Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

STALKER bouge encore

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
On vole chez NoFrag trois nouvelles images de S.T.A.L.K.E.R. : Shadow of Chernobyl, le jeu de GSC Gameworld classé troisième meilleur vaporware (après Duke Forever et Team Fortress 2).

Avec tous ses retards et les retraits successifs de pas mal de features plutôt bandantes (comme le streaming intégral de la zone de jeu), le jeu a de plus en plus de mal à faire rêver.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
nitoo
 
C'est loin d'être dégueu, quand même !
AiM sIcK
 
ouf...ça me rassures...les derniers screens que j'ai vus était vraiment dégueu...là juste un peu de AA et c'est bon :)

Maintenant y a plus qu'a...
nuitn0ire
 
Ils nous font vraiment chier avec ce bloom, déjà que certains portent des lunettes pour éviter le bloom IRL, alors nous le foutre à toutes les sauces dans tous les jeux, ça devient bien lourd.

Après DnL, Stalker sera le jeu qui m'aura le plus dégouté.
aktus
 
ça serait traduit comment le stream ingame ?
AMMoNiuM
 
Chargement au fur et à mesure de la zone de jeu nan ?
lemerou
 
C'est la journée idéale (à un jour près) pour se rappeller de ce désastre vidéo-ludique que fut la comm' autour de Stalker.
nuitn0ire
 
aktus a écrit :
ça serait traduit comment le stream ingame ?

Comme pour Oblivion je pense. du moins ce qui fait que tu peux voire le paysage sur des kilomètres.
Reblochon
 
Je me disais bien que c'etait l'annif à Tcherno ! J'avais vu juste hier sur la tribune.

Bon je vais arreter de rever. Des 3 FPS que j'attendais le plus, 3 en tete de liste des vaporware. Ca calme. Je dois porter la poisse. Heureusement que je ne reve pas trop d'un Fallout en FPS. Hein ! Ca serait bien quand meme.

Le "stream ingame"... simplement comme le dit si bien AMMoNiuM: «Chargement au fur et à mesure de la zone de jeu». Mais il avait revu leurs specs à la baisse. Comme tout le reste d'ailleurs.
bLp
 
C'est le vaporware qu'on a pu le plus approcher tout de même.
2vic
 
quoiqu'il en soit, meme maintenant, ca reste tres joli. Mais l'impression petard mouillé va etre tres forte. J'ai peur qu'on se retrouve devant un bon jeu qu'on va descendre en fleche parcequ'on l'a trop attendu (half life 2 par exemple).
AmdC
 
Je suis peut-être idéaliste mais je crois encore à fond à ce jeu. Compte tenu de la situation en Ukraine on peut pas vraiment faire les dégoûtés face au retard ... Et puis surtout, ces images sont super belles et me donnent toujours envie du jeu.
lemerou
 
AmdC a écrit :
Compte tenu de la situation en Ukraine on peut pas vraiment faire les dégoûtés face au retard ...


Au contraire, le fait d'avoir quatre bras et trois mains devraient leur permettre de coder beaucoup plus rapidement.
Ils n'ont aucune excuse.
Reblochon
 
lemerou a écrit :
... le fait d'avoir quatre bras et trois mains
Et ils font quoi avec leur moignon ?
AmdC
 
lemerou :D
beboy
 
S'ils continuent à le paufiner graphiquement et rajouter tous les effets à la mode qui vont et viennent avec les derniers GPU ("oh super z'avez vu ça, le HDR, faut qu'on implémente çe truc !", en russe dans le texte :P), c'est clair qu'il sortira jamais.
Mrspoof
 
Reblochon a écrit :
Et ils font quoi avec leur moignon ?


whaouauauaua les blagues atomiques....

En tous cas, le gameplay doit etre vachement aboutis pour jouer avec trois doigts..

bon sinon c'est moche pour le map streaming, ca aurait pu le differencier des autres.. Enfin s'il sort un jour, hein parce que la on est pas plus avance sur sa date de sortie bordel....
tyler
 
Reblochon a écrit :
Et ils font quoi avec leur moignon ?


...ha ca les moignons, c'est les gens du marketing, ils communiquent autour de ce jeu, ils le mettent en valeur etc...et y'a meme des pays qui prennent exemple de leurs methodes...
Dks
 
ils sont encore en vie ???? rahhhh le vapor d'outre tombe !. Le jeu va encore être leaké encore, c'est un plan marketing pour beta tester sans le dire le jeu.

Sinon trop de bloom tue le bloom.

EDIT de dernière sec ! : On sent que c'ets du nuclaire, y a un chat mort qui tombe du ciel !!.. Ou alors c'est un renard crêvé.
Cupertin0
 
STALKER bouge encore

Achevez le d'une balle dans la tete qu'on en finisse !
FlupKe
 
l'image du milieu est splendide. Ca me redonne envie tout ca.
montana
 
FlupKe a écrit :
l'image du milieu est splendide. Ca me redonne envie tout ca.


C'estmoi ou sur cette image y a une sorte de chien qui vole?
Dks
 
C'est ce que j'ai mis dans mon post montana ^^, un chat mort ou un renard crêvé. Au choix.
commode
 
FlupKe a écrit :
l'image du milieu est splendide. Ca me redonne envie tout ca.

En tout cas c'est bien le bordel le nucléaire quand ça pête ça fait pleuvoir des chiens !

Edit: comme Montana...
seb84
 
Vu que la news est pas postée, je me permets une petite exclue....le nom officiel de la prochaine console nintendo a été dévoilée: NINTENDO Wii
Message masqué
Dks
 
super exclu seb...regarde a t'as gauche dans la tribune...
Message masqué
seb84
 
ok ok....effectivement
je me marre tout seul de la scène ridicule et... je sors!
Tofton
 
Qu'on l'abbatte s'il bouge encore!
Genocid
 
Serieusement quelqu'un y croit encore à S.T.A.L.K.E.R ?
Reblochon
 
oui ... AmdC
Cupertin0
 
Je me dis que Opération Flashpoint était très moche mais tellement génial , je me rassure et je me dis(oui je me dis beaucoup de chose) que se sera pareil avec STALKER quand il sortira dans 2 ans en meme temps que DNF et Team Forteress 2 ! (sacré concurrence !)
poussin
 
En même temps S.T.A.L.K.E.R n'est vaporware qu'à moitié. La base du jeu existe et est effective, comparé à Duke Nukem Forever dont on ne voit que des mots ou des features totalement inutiles (cf. les mails dans le jeu) mais aucune image, rien.
J'ai pu testé. Bon c'était encore un peu buggé, mais bougre c'était joli, même sans tous les effets nextgen. En tout cas ça semblait vivant.
Maintenant je comprends pas que ça ne soit pas encore gold. Salut vous m'avez reconnu? Je suis la deuxième personne qui y croit encore :)
Némo
 
Fallout en FPS.

Ahahahah.



Fallout en FPS.

Uhuhuhuhuhuhuh.

Hum.

(Le chat mort, c'est celui de Schrödinger.)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.