Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
wdaq
 
" Pour ma part, lorsque je constate des infiltrations d'eau ou d'ombres avec une grosse diode verte dans le dos ... J'appel Carglass ! Ils te foutent de la résine au rayon X qui te permet de voir la fin du jeu avant de l'avoir commencé. "
-Olivier "original carglass man"-

Nan, mais je comprends qu'ils aient pu décevoir en changeant leur fusil d'épaule sur splinter cell conviction ou d'autres en faisant un épisode action ou plus relaxe, mais là ?

C'est en dessous du premier Splinter Cell niveau crédible. Carrément... Je passe : " Hello, j'ai oublié mes merguez lors de mon pique-nique la semaine dernière... faites comme si j'étais pas là, hein ? La diode verte ? Euh bah ca veut dire que je suis avec vous voilà... Et ouais, on te dit pas tout à toi ! "

J'ai horreur de dire un semblant de mal d'un jeu qui n'est pas sorti. Bon après revisionnage de la vidéo, peut-être que ça passe en jouant, en étant dedans, dans l'action/intrigue/et caetera. Mais je sais pas, ça me choc tout de même, y'a des relents d'un autre jeu. J'aurais aimé des nouveautés, des vraies, genre gestion du bruit plus pointue, voir du rythme cardiaque, du souffle lorsqu'on est immobile... FOMECBLOT quoi.

( Je sens que je vais encore le regretter ce commentaire inutile. )
Daz
 
Ça pue le bricolage. Les passages détournés ajoutés au dernier moment parce que "merde, c'est vrai que c'était de l'infiltration, à la base !".
On sent vraiment que c'est un jeu d'action avec une featurette pseudo-infiltration... Alors ok, Conviction était sympathique dans le genre, mais merde qu'ils fassent ça sur une autre license, parce que des jeux à la Splinter Cell qui pourraient servir d'alternative, y'en a plus foule...

On est bien loin de l'opus qui renoue avec Chaos Theory auquel on nous avait laissé croire avant sa présentation.
Froyok
 
Ça à l'air un peu trop facile. Et puis je me serais bien passé des commentaires du mec aussi.
Rigamix
 
Bonjour, alors oui vous pouvez faire le niveau sans tuer personne, il suffit juste d'en faire entièrement le tour le long d'une corniche.

Vous pouvez également faire le niveau sans tuer personne, en suivant les ennemis à moins de deux mètres de distance et en profitant de la faiblesse de leur IA.

En gros, essayez de ne pas déclencher de script et TOUTIRABIEN.
spook
 
C'est déjà le sentiment que j'ai dans Conviction... Même à 3€ je l'ai pas touché plus de 5 minutes.
choo.t
 
Omagad, la corniche dégueulasse rajoutée en deux secondes dans l'éditeur...

Y'a aucun mouvement/gadget dédié à l'infiltration, et l'IA est totalement aveugle, ça ne me donne absolument pas envie, sans parler du walk-hack, malheureusement devenue la norme ...

Il est loin le Chaos Theory en coop.
MaloneXI
 
Je pense que le projet a souvent changé d'épaule. Le game developper qu'on avait rencontré au premier de l'an , et qui était totalement défoncé , nous avait parlé de ce splinter cell qui se voulait résolument plus infiltration qu'action. Je vois que ca n'est pas le cas , et que les décideurs croient toujours qu'un jeu d'action est un juste tournant pour la licence.

'Videmment qu'ils essayent de qd même montrer l'infiltration , 'zont pu que ca à montrer , objectivement...
Putain , ils avaient LE jeu d'infiltration , personne ou presque n'a réussi à faire la même, aussi ambiancé que Chaos Theory... C'est à se demander si les dirigeants ont bien tout compris pendant leurs études. Voire s'ils en ont fait.

LA base immuable d'un SC , c'est le jeu d'ombre, l'infiltration silencieuse , etc , le ninja quoi. Pourquoi ne veulent-ils pas comprendre lorsque la communauté n'arrête pas de parler de chaos theory ? Et chier littéralement sur Conviction ? Qui en soit n'est pas un mauvais jeu , mais juste pas un bon splinter cell.

Le coop de splinter cell CT , c'était quand même quelque chose. Pas assez suivi , trop peu de missions , etc , mais alors , grandiose.

LA ils nous la refont jeu d'action , en plein jour EN PLUS , histoire que l'on ne rate pas une occasion de regarder les détails de leur map. Pitoyable.

LE GD que l'on avait vu y croyait dure comme fer pourtant, il avait les mêmes arguments que nous , sur Conviction, et c'était précisément ce qui les avait pousser à changer de direction. Faut croire qu'un rouage était pas d'accord avec ca.

Je mise sur le fait que ce sera le dernier splinter cell de la sorte. Ou le dernier tout court d'ailleurs.

Le problème, selon moi , c'est que les kidz de maintenant ont adoré Conviction, mon beauf de 12 ans l'a adoré... Mais n'a que ca comme base de jugement.
Le faire jouer a CT sur mon video projo est en projet.

Quand on voit le tout premier SC , et ce qu'ils en ont fait maintenant ... Mon dieu ...
__MaX__
 
La motivation des parts de marché l'emporte largement sur la qualité du gameplay c'est évident (et ça facilite le level design accessoirement).
Nyu
 
ha mais en fait sam c'est un descendant d'Altair? :o

On dirait un mix entre AC et Splinter Cell. Après conviction je l'avais fait car ça changeait un peu de l'infiltration. Pour celui la, on verra :)
Ash______
 
Il y a des licences qui font du surplace et il y a celles qui se travestissent jusqu'à se faire haïr par leurs propres fans.

:-)
Retroman
 
Nyu a écrit :
ha mais en fait sam c'est un descendant d'Altair? :o

On dirait un mix entre AC et Splinter Cell. Après conviction je l'avais fait car ça changeait un peu de l'infiltration. Pour celui la, on verra :)


Normal que tu retrouves des mécanismes de AC, c'est la même chef de projet que le premier.
The System Five
 
Quelqu'un leur a dit que la base des SC c'est la dissimulation dans le noir et la discretion?

non parce qu'un mec habillé en jogging quechua qui croit qu'il est discret juste parce qu'il marche accroupi comme un canard à la con en plein jour...bref on dirait un jeu budget à 5 euros type "strike force operation special conflict" qu'on voit dans des bacs en tete de gondole pres des cd de garou et m pokora.

mention spécial à l'integration de la corniche digne d'un jeu de ps1.
dany15
 
ca me rappele BF, quand ont voit BF2 et le 3, ont voit bien qu'ils ont viser une communauté de kévin qui joue sans cervelle en gros bourrin sans se prendre la tête
Ash______
 
dany15 a écrit :
ca me rappele BF, quand ont voit BF2 et le 3, ont voit bien qu'ils ont viser une communauté de kévin qui joue sans cervelle en gros bourrin sans se prendre la tête


channie
 
Quitte à me faire vomir dessus, je confesse sans honte que le coop de Conviction est un petit bijou. Le solo en revanche, on est tous d'accord, reste atroce.
MaloneXI
 
'Suis assez d'accord , bonne expérience. Parce que justement relativement forte en intensité d'infiltration.

LE solo , c'est un autre probleme...
Anarchy
 
Perso j'ai trouve le solo agreable mais c'est sur c'etait pas du SC, j'avais l'impression de jouer contre le jeu si je voulais me la faire infiltration.
Mais j'ai joue des heures sur les maps du co-op, mais aucun de mes amis avaient la patience de jouer comme moi, donc j'ai jamais eu l'experience complete on va dire (ces cons declenchaient toutes les alarmes et se plaignait de se faire buter en 15 seconds a chaque fois).
Rigamix
 
Bon alors faisons le récapitulatif les copains : là j'ai passé la zone sans tuer personne comme une pédale, contrairement à la démo E3 où j'ai dézingué tout le monde avec mon KILL IN MOTION BADASS DE SA MERE. Et après j'ai utlisé LE BADASS AIRSTRIKE AVEC MA GROSSE BITE SUR SA FACE.

Mais libre à vous de choisir votre style de jeu les mecs, BADASS ou pédale.
MaloneXI
 
Ok, mais ce que dit Anarchy est juste.

Dans Chaos Theory, t'avais pas le choix de l'infiltration. Si tu voulais la jouer bourrin, c'était quand même bien dure dans le dernier niveau de difficulté. La ... Même mon propre frère, ce traitre , a adoré le "KILL IN MOTION BAD ASS" , et n'a pas arreté de me vendre le truc comme tres esthétique , phase de ouf , Bourne mes couilles , etc.

Ce qui fait que ca a donné un gameplay pour ma part très infiltration contrôlée, je prends mon temps. Et de son coté , très justement Bourne mes couilles.

Il n'a par exemple pas compris pourquoi je ne compilais pas les guns au fure et a mesure du jeu. SImplement parce que pour moi, le coop , c'est juste le gun de poing avec son silencieux de pédale.

Rien d'autre.

Bon, faut dire aussi qu'il n'a pas été sur Chaos Theory, n'ayant pas le pc à l'époque. Ces gens ne comprennent pas l’intérêt de l'infiltration pure.

(dsl , frere , hein)

Verrouiller un gameplay sélectionne son public. Si BF3 avait eu le même systeme qu'un Ravenshield, certes il aurait été moins "fun", mais bcp plus intense. Tu creves, t'attends la fin du round.


Oui , c'est extrème , j'en conviens, c'est un exemple comme un autre.

Ils ont voulu transformer fisher en soldat survitaminé, parce que c'est dans l'ere du temps, ca élargit le public , etc.

Je trouve juste ca dommage qu'on ne fasse plus des jeux spécialisés pour un public. Par peur commerciale.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte