Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Sony annonce la PS4 Pro

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Sony a donc annoncé ce soir la Playstation 4 Neo, ou Playstation 4 Pro comme il faut désormais la nommer. Un choix particulièrement idiot pour une console de *jeux*, mais passons.

Dans un numéro d'équilibriste digne du cirque du soleil, le constructeur s'est évertué à mettre en avant cette Playstation 4.1 sans trop dire de mal de la 4.0 grâce aux talents d'hypnotiseur de Mark Cerny. Avec un GPU plus puissant et une fréquence CPU supérieure, le surplus de puissance de la machine pourra être utilisé pour faire du quasi-4K (selon notre bullshitotron, le jeu sera rendu en résolution inférieure, upscalé et bardé de filtres), proposer de petites améliorations graphiques comme une meilleure densité végétale, voire afficher des textures en plus haute résolution suivant le choix des développeurs. Sur le stream en low dynamic range, le bond qualitatif n'était pas flagrant, mais Sony s'est efforcé de montrer le moins de comparatifs possibles. La puissance supplémentaire sera également bienvenue pour la VR; sony précisant que Farpoint en a profité pour doubler sa résolution (bullshitotron : la version PS4 classique sera rendue en 320x200).

L'autre atout de la PS4 Pro devait être le rendu en HDR sur les TVs compatibles, jusqu'à ce que Sony annonce que le support de la technologie serait étendue à toutes les PS4 en circulation via un patch prévu la semaine prochaine. Outre les jeux, certains services comme Netflix ou Youtube seront mis à jour pour lire de la 4K, mais aussi étrange que cela puisse paraître, il semblerait que le lecteur optique ne permet pas de lire les Blu-ray dans ce format. Quant au design, c'est une "Slim" plus grosse à laquelle on aurait rajouté un étage, dans le même plastic bas de gamme. On va dire poliment qu'on a vu plus sexy.

Avec une machine qui ne fait pas rêver, Sony ne pouvait pas se permettre un prix de lancement trop haut. Ce sera donc 400€ le 10 novembre prochain dans une version 1To. Les prolétaires pourront se rabattre sur la PS4 au design renouvelé (en moins bien) dès le 15 septembre à 300€.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Yeb
 
Pour le nom, ça sent la réunion du vendredi après-midi à 19h qui se finit par "Aucune idée? Bon.. qu'est-ce que fait apple?".
fraido
 
Pas de lecteur 4k , upscaling 4k, nom bidon, tête affreuse...
Mon prétexte pour acheter une nouvelle télé vient de faire pschit !
thedan
 
donc pour le moment sur la gueguerre des consioles (on parle pas du supériour pc) : xboxone puis ps4 puis xboxoneS puis ps4 pro dans l’ordre de puissance...(ou de l'interet) sachant que la pro n'a pas de lecteur 4k BR....

Sinon voici les spec technique : http://www.papergeek.fr/ps4-pro-fiche-technique-officielle-du-nouveau-monstre-de-puissance-7681 avec en gros une rx470...

J'ai aucune idée sur les consommateurs vont suivre

Je me marre
FrereT0c
 
thedan a écrit :
donc pour le moment sur la gueguerre des consioles (on parle pas du supériour pc) : xboxone puis ps4 puis xboxoneS puis ps4 pro dans l’ordre de puissance...(ou de l'interet) sachant que la pro n'a pas de lecteur 4k BR....

Sinon voici les spec technique : http://www.papergeek.fr/ps4-pro-fiche-technique-officielle-du-nouveau-monstre-de-puissance-7681 avec en gros une rx470...

J'ai aucune idée sur les consommateurs vont suivre

Je me marre


A part les mecs au courant de tout ce qui est 4K et qui ont l'équipement adéquat... et encore.

Je vois pas trop l'intérêt pour le moment, sans compter que ça va engendrer une confusion pas possible sur le marché quand les parents vont acheter des consoles pour leur gamin.
kakek
 
le surplus de puissance de la machine pourra être utilisé pour faire du quasi-4K (selon notre bullshitotron, le jeu sera rendu en résolution inférieure, upscalé et bardé de filtres), proposer de petites améliorations graphiques comme une meilleure densité végétale, voire afficher des textures en plus haute résolution suivant le choix des développeurs.

Attendez, c'est un peut plus ridicule que ça je crois.
Je cite la conf (que je suis en train de regarder en différé) :

"...but you don't need a 4K TV, or an HDR TV to experience the benefits of PS4 pro. The game knows wich sort of display the console is hooked up to. And consequently the devellopers are free to tailor the experience to best fit the type of TV used. So if you connect PS4 pro to an HDTV, here's some of what you'll see"
S'en suit la démonstration des améliorations graphiques correspondant a un passage medium a high sur PC. (Un peut plus de détail, de la végétation.)

Sauf que, c'est super pas clair mais ... si je comprend bien, ces amélioration ne sont dispo QUE si on est sur une TV 1080p. En fait, c'est 4K / HDR OU amélioration graphique. La console ne peut pas faire les deux en même temps. C'est pour ça qu'il précise que le jeu détecte quelle type de télé est utilisée. Et, si la console n'a pas besoin de faire de l'upscale, et si les devs l'ont prévu, ils peuvent utiliser la puissance prévue pour l'upscale pour monter un peut le niveau de détail.
Crusing
 
Entre le Gran Turismo SPORT, et la Playstation PRO, je pense que vous commencez à comprendre la vraie cible de Sony.
Khdot
 
C'est une révolution au vrai sens du terme. C'est la première fois qu'on voit ça sur une console de salon. Cela va être intéressant à suivre côté dév' et remplacement du parc.
JoWn3
 
C'ert les specs qu'aurait dû avoir la PS4 à sa sortie il y a 3ans pour être intéressante.

Des jeux à deux vitesses, avec une machine en version "pro" dont la durée de vie ne dépassera pas 2 et demi...

Je passe sur le terme HDR qui va être dans les bouches de tous les gamins dans les mois qui viennent, alors que ce terme n'existe que parce qu'ils nous ont vendu depuis les premiers LCD des écrans ont spécificités moisies (profondeur des couleurs, contraste, etc...)

La PS4pro sur la télé chinoise de beau papa, ça va être magnifique, plein de HDR placébo partout... ^^
JoWn3
 
Là où sony est très fort quand même c'est dans le marketing et pour endormir ses clients.

Parce que là clairement on est dans le cas où ils dévoilent dans une main un truc (deux en l'occurrence) et où pendant que tout le monde regarde dans cette direction en retire un de l'autre, je m'explique.

Pendant que ça présente la nouvelle PS4 version slim à 300€, l'ancienne on sait qu'elle n'est déjà plus fabriquée et en passe de disparaître des rayons, alors qu'elle aurait pu continuer à se vendre moins chère à 200 ou 250 facile avec 3 jeux, là en plus pour faire passer la pilule donc de la nouvelle PS4 au ticket d'entrée à 300€ on exhibe une version pro à 400€ pour ceux qui en veulent plus, rendant la slim apparemment moins "excessive" pour une révision d'une machine qui a 3ans...

C'est fort, au final malgré la durée de vie de ce hardware il n'aura pas baissé de prix au fil du temps comme les autres générations, sony continuant de les vendre quasiment toute la gen au même prix que Day one...

Bravo sony pour le tour de passe-passe.
fwouedd
 
Perso, l'absence de lecture de BR 4k ne me choque pas, ça reste une console 1080P (et encore, je demande à voir si ils vont pas nous ressortir des titres qui restent en dessous des 30fps).
(Même un PC de dernière génération flambant neuf à 2000 euros est limite avec ce format, alors une console à 400 euros...)

Faut pas acheter du 4K, ça sert à rien, d'ici que ça se développe en terme de média et que l'investissement hardware se justifie, on aura une nouvelle génération de console. Et puis c'est comme les films, en attendant un peu, les films que vous aviez acheté en DVD, que vous avez racheté en BR, que vous voulez absolument racheter une troisième ou 4eme fois pour les plus vieux qui ont connus la VHS, bah les prix vont baisser avec la fin de la nouveauté du format.

Bref, le 4K, c'est bien un truc pour les neuneux en 2016-2017 et surement 2018. D'autant plus que les premiers films à arriver sont des upscale 4K à l'origine en 2k numérique, c'est dire à quel point ils vont trop vite en besogne.
clott
 
JoWn3 a écrit :
Là où sony est très fort quand même c'est dans le marketing et pour endormir ses clients.

Parce que là clairement on est dans le cas où ils dévoilent dans une main un truc (deux en l'occurrence) et où pendant que tout le monde regarde dans cette direction en retire un de l'autre, je m'explique.

Pendant que ça présente la nouvelle PS4 version slim à 300€, l'ancienne on sait qu'elle n'est déjà plus fabriquée et en passe de disparaître des rayons, alors qu'elle aurait pu continuer à se vendre moins chère à 200 ou 250 facile avec 3 jeux, là en plus pour faire passer la pilule donc de la nouvelle PS4 au ticket d'entrée à 300€ on exhibe une version pro à 400€ pour ceux qui en veulent plus, rendant la slim apparemment moins "excessive" pour une révision d'une machine qui a 3ans...

C'est fort, au final malgré la durée de vie de ce hardware il n'aura pas baissé de prix au fil du temps comme les autres générations, sony continuant de les vendre quasiment toute la gen au même prix que Day one...

Bravo sony pour le tour de passe-passe.


Quel tour de passe-passe ?
Il n'y a toujours eu que deux modèles sur le marché, une normale et une slim. Ici on allait se retrouver avec 3 itérations de la console.
J'imagine que ça leur revient moins cher d'avoir 2 lignes de productions plutôt que 3.
Au final rien ne change, on a un modèle recarossé de l'ancienne et un modèle plus volumineux.
kmplt242
 
Ce terme HDR, quelle arnaque.

"P'tain colof c tro bo en HDR sa veu dir que ya plus de couleur et c plu réaliste"
Doc_Nimbus
 
Bon, va-t-elle faire moins de bordel que la ps4 actuelle ?
Mendoza
 
Mais...et les jeux ? Comment ça va se passer ? Un Uncharted 5 et un u5Pro ? Ou c'est un seul jeu pour les deux consoles et on retrouve le même truc débile que pour la Kinect sur Xbox (à savoir c'est pas obligatoire de l'utiliser ou de l'avoir, du coup personne ne le fait, ça coute moins cher à produire des jeux sans) ?
Crusing
 
Rassure-toi, ce sera le même jeu ;) de la 1080p (enfin peut etre!) upscalée en pseudo 4K avec du gros AA sale qui tache des familles et un meilleur framerate ;)
Doc_Nimbus
 
Crusing a écrit :
Rassure-toi, ce sera le même jeu ;) de la 1080p (enfin peut etre!) upscalée en pseudo 4K avec du gros AA sale qui tache des familles et un meilleur moins mauvais framerate ;)


Fixé ?

C'est pas avec ce genre de politiques que les dev vont optimiser leurs jeux :/
Crusing
 
Doc_Nimbus a écrit :
Crusing a écrit :
Rassure-toi, ce sera le même jeu ;) de la 1080p (enfin peut etre!) upscalée en pseudo 4K avec du gros AA sale qui tache des familles et un meilleur moins mauvais framerate ;)


Fixé ?

J'essayai de me mettre dans la tête du consommateur console! d'avoir de l'empathie! que diable!
thedan
 
Dans certains jeux, tu pourras choisir tes options.... Tomb Raider par exemple : http://www.gamekyo.com/newsfr67017_rise-of-the-tomb-raider-choix-des-parametres-sur-ps4-pro-2-videos-4k.html

D'ailleurs le HDR a pas été présenté sur Half Life2 Lost Coast en ... 2005 ?

D'ailleurs une question le HDR, on l'a sur les écrans pc ou pas? Parce que d’après ce que j'ai compris, le HDR sur tv n'a même pas encore de norme...

Non clairement Sony veut pas casser son public mais veut en meme temps répondre aux dev sur le surplus de puissance...
thedan
 
Doc_Nimbus a écrit :
Crusing a écrit :
Rassure-toi, ce sera le même jeu ;) de la 1080p (enfin peut etre!) upscalée en pseudo 4K avec du gros AA sale qui tache des familles et un meilleur moins mauvais framerate ;)


Fixé ?

C'est pas avec ce genre de politiques que les dev vont optimiser leurs jeux :/


optimisations de jeu? faut pas déconner avec les couts de dev, les délais de plus en plus court, les connections internet qui te permettent des patchs comme qui rigole, le surplus de puissance va pas aider à optimiser, juste à avoir des jeux moins bancales...

Quand tu vois le dernier deux ex qui est à la ramasse sur les 2 consoles (alors que c'est pas fou d'un point de vue rendu et moteur), qui se reçoit des patchs de 1 go, 5 go etc... et que ça choque personne, tu parles que les dev vont voir l'arrivé de puissance comme un bonheur (aprés la version ps4 classique risque de prendre cher....)
Crusing
 
thedan a écrit :
Dans certains jeux, tu pourras choisir tes options.... Tomb Raider par exemple : http://www.gamekyo.com/newsfr67017_rise-of-the-tomb-raider-choix-des-parametres-sur-ps4-pro-2-videos-4k.html

D'ailleurs le HDR a pas été présenté sur Half Life2 Lost Coast en ... 2005 ?

D'ailleurs une question le HDR, on l'a sur les écrans pc ou pas? Parce que d’après ce que j'ai compris, le HDR sur tv n'a même pas encore de norme...

Non clairement Sony veut pas casser son public mais veut en meme temps répondre aux dev sur le surplus de puissance...

Ayant un PC très récent et HdG, je peux te dire qu'ils vont devoir faire des compromis pour faire tourner RotR en 4K sur une console.

Et oui : leur HDR c'est une trouvaille marketing. Si il faut c'est carrément une option à cocher qui active un filtre genre sharpen+exposure, vraiment.

Ca me fait penser aux pubs pour des TV haut de gamme qui te disent "regardez cette pureté d'image" alors que tu la regardes sur ton écran grandin hdready 32" de 100€. Mais en pire.
MaVmAn
 
Cette présentation hier avec extraits de jeux en version PC pro, ce nouveau design, ça donne bien envie d'acheter une PS4...classique.
thedan
 
Crusing a écrit :
thedan a écrit :
Dans certains jeux, tu pourras choisir tes options.... Tomb Raider par exemple : http://www.gamekyo.com/newsfr67017_rise-of-the-tomb-raider-choix-des-parametres-sur-ps4-pro-2-videos-4k.html

D'ailleurs le HDR a pas été présenté sur Half Life2 Lost Coast en ... 2005 ?

D'ailleurs une question le HDR, on l'a sur les écrans pc ou pas? Parce que d’après ce que j'ai compris, le HDR sur tv n'a même pas encore de norme...

Non clairement Sony veut pas casser son public mais veut en meme temps répondre aux dev sur le surplus de puissance...

Ayant un PC très récent et HdG, je peux te dire qu'ils vont devoir faire des compromis pour faire tourner RotR en 4K sur une console.

Et oui : leur HDR c'est une trouvaille marketing. Si il faut c'est carrément une option à cocher qui active un filtre genre sharpen+exposure, vraiment.

Ca me fait penser aux pubs pour des TV haut de gamme qui te disent "regardez cette pureté d'image" alors que tu la regardes sur ton écran grandin hdready 32" de 100€. Mais en pire.


Je suis sur que ça va sortir en 4k,.... Upscalé , dégueulasse mais ça va sortir...Aprés, je lisais un article sur les numériques du mec qui est depuis parti sur webmédia et qui disait en gros que le HDR est une superbe techno mais qu'aucune dalle actuelle est capable de l'utiliser http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/point-sur-hdr-high-dynamic-range-televiseurs-a2267.html Enfin l'article date d'un an...
Laurent
 
Non mais surtout, aucun joueur n'attend le HDR dans ses jeux comme la feature indispensable.
JoWn3
 
Laurent a écrit :
Non mais surtout, aucun joueur n'attend le HDR dans ses jeux comme la feature indispensable.


Hahaha pauvre naif, tu ne connais pas le pouvoir du (matraquage) marketing de sony...

Dans quelques semaines (jours), l'armée des fanboyz de la marque en auront plein la bouche du "HDR"...

;(
commode
 
MaVmAn a écrit :
Cette présentation hier avec extraits de jeux en version PC pro, ce nouveau design, ça donne bien envie d'acheter une PS4...classique.


Perso' c'est mon projet, chopper une PS4 "normal" pas cher en attendant tranquillement Persona5 en jouant a Bloodborne.
J’espère une bonne braderie...
aeio
 
thedan a écrit :
Sinon voici les spec technique : http://www.papergeek.fr/ps4-pro-fiche-technique-officielle-du-nouveau-monstre-de-puissance-7681 avec en gros une rx470...

Les specs annoncées par Sony correspondent pas à une RX 470 ni même à une RX 480 (ils ont édité leur article pour le rendre encore plus idiot) mais à une Radeon HD 7970. Une carte sortie en 2012 et renommée/boostée plusieurs fois depuis. Bonne chance pour faire de la 4K avec ça...
thedan
 
aeio a écrit :
thedan a écrit :
Sinon voici les spec technique : http://www.papergeek.fr/ps4-pro-fiche-technique-officielle-du-nouveau-monstre-de-puissance-7681 avec en gros une rx470...

Les specs annoncées par Sony correspondent pas à une RX 470 ni même à une RX 480 (ils ont édité leur article pour le rendre encore plus idiot) mais à une Radeon HD 7970. Une carte sortie en 2012 et renommée/boostée plusieurs fois depuis. Bonne chance pour faire de la 4K avec ça...


Ah quand même une HD7970.... Oups. Tu sors ça d'où?

Vi j'ai mis ce lien car c'est le premier article que j'ai trouvé mais le site est minable
Laurent
 
Un premier aperçu du genre de choix que pourront faire les devs avec la PS4 Pro suivant l'écran et comparé à la PS4 :
patch en cours pour The Witness

je résume :
- le jeu tourne déjà à 60fps
- sur écran 4K, affichage 1440p upscalé et texte en vrai 4k
- sur écran 1080p, affichage en vrai 1080p (au lieu de 900p upscalé actuel) + MSAA4x (au lieu de MSAA2x) + meilleurs lods distants
- HDR si supporté par l'écran quelle que soit la console

Donc la Pro pourra enfin faire tourner le jeu en vrai 1080p mais on sera encore loin des 3840*2160 à 60fps.
maddox
 
Donc ai-je bien compris : si j'achète un jeu ps4, je le fou sur ma ps4 normale, sur mon écran 4k, le jeu va "détecter" si c'est une pro ou pas, 4k ou pas, et "s'ajuster" ? Comme si on configurait sur PC mais en automatique ? En gros, on aurait 2 versions du jeu, une moins belle et une classe (upscalé en 4k mais bon) ?
Laurent
 
Je crois que tu as bien compris : ils ont ré-inventé le menu "options" sauf que seuls les devs choisissent lesquelles appliquer en fonction de la console/télé que tu utilises.
GTB
 
maddox> Soit en automatique soit le joueur choisi. Ça dépendra des développeurs.

Sinon Un article topo de Digital Foundry et leur vidéo qui parle du décalage entre ce qu'eux ont vu sur place et ce qu'ont pu voir les gens chez eux.
Crusing
 
Juste pour rappel de ce qu'il faut pour du TAF en 4K pour un RotR.
MrPapillon
 
Laurent a écrit :
Je crois que tu as bien compris : ils ont ré-inventé le menu "options" sauf que seuls les devs choisissent lesquelles appliquer en fonction de la console/télé que tu utilises.


Les effets deviennent tellement complexes que c'est une bonne chose. Le joueur lambda n'a pas les connaissances suffisantes pour savoir ce qui est bien ou pas. Le joueur peut se convaincre qu'un truc est mieux, mais en réalité son expérience sera moins bonne. Si on lui enlève le choix sur les trucs complexes sans les lui présenter, il n'aura même pas à se poser la question et donc ne sera potentiellement pas frustré.

Le problème arrive souvent que le dev ne soit pas assez bon, et du coup on veut compenser. Dans ce cas-là, il faudrait un accès pour des moddeurs, en gros des "joueurs" techniques. Mais même si ce modèle est en théorie sympathique, dans la réalité le travail des moddeurs est soit de mauvaise qualité, soit en manque d'inspiration (les mods "réalistes").

Ça paraît un peu extrémiste ce que je raconte, mais y a qu'à voir dans d'autres domaines : les producteurs/investisseurs au cinéma, les clients dans le graph/la pub, etc...

Concernant les écrans HDR, je suis curieux de voir ce que ça donne ; il faut que je fasse un tour chez Darty. Ça pourrait être sympa pour le futur de la VR.
Laurent
 
Le joueur lambda n'a pas les connaissances suffisantes pour savoir ce qui est bien ou pas. Le joueur peut se convaincre qu'un truc est mieux, mais en réalité son expérience sera moins bonne. Si on lui enlève le choix sur les trucs complexes sans les lui présenter, il n'aura même pas à se poser la question et donc ne sera potentiellement pas frustré.

Sans troller, tu décris le public même qu'on attend d'un joueur console :
- "il n'a pas les connaissances suffisantes" (ou ne souhaite pas chercher) pour savoir quel matériel choisir donc on lui donne une config unique toute prête
- "il n'a pas les connaissances suffisantes" (ou ne souhaite pas chercher) pour savoir quelles options sont vraiment utiles donc on les configure pour lui

Toujours sérieusement, ça reste dans la lignée. Ils essayent de donner la même et la meilleure expérience possible aux joueurs.
MrPapillon
 
Les "options" dans un jeu PC, c'est juste des paramètres très basiques. La grande majorité des paramètres se trouve dans le code et ils sont tweakés par les devs, statiquement ou dynamiquement. Un joueur n'a jamais accès à tout ça.
Laurent
 
D'accord, j'étais pas remonté jusqu'aux choix codés en interne, je m'étais juste arrêté à la page d'options accessibles dans le jeu (voir aux fichiers ini/cfg proches) déjà plus fournis que sur console.
LeGreg
 
Ça serait marrant qu'ils nous refassent la guerre des formats comme lors du lancement de la PS3 avec Sony qui appartient au UHD consortium et Microsoft qui lui soutient le Dolby Vision :)

http://www.whathifi.com/advice/hdr-tv-what-it-how-can-you-get-it

Sans compter de la diversité des supports (est-ce que c'est juste plus brillant ? jusqu'à quel point ? contrôle de la luminosité sur une région avec local dimming ou par pixel etc. Quid des conditions de visionnage externes ? réglages utilisateur ?). On voit déjà la disparité des écrans OLED qui peuvent éteindre leurs pixels complètement mais ne peuvent pas dépasser 600 nits, et des écrans rétro-éclairés qui peuvent être plus brillants mais avec une "fuite" dans les noirs.
adaro
 
La version Pro est intéressante si seulement vous avez déjà un téléviseur 4K! ça va nous coûté beaucoup d'argent cette nouvelle console!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

__MaX__
(19h25) __MaX__ on parle pas d'iOS, faut pas tout mélanger
__MaX__
(19h24) __MaX__ Non mais aussi en UI tu peux faire à peu près ce que tu veux sur MacOS, c'est bien moins infantilisant que Windows.
noir_desir
(19h17) noir_desir Dragonir > il faut un juste milieu...
noir_desir
(19h06) noir_desir Dragonir > ouais super... Les lignes de commande je ne trouve pas que se soit une solution. Si c'est pour faire au moins aussi obscur que linux, autant aller sur linux.
Dragonir
(19h03) Dragonir noir_desir > sauf que chez Apple tu peux strictement tout faire via sudo en bash
noir_desir
(19h02) noir_desir __MaX__ > je comprend, ms prend le chemin d'apple, en infantilisant l'utilisateur quoi.
__MaX__
(18h54) __MaX__ MrPapillon > Tu rigoleras moins quand tu seras dans le cas de figure pour découper une structure html banane :]
__MaX__
(18h54) __MaX__ Et dans la pire des évolutions "nope tu ne modifieras pas ce fichier qui n'est pas en lecture seule si tu ne l'as pas lancé en administrateur même quand tu es administrateur de la machine"
__MaX__
(18h53) __MaX__ noir_desir > "Un mec qui sait utiliser l'environnement". Qui n'a pas besoin qu'on lui dise "hé attention ton pc risque d'exploser si tu installes ce logiciel" ou "attention attention ce dossier pourrait être utile au fonctionnement du système"
MrPapillon
(17h24) MrPapillon Je pense que l'interface de Reddit n'est pas hyper adaptée à la souris DualShock4 du browser de la PS4. Ou alors sur un bateau en pleine tempête aussi, parce qu'il faut cliquer sur des trucs petits. Une histoire de skills en gros.
Le vertueux
(17h20) Le vertueux Lire de haut en bas, faire rouler la molette, c'est pas facile !
choo.t
(16h46) choo.t Segma > Hein ?! C'est quoi le soucis avec son interface ?
Segma
(16h30) Segma A tous les mecs qui postent des liens reddit ici : arrêtez les gars, ce site est nuisible j'ai jamais vu une interface aussi imbitable.
MrPapillon
(14h47) MrPapillon Le futur c'est une IA soigneusement paramétrée par Zuckerberg pour sélectionner les pubs que tes employés vont devoir visionner à intervalles réguliers pour pouvoir utiliser leurs outils gratuitement.
MrPapillon
(14h46) MrPapillon "Avoir le contrôle de sa machine" Haha trop la tehon, ce truc du siècle dernier.
MrPapillon
(14h44) MrPapillon Power user, ce truc has been...
noir_desir
(14h39) noir_desir __MaX__ > power user ? que veux tu dire par là?
__MaX__
(14h37) __MaX__ L'UAC c'est tellement une putain de plaie... en fait tu te rends compte que leurs OS ne sont plus pour les power users.
noir_desir
(13h48) noir_desir Cyclope > ouais c'est clair que ms c'est fait plaisir avec W10.... La surveillance de toute les frappes du clavier, c'est quand même tellement dingue... Et le pire c'est qu'il te l'explique (j'avais essayé W10 2 petites heures), que c'est pour ton bien...
Cyclope
(13h43) Cyclope noir_desir > c'est malheureusement tellement vrai
noir_desir
(13h41) noir_desir Cyclope > J'aime beaucoup la représentation des doubles marteaux avec des caméras.
Cyclope
(13h38) Cyclope Pour avoir essayer d'usiner des images d'entreprise, je rejoins cet avis : [itvision.altervista.org]
__MaX__
(13h37) __MaX__ Un sequenceur oui :)
Cyclope
(13h37) Cyclope __MaX__ > W10 dans le monde pro, j'aimerais bien voir comment ça marche
noir_desir
(13h35) noir_desir __MaX__ > je ne sais pas ce qu'est cubase, surement un logiciel pro ^^. Enfin bref Vulkan est vraiment sorti au bon moment, pour une fois que la communauté du libre, ne fait pas n'importe quoi
__MaX__
(13h23) __MaX__ tout à fait, je croise les doigts pour que ça n'arrive pas de si tôt pour Cubase :x
noir_desir
(13h08) noir_desir __MaX__ > pour l'instant c'est surtout les jeux windows strore, heureusement il ne marche pas. Du coup, peu de développeur se sentent obligé de migrer sous directx12. Et que vulkan a l'air de pas mal marché
__MaX__
(12h58) __MaX__ Ouais :/ Jsuis aussi sur 7 ça me va très bien. Ce qui me fait peur c'est qu'ils commencent déjà à forcer W10 sur certaines applis
noir_desir
(12h57) noir_desir __MaX__ > Pour ma part jereste sur 7 pour machine actuelle. On verra plus tard. Dommage que tous les nouveaux pc soit sous w10
__MaX__
(12h48) __MaX__ Ca fait n'importe quoi dans la bdr, il y a des scripts de migration qui passent... ou pas, un peu aléatoirement. Les profils utilisateurs sont pourris jusqu'à l'os. 'fin bref, bon OS tout moisi.
__MaX__
(12h48) __MaX__ J'avais beaucoup d'espoir pour l'OS, sachant que Win8 était un beau raté. Mais là putain, je peux vraiment pas. Et je crois que le système de migration pour passer dessus est le pire qui ait été produit depuis win95
noir_desir
(12h28) noir_desir __MaX__ > A priori, w10 n'a pas été si bien déployé qu'il le voulait.
noir_desir
(12h27) noir_desir __MaX__ > c'est pas faux...
__MaX__
(11h31) __MaX__ Laurent > Ya plus simple : ne pas installer Windows 10.
__MaX__
(11h26) __MaX__ ignatius > oui ça serait tellement bien :[ ( c'est pas Eidos qui est en cause c'est Nixxes )
aeio
(02h38) aeio (23h19) Il paraît qu'il suffit de téléphoner au support et d'expliquer le problème (carte mère remplacée suite à une panne) pour obtenir une nouvelle license gratuitement.
samedi 24 septembre 2016
Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.
Fougère
(18h37) Fougère Surtout avec Hillary qui des poumons en cartons
CBL
(18h34) CBL Tu ne devrais pas avoir le droit de te présenter si ton age dépasse l'espérance de vie pendant ton mandat...
CBL
(18h33) CBL Ce qui me choque le plus dans cette élection c'est que c'est tous les deux des vieux croutons (68 pour Hilary et 70 pour Trump)
Crusing
(18h28) Crusing LeGreg > (18h25)
LeGreg
(18h27) LeGreg Crusing > ça n'existe pas vraiment les votes barrage aux US (il n'y a qu'un seul tour)
CBL
(18h27) CBL kmplt242 > (18h08) Non pas franchement. Hilary est quelqu'un de respectacle avec une expérience politique et des idées relativement au centre
CBL
(18h25) CBL Tout va se jouer en Ohio, Floride, Iowa et Pennsylvanie
Crusing
(18h25) Crusing [trumpdonald.org]
Crusing
(18h25) Crusing allez un petit coup
Crusing
(18h25) Crusing Ah oui j'oubliais ça...