Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Sleepings Dogs : Chu Chu rackette

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Square Enix vient de mettre en ligne un walkthrough de 8 minutes et des brouettes présentant la mission "Mrs. Chu Revenge" de Sleeping Dogs, la suite spirituelle de la série des True Crime. L'avantage est qu'on y voit un peu de tout : des phases en véhicules, des combats au corps à corps avec utilisation du décor pour finir ses ennemis, les armes à usage unique, et divers mini-jeux comme la localisation d'une cible par triangulation. Le tout entrecoupé de petites cinématiques bien foutues et de ralentis dans tous les sens au coeur de l'action.

Malgré une réal qui semble un poil datée, ça s'annonce très chouette à jouer. Sleeping Dogs sort dans moins d'un mois sur PC et consoles. Le 17 août pour être précis.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choo.t
 
Et si City Interactive faisait un GTA like ?
Et que s'appelorio Sleepings Dogs.

Le niveau de finition est clairement bas.
Tonolito_
 
choo.t a écrit :
Et si City Interactive faisait un GTA like ?
Et que s'appelorio Sleepings Dogs.

Le niveau de finition est clairement bas.



Peut etre, mais peut etre sera-t-il ultra fun à jouer (un Gay tony ++++) ?
choo.t
 
Tonolito_ a écrit :
Peut etre, mais peut etre sera-t-il ultra fun à jouer (un Gay tony ++++) ?


Tu as vu un truc fun là ?
Ah tu parles peut-être de la conduite de cubes de plomb, ou des combats où les ennemies viennent gentiment un par un ?
Ou du "mini-jeu" de triangulation ?
noarr
 
Il y a un poil trop de ralentis mais ça a l'air bien fun.
Tonolito_
 
choo.t a écrit :


Tu as vu un truc fun là ?
Ah tu parles peut-être de la conduite de cubes de plomb, ou des combats où les ennemies viennent gentiment un par un ?
Ou du "mini-jeu" de triangulation ?



Si on part du principe que ce n'est pas un "GTA true story wesh ma physique trop bien"..ca peut le faire. Saint Row 3 etait bien cool, malgré sa conduite savonette :)
Crono
 
J'ai pré-commandé (à 30€ en plus). Ce que je vois là me fait clairement envie.
The System Five
 
Ouais, ou alors ça fera un GTA qui a les yeux plus gros que le ventre à cause d'un gameplay brouillon et d'une ville ininteressante, comme true crime 1 et true crime 2 (que j'ai pas fini).
Crono
 
Les développeurs sont différents. Je pense qu'on sera loin du niveau médiocre (pour rester gentil) des True Crime.
Le vertueux
 
J'ai beau voir la violence des coups, la portière dans gueule, les genoux qui craquent, ça parait édulcoré et artificiel.
C'est ça que je reproche, l'immersion n'est pas bonne.
The System Five
 
Moi ce que j'aime surtout, c'est la façon de courir du perso, on dirait un idiot du village qui aurait chié dans son ben et qui serait en train de poursuivre une chèvre pour lui mettre cher.

Et puis cet éclairage rose violet...enfin je dis ça mais les "gunfights" donnent 1000 fois plus envie que ceux de GTA4 ou même EFLC, qui avec du recul sont de la pure merde en baril de 12.
Tonolito_
 
Le vertueux a écrit :

J'ai beau voir la violence des coups, la portière dans gueule, les genoux qui craquent, ça parait édulcoré et artificiel.
C'est ça que je reproche, l'immersion n'est pas bonne.


bah l'éclairage ! Et c'est bien connu à HK, y'a des couleurs de partout, c'est le Brésil puissance 1000.
Skizomeuh
 
Tonolito_ a écrit :
Si on part du principe que ce n'est pas un "GTA true story wesh ma physique trop bien"..ca peut le faire. Saint Row 3 etait bien cool, malgré sa conduite savonette :)

Bien cool parce que comme Juste Cause 2, y a un grain de folie dans les situations ou ce qu'on peut faire. Là ça paraît aussi sérieux/terre à terre qu'un GTA, quoique ça moins mollasson que ce dernier.
somonflex
 
La conduite à l'air juste ignoble (ça me fait penser un poil à du Ridge Racer) mais le pire c'est que le rues sont ultra VIDES!

Même dans un Vice City y'a carrément plus de bagnole en circulation, chaud quoi.
Tonolito_
 
Skizomeuh a écrit :

Bien cool parce que comme Juste Cause 2, y a un grain de folie dans les situations ou ce qu'on peut faire. Là ça paraît aussi sérieux/terre à terre qu'un GTA, quoique ça moins mollasson que ce dernier.



On verra bien, une fois le jeu en main. Il est vrai que le coté réaliste "sans les moyens" peut faire peur. Mais ce qu'on a perdu en réalisme de jeux (physique/graphisme) on va peut être le gagner en dynamisme.
Par exemple, Batman à regarder, il fait molasson, mais en jouant c'est vraiment loin d'être degueux.
Enfin c'est tout ce que j'espere :)
Skizomeuh
 
Bah t'as tout l'outillage de Batou, le fait de pouvoir planer, utiliser le grappin, escalader... Là comme dans GTA t'es qu'un simple piéton qui peut prendre des véhicules. Et Arkham City qui est assez loin d'une structure citadine standard.

Par contre j'aime bien leur système de "cover aggressif" et les trucs en véhicule calqués sur JC2.
Tonolito_
 
Skizomeuh a écrit :
Bah t'as tout l'outillage de Batou, le fait de pouvoir planer, utiliser le grappin, escalader... Là comme dans GTA t'es qu'un simple piéton qui peut prendre des véhicules. Et Arkham City qui est assez loin d'une structure citadine standard.

Par contre j'aime bien leur système de "cover aggressif" et les trucs en véhicule calqués sur JC2.



Yep. Moi je veux un BATMAN 3 avec la Batmobile.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
The Radec
 
Bon, ça pourra être sympa pour les soldes du Black Friday
The System Five
 
Skizomeuh a écrit :

et les trucs en véhicule calqués sur JC2.

Mouais pour l'heure il me fait plus penser à Wheelman qu'à JC2..
Ash______
 
C'est vraiment comme ça Hong kong ? Dans toutes les rues il y a des boules en papier crépon étendues sur un fil comme chez le chinois en bas de chez moi ?

Sinon, on pourrait faire un cycle des GTA-like

-Phase 1 les images leakées :
"Ouao super ! Comment ça bute, quelle idée géniale ce choix de ville ! Ca change des trucs tout classiques de GTA !"

-Phase 2 le trailer :
"Cooooool, attendons de voir le gameplay Ca ne pourra qu'être mieux que GTA4"

-Phase 3 1ère video de gameplay :
"Ba je suis partagé mais ça a l'air super fun et c'est déjà bcp mieux que GTA4 qui répétons le était vraiment raté"

-Phase 4 2eme video de gameplay :
"Ce jeu ? Ca se voyait dés le début que c'était un pétard mouillé, je le prendrais qd il sera à 3€.
Au fait il sort quand le prochain GTA ?
"
The System Five
 
Sceau trou.
M0rb
 
Bonne surprise pour ma part, j'aime bien les solutions de gameplay et l'orientation full action. JC2 était comme ça et j'y ai passé des heures.
C'est vrai que la finition manque de quelques millions de dollars mais je m'attendais à bien pire.
Temujin
 
Les voitures avancent a deux a l'heure, les armes tirent des bouchons et les coups donne une impression de faux type catch... genial.
Ash______
 
M0rb a écrit :
Bonne surprise pour ma part, j'aime bien les solutions de gameplay et l'orientation full action. JC2 était comme ça et j'y ai passé des heures.
C'est vrai que la finition manque de quelques millions de dollars mais je m'attendais à bien pire.


Je pense que tu voulais parler de talent.
spook
 
J'ai lu les commentaires puis j'ai regardé la vidéo. Perso' je trouve ça pas mal. Y'a un côté film HK dans ce jeu assez plaisant. Ok y'a 2/3 truc mal fini, mais y'a pas mal de bonnes idées. Genre les courses poursuites ont l'air fun (même si répétitive). Et puis j'ai l'impression qu'on se tape pas 10 im/s comme dans... GTA. le framerate a l'air "haut" (pour de la console, hein) et constant. Et c'est un putain de plus.
Tonolito_
 
Sinon tous ces commentaires vous on fait perdre de vue l'essentiel de cette news :

CE TALC de malade.

> Joule :')
Théurgiste
 
Mis a part le responsable de l'animation...qui a l'air d'avoir un balais dans le cul, ça m'a l'air pas mal.
TheSlider
 
Dommage que les ennemis ne tentent rien pendant que tu tabasses leurs potes. Je m'ettais habitué à de la vrai baston façon Batman AA/AC contrairement à la fille d'attente des jeux plus classiques.
spook
 
AA et AC sont nickel à ce niveau. Mais ça passe car c'est Batman... Là je suis gêné car y'a aucune gestion de l'effort. Même dans un film hk on va voir le mec un peu galèrer...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.