Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Serious Sam 2 en démo

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Comme prévu, 2K Games a mis en ligne une démo de Serious Sam 2 contenant un niveau jouable en solo ou coop. Ca se télécharge chez Clubic, Gamer's hell, FileFront, et . Comme d'hab, on attend vos impressions dans les commentaires.

La version finale est attendue courant octobre.

Pour tester toutes les armes dans la démo, il faudra activer un cheatcode. Voici la marche à suivre, piquée chez noFrag :
- Allez dans le repertoire Content/serioussam2
- Ouvrez Sam2.ini
- Tout en bas, cherchez la 6eme ligne avant la fin : sam_iEnableCheats = 0;
- Remplacez 0 par 1
- Sauvegardez Sam2.ini
- Lancez une nouvelle partie
- Appuyez sur echap, puis sur F1 (codes)
- Choisissez le code "tout donner"
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Oni
 
c'est partiiiiii meci facteur
mitmit2
 
Si quelqu'un a les cheats pour le véhicule et toutes les armes....
Adeher
 
J'arrive pas à rejoindre une session multi :/
tyler
 
ahhh ca, mitmit et les cheats... ;)
mitmit2
 
Et oui, tu étais mon fournisseur officiel avant, mais j'ai changé de cremerie...
mitmit2
 
copy/paste nofrag(NiukNiuk):
pour avoir toutes les armes:

-Allez dans le repertoire Content/serioussam2 de votre repertoire d'installation du jeu.
-Ouvrez Sam2.ini avec le bloc notes.
-Tout en bas, cherchez la 6eme ligne avant la fin
sam_iEnableCheats = 0;
-Remplacez 0 par 1
-Sauvegardez Sam2.ini
-Relancez le jeu
-Nouvelle partie, bla bla lancer le niveau
-Appuyez sur echap, puis sur F1 (codes)
-Choisir le code "tout donner"
-De rien.
Dks
 
je dl, que pensent ceux qui l'ont testé ??
Novocaine
 
Merci pour la bande passante Factor ;)
pepito123
 
C'est assez bien foutu graphiquement, tant par le design que par le moteur en lui même. Rien à dire de ce côté là. Beaucoup de peuple à l'écran (plus que dans les screenshots officiels en tout cas).

Je n'ai pas testé le cheat pour avoir toutes les armes, mais celles qui sont disponibles sont assez décevantes. On a pas vraiment l'impression d'avoir un truc destructeur dans les mains. Tirer au colt en akimbot sans que les flingues ne bougent un chouilla à l'écran, ça fait.. bizarre. Même chose pour le lance roquette. Ou la scie avec sa lame qui tourne à deux à l'heure.
Du coup j'ai fais toute la démo avec l'espèce de fusil à pompe qu'on a au début: animation, son et efficacité sympa.

Bon sinon niveau plaisir de jeu, j'accroche toujours pas au style Serious Sam. Ca c'est purement subjectif comme avis hein. Mais c'est clair que je me suis vite emmerdé. Et mon dieu, quand est-ce que les développeurs comprendront que les phases de plate forme en première personne c'est NON?

Edit: Ah, et le seul véhicule dispo de la démo est anecdotique. Pilotage de vaisseau bidon qui se résume à bouger sur un plan horizontal, avec possibilité de monter et descendre pour la forme.
tyler
 
mitmit2 a écrit :
Si quelqu'un a les cheats pour le véhicule et toutes les armes....


Si ca t'interesse, j'ai trouvé un patch pour éviter de l'installer sur : www.jeu_minable.com
Lyrks
 
Mouais, deçu!

Le premier dechirait la retine, la c'est un peu mieux mais pas demonte machoire, le gameplay est devenu plus mou, on tire, on tire, on tire, mais on a aucun feedback...
DjiZ
 
j'étais un gros gros fan de "scond encounter" mais là je suis sévèrement déçu aussi

Graphiquement c'est un peu trop kitch et tout "polygoneux", et les armes se ressemblent trop et ont pas de patate. Les ennemis ont moins de la geule aussi...
Alt-F4
 
Hummm... personne n'a l'air d'avoir de problèmes, sur mon A64 3500+, X800XL, 2Go de RAM, ça saccade sévère (son et vidéo).
Niko
 
Bon, j'aime pas du tout. Aucun feeling sur les armes et des environnements trop confinés. Même en multi c'est pas drôle. Ce sera sans moi.
lombric
 
Alt-F4 a écrit :
Hummm... personne n'a l'air d'avoir de problèmes, sur mon A64 3500+, X800XL, 2Go de RAM, ça saccade sévère (son et vidéo).

you're not alone
Cyran
 
Alt-F4 a écrit :
Hummm... personne n'a l'air d'avoir de problèmes, sur mon A64 3500+, X800XL, 2Go de RAM, ça saccade sévère (son et vidéo).


Exactement la même config et ça passe nickel... par contre, pas de 1280x1024 donc mode fenêtré pour échapper à l'interpolation du TFT...

Hormi ça, je suis vraiment déçu, l'esprit Serious Sam n'y est plus. C'est trop mou.
Zaza le Nounours
 
Cyran a écrit :
par contre, pas de 1280x1024 donc mode fenêtré pour échapper à l'interpolation du TFT...


/me rigole
/me urine sur un écran plat
toof
 
Aucun feeling, j'ai passé mon temps à chercher les ennemis devant cette débauche de mauvais goût au niveau des couleurs, j'aime pas du tout le design, c'est mou.

Autant, j'avais vraiment bien aimé me balader dans les décors egytiens et maïa de Serious Sam, autant là, beurk.
Dks
 
Bon j'ai testé aussi, et plutôt mitigé seul, le niveau n'est pas vraiment beau, suffit de regarder vers le bas voir des beaux cubes voulant nous faire penser a des immeubles. C'ets mou comme dit plus haut, peut-être que le coop donnera un goût plus sucré...faut voir, pour l'instant avis mitigé, je préfère Painkiller sur le coup.
Akshell
 
C'est nul, c'est mou comme ma bite, remboursez !
ClémentXVII
 
C'est dommage de se sentir tellement enfermé sur ces immeubles.

Autant SS:TFE et SS:TSE permettaient de grimper aussi haut que l'on voulait sur les montagnes (enfin, cela dépendait de l'inclinaison) et bloquait toutes les issues avec des obstacles réalistes, autant ici, je me suis retrouvé souvent bloqué devant un vide (sur le bord des gratte-ciel, dans un passage à droite entre deux murs au tout début,...

Il me semble aussi avoir des problèmes de son: je n'entends pas le son de mes armes, ou lorsque je prends des objets. Les monstres n'ont rien à voir avec les monstres hénaurmes des premiers opus, et je suis vraiment déçu...

PS: Akshell> t'as pas payé la démo, quand-même o_O?
Zaza le Nounours
 
Akshell a écrit :
c'est mou comme ma bite


Je comprends maintenant pourquoi tu es aussi aigri.
Skywilly
 
J'ai bien aimé le club des supporters néhendertals de foot ;)
titus
 
Akshell a écrit :
C'est nul, c'est mou comme ma bite, remboursez !


^^ sympa l'expression.
Sinon ouai beaucoup trop kitch a mon gout et comme l'a dit quelqu'un (au début), on a pas l'impression d'avoir une arme de ouf qui va buter les ennemies. Me font plus penser à des jouets en fait.
Et même si c'est loin d'être moche (même pas du tout, c'est plutôt bien foutu dans l'ensemble) ben le style j'accroche pas du tout.
Eh bon le 5eme degré au bout d'un moment ça soule. Question de gout je pense...
Ulf
 
y avait presque une ambiance DukeNukem 3D, et puis non...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.