Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Screenshots Star Wars Galaxies

Sonny par Sonny,  email
 
"Oh mon dieu !", c'est à peu près ce que l'on crie avant de jouir, après avoir vu les graphismes de Star Wars Galaxies. Le moteur a clairement 2 ans d'avance et on en vient presque à se demander si les développeurs ne sortent pas tout juste de leur machine à remonter le temps.

Le ciel est magnifique, les textures rendent vraiment bien et la modélisation des créatures semble plutôt réussie. On oublie donc les screenshots moisis pris sur des machines de merde diffusés le mois dernier, car voici le vrai, le très grand, l'unique Star Wars Galaxies (certains sont prêts à tout pour être pris en bêta 3).

  • Voir les screenshots
  •  

    Commentaires

    Masquer les commentaires lus.
    toof
     
    Sonny, je pense pas que les développeurs de SWG te lisent :/
    toof
     
    -troll-
    Mais c'est vrai qu'ils ont l'air doué en photoshop, les mecs qui ont pris ces screenshots
    -/troll-
    toof
     
    (Le ciel est carrément plein de crans en dessous de celui de Stalker)
    tex
     
    c po si géant que ca ... il a encore picollé le sonny ^__^
    Skyzoboy
     
    ciels moins beau que stalker mais plus réaliste ... ;)
    Sidoine
     
    C'est nul les captures d'écran. Le ciel est tout plat et tout moche et le terrain c'est une espèce de machin plat désertique avec plein d'arêtes partout.
    Berk !

    FactorNEWS serait-il corrompu ?
    toof
     
    Naaan, Sonny est fan, c'est tout...
    Quaigy
     
    (Et c'est a peine mieux qu'AC2 en version high res ..)
    Sonny
     
    Hey les boulets ?

    CASSEZ VOUS !!
    Arnaud
     
    C'est marrant de voir des gens qui savent pas de quoi ils parlent :)
    Visiteur
     
    Hop, un Nono fan de MMORPG's !
    GeekMate
     
    C'est du joli travail quand même...
    Visiteur
     
    Moi, du moment qu'il y a des ewoks à décapiter au sabre laser ...
    Visiteur
     
    Désolé pour les blasés mais c bô.
    J'espère que c'est comme ça pendant le jeu et que c'est pas un vieux trip à la planete side ...
    toof
     
    Notez que j'ai jamais dit que c'est moche. Mais c'est pas mieux que tous les grosses prods qui vont sortir en fin d'année.
    Sonny
     
    Quelles grosses productions ? Si tu parles de Doom 3, Deus Ex 2 et compagnie, ce ne sont pas des MMORPG alors évidemment, évidemment, ÉVIDEMMENT, c'est plus beau.

    Mais si tu restes dans le domaine des MMORPG, c'est largement plus beau que tout ce qui est sorti jusqu'à présent (Quaigy raconte n'importe quoi).
    Au même niveau que SWG (graphiquement), je dirais qu'il y a Ryzom, Dark & Light, World of Warcraft, Dungeon Empires, et j'en oublie sûrement. Everquest 2 a l'air pas mal aussi mais il n'est pas pour tout de suite. Evidemment je me base sur les screenshots diffusés par les développeurs alors ne venez pas me dire "oui mais dans le jeu ce sera sûrement moins bla bla bla", je m'en tape et je le sais.

    Enfin bref ces screenshots sont super beaux.
    toof
     
    Je pensais à Stalker qui, sans être un MMORPG, offre une liberté assez énorme avec un niveau technique très élevé. En plus il parait qu'il y aura du coop, genre à 4, ça fait un PMMORPG :)
    Sidoine
     
    Je suis pas convaincu par tout ce blabla. SWG est bien moche. En fait le décors est si moche qu'ils peuvent se rattraper sur les modèles des monstres (parce que sans ça, tellement ils sont mauvais programmeurs, ça serait trop lent).
    Arnaud
     
    Ceux qui disent qu SWG est moche ne savent tout simplement pas de quoi ils parlent. Déjà ce n'est pas "moche", c'est "en dessous de vos attentes", parce que des jeux vraiment moches ça ne ressemble pas à ça.

    Ensuite, attendez d'y JOUER pour donner un avis aussi tranché, ça vous évitera de passer pour des cons.

    Enfin, un jeu solo, quel que soit son degré de liberté, a la possibilité d'être beaucoup plus beau graphiquement qu'un jeu massivement multijoueur car les seules limitations sont celles du PC, tandis que pour les MMORPGs il y a la bande passante, les autres joueurs, la limitation du serveur, ainsi que les moteurs de quête, d'évènements et de combat (en fonctionde la classe/des skills, la façon dont les dommages sont calculés est différente contrairement à un jeu solo).

    Donc arrêtez de comparer des hélicos avec des avions ou des sous maris avec des porte avions.
    Kesta
     
    euh, je pense que des screenshots suffisent à dire si un jeu est moche ou beau, pas besoin de jouer à un jeu pour donner son avis sur le graphisme.

    Et ce jeu est moche (comme la plupart des MMORPG-SATAN-CACA-DiabloLike).
    toof
     
    /me vote Kesta
    Les MMORPG et les Jdr genre diablo/NWN/et autres trucs en 3D iso ou faut cliquer pour se déplacer : AU BUCHER!#@
    Sonny
     
    Mais on s'en fout, on parle des graphismes de SWG... c'est pas en 3D iso et on clique pas pour se déplacer.

    Va relire Joystick, toof, ils t'ont mal éduqué.
    toof
     
    ahah quelle pute ce Sonny.
    toof
     
    (heureusement que je surveille)
    Quaigy
     
    (Je maintiens, les modeles sont a peine plus beaux que ceux d'AC2 avec le pack de textures hautes resolutions)


    (N'ecoutez pas Sonny, ce n'est qu'un pauvre fanboy qui, une fois arrivé dans la beta de SWG va s'appercevoir que rien ne fonctionnera, et que pour avoir plus de 5 fps il sera obligé de jouer en 640x480 avec tout les details au minimum)

    /troll
    toof
     
    (wai, et Sonny aime pas la Gamecube, donc par extension, Metroid. Pour cela, il est passive de pendaison par le colleret de droite)
    Sonny
     
    toof tu es méchante. Surtout que je n'ai jamais dit que je n'aimais pas la GameCube... t'as dû lire ça dans un joy, et c'est évidemment totalement faux.

    D'ailleurs j'ai joué à Metroid et j'ai pas trouvé nul du tout.
    toof
     
    toi t'es une menteuse de mauvaise foi. et tu te sers de ta position vis à vis du site pour asseoir ton autorité sur les autres.
    DICTAT!
    GeekMate
     
    Bien dit Arnaud !
    Pour une fois, tu peux compter sur mon total soutien !!!

    Sidoine, tu devrais apprendre à respecter les gens et leur travail.
    GeekMate
     
    Non c'est vrai... Sonny a réellement joué a Metroid. Je peux le confirmer, c'etait chez moi... et c'est vrai aussi qu'il a pas trouvé ca nul... Par contre nous (avec Joule) on l'a trouvé nul a Metroid !!
    L etranger
     
    les avions ca sux, les helico c'est mieu de toute facons
    Sidoine
     
    Sidoine, tu devrais apprendre à respecter les gens et leur travail.
    Hein ??! Et puis quoi encore ?! Y'a que moi qui fait du bon boulot.
    Mais sinon Arnaud sache que les graphismes sont calculés sur le client alors y'a techniquement rien qui empêche l'existance d'un MMORGMachin aussi beau que Doom 3 (à part le talent).
    L etranger
     
    Moi je supporte Sidoine, car en informatique la seul limite c'est l'imagination de l'homme, alors le coup des jeux ALBA, moi j'en veu pas
    Arnaud
     
    Sid, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle, même si dans l'absolu oui les graphismes sont évidemment calculés côté client.

    Enfin si tu crois qu'il n'y a que les graphismes et les quêtes qui font un mmorpg, on appelle ça voir le haut de l'iceberg seulement. Et le fait est que tout ce qu'il y a derrière limite les graphismes, je vais pas m'étendre sur les détails.
    Sonny
     
    Il n'y a pas de zones dans SWG, si bien que l'on doit charger en mémoire l'environnement et tout ce qu'il y a dessus; le monde est non seulement immense, mais les gens et les mobs qu'il y a dessus sont là aléatoirement.

    Je doute que ton PC puisse supporter de faire tourner le moteur de Doom 3 tout en mettant en mémoire les infos envoyées par le serveur, cela snas aucun ralentissement.

    Le code réseau n'est pas le même que pour Battlefield 1942 (qui est déjà bien lent).
    tex
     
    moi j'aime bien pong moi ... des fois ... °__O;
    GeekMate
     
    Pour l'étranger :
    Ho non !
    En informatique, la seul limite d'un projet c'est le budget que tu lui attribu...
    Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
    Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
    Soutenez Factornews.com

    Tribune

    kmplt242
    (23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
    Le vertueux
    (22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
    MrPapillon
    (22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
    MrPapillon
    (22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
    MrPapillon
    (22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
    MrPapillon
    (22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
    CBL
    (21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
    _Kame_
    (20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
    _Kame_
    (20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
    MrPapillon
    (20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
    CBL
    (20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
    CBL
    (20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
    MrPapillon
    (20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
    CBL
    (20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
    MrPapillon
    (20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
    CBL
    (20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
    divide
    (20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
    CBL
    (19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
    CBL
    (19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
    divide
    (19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
    divide
    (19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
    CBL
    (19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
    CBL
    (19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
    CBL
    (19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
    CBL
    (19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
    CBL
    (19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
    Laurent
    (15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
    commode
    (15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
    kimo
    (15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
    Khdot
    (14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
    commode
    (14h44) commode (12h50) c'est fou !
    choo.t
    (14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
    choo.t
    (14h30) choo.t kimo > 0.0N
    kimo
    (13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
    Cyclope
    (13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
    _Kame_
    (13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
    divide
    (12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
    noir_desir
    (07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
    Big Apple
    (01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
    MrPapillon
    (01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
    MrPapillon
    (01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
    Big Apple
    (01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
    _Kame_
    (01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
    Big Apple
    (01h28) Big Apple des algos, pas des IA
    GTB
    (01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
    MrPapillon
    (01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
    MrPapillon
    (01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
    MrPapillon
    (01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
    MrPapillon
    (01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
    Big Apple
    (01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
    Big Apple
    (01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
    MrPapillon
    (01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
    MrPapillon
    (01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
    GTB
    (01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
    Big Apple
    (01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
    MrPapillon
    (01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
    GTB
    (01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
    Big Apple
    (01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
    MrPapillon
    (01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
    MrPapillon
    (01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
    Big Apple
    (01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
    _Kame_
    (01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
    _Kame_
    (01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
    Big Apple
    (01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
    Big Apple
    (01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
    GTB
    (01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
    MrPapillon
    (01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
    _Kame_
    (01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
    MrPapillon
    (01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
    Big Apple
    (01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
    Big Apple
    (01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
    MrPapillon
    (01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
    MrPapillon
    (01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
    Big Apple
    (01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
    MrPapillon
    (01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
    Big Apple
    (01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
    MrPapillon
    (01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
    Big Apple
    (01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
    MrPapillon
    (01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
    Big Apple
    (01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
    MrPapillon
    (01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
    MrPapillon
    (01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
    MrPapillon
    (01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
    Big Apple
    (01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
    MrPapillon
    (01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
    Big Apple
    (01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
    MrPapillon
    (01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
    MrPapillon
    (01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
    Big Apple
    (01h04) Big Apple pour 1:03
    Big Apple
    (01h04) Big Apple on est d'accord
    MrPapillon
    (01h04) MrPapillon alors c'est bon.
    MrPapillon
    (01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
    MrPapillon
    (01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
    MrPapillon
    (01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
    Big Apple
    (01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
    MrPapillon
    (01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
    Big Apple
    (01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
    MrPapillon
    (00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
    MrPapillon
    (00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
    MrPapillon
    (00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.