Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Sanqua : Jeu vidéo et grand public

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Le nouveau numéro de Sanqua , avec notamment la retranscription d'un débat croisé entre trois grands noms du jeu vidéo français pendant la Game Connection : David Cage (Fahrenheit, Nomad Soul), Florent Castelnérac (Trackmania, Virual Skipper) et Frederick Raynal (Alone in the Dark, LBA).

L'occasion de comprendre leur vision du jeu vidéo ... et de constater à quel point elles sont opposées. A lire.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
harold
 
Mais justement elles ne sont pas opposées ! Rho...
hohun
 
"F.Raynal : (...)je trouve que
David manque pas d’air quand il
parle des scènes cinématiques
à éviter : quand même, dans
Fahrenheit, il y a énormément de
scènes cinématiques, c’est pas
parce qu’on bouge trois touches
pendant la scène qu’elle n’est plus
cinématique…
David C. : Ouuuu…"

Mort de rire.

Sinon bon dossier.
lutinbleu
 
harold a écrit :
Mais justement elles ne sont pas opposées ! Rho...

Je suis assez dans le sens ou "opposées" voudrait dire que les gars se tirent dans les pattes...
Alors qu'ils ont plutôt l'air de se respecter pour le travail accompli et la vision des choses. Le mot juste serait peut être "divergentes"?
Nadeo
 
avec 11 lettres, c'est sur que c'est un grand nom
y faut pas abuser ^_^
florent
Nighty
 
j'adore le passage ou Raynal casse Cage, c'est trop vrai, fahrenheit est un film interactif en fait
meduz'
 
Ce fut vraiment une lecture intéressante.
Sidoine
 
Intéressante, la conférence. Ils sont même pas bêtes, les gens qui parlent, étonnant pour des gens qui font des jeux vidéo.

Par contre, rédacteurs de Sanqua, vous avez pas honte, il y a des phrases en français dans votre magazine !
hohun
 
Oui, c'est vrai que la retranscription des propos aurait gagné a être moins "sur-le-vif" quand même :)
Sidoine
 
hohun a écrit :
Oui, c'est vrai que la retranscription des propos aurait gagné a être moins "sur-le-vif" quand même :)

Mmm, je sais pas si tu réponds à mon message, mais dans ce cas, je précise que je faisais de l'ironie (ahah) en faisant référence aux "Nothing is good enough" et autres "Star team" qui jalonnent ce magazine et qui font plutôt puéril.

-- Sidoine "Nice guy" Dupont
Do not believe what I say
ekianjo
 
Je tiens à répondre sur les phrases en anglais.
Tout d'abord je suis un intégriste de la VO. Ensuite, toutes les phrases en anglais sont des citations, d'où la non-traduction. Il y avait eu une phrase en espagnol dans un des précédents, dans la même lignée. Ce sont générallement des citations tirées de chansons, de films, de livres ou autres. Bref, rien de notre composition.

"Star Team" est un clin d'oeil historique lié aux débuts de Sanqua, c'est tout. Si nécessaire on fera un numéro spécial un jour pour expliquer tout ces détails, si ça intéresse une personne dans la salle :)
ekianjo
 
hohun a écrit :
Oui, c'est vrai que la retranscription des propos aurait gagné a être moins "sur-le-vif" quand même :)


Sache mon cher Hohun que l'interview a quand même été réécrite un minimum pour éviter les répétitions, les phrases qui sont à moitié-commencées et puis qui passent à l'attrape, et j'en passe et des meilleures.

Maintenant, il est sympa de garder un style oral à ce genre de retranscriptions, comme ça on a pas l'impression que ces gens s'expriment 100 fois mieux que tout un chacun, même s'ils ont des choses bien intéressantes à dire.
ekianjo
 
lutinbleu a écrit :

Je suis assez dans le sens ou "opposées" voudrait dire que les gars se tirent dans les pattes...
Alors qu'ils ont plutôt l'air de se respecter pour le travail accompli et la vision des choses. Le mot juste serait peut être "divergentes"?


Ce que j'ai aussi bien aimé dans le débat c'est qu'après chaque tir groupé dans les pattes, il y avait systématiquement un drapeau blanc sous la forme "de toute façon j'adore ce que tu fais..." ou "je respecte énormément tout le reste" - qui pouvaient donner des airs de fausse convergence - c'est plus par politesse et par humilité, sans doute.

Mais il y avait bien 3 visions du jeu vidéo représentées par chaque intervenant. Dire qu'elles sont opposées ou divergentes... "opposé" marquerait une sorte de confrontation d'idées. "Divergent" donne plutôt l'impression que chacun va dans son sens avec une relative liberté.

Je crois que Niko a choisi le bon mot en fait. Personne ne développe dans son coin sans regarder ce qui se fait ailleurs. Raynal avait développé LBA en "opposition" aux Dooms et clones qui sortaient à l'époque. Cage se place clairement dans ses dires en opposition des jeux "jouets" (puisqu'il trouve qu'on peut dire des trucs plus intéressants avec le jeu vidéo) tandis que Florent semble se situer à l'opposé du superflu proposé par exemple dans les jeux de caisses des dernières années.
Nadeo
 
">c'est plus par politesse et par humilité, sans doute"

heu, pour Frederic, je témoigne qu'il m'a déjà complimenté sur le premier TrackMania, et pas dutout par politesse. Compliment-trophé que j'avais rapporté à l'équipe par ailleur. Il m'avait dit qu'il m'acheterait le prochain si on pouvait telecharger des circuits directement depuis le jeu. On l'a fait.

Et pour ma part, j'ai beaucoup aimé la prise de risque et le résultat de Farenheit, je l'ai fini et j'en garde un très bon souvenir. La notion d'oeuvre lui va bien et elle est aussi lié à l'importance que David a dans le projet. De notre côté, c'est un travail d'équipe bête et méchant, mais avec des individus tous géniaux de mon point de vue.

J'ai aussi terminé LBA et je l'ai refilé à tous mes amis. J'avais chourré pleins de boite sur une fete à bord d'une péniche lorsque Adeline Software s'est fait racheter par Sega. Le jeu donnait le vertige pas son dev, son originalité, son histoire etc.
lutinbleu
 
ekianjo a écrit :
Je crois que Niko a choisi le bon mot en fait. Personne ne développe dans son coin sans regarder ce qui se fait ailleurs. Raynal avait développé LBA en "opposition" aux Dooms et clones qui sortaient à l'époque. Cage se place clairement dans ses dires en opposition des jeux "jouets" (puisqu'il trouve qu'on peut dire des trucs plus intéressants avec le jeu vidéo) tandis que Florent semble se situer à l'opposé du superflu proposé par exemple dans les jeux de caisses des dernières années.


Affirmer que ces gens ont créé des jeux simplement parcequ'il pensait aller a contre courant ou voulait s'opposer à une idée serait un peu réducteur. Je pense plutot qu'ils ont chacun eu des idées originales dans leur domaine respectifs. Et je pense que c'est bien ce qui sépare ces créateurs, ils n'évoluent pas dans le même registre.
J'ai posté sur le forum de Sanqua en disant: "c'est comme si on avait fait une table ronde regroupant Spielberg, Uwe Boll, David Lynch et Mike Myers et qu'on leur demandait de décider ce que serait l'avenir du cinéma..." On voit tout de suite pourquoi les avis seraient différents et le jeu vidéo étant un média assez récents, on a du mal a comprendre ce qui fait que leurs points de vue divergent alors qu'ils devraient se serrer les coudes pour faire reconnaitre leur média auprès du grand public.
Là ou je pinaille sémantiquement c'est comme tu le disais que le terme "opposé" signifie qu'ils se livrent bataille, alors qu'au final les trois ont réussi a imposer leur vision et a avoir du succès avec leurs productions. Il y a donc de la place pour tout le monde et c'est tant mieux.
J'attribue les alternances de canardages et de drapeaux blancs au fait que ce ne sont pas des gens très à l'aise dans ce genre d'exercice et du coup leurs réflexions ne sont pas très pesées et plus dues à l'émotion du moment (cf quote de hohun).

ps: Oui je me cite, c'est très prétentieux mais bon... Je l'ai tellement bien dit :)
ekianjo
 
Nadeo a écrit :
">c'est plus par politesse et par humilité, sans doute"

heu, pour Frederic, je témoigne qu'il m'a déjà complimenté sur le premier TrackMania, et pas dutout par politesse.


Florent, je ne dis pas que ce n'était pas sincère, mais ces remarques arrivaient quasiment systématiquement après une attaque, comme pour se justifier, d'où l'impression que ça a pu donner au public.

Maintenant, si effectivement vous pensez beaucoup de bien de ce que vous faites les uns les autres, tant mieux, il n'y a rien de pire que les petites querelles assassines.

Et ça serait si bien si un jour vous pourriez avoir un projet/jeu commun... je sais, je rêve.
ekianjo
 
lutinbleu a écrit :
Affirmer que ces gens ont créé des jeux simplement parcequ'il pensait aller a contre courant ou voulait s'opposer à une idée serait un peu réducteur.


Non mais c'est clair. Comme dans tout, il y a une part d'opposition et une part de libre arbitre. Je crois juste que ceux qu'on appelle les "créatifs" fonctionnent plus souvent par "réaction" que par leur propre impulsion. Mais les deux existent, et peu importe finalement, si la qualité est au rendez-vous au final.

Sinon quand je parlais d'opposition, c'est pas vraiment une opposition entre eux, mais plutôt face à la production en général (je caricature sauvagement) et je vois leur oppositions comme 3 réponses différentes à un désir de sortir du magma ambiant, mais nullement contradictoires entre elles.

Sinon, je te rejoints tout à fait sur ton dernier point : ils ne sont pas habitués à ce genre d'exercice. Ils essayent de répondre aux questions posées, au lieu de répondre aux questions qu'ils aimeraient bien se voir poser (comme le font les politiques). Pas étonnant que le débat parte dans tous les sens. Mais c'est finalement la beauté du chaos.
Nadeo
 
pour notre part, comme on avait aucun moyen, on a décidé de faire des super outils de construction pour pouvoir faire un jeu avec un seul infographiste comme on avait presque seulement des programmeurs. Au départ, c'était plus un gta like (gta3 n'était pas sorti), et la construction et la conduite ont fini par s'imposer quand un mec, Olivier, a mis ca en forme dans un proto ultra accrocheur, qu'aucun n'éditeur ne voulait.

je voulais insister à nouveau sur le fait que
1. les cinematiques ne sont pas inutiles de mon point de vue dans Farenheit
2. Farenheit est un embryon de jeu très grand public. je dirais que c'est un peu normal parce que c'est proche du cinema.

je suis d'accord avec toi Ekianjo, ça peut donner cette impression, et c'est certainement quelque chose que l'on fait: complimenter le jeu de l'autre mais soutenir notre vision. hehe, heureusement que les jeux en presences étaient vraiment sympa, c'est plus facile d'être faux cul. Huhu.

Florent
ekianjo
 
Tiens petite question pour toi Florent. Il y a deux softs que je rapproche de Trackmania, par le passé, et comme tu as connu l'Amiga, est-ce que tu pratiquais "Stunt car Racer" ? Et sur PC, il y avait aussi bien évidemment "4D sports driving", sur lequel on pouvait éditer ses circuits bout par bout - l'aspect conduite étant malheureusement beaucoup moins réussi que dans "Stunt Car Racer".

Alors, est-ce que tu as connu les deux ?
Nadeo
 
J'ai uniquement joué à stunt car racer, mais j'y ai tellement joué que ça compte pour deux. Une fois que tu as gagné les 4 divisions, ca recommence avec des circuits bleus. On jouait aussi en reseau.
ekianjo
 
Pour le coup des circuits bleus, je savais pas. En réseau c'était effectivement un grand moment. Je me suis toujours demandé pourquoi ce jeu n'a jamais eu de suite ou d'add-on, tellement il était excellent.
meduz'
 
Nadeo a écrit :
2. Farenheit est un embryon de jeu très grand public. je dirais que c'est un peu normal parce que c'est proche du cinema.Florent

Du cinéma... grand public ?
Nadeo
 
prend un film de james bond... beaucoup de personnes sont capables de l'apprécier un minimum. Prend le jeu de james bond, et direct, ca limite beaucoup. c'est ce que je voulais dire.

et dans ce sens, Farenheit est très réussi. En jouant à la démo, je pense que beaucoup de personnes sont intrigés à continuer.
meduz'
 
OK, je comprends. Merci.

En effet, la démo de Fahrenheit m'a bien mise l'eau à la bouche.
Sidoine
 
Sauf que Farenheit, c'est un jeu qui se joue seul et qui prend plus que deux heures pour une partie. Quand on pourra y jouer à plusieurs (genre chacun incarne un acteur différent du film) et qu'une partie sera plus courte (quitte à avoir plusieurs épisodes pour ralonger la durée de vie globale), là on se rapprochera du cinéma grand public.
lutinbleu
 
Sidoine a écrit :
Sauf que Farenheit, c'est un jeu qui se joue seul et qui prend plus que deux heures pour une partie. Quand on pourra y jouer à plusieurs (genre chacun incarne un acteur différent du film) et qu'une partie sera plus courte (quitte à avoir plusieurs épisodes pour ralonger la durée de vie globale), là on se rapprochera du cinéma grand public.

Ben ca c'est un concept interessant!! Mais chaque chose en son temps j'imagine...
Reblochon
 
Stunt Car Racer \o/ (sur atari chez moi) Mon jeu de course preferé jusqu'à la decouverte de Trackmania. (Carmageddon 1, je ne le classe pas dans les jeux de course)
ekianjo
 
Sidoine a écrit :
Sauf que Farenheit, c'est un jeu qui se joue seul et qui prend plus que deux heures pour une partie. Quand on pourra y jouer à plusieurs (genre chacun incarne un acteur différent du film) et qu'une partie sera plus courte (quitte à avoir plusieurs épisodes pour ralonger la durée de vie globale), là on se rapprochera du cinéma grand public.


C'est vrai qu'un jeu d'aventure sous forme de jeu online, on en a pas encore vu. C'est sans doute assez complexe de mettre en place des scénarii dynamiques.
Sidoine
 
ekianjo a écrit :


C'est vrai qu'un jeu d'aventure sous forme de jeu online, on en a pas encore vu. C'est sans doute assez complexe de mettre en place des scénarii dynamiques.

À vrai dire je ne pensais pas particulièrement à un jeu en ligne (c'est moins convivial donc moins grand public), mais plus à un système où par exemple on joue son personnage quand il apparaît à l'écran, avec peut-être un système d'écran divisé pour qu'il y ait plusieurs scènes en simultané.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
MrPapillon
(00h45) MrPapillon Pour en faire des gratte-ciels à New York et à Washington.
MrPapillon
(00h44) MrPapillon Envoyer l'iimmigration mexicaine sur Mars pour faire des trous et récupérer les trucs dorés.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Tu vois plus loin que moi.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Crusing > Oh oui, faire tomber des météorites sur les pays pauvres et les faire récupérer les précieux matériaux.
Crusing
(00h40) Crusing MrPapillon > (00h32) A moins qu'il ouvre les portes de la conquête spatiale! [cache.marieclaire.fr]
noir_desir
(00h35) noir_desir Crusing > donc on le subira quand même
noir_desir
(00h34) noir_desir (23h40) Crusing > disons que pour trump l'embettant ce n'est pas pour son peuple (qui l'a choisi démocratiquement), le soucis c'est plus qu'il est à la tête de l'une de plus grande nation du monde et des plus puissante ;( ...
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Crusing > Ouaip, c'est le futur Président Trump Junior, qui déclenchera la troisième guerre mondiale contre l'alliance euro-sino-pakistanaise avec un petit sourire discret.
Crusing
(00h23) Crusing noir_desir > Bein tu l'auras pas a te le coltiner, en fait, vois tu.