Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rumeur : Pas de Xbox Natal, mais une Xbox 3D

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Hier, 1Up clamait avoir obtenu de sources fiables et proches du dossier une info super exclusive : la sortie d'une version boostée de la 360 fin 2010, pour accompagner la mise sur le marché fameux project Natal.

Aujourd'hui, TeamXbox dit avoir obtenu de sources fiables et proches du dossier non seulement l'infirmation ferme de cette rumeur, mais également des infos super exclusives qu'ils distilleront sur leur site dans les prochaines semaines. Il faut bien fidéliser la clientèle...

Seul élément lâché : d'après eux, la troisième Xbox ne sera pas lancée avant que les téléviseurs 3D stéréoscopiques soient mis sur le marché, la machine étant conçue pour afficher des images en relief. Une techno similaire à ce que l'on peut voir actuellement dans certaines salles de cinéma.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
System Five
 
"jouer avec ses mains? c'est pour les bébés!!"
__MaX__
 
boostée est un bien grand mot. "Slightly", "not so big hardware gap". Ils vont rajouter de la ram et la cam et basta pour 2010 a mon avis. De quoi vendre quelques milliers de nouvelles boites.
Maxmallium
 
Back to the Future 2 comes true ? Si Microsoft se lance sur cette voie, aucune raison que Sony ne suivent pas comme un mouton. Pour Nintendo, la révolution sera la HD (720p, pour commencer).
BeatKitano
 
Reste a esperer qu'ils soient dans l'humeur de revoir la conception générale de la console pour résoudre les rod et autres "merdes exclusives a la xbox360©"
System Five
 
Maxmallium> le Wii Picture Plus? une loupe pour ta télé.
Ze_PilOt
 
Sinon sur pc on peut deja jouer en stereoscopie...
kirk.roundhouse
 
Autant l'info de 1Up était encore dans le domaine du possible, mais là ils prennent un peu leurs lecteurs pour des cons.
Prodigy
 
Ze_PilOt a écrit :
Sinon sur pc on peut deja jouer en stereoscopie...


Ouais le PC fait tout mieux mais c'est pas le sujet je crois.
Fouraflon
 
Je la sentai venir celle la. Depuis le debut j'etais sur que Natal ne sortirai pas avec la 360. Ca serait beaucoup plus rentable pour microsoft que ce projet soit un argument de vente pour une nouvelle machine plus puissante peut etre avec un lecteur bluray pour etre a jour.
De cette façon les possesseur de 360 racheterai une nouvelle console au lieu d'acheter seulement l'accessoire.

Moi j'ai une 360 et si ils en sortent une nouvelle qui fait deja moins de bruit je prends.
tetedebug
 
intéressant, mais le prix des écrans risques d'etre élevée et les avis de personnes ayant testé dans des expos ces écrans (dsl je sais plus ou j'ai lu ça) semble dire que le rendu des lunette 3D nvidia est supérieur.
je me demande si la console sera compatible avec l'utilisation de lunette 3D a défaut d'investir dans un écran .
ses écrans stéréoscopiques comme les lunettes nécessite d'etre parfaitement en face pour apprécier la 3D ça limitera encore plus le multi sur la même console.

enfin ça reste de l'info a prendre avec des pincettes je m'emporte un peu, mais je suis justement en train de réfléchir a l'achat de ces fameuses lunettes sur pc.
ça me parait gros toutes ces nouvelles tech réunis simultanément, d'ici quelques mois il vont nous annoncé que le disque dure sera en SSD.
tout ça pour dire que c'est plutôt bancal d'annoncer ça des maintenant.
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :


Ouais le PC fait tout mieux mais c'est pas le sujet je crois.


"Une techno similaire à ce que l'on peut voir actuellement dans certaines salles de cinéma."

->

"Une techno similaire à ce que Nvidia fait deja sur pc".

Pour une TV, ca sera pas la meme techno qu'au cine. Avec la technique nvidia, une tv 100 hz suffit. D'ou les doutes sur le projet de MS...
Groomy
 
Fouraflon a écrit :
Je la sentai venir celle la. Depuis le debut j'etais sur que Natal ne sortirai pas avec la 360.
C'est pas exactement le sujet de la news. Si j'ai bien suivi Natal est toujours prévu sur 360 pour l'année prochaine.
Niko
 
Groomy a écrit :
C'est pas exactement le sujet de la news. Si j'ai bien suivi Natal est toujours prévu sur 360 pour l'année prochaine.
Absolument, c'est juste que natal sera bundulé avec les 360 actuelles et pas avec une version "+". Enfin, d'apres TXB.
androide
 
@ fouraflon : la 360 est destinée officiellement à durer jusqu'en 2015. Ça m'étonnerait qu'un constructeur de console mise sur un changement de téléviseurs chez ses usagers pour implanter une nouvelle console. Les gens changent de télé quand l'ancienne ne marche plus. Ce n'est donc pas le bon filon pour le projet Natal.
Ze_PilOt
 
Surtout que certains pays comme, hum hum, la france, n'ont toujours pas integre le 16/9 en standard broadcast, alors la HD et la stereoscopie...
thedan
 
Vous verrez que dans quelques années la 360 sera surtout une console de casual et on aura sa suivant (la 720??) qui sera la console de gamers .

C'est bien la politique actuel de Sony avec la ps2 avec pourquoi pas Crosoft??,
D-Kalck
 
Ze_PilOt a écrit :
Surtout que certains pays comme, hum hum, la france, n'ont toujours pas integre le 16/9 en standard broadcast
Ou tu dis des conneries, ou je comprend pas ce que tu veux dire.
__MaX__
 
2015... mais autant mourir quoi. Déjà là tu sens que la console commence à être exploitée à son max, alors rien qu'en 2012. Zlol.
System Five
 
Bein euh la PS2 a toujours des jeux qui sortent, et elle a quasi 10 ans. Ca stagne techniquement et ca change de cible, c'est tout.
Ze_PilOt
 
D-Kalck a écrit :
Ou tu dis des conneries, ou je comprend pas ce que tu veux dire.


Ah oui sorry, ils y sont passe il y a 10 mois (je mate pas la tv, et la derniere fois c'etait toujours en 4/3 meme pour les films..).

Enfin ca fait juste 10 ans que le format existait...

Enfin le journal TV de tf1, 4/3 ou 16/9 ?
Maxmallium
 
Ze_PilOt a écrit :


Ah oui sorry, ils y sont passe il y a 10 mois (je mate pas la tv, et la derniere fois c'etait toujours en 4/3 meme pour les films..).

Enfin ca fait juste 10 ans que le format existait...

Enfin le journal TV de tf1, 4/3 ou 16/9 ?


Je confirme ce que tu dis. Depuis une dizaine d'années, j'ai une télé 16/10 et j'ai du prendre l'habitude de voir les gens tout étiré en largeur.
Prodigy
 
Maxmallium a écrit :
Je confirme ce que tu dis. Depuis une dizaine d'années, j'ai une télé 16/10 et j'ai du prendre l'habitude de voir les gens tout étiré en largeur.


Ou tu peux supporter deux bandes noires sur les côtés et regarder ces chaînes en 4/3 aussi. Perso je préfère la fidélité d'une image dans son format d'origine plutôt que le zoom dégueulasse ou l'étirement infernal, mais je sais que certains sont dans la rentabilité absolue de leur écran widescreen et refusent de voir le moindre centimètre carré de noir.

Ze_Pilot > oui c'est très bien ça se fait déjà sur PC, le PC a gagné, bravo à lui, c'est vraiment le plus fort.

Maintenant je ne vois pas ce que ça apporte précisément dans le contexte de la news qui parle de la future Xbox qui ne débarquerait pas avant la généralisation des écrans 3D (même si je ne vois pas ce qui nécessite un écran particulier puisque certains Blu-ray proposent une option 3D, peut-être n'est-ce pas aussi fidèle j'en sais rien).
__MaX__
 
System Five a écrit :
Bein euh la PS2 a toujours des jeux qui sortent, et elle a quasi 10 ans. Ca stagne techniquement et ca change de cible, c'est tout.


Mais certainement ! Ca ne veut pas dire que ça me convient en tant qu'acheteur ;)
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :


Ou tu peux supporter deux bandes noires sur les côtés et regarder ces chaînes en 4/3 aussi. Perso je préfère la fidélité d'une image dans son format d'origine plutôt que le zoom dégueulasse ou l'étirement infernal, mais je sais que certains sont dans la rentabilité absolue de leur écran widescreen et refusent de voir le moindre centimètre carré de noir.

Ze_Pilot > oui c'est très bien ça se fait déjà sur PC, le PC a gagné, bravo à lui, c'est vraiment le plus fort.

Maintenant je ne vois pas ce que ça apporte précisément dans le contexte de la news qui parle de la future Xbox qui ne débarquerait pas avant la généralisation des écrans 3D (même si je ne vois pas ce qui nécessite un écran particulier puisque certains Blu-ray proposent une option 3D, peut-être n'est-ce pas aussi fidèle j'en sais rien).



Et c'est pour ca que tu piges rien, parce que t'en sait rien.

Les constructeurs developpent des TV 3d. Des vraies, sans lunettes ni rien. C'est pas au point.

Sur PC, on a deja le matos pour visionner avec +- la meme techno qu'au cine.

"Une techno similaire à ce que l'on peut voir actuellement dans certaines salles de cinéma."
La news est fausse : la techno decrite n'est PAS celle des cine/ ou du PC.

Sur BR, l'option 3d c'est avec ces sales lunettes de couleurs qui degueulasse l'image.

La teneur de mes remarques, c'etait pour dire que ca me semblait stupide de baser sur un truc pas au point qui sera pas adopte avant au mieux 20 ans (cf le 16/9 : 10 ans pour la france, la HD seulement aux USA), alors que Nvidia a deja sorti la techno qui marche sur pc, et la meme qu'au cine.

Maitenant si t'as decide de jouer au neuneu, bravo t'as gagne t'es le plus fort.
Prodigy
 
Ze_PilOt a écrit :
La news est fausse : la techno decrite n'est PAS celle des cine/ ou du PC.

Sur BR, l'option 3d c'est avec ces sales lunettes de couleurs qui degueulasse l'image.

La teneur de mes remarques, c'etait pour dire que ca me semblait stupide de baser sur un truc pas au point qui sera pas adopte avant au mieux 20 ans (cf le 16/9 : 10 ans pour la france, la HD seulement aux USA), alors que Nvidia a deja sorti la techno qui marche sur pc, et la meme qu'au cine.


C'est bizarre c'est un peu plus élaboré que "Sinon sur pc on peut deja jouer en stereoscopie...".
Le vertueux
 
"C'est pas au point."
Au festival de l'animation d'Annecy de cette année, un écran tv affichant des images en relief (environ 5000 euros l'écran) était présent, c'est au point, ça marche, ça déchire, pas besoin de lunettes.
ça fonctionne avec un plugin que l'on rajoute dans les moteurs de rendus.

Par contre pas je ne sais pas si pour le temps réel ça fonctionne.
Chavez
 
Maxmallium a écrit :


Je confirme ce que tu dis. Depuis une dizaine d'années, j'ai une télé 16/10 et j'ai du prendre l'habitude de voir les gens tout étiré en largeur.


Haha ! Depuis 10 ans t'as jamais eu l'idée d'essayer d'appuyer sur la touche "affichage" de ta télécommande de télé ?
Niko
 
Ze_PilOt a écrit :
La news est fausse : la techno decrite n'est PAS celle des cine/ ou du PC.
Ecoutes, moi je relaye ce que raconte la source qui se dit bien renseignée.

a key feature of the next Xbox would be full HD stereoscopic 3D visuals similar to 3D movie theatres.
Rigamix
 
Le vertueux a écrit :
"C'est pas au point."
Au festival de l'animation d'Annecy de cette année, un écran tv affichant des images en relief (environ 5000 euros l'écran) était présent, c'est au point, ça marche, ça déchire, pas besoin de lunettes.


Je l'ai vu cette TV (à Annecy aussi), faut être à 2,50 mètres et pile poil en face sinon c'est de la bouillie, donc je dirais pas vraiment que c'est au point, mais c'est impressionnant c'est vrai.
D-Kalck
 
Ze_PilOt a écrit :
Enfin ca fait juste 10 ans que le format existait...
Le format existait sans doute, mais y'a 10 ans les télé 4/3 existaient encore. Le débat à la limite c'est de savoir si c'est aux chaines de télé, ou alors aux constructeurs de télé de promouvoir le 16/9.

Ze_PilOt a écrit :
Enfin le journal TV de tf1, 4/3 ou 16/9 ?
16/9 depuis que la chaine diffuse sur la TNT HD.
System Five
 
__MaX__ a écrit :


Mais certainement ! Ca ne veut pas dire que ça me convient en tant qu'acheteur ;)

Ouais non, je vois vraiment pas où tu veux en venir.
Ze_PilOt
 
Niko a écrit :
Ecoutes, moi je relaye ce que raconte la source qui se dit bien renseignée.

a key feature of the next Xbox would be full HD stereoscopic 3D visuals similar to 3D movie theatres.


Ben donc si c'est ca je reviens a ma premiere remarque : ca existe deja sur pc.

Et il n'y a pas besoin d'attendre un quelquonque televiseur special.

La source super informee sent le bidon mal renseigne quand meme.
Fouraflon
 
Quand Microsoft dit 2015 ca veut pas dire qu'aucune console ne sortira entre temps.

La PS3 est sorti depuis un petit moment deja et la PS2 n'est pas encore morte. Y a des jeux qui continuent de sortir dessus (certains en exclusivité meme).

Je pense vraiment pas que Microsoft en 2015 propose toujours une console qui ne lit que les DVD.

Avec ce qu'a du raclé microsoft pour le projet Natal je pense vraiment pas que ce soit pour relancer les ventes de 360 (contrairement a ce qu'ils essaient de faire croire). Avec un eventuel retard il sortira en 2011 et c'est pas les deux trois troufion qui seront toujours pas passer a la next gen, au bout de six ans quand meme, que MS rentabilisera son investissement.
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :


C'est bizarre c'est un peu plus élaboré que "Sinon sur pc on peut deja jouer en stereoscopie...".


C'etait pas elabore parce que je pige meme pas la news. D'un cote on parle d'une techno qui existe deja sur pc, de l'autre un truc a l'etat de prototype qui ne restera qu'un gadget dans l'etat actuel.
___GzU___
 
Les rumeurs me filent beaucoup les boules, si microsoft sortent une 360.5 ça va mal allez pour eux...
Concernant une prochaine xbox, la 3d ça sera trop tot je pense, j'ai bien fais de ne pas acheter de lcd.
Skizomeuh
 
Fouraflon a écrit :
Avec ce qu'a du raclé microsoft pour le projet Natal je pense vraiment pas que ce soit pour relancer les ventes de 360 (contrairement a ce qu'ils essaient de faire croire).

Non, c'est juste histoire d'empiéter sur le terrain de la Wii et rameuter certains core gamers n'ayant pas encore franchi le pas (o/) en leur proposant une nouvelle interface proche de ce que la Wii propose, la puissance et le catalogue de la X360 en plus...
Prodigy
 
Skizomeuh a écrit :
Non, c'est juste histoire d'empiéter sur le terrain de la Wii et rameuter certains core gamers n'ayant pas encore franchi le pas (o/) en leur proposant une nouvelle interface proche de ce que la Wii propose, la puissance et le catalogue de la X360 en plus...


C'est vrai que vu avec l'oeil du gamer cynique on peut voir ça comme leur tentative de racoler le public de la Wii, maintenant Microsoft ayant toujours su s'approprier les concepts des autres pour en faire généralement des trucs pas trop mal (c'est leur seule force amha) je pense que Natal a quand même des possibilités que la Wii n'a pas.

Tout le monde trippe sur le jeu sans manettes, mais ce qui m'intéresse bien plus c'est la reconnaissance vocale/faciale...

Maintenant y'aura sûrement des bundles Natal/Xbox 360, je les vois pas sortir une nouvelle console maintenant, même une simple mise à jour. Mais je peux me tromper of course.
System Five
 
la "technologie" qui y'a au ciné actuellement c'est grosso merdo de l'anaglyphe(ca existe quand meme depuis 160 ans), la même qui y'a au futuroscope/disneyland depuis plus de 20 ans, ou l'option à cocher dans trackmania, ou le pauvre plugin de winamp, ou des demotech dans des DVD ringards : en gros avoir l'air d'un con avec des lunettes risibles.

Mais moi je vous propose bien mieux que ca! le gif! voila le futur!
Chavez
 
Ze_PilOt a écrit :


Ben donc si c'est ca je reviens a ma premiere remarque : ca existe deja sur pc.

Et il n'y a pas besoin d'attendre un quelquonque televiseur special.


Les téléviseurs 3D sont déjà en vente et sont necessaires pour mater un film en 3D.
Prodigy
 
Chavez a écrit :
Les téléviseurs 3D sont déjà en vente et sont necessaires pour mater un film en 3D.


Je pige pas alors : de quelle 3D on parle ? Anaglyphe ? Stéréoscopie ? Pourquoi ça marche sans écran spécial sur les Blu-ray (ou DVD) et pas là ? C'est pas la même ? WTF ?
kirk.roundhouse
 
Chavez raconte n'importe quoi, c'est tout.
BeatKitano
 
Non c'est de la 3d 1.0, c'est comme le hdmi 1.3 faudra une télé 3d 1.3.
C'est pas de la vraie 3d la 1.0 il manque une dimension, la 1.3 (remarque le 3 dedans comme dans 3D) c'est la vraie 3d avec trois dimensions.

C'est compliqué je sais, mais c'est simple pour ton portefeuille rassure toi.
Prodigy
 
Donc la 3D 1.0 c'est de la 2D.
Ze_PilOt
 
Chavez a écrit :


Les téléviseurs 3D sont déjà en vente et sont necessaires pour mater un film en 3D.



Non. On est en train d'etudier toutes les solutions du marche pour un job en 3d, pour le visionnage client, donc t'inquietes on a fait le tour.

Il existe
- Les machin nvidia + un logiciel special
- un TV mitsubishi qui a rien de special sinon quelle a un emetteur infrarouge, les lunettes speciales et un traitement interne
- pareil avec un projo.

Les TV 3d comme ca : http://www.youtube.com/watch?v=h3tEdVaGkFA&feature=related
, c'est pas en vente, et pas du tout sur le point de l'etre.

Quant aux bluray 3d, ACTUELLEMENT, ce n'est qu'avec les lunettes de couleurs, tout caca.
D-Kalck
 
Et au cinoche, c'est quoi ?
Ze_PilOt
 
bon, quand je dis rien de special, c'est faux, l'ecran est polarise pour aller avec les lunettes.
La techno nvidia c'est plus proche des vieux trucs du futuroscope.

En gros t'as deux trucs :
- alternance une image droite une image gauche (cadence de 48 hz pour du cine) - nvidia et "vieux brols"
- ecran polarise, deux images simultanees mais chaque image est differente sur chaque oeil - nouvelles salles 3d et ecran mitshubishi.

Bon, pour avoir teste les deux, la diff de prix se justifie pas, ca donne mal au crane pareil.
LeGreg
 
D-Kalck a écrit :
Et au cinoche, c'est quoi ?


Stéréo 3D, comment ça marche ?
__MaX__
 
System Five a écrit :

Ouais non, je vois vraiment pas où tu veux en venir.


Bah. Tu vois bien ce que l'on apprécie sur Factor, ce qui est newsé et / ou plébiscité. J'entends par là que la x360, en 2015, ça sera pour moi la oldie à ressortir pour les bons jeux de 2008. Je suis pas du genre à m'éclater sur Wii Fit... je dis pas que le titre est mauvais, juste que pour jouer de manière intensive et régulière, ce genre de produit ne m'intéresse pas.

Hors, on sait pertinemment que même avec Natal ça ne fera pas faire des merveilles à la console. Même ceux qui produisent ces produits le savent bien... 2009 -> 2015, ce n'est plus une différence ou ce que les américains appellent un "gap"... c'est un abime en termes technologiques. Si Microsoft arrive à tenir aussi longtemps sur la x360 en me gardant comme client, je leur tire ma révérence.

Après tu vas me dire, "si il n'y a que ça tu n 'as pas trop le choix". Oui mais j'ai de forts doutes quant au fait que la concurrence stagne encore 6 ans avec leurs consoles respectives.
Skizomeuh
 
Et la stéréoscopie dans le booklet du dernier Tool, c'est quoi ? C'est assez saisissant : on regarde les artworks via 2 lentilles en se forçant à regarder au loin et là la profondeur apparaît.
Prodigy
 
C'est vieux comme le monde ça, t'as pas des potes avec ces putains de bouquins à la con blindés d'images stéréoscopiques qui font mal au crâne en soirée ?
Ze_PilOt
 
la HD ca a 100 ans et les gens decouvrent seulement. Attend encore 50 ans pour leur expliquer les hologrammes..
Skizomeuh
 
Ah non en fait, les 2 images sont côte à côte. Les regarder à travers les lentilles en ne convergeant pas permet de les rassembler en une seule : http://sleevage.com/tool-10000-days/

Donc on se rapproche plus de la technique du double écran avec mirroir.
D-Kalck
 
LeGreg a écrit :
Stéréo 3D, comment ça marche ?
Merci !

__MaX__ a écrit :
Après tu vas me dire, "si il n'y a que ça tu n 'as pas trop le choix". Oui mais j'ai de forts doutes quant au fait que la concurrence stagne encore 6 ans avec leurs consoles respectives.

1° Les cycles de vies des consoles ont tendance à s'allonger
2° Par exemple, la PS3 est sortie presque 7 ans après la PS2. Ca fait donc 2 ans que la PS3 est sortie, donc, si Sony continue sur cette lancée, il reste 5 ans avant une hypothétique PS4 ce qui n'est pas loin des 6 ans dont tu parles.

Evidemment, chaque constructeur peut sortir un nouveau truc avant :
- Nintendo : à part sortir une Wii HD qui serait une upgrade graphique de la Wii, je vois par pourquoi ils se feraient chier à sortir une nouvelle console rapidement.
- Microsoft : selon les rumeurs et la réaction de MS, ils ne feraient qu'un coup à la Wii, c'est à dire sortir une 360 boostée avec pourquoi pas un lecteur blu-ray et bundlée avec Natal mais totalement compatible avec la 360. Vu les couts de production des jeux actuels et les investissements faits pour cette génération, je les vois pas sortir une vraie nouvelles console avant 4 mois.
- Sony : Ils sont tellement dans la merde avec la PS3 qu'ils risquent de la faire durer le plus longtemps possible comme de faire une PS3++.

Evidemment, je peux me tromper, hein.

Ze_PilOt a écrit :
la HD ca a 100 ans et les gens decouvrent seulement. Attend encore 50 ans pour leur expliquer les hologrammes..
Ouais, sauf qu'il y a 100 ans, on parlait pas de définition et encore moins de pixels. La preuve, tu savais même pas qu'il y avait du 16/9 à la télé.
Chavez
 
Ze_PilOt a écrit :



Non. On est en train d'etudier toutes les solutions du marche pour un job en 3d, pour le visionnage client, donc t'inquietes on a fait le tour.

Il existe
- Les machin nvidia + un logiciel special
- un TV mitsubishi qui a rien de special sinon quelle a un emetteur infrarouge, les lunettes speciales et un traitement interne
- pareil avec un projo.

Les TV 3d comme ca : http://www.youtube.com/watch?v=h3tEdVaGkFA&feature=related
, c'est pas en vente, et pas du tout sur le point de l'etre.

Quant aux bluray 3d, ACTUELLEMENT, ce n'est qu'avec les lunettes de couleurs, tout caca.


Zepilot, étudie mieux, les TV 3D avec lunettes comme la hyundai ou la mitsubishi sont en vente. Leur système te déplaît peut-être, mais pour avoir testé: Ça marche. Ça marche même quand t'es pas pile en face.

Que les TV 3D sans lunettes ne soient pas encore en vente, ok, mais ne viens pas dire qu'il n'y a pas de TV 3D en vente.

Si on en parle peu c'est parce qu'il n'y a pas encore vraiment de contenu. Mais lorsque des films comme "up" seront en demo sur ces écrans dans les magasins (ça va venir vite) ça commencera à devenir plus connu.
Prodigy
 
Chavez a écrit :
Mais lorsque des films comme "up" seront en demo sur ces écrans dans les magasins (ça va venir vite) ça commencera à devenir plus connu.


Ca + Coraline en 3D et en 1080p dans la gueule, ça risque de faire mal. Miam.
snaj
 
Bon, je vais y aller de mon petit commentaire aussi.

On bosse avec des teles 3d au boulot.
Il y a en gros deux technologies possible :
- le truc a la nvidia avec lunettes qui "clignottent", ca marche, mais ca fatigue les yeux a moins d'avoir une frequence de rafraichissement de malade. Donc cool mais pas top.
- la technologie avec verres polarises (lunettes RealD, comme sur UP,etc...), equivalent a ce qu'on a au cinema. Donc deux images polarisees emises en meme temps et des lunettes qui permettent de voir une seule image par oeil.

Les television pour ce dernier systeme sont encore des prototypes mais on a pu en essayer une au boulot, et c'est quand meme bcp mieux que l'autre systeme. (et quand je dis essayer c'est pendant plusieurs jours)

Je pense (a 95% de chance) que ce sera sur ca que va s'aligner l'industrie du cinema/jeux video. Ca devrait etre leur prochaine "revolution" apres la HD, la 3D.

Ha oui, sinon les tv sans lunettes... Je pense qu'on peut oublier pour l'instant.
D-Kalck
 
snaj a écrit :
- le truc a la nvidia avec lunettes qui "clignottent", ca marche, mais ca fatigue les yeux a moins d'avoir une frequence de rafraichissement de malade.
Genre 120Hz.
Fouraflon
 
Ou plutot la tv de sony a 200hz
Ze_PilOt
 
Chavez a écrit :



Zepilot, étudie mieux, les TV 3D avec lunettes comme la hyundai ou la mitsubishi sont en vente. Leur système te déplaît peut-être, mais pour avoir testé: Ça marche. Ça marche même quand t'es pas pile en face.

Que les TV 3D sans lunettes ne soient pas encore en vente, ok, mais ne viens pas dire qu'il n'y a pas de TV 3D en vente.

Si on en parle peu c'est parce qu'il n'y a pas encore vraiment de contenu. Mais lorsque des films comme "up" seront en demo sur ces écrans dans les magasins (ça va venir vite) ça commencera à devenir plus connu.


Heu, celles fonctionnant sur le principe nvidia (alternance gauche/droite) oui (ils appellent ça "3d ready").

Celles avec filtre polarisant, je pense pas. Enfin il y a encore 15 jours quand on a fait le tour du net, non.

(pour les reconnaitre, celles avec filtres polarisants n'ont pas besoin d'emetteur dans la tv)
MichaWha
 
"Le requin a toujours l'air aussi faux."
ptitbgaz
 
Ptite question (sans doute "idiote" mais bon) en passant:
Puisque la tech Nvidia se base sur le doublement des images, qu'est ce qui empêche de mater un film 24p en 3d sur une tv ou un projo compatible 48Hz avec les lunettes Nvidia ?
Ze_PilOt
 
Oui je me posais aussi la question, les films sont toujours tournés en 24 fps, donc 48 hz pour garder la meme cadence, je vois pas l'interet d'avoir du 120 hz..
D-Kalck
 
L'intérêt du 120Hz c'est que c'est compatible 24p/30p/60p.

Sinon, rien ne l'empêche sauf que je pense que tu auras du mal à trouver un écran que tu puisses régler à 48Hz.
das_Branleur
 
Putain un jeu de boxe avec Natal et une tv 3D... j'achete direct.

Ah nan en fait je viens de m'inscrire dans un club, pu besoin. J'ai hate de me faire peter le nez d'ailleurs, ce que ne me donnerait surement pas Natal.
ptitbgaz
 
D-Kalck a écrit :
L'intérêt du 120Hz c'est que c'est compatible 24p/30p/60p.

Sinon, rien ne l'empêche sauf que je pense que tu auras du mal à trouver un écran que tu puisses régler à 48Hz.


Mon projo, normalement l'accepte...
Ze_PilOt
 
Ouais mon projo aussi. Et comme j'envisage pas de visionner un truc en 3d sur un ecran plus petit que 3m de base, je vois pas trop d'alternative..
Reez
 
Le vertueux a écrit :
"C'est pas au point."
Au festival de l'animation d'Annecy de cette année, un écran tv affichant des images en relief (environ 5000 euros l'écran) était présent, c'est au point, ça marche, ça déchire, pas besoin de lunettes.
ça fonctionne avec un plugin que l'on rajoute dans les moteurs de rendus.

Par contre pas je ne sais pas si pour le temps réel ça fonctionne.


Toi, tu etais à la soirée Autodesk!
Je confirme, j'ai trouvé ça mortellement efficace, a condition d'etre a 3m de l'écran.

Mais pitié, arrêtons de parler de technos a lunettes comme "l'avenir". L'avenir c'est la 3D partout sans contrainte, pas ces grosses merdes laides, lourdes, à piles qu'on va devoir nettoyer avant chaque séance de ciné pendant les 5 ans a venir, avant que tout le monde décrete que ça pulvérise le crane au bout de 1h.
cooly08
 
Ca pourrait être intéressant !
Chavez
 
Reez a écrit :


Toi, tu etais à la soirée Autodesk!
Je confirme, j'ai trouvé ça mortellement efficace, a condition d'etre a 3m de l'écran.

Mais pitié, arrêtons de parler de technos a lunettes comme "l'avenir". L'avenir c'est la 3D partout sans contrainte, pas ces grosses merdes laides, lourdes, à piles qu'on va devoir nettoyer avant chaque séance de ciné pendant les 5 ans a venir, avant que tout le monde décrete que ça pulvérise le crane au bout de 1h.


Je suis pas resté une heure dessus donc j'ai pas pu tester le côté fatique des yeux. En revanche les lunettes étaient légères, standard, elle auraient parfaitement pu être des lunettes de soleil. Elles ressemblaient à ça http://www.upscaleswagger.com/wp-content/uploads/2008/08/black.jpg en imaginant qu'elles soient toutes noires.
System Five
 

Tom Cruise approved!
Ze_PilOt
 
Chavez a écrit :


Je suis pas resté une heure dessus donc j'ai pas pu tester le côté fatique des yeux. En revanche les lunettes étaient légères, standard, elle auraient parfaitement pu être des lunettes de soleil. Elles ressemblaient à ça http://www.upscaleswagger.com/wp-content/uploads/2008/08/black.jpg en imaginant qu'elles soient toutes noires.


Ca c'est des lunettes polarisees, pas comme celles des "tv 3d ready", qui elles ont un recepteur infra rouge.
LeGreg
 
Ze_PilOt a écrit :
Ca c'est des lunettes polarisees, pas comme celles des "tv 3d ready", qui elles ont un recepteur infra rouge.


Théoriquement les télés rétro-projetées dlp peuvent être polarisées (DLP est la même techno utilisée dans les salles de cinéma). Même plus que théoriquement puisque j'ai vu un modèle de télé DLP qui fonctionnait avec lunettes polarisées toute légères (en carton) et qui faisait tourner The Polar Express en 3D. C'était en 2004 ou 2005 je crois.

Après les télés rétro-projetées ne sont probablement plus très à la mode et il semble que même Texas Instruments pousse les fenêtres à volet (shutter glass) maintenant. Peut-être un problème de coût (polarization interne à la télé trop coûteuse ?).
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !