Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

ReRoll arrive en ville

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Pixyul veut mapper le monde entier pour leur jeu de survie, ReRoll. Comme notre planète est assez vaste, ils ont commencé par bosser sur ce qu'ils pouvaient voir par les fenetres de leurs bureaux à savoir Montréal. Pixyul a passé un deal avec l'administration de la ville pour obtenir les données géometriques permettant de modéliser fidèlement le centre-ville.

Ce bout de carte de 25 kilomètres carré constituera la première Brix qui sera livrée aux joueurs. Une nouvelle bande-annonce du jeu explique que la ville a été mise en quarantaine suite à une épidémie mortelle arrivée par bateau. Les canadiens sont des gens polis mais coupez l'approvisionnement en poutine et ils deviennent de vrais sauvages : une demi-heure après le bouclage, les gens commencent déjà à piller les Tim Horton et les Canadian Tire.

Histoire de faire croire qu'on est des journalistes, on a envoyé tout un tas de questions aux dev pour éclaircir les aspects un peu flous du titre. On devrait avoir les réponses après la GDC à laquelle Pixyul participe.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
lokis56
 
En tout cas c'est original...
Qu'il se limite déjà à nous faire un pays plus ou moins petit, genre le Japon, qui serait entouré d'eau pour en faire une zone fermer. Et que ça soit vraiment modélisé dans les moindre détaille (et rien que ça je doute qu'ils y arrivent), plutôt que partir dans cette folie des grandeurs alors qu'ils n'ont pas encore le budget, qui devrait être titanesque pour faire vraiment ce qu'ils ont en tête (dans l’hypothèse qu'ils savent où ils vont).
alwayson
 
j'aimerai y croire
thedan
 
L'un des problémes ça sera la modélisation de la faune et la flore
Toninus
 
Bof pour ça des jeux comme Fuel ont réussi à se débrouiller correctement... Mais ils ont pas fait ça à coup de drones.
Les villes, entre modéliser la 3D des batiments, et tout texturer/peupler, ça va quand même demander un peu de boulot...
Nafai
 
si le discours était "on va se fournir les sources (ex: bati-3D) auprès des boites/services dont c'est le job et utiliser ça dans un jeu", ça passerait. Mais nan il y a un qui a cru plus sérieux de prétendre monter skynet et son armée de drones avec un budget qui permettrait même pas de faire un levé lidar de la Creuse.
kimo
 
je ne vois pas vraiment l'intérêt de modéliser le monde entier à l'échelle 1:1 plutôt que de faire une ville soi-même, mais bon. Est-ce que GTA aurait été meilleur avec une ville mappé exactement sur le réel ? probablement pas.
CBL
 
Pas forcément un bon exemple GTA vu que c'est justement des copier-coller de villes réelles.
zaibatsu
 
Crusing
 
Toujours sympa leurs teasers pour illustrer ce qu'est un vaporware.
Doublé comme dit Nafai d'un Melonware et d'un On-y-connais-pas-grand-chose-sauf-en-esbroufe-ware.
Je m'en coupe une et je me la bouffe si le projet arrive à terme comme il est présenté, et ce, même dans 10 ans.
fraido
 
Ce "truc" est déja mort-né de toute façon.
Faire payer jusqu'à 100$ pour juste une classe de personnage faut pas être normal.
Max3dmoon
 
Nafai a écrit :
si le discours était "on va se fournir les sources (ex: bati-3D) auprès des boites/services dont c'est le job et utiliser ça dans un jeu", ça passerait. Mais nan il y a un qui a cru plus sérieux de prétendre monter skynet et son armée de drones avec un budget qui permettrait même pas de faire un levé lidar de la Creuse.


Salut, je suis curieux c'est quoi la différence entre ce que tu dis et la news ?
channie
 
Max3dmoon a écrit :
Salut, je suis curieux c'est quoi la différence entre ce que tu dis et la news ?


Il a lu tout ça en diagonale. Bon allez PIXYUL, montrez-nous du gameplay maintenant :o)
teki
 
Y a pas un jeux nommé The Division qui a vendu à peu près la même chose mais avec juste new-york ?
Tipiak
 
teki a écrit :
Y a pas un jeux nommé The Division qui a vendu à peu près la même chose mais avec juste new-york ?


Sur le papier, si.

Mais les 2 jeux n'ont l'air d'avoir que l'épidémie zombificatrice et les émeutes en commun.



Reste que je préfère de 100 fois un ville modélisée à fond, poussant le détail jusqu'à la fermeture de la porte de voiture qui nous sert d'abri qu'un monde vaste, qu'on mettra 20 ans à traverser en ligne droite, vide, et très probablement aussi peu détaillé que la technique le permet.
Nafai
 
Max > ce que je pointe c'est le fossé galactique entre acquérir des données pour un micropoullième de la planète qui va demander une chiée de boulot pour avoir un rendu crédible et l'annonce initiale prétendant s'attaquer au monde entier. Ce que je pointe c'est que si vous vous en étiez abstenu et aviez plutôt parlé de vous centrer sur une poignée de lieux, alors votre projet ne se farderait pas une odeur de foutage de gueule.

Par ce que je suis moi aussi curieux, j'aimerais savoir quels sont les pros en gis/bim qui ont osé vous sortir que c'était crédible.
Max3dmoon
 
Nafai a écrit :
Max > ce que je pointe c'est le fossé galactique entre acquérir des données pour un micropoullième de la planète qui va demander une chiée de boulot pour avoir un rendu crédible et l'annonce initiale prétendant s'attaquer au monde entier. Ce que je pointe c'est que si vous vous en étiez abstenu et aviez plutôt parlé de vous centrer sur une poignée de lieux, alors votre projet ne se farderait pas une odeur de foutage de gueule.

Par ce que je suis moi aussi curieux, j'aimerais savoir quels sont les pros en gis/bim qui ont osé vous sortir que c'était crédible.


Déjà tu n'avais clairement pas lu la news, tu as décide que ce n’était pas possible, tu es vent debout sur ta table de cuisine avec le poing en l'air.
Grand bien t'en fasse mais tu te comportes comme quelqu'un qui lirait le script d'un film de Roland Emmerich et qui dirait "on les laissera jamais détruire la maison blanche !"

1) C'est de l'entertainement pas du GIS...
2) On a dit qu'on s'attaquait a BRICK 1 et on demande du financement pour cela pas pour autre chose. On a dit que notre vision long terme ce serait la planète. Nuance, si tu ne la vois pas (la nuance) tu peux revenir a des exemples comme "skynet et son armée de drones". C'est rigolo mais ca va pas chercher plus loin.
3) On es pas les premiers a s'attaquer a cela. Exemple: les gens qui font le outerra engine font déjà des choses fort intéressantes avec juste le SRTM 90M et du fractal.
4) Tu va me répondre que c'est pas precis ? Guess what ? C'est de l'entertainement pas du GIS
5) Il s'agit d'utiliser une combinaison de technique, pas une solution "one fit them all" parceque...c'est du jeu vidéo. On fait pas un simulateur de vol pour Airbus, personne va se retrouver a bâtir en zone inondable a cause de nous...

On peut tout a fait se planter, on prends des risques et on l'admets volontiers, aucun probleme de pointer cela du doigt mais si tu veux m'attaquer sur ma crédibilité, fais péter ton CV déjà pour commencer.
Moi, voila mon nom et mon profil : ca.linkedin.com/in/juliencuny/

Le tien c'est quoi ? Je voudrais voir ce que tu as shippe.
Apres tout on parle crédibilité, n'est ce pas ? Commençons par cela et apres on parle.
Nafai
 
Ne surestime pas l'énergie que je consacre à ce projet :)

1) vu que vous allez utiliser des méthodes, des sources de données et des libs du domaine c'est plutôt du gis pour faire de l'entertainment
2) "Our ultimate promess is to reproduce accuratly at scale the wole planet" avec ensuite l'ebee pour scanner les environnements "one square at the time". Pyxul était obligé de sortir pour faire de la levée de fond ?
3-4) Utiliser des DSM avec des fond corinne land cover & co c'est sympa mais c'est très éloigné de la phrase d'accroche

Désolé je n'ai pas de cv en ligne, ni le besoin de balancer ma carte d'identité pour commenter, vu que je ne fait pas d'appel à contribution financière je ne m'y sens pas obligé. J'ai fait de la qualification d'orthophoto, du lidar et de la photogramétrie, tout ça fortement emballé de gis donc quand j'ai vu votre annonce vidéo initiale + crowdfunding, bah bullshit clignote en gros. Je le redis, une annonce plus modeste aurait rendu le projet plus crédible, genre du même calibre que l'actuelle news.
Paulozz
 
C'est pas une bonne idée de prendre un vaporware comme exemple ...
De wikipedia a propos de Outerra : "unreleased middleware 3D planetary graphics engine, called Outerra engine, in development since 2008."

Sur ton linkdin, on voit que tu as créé une autre boite en meme temps. Du coup, tu passes que 50% de ton temps sur ReRoll ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"