Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rayman Legends perd son exclu

Nicaulas par Nicaulas,  email  @nicaulasfactor
 
Prévu initialement pour faire partie du line up de la WiiU, ce qui offrait à la console une exclusivité de choix, puis décalé au 28 février, ce qui laissait encore un peu de marge à Nintendo pour attirer les joueurs vers sa console, Rayman Legends est une nouvelle fois reporté... à septembre, afin de correspondre à la sortie du jeu sur PS3 et Xbox 360. Adieu l'exclusivité.

Un petit coup de poignard dans le dos qui peut se comprendre, vu le démarrage chaotique de la console. Rayman Origins avait officiellement fini par être rentable, mais Ubisoft s'était bien gardé de publier les chiffres, et on se doute que pour sa suite, l'éditeur préfère assurer le coup en évitant de sortir le jeu uniquement sur une machine dont le parc n'est pas installé et dont le catalogue sonne (pour l'instant) creux.

Bon courage à vous si vous aviez acheté la console en prévision du jeu.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kmplt242
 
*rires dans la salle*
Orin
 
Très bien et bravo !
C'est un risque de le balancer au milieu du Noël des Next-Gen mais c'est toujours mieux que de gaspiller l'effet promo du démarrage en le lançant sur une console morte-née (et trop chère à produire pour ressusciter par une baisse de prix nous dit son virable PDG Balai-DanslCul)
Thesus
 
Il faut aussi rappeler que c'est ce jeu qui bloque le développement de Beyond Good and Evil 2.
Ozgarden
 
Orin a écrit :
Très bien et bravo !
C'est un risque de le balancer au milieu du Noël des Next-Gen mais c'est toujours mieux que de gaspiller l'effet promo du démarrage en le lançant sur une console morte-née (et trop chère à produire pour ressusciter par une baisse de prix nous dit son virable PDG Balai-DanslCul)


L'Aponctuation mec.
Ash_______
 
Thesus a écrit :
Il faut aussi rappeler que c'est ce jeu qui bloque le développement de Beyond Good and Evil 2.


Ha ha.
gertrudi
 
Du coup il sera lancé sur plein de platerforme,
espérons que la version pc sera dans la place elle aussi
MoDDiB
 
*rêve qu'il se passe la même chose pour Bayonetta 2*
FleXmaN
 
Si ça continue la débandade, Mario va aller se prostituer chez sony ou krosoft.
Jarel
 
Ce serait intéressant de savoir si c'est son report initial pour laisser la place à Mario lors du lancement qui a poussé Ubisoft a aller voir ailleurs.
D-Kalcke
 
MoDDiB a écrit :
*rêve qu'il se passe la même chose pour Bayonetta 2*
Il est pas édité par Nintendo ?
Nicaulas
 
Si.
PoF.be
 
l'information, c'était surtout d'apprendre qu'il s'agissait d'une exclu, alors qu'on savait qu'il était déjà en développement multi-support avant son annonce officielle.
D-Kalcke
 
Nicaulas a écrit :
Si.
J'aurais du ajouter que c'était une question rhétorique.
Khan-amil
 
Jarel a écrit :
Ce serait intéressant de savoir si c'est son report initial pour laisser la place à Mario lors du lancement qui a poussé Ubisoft a aller voir ailleurs.

Le report initial il était principalement du a un gros retard. Nintendo aurait sans doute préféré l'avoir au lancement, histoire de pouvoir appuyer que les éditeurs tiers sont bien sur sa console, comme ils essaient de le communiquer depuis le lancement.
Nicaulas
 
J'ai édité le premier paragraphe qui n'était pas super clair, en fait.
D-Kalcke
 
Nicaulas a écrit :
J'ai édité le premier paragraphe qui n'était pas super clair, en fait.
La manière dont le 1er paragraphe est tourné, on pourrait croire qu'on savait avant aujourd'hui que le jeu allait sortir sur PS360.
Joule
 
C'était plus ou moins le cas, quand même.
Nicaulas
 
Oui, mais ça n'était pas officiel jusqu'à aujourd'hui, du coup là je feint la surprise et c'est plus clair (et plus cohérent avec le second paragraphe).
System5
 
Ca ne va pas aider la WiiU lors de sa sortie

WET!
somonflex
 
Ainsi, toi, petit actionnaire d'Ubisoft, tu t'es enfin décidé à m'écouter. C'est bien, tu aura mes euros.
Manath
 
Ancel a encore fait des siennes ?
ahgreugreu
 
Manath a écrit :
Ancel a encore fait des siennes ?


Ca ressemble quand même vachement plus à une décision d'actionnaire frileux.
GTB
 
D-Kalcke a écrit :
Il est pas édité par Nintendo ?


Bayo 2 est édité par Nintendo mais c'est SEGA qui est toujours propriétaire de la licence. Donc je me dis qu'ils ont peut-être mis en place un contrat d'exclu temporaire de plusieurs mois...Petite lueur d'espoir quoi. J'espère :D.
vasquaal
 
spook
 
C'est con-con. Le sortir maintenant sur Wii U puis plus tard sur les autres consoles ne changera rien à la vente globale du jeu, imho.
Daz
 
spook a écrit :
C'est con-con. Le sortir maintenant sur Wii U puis plus tard sur les autres consoles ne changera rien à la vente globale du jeu, imho.

"Rayman Legends est une nouvelle fois reporté... à septembre, afin de correspondre à la sortie du jeu sur PS3 et Xbox 360. Adieu l'exclusivité".

Bon, par contre pour la featurette de la mablette WiiU, ça me ferait vraiment marrer qu'Ubi la porte sur 360 via Smartglass et sur PS3 via la Vita. Ce serait super facultatif puisque limité aux possesseurs de Vita et de tablettes (un peu plus répandus, eux), mais ce serait un joli pied de nez à Nintendo, et ça doit pas être si compliqué que ça à porter vu que le jeu sur mablette n'est quand même pas si élaboré que ça sur ce titre.
sgt_canardo
 
Heu depuis quand rayman legend était une vrai exclu WiiU? La version WiiU était juste mise en avant.

Sinon Ubi doit quand même assez flipper sur le titre pour ne pas vouloir faire deux campagnes de promo en le sortant en plusieurs fois.

Par contre c'est assez drôle de voir les gens râler parce qu'ils s'aperçoivent qu'ils ont rachetés une ps360/acheté une Wii HD.
D-Kalcke
 
sgt_canardo a écrit :
Heu depuis quand rayman legend était une vrai exclu WiiU? La version WiiU était juste mise en avant.
Source ?
sgt_canardo
 
Je n'ai pas source. C'est juste une impression que Ubi a jamais confirmé l'exclu et laissait entendre que d'autres versions était possibles.
D-Kalcke
 
sgt_canardo a écrit :
C'est juste une impression que Ubi a jamais confirmé l'exclu et laissait entendre que d'autres versions était possibles.
Super, une impression...
sgt_canardo
 
Bas écoute c'est pour ça que j'ai posé la question.
CuberToy
 
Le soucis c'est juste un report pour un jeu probablement fini (pas une seule fois ubi dit que le jeu est en retard dans son dev).

Ce qu'ils disent là, c'est qu'ils ont décidés récemment d'être multiplateforme... et contrairement à ce que certain disent, si, le jeu avait été annoncé exclusif regardez ce trailer par exemple : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FKGXtm02zBE A la fin il est écrit "Exclusively on WiiU" et ça date de Aout).

Il y a quelques semaine, on avait une annonce pour dire genre "ouais, peut être ailleurs, on verra"... et maintenant une annulation pure et simple de l'exclusivité.

Ca m'pose un gros problème quand même cette histoire, parce que le jeu est certainement fini. Ubisoft, comme avec chaque nouvelle console, a joué les opportunistes en disant "ouais on les soutiens"... Les fonctionnalités tactiles de ce jeu ne sont pas anecdotiques, c'est parfois capital dans certaines phases de gameplay que l'on a pu voir. Ça veut donc dire que les mecs se prennent quelques mois pour rendre le jeu compatible 360/PS3, risquant de certainement virer ces fonctions... J'espère simplement qu'ils ne vont pas les virer aussi sur WiiU...

J'ai pas de WiiU, jpourrai être content et tout... mais moi le multiplateforme, j'aime pas ça, parce que ça fini toujours par nuire aux jeux (la "preuve", les jeux marquants sont toujours des exclues). Accessoirement, c'est un beau coup de pute... Je trouve ça bien con en tout cas, et contrairement à plein ici visiblement, con de leur part... aussi bonne la nouvelle soit (puisque je pourrais y jouer vu que j'ai pas de WiiU).

EDIT :

Et le pire en y repensant, c'est que j'imagine que les devs eux-mêmes trouvent surement ça con. Parce qu'on me fera pas croire qu'un jeu devant sortir en décembre, puis en mars... mérite un développement supplémentaire jusque Septembre. En plus le sortir en Septembre c'est lui promettre une ptite mort, ce jeu était attendu, deux fois de suite, et la ils vont le sortir dans aucune promo et avec presque un an de retard. Bah p'tin, bravo les cadres chez Ubi, à croire qu'ils avaient trop gagnés d'argent cette année. C'est encore Ubi qui fait son opportuniste donc... Jlisais ça dans un com' Kotaku par exemple, mais pourquoi y'a pas eu Farcry 3 sur Wii U ? Pourquoi Watch Dogs est annoncé partout sauf sur Wii U ? Comme d'hab quoi, comme d'hab depuis la N64, les tiers et Nintendo, des gens qui boudent... Et j’espère presque que l'excuse de "on l'a pas sorti en décembre pour pas être en face de Mario" est vraie, ça montrerai encore un éditeur qui avouerait ne pas s'être assez sorti les doigts pour pondre un truc meilleur que Nintendo (alors que pour le coup, Legends est surement meilleur). Toujours cette "peur" à la con...
D-Kalcke
 
Si les ventes de Wii U avaient été meilleures, il serait ptet encore exclu.
CuberToy
 
Ouais, mais c'est quand même un coup de pute énorme, je connais pas une personne n'ayant pas acheté la WiiU pour ce jeu en grosse partie. On peut dire qu'ils ont été con etc, mais Ubi le sait... Le sortir maintenant et ensuite ailleurs c'était pas inenvisageable.

Et puis Ubi dit "on fait pas d'exclu"... ZombiU, RedSteel... Belle démarche de merde, dommage que ce soit les dev qui en payent le prix au final.
ahgreugreu
 
D-Kalcke a écrit :
Si les ventes de Wii U avaient été meilleures, il serait ptet encore exclu.

S'il était sorti, les ventes de Wii U auraient ptet été meilleures.

En tout cas, vu que les devs ont du rusher entre l'été dernier et décembre puis juqu'à janvier/février pour que le jeu soit prêt ils ont pas du être très content d'apprendre que finalement ça sort qu'en septembre.
flousta
 
Il semblerait que certains devs soient "dégoutés" par ce report...
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=512249
D-Kalcke
 
ahgreugreu a écrit :
S'il était sorti, les ventes de Wii U auraient ptet été meilleures.
Meilleures au point de surpasser des ventes sur PS360 ?
sgt_canardo
 
Rayman Origins est un excellent jeu mais bon vu son succès simplement honnête sa suite peut être difficilement considéré comme une killer app.

Personnellement je suis très content de le voir arrivé sur ps3 comme ça je pourrais y jouer. Voir si ubi fait encore une effort le faire sur pc.
GTB
 
CuberToy a écrit :
J'ai pas de WiiU, jpourrai être content et tout... mais moi le multiplateforme, j'aime pas ça, parce que ça fini toujours par nuire aux jeux (la "preuve", les jeux marquants sont toujours des exclues).


M'a l'air très bancale cette affirmation. Déjà parce que les jeux marquants sont surement pas les mêmes pour tous :p et

AC => Multi
Bioshock => Multi
Dishonored => Multi
Limbo => Multi
Dead Space => Multi
Darksiders => Multi
GTA => Multi
RDR => Multi
TES => Multi
Mirror's Edge => Multi
Street Fighter IV/ BlazBlue => Multi
Mass Effect => Multi
The Walking dead => Multi
Portal => Multi
Bayonetta => Multi
Left 4 Dead => Multi
Rayman Origins => Multi
Batman => Multi
Fifa/PES/NBA 2k et autres => Multi
etc...la liste est très longue

Et s'il y a des exclues comme Journey, Alan Wake ou The Last of Us, Child of Eden il y a aussi les jeux Kinect et move ou encore Resistance, Genki, Haze, Ratchet & Clank, Heavy Rain, Infamous, BulletWitch, Fable, Infinite Undiscovery, Too Human, Ninety-Nine Nights, Perfect Dark Zero ou même Forza Horizon qui sont très dispensables. Au contraire, les jeux multi ont surement été plus marquants que la plupart des exclues sur cette génération.

Et Dark Souls, suite multi de l'exclu Demon Souls prouve que passer multi ne nuit pas forcément au jeu.
Turom_
 
Ni No Kuni, bitches.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.