Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rambo mais pas trop

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
La première vidéo de Rambo : The Video Game vient de tomber, et ça ressemble assez aux FPS des pays de l'est d'il y a trois ans.

En théorie, il s'agit d'un jeu à la première personne avec une pointe d'infiltration qui permettra de revivre les moments forts des trois premiers films, en pratique... et bien, qui va aller vérifier ? Au passage, vous noterez la petite différence entre le "screenshot" officiel et la qualité graphique du jeu au final. Sortie cet hiver.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Skywilly
 
Mon dieu o_o Et dire qu'il va surement falloir aller voir ça à la GamesCom...
kwyxz
 
Rambo qui massacre les sheriffs du 1. Ces gars ont tout compris au personnage.
Drina
 
Le vertueux : The Video Game
chafouin
 
Ha ouais... les persos sont... pas très bien faits.
Jerc
 
Ptain l'anatomie des gars.
Froyok
 
Dat specoular. <3
nitoo
 
Drina a écrit :
Le vertueux : The Video Game


A winner is you !
Gurvy
 
Et on donne des thunes à ces gars là pour faire cette merde pareille ? Vu leur passif vidéo-ludique, çà fait vraiment peur.
gogol
 
au moins c'est la musique originale
JIN ROH Scorpio
 
OoooOoOoOoh vous faites les fines bouches. Y'a si peu de différences entre les 2 screens. Si peu...
System5
 
System5
 
Oui oui, je vous offre en exclu nrj mobile hit music only, le vrai trailer du jeu.

Et merci drina, j'ai ri de l'intérieur, tel Steven seagal.
Cyberpunk
 
System5 a écrit :
C'etait pas sa guerre.


le bruit de la roquette m'a fait hurler de rire, je retire tout ce que j'ai pu dire sur les idées plus importantes que le budget.
Dks
 
Ah y a du level dans le jeu. les graphistes se sont tous suicidés après ?
System5
 
L'ingé son à bossé sur les sons des collisions dans les gran turismo, stune pointure, un bonhomme.
Grostaquin
 
J'espère qu'on peut égorger les ennemis à main nue et exploser des viet à la flèche explosive.
hohun
 
System5 a écrit :
C'etait pas sa guerre.

J'ai joui de rire.
DukeFreeman
 
Ayant beaucoup de respect pour le premier, et un respect d'aficionados des série B/Z pour le seconds et troisième (le quatrième est un cas a part selon mes critères), je trouve vraiment dommage que le travail fait sur le jeu soit aussi affligeant. Rien ne semble sauver le matériaux d'origine.

Techniquement on est au degrés zéro, l'ambiance, l'univers et la "philosophie" des films n'est pas respecté et en tout honnêteté il gameplay, meme si il n'est meme pas survolé durant le trailer, ne laisse que peu de doute.

ça va être de la grosse merde. Alors que ça aurait pu être de la merde sympathique. Il aurait suffit d'une pointe de bonne volonté, et je suis sur que ça aurait ptetre meme pas couté des millions, juste un editeur et une production qui choisi la carte de "bon bin on fait pas le jeu du siecle mais au moins un truc potable".

On a beau dire, depuis toujours on a eu des jeux a licence plus ou moins pourris. Mais le Rambo qui arrive, il pue a mort le jeu mega-naze, s'en est desesperant, c'est pas comme si ils avaient pas matiere a faire un gros jeu tendance serie B decomplexé (meme si ça aurait pas respecté la "mentalité" du personnage, au moins faire un jeu potable en violant la licence non ?)

Pour la peine jvais re-regarder le 1er et le 4eme (et le 2 et 3... mais avec du popcorn et un budweiser bien fraiche... 'merica!)
wata_
 
kwyxz a écrit :
Rambo qui massacre les sheriffs du 1. Ces gars ont tout compris au personnage.

il me semble avoir lu que dans le roman il charcute pas mal contrairement au film qui s'en inspire
Le vertueux
 
Rambo 1 c'est du divertissement populaire, je vois parfois qu'on a tendance à vouloir l'élever à autre chose, mais non ça n'est rien de plus que ça. On est loin d'un Deer Hunter.

Du coup, que l'on fasse un jeu avec John qui démonte tout le monde sans subtilité ne pose aucun problème à mes yeux.
Par contre que le tout soit cheap non merci.
Une belle giclée de sang ça se travail, un démembrement demande aux modélisateurs et aux animateurs qu'ils prennent leur temps, qu'ils prennent des références, qu'ils fassent les choses bien.

Le recul des armes, le bruit de la détonation, l'impact des balles sur le décor, les balles qui fusent, une immersion tellement forte qu'on aurait l'impression de sentir la poudre.
ça demande un bon savoir faire technique et une sensibilité artistique que ces gens n'ont visiblement pas.

Le descendant de Soldier of Fortune n'est toujours pas arrivé.
Mes amis, pleurons ensemble des larmes de tristesse mais ne nous laissons pas aller à la haine que l'on aurait pour tous ces développeurs incompétents.
System5
 
Car : L'anticipation de la mort est pire que la mort elle même.

Steven Frédéric (si si) Seagal
fwouedd
 
Du divertissement populaire très violent (pour l'époque) avec un très très fort fond politique, à la fois dénonciateur et très provocateur, tournant autours d'un personnage qui est l'anti-héro par excellence, il se cherche une mission, il cherche des repères, il est complétement perdu et dépassé.
C'est aussi hyper métaphorique.

Rien à voir avec les gros navets qui suivent.

Un peu de bonne foi Le vertueux tu veux, on est effectivement loin de Deer Hunter (qui n'est pas non plus toujours très fin), mais faudrait pas non plus déconner, c'est pas Retour vers le futur ou les Goonies non plus.
zaibatsu
 
Parfois, sur Factor, vous prenez un petit plaisir à nous parler de jeux dont la carrière commence et finit dans le désert pour le plus grand bien de l'humanité...

Alors, si c'était pour les sauver du désintérêt général, je capterais. Mais là...
System5
 
Fouaide>Tu le sais pourtant qu'il faut pas touche à retour vers le futur ou les goonies, tu le sais!
Allez réédite ton message.

Zaibatsu> il s'agit tout de même d'un jeu multiplateforme, on parle pas d'un jeu iOS à 3euros developpé en 3 semaines, et surtout issu d'une licence qui parle au lectorat vieillissant et ringard d'ici.
fwouedd
 
Je les critique pas System5, bien au contraire, mais c'est ça un divertissement populaire dans les années 80, certainement pas Rambo.
Le vertueux
 
Divertissement populaire ça ne veut pas forcement dire film familiale.

Oui je trouve que Rambo 1 est bas du front, ça ne tient pas à son scénario, un film puissant ne tient jamais qu'à ça de toute manière, mais à la manière dont c'est réalisé.
En l’occurrence, le côté provocateur, dénonciateur ou même métaphorique ?! n'existent pas à cause de la réalisation, la mise en scène et l'acting.
ça reste très divertissant comme film mais ça ne vaut pas le 4 qui est un déchainement de poésie.
fwouedd
 
Non mais t'as pas vu le film?

Le sdf qui a fait la guerre, qui cherche ses potes sans faire chier personne, qui se fait malmener par la police juste parce qu'il est là, bien fait ou pas, je vois pas comment tu peux l'occulter.
Le fait que la violence repose sur son traumatisme et sur le comportement des forces de l'ordre du pays pour lequel il a tout perdu, je vois pas non plus comment tu peux l'occulter.

Enfin si, en étant de mauvaise foi.

Après, je ne dis pas que c'est pas bas du front, c'est pas du Kubrick hein, mais c'est pas parce que c'est pas un chef d’œuvre du 7eme art qu'il faut pour autant carrément ignorer ce qu'il montre.
System5
 
Pour moi first blood est dans la meme lignée que deer hunter, c'est la popularité de Stallone qui a pousser la prod à faire des suites, comme schwarzy avec terminator, qui non n'était pas un divertissement populaire.

Mais bon sans les 2 navets on aurait jamais eu l'expression DTC!
Cyberpunk
 
Les Goonies??? Pas provocateur?????

Et ça, c'est de la merde???

DukeFreeman
 
merde, jpensais pas qu'il existait un gif du bouffibouffon O_o tu viens de rendre ma journée un peu magique \o/


P.S. Je me rallie a fwouedd et system5, Rambo 1 a quand meme une profondeur qui le détache du simple divertissement bas du front... j'ai toujours trouvé la scène de dialogue a la fin avec le colonel Trautman assez intense et poignante)
Tonolito_
 
Cyberpunk a écrit :
Les Goonies??? Pas provocateur?????

Et ça, c'est de la merde???



Shuffle trufle !!
DAT MOVIE.


Sinon, ils n'ont pas eu les droits à l'image pour exploiter la gueule de S.Stallone ?
System5
 
Si mais les droits de la version turque.
Cyberpunk
 
Tonolito_ a écrit :



Shuffle trufle !!
DAT MOVIE.


Un Goonies, c'est comme un Retour vers le Futur ou un Roger Rabbit, ça se déguste en VF mon petit Môssieur !
Gnaf
 
Je connaissais pas la version turque avec ses "fub-fub" en guise de bruitages. Splendide, you made my day!
ptitbgaz
 
Pareil pour Rambo, un vrai bon film que les bobos ignorants conchient pour se la jouer en société. Un peu comme Rocky en fait...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.