Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rainbow Six : Siege bat la campagne

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Cela ne vous surprendra probablement pas si vous avez suivi le jeu, mais comme Ubisoft aime être à la mode, le directeur artistique de Rainbow Six Siege a confirmé lors de l'EGX 2015 que le jeu ne proposerait pas de campagne solo à proprement parler. Les loups solitaires pourront toujours s'entraîner contre des bots et débloquer le même équipement qu'en multi, mais il n'y aura aucun scénario pour lier un peu tout cela. On peut donc dire que Siege sera l'exact opposé de ce que nous avait montré Ubisoft avec Rainbow Six : Patriots.

Par ailleurs, Ubisoft a décidé de prolonger la bêta du jeu jusqu'à jeudi. La version complète arrive le 1er décembre sur PC, Playstation 4 et Xbox One.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Palido
 
On peut donc dire que Siege sera l'exact oposé opposé de ce que nous avait montré Ubisoft avec Rainbow Six : Patriots.


Ce qui n'est franchement pas plus mal...
Niko
 
Nous sommes d'accord
NeightE
 
Je suis sûr que les mêmes personnes qui critiquent les courtes durées de campagnes solos de ce genre de jeu vont également vomir sur le fait qu'il n'y en ait tout simplement pas -.-
choo.t
 
NeightE a écrit :
Je suis sûr que les mêmes personnes qui critiquent les courtes durées de campagnes solos de ce genre de jeu vont également vomir sur le fait qu'il n'y en ait tout simplement pas -.-

Ça dépend surtout du tarif du truc, si c'est 70€ pour 5-6 maps multijoueur, c'est drôlement du foutage de gueule.
Crusing
 
70€? tu parles d'un jeu console acheté à auchan j'imagine.
Jouer à R6 sur console... allons, un peu de sérieux.

Cela dit contrairement aux COD, BF et autres, les solos des R6 vegas étaient sympas, en plus on aurait pu enfin savoir si oui ou non, Marcello avait survécu, comprendra qui y'a joué.

Sinon, de ce qu'on a pu voir de l'alpha ça donne pas très envie.
Kalyon
 
60€ le jeux uniquement multi avec quelques cartes et quelques mods et bien sur une tonne de DLCs : bonjour le foutage de gueule. Et le pire, c'est que ça va se vendre... Bande de pigeons débiles !
Crusing
 
Calme-toi Sylvain, aucun prix n'a été annoncé.
Niko
 
Siege est vendu 60€ sur PC et 70€ sur consoles en édition standard sur le site d'Ubi. Sinon, je crois me souvenir qu'il y aura 11 cartes.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Calme-toi Sylvain, aucun prix n'a été annoncé.

60€ en précommande sur Steam avec accès à la bêta.
Crusing
 
Moho, alors oui c'est du foutage de gueule. Enfin ils devraient s’aligner sur BF hardline niveau prix (en même temps j'ignore son prix de lancement)
70 sur console, ils sont idiots un peu, c'est pas du tout la cible, enfin à 70€ ça éponge les pertes...
Palido
 
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie... Tandis que la version Premium est même plus chère (puisqu'au même prix, mais avec un DLC en moins).

Et euh... Pour jouer à la bêta, je n'ai pas -encore- l'impression que le prix soit spécialement abusé. J'en suis déjà à une quinzaine d'heure de jeu, je pense que je risque de rentabiliser assez rapidement les 60 € si je décide de l'acheter.
Crusing
 
Palido a écrit :
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie

Donc, une raison de plus d'attendre que le jeu fasse ses preuves.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Palido a écrit :
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie

Donc, une raison de plus d'attendre que le jeu fasse ses preuves.

Mouais, mon humble avis : un mois après la sortie on en parlera plus, comme beaucoup d'autres.
aeio
 
Je pense la même chose. Le jeu est pas mauvais mais il a aucun avenir sur PC à cause de son prix trop élevé, de son manque de contenu, de l'absence de serveurs dédiés et de servers browser qui est inacceptable et évidemment de la réputation d'Ubisoft.
Crusing
 
Sont pas malins quand même c'était pas dur de greffer deux trois scripts sur une escarmouche en coop pour faire un mode histoire.
lirian
 
uplay + 60€ + tout ce qui est cité au dessus.

J'ai refilé la clé démo ("""""""beta"""""") à un pote quand je l'ai vue dans mon e-BAL, pas de temps à perdre avec ces conneries.
Kalyon
 
Bon j'ai reçu une clé ce matin (je ne me souvenais pas m'être inscrit à la bêta), j'ai testé une heure et grosso modo : c'est un Counter Strike amélioré. Le jeu n'est pas mauvais, il est même plutôt correct je dirais, pas de soucis avec Uplay (une première pour moi), un ping à 140 par contre (et j'ai une connexion à 30méga quand même), mais de là à dépenser 60€ là dedans non merci. Environs 20/30€ ça serait déjà beaucoup plus honnête.
Palido
 
Loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable mais...

Je pense la même chose. Le jeu est pas mauvais mais il a aucun avenir sur PC à cause de son prix trop élevé, de son manque de contenu, de l'absence de serveurs dédiés et de servers browser qui est inacceptable et évidemment de la réputation d'Ubisoft.


uplay + 60€ + tout ce qui est cité au dessus.


mais de là à dépenser 60€ là dedans non merci. Environs 20/30€ ça serait déjà beaucoup plus honnête.


Aujourd'hui, vous jouez à quoi comme jeu ? Et au cas où, vous jouez à quoi comme jeu AAA ? Je pose la question pour de vrai, parce que Uplay, Steam, Origin... ce n'est pas nouveau. La disparition des serveurs dédiés, ce n'est pas nouveau. Les servers browsers remplacés par du matchmaking non plus. Des prix fixés en moyenne à 60€ encore moins. Une durée de vie d'une dizaine d'heure -minimum, soyons réalistes- c'est pratique courante. Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste que c'est courant, aujourd'hui.

c'est un Counter Strike amélioré.

Non, je ne suis pas d'accord. Ca se rapproche d'un Counter Strike amélioré, à cause de l'univers et des modes de jeux, mais c'est tout. Le gameplay est asymétrique. Les gadgets changeant grandement la façon de jouer, le rythme est clairement plus lent. Les gunfights ne ressemblent pas du tout à Counter Strike. En fait, ce Rainbow Six, sans être le vrai Rainbow Six que j'attends depuis une décennie, se rapproche plus d'un... Rainbow Six que d'un Counter Strike.

Sont pas malins quand même c'était pas dur de greffer deux trois scripts sur une escarmouche en coop pour faire un mode histoire.

... Dans un FPS, encore plus dans un FPS Tom Clancy, je me contrefous (désolé hein, je n'essaie pas d'être agressif) quand même vachement qu'il y ait un pseudo mode histoire. Et ce, encore plus en coop. En l'occurence, le mode "Terro Hunt" est une suite d'escarmouche avec des objectifs à atteindre, et à (re)-jouer à plusieurs. Au final, c'est proche d'une campagne histoire (il y aura probablement des vidéos où Angela Basset nous blablatera une sombre histoire de terroristes de l'intérieur), à l'exception que ce ne sera pas linéaire. Ce sera probablement plus proche d'un Payday ou d'un Left 4 Dead -du moins dans le principe-.

Et pour finir, je reviens sur ça :

60€ le jeux uniquement solo avec quelques cartes et quelques mods et bien sur une tonne de DLCs : bonjour le foutage de gueule. Et le pire, c'est que ça va se vendre... Bande de pigeons débiles !
.

60€ pour 11 maps, avec d'autres qui devraient venir gratuitement. Si Ubisoft ne joue pas aux idiots, ils ont compris que ce type de jeu doit se rapprocher d'un service afin de garantir la durée de vie du titre. Cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait du DLC, mais ce sera du même type que ce que l'on peut trouver du côté de chez Valve (skin d'armes, unlocks, etc). Mais bon, pour le moment on n'en sait rien. Donc j'imagine qu'en attendant, tout comme toi, je devrais traiter les gens de pigeons.
Kalyon
 
Pour ta première question : je ne joue plus à aucun jeu AAA en kit vendu trop cher pour ce qu'ils sont, ou alors si je trouve une bonne promo où s'ils m'intéresse vraiment, comme par exemple Mad Max à 30€ chez GMG, sans ça je l'aurais pas acheté soyons clair).
Le vertueux
 
Pour mettre 60 euros dans un jeu il faudrait vraiment qu'il soit exceptionnel, un stalker 2 par exemple. Mais pas un AAA basique et consensuel à moins de profondément s'ennuyer, d'être plongé dans le désespoir d'un quotidien sans saveur.
Palido
 
Reste qu'un "AAA basique et consensuel", et le fait d'être "plongé dans un désespoir d'un quotidien sans saveur" sont des jugements absolument subjectifs. Et surtout assez hautains.

De mon point de vue, un jeu vidéo reste un jeu vidéo : c'est du divertissement. Je dois probablement voir les choses autrement, mais je ne sacralise pas un jeu au point de me dire "Ok, pour ce prix-là, ma vie doit être subjuguée et je dois me sentir meilleur". Non, je m'attends juste à passer un bon moment pendant quelques heures. C'est la raison pour laquelle la question du prix n'est pas aussi importante : le prix permet de rémunérer les gens qui ont travaillé derrière, mais ne reflète en aucun cas la qualité même du jeu. Comme au restaurant : je me renseigne un peu avant d'y aller, j'y vais, je mange, je paie. Ça peut être mauvais comme excellent, je sais que le prix est en rapport avec la "main d'oeuvre" derrière. Bref, le montant de 60€, je l'accepte, parce que le jeu vidéo fait partie de mes priorités (j'aurais pu préférer les baskets, les fringues, le cinéma, ou n'importe quoi d'autre).

Et puis au final, on sait tous que sur PC, le jeu pourra être trouvé à 40€ voire 30€ très rapidement.
Alroc
 
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ? (et pour ceux qui ont une conscience a 50€ chez GMG)

Ubisoft a déjà communiqué sur le fait que le jeu utilisera des serveurs dédiés (En australie c'est déja le cas ils utilisent Microsoft Azures http://www.mcvpacific.com/news/read/dedicated-australian-servers-confirmed-for-rainbow-six-siege/0155473)
Pour ceux qui ont un peu d’expérience dans les jeux compétitifs la disparition du serveur browser se fait au service de l'équilibrage des parties ce qui est une bonne chose.

Le jeu à été extrêmement bien suivi depuis les première phase de d'alpha ce qui est encourageant.

Bref 60€ est le prix d'un jeu aujourd'hui va falloir s'y faire...
Et 60 € d’investissement dans un jeu qui a un potentiel de plusieurs 100 aine d'heures (Pour peu qu'on aime la compétition) c'est quand même pas la même chose que les autres loisirs.

PS: Le manque de civisme dans certain commentaires est assez alarmant.
Kalyon
 
Alroc a écrit :
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ? (et pour ceux qui ont une conscience a 50€ chez GMG)


Ubi a aussi l'habitude de faire supprimer les clés illégales il me semble, et sur ce point c'est pas moi qui vais leur jeter la pierre. De toutes façon soyons clair : la plupart des joueurs achètent n'importe quoi à n'importe quel prix. Alors forcément, faut pas s'étonner de certaines choses...

Et 60€ c'est 60€ ! Pas question de balancer ça comme ça sous le seul prétexte qu'un jeu me diverti et peut importe sa qualité. Faut être idiot, ou péter de fric, pour penser de la sorte, désolé. Et en terme de divertissement, entre ce R6 Siege à 60 bouleset un GTA 5 pour le même prix, mon choix est vite fait : je m'amuserais plus sur un GTA 5 et Online durant des heures pour le même prix.
Le vertueux
 
Je ne vois pas pourquoi la notion de rapport qualité prix n'existerait pas pour les jeux vidéos et qu'on attende d'un jeu cher qu'il soit vraiment de qualité.

Maintenant peut être que ce R6 mérite ce prix, je n'en sais rien. Est-il excellent ? J'en doute fortement mais ça n'est pas impossible.

Tu peux accepter le montant du restaurant, de toute façon tu n'as pas le choix, mais si c'est mauvais tu n'y remettras plus les pieds. C'est un peu le constat que l'on fait avec les AAA de ces dernières années. Ça n'est pas subjectif, c'est une mise en comparaison par rapport à d'autres produits qui ont pu exister depuis l'existence des jeux vidéos.
C'est aussi l’expérience, de nombreuses années à se taper des franchises qui font qu'on sait par avance ce que va donner tel jeu de tel développeurs. C'est le constat des cycles dans les jeux vidéos, de ce qui est à la mode, de cette tendance, quand une entreprise est trop grande, à vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.


Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?

Kalyon si tu pouvais arrêter d'insulter tout le monde de pigeons, d'idiots ou de débiles ça serait agréable. Ça n'est pas le vocabulaire que les gens intelligents emploient.
Alroc
 
Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.
Crusing
 
Aaaaah le fameux ratio [durée de vie d'un jeu multi / prix]
Quid du prix d'un jeu d’échec? faut-il le payer 15000€ à ce moment là?
De toute façon je suis pas la cible de ce jeu en multi, j'en ai fait du multi, des nuits blanches, des lan...sur toute sorte de FPS.
Mais jouer des centaines d'heures à swat 3 ou 4 ou R6 rogue spear ou autre en multi, non. Pour moi ça se résume à une partie récréative d'entracte, c'est tout. Un peu comme serious sam 1 à une période.
Le vertueux
 
Alroc a écrit :

Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.

Y a rien de malhonnête, tu nous sors qu'on peut l'avoir à 30 euros et je te réponds qu'on s'en fout qu'on puisse l'avoir à ce prix là si ça n'est pas dans la légalité. Je ne comprends même pas pourquoi tu en as parlé.
Alroc
 
Alroc a écrit :
Alroc a écrit :
Crusing a écrit :
Aaaaah le fameux ratio [durée de vie d'un jeu multi / prix]
Quid du prix d'un jeu d’échec? faut-il le payer 15000€ à ce moment là?
De toute façon je suis pas la cible de ce jeu en multi, j'en ai fait du multi, des nuits blanches, des lan...sur toute sorte de FPS.
Mais jouer des centaines d'heures à swat 3 ou 4 ou R6 rogue spear ou autre en multi, non. Pour moi ça se résume à une partie récréative d'entracte, c'est tout. Un peu comme serious sam 1 à une période.


Sauf que Swat 3 /4 et r6 rogue spear n'ont jamais été désigne avec la compétition en tête.
Aussi le ratio s'applique avec un minimum de jugeote ce qui implique qu'il s'inscrit bien sur dans une tranche de prix correspondant au medium.
Surtout que les échecs étaient a la base des jeux pour les plus hautes sphère de la société et devaient surement coûter une blinde (mais je digresse)

Les jeux d'il y'a 10/20 ans ne coûte plus rien non plus.


Le vertueux a écrit :
Alroc a écrit :

Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.

Y a rien de malhonnête, tu nous sors qu'on peut l'avoir à 30 euros et je te réponds qu'on s'en fout qu'on puisse l'avoir à ce prix là si ça n'est pas dans la légalité. Je ne comprends même pas pourquoi tu en as parlé.


Je le partage (sans donner de lien d'ailleurs, les gens que sa intéresseraient savent très bien ou les trouver) en sachant très bien que personne ici n'est une saint ni touche. Tout le monde a au moins pirater un jeu, ou acheter un jeu sur un de ses sites en se disant "je vais quand même pas dépenser 60 balles pour ce jeu"

Perso j'ai acheter R6 sur le site d'ubi parce que j'aime beaucoup le jeu, certain sont plus retissant, et je comprend que 60 euros n'est pas une sommes anodine pour tout le monde.

Donc arrêtons l'angélisme et l'hypocrisie svp chacun fait comme il veut et en pleine connaissance de cause (du moins sur ce site, je l’espère).
Je penses que le lectorat de Factor n'est pas le même que celui de JVC et n'a pas besoin d'êtres pris par la main au moment de prendre un choix de consommation, fusse t'il douteux.
Crusing
 
Disons que moi le dernier jeu exclusivement multi que j'ai acheté c'était TF2... et son étrange ratio [durée de vie / prix].
Palido
 
Je ne vois pas pourquoi la notion de rapport qualité prix n'existerait pas pour les jeux vidéos et qu'on attende d'un jeu cher qu'il soit vraiment de qualité.
.
Parce qu'il n'y en a pas à l'origine : c'est le consommateur qui va créer ce rapport, mais cela n'est pas rationnel. C'est totalement subjectif et cela depend d'un bon nombre de facteurs (priorités, budget, humeur, beau temps). Le prix est tout simplement fixé par rapport à l'investissement (économique, humain) et par rapport à la marge potentielle. Un éditeur ne s'est jamais dit "mon jeu est fantastique, vendons le à 200 €" ou "Mon jeu n'est pas terrible, je ferais mieux de le vendre à 5€". Je caricature, mais l'idée est là. Et encore une fois, ma comparaison avec les restos est valable : le prix est fixé par rapport au prix des ingrédients de base, aux charges, à la marge, au marché, au savoir-faire du chef, mais jamais parce que "c'est le meilleur plat du monde". C'est pourquoi il faut prendre les tests et autres avis en tant que tels : ce sont des indicateurs qui vont influer sur l'avis que l'on va se faire du jeu, mais ce n'est jamais une vérité vraie. Si ce rapport devait réellement exister, je pense qu'on serait les premiers à le regretter.

Et au final, un jeu de 60€ qui serait forcémment un jeu de qualité, ça veut dire quoi ? Selon qui ?

Tu peux accepter le montant du restaurant, de toute façon tu n'as pas le choix, mais si c'est mauvais tu n'y remettras plus les pieds.


Aujourd'hui, sur Steam et Origin (par contre, je ne sais pas si c'est valable sur Uplay ou les autres), tu peux demander un remboursement si le jeu, une fois payé et testé, ne te plaît pas. Et effectivement, plus tard, tu peux décider de ne plus jamais racheter de jeux de cet éditeur. Mais...

C'est aussi l’expérience, de nombreuses années à se taper des franchises qui font qu'on sait par avance ce que va donner tel jeu de tel développeurs. C'est le constat des cycles dans les jeux vidéos, de ce qui est à la mode, de cette tendance, quand une entreprise est trop grande, à vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.


Ca, je le comprends parfaitement. Mais je pense aussi que c'est dommage. Du moins, selon ma façon de voir les choses : si je fonctionnais systématiquement de cette manière, je n'achèterais plus grand chose. Mais malgré tout, je continue, parce que je tombe sur des pépites totalement inattendues. Cela peut prendre la forme d'un jeu encensé par tous, comme d'un jeu considéré comme moisi mais sur lequel je m'amuse comme un fou. Et quand ce n'est pas le cas, la plupart du temps, j'ai un jeu amusant qui fait le job. Pour en terminer une bonne fois pour toute avec mon analogie avec les restos : c'est pour cette raison que je continue de tomber dans des restos qui s'avèrent être pourris. Dans le fond, ils continuent de me nourrir. Éthiquement (puisqu'on "vote avec nos portefeuilles"), ce n'est pas terrible, mais ça satisfait ma curiosité et mon envie de jouer.

Pour le disclaimer : je ne suis pas blindé de thunes (je suis chômeur même), mais je m'achète régulièrement des jeux aux prix variables. Je considère que c'est un divertissement, au même titre que les bouquins, les films, etc. Et quand on aime "vraiment" ces sujets, je crois que la question du prix ne se pose plus de la même manière. Si cela peut vous rassurer, quand je n'ai vraiment plus de thunes, je passe à des choses plus essentielles.
Le vertueux
 
Le rapport qualité prix est subjectif pour toute chose et pourtant il existe aussi pour toute chose. De la voiture que l'on va acheter au téléphone en passant par les pommes du super marché. Personne n'a jamais dit que c'était une notion précise, mais ça reste, au contraire de ce que tu dis, assez rationnel. Il se forme par rapport à des points de comparaison, en l’occurrence la quantité de jeux dans le même genre qui sont déjà sortis.
Certains ne se rendent pas compte de la pertinence de ce rapport car ils n'ont aucun autre élément de comparaison, mais ça ne signifie pas que dans l'absolu il n'existe pas.
Je ne jugerai pas de ce rapport pour R6, mais il m'apparait quand même bien élevé par rapport à la quantité astronomique de jeux vidéos de qualité qui sont sortis à un prix bien inférieur.
lirian
 
Le jeu peut être très bon, uplay et 60€ en prix d'appel (c'est quand même gonflé) c'est un non catégorique, tant pis si je passe à côté.
Je me suis même abstenu d'acheter le pack (heroes of)might and magic à cause de la dépendant uplay obligatoire. Je n'en veux pas, ça me regarde. Ubisoft a bien trop longtemps chié sur la tête du joueur pc pour que je leur lache le moindre denier, qu'ils aillent se faire enculer par tous les orifices qui leur ont servi à nous détester publiquement.

TLDR : rb6 siege ne me donne pas envie et j'ai mes raisons.
Vahron
 
Le vertueux
Je ne jugerai pas de ce rapport pour R6, mais il m'apparait quand même bien élevé par rapport à la quantité astronomique de jeux vidéos de qualité qui sont sortis à un prix bien inférieur.


Je veux bien que dans l'absolu il sort beaucoup trop de bons jeux cette année à tous les prix, mais en ce qui concerne les FPS tactiques multijoueur, le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...
Après, je ne rentre pas dans le débat sur le prix. Pour moi il se justifiera dans la durée en fonction du suivi : fourni ou non, basé sur des DLC payants ou non.
Crusing
 
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?
Red1812
 
C'est marrant cette branlette intellectuelle sur le rapport qualité/prix quand la plupart des intervenants n'ont même pas joué à la beta...

Cela dit il est vrai que d'habitude le jeu PC c'est plutot 50€, mais vaut-il mieux payer 50€ et 10€ de season pass ou directement payer 60€? Pour l'éditeur le second choix est plus interessant, d'un point de vue financier évidemment mais aussi du suivi vu qu'il y a qu'une version à entretenir. Le jeu sortant aussi sur console c'est loin d'être négligeable.
Vahron
 
Crusing a écrit :
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?


Aucun de ces jeux n'a vraiment fait l'unanimité, contrairement à SWAT 4 et Raven Shield en leur temps.
Crusing
 
Ca c'est toi qui le dit.
Alroc
 
Vahron a écrit :
Crusing a écrit :
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?


Aucun de ces jeux n'a vraiment fait l'unanimité, contrairement à SWAT 4 et Raven Shield en leur temps.


Swat4 était ultra mega buggé a la sortie
Crusing
 
Alroc a écrit :
Swat4 était ultra mega buggé a la sortie

C'est bien ce dont je me souvenais (la faute à plein d'effets et shaders nouveaux), en opposition au 3 ultra carré et propre (mais vide et vieillissant).
Kalyon
 
Pour ceux qui veulent essayer, ou avoir un peu d'occupation ce week-end (la fermeture de la bêta a été reportée jusqu'à dimanche) :

WCRW-4JYP-PVW6-G74C
YF8B-XDL4-A6Q3-XYUX
UARY-GPNN-GKDY-TUNK
GNJN-4C4P-M9NN-AW9N
Sekhmett
 
FCD8-9TTT-9P4C-QDJM
TCAV-WJCN-CEPC-37AK
Le vertueux
 
Il ne fonctionne pas bien leur système. J'ai rejoint une partie, on était 5 contre 1, la partie fut courte forcement.
Je me retrouve à nouveau sur le menu principal à relancer une recherche, il trouve des joueurs mais apparemment pas suffisamment vu qu'on poireaute sans qu'il ne se passe rien.
Y a t-il un truc qui m’échappe ou c'est vraiment difficile de rejoindre une partie ?

Le mode coop n'a aucun intérêt, on shoote des bots à l'IA désastreuse, je n'ai testé qu'en Hard, c'est peut être mieux le mode de difficulté au dessus mais j'en doute. M'étonnerait que le jeu soit qualifiable de tactique dans ce mode de jeu. D'ailleurs c'est chacun pour sa peau comme on s'en doute sur les serveurs publics et ça fonctionne parfaitement ainsi. Celui qui tue le plus de bots a gagné.
Palido
 
Le système de matchmarking est insupportable à l'heure actuelle. Il n'est pas rare de se retrouver dans un squad de 5 personnes, que le jeu cherche un squad à affronter, puis, une fois que c'est fait : se retrouver d'un coup tout seul à attendre, à nouveau. Et en cours de jeu, les déconnexion de hôte cassent complètement le rythme (à noter que le changement d'hôte est lié au P2P qui se charge de la voix, le reste du jeu est quant à lui géré par des serveurs traditionnels).

Bref : ça ne marche pas très bien, mais c'est normal puisqu'il s'agit d'une bêta concernant principalement les serveurs du côté de chez Ubi.

Le mode coop est rigolo par session de 20 minutes, mais uniquement en mode "Réaliste". En dessous, ça n'a clairement aucun intérêt. Les ennemis font leurs rondes, essaient de fouiller un peu partout. Une fois qu'ils passent réellement à l'offensive, les ennemis montrent à nouveau à quel point ils sont stupides. Mais dans ce mode de difficulté, ça fait le job puisque l'on meurt assez rapidement (notamment grâce aux bombers). J'ai réussi à terminer ce mode deux ou trois fois, mais uniquement avec des gens qui communiquaient (via le chat, ou via le micro).

Quant à l'aspect tactique, pour le mode "Siege" : il y est clairement plus important, et abouti. Mais le jeu prend vraiment tout son intérêt une fois les différents opérateurs débloqués, et donc leurs gadgets. On se retrouve surtout en pleine partie d'échec où la communication et la synchronisation deviennent des facteurs extrêmement importants.

Je pense avoir pas mal joué et clairement, je trouve que le jeu s'améliore avec le temps. Le temps de débloquer les opérateurs, le temps de débloquer des armes / accessoires, le temps de se familiariser avec les maps, le temps d'avoir les bons reflexes (utiliser les bons gadgets aux bons moments, prendre son temps, etc). Je ne sais toujours pas si je prendrai le jeu au final, mais je suis persuadé d'une chose : le jeu deviendra plus intéressant une fois que les gens maîtriseront le jeu réellement. Là, surtout avec les nouvelles vagues d'invitations, le niveau a clairement baissé, l'intérêt du jeu aussi...

EDIT : Je viens de relancer... effectivement : ça ne marche pas du tout.
Le vertueux
 
C'est bon, j'ai pu tester d'avantages en PVP. C'est pas mal effectivement, je ne sais ce que peuvent en penser les experts du genre mais le jeu n'est pas inintéressant.

Je dirais que le plaisir de tuer reste assez faible, ça n'est pas pour ça qu'on y jouera. Il n'y a pas non plus besoin de skill, tu tires dans la masse sans vraiment avoir besoin de viser, ça rend le jeu plus accessible qu'un CS, d'autant plus qu'on a accès à de vrais armes dès le début.
Les maps sont assez petites, c'est différent d'un CS, il est peu probable qu'on se retrouve comme dans ce dernier à parcourir la moitié de la map pour aller désamorcer une bombe tout en regardant à chaque recoin savoir où le terroriste à poser sa bombe.

Je ne comprends pas non plus pourquoi on a le même skin qu'on soit terroriste ou policier.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(09h02) choo.t Dites, maintenant que Factor n'a plus besoin de revenu pub ou de clics, y'a moyen de foutre tout le contenu d'une news dans le flux RSS plutôt qu'un extrait ?
aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.