Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rainbow Six : Siege bat la campagne

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Cela ne vous surprendra probablement pas si vous avez suivi le jeu, mais comme Ubisoft aime être à la mode, le directeur artistique de Rainbow Six Siege a confirmé lors de l'EGX 2015 que le jeu ne proposerait pas de campagne solo à proprement parler. Les loups solitaires pourront toujours s'entraîner contre des bots et débloquer le même équipement qu'en multi, mais il n'y aura aucun scénario pour lier un peu tout cela. On peut donc dire que Siege sera l'exact opposé de ce que nous avait montré Ubisoft avec Rainbow Six : Patriots.

Par ailleurs, Ubisoft a décidé de prolonger la bêta du jeu jusqu'à jeudi. La version complète arrive le 1er décembre sur PC, Playstation 4 et Xbox One.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Palido
 
On peut donc dire que Siege sera l'exact oposé opposé de ce que nous avait montré Ubisoft avec Rainbow Six : Patriots.


Ce qui n'est franchement pas plus mal...
Niko
 
Nous sommes d'accord
NeightE
 
Je suis sûr que les mêmes personnes qui critiquent les courtes durées de campagnes solos de ce genre de jeu vont également vomir sur le fait qu'il n'y en ait tout simplement pas -.-
choo.t
 
NeightE a écrit :
Je suis sûr que les mêmes personnes qui critiquent les courtes durées de campagnes solos de ce genre de jeu vont également vomir sur le fait qu'il n'y en ait tout simplement pas -.-

Ça dépend surtout du tarif du truc, si c'est 70€ pour 5-6 maps multijoueur, c'est drôlement du foutage de gueule.
Crusing
 
70€? tu parles d'un jeu console acheté à auchan j'imagine.
Jouer à R6 sur console... allons, un peu de sérieux.

Cela dit contrairement aux COD, BF et autres, les solos des R6 vegas étaient sympas, en plus on aurait pu enfin savoir si oui ou non, Marcello avait survécu, comprendra qui y'a joué.

Sinon, de ce qu'on a pu voir de l'alpha ça donne pas très envie.
Kalyon
 
60€ le jeux uniquement multi avec quelques cartes et quelques mods et bien sur une tonne de DLCs : bonjour le foutage de gueule. Et le pire, c'est que ça va se vendre... Bande de pigeons débiles !
Crusing
 
Calme-toi Sylvain, aucun prix n'a été annoncé.
Niko
 
Siege est vendu 60€ sur PC et 70€ sur consoles en édition standard sur le site d'Ubi. Sinon, je crois me souvenir qu'il y aura 11 cartes.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Calme-toi Sylvain, aucun prix n'a été annoncé.

60€ en précommande sur Steam avec accès à la bêta.
Crusing
 
Moho, alors oui c'est du foutage de gueule. Enfin ils devraient s’aligner sur BF hardline niveau prix (en même temps j'ignore son prix de lancement)
70 sur console, ils sont idiots un peu, c'est pas du tout la cible, enfin à 70€ ça éponge les pertes...
Palido
 
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie... Tandis que la version Premium est même plus chère (puisqu'au même prix, mais avec un DLC en moins).

Et euh... Pour jouer à la bêta, je n'ai pas -encore- l'impression que le prix soit spécialement abusé. J'en suis déjà à une quinzaine d'heure de jeu, je pense que je risque de rentabiliser assez rapidement les 60 € si je décide de l'acheter.
Crusing
 
Palido a écrit :
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie

Donc, une raison de plus d'attendre que le jeu fasse ses preuves.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Palido a écrit :
Crusing : le prix de Hardline est le même que celui de BF4 à sa sortie

Donc, une raison de plus d'attendre que le jeu fasse ses preuves.

Mouais, mon humble avis : un mois après la sortie on en parlera plus, comme beaucoup d'autres.
aeio
 
Je pense la même chose. Le jeu est pas mauvais mais il a aucun avenir sur PC à cause de son prix trop élevé, de son manque de contenu, de l'absence de serveurs dédiés et de servers browser qui est inacceptable et évidemment de la réputation d'Ubisoft.
Crusing
 
Sont pas malins quand même c'était pas dur de greffer deux trois scripts sur une escarmouche en coop pour faire un mode histoire.
lirian
 
uplay + 60€ + tout ce qui est cité au dessus.

J'ai refilé la clé démo ("""""""beta"""""") à un pote quand je l'ai vue dans mon e-BAL, pas de temps à perdre avec ces conneries.
Kalyon
 
Bon j'ai reçu une clé ce matin (je ne me souvenais pas m'être inscrit à la bêta), j'ai testé une heure et grosso modo : c'est un Counter Strike amélioré. Le jeu n'est pas mauvais, il est même plutôt correct je dirais, pas de soucis avec Uplay (une première pour moi), un ping à 140 par contre (et j'ai une connexion à 30méga quand même), mais de là à dépenser 60€ là dedans non merci. Environs 20/30€ ça serait déjà beaucoup plus honnête.
Palido
 
Loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable mais...

Je pense la même chose. Le jeu est pas mauvais mais il a aucun avenir sur PC à cause de son prix trop élevé, de son manque de contenu, de l'absence de serveurs dédiés et de servers browser qui est inacceptable et évidemment de la réputation d'Ubisoft.


uplay + 60€ + tout ce qui est cité au dessus.


mais de là à dépenser 60€ là dedans non merci. Environs 20/30€ ça serait déjà beaucoup plus honnête.


Aujourd'hui, vous jouez à quoi comme jeu ? Et au cas où, vous jouez à quoi comme jeu AAA ? Je pose la question pour de vrai, parce que Uplay, Steam, Origin... ce n'est pas nouveau. La disparition des serveurs dédiés, ce n'est pas nouveau. Les servers browsers remplacés par du matchmaking non plus. Des prix fixés en moyenne à 60€ encore moins. Une durée de vie d'une dizaine d'heure -minimum, soyons réalistes- c'est pratique courante. Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste que c'est courant, aujourd'hui.

c'est un Counter Strike amélioré.

Non, je ne suis pas d'accord. Ca se rapproche d'un Counter Strike amélioré, à cause de l'univers et des modes de jeux, mais c'est tout. Le gameplay est asymétrique. Les gadgets changeant grandement la façon de jouer, le rythme est clairement plus lent. Les gunfights ne ressemblent pas du tout à Counter Strike. En fait, ce Rainbow Six, sans être le vrai Rainbow Six que j'attends depuis une décennie, se rapproche plus d'un... Rainbow Six que d'un Counter Strike.

Sont pas malins quand même c'était pas dur de greffer deux trois scripts sur une escarmouche en coop pour faire un mode histoire.

... Dans un FPS, encore plus dans un FPS Tom Clancy, je me contrefous (désolé hein, je n'essaie pas d'être agressif) quand même vachement qu'il y ait un pseudo mode histoire. Et ce, encore plus en coop. En l'occurence, le mode "Terro Hunt" est une suite d'escarmouche avec des objectifs à atteindre, et à (re)-jouer à plusieurs. Au final, c'est proche d'une campagne histoire (il y aura probablement des vidéos où Angela Basset nous blablatera une sombre histoire de terroristes de l'intérieur), à l'exception que ce ne sera pas linéaire. Ce sera probablement plus proche d'un Payday ou d'un Left 4 Dead -du moins dans le principe-.

Et pour finir, je reviens sur ça :

60€ le jeux uniquement solo avec quelques cartes et quelques mods et bien sur une tonne de DLCs : bonjour le foutage de gueule. Et le pire, c'est que ça va se vendre... Bande de pigeons débiles !
.

60€ pour 11 maps, avec d'autres qui devraient venir gratuitement. Si Ubisoft ne joue pas aux idiots, ils ont compris que ce type de jeu doit se rapprocher d'un service afin de garantir la durée de vie du titre. Cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait du DLC, mais ce sera du même type que ce que l'on peut trouver du côté de chez Valve (skin d'armes, unlocks, etc). Mais bon, pour le moment on n'en sait rien. Donc j'imagine qu'en attendant, tout comme toi, je devrais traiter les gens de pigeons.
Kalyon
 
Pour ta première question : je ne joue plus à aucun jeu AAA en kit vendu trop cher pour ce qu'ils sont, ou alors si je trouve une bonne promo où s'ils m'intéresse vraiment, comme par exemple Mad Max à 30€ chez GMG, sans ça je l'aurais pas acheté soyons clair).
Le vertueux
 
Pour mettre 60 euros dans un jeu il faudrait vraiment qu'il soit exceptionnel, un stalker 2 par exemple. Mais pas un AAA basique et consensuel à moins de profondément s'ennuyer, d'être plongé dans le désespoir d'un quotidien sans saveur.
Palido
 
Reste qu'un "AAA basique et consensuel", et le fait d'être "plongé dans un désespoir d'un quotidien sans saveur" sont des jugements absolument subjectifs. Et surtout assez hautains.

De mon point de vue, un jeu vidéo reste un jeu vidéo : c'est du divertissement. Je dois probablement voir les choses autrement, mais je ne sacralise pas un jeu au point de me dire "Ok, pour ce prix-là, ma vie doit être subjuguée et je dois me sentir meilleur". Non, je m'attends juste à passer un bon moment pendant quelques heures. C'est la raison pour laquelle la question du prix n'est pas aussi importante : le prix permet de rémunérer les gens qui ont travaillé derrière, mais ne reflète en aucun cas la qualité même du jeu. Comme au restaurant : je me renseigne un peu avant d'y aller, j'y vais, je mange, je paie. Ça peut être mauvais comme excellent, je sais que le prix est en rapport avec la "main d'oeuvre" derrière. Bref, le montant de 60€, je l'accepte, parce que le jeu vidéo fait partie de mes priorités (j'aurais pu préférer les baskets, les fringues, le cinéma, ou n'importe quoi d'autre).

Et puis au final, on sait tous que sur PC, le jeu pourra être trouvé à 40€ voire 30€ très rapidement.
Alroc
 
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ? (et pour ceux qui ont une conscience a 50€ chez GMG)

Ubisoft a déjà communiqué sur le fait que le jeu utilisera des serveurs dédiés (En australie c'est déja le cas ils utilisent Microsoft Azures http://www.mcvpacific.com/news/read/dedicated-australian-servers-confirmed-for-rainbow-six-siege/0155473)
Pour ceux qui ont un peu d’expérience dans les jeux compétitifs la disparition du serveur browser se fait au service de l'équilibrage des parties ce qui est une bonne chose.

Le jeu à été extrêmement bien suivi depuis les première phase de d'alpha ce qui est encourageant.

Bref 60€ est le prix d'un jeu aujourd'hui va falloir s'y faire...
Et 60 € d’investissement dans un jeu qui a un potentiel de plusieurs 100 aine d'heures (Pour peu qu'on aime la compétition) c'est quand même pas la même chose que les autres loisirs.

PS: Le manque de civisme dans certain commentaires est assez alarmant.
Kalyon
 
Alroc a écrit :
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ? (et pour ceux qui ont une conscience a 50€ chez GMG)


Ubi a aussi l'habitude de faire supprimer les clés illégales il me semble, et sur ce point c'est pas moi qui vais leur jeter la pierre. De toutes façon soyons clair : la plupart des joueurs achètent n'importe quoi à n'importe quel prix. Alors forcément, faut pas s'étonner de certaines choses...

Et 60€ c'est 60€ ! Pas question de balancer ça comme ça sous le seul prétexte qu'un jeu me diverti et peut importe sa qualité. Faut être idiot, ou péter de fric, pour penser de la sorte, désolé. Et en terme de divertissement, entre ce R6 Siege à 60 bouleset un GTA 5 pour le même prix, mon choix est vite fait : je m'amuserais plus sur un GTA 5 et Online durant des heures pour le même prix.
Le vertueux
 
Je ne vois pas pourquoi la notion de rapport qualité prix n'existerait pas pour les jeux vidéos et qu'on attende d'un jeu cher qu'il soit vraiment de qualité.

Maintenant peut être que ce R6 mérite ce prix, je n'en sais rien. Est-il excellent ? J'en doute fortement mais ça n'est pas impossible.

Tu peux accepter le montant du restaurant, de toute façon tu n'as pas le choix, mais si c'est mauvais tu n'y remettras plus les pieds. C'est un peu le constat que l'on fait avec les AAA de ces dernières années. Ça n'est pas subjectif, c'est une mise en comparaison par rapport à d'autres produits qui ont pu exister depuis l'existence des jeux vidéos.
C'est aussi l’expérience, de nombreuses années à se taper des franchises qui font qu'on sait par avance ce que va donner tel jeu de tel développeurs. C'est le constat des cycles dans les jeux vidéos, de ce qui est à la mode, de cette tendance, quand une entreprise est trop grande, à vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.


Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?

Kalyon si tu pouvais arrêter d'insulter tout le monde de pigeons, d'idiots ou de débiles ça serait agréable. Ça n'est pas le vocabulaire que les gens intelligents emploient.
Alroc
 
Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.
Crusing
 
Aaaaah le fameux ratio [durée de vie d'un jeu multi / prix]
Quid du prix d'un jeu d’échec? faut-il le payer 15000€ à ce moment là?
De toute façon je suis pas la cible de ce jeu en multi, j'en ai fait du multi, des nuits blanches, des lan...sur toute sorte de FPS.
Mais jouer des centaines d'heures à swat 3 ou 4 ou R6 rogue spear ou autre en multi, non. Pour moi ça se résume à une partie récréative d'entracte, c'est tout. Un peu comme serious sam 1 à une période.
Le vertueux
 
Alroc a écrit :

Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.

Y a rien de malhonnête, tu nous sors qu'on peut l'avoir à 30 euros et je te réponds qu'on s'en fout qu'on puisse l'avoir à ce prix là si ça n'est pas dans la légalité. Je ne comprends même pas pourquoi tu en as parlé.
Alroc
 
Alroc a écrit :
Alroc a écrit :
Crusing a écrit :
Aaaaah le fameux ratio [durée de vie d'un jeu multi / prix]
Quid du prix d'un jeu d’échec? faut-il le payer 15000€ à ce moment là?
De toute façon je suis pas la cible de ce jeu en multi, j'en ai fait du multi, des nuits blanches, des lan...sur toute sorte de FPS.
Mais jouer des centaines d'heures à swat 3 ou 4 ou R6 rogue spear ou autre en multi, non. Pour moi ça se résume à une partie récréative d'entracte, c'est tout. Un peu comme serious sam 1 à une période.


Sauf que Swat 3 /4 et r6 rogue spear n'ont jamais été désigne avec la compétition en tête.
Aussi le ratio s'applique avec un minimum de jugeote ce qui implique qu'il s'inscrit bien sur dans une tranche de prix correspondant au medium.
Surtout que les échecs étaient a la base des jeux pour les plus hautes sphère de la société et devaient surement coûter une blinde (mais je digresse)

Les jeux d'il y'a 10/20 ans ne coûte plus rien non plus.


Le vertueux a écrit :
Alroc a écrit :

Le vertueux a écrit :
vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.
Vous êtes au courant que le jeu est trouvable a un prix aussi bas que 33€ ?

Nous sommes au courant, tu peux même l'avoir gratuit en le volant à Auchan, le savais tu ?


Oui parce que c'est exactement la même chose, et le fait d'occulté ce que j'ai écrit juste après relevé de la malhonnêteté intellectuelle.

Y a rien de malhonnête, tu nous sors qu'on peut l'avoir à 30 euros et je te réponds qu'on s'en fout qu'on puisse l'avoir à ce prix là si ça n'est pas dans la légalité. Je ne comprends même pas pourquoi tu en as parlé.


Je le partage (sans donner de lien d'ailleurs, les gens que sa intéresseraient savent très bien ou les trouver) en sachant très bien que personne ici n'est une saint ni touche. Tout le monde a au moins pirater un jeu, ou acheter un jeu sur un de ses sites en se disant "je vais quand même pas dépenser 60 balles pour ce jeu"

Perso j'ai acheter R6 sur le site d'ubi parce que j'aime beaucoup le jeu, certain sont plus retissant, et je comprend que 60 euros n'est pas une sommes anodine pour tout le monde.

Donc arrêtons l'angélisme et l'hypocrisie svp chacun fait comme il veut et en pleine connaissance de cause (du moins sur ce site, je l’espère).
Je penses que le lectorat de Factor n'est pas le même que celui de JVC et n'a pas besoin d'êtres pris par la main au moment de prendre un choix de consommation, fusse t'il douteux.
Crusing
 
Disons que moi le dernier jeu exclusivement multi que j'ai acheté c'était TF2... et son étrange ratio [durée de vie / prix].
Palido
 
Je ne vois pas pourquoi la notion de rapport qualité prix n'existerait pas pour les jeux vidéos et qu'on attende d'un jeu cher qu'il soit vraiment de qualité.
.
Parce qu'il n'y en a pas à l'origine : c'est le consommateur qui va créer ce rapport, mais cela n'est pas rationnel. C'est totalement subjectif et cela depend d'un bon nombre de facteurs (priorités, budget, humeur, beau temps). Le prix est tout simplement fixé par rapport à l'investissement (économique, humain) et par rapport à la marge potentielle. Un éditeur ne s'est jamais dit "mon jeu est fantastique, vendons le à 200 €" ou "Mon jeu n'est pas terrible, je ferais mieux de le vendre à 5€". Je caricature, mais l'idée est là. Et encore une fois, ma comparaison avec les restos est valable : le prix est fixé par rapport au prix des ingrédients de base, aux charges, à la marge, au marché, au savoir-faire du chef, mais jamais parce que "c'est le meilleur plat du monde". C'est pourquoi il faut prendre les tests et autres avis en tant que tels : ce sont des indicateurs qui vont influer sur l'avis que l'on va se faire du jeu, mais ce n'est jamais une vérité vraie. Si ce rapport devait réellement exister, je pense qu'on serait les premiers à le regretter.

Et au final, un jeu de 60€ qui serait forcémment un jeu de qualité, ça veut dire quoi ? Selon qui ?

Tu peux accepter le montant du restaurant, de toute façon tu n'as pas le choix, mais si c'est mauvais tu n'y remettras plus les pieds.


Aujourd'hui, sur Steam et Origin (par contre, je ne sais pas si c'est valable sur Uplay ou les autres), tu peux demander un remboursement si le jeu, une fois payé et testé, ne te plaît pas. Et effectivement, plus tard, tu peux décider de ne plus jamais racheter de jeux de cet éditeur. Mais...

C'est aussi l’expérience, de nombreuses années à se taper des franchises qui font qu'on sait par avance ce que va donner tel jeu de tel développeurs. C'est le constat des cycles dans les jeux vidéos, de ce qui est à la mode, de cette tendance, quand une entreprise est trop grande, à vouloir plaire un public tellement large qu'au final personne n'est vraiment fan.


Ca, je le comprends parfaitement. Mais je pense aussi que c'est dommage. Du moins, selon ma façon de voir les choses : si je fonctionnais systématiquement de cette manière, je n'achèterais plus grand chose. Mais malgré tout, je continue, parce que je tombe sur des pépites totalement inattendues. Cela peut prendre la forme d'un jeu encensé par tous, comme d'un jeu considéré comme moisi mais sur lequel je m'amuse comme un fou. Et quand ce n'est pas le cas, la plupart du temps, j'ai un jeu amusant qui fait le job. Pour en terminer une bonne fois pour toute avec mon analogie avec les restos : c'est pour cette raison que je continue de tomber dans des restos qui s'avèrent être pourris. Dans le fond, ils continuent de me nourrir. Éthiquement (puisqu'on "vote avec nos portefeuilles"), ce n'est pas terrible, mais ça satisfait ma curiosité et mon envie de jouer.

Pour le disclaimer : je ne suis pas blindé de thunes (je suis chômeur même), mais je m'achète régulièrement des jeux aux prix variables. Je considère que c'est un divertissement, au même titre que les bouquins, les films, etc. Et quand on aime "vraiment" ces sujets, je crois que la question du prix ne se pose plus de la même manière. Si cela peut vous rassurer, quand je n'ai vraiment plus de thunes, je passe à des choses plus essentielles.
Le vertueux
 
Le rapport qualité prix est subjectif pour toute chose et pourtant il existe aussi pour toute chose. De la voiture que l'on va acheter au téléphone en passant par les pommes du super marché. Personne n'a jamais dit que c'était une notion précise, mais ça reste, au contraire de ce que tu dis, assez rationnel. Il se forme par rapport à des points de comparaison, en l’occurrence la quantité de jeux dans le même genre qui sont déjà sortis.
Certains ne se rendent pas compte de la pertinence de ce rapport car ils n'ont aucun autre élément de comparaison, mais ça ne signifie pas que dans l'absolu il n'existe pas.
Je ne jugerai pas de ce rapport pour R6, mais il m'apparait quand même bien élevé par rapport à la quantité astronomique de jeux vidéos de qualité qui sont sortis à un prix bien inférieur.
lirian
 
Le jeu peut être très bon, uplay et 60€ en prix d'appel (c'est quand même gonflé) c'est un non catégorique, tant pis si je passe à côté.
Je me suis même abstenu d'acheter le pack (heroes of)might and magic à cause de la dépendant uplay obligatoire. Je n'en veux pas, ça me regarde. Ubisoft a bien trop longtemps chié sur la tête du joueur pc pour que je leur lache le moindre denier, qu'ils aillent se faire enculer par tous les orifices qui leur ont servi à nous détester publiquement.

TLDR : rb6 siege ne me donne pas envie et j'ai mes raisons.
Vahron
 
Le vertueux
Je ne jugerai pas de ce rapport pour R6, mais il m'apparait quand même bien élevé par rapport à la quantité astronomique de jeux vidéos de qualité qui sont sortis à un prix bien inférieur.


Je veux bien que dans l'absolu il sort beaucoup trop de bons jeux cette année à tous les prix, mais en ce qui concerne les FPS tactiques multijoueur, le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...
Après, je ne rentre pas dans le débat sur le prix. Pour moi il se justifiera dans la durée en fonction du suivi : fourni ou non, basé sur des DLC payants ou non.
Crusing
 
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?
Red1812
 
C'est marrant cette branlette intellectuelle sur le rapport qualité/prix quand la plupart des intervenants n'ont même pas joué à la beta...

Cela dit il est vrai que d'habitude le jeu PC c'est plutot 50€, mais vaut-il mieux payer 50€ et 10€ de season pass ou directement payer 60€? Pour l'éditeur le second choix est plus interessant, d'un point de vue financier évidemment mais aussi du suivi vu qu'il y a qu'une version à entretenir. Le jeu sortant aussi sur console c'est loin d'être négligeable.
Vahron
 
Crusing a écrit :
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?


Aucun de ces jeux n'a vraiment fait l'unanimité, contrairement à SWAT 4 et Raven Shield en leur temps.
Crusing
 
Ca c'est toi qui le dit.
Alroc
 
Vahron a écrit :
Crusing a écrit :
Vahron a écrit :
le dernier titre généralement considéré comme réussi (SWAT 4) a plus de 10 ans...

Mmmmkay, Arma 2, Arma 3? Insurgency? les mods à foison? et même R6 vegas 1/2... non?


Aucun de ces jeux n'a vraiment fait l'unanimité, contrairement à SWAT 4 et Raven Shield en leur temps.


Swat4 était ultra mega buggé a la sortie
Crusing
 
Alroc a écrit :
Swat4 était ultra mega buggé a la sortie

C'est bien ce dont je me souvenais (la faute à plein d'effets et shaders nouveaux), en opposition au 3 ultra carré et propre (mais vide et vieillissant).
Kalyon
 
Pour ceux qui veulent essayer, ou avoir un peu d'occupation ce week-end (la fermeture de la bêta a été reportée jusqu'à dimanche) :

WCRW-4JYP-PVW6-G74C
YF8B-XDL4-A6Q3-XYUX
UARY-GPNN-GKDY-TUNK
GNJN-4C4P-M9NN-AW9N
Sekhmett
 
FCD8-9TTT-9P4C-QDJM
TCAV-WJCN-CEPC-37AK
Le vertueux
 
Il ne fonctionne pas bien leur système. J'ai rejoint une partie, on était 5 contre 1, la partie fut courte forcement.
Je me retrouve à nouveau sur le menu principal à relancer une recherche, il trouve des joueurs mais apparemment pas suffisamment vu qu'on poireaute sans qu'il ne se passe rien.
Y a t-il un truc qui m’échappe ou c'est vraiment difficile de rejoindre une partie ?

Le mode coop n'a aucun intérêt, on shoote des bots à l'IA désastreuse, je n'ai testé qu'en Hard, c'est peut être mieux le mode de difficulté au dessus mais j'en doute. M'étonnerait que le jeu soit qualifiable de tactique dans ce mode de jeu. D'ailleurs c'est chacun pour sa peau comme on s'en doute sur les serveurs publics et ça fonctionne parfaitement ainsi. Celui qui tue le plus de bots a gagné.
Palido
 
Le système de matchmarking est insupportable à l'heure actuelle. Il n'est pas rare de se retrouver dans un squad de 5 personnes, que le jeu cherche un squad à affronter, puis, une fois que c'est fait : se retrouver d'un coup tout seul à attendre, à nouveau. Et en cours de jeu, les déconnexion de hôte cassent complètement le rythme (à noter que le changement d'hôte est lié au P2P qui se charge de la voix, le reste du jeu est quant à lui géré par des serveurs traditionnels).

Bref : ça ne marche pas très bien, mais c'est normal puisqu'il s'agit d'une bêta concernant principalement les serveurs du côté de chez Ubi.

Le mode coop est rigolo par session de 20 minutes, mais uniquement en mode "Réaliste". En dessous, ça n'a clairement aucun intérêt. Les ennemis font leurs rondes, essaient de fouiller un peu partout. Une fois qu'ils passent réellement à l'offensive, les ennemis montrent à nouveau à quel point ils sont stupides. Mais dans ce mode de difficulté, ça fait le job puisque l'on meurt assez rapidement (notamment grâce aux bombers). J'ai réussi à terminer ce mode deux ou trois fois, mais uniquement avec des gens qui communiquaient (via le chat, ou via le micro).

Quant à l'aspect tactique, pour le mode "Siege" : il y est clairement plus important, et abouti. Mais le jeu prend vraiment tout son intérêt une fois les différents opérateurs débloqués, et donc leurs gadgets. On se retrouve surtout en pleine partie d'échec où la communication et la synchronisation deviennent des facteurs extrêmement importants.

Je pense avoir pas mal joué et clairement, je trouve que le jeu s'améliore avec le temps. Le temps de débloquer les opérateurs, le temps de débloquer des armes / accessoires, le temps de se familiariser avec les maps, le temps d'avoir les bons reflexes (utiliser les bons gadgets aux bons moments, prendre son temps, etc). Je ne sais toujours pas si je prendrai le jeu au final, mais je suis persuadé d'une chose : le jeu deviendra plus intéressant une fois que les gens maîtriseront le jeu réellement. Là, surtout avec les nouvelles vagues d'invitations, le niveau a clairement baissé, l'intérêt du jeu aussi...

EDIT : Je viens de relancer... effectivement : ça ne marche pas du tout.
Le vertueux
 
C'est bon, j'ai pu tester d'avantages en PVP. C'est pas mal effectivement, je ne sais ce que peuvent en penser les experts du genre mais le jeu n'est pas inintéressant.

Je dirais que le plaisir de tuer reste assez faible, ça n'est pas pour ça qu'on y jouera. Il n'y a pas non plus besoin de skill, tu tires dans la masse sans vraiment avoir besoin de viser, ça rend le jeu plus accessible qu'un CS, d'autant plus qu'on a accès à de vrais armes dès le début.
Les maps sont assez petites, c'est différent d'un CS, il est peu probable qu'on se retrouve comme dans ce dernier à parcourir la moitié de la map pour aller désamorcer une bombe tout en regardant à chaque recoin savoir où le terroriste à poser sa bombe.

Je ne comprends pas non plus pourquoi on a le même skin qu'on soit terroriste ou policier.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(21h37) Crusing (21h24) Y'a un paquet de puzzle qui mérite plus qu'une session au chiotte.La plupart en fait.
Crusing
(21h36) Crusing Evidemment, puisque tu fais les mauvais choix systématiquement, c'est bien légitime.
MrPapillon
(21h25) MrPapillon Crusing, tu savais que j'avais une WiiU ?
MrPapillon
(21h24) MrPapillon N'écoute pas Crusing.
MrPapillon
(21h24) MrPapillon On peut facilement faire des pauses de The Witness. C'est facile d'y replonger. En plus c'est vraiment un jeu qui peut se jouer par tout petits morceaux.
Crusing
(20h54) Crusing LeGreg > Bein le tout début oui, après ça demande quand même un poil d'abnégation, comprendre que certains puzzle peuvent soit te bloquer soit te prendre du temps. Et y'en a environs 600... donc en gros tu peux en faire une centaine en "casu"
LeGreg
(20h48) LeGreg Crusing > oui je sais. la question c'est est-ce que je pourrai y jouer en casual ou pas
Crusing
(20h40) Crusing LeGreg > Si t'as pas de temps, prendre the witness n'est pas très malin.
LeGreg
(20h32) LeGreg Bon j'ai choppé Doom et The Witness en solde. Faut juste que je trouve du temps pour y jouer un peu :/
zouz
(16h08) zouz Overwatch élu jeu de l'année aux game awards, content de voir que cette supercherie reste dans son élément.
Darkigo
(14h21) Darkigo MrPapillon > Ca me fait aussi penser à cet épisode de Battlestar où ils cherchent à atteindre une station spatiale au milieu d'un nuage de poussière...
Darkigo
(14h17) Darkigo MrPapillon > stylé ce rendu volumétrique ! Ca donne envie de faire une simu aérienne avec cette qualité de rendu !
Zakwil
(14h05) Zakwil [youtube.com] je laisse ça là
Khdot
(11h44) Khdot [nextinpact.com]
Doc_Nimbus
(10h03) Doc_Nimbus hohun > Oh oui, avec Gad Elmaleh et Kev Adams. <3
hohun
(09h55) hohun [lefigaro.fr] une bien bonne nouvelle en ces temps maussades
_Kame_
(09h00) _Kame_ LeGreg > J'ai pas dis que j'avais pas d'explications à ça, je soulignais juste le fait qu'on est une race stupide, et que oui, on regrettera Hollande.
LeGreg
(03h07) LeGreg Bon ça n'a pas marché pour Clinton.. mais elle a fait l'erreur de refaire parler d'elle :)
LeGreg
(03h05) LeGreg Les gens étaient jeunes quand il y avait Y.. du coup les problèmes liés à la vieillesse sont confondus avec la disparition de Y ou l'apparition de Z.
LeGreg
(03h04) LeGreg Kame> nostalgie. C'est comme pour les jeux vidéo
Crusing
(00h19) Crusing ♪ ♫ vooooootez jAcques chirAc ♫ ♪
_Kame_
(00h07) _Kame_ Chirac: en juin 2006, 27% de favorable, aujourd'hui, 83% disent qu'en fait c'était bien sous son mandat. D'accord les gens.
jeudi 01 décembre 2016
thedan
(23h46) thedan moi, je vous mets mon billet que dans 2 ou 3 ans, on le regrettera !
_Kame_
(23h23) _Kame_ Oh oui, l'impact de sa non candidature est tellement quantifiable et qualifiable sur la destinée de chacun de nous et de celle du pays, que c'est forcément une super nouvelle.
Laurent
(23h16) Laurent (20h13) Meilleure nouvelle de l'année
MrPapillon
(21h12) MrPapillon Les jeux du "lineup" de la sortie de l'Oculus Touch : [oculus.com] . Pas beaucoup de surprises, principalement des portages sur le Touch de trucs de l'Oculus Home et de Steam.
Crusing
(21h07) Crusing Haha Macron qui avait prévu une ITW en suivant, quel ténia ce mec.
Big Apple
(20h13) Big Apple Ah non, il déclare forfait
Big Apple
(19h56) Big Apple S'il a le sens de l'humour, il faudrait qu'il annonce la dissolution de l'assemblée nationale :)
Big Apple
(19h55) Big Apple Attention, événement : François Hollande va parler à 20h00
hohun
(18h27) hohun Encore un noob qui croit qu'il va mieux jouer parce qu'il a une bande passante de ouf !
hohun
(18h27) hohun [lexpress.fr] "Le très haut débit, ce n'est pas uniquement pour que tout le monde puisse jouer à Warcraft"
MrPapillon
(11h55) MrPapillon (Il y a une vidéo dans l'article).
MrPapillon
(11h55) MrPapillon Un peu de rendu volumétrique sous Unreal : [shaderbits.com] (Donc pas de triangles/polys pour ça, c'est une forme de rendu très praticulière).
MrPapillon
(08h55) MrPapillon Crusing > [theguardian.com]
Crusing
(08h31) Crusing MrPapillon > Je crois que c'est clair, un mec qui conduit n'importe comment en Lada dans un monde désolé rempli de tarés violents, c'est une allégorie de la Russie.
mercredi 30 novembre 2016
MrPapillon
(20h37) MrPapillon Lien sans la ponctuation : [vimeo.com]
MrPapillon
(20h36) MrPapillon Crusing > Le gars a l'air d'avoir un trip surréaliste cartoon bizarre assez maîtrisé ([vimeo.com] Du coup je vais attendre que ça soit plus avancé pour mieux comprendre où il veut en venir.
Crusing
(20h23) Crusing MrPapillon > Sympa, dommage que ce soit pas avec BeamNG, et que la caisse m'ai fait instantanément penser à ça [youtube.com]
Crusing
(20h08) Crusing CBL > Je viens de enfin convertir un vieil ipod3G en clef USB, alors très peu pour moi apeul. Non mais la samsung à l'air de faire le job.
CBL
(19h09) CBL Des graphistes de ma boite l'utilise comme une Cintiq grace à l'appli Duet et ca defonce
CBL
(19h08) CBL Crusing > Ipad Pro ?
MrPapillon
(17h25) MrPapillon Un survival en caisse : [forums.tigsource.com]
Crusing
(15h46) Crusing Niko > tu ferais mieux de trouver qui se cache derrière MetalSmileGeishAsh95, au lieu de dire des cochoncetés.
MrPapillon
(15h06) MrPapillon Il change une fois tous les 30 ans.
Niko
(14h33) Niko - Merde, on a un spambot! - Ah non, c'est juste Crusing qui a changé d'avatar
Crusing
(14h14) Crusing Krita a peut etre du couteau depuis.
Crusing
(14h13) Crusing Sinon Painter quoi...
Crusing
(14h12) Crusing Zakwil > C'est vieux Artrage, je sais pas comment ça a évolué.
Crusing
(14h12) Crusing Dites, à part la Galaxy View , y'a quoi comme tablette grand format?
Zakwil
(14h10) Zakwil bah on recherchait l'effet au couteau, ce qu'artrage a mais verve à l'air de mieux gérer les pâtés de peinture (plus 3d)
Crusing
(14h03) Crusing Zakwil > Artrage est mieux?
Zakwil
(13h49) Zakwil Crusing > merci c'est mieux
Crusing
(11h27) Crusing Zakwil > C'est quoi la diff avec Artrage?
Zakwil
(10h37) Zakwil il y a freshpaint sur la surface (mais pas d'effet couteau)
Zakwil
(09h54) Zakwil salut, il existe une alternative à [taron.de] un peu plus récente?
mardi 29 novembre 2016
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Life is short : [youtube.com]
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Ça devrait directement faire partie de Windows.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Faudrait la même chose sur FFXV.
Le vertueux
(22h58) Le vertueux Big Apple > c'est pas mal, faudrait la même chose sur des consoles portables.
Big Apple
(22h44) Big Apple MrPapillon > le meilleur filtre crt est le HLSL sur mame, vidéo de démonstration avant/après sur Street Fighter 2 [youtube.com]
Big Apple
(22h27) Big Apple si le space jockey d'alien avait une Gameboy, ça serait celle de Real Phoenix :)
The Real Phoenix
(20h43) The Real Phoenix Crusing > Pour que ca donne du gout.
Crusing
(20h23) Crusing Pourquoi diable l'avoir fait en pâte à sel!
The Real Phoenix
(17h06) The Real Phoenix Tiends en parlant d'emulation, j'ai fini ca hier pour un pote: [i.imgur.com] [i.imgur.com]
noir_desir
(16h54) noir_desir wata_ > Sur que ça motive vachement moins :(
dagon
(16h04) dagon (10h45) Crusing > toute la presse l'a annoncé, mais le site est de nouveau en ligne... efficace ^^
Crusing
(14h11) Crusing c'est l'anniversaire!! [youtube.com]
MrPapillon
(14h00) MrPapillon Et la basse résolution c'est moin joli sur un écran plat que sur un CRT.
MrPapillon
(13h59) MrPapillon Du bilinear + une haute résolution et on a l'impression que les décors sont plus vides que l'impression que ça donnait à l'époque. (Une des raisons pour lesquelles je préfère jouer de l'époque en basse réso et sans bilinear).
MrPapillon
(13h58) MrPapillon Crusing > Bah les graphs de l'époque fonctionnaient bien parce que les jeux étaient en basse résolution. Les pixels qui gigotaient de partout, ça créait du détail visuel, et quand on lisse tout ça on perd.
Crusing
(13h53) Crusing wata_ > Tu confonds pixel art et jeux 3D, personne veut du scanline sur MK64.
fwouedd
(13h50) fwouedd wata_ > Pas vraiment, tu peux améliorer le rendu quand c'est affiché en 3D. Mais avec les sprites de la 2D qui ont été conçu autour des imperfections du CRT, c'est plus moche avec un LCD que ça l'était.
wata_
(13h45) wata_ noir_desir > sûr que la patience d'attendre les soldes Steam & co sont le retour de baton de l'armure pour cheval d'Oblivion et ses nombreux émules
wata_
(13h43) wata_ Il y a vraiment deux école niveau émulation : "ouais Zelda64 en 4K antialiasing 120fps" et "bon faut que ce soit crado comme dans mon enfance"
fwouedd
(12h59) fwouedd Du coup, à moins d'être un vrai passionné du balayage, ça le fait. Par contre, c'est vraiment chiant à parametrer.
fwouedd
(12h58) fwouedd Ca prends tout en compte, le type de dalle, l'éclairage, ça simule le rafraichissement, les couleurs, les formes des ecrans.
fwouedd
(12h57) fwouedd MrPapillon > Ah clairement, mais les filtres CRT depuis quelques années sont vraiment balaises.
MrPapillon
(12h51) MrPapillon fwouedd > La vidéo était pas pour toi. On y voit clairement le gain de qualité entre un jeu sans filtre CRT et un vrai CRT.
fwouedd
(12h23) fwouedd (08h44) Je comprends pas ce que tu me montres. Ta video on voit un mame sans config HLSL.
rEkOM
(11h56) rEkOM Et en fouillant dans le github y'a même un patch POC pour jouer en VR :) [github.com]
rEkOM
(11h56) rEkOM Il vient d'avoir un hotfix du patch d'aout de Fez... [github.com]
Crusing
(10h45) Crusing Zone telechargement fermé [lemonde.fr]
noir_desir
(09h16) noir_desir wata_ > J'attends presque toujours les versions tout intégré, ou alors je n’achète plus (le hype et d'autre truc sont sortis)... Bref cette pol, je pense à largement permis au jeu de se dire, qu'ils n'avaient pas intérêt à acheter tous de suite...
noir_desir
(09h15) noir_desir wata_ > pour moi, c'est en parti les dlc, pourquoi j'acheterai pour ma part, des bouts de jeu. J'ai eu dishonnored 2, car gk me l'a "offert", sinon je n'aurais pas mis la main au portefeuille. Ras le bol d'avoir des morceaux de jeu.
noir_desir
(09h12) noir_desir kimo > le 10 sans plus, j'ai bien aimé le 12, plus de liberté
MrPapillon
(08h44) MrPapillon [youtu.be]
fwouedd
(07h08) fwouedd Comparaison CRT vs HLSL : [youtu.be]
fwouedd
(06h55) fwouedd (Par contre, c'est hardcore niveau configuration)
fwouedd
(06h55) fwouedd MrPapillon > C'est correct depuis un moment. Sur Mame, le filtre HLSL te permet même de choisir l'inclinaison du CRT simulé et même la trame du modèle que tu veux.
_Kame_
(00h06) _Kame_ ahah énorme
lundi 28 novembre 2016
Chouxcoulat
(23h48) Chouxcoulat Le sens de la composition on vous dit : [youtube.com]
MrPapillon
(23h33) MrPapillon Par contre côté éditeur AAA, on est encore très frileux. Au moins Nintendo a fait un pas dans la bonne direction avec leur Mini NES.
MrPapillon
(23h32) MrPapillon Côté ému ça commence à être correct, on est très loin des trucs pourris du temps des premiers émulateurs SNES/MegaDrive : [youtube.com]
MrPapillon
(23h25) MrPapillon LeGreg > [youtube.com]
LeGreg
(23h17) LeGreg sinon quand je jouais en VGA, les pixels étaient carré
LeGreg
(23h12) LeGreg il n'y a pas si longtemps les filtres CRTs ajoutaient des lignes noires ce qui n'est pas forcément le plus représentatif
LeGreg
(23h11) LeGreg Big Apple > en même temps il faut qu'un filtre CRT soit aussi bon qu'un CRT ce qui n'est pas gagné
Big Apple
(21h42) Big Apple MrPapillon > Absolument! Et c'est pourquoi jouer à un émulateur sans utiliser les filtres de rendu CRT est une aberration.
MrPapillon
(21h34) MrPapillon Même s'il y avait pas beaucoup de pixels, ça a été très créatif comme époque.