Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Quelques images pour le futur add-on de WoW

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Visiblement pas pressés de sortir le deuxième add-on pour leur poule aux oeufs d'or, Blizzard se contente de lacher négligemment trois nouvelles images de Wrath of the Lich King, qui prouvent que le nombre de polygones ne fait pas tout, et qu'on peut très bien faire quelque chose de joli avec un bon choix de couleurs.

Pour ce qui est de la date de sortie, toujours pas d'infos, même si on peut imaginer une disponibilité fin mai, histoire de tuer dans l'oeuf Age of Conan, le seul concurrent un peu sérieux à WoW.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Prodigy
 
Autant je suis le premier à défendre WoW que je trouve sublime artistiquement, autant je commence à trouver que le jeu prend un sale petit coup de vieux technique là. Enfin ce sont peut-être les screens, aussi.
sfabien
 
L'addon doit être présenté au mois de juin à Paris. Après il doit y avoir la béta sur les serveurs tests, etc. De toute manière le patch précédent est toujours en béta donc bon. Moi, madame Irma (diplomée de l'université) je vois plutot un octobre/novembre.
Mad_Dog
 
Prodigy a écrit :
je commence à trouver que le jeu prend un sale petit coup de vieux technique là.


Comme tu le dis, WoW est avant tout un choix artistique. Dès son lancement il n'était pas à la pointe techniquement, mais comme le dit Zaza, un choix esthétique surpasse parfois la dimension technologique.
nazg
 
Il y a un peu aucune chance que le jeu sorte au mois de mai, sachant que une des attractivité principale de la Blizzard Worldwide Invitational sera la possibilité de toucher à l'add-on (pour un billet à 70€ rappelons-le).
Moi je plancherais plutôt pour une planification comme pour le précédent, le gros salon l'été et l'entrée en beta closed pour la rentrée avec une sortie pour noel ou en début de l'année prochaine...
Ca va être long pour les wower.
Prodigy
 
Mad_Dog a écrit :
Comme tu le dis, WoW est avant tout un choix artistique. Dès son lancement il n'était pas à la pointe techniquement, mais comme le dit Zaza, un choix esthétique surpasse parfois la dimension technologique.


C'est ce que j'ai toujours dit, mais là je trouve juste qu'il prend un petit coup de vieux. Ou alors ce sont les screens.
Mykeul
 
Ayant fini mon traitement patch anti-WoW, cet addon ne me fera pas reprendre d'abonnement. Même si c'est sublime artistiquement et que ça donne envie d'y replonger :)
fwouedd
 
"Ca va être long pour les wower."

Je suis pas sûr que les fans de blizzard l'attendent vraiment, les gros joueurs de wow que je connais attendent plutôt Starcraft 2 et le nouveau MMO.

D'ailleur, ils m'ont raconté que les arrêts d'abonnement sont de plus en plus fréquents sur les serveurs, et que c'est le bordel dans certaines guildes ( depart de main tank et autres leaders de raid)
Prodigy
 
Bah WoW est sorti en février 2005, y'a un moment où le nombre d'abonnés va décroître, c'est logique.
Nighty
 
euh, AION c'est pas un concurrent serieux a wow ?
elton
 
C'est surtout que les meilleurs guildes n'ont pratiquement plus rien de nouveau depuis des mois.

Le patch qui va arriver devrait faire un peu de bien mais il commence à se faire attendre, surtout que la nouvelle instance de raid est fermée au test pour les européens. Sans compter qu'il risque très fort de se passer encore 6 mois entre ce patch, et la sortie de l'expansion.

C'est dur de s'appeler Blizzard, de maintenir le niveau de qualité qui a fait la réputation de la boite, et de suivre le rythme d'un MMO quand on est aussi connu pour ses retards.

Nighty a écrit :
euh, AION c'est pas un concurrent serieux a wow ?

C'est une question sérieuse?
Prodigy
 
Nighty a écrit :
euh, AION c'est pas un concurrent serieux a wow ?


Non c'est un autre MMORPG coréen over-hypé qui va sûrement décevoir tout le monde avec son gameplay de merde, comme tous les MMORPG coréens over-hypés.
Zakwil
 
Enfin techniquement vieux ou pas, ils ratissent large au niveau matériel et donc ils encaissent plus.
C'est surement un choix même au départ de ne pas en faire un jeu au top graphiquement.
Kadis Orox
 
C'est certain, WoW n'est pas un MMO over-hypé avec un gameplay de merde.
Nighty
 
Lineage2 (coréen si je ne m'abuse ^^) c'est un gameplay de merde pour vous ?

et pour avoir testé age of conan, paye ton système de combat moisi...
Prodigy
 
Kadis Orox a écrit :
C'est certain, WoW n'est pas un MMO over-hypé avec un gameplay de merde.


Nan, WoW est un bon MMO casual et consensuel sur lequel il est super hype de taper parce que tout le monde sait que le succès sent le caca et que si 9 millions de gens y jouent ça doit forcément être des kevins ou des connards (voire les deux).

Par gameplay de merde, j'entends des trucs comme RF Online ou Lineage (ou Ragnarok, le grinding qui rend fou), mais libre à toi de me dire que c'est trop génial, après tout...
Fredox
 
Y avait une vidéo des 3 premiers levels d'Aion qui traine sur l'Internet, c'est un pur copier-coller de WoW (gameplay, barre de progression pour les actions, inventaire etc..). A mon avis, ça sent l'Epic Fail.
Jthiboust
 
Nighty a écrit :
Lineage2 (coréen si je ne m'abuse ^^) c'est un gameplay de merde pour vous ?

et pour avoir testé age of conan, paye ton système de combat moisi...


Oui Lineage 2 c'est un gameplay de merde, caricature du gameplay moisi à la coréenne.
Et oui Aion ce sera la meme daube, et non je pense que le plus "serieux" concurrent à WoW c'est Warhammer Online.

Non pas que j'aime ce jeu, au contraire je n'aime ni WoW, ni WaR, mais EA sont les seuls à pouvoir aligner la machine marketing masturbatoire necessaire à faire un concurrent serieux à WoW
elton
 
Ça se voit tout de suite que tu n'as pas eu la chance de voir l'état de la "beta" de WAR.
Prodigy
 
Tous les "retours de betas" sont mauvais, ils vont tous êtes pourris les MMO de 2008 ou quoi ? :/
PoF.be
 
Je confirme que pour le moment, y'a pas grand chose qui atteigne la qualité d'un World of Warcraft.
Si certains trouvent le gameplay pourris, le Game Design lui est une petite merveille pour un MMO. On pourra critiquer tout ce qu'on veut sur la teneur des quêtes répétitive, mais l'arrangement des environnements, les possibilités offertes par l'interface, l'aisance pour l'évolution dans le jeu. Une fois qu'on y a gouté, on a l'impression que les concurrents sont juste des jeux mal fini (c'est souvent le cas). Il y a des tas de petites choses qui paraissent tellement évidentes dans le fonctionnement de WoW, qu'on ne se rend compte de leur intérêt qu'une fois qu'on y a plus accès.

Je suis pour les mmo "casuals". J'ai pas envie de partager ma vie à 50% entre la réalité et le virtuel pour avoir le sentiment de jouer un personnage qui tient la route dans son univers.
Arnaud
 
WoW est le meilleur MMORPG du moment, point. EQ2 n'est pas loin derrière. Dans un autre genre, il y a Eve Online. Le reste c'est du MMORPG de niche.

Quant aux joueurs "qui attendent Starcraft 2 ou le prochain MMO de Blizzard", ce sont des fans de Blizzard pas des fans de MMORPG.
commode
 
Le seul défaut de wow en fin de compte c'est la "non fidélisation" de ces plus vieux joueurs, dans ce cas je pense qu'il y a de la place pour la concurrence, wow a ouvert le chemin je ne comprends pas pourquoi qu'il n'y a pas plus de monde sur la corde à linge...
gregoire1fr
 
WoW n'a pas ouvert un chemin, il a simplement pris un petit chemin qui existé déjà, celui des MMO médiéval fantastique, l'a transformé en autoroute, et en occupe désormais toute le largeur. Il ont étouffé la concurrence sur leur par de marché.

Mais pour ma part, les MMO me font chier, le temps qu'il faut passer dessus est bien trop conséquent, le rapport temps de jeu/plaisir pris a joué est bien trop faible.
Kadis Orox
 
WoW est le meilleur MMORPG du moment, point.


En fait, je viens de comprendre pourquoi c'est "hype " de taper sur WoW, les commentaires de joueurs sont des commentaires de fanboys endurcit.

J'ai testé WoW et Lineage2, et je suis resté sous L2 parce que au moins, je tape qui je veux, ou je veux et quand je le veux. Dans un MMO je ne cherche pas une histoire de Bisounours, je cherche le drama et le mass PvP haut level, ce que L2 me donne.
FlupKe
 
Je suis tout a fait d'accord avec Arnaud. Wow>eq2>le reste :)

C'est d'ailleurs dommage qu'il y ai si peu de monde sur EQ2, c'est vraiment ultra complet avec un bon gameplay, et des gens sympa.

Eve etant vraiment très différent il est pas dans la même catégorie, mais très bon aussi.

Lineage 2 ben c'est un très bon mmo à la coréenne (on aime ou on aime pas), avec un système de pvp qui permet d'avoir des guildes et des alliances très soudées. Aion a l'air d'aller dans la même direction, tout en rajoutant une finition a la WoW et ça a quand même l'air vachement sympa, mais bon j'ai pas pu tester.

warhammer par contre, non. Pas trop non. :D

Ce qui me gave avec WoW, c'est qu'ils ont viré l'aspect massif en PvP. Je paye pas 13€/mois pour faire du 3vs3 en arène bordel. Je veux de la grosse baston quoi.
fwouedd
 
Revenez faire un saut sur vanguard si vous cherchez un MMO, y'a de moins en moins de bug, il a été lourdement optimisé, il y a de plus en plus de joueurs Français, des montures volantes, des raids, des maisons de guilde plus grande qu'une ville de wow et toujours une bonne 50ene de donjons.

De plus, SOE n'a pas modifié les systèmes de craft et de diplomatie, ils ont ajouté des casques.

Bon bien sur, faut un gros pc, parler anglais et il faut aimer perdre de l'xp en mourrant ou perdre 5 heures de preparation de planche de bois lorsque vous ratez la phase finale de la fabrication de votre bateau. Ah si, y'a rien d'instancié, donc c'est plutot hardcore, surtout les boss de raids.
xiam
 
fwouedd a écrit :
Revenez faire un saut sur vanguard si vous cherchez un MMO, y'a de moins en moins de bug, il a été lourdement optimisé, il y a de plus en plus de joueurs Français, des montures volantes, des raids, des maisons de guilde plus grande qu'une ville de wow et toujours une bonne 50ene de donjons.

De plus, SOE n'a pas modifié les systèmes de craft et de diplomatie, ils ont ajouté des casques.

Bon bien sur, faut un gros pc, parler anglais et il faut aimer perdre de l'xp en mourrant ou perdre 5 heures de preparation de planche de bois lorsque vous ratez la phase finale de la fabrication de votre bateau. Ah si, y'a rien d'instancié, donc c'est plutot hardcore, surtout les boss de raids.



Interressant!

Sinon , je prefère EQ2 à WOW.
C'est pour cette raison que je lorgne énormément du coté de Vanguard.
Mais j'attends le trial pour me décider vraiment , pas trop envie de raquer une boite pour un mois.

En espérant que le trial sera identique ou presque , à celui d'everquest 2 , la petite ile , les premiers groupes , l'artisanat etc , un vrai trial quoi , dans une communauté de noobs qui découvre le jeu..
fwouedd
 
Je voulais juste réagir là dessus : "Quant aux joueurs "qui attendent Starcraft 2 ou le prochain MMO de Blizzard", ce sont des fans de Blizzard pas des fans de MMORPG"

Oui c'est sur, mais dans il faut quand même se rappeler que c'est l'univers Warcraft qui fait une bonne partie de la hype lors du lancement du jeu (et les deux années qui l'ont précédé), et que sur les millions de joueurs de wow, une grande majorité n'avait même jamais joué à un MMO avant.

Et encore une fois, je suis obligé de me baser sur mon experience personnelle, mais la plupart des joueurs hardcore (et en y repensant, même moins hardcore) que j'ai rencontré sur wow venaient directement de Warcraft3 et/ou de diablo 2.

Et aussi revenir là dessus : "WoW est le meilleur MMORPG du moment"
Il est le meilleur MMORPG du moment si on cherche un jeu orienté compétition (entre guildes avec l'avancée PVE, entre membre avec le stuff ou PVP avec les arênes). Par contre, d'un point de vue interet des quetes, pvp sauvage, craft et RP, il est parmis les plus mauvais.
elton
 
fwouedd a écrit :
Par contre, d'un point de vue interet des quetes, pvp sauvage, craft et RP, il est parmis les plus mauvais.

C'est sur que passer 5 heures à craft un truc, pour ne rien obtenir à la fin ça fait vachement envie.

Niveau pvp sauvage, c'est sur qu'il n'y a pas grand chose dans WoW. Blizzard a fait 3 tentatives (Silithus/Plaguelands/Halaa), et c'est assez déserté vu qu'il n'y a pas de récompenses intéressantes. Mieux vaut attendre le prochain essai avec la prochaine expansion.

Par contre, j'aimerais bien un exemple de quête ayant de l'intérêt dans un MMO.

edit : ah oui et niveau RP, même si je trouve le principe nase, WoW a quand même un background assez énorme.
fwouedd
 
Concernant le craft, sans parler même du fonctionnement, il y a un serieux soucis concernant la création d'armure et d'arme puisque aucun item crafté ne peux rivaliser face à de l'équipement de raid et d'arene (soit 100% du jeu haut level) et frequemment d'instances. Ce qui fait que 95% des créations d'un crafteurs de type forgeron ou tanneur ne servent à rien.

Reste alors les items resist magie, qui demandent des ressources rares en très grande quantitée pour equiper une guilde complete...pour chopper du stuff encore plus disproportionné par rapport à sa production.

Et le plus ridicule : le meilleur materiel du crafteur est lié à ce même crafteur, rendant impossible la vente auprès des joueurs n'allant pas en raid, ou alors les composants sont liés, demandant au crafteur de faire 500 fois telle ou telle instance.
Sans parler d'aller affronter l'avant dernier boss d'un donjon raid pour chopper le plan d'un fusil qui fait 10 dps de moins que le fusil que donne le premier ou second boss de ce même donjon .

Quêtes interessantes : quete du shadowhound dans Vanguard ou la quete de l'accès onyxia à wow et sa chasse au dragon a travers le monde. Ou encore la quete de diplomatie visant a changer le pouvoir en place dans Vanguard. ou encore encore les quetes du t0.5 avant la sortie de Burning Crusade.

Le pvp sauvage, Blizzard l'encourageait dès le niveau 10 - 15 en collant les quetes alliances/horde du coté d'ashenvalle/barrens, puis le renforçait avec les plaguelands. Puis quelques mois plus tard : pouf, BG et recompenses, arenes et recompenses encore un peu plus tard, interdiction d'attaquer des joueurs sur un world boss en espace ouvert, etc etc...
elton
 
fwouedd a écrit :
interdiction d'attaquer des joueurs sur un world boss en espace ouvert

hin?
fwouedd
 
Ah oué c'est une connerie que j'ai raconté, il s'agit que de joueurs de la même faction, autant pour moi.
nightsh
 
xiam a écrit :



Interressant!

Sinon , je prefère EQ2 à WOW.
C'est pour cette raison que je lorgne énormément du coté de Vanguard.
Mais j'attends le trial pour me décider vraiment , pas trop envie de raquer une boite pour un mois.

En espérant que le trial sera identique ou presque , à celui d'everquest 2 , la petite ile , les premiers groupes , l'artisanat etc , un vrai trial quoi , dans une communauté de noobs qui découvre le jeu..


Je ne veux pas critiquer ceux qui apprécient.. Mais bon pour avoir testé plusieurs MMO récents (wow, eq2, lotro, tabula rasa..) je n'arrive pas a comprendre comment on peut aimer Vanguard. J'y ai joué il y a un mois environ, et c'est franchement dramatique. Le jeu est globalement moche et mal optimisé, c'est laid (ok c'est subjectif, mais bon c'est mon avis), vide (le monde est grand mais qu'est ce qu'on s'y emmerde), etc..

Après peut être qu'en se forçant au début, une fois qu'on a rencontré du monde et tout, on peut y trouver de l'intérêt, mais en l'état je me vois pas conseiller ça a quelqu'un.
fwouedd
 
C'est vraiment trop laid :





Et ça tourne fluidement sur le xp2500+ et la 7800gs de madame (sauf en ville) en desactivant le HDR. Par contre il est fluide tout à fond avec un core2duo et une 8800GTS (hormi quelques a coup lors des chargement en ville).
elton
 
C'est vrais que c'est un peu moche et vide.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.