Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

PS3, une rentrée qui sent le Pathé

Akshell par Akshell, d'après Jeuxvideo.com  email
 
La rentrée des mouflets approche et Sony compte bien obtenir sa part de l'allocation de rentrée scolaire en sortant deux packs PS3 80 Go de bon goût : Le premier prévu pour septembre comprendra une démo (Gran Turismo 5 : Prologue), deux pads Dualshock 3, le tout pour la modique somme de 449 €, le deuxième prévu pour octobre n'aura qu'un seul pad Dualshock 3 mais sera fourni avec le film, que dis-je, le chef d'œuvre français de l'année, si ce n'est du siècle au format Blu-Ray : Bienvenue Chez les Ch'tits au prix sacrifié de 399 €.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Zaza le Nounours
 
Tiens, dans la mesure où je dois maintenant m'acheter une PS3, je pourrais bien craquer pour le pack GT5 + deux DS3.
bixente
 
Misère, et le pire c'est que le pack ch'ti va surement très bien se vendre. Monde de merde.
Bontempi
 
MOUAHAHAHAHHAHAAHAAA j'étais persuadé du fake pour les chtis! dieu existe!
Ze_PilOt
 
le pack a une gueule, avec la photo de dany boon qui rigole à coté de la ps3, disons, pittoresque..
Prodigy
 
Que dire que dire. Mais rien en fait.
Théurgiste
 
Moi j'aurais la honte d'acheter ce pack franchement...
Bontempi
 
bein voila le film viens de me faire rire pour la premiere fois, c'était pas si dur en fait,
il suffisait d'imaginer un mec arriver à la caisse avec son pack danny boon sous le bras, avec la caissiere morte de rire...
Bonjour
 
C'est vrai que Dany Boon qui se marre en voyant la PS3 a tendance à provoquer le meme effet chez moi.
sandeagle
 
C'est vrai qu'ils ont l'air de se fendre la gueule en regardant la PS3.

"Non mais t'as vu ça biloute, on arrive même à faire vendre des PS3! On les a bien niqué ces pov'cons, hein!"
bigboo
 
Ah, je suis content de voir que tout le monde partage le même avis que moi.
Mais Sony nous avait pondu un pack PSP dans le style avec les bronzés 3...



On commence a avoir l'habitude
-_-
Bontempi
 
bigboo>> putain j'en ai les larmes aux yeux.

non non on vous prend pas pour des cons,jamais Ô grand jamais.
mathom
 
Perso m'en fou, j'attends le super jeu "Bienvenue Chez les Ch'tits", jeu qui ne sortira pas sur les consoles de Sony.
pomkucel
 
En même temps un film million-viewer vendu avec une platine de salon pour BlueRay c'est plutot normal !
Par contre le 2nd avec une démo d'un jeu pas fini c'est limite quand même ...
Bourrinos
 
Bientôt en cadeau dans votre lessive, une PS3!
Prodigy
 
pomkucel a écrit :
En même temps un film million-viewer vendu avec une platine de salon pour BlueRay c'est plutot normal !


Le public des Cht'is bonjour voici le public de la PS3.
Akshell
 
convaincre que la PS3 est la meilleure plateforme Blu-Ray c'est déjà fait. C'est les joueurs qu'il faudrait séduire. Par exemple avec des jeux. finis si possible.
Genocid
 
Au moins les ventes devraient suivre.
Bontempi
 
Akshell> bein pourquoi... yen a une autre plateforme?
Akshell
 
je voulais dire le meilleur lecteur Blu-ray.
FleXmaN
 
Cher, Moche, Naze: Bienvenue chez les Ch'tis...euh chez Sony.
M'enfin j'ai toujours trouvé ca con de mettre des films en pack console étant donné que deux mois après ils sont a 5euro sur CDISCOUNT.
ekin0x
 
C'est tellement énorme que les mots me manquent, mais je tenais à apporter ma pierre à l'édifice, tout de même : HA !
Obiwan Kenewbie
 
Qu'est-ce que c'est lourd le buzz autour de ce film... J'ai aimé ce film mais je ne l'ai pas trouvé excellent non plus. Déjà qu'ils nous cassent les pieds avec "on a dépassé tel film au box office" comme La Grande Vadrouille, qui en qualité, est très loin de valeur le film de Boon. Je suis bien content qu'ils n'aient pas dépassé Titanic, comme ça il la ferme un coup leur gueule et c'est pas plus mal.

Et maintenant ils s'attaquent aux jeux vidéo... C'est pathétique.
daweed92
 
chômeurs, pédophiles, consanguins : Bienvenue chez Sony
sandeagle
 
daweed92 a écrit :
chômeurs, pédophiles, consanguins : Bienvenue chez Sony


Ouch! Tu vas avoir des ennuis toi ^^
Sir_carma
 
Zaza le Nounours a écrit :
Tiens, dans la mesure où je dois maintenant m'acheter une PS3, je pourrais bien craquer pour le pack GT5 + deux DS3.


nan mais zaza... Nan quoi...
bigboo
 
ça aurait pu être pire, il aurait pu être tenté par le pack bienvenue chez les ch'tis
Cowboy
 
De wikipedia :
Le projet de faire des disques de 100 Go et 200 Go a finalement abouti ; le disque de 100 Go utilise des couches de 25 Go, tandis que celui de 200 Go utilise des couches de 33,3 Go. Pour le moment, seuls certains appareils, comme la PlayStation 3, peuvent lire ce format en simple et double couche


Vrai ?
Par exemple avec un autre lecteur blu ray, celui ci peut le faire ?
CaptainCaverne
 
"Normalement", une maj du firmware permettrait à un lecteur Blu-Ray de lire des BD-100 ou des BD-200.

Le tout c'est d'espérer qu'une telle maj soit dispo pour le matos possédé (dans le cas de la PS3, pas trop de souci à se faire, pour un truc lambda par contre...)
Cyberpunk
 
oui enfin, je pense pas que ce pack soit pensé du tout pour les gamers, hein. C'est plutot pour le français moyen qui vient de finir de payer sa télé HD ready, qui a vu 3 fois les Chtis au ciné (ils sont nombreux) et qui pense que la playstécheune c'est bien parce qu'il y a PES et du BR.

Et effectivement, je pense aussi que ça va cartonner...
Strelok
 
Cyberpunk a écrit :
oui enfin, je pense pas que ce pack soit pensé du tout pour les gamers, hein. C'est plutot pour le français moyen qui vient de finir de payer sa télé HD ready, qui a vu 3 fois les Chtis au ciné (ils sont nombreux) et qui pense que la playstécheune c'est bien parce qu'il y a PES et du BR.

Non ? Tu crois ?
Prodigy
 
Cyberpunk a écrit :
oui enfin, je pense pas que ce pack soit pensé du tout pour les gamers, hein. C'est plutot pour le français moyen qui vient de finir de payer sa télé HD ready, qui a vu 3 fois les Chtis au ciné (ils sont nombreux) et qui pense que la playstécheune c'est bien parce qu'il y a PES et du BR.


Je pense que le français moyen et la PlayStation 3 ça fait deux mais c'est peut-être moi. Pour te donner une idée du fossé ils vont sortir les Cht'is en VHS...
kefoo
 
daweed92 a écrit :
chômeurs, pédophiles, consanguins : Bienvenue chez Sony


Ouaip, très con comme remarque...Mais au moins on sait qu'il y a des personnes dans ce forum aussi "intelligentes" que dans les gradins du PSG.
toof
 
il y a aussi dans ce "forum" des gens sans un brin d'humour.
Cyberpunk
 
Prodigy a écrit :


Je pense que le français moyen et la PlayStation 3 ça fait deux mais c'est peut-être moi. Pour te donner une idée du fossé ils vont sortir les Cht'is en VHS...


ah oui, quand même...

@strelok: si, si...et je vais même t'apprendre quelque chose: la guerre c'est mal et faut pas faire de mal aux enfants, dingue hein?
daweed92
 
kefoo a écrit :


Ouaip, très con comme remarque...Mais au moins on sait qu'il y a des personnes dans ce forum aussi "intelligentes" que dans les gradins du PSG.

Mouton
Bontempi
 
kefoo a écrit :


Ouaip, très con comme remarque...Mais au moins on sait qu'il y a des personnes dans ce forum aussi "intelligentes" que dans les gradins du PSG.


t'es bidon!
kefoo
 
toof a écrit :
il y a aussi dans ce "forum" des gens sans un brin d'humour.


Je vais te traiter de pédophile, de tout ce que tu veux et on verra si tu as de l'humour.

L'humour, il faut surtout savoir vers qui on le dirige. Sinon effectivement sur cette question là, je n'en ai pas.
Zaza le Nounours
 
Donc, toi, tu es du ch'nord. Ces gens ne sont décidément pas marrants. Vivement qu'on vous donne aux belges.
Bontempi
 
bein l'autodérision c'est pas évident, surtout quand on fait des courses de BX tuning sur le parking de Super U.

peut etre que tu comprendras mieux là.

ou si tu veux changer de sujet un peu.
SupaPictave
 
Han, ça c'est un kooba.

Sinon personne n'a relevé le titre, qui m'a beaucoup fait rire, j'avoue.
Bontempi
 
ChupaPictave
Eleveur ed' champions
XboxLive : ChupaPictave 86
Messages : 1583 Han, ça c'est un ch'Nord ed' haut fourneau.

Sinon personne n'a relevé l'brayou, qui m'a beaucoup fait rire, j'avoue.

réréré
kefoo
 
Je n'habite pas le nord, Il n'est pas nécessaire d'être de cette région pour réagir comme je le fais.
Non, je ne m'occupe pas que de mon petit monde à moi.
toof
 
kefoo, ta réaction est aussi démesurée que sa remarque était idiote. en temps normal, les gens intelligents ignorent les propos idiots, et tout le monde passe à autre chose.
kefoo
 
ok je passe alors.... Bon jeux à tous
Bontempi
 
kefoo a écrit :
ok je passe alors.... Bon jeux à tous

t'es bidon!!!
amano
 
eul bière est moins ker et bien meilleur en Belgique, alors moi je dis oui quittons cette france stakhanoviste pour la wallonie \o/
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.