Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Prochaine Xbox : Une connexion obligatoire ? Deal with it.

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
La chose n'a pas été officiellement confirmée, mais on commence à avoir un sacré faisceau de rumeurs sur les bras : il semblerait que Microsoft ait pris la décision incroyablement stupide de rendre sa prochaine console "always online" - demandant une connexion permanente obligatoire.

Des développeurs, sous couvert d'anonymat, l'ont évoqué depuis quelques mois, mais les choses semblent se préciser, et Adam Orth, directeur créatif chez Microsoft Studios, vient d’acquérir une renommée internationale en défendant la connexion permanente sur Twitter dans un échange avec un développeur (reproduit plus bas, merci neogaf). Le ton est à la blaguounette, certes, mais l'existence même de l'échange interpelle.

Quand bien même Microsoft déciderait de ne pas prendre ce chemin, rien n'empêche les éditeurs, eux, de l'imposer sur leurs softs. C'est ce qu'à fait EA avec SimCity sur PC, en prétendant proposer une expérience brouillant la frontière entre solo et multi. Tiens, Ubisoft n'avait-il pas utilisé les mêmes éléments de langage à propos de Watch Dogs ? Bref, comme pour le DLC et les online pass en leur temps, la tendance est là et vous auriez tort de vous croire à l'abri. Mais la résistance s'organise.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
RomAnOCRY
 
Outch...
La ps4 me semble commence a faire son petit chemin part chez moi.. Alors que je suis totalement acquis à crosoft depuis la Xbox1... :'
Niko
 
RomAnOCRY a écrit :
Outch...
La ps4 me semble commence a faire son petit chemin part chez moi.. Alors que je suis totalement acquis à crosoft depuis la Xbox1... :'
Je te conseille de bien lire le dernier paragraphe.
hohun
 
Je suis pas certain que le ton soit si humoristique que ça...
Mage
 
Ca devient quand même une manie de foutre systématiquement une connexion au net obligatoire quelque part ...

Peut-être que pour eux, c'est pour la chasse au piratage (mouais) mais ils ne doivent pas beaucoup réfléchir finalement. Ce serait très con de jouer et de se faire déconnecter pour reboot de sa box ou même à cause de leurs serveurs (ce qui m'est arrivé plusieurs fois sur R.U.S.E. : sympa en pleine partie).

Nan franchement, je ne comprends pas où ils vont chercher des idées pareilles mais bon, il y en a toujours qui paient, même pour ce genre d'idée.
RomAnOCRY
 
Niko a écrit :
Je te conseille de bien lire le dernier paragraphe.


Yeap je sais bien.. mais au moins, je peux "boycott" certain jeux, plutôt que la machine.
D-Kalcke
 
Niko a écrit :
Je te conseille de bien lire le dernier paragraphe.
Y'a quand même une énorme différence entre le fait que quelques jeux le fasse, et le fait que ça soit au niveau de la console.

Sinon, franchement, je serai sur le cul si la 720 sortait avec cette contrainte.
SupaPictave
 
hohun a écrit :
Je suis pas certain que le ton soit si humoristique que ça...

Clairement, le type semble plutôt être un gros con.
RomAnOCRY
 
D-Kalcke a écrit :
[...]
Sinon, franchement, je serai sur le cul si la 720 sortait avec cette contrainte feature.


Fixed :D
kmplt242
 
Vous vos souvenez de ce projet Palladium au début des années 2000 de Microsoft ? Ça faisait flipper...
Vahron
 
Chez Sony on doit se sentir un peu comme Xavier Niel : "Nos concurrents sont suicidaires, on les adore".
PoF.be
 
Ceci est une fiction uchronique à la mauvaise foi assumée:

"-Papa, tu veux jouer avec moi à Super Mario World?
-Bien sur ma puce ... Ha non mince, Nintendo a débranché les serveurs de la SNES il y a 10 ans.
-Mais t'es bête, je parlais de la version sur console virtuelle"
SupaPictave
 
Vahron a écrit :
on doit se sentir un peu comme Xavier Niel

Attends donc que Niel vienne y foutre son nez, et décide que c'est à MS de cracher au bassinet pour fournir de la bande passante aux joueurs.
Une console avec connexion permanente obligatoire, mais un débit de 15ko/s le soir entre 18h et 22h toute la journée entre 6h et 2h du mat'.

Tout ceci sent tellement fort que j'ai la tête qui tourne.
fwouedd
 
Je pense qu'il faut pas mélanger la connexion obligatoire et la politique de la société.

La connexion obligatoire hardware et software va fatalement se développer en même temps que les loisirs poursuivent leur intégration dans les réseaux sociaux. De l'autre coté, c'est une source de données pour les sociétés sur leurs consommateurs qui leur permet d'affiner leurs offres au bénéfice de l'acheteur (en théorie) et d'optimiser les coûts.
En plus, c'est un facteur efficace de contrôle de piratage.

Après, y'a des boites qui maintiennent leurs services depuis plus de dix ans et les autres.
Ça pourrait devenir un facteur de sélection naturelle dans la réussite ou non d'un éditeur/constructeur.

A force de niquer les gens, on va peut être enfin voir les gros cons du secteur se faire boycotter naturellement. C'est une occasion unique.
Temujin
 
Si la Xbox fait ca tandis que la PS4 reste "normale" je prevois un explosion totale dans la disparite que les exclus ne pourront pas contre balancer.
BeatKitano
 
kmplt242 a écrit :
Vous vos souvenez de ce projet Palladium au début des années 2000 de Microsoft ? Ça faisait flipper...



Ahah, que de chemin parcouru ! Maintenant les gens demandent qu'on leur enfonce le balai ! Formidable !


Post sponsorisé par Laurence Parisot.
BeatKitano
 
Temujin a écrit :
Si la Xbox fait ca tandis que la PS4 reste "normale" je prevois un explosion totale dans la disparite que les exclus ne pourront pas contre balancer.


A voir, gaikai much ? :)
Muchacho
 
Il se tire une balle dans le pied en comparant la connexion internet et l'électricité.
Si le premier était aussi fiable et constant que le deuxième ça poserait pas spécialement de problème.

fwouedd : j'espère la même chose que toi pour la "sélection naturelle" mais j'ai quand même un gros doute.
Quand je vois les ventes de Diablo III je me dit qu'ils ont pas trop de soucis à se faire.
Après effectivement on peut oser supposer que c'était une des premières fois et qu'à force les consommateurs vont en avoir ras le bol.

Personnellement, je n'achèterais jamais un jeu Blizzard, quand je vois la galère que ça a été pour que mon frère se crée un compte (qui s'est désactivé 3 fois pour aucune raison valable) obligatoire pour jouer au jeu. Ça me fout la gerbe.
(Je mentionne Blizzard parce que c'est le seul avec qui j'ai eu une expérience de ce genre)

Enfin bref, je croise les doigts pour qu'il y ait multiplication de merdouilles pour que les utilisateurs puissent voir le problème.
Yolteotl
 
Les "désactivations" chez Blizzard, c'est uniquement une protection de ton compte pour empêcher les intrusions depuis un pc non-enregistré.
C'est la même chose que sur Steam, mais je vois souvent des gens s'en plaindre... parce qu'ils n'ont pas été foutu de mettre leur nom / prénom ou de ne pas mettre à une vraie réponse à la question cachée.
Typiquement le genre de réaction qui m'horripile. (je ne dis pas que c'est le cas de ton frère, je n'en sais rien à vrai dire)
fwouedd
 
Muchacho, t'es un peu à la rue.

Diablo 3, c'est Blizzard, et ils te permettent de jouer à tes vieux jeux en ligne avec Bnet. Tu peux te lancer un D2 fermé depuis 13 ans.

Sincèrement hein, il y a eu des erreurs, on peut ne pas aimer les choix fait (et je chie sur l'itemisation du jeu violemment et sur l'impact de l'AH, ainsi que sur la communication de l'équipe de D3), mais en contrepartie, que se passe t'il pour quelqu'un qui joue à Diablo 3 :

Il se connecte, il peut rejoindre ses potes direct (Farmer en solo D3 n'a aucun sens), il peut discuter depuis les jeux Blizzard avec ses potes, il est pas emmerdé par les cheaters, il ne perdra pas non plus sa sauvegarde, il ne perdra pas non plus son jeu qui devient automatiquement téléchargeable depuis le site même 10 ans après. Y'a même pas d'appli qui tourne en fond.

Blizzard, c'est, au contraire, un exemple de qualité de service.
D-Kalcke
 
Muchacho a écrit :
Il se tire une balle dans le pied en comparant la connexion internet et l'électricité.
Si le premier était aussi fiable et constant que le deuxième ça poserait pas spécialement de problème.
J'ai envie de dire que t'es presque autant à côté de la plaque que lui.
FlavioMousquetine
 
fwouedd a écrit :
Muchacho, t'es un peu à la rue.

Diablo 3, c'est Blizzard, et ils te permettent de jouer à tes vieux jeux en ligne avec Bnet. Tu peux te lancer un D2 fermé depuis 13 ans.

Sincèrement hein, il y a eu des erreurs, on peut ne pas aimer les choix fait (et je chie sur l'itemisation du jeu violemment et sur l'impact de l'AH, ainsi que sur la communication de l'équipe de D3), mais en contrepartie, que se passe t'il pour quelqu'un qui joue à Diablo 3 :

Il se connecte, il peut rejoindre ses potes direct (Farmer en solo D3 n'a aucun sens), il peut discuter depuis les jeux Blizzard avec ses potes, il est pas emmerdé par les cheaters, il ne perdra pas non plus sa sauvegarde, il ne perdra pas non plus son jeu qui devient automatiquement téléchargeable depuis le site même 10 ans après. Y'a même pas d'appli qui tourne en fond.

Blizzard, c'est, au contraire, un exemple de qualité de service.


Mon dieu. Ils sont déjà parmi nous.
D-Kalcke
 
fwouedd a écrit :
Il se connecte, il peut rejoindre ses potes direct (Farmer en solo D3 n'a aucun sens)
Ptet qu'il y a des gens qui veulent juste se faire le jeu en solo en difficulté de base. Ah, et de mémoire la version console n'aura pas la connexion obligatoire.
kirk.roundhouse
 
Bande de vieux rageux.
Internet c'est l'avenir !
Un jour on pourra même surfer sans fil, et plus de 70% des français auront internet chez eux !
fwouedd
 
Tu peux D-Kalcke, tu peux aussi.
Mais le but d'un H&S, c'est d'arriver à monter un personnage, le stuffer, faire du min-maxing, concevoir le titre autour d'utilisateurs déviants, c'est contre productif.

Les fonctions sociales ingame automatiques de D3 sont justifiées.
___GzU___
 
ouh comment ça pue cette affaire, entre ça et le online payant, je risque de changer de camp, surtout que sony s'est payé un bon hardware!N'empêche ce serait rigolo que sony mette une claque à microsoft à cause de leur bêtise.
Muchacho
 
fwouedd a écrit :
Muchacho, t'es un peu à la rue.

Diablo 3, c'est Blizzard, et ils te permettent de jouer à tes vieux jeux en ligne avec Bnet. Tu peux te lancer un D2 fermé depuis 13 ans.
[...]
Blizzard, c'est, au contraire, un exemple de qualité de service.

Ah, quand c'est Blizzard ça va donc...
Se battre une heure* pour pouvoir avoir un compte pour jouer à un jeu, je n'aime pas le principe.

*Surtout après avoir attendu 7h de DL. :fu:

Yolteotl : je sais juste que la troisième fois où le compte a été désactivé, il n'y avait aucune raison particulière. Mais je suis pas un super expert dans les problèmes battle.net.
Et je t'avoue que personne devrait s'en soucier en théorie.

D-Kalck : éclaire moi.
Là en tête j'ai pas trop de contraintes que les gens seraient pas près à tolérer pour pouvoir jouer à leur jeu.
BeatKitano
 
Il ne se passera rien du tout, si y'a uen chose que l'histoire nous a prouvé c'est que les gens sont pret a faire n'importe quelle concession si on leur offre de la facilité d'utilisation...

La preuve fwouedd le dit lui même, regardez les points mis en avant. Full win.
On parle des même clients que ceux qui achetent le dernier smartphone a la mode ou la dernière tablette avec un os dumb&dumber et des applis ultra limités a avec des gros boutons pour leur gros doigts :)
fwouedd
 
Muchacho, tu me parles de la semaine de la sortie d'un titre qui s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires?
La semaine suivante, t'avais encore des problèmes?

C'est de la mauvaise foi non?
kirk.roundhouse
 
___GzU___ a écrit :
N'empêche ce serait rigolo que sony mette une claque à microsoft à cause de leur bêtise.

Ils vont sortir leur console avec le même principe qu'un forfait téléphonique avec téléphone subventionné.
Un prix dérisoire pour la console, avec un abonnement mensuel obligatoire.

Les pigeons gens vont se jeter dessus.
BeatKitano
 
kirk.roundhouse a écrit :

Ils vont sortir leur console avec le même principe qu'un forfait téléphonique avec téléphone subventionné.
Un prix dérisoire pour la console, avec un abonnement mensuel obligatoire.

Les pigeons vont se jeter dessus.


Paf, bingo. :)
fwouedd
 
BeatKitano a écrit :
La preuve fwouedd le dit lui même, regardez les points mis en avant. Full win.
On parle des même clients que ceux qui achetent le dernier smartphone a la mode ou la dernière tablette avec un os dumb&dumber et des applis ultra limités a avec des gros boutons pour leur gros doigts :)


Tu te plantes. Perso, je l'accepte si j'ai la garantie sur l'utilisation dans le temps et en terme de qualité. Si il y a une plus value.
Tu peux pas tout mettre dans le même panier. Je ne parle pas d'une boite qui coupe les serveurs après un an, ou te fait payer un abonnement pour un service jusque là gratuit.

Moi je le répète, j'ai pas pris d'IOS, j'ai pas de console MS, et je suis très content de mes choix qui durent dans le temps (même mon vieux desire).
BeatKitano
 
Ouais, mais ça... tu joue au poker avec le futur...

Le futur... qu'est-ce qu'il fait le marchand quand il a suffisament de clients et que la concurrence parait ridicule ? Il t'encule.
Muchacho
 
fwouedd a écrit :
Muchacho, tu me parles de la semaine de la sortie d'un titre qui s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires?
La semaine suivante, t'avais encore des problèmes?

C'est de la mauvaise foi non?
Là je parlais de SC II pour le problème de compte.
Problème que je n'aurais jamais eu sans une connexion internet obligatoire (permanente ou pas).
FlavioMousquetine
 
On s'est fait troller (ou alors technique de la petite branche).

... mais cette histoire aura eu le mérite de provoquer le coming-out de certains.

AH AH.
Zakwil
 
Il me tarde cette nouvelle génération de console, avec des coûts de développement encore plus important, et les alternatives que sera le PC et la Steambox...

A force de gratter les joueurs vont lever la tête et voir ce qui se passe à coté.
fwouedd
 
Parce que t'imagines que la Steambox, ça va être différent?
Zapp
 
Vous pensez que la Steambox demandera une connexion permanente pour fonctionner? :)

Enfin, le gars sur twitter est un gros con, ton humoristique de merde ou pas.
Zakwil
 
fwouedd> 20€ contre 70€ le jeu, heuuuuuuuuuu oui...

Steam avec ses DRM fonctionne parce qu'il fait des prix, je suis pas sur que les gens sur consoles ont 100 jeux qu'ils n'ont pas touché.

Les promos et donc le prix des jeux excusent tout.
Skizomeuh
 
Cette non-affaire est un honteux pompage de l'UMP Universal Flowchart
Muchacho
 
Zapp a écrit :
Vous pensez que la Steambox demandera une connexion permanente pour fonctionner? :)
Ben j'imagine qu'il y a les mêmes contraintes que d'avoir Steam installé sur son PC, donc non.

Mais t'as l'air d'en savoir un peu plus (?) :D
Zakwil
 
Est-ce que le live sera payant? Genre tu es obliger de l'avoir?

Est-ce que les prix des jeux 720 (et PS4) seront moins cher? Y aura-t-il des GROSSES promos?
fwouedd
 
Zakwil a écrit :
fwouedd> 20€ contre 70€ le jeu, heuuuuuuuuuu oui...

Steam avec ses DRM fonctionne parce qu'il fait des prix, je suis pas sur que les gens sur consoles ont 100 jeux qu'ils n'ont pas touché.

Les promos et donc le prix des jeux excusent tout.


T'as vraiment payé moins cher? :)
Et puis sans GMG et les clés russes, c'est pas 20 euros le jeux hors soldes.

"Ouais mais y'a les soldes"
Ouais bah y'en a aussi sur le PSN et sur le store Nintendo.
Zakwil
 
Oui j'ai payé moins cher que sur console (sauf chez Game à la fin).

Les soldes consoles ne sont pas au niveau des soldes Steam. En disant 20€ je suis gentil... c'est vrai qu'à 5€ ont peut trouver des GOTY de 1 ou 2 ans (les Batmans par exemple)
fwouedd
 
Tu le trouves à 17.80 euros Batman Arkham city GOTY hors solde sur Xbox 360 (neuf et Frais de port compris).

Sur GMG, il est a 17.70 Euros avec une promo à 50%.
J'ai rien dit, y'a le premier en bonus.

Un AAA qui viens de sortir, je suis d'accord avec toi, mais si t'es pas pressé, ça s'équilibre vachement.
Zapp
 
Je suis prêt à parier qu'ils vont rattraper le truc en rendant le gold totalement gratuit, ca permettra de mieux faire passer la pillule aux gens (et ils compenseront en vendant les stats, et des chapeaux pour les avatars)
D-Kalcke
 
Muchacho a écrit :
D-Kalck : éclaire moi.
Là en tête j'ai pas trop de contraintes que les gens seraient pas près à tolérer pour pouvoir jouer à leur jeu.
Même si tout le monde avait un internet constant et parfait chez lui, je vois pas où est la nécessité d'avoir internet pour que la console marche, contrairement à l'aspirateur.
Vali
 
Ouh putain, je sens que je vais arrêter de jouer aux jeux vidéos, de toute façon beaucoup de gens devront faire pareil avec ce always online.
Skizomeuh
 
On connait le pourcentage de consoles connectées ?
nono_le_robot
 
Début 2011, Microsoft annonçait 30M de comptes Xbox Live (sans préciser la proportion de Gold et de Silver) pour 50M de Xbox vendues, ce qui fait 60%.
BeatKitano
 
Ça veut strictement rien dire, j'ai un compte, j'ai pas du l'utiliser depuis bien 5 ans la faute a la xbouse qui a crammée... ah si il doit être considéré comme actif, grace a games dans windows 8... fumisterie quoi.

Et quand bien même la console fonctionnerait encore j'utiliserais le live pour dl des demo, pas pour jouer (tout pareil que ce que je fais sur la ps3 quoi)

Et en plus ces chiffres c'est sans distinguer les comptes xbox des comptes "live" de leur games for windows tout pourri... de la merde donc.
nono_le_robot
 
J'ai pas dit le contraire. C'est aussi sans compter les familles qui ont plusieurs comptes par console. En tout cas, quoi qu'il arrive, ça fait au minimum 40% des acheteurs de xbox qui n'ont jamais connecté leur console.
GTB
 
Muchacho a écrit :
Il se tire une balle dans le pied en comparant la connexion internet et l'électricité.
Si le premier était aussi fiable et constant que le deuxième ça poserait pas spécialement de problème.


C'est surtout qu'on sait pas faire sans électricité alors qu'on sait faire sans connexion. Si on pouvait se passer d’électricité et de tous ces putains de câbles, ça serait pas dommage car ce sont des contraintes chiantes.

J'ai rien contre un Always Connected, à partir du moment où ça m'empêche pas d'utiliser mon appareil off. Sinon ça devient une contrainte en plus, et moi joueur j'y gagne rien. Commercialement, faire chier le consommateur sans rien lui donner en échange; c'est pas top.
hohun
 
fwouedd a écrit :
Muchacho, tu me parles de la semaine de la sortie d'un titre qui s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires?
La semaine suivante, t'avais encore des problèmes?

Oui.
Muchacho
 
GTB a écrit :


C'est surtout qu'on sait pas faire sans électricité alors qu'on sait faire sans connexion. Si on pouvait se passer d’électricité et de tous ces putains de câbles, ça serait pas dommage car ce sont des contraintes chiantes.

J'ai rien contre un Always Connected, à partir du moment où ça m'empêche pas d'utiliser mon appareil off. Sinon ça devient une contrainte en plus, et moi joueur j'y gagne rien. Commercialement, faire chier le consommateur sans rien lui donner en échange; c'est pas top.
Je suis d'accord avec tout ça, mais ça c'est si tu y réfléchis un peu en tant qu'utilisateur avertis.

Dans un univers parallèle où il aurait une connexion internet qui foire jamais et avec un super débit, le grand public se fouterait de cette contrainte en plus. Parce qu'ils joueraient comme d'habitude.

D'ailleurs sur 360, j'y ai pas souvent joué mais il me semble qu'à chaque début de jeu il faut choisir un profil, et on est connecté au live de manière transparente. En fait dans cet univers parallèle, si tous les jeux sont connectés en permanence, ce sera la même démarche, presque aucun changement du coté utilisateur.

Mais qu'on s'entende bien, je suis absolument pas pour, et sauf cas exceptionnel, ça n'apporte rien de bien en comparaison des potentielles contraintes, mais je suis persuadé que le seul moyen pour que ça puisse marcher (comprendre "que les joueurs passent outre et qu'ils négligent les contraintes") c'est cette contrainte de connexion.
GTB
 
Le problème c'est pas la connexion hein. C'est le fait qu'en cas de connexion impossible t'as plus qu'à aller faire une promenade. Or sur 360, si ton profil peut pas se connecter tu peux tout à fait jouer. Les promenades c'est bien tu me diras, mais pas quand j'ai décidé de jouer :D.

Beaucoup d'appareils sont déjà "connectés". Mais peu deviennent inutilisables sans. Et c'est précisément ce point là qui me dérange.
Thesus
 
GTB a écrit :
Le problème c'est pas la connexion hein. C'est le fait qu'en cas de connexion impossible t'as plus qu'à aller faire une promenade. Or sur 360, si ton profil peut pas se connecter tu peux tout à fait jouer. Les promenades c'est bien tu me diras, mais pas quand j'ai décidé de jouer :D.

Beaucoup d'appareils sont déjà "connectés". Mais peu deviennent inutilisables sans. Et c'est précisément ce point là qui me dérange.

S'il y avait que ça ... Si un jeu a une connexion permanente qu'est-ce qui empêche un éditeur/développeur de couper l'accès à un de ces jeux pour vendre la suite ? Ou de te bannir si tu te plaint d'un mauvais jeu sur les forums officiels (hein SimCity) ?
nono_le_robot
 
Ça ils le font déjà sur les jeux multijoueur. Malheureusement.
Muchacho
 
GTB a écrit :
Le problème c'est pas la connexion hein. C'est le fait qu'en cas de connexion impossible t'as plus qu'à aller faire une promenade.
T'as zappé la partie ou je mentionne un univers parallèle où la connexion serait parfaite. :fu:

Mais ce sera jamais le cas (enfin pas d'ici au moins un quart de siècle).

Thesus, oui... (et ça existe déjà ça, et ça à l'air de plutôt bien marcher -.-)
PoF.be
 
Thesus a écrit :

S'il y avait que ça ... Si un jeu a une connexion permanente qu'est-ce qui empêche un éditeur/développeur de couper l'accès à un de ces jeux pour vendre la suite ? Ou de te bannir si tu te plaint d'un mauvais jeu sur les forums officiels (hein SimCity) ?



Y'avait eu le cas extrême de NBA 2K11 avec une fermeture des serveurs annoncée en novembre 2011(!). Un mois après la sortie de 2K12. Puis les joueurs ont grogné et la fermeture a été reportée à juin 2012 (haha)
Thesus
 
@ceux qui m'ont répondu : Je sais très bien que c'est déjà le cas, mais à en lire certains j'ai l'impression qu'ils sont pas au courant ou qu'ils encouragent les éditeur à continuer.
xiam
 
Pour moi, grand consoleux( enfin, beaucoup moins depuis quelques mois) : connexion permanente obligatoire, je n'achète pas. C'est clair comme de l'eau de roche.

Aujourd'hui, c'est transparent.La 360 se connecte, c'est bien, elle arrive pas a se connecter, ça me chagrine pas plus que ça...

Ma liste d'amis sur 360, heu ça fait combien d'année que j'ai pas joué en multi sur console?

La on cause d'une connexion permanente? sans laquelle il est impossible de jouer?

Allons, c'est une blague, c'est du suicide tout simplement. Ma boule de cristal m'indique, que vu le buzz actuel, cette superbe fonction issue d'un grand esprit malade sautera avant l'E3.
Thesus
 
xiam a écrit :
Allons, c'est une blague, c'est du suicide tout simplement. Ma boule de cristal m'indique, que vu le buzz actuel, cette superbe fonction issue d'un grand esprit malade sautera avant l'E3.

Mais c'est une blague, je pense que celui qui à fait ça va prochainement être remercié par crosoft.
xiam
 
La connexion permanente ne me gène pas plus que ça en fait.

C'est "obligatoire" qui fait frémir.
Ulf
 
Niko je te parie ce que tu veux que c'est du bullshit parti d'une mauvaise compréhension d'une fonction effectivement présente dans la Durango.

La console sera toujours connectée SI connexion il y a. En tache de fond pour se mettre à jour, télécharger les patchs etc... De même, pouvoir la connecter au moins une fois sera nécessaire (contrairement à la version actuelle) et obligatoire.

Il n'y aura plus de compte offline, le Live sera obligatoire, mais en aucun cas il ne sera nécessaire pour un jeu physique d'etre toujours connecté au Net comme D3 ou Assassin's Creed 2.

Au pire cette connexion sera nécessaire au démarrage d'un jeu la premiere fois et pour les updates....comme Steam ? Oh wait !
azedean59
 
En gros tu ne peux pas l'emmener avec toi si tu n'es pas dans un endroit ou il y a internet, jamais je ne pourrais jouer avec ma famille vivant dans un autres pays où internet est très cher. Ok, la ps4 sera mienne (ma Xbox360 oui, ma Xbox 360 oui).
xiam
 
La ça me va. Ça me chagrine moins on va dire.

Reste le support de l'occase a approfondir.
xiam
 
azedean59 a écrit :
En gros tu ne peux pas l'emmener avec toi si tu n'es pas dans un endroit ou il y a internet, jamais je ne pourrais jouer avec ma famille vivant dans un autres pays où internet est très cher. Ok, la ps4 sera mienne (ma Xbox360 oui, ma Xbox 360 oui).



Ouai soit une minorité de personne quoi. Perso, ma 360 n'est jamais sortie de chez moi, comme je pense la majorité des joueurs.
azedean59
 
xiam a écrit :



Ouai soit une minorité de personne quoi. Perso, ma 360 n'est jamais sortie de chez moi, comme je le pense la majorité des joueurs.


Oui c'est sur mais quand même la connexion permanente c'est du suicide.
xiam
 
Hors sujet mais de toutes façons, sans nouvelle IP je n'achète pas de nouvelle console.

Nouvelles IP exclusives j'entends.

Je ne veux pas de Halos,COD,AC,Uncharted,Battelfield (oh merde déja prévu),Gear of War ou tout autre jeu donc la licence a été sucée jusqu’à a la moelle.

Donc bon courage pour les vendre comme ils m'ont vendu une PS3 et une 360.

Va falloir me surprendre, et pour le moment( du moins pour le peu qu'on est vu) ben c'est pas du tout neuf..
Ash_______
 
On se croirait revenu en 2003 avec steam.

J'aurais aimé, en 2003, prendre les posts de tout ceux qui trouvaient ça inacceptable de lancer steam et d'être connecté à Internet pour jouer à leurs jeux histoire de voir, si aujourd'hui, leur rébellion tient toujours.

Là c'est pareil. On verra dans 5 ans, combien de xbox 720 il y aura sur factor.
xiam
 
Il y a toujours des gens pour rougner après Steam hein.

Tiens, on discutait, avec Ken juste la veille de la sortie d'Evoland.

La première chose qu'on a maté avant d'envisager l'achat : il file une clef Steam?

Aujourd'hui,il m'est impossible d'acheter une jeu non steamwork.

Je regrette mon Witcher 2 acheté directement sur GOG..comme je regrette mon BF3/Farcry3 et anno.
DoubleJ
 
En tout cas le "Sweet Billy-GATE" (c'est comme ça que cette affaire est nommée) fait maintenant un sacré barouf sur la toile.
Pleins de sites ont repris l'info.
Le sujet sur le forum de Neogaf est régulièrement mis à jour.
Sweet Billy est le surnom qu'a choisi Adam Orth.
Sur Reddit, un gars le connait bien car il a travaillé avec lui lorsqu'ils étaient chez Fox Interactive.
Et visiblement c'est un connard complet, hautain et détestable.
D'ailleurs il semblerait qu'il s'était fait virer de Fox Interactive.
Et il est Directeur Créatif chez Microsoft...
BeatKitano
 
La différence avec steam c'est que steam n'a pas de hardware a rendre obsolete pour pousser a l'achat de l'itération suivante. Ce simple fait fera toute la différence avec les plateforme liés au hardware...

Je doute que les acheteurs de la prochaine xbox auront un discours positif quand l'xbox suivante sortira. Après tout y'en a déjà pour gueuler que leur jeux xbla/psn ne fonctionneront pas sur la prochaine version (gaikai facilitera peut-être l'adoption, c'est le seul bon point chez sony, mais ça ne règle pas le prb du full online pour le coup).
xiam
 
J'en suis. J'ai acheté sur cette génération plus de jeux arcades que de AAA.

Il n'est pas concevable que je les perdent.
DoubleJ
 
C'est juste énorme...
Ash_______
 
BeatKitano a écrit :
La différence avec steam c'est que steam n'a pas de hardware a rendre obsolete pour pousser a l'achat de l'itération suivante. Ce simple fait fera toute la différence avec les plateforme liés au hardware...

Je doute que les acheteurs de la prochaine xbox auront un discours positif quand l'xbox suivante sortira. Après tout y'en a déjà pour gueuler que leur jeux xbla/psn ne fonctionneront pas sur la prochaine version (gaikai facilitera peut-être l'adoption, c'est le seul bon point chez sony, mais ça ne règle pas le prb du full online pour le coup).


Tu sais, "les gens", on a réussi à leur faire payer beaucoup trop cher un abonnement pour jouer online et avoir une démo 1 semaine à l'avance.

Donc voir des gens chouiner juste pour ça, je trouve ça étrange.
Toninus
 
Moi ce qui m'inquiète, c'est plutôt cette rumeur :
http://veuxjideo.com/xbox-connexion-obligatoire/
Peu de sites en parlent, mais ça me semble être vraiment LE problème...
DoubleJ
 
Confirmation d'un développeur ?

Developer on Xbox 720 always-online: “All I can say is be sure to pay your ISP bills”
“Given that legally I cannot confirm or deny if this information is true, nor can I comment on rumor or speculation, all I can say is be sure to pay your ISP bills.”
http://www.gamechup.com/developer-on-xbox-720-always-online-all-i-can-say-is-be-sure-to-pay-your-isp-bills/

Le gars est Nikolai Mohilchock, Senior Game Designer chez The Workshop Entertainment.
BeatKitano
 
Ash_______ a écrit :


Tu sais, "les gens", on a réussi à leur faire payer beaucoup trop cher un abonnement pour jouer online et avoir une démo 1 semaine à l'avance.

Donc voir des gens chouiner juste pour ça, je trouve ça étrange.



Ça restait facultatif. Donc les gens qui ont pris ça l'ont pris en leur ame et conscience.
C'est tout le fond du problème, le choix. Steam tu peux gueuler, mais a part les jeux uniquement online tu peux toujours jouer offline si t'en as envie.
D-Kalcke
 
DoubleJ a écrit :
Confirmation d'un développeur ?

Developer on Xbox 720 always-online: “All I can say is be sure to pay your ISP bills”
“Given that legally I cannot confirm or deny if this information is true, nor can I comment on rumor or speculation, all I can say is be sure to pay your ISP bills.”
http://www.gamechup.com/developer-on-xbox-720-always-online-all-i-can-say-is-be-sure-to-pay-your-isp-bills/

Le gars est Nikolai Mohilchock, Senior Game Designer chez The Workshop Entertainment.
Je doute pas une seule seconde que la connexion internet soit obligatoire actuellement, par contre, je serais vachement étonné si ils gardaient ça en l'état, comme le dit Skizo, ils prennent la température. Par contre, si la rumeur s'averrait, ils ont intérêt à blinder le Live de super features, mais bon, comme le dit Ash, ça n'a pas géné grand monde de payer pour jouer online, alors la connexion internet permanente obligatoire...
Ash_______
 
BeatKitano a écrit :

tu peux toujours jouer offline si t'en as envie.


Et qui le fait ?
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Ça restait facultatif. Donc les gens qui ont pris ça l'ont pris en leur ame et conscience.
Jouer aux Jeux Vidéo aussi, c'est facultatif, à ce rythme là.
Froyok
 
Ash_______ a écrit :

Et qui le fait ?

Moi.

Ça compte ?
BeatKitano
 
D-Kalcke a écrit :
Jouer aux Jeux Vidéo aussi, c'est facultatif, à ce rythme là.


Non là on tombe vraiment bas... Serieux ça vous dérange que les gens aient le choix ? C'est fou ça.

Je te suis D-Klacke je dois donc jouer a mes jeux solo en étant connecté pour... ?
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Non là on tombe vraiment bas... Serieux ça vous dérange que les gens aient le choix ? C'est fou ça.
Avoir le choix, ça serait pouvoir jouer online gratuitement mais avec des features équivalentes à ce qu'on connaissait et payer pour avoir des features en plus, là, t'as juste le droit de te faire enfler, ou pas. Génial. Et si ils maintiennent la connexion obligatoire, ça sera du même niveau.
BeatKitano
 
Non, parce que ça signifie que tes jeux solo achetés dans le commerce qui n'ont pas de multijoueur (ou dont tu n'as rien a carrer du multi) ne fonctionneront pas le jour ou ms fera sa maintenance ou que de gentils trublions s'amuseront avec leur archi... On se mange déjà des dl obligatoire par paquets de 10, si c'est pour en plus se tapper les aléas d'un reseau pour jouer TRANQUILLE EN SOLO...sans façon.

On parle de la boite qui a pondu la machine la moins fiable de cette génération... tu veux vraiment te tapper leur systeme qui n'apporte RIEN a l'utilisateur final ?
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Non, parce que ça signifie que tes jeux solo achetés dans le commerce qui n'ont pas de multijoueur (ou dont tu n'as rien a carrer du multi) ne fonctionneront pas le jour ou ms fera sa maintenance ou que de gentils trublions s'amuseront avec leur archi... On se mange déjà des dl obligatoire par paquets de 10, si c'est pour en plus se tapper les aléas d'un reseau pour jouer TRANQUILLE EN SOLO...sans façon.

On parle de la boite qui a pondu la machine la moins fiable de cette génération... tu veux vraiment te tapper leur systeme qui n'apporte RIEN a l'utilisateur final ?
Tout ce que je dis, c'est que si payer le online est un choix, alors acheter une console qui a besoin d'une connexion internet permanente est un choix aussi.
BeatKitano
 
Et si le choix c'était aussi de pouvoir dire non a quelqu'un qui veut nous imposer une clause abusive.

Non parce que si je te suis, on ne se bat plus pour rien, on ne revendique plus rien, on ne demande plus rien s'il suffit simplement de passer a coté des choses...

Pour le coup t'as le même raisonnement que notre ami Billy là ... deal with it ?
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Et si le choix c'était aussi de pouvoir dire non a quelqu'un qui veut nous imposer une clause abusive.

Non parce que si je te suis, on ne se bat plus pour rien, on ne revendique plus rien, on ne demande plus rien s'il suffit simplement de passer a coté des choses...

Pour le coup t'as le même raisonnement que notre ami Billy là ... deal with it ?
Non, je dis comme Ash, "vous" avez choisi de payer pour jouer online, faut pas s'étonner qu'on essaye de vous la mettre un peu plus profond.
BeatKitano
 
Non j'ai rien choisi du tout, j'ai jamais pris de compte live payant (j'avais un silver gratos donc, pour dl des demos), je trouve l'idée absurde (tu vois on se rejoint là), mais les comptes payants pour jouer online donc restaient facultatifs.

D'ou mon énervement de voir ta réaction, car pour des jeux solo ces comptes là ne servent A RIEN ! Et nous les imposer d'avance (parce que faut pas se leurer si leur drm toujours en ligne est un fait on va le raquer c'est certain) ça passe pas.

Enfin quand je dis "ON" c'est ne me positionnant comme acheteur potentiel si ils reculent, mais il est évident que si sony m'impose pas ça et qu'il y'a effectivement des jeux suffisaments intéressant sur console, c'est chez eux que j'irais.
alwayson
 
LeGreg
 
Honnêtement utiliser Steam comme example à suivre, Non.

Je reconnais à Valve plein de qualités sur leurs jeux, mais l'ubiquité de Steam n'est pas l'idéal à poursuivre.

Je ne parlerai même pas Xbox live et des consoles always on..

Ça va finir par ressembler à la politique américaine : vous n'aimez pas les démocrates ? Vous avez toujours le choix des républicains..
Jerc
 
Non mais ne vous leurrez pas hein, les features presentees pendant la presentation de la PS4 c'etait quoi ? Du online, du communautaire, de l'upload de video, du streaming Gaikai.
La connexion obligatoire va devenir le standard un point c'est tout, c'est l'evolution logique de tout systeme "connecte" et se battre contre ne changera pas grand chose.
Ash_______
 
BeatKitano a écrit :
Non j'ai rien choisi du tout


Des dizaines de millions de joueurs ont choisi pour toi je te rassure.

Sur 70M de 360, je ne sais pas combien ont (eu) un abo gold mais suffisamment pour que MS prenne conscience qu'une connexion internet pour le lancement d'un jeu ne soit pas un frein à l'achat.

Des mecs qui payent un abo gold pour jouer en réseau, ça serait assez paradoxal de les voir se plaindre d'avoir leur console connectée en réseau pour jouer.

Et c'est marrant de te voir aussi braqué sur le "choix" laissé à l'utilisateur, toi le grand défendeur de windows 8 qui a _obligé_ l'utilisateur a dire adieu au menu Démarrer sans qu'on lui demande son avis.

Là c'est pareil, MS fera ses choix et les gens se coucheront parce qu'ils n'auront pas le choix. Ils s'habitueront.
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Non j'ai rien choisi du tout, j'ai jamais pris de compte live payant (j'avais un silver gratos donc, pour dl des demos), je trouve l'idée absurde (tu vois on se rejoint là), mais les comptes payants pour jouer online donc restaient facultatifs.
On est d'accord, et tout ce que je dis (et toi aussi), c'est qu'acheter la 720 est tout aussi facultatif, et si j'ai pas acheté de 360, c'est principalement parcequ'il fallait payer pour jouer en ligne.
BeatKitano
 
Ash_______ a écrit :


Des dizaines de millions de joueurs ont choisi pour toi je te rassure.

Sur 70M de 360, je ne sais pas combien ont (eu) un abo gold mais suffisamment pour que MS prenne conscience qu'une connexion internet pour le lancement d'un jeu ne soit pas un frein à l'achat.

Des mecs qui payent un abo gold pour jouer en réseau, ça serait assez paradoxal de les voir se plaindre d'avoir leur console connectée en réseau pour jouer.

Et c'est marrant de te voir aussi braqué sur le "choix" laissé à l'utilisateur, toi le grand défendeur de windows 8 qui a _obligé_ l'utilisateur a dire adieu au menu Démarrer sans qu'on lui demande son avis.

Là c'est pareil, MS fera ses choix et les gens se coucheront parce qu'ils n'auront pas le choix. Ils s'habitueront.



Ahaha m'attaquer sur win8, preuve que t'as rien suivi, j'ai toujours dit qu'il y avait des alternatives a la disparition du menu démarrer de win 8 4 selon mes derniers souvenirs... alors bon...

Pour le coup on se demande qui est le plus buté, le mec qui essaye pas et qui crache, ou celui qui s'informe avant de cracher...
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Ahaha m'attaquer sur win8, preuve que t'as rien suivi, j'ai toujours dit qu'il y avait des alternatives a la disparition du menu démarrer de win 8 4 selon mes derniers souvenirs... alors bon...
Je pense que là où il veut en venir, c'est que du point de vue de Microsoft, en achetant Win 8, tu valides les choix qu'ils ont fait pour leur OS y compris la disparition du menu démarrer et la mise au second plan du Bureau.
BeatKitano
 
Bah c'est là ou tu te plante, contrairement au hardware locké, windows n'est pas lockable.

Enfin bon. J'arrête là.

P.S: La disparition de démarrer peut-être, pour le bureau au second plan ça reste a voir vu que dans la prochaine maj la seule tile du startscreen qui peut en prendre 4 c'est le bureau, étonnant non ?
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Bah c'est là ou tu te plante, contrairement au hardware locké, windows n'est pas lockable.
Je vois pas trop le rapport avec ma réponse, c'est pas parceque tu peux customiser ton Windows 8 que Microsoft va arrêter ses "conneries".

BeatKitano a écrit :
pour le bureau au second plan ça reste a voir vu que dans la prochaine maj la seule tile du startscreen qui peut en prendre 4 c'est le bureau, étonnant non ?
Ben, je me dis que ce genre de correctifs n'aurait pas vu le jour si Win8 avait marché.
DoubleJ
 
Ash_______
 
D-Kalcke a écrit :
Je pense que là où il veut en venir, c'est que du point de vue de Microsoft, en achetant Win 8, tu valides les choix qu'ils ont fait pour leur OS y compris la disparition du menu démarrer et la mise au second plan du Bureau.


Exactement.

En payant un abo gold ou même avec ton compte silver tu leur dis "oui j'ai besoin de ce compte vu que ma console est en réseau".

MS part de ce constat et les gens suivront.
Jerc
 
Il faut arreter un peu avec windows 8. Certes le menu demarrer a disparu, a la place tu as a appuyer sur une touche puis taper ce que tu veux ouvrir, c'est au moins aussi pratique voire mieux. Qu'on aime pas ces choix ok, mais faire passer MS pour le grand mechant...
Le compte MS necessaire pour Win8 et probablement pour la nouvelle XBox, je ne vois pas concretement ce qu'on peut avoir contre a part par principe.
Ca me permet de lier tous mes comptes mail et instant messenger, je gagne du temps. J'imagine que tous mes contacts et medias seront importes sur la xbox directement, etc.
Je ne vois pas d'inconvenient en fait, a part le principe de raler contre une grosse corporation.

Evidemment si le service est foireux comme GFWL, ok. Mais windows 8 fonctionne tres bien et j'imagine que les moyens seront mis pour que la future xbox fonctionne flawlessly aussi.
D-Kalcke
 
Si t'aimes Windows 8, tant mieux pour toi, ce qui me gêne au plus haut point c'est l'invasion du tactile pour un OS que j'aurais utilisé sur ma machine de bureau.
nono_le_robot
 
Ça dérive pas un peu là?
D-Kalcke
 
Juste un peu.
Ash_______
 
C'est juste un exemple de comment Microsoft peut imposer des changements radicaux et brusquer nos habitudes.
LeGreg
 
"how much crap do you want in your sandwich ?
- but I don't want any crap..
- that's not the question that I asked"
BeatKitano
 
Ash_______ a écrit :


Exactement.

En payant un abo gold ou même avec ton compte silver tu leur dis "oui j'ai besoin de ce compte vu que ma console est en réseau".

MS part de ce constat et les gens suivront.



Dites, mais vous avez aucun compte origin/steam/uplay/bnet/gfwl vous deux hein ? Non parce qu'il faut être cohérent jusqu'au bout si vous refusez inconditionnellement l'avênement du tout connecté, va falloir dire non a ceux là...
Big Apple
 
Il est à noter que cette affaire always online + jeu dematérialise rend les jeux piratés particulièrement attractifs :
Un des avantages du jeu original était la boîte+manuel, l'autre le service rendu : patchs, mod multiplieur, possibilité de le revendre, mod/ maps gratuits

Aujourd'hui, la version pirate est bien plus intéressante : jeu gratuit, possibilité de joueur always offline, possibilité de l'installer autant de fois que l'on veut et ce même 10 ans après la sortie.
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Dites, mais vous avez aucun compte origin/steam/uplay/bnet/gfwl vous deux hein ? Non parce qu'il faut être cohérent jusqu'au bout si vous refusez inconditionnellement l'avênement du tout connecté, va falloir dire non a ceux là...
Est-ce que Steam réclame une connexion internet permanente obligatoire ? Est-ce qu'il faut un abonnement pour jouer online avec Steam ? T'as pas l'impression de mélanger un peu tout ?
BeatKitano
 
D-Kalcke a écrit :
Est-ce que Steam réclame une connexion internet permanente obligatoire ? Est-ce qu'il faut un abonnement pour jouer online avec Steam ? T'as pas l'impression de mélanger un peu tout ?


Ah non clairement pas, on me reproche de dire "oui" a microsoft en acceptant des fonctionnalités que je n'ai pas demandé sur win8.

Vous avez demandé a activer vos jeux en ligne, a devoir être en ligne en permanence avec certains jeu uplay/origin/bnet ?

Ah et a terme steam qui décide de retirer le mode offline, vous lui avez dit oui puisque vous avez mis la main dans l'engrenage( c'est exactement ce que vous me reprochez avec win8 qui me laisse encore le choix de garder mon menu démarrer/bureau mais peut-être plus pour longtemps)...
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Ah non clairement pas, on me reproche de dire "oui" a microsoft en acceptant des fonctionnalités que je n'ai pas demandé sur win8.
Je te reproche rien, si Windows 8 te convient, tant mieux pour toi, en ce qui me concerne la prépondérance du tactile pour un OS qui va majoritairement être utilisé au clavier/souris, perso, j'en veux pas.

BeatKitano a écrit :
Vous avez demandé a activer vos jeux en ligne, a devoir être en ligne en permanence avec certains jeu uplay/origin/bnet ?

Ah et a terme steam qui décide de retirer le mode offline, vous lui avez dit oui puisque vous avez mis la main dans l'engrenage( c'est exactement ce que vous me reprochez avec win8 qui me laisse encore le choix de garder mon menu démarrer/bureau mais peut-être plus pour longtemps)...
De mon point de vue, c'est pas Windows 8 qui te permet d'avoir le menu démarrer, c'est une application tierce, et de toute manière si y'avait que le problème du menu démarrer ça irait, mais c'est plus global que ça. Donc de mon point de vue j'ai pas mis la main dans l'engrenage parce que je me suis pas lancé dans un truc pour lequel je suis contre.
BeatKitano
 
Donc tu n'as ni jeu steamwork, ni jeu sur origin/uplay/bnet ?

Ok. ;)
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Donc tu n'as ni jeu steamwork, ni jeu sur origin/uplay/bnet ?
Visiblement, tu comprends pas ce que je dis.
BeatKitano
 
Ou tu fais mine de pas comprendre. Et je vais arrêter là parce que ça sert plus a rien d'essayer d'expliquer quand en face on a de la pure mauvaise foi.
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
Ou tu fais mine de pas comprendre. Et je vais arrêter là parce que ça sert plus a rien d'essayer d'expliquer quand en face on a de la pure mauvaise foi.
A quel moment ai-je dis que j'étais contre Steam ? J'ai jamais prétendu être contre le tout dématérialisé etc. Je n'ai jamais rien eu contre la voie qui a été prise par Valve et Steam (ou Sony avec le PSN), par contre je suis totalement contre payer un abonnement pour jouer en ligne, et c'est l'une des raisons qui ont fait que j'ai pas acheté de 360. Je suis contre l'invasion du tactile dans un OS que j'utiliserai seulement au clavier/souris, c'est pour cela que je suis contre Windows 8.

Et si pour la 360 et Windows 8 y'avait eu d'autres avantages qui aurait pu me faire oublier les gros défauts j'y serai peut être passé, mais pour moi, y'en a pas.

Et pour revenir un peu au sujet, la connexion internet permanente obligatoire je suis contre (pour les jeux solos), parce que y'a rien qui peut la justifier aujourd'hui.
Ash_______
 
BeatKitano a écrit :



Dites, mais vous avez aucun compte origin/steam/uplay/bnet/gfwl vous deux hein ? Non parce qu'il faut être cohérent jusqu'au bout si vous refusez inconditionnellement l'avênement du tout connecté, va falloir dire non a ceux là...


Ha mais moi je refuse rien du tout mais ça me fait rire de voir des gens (je ne dis pas toi) se révolter contre microsoft alors qu'ils courbent l'échine depuis des années avec un abo gold et que ces même personnes étaient, à coup sûr, tout aussi révoltés il y a 10 ans face au grand méchant valve et son steam.

Les "grands" imposent leur vision du JV et les gens n'ont pas vraiment de moyen de protestation.
__MaX__
 
"La raison pour laquelle je n'ai pas acheté de 360", elle est quand même formidable celle là.

Ceci dit, ça ne change rien au fait que c'est pour moi un suicide de forcer la connection sur du solo. Si je prends dans ma famille par exemple, j'ai 3 cousins entre 17 et 21 ans qui ont tous les trois une 360 et qui ne sont jamais connectés. Il ne savaient même pas créer un compte Gold.

Sur 4 acheteurs potentiels, il y en a déjà 3 qui ne peuvent pas jouer sur la 720.

Je ne sais pas pourquoi, mais je crois quand même que Microsoft réfléchit un minimum au parc global de consommateur et non pas au 500 geeks connectés H24 sur neogaf ou factornews.

Après je peux me tromper... et si je me trompe, cette génération sera probablement celle de Sony.
Ash_______
 
Un peu comme la Vita qui devait atomiser la pauvre 3DS qui n'avait rien pour elle.

Tout se jouera sur les exclus (comme d'hab), l'E3 va être explosif à ce niveau.
C'est pas une connexion obligatoire d'un côté et un bouton share de l'autre qui changeront quoi que ce soit.
nitoo
 
Huhu.

Nan mais je pense que ça gesticule pas mal pour du vent. Je peux me tromper, mais je crois surtout que comme le disait Ulf, c'est simplement pour tout ce qui est téléchargements de mises à jours et compagnie.

Je doute vraiment qu'ils soient cons à ce point-là, la disparité et le désavantage serait beaucoup trop important avec la concurrence chez Sony.
D-Kalcke
 
__MaX__ a écrit :
"La raison pour laquelle je n'ai pas acheté de 360", elle est quand même formidable celle là.
Si c'est censé me citer, faudrait mieux me citer que ça. Et quand bien même, je vois pas en quoi ça serait "formidable".
__MaX__
 
Je comprends totalement le boycott d'un produit pour une raison rédhibitoire. Je ne le comprends en aucun cas pour une raison optionnelle.

C'est tellement anecdotique le multi sur console, et c'est tellement long, lourd, chiant à trouver une partie. Que même moi je me demande pourquoi j'ai encore le gold alors que je me fais un coop tous les 6 mois.

Après tu as totalement le droit de refuser de payer un service et d'avoir cette position. Ceci dit, tu as une PS3 avec un service online pitoyable et désormais payant pour des fonctionnalités que Microsoft fait en natif sans avoir à payer.

Cherchez l'erreur :)
nono_le_robot
 
nitoo a écrit :
Huhu.

Nan mais je pense que ça gesticule pas mal pour du vent. Je peux me tromper, mais je crois surtout que comme le disait Ulf, c'est simplement pour tout ce qui est téléchargements de mises à jours et compagnie.

Je doute vraiment qu'ils soient cons à ce point-là, la disparité et le désavantage serait beaucoup trop important avec la concurrence chez Sony.

C'est pas si évident que ça. Les gens ne veulent pas d'une obligation d'être connecté pour lancer un jeu, mais les éditeurs paranos du piratage, oui. Si MS leur propose ça, y a des chances que ça leur apporte quelques exclus qui feront vendre la console. À mon avis MS pèse le pour et le contre actuellement.
nono_le_robot
 
__MaX__ a écrit :
Ceci dit, tu as une PS3 avec un service online pitoyable et désormais payant pour des fonctionnalités que Microsoft fait en natif sans avoir à payer.

Cherchez l'erreur :)

Le PSN Plus offre désormais au moins 3 jeux gratos par mois, c'est nettement plus intéressant que ce qu'offre le Xbox Live Gold.
nitoo
 
nono_le_robot a écrit :

C'est pas si évident que ça. Les gens ne veulent pas d'une obligation d'être connecté pour lancer un jeu, mais les éditeurs paranos du piratage, oui. Si MS leur propose ça, y a des chances que ça leur apporte quelques exclus qui feront vendre la console. À mon avis MS pèse le pour et le contre actuellement.


Ha je dis pas le contraire, ça me paraîssait même évident et "induit" dans mon message.

Forcément qu'ils y ont pensé, et qu'ils y pensent peut-être même encore. Que ce soit en interne et en R&D en amont ou en prises de températures comme ça sur Twitter et compagnie, y'a pas de doutes à avoir là-dessus.

Mais qu'ils aient déjà décidé de faire marche arrière ou qu'ils le fassent à la dernière minute, je me fais pas trop de doutes non plus sur le fait qu'ils auront pas les couilles la stupidité d'aller au bout.
D-Kalcke
 
__MaX__ a écrit :
Je comprends totalement le boycott d'un produit pour une raison rédhibitoire. Je ne le comprends en aucun cas pour une raison optionnelle.

C'est tellement anecdotique le multi sur console, et c'est tellement long, lourd, chiant à trouver une partie. Que même moi je me demande pourquoi j'ai encore le gold alors que je me fais un coop tous les 6 mois.

Après tu as totalement le droit de refuser de payer un service et d'avoir cette position. Ceci dit, tu as une PS3 avec un service online pitoyable et désormais payant pour des fonctionnalités que Microsoft fait en natif sans avoir à payer.

Cherchez l'erreur :)
1° Comme je l'ai dit plusieurs fois, ce n'est pas la seule raison pour laquelle je n'ai pas pris de 360
2° Avant que la 360 et la PS3 ne sortent, je jouais à certains jeux online sur PC, et ce gratuitement, la console que j'allais acheter je pensais que j'allais certainement jouer online aussi, et je vois pas pourquoi j'aurais du payer un abonnement alors que sur PC j'en payais pas.
3° C'est quoi qui est payant (par abonnement, hein) sur PS3 maintenant et qui était gratuit et natif à la sortie de la 360 ?
4° Tu vois je préfère ne pas payer et jouer en ligne plutôt que de payer et ne pas jouer en ligne.
nono_le_robot
 
nitoo a écrit :
je me fais pas trop de doutes non plus sur le fait qu'ils auront pas les couilles la stupidité d'aller au bout.

Ben justement j'en suis pas certain. Parce qu'entre tous ceux qui n'en ont rien à faire de cette contrainte dès le départ (cf. succès de Diablo III et SimCity) et ceux qui se laisseront convaincre par les exclus, ben je suis pas sûr qu'ils y perdront énormément de clients. Faut pas oublier que ceux qui s'en plaignent sur les forums font partie d'une frange particulière non représentative (la «minorité vocale»). Ce qui est compliqué pour eux c'est d'évaluer précisément le nombre de gens qui boycotteront par principe et la quantité d'exclus que ça leur fera gagner.
D-Kalcke
 
nono_le_robot a écrit :
Ce qui est compliqué pour eux c'est d'évaluer précisément le nombre de gens qui boycotteront par principe et la quantité d'exclus que ça leur fera gagner.
Si y'avait que les boycotts par principe, je pense que ça irait encore. Mais bon, les 3 minutes ça laisse une marge pour les connexion qui sont pas forcément très stables.
Ulf
 
nono_le_robot a écrit :

C'est pas si évident que ça. Les gens ne veulent pas d'une obligation d'être connecté pour lancer un jeu, mais les éditeurs paranos du piratage, oui. Si MS leur propose ça, y a des chances que ça leur apporte quelques exclus qui feront vendre la console. À mon avis MS pèse le pour et le contre actuellement.


Si le piratage était vraiment un GROS problème pour les éditeurs, vous pensez vraiment qu'on aurait encore des jeux sur PC alors qu'une Xbox se trouve à 150 euros. J'ai jeté un œil la ou il ne faut pas et les releases pirates sur PC sont reparties comme il y a 10 ans, on trouve tout gratos si on veut (meme les indés, même les alphas), pourtant les AAA sortent quand même.

Ce qu'il serait génial, c'est que MS impose sa puissance aux éditeurs et oblige a sortir une démo pour chaque jeu ! Comme sur le XBLA (et sur Windows Phone). La, tout le monde y gagnerait.

Ce sera déjà assez chiant, si sans aucune connexion au net on peut pas utiliser la console normalement.
Yolteotl
 
Ulf a écrit :


Si le piratage était vraiment un GROS problème pour les éditeurs, vous pensez vraiment qu'on aurait encore des jeux sur PC alors qu'une Xbox se trouve à 150 euros. J'ai jeté un œil la ou il ne faut pas et les releases pirates sur PC sont reparties comme il y a 10 ans, on trouve tout gratos si on veut (meme les indés, même les alphas), pourtant les AAA sortent quand même.

Ce qu'il serait génial, c'est que MS impose sa puissance aux éditeurs et oblige a sortir une démo pour chaque jeu ! Comme sur le XBLA (et sur Windows Phone). La, tout le monde y gagnerait.

Ce sera déjà assez chiant, si sans aucune connexion au net on peut pas utiliser la console normalement.


Sauf que dans les faits, que ce soit la Ps3, la Xbox 360 ou la Wii, les 3 consoles sont tout aussi piratées que le Pc. Si le piratage était un facteur dominant, ils ne sortiraient plus du tout de jeu AAA, nul part.
nono_le_robot
 
En fait je disais «parano du piratage», mais je pensais plutôt à l'occaz, qui, même s'ils évitent d'en parler, représente un plus gros problème pour les éditeurs. Et puis même si ce n'est pas un problème réel, l'important c'est surtout qu'il y a bien des éditeurs qui sont paranoïaques à propos de ça. Ceux-là pourraient être attirés par un système qui leur promet la fin du piratage et de l'occaz.

L'important n'est pas tellement la situation réelle, mais plutôt la perception qu'ils en ont (voir les extrêmes auxquels ont recours les majors de la musique).
Thesus
 
nono_le_robot a écrit :
L'important n'est pas tellement la situation réelle, mais plutôt la perception qu'ils en ont (voir les extrêmes auxquels ont recours les majors de la musique Ubisoft et EA).

Fixed :D
pouletmagique
 
Yolteotl a écrit :


Sauf que dans les faits, que ce soit la Ps3, la Xbox 360 ou la Wii, les 3 consoles sont tout aussi piratées que le Pc. Si le piratage était un facteur dominant, ils ne sortiraient plus du tout de jeu AAA, nul part.


Moui m'enfin s'il est relativement facile de pirater une Wii (avec quand même quelques risques), c'est déja un poil plus compliqué sur PS3 et 360, surtout si on s'y connait pas trop (enfin, ça l'était il y a encore pas si longtemps).

Sur PC, en quelques minutes/heures, tu sais changer un .exe ou utiliser un fix pour lancer un jeu, sans avoir à toucher aux hardwares ou à acheter du matos (puce, carte SD etc etc).

Pour en revenir au sujet de départ, clairement, si MS fait ça, je me poserais même pas la question. Ca sera sans moi.

Et pour le PSN+, c'est quand même vraiment différent du XBLA. J'ai eu les deux et le PSN+, en plus de proposer des ristournes et des exclues, te permet de télécharger généralement au moins un bon jeu par mois (genre Sleeping dogs, Mass effect 3 etc etc). Ca vaut vraiment le coup.
__MaX__
 
nono_le_robot a écrit :

Le PSN Plus offre désormais au moins 3 jeux gratos par mois, c'est nettement plus intéressant que ce qu'offre le Xbox Live Gold.


Je veux bien voir la liste des jeux pour voir si c'est "aussi" intéressant que ça.
__MaX__
 
Et tiens pour le truc que j'ai pas relevé tout à l'heure : Adam Orth a l'air d'être un connard fini.

Invoquer le simple fait que tout est connecté est du foutage de gueule. On sait pertinemment que ce genre de décision n'est là que pour contrôler le contenu de l'utilisateur.

Donc les leçons sur "arrête de vivre en 1980, maintenant ya l'internet" c'est bien. Mais être honnête sur le réel but de ce type de contrôle. C'est mieux.
nono_le_robot
 
Ça c'est les jeux dispo actuellement, il manque ceux qui ont été retirés depuis (mais retéléchargeables à volonté tant que t'es abonné si tu les as déjà pris une fois pendant la période), comme Deus EX HR, Mass Effect 3, Darksiders, Dead Space 2, etc.

Et la liste complète de tous ceux qui ont été dispo jusqu'à maintenant.
AirEau
 
Je pense que si la Xbox est la seule à demander une connexion obligatoire, la PS4 la détrônera aisément, même aux US. Oui, SimCity s'est très bien vendu mais c'est seulement parce que le marché du City Builder est pauvre. Si les joueurs avaient le choix, ils auraient boudé ce dernier et je pense que ce sera le cas avec la prochaine Xbox.
Ash_______
 
Le marché du city builder.

Carrément.
Raf
 
__MaX__ a écrit :


Je veux bien voir la liste des jeux pour voir si c'est "aussi" intéressant que ça.


Le psn+, c'était risible a ses débuts. Depuis 1 an c'est l'orgie. Ce mois ci on a encore the cave et okami HD. Rien de comparable avec l'arnaque xbox live.
__MaX__
 
J'admets que la liste est appétissante même s'il n'y a que 50% environ qui m'intéresse.

Mais je vais encore jouer l'avocat du diable en disant "heureusement". Parce que payer le PSN+ ça n'a pas amélioré la bande passante ni le multijoueur complètement à la ramasse (et j'ai passé quand même une sacrée paire d'heures sur les uncharted en multi pour en témoigner).

Donc si payer 60 euros par ans, ça veut dire un mini abonnement à des jeux un peu vieux qu'on s'est jamais acheté certes c'est cool. C'est dommage que le réseau soit aussi pourrave.

En tout cas pour faire la corrélation avec la 720... je me demande comment ils vont justifier à l'utilisateur qu'il doit être connecté systématiquement au net s'il a toujours de base l'abonnement Silver qui t'offre... euh bah rien.
Ash_______
 
Raf a écrit :


Le psn+, c'était risible a ses débuts. Depuis 1 an c'est l'orgie. Ce mois ci on a encore the cave et okami HD. Rien de comparable avec l'arnaque xbox live.


Sur PSVita depuis que le PS+ est arrivé (novembre je crois), on a eu de gratos : Uncharted, wipeout 2048, Jet Set Radio, MGS HD, Gravity Daze + quelques "minis" sympatoches.

Franchement, chapeau Sony pour le coup.
Ulf
 
Ash_______ a écrit :


Sur PSVita depuis que le PS+ est arrivé (novembre je crois), on a eu de gratos : Uncharted, wipeout 2048, Jet Set Radio, MGS HD, Gravity Daze + quelques "minis" sympatoches.

Franchement, chapeau Sony pour le coup.


Du coup j'ai revendu Uncharted et Gravity, histoire de me payer le PSN+. Rentable !!

EA veut pas faire la meme chose pour les FIFA 20XX? Un abonnement ...ce serait tellement plus simple.

Sachant qu'en plus on trouve des cartes PSN+ en promo. La j'ai payé 10euros pour 3 mois chez CDiscount.
nono_le_robot
 
Ulf a écrit :
EA veut pas faire la meme chose pour les FIFA 20XX? Un abonnement ...ce serait tellement plus simple.

Ben ils le font déjà non? 60€ par an.
Ulf
 
nono_le_robot a écrit :

Ben ils le font déjà non? 60€ par an.


Ca c'est sans les options et les mises a jour de tous les championnats.
Raf
 
__MaX__ a écrit :

Mais je vais encore jouer l'avocat du diable en disant "heureusement". Parce que payer le PSN+ ça n'a pas amélioré la bande passante ni le multijoueur complètement à la ramasse (et j'ai passé quand même une sacrée paire d'heures sur les uncharted en multi pour en témoigner).


C'est une discussion sans fin, j'ai également passé du temps sur les gears of war et c'était pourri. Par contre sur PS3, je fais parti de ceux qui n'ont jamais de problème (sfr inside) et ce depuis le début, je télécharge toujours au max de ma connexion. On paie pour quoi chez microsoft ? Cross chat ?...
Ash_______
 
Raf a écrit :


C'est une discussion sans fin, j'ai également passé du temps sur les gears of war et c'était pourri. Par contre sur PS3, je fais parti de ceux qui n'ont jamais de problème (sfr inside) et ce depuis le début, je télécharge toujours au max de ma connexion. On paie pour quoi chez microsoft ? Cross chat ?...


De mon côté aucun problème sur Motorstorm pacific Rift et GT5 où j'ai fais une dizaine de courses de plus d'une heure.
Sur le multi d'uncharted 2 et KZ2 auquels je ne jouais qu'occasionnellement j'ai pas eu de problèmes non plus.
__MaX__
 
Oui et non Raf, on va dire que 90% des jeux sur Xbox sur lesquels j'ai joué sont largement jouables en multi. A l'inverse sur PS3 j'ai été tellement calmé sur quasiment tous les jeux que c'est probablement dut à autre chose qu'une simple connexion internet.

Il faut pas chercher longtemps sur google pour voir le nombre de personnes emmerdées avec la piètre qualité du réseau PSN.

Autant je suis d'accord pour dire que le multi sur console (en général) est pas fameux rien qu'à cause du système de matchmaking. Mais en terme de stabilité et de qualité de connexion, la xbox est loin devant Sony... et ce encore aujourd'hui alors qu'il y a désormais le PSN+.

Mais comme on disait plus haut, j'ai l'impression qu'il faut voir le PSN+ comme un service complémentaire plutôt qu'un service de multijoueur. L'inverse de la Xbox quoi (parce que bon, les démos une semaine avant pour les abonnés Gold... zuper quoi).
vasquaal
 
La différence à mon avis vient surtout du fait que MS a des années d'expérience en ce qui concerne les infrastructures réseaux, là où Sony n'en a pas.

C'est surtout ça qui doit jouer, et pas le fait de payer.

Car si payer le xboxlive voulait dire payer pour avoir des serveurs de qualité, il faudra m'expliquer alors comment cela se fait-il que EA ferme ses propres serveurs pour certains de leurs jeux ?
MS n'en fournit pas pour EA avec le xboxlive ? Vous payez quoi concrètement ? De pauvres petits serveurs de relais pour du matchmaking ? Pour télécharger des démos ?

Steam ne me fait rien payer, et pourtant j'ai toujours téléchargé plus vite les démos dessus que sur le xboxlive.
Et je ne paye pas non plus pour jouer en ligne.
Atchoum_
 
vasquaal a écrit :
Vous payez quoi concrètement ? De pauvres petits serveurs de relais pour du matchmaking ? Pour télécharger des démos ?


Ben on paye Microsoft...
D-Kalcke
 
__MaX__ a écrit :
Mais comme on disait plus haut, j'ai l'impression qu'il faut voir le PSN+ comme un service complémentaire plutôt qu'un service de multijoueur. L'inverse de la Xbox quoi (parce que bon, les démos une semaine avant pour les abonnés Gold... zuper quoi).
Ben, il a jamais prétendu être un service lié au multijoueur.

Et pour le PSN, à part le DL super lent des fois, j'ai jamais vraiment eu de problème pour jouer en multi, mais faut dire que je joue 90% du temps avec des potes, sauf pour Uncharted 2 à l'époque.
Raf
 
Les problèmes sur le PSN ne sont pas des légendes, on est d'accord. J'ai un ami qui met une plombe pour télécharger la moindre mise à jour, et il est chez FREE... Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi certains n'ont pas de problème et d'autres oui. Si le problème n'était que chez Sony, tout le monde serait concerné non? Je n'ai pas suffisant de connaissances réseaux pour bien comprendre.

Sinon, oui, les deux services sont différents et je préfère payer pour celui de Sony, beaucoup plus intéressant de mon point de vue.
D-Kalcke
 
Raf a écrit :
Les problèmes sur le PSN ne sont pas des légendes, on est d'accord. J'ai un ami qui met une plombe pour télécharger la moindre mise à jour, et il est chez FREE... Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi certains n'ont pas de problème et d'autres oui. Si le problème n'était que chez Sony, tout le monde serait concerné non? Je n'ai pas suffisant de connaissances réseaux pour bien comprendre.
Ca doit être le même problème que pour Youtube, les tuyaux entre Sony et Free sont pas assez gros.
Ash_______
 
Je suis d'accord pour les vitesses de téléchargement honteuses du PSN mais concernant le jeu en ligne, je sais pas si je suis dans un monde parralèle mais sur les jeux que j'ai pratiqué j'ai eu (quasi) aucun problème. C'était très solide.

Le truc vraiment étrange concernant les téléchargements sur le PSN, c'est que si je prends ma PS3 et que je télécharge X jeu PS1/PSP/PSVita sur la PSN il me faut une nuit pour chopper 600mo mais par contre si je prends ma PSvita, ça télécharge à fond les ballons.
C'est incompréhensible, c'est la même box, les deux en wifi etc ...
vasquaal
 
Peut-être que la carte réseau de la ps3 est merdique, voilà tout.
D-Kalcke
 
C'est ptet pas les mêmes serveurs selon si tu prends sur PS3 et sur PSVita.
Ash_______
 
C'est bien con alors.
nono_le_robot
 
Perso je suis chez Free, et j'ai jamais eu de problème particulier de vitesse de téléchargement sur le PSN. Quelques ralentissements parfois, mais il m'a jamais fallu une nuit pour prendre 600Mo. Je suis connecté en ethernet, mais je vois pas bien quelle différence ça ferait…

Par contre pour le multi, je peux pas dire, que ce soit sur xbox ou ps3 j'ai jamais trop pratiqué.

En tout cas c'est vraiment bizarre tout ça.
LeGreg
 
Penny arcade ;) :
http://www.penny-arcade.com/comic/2013/04/08

Ceci dit, les PR pourraient retourner la situation en jouant sur les mots :
"vous préférez une console always on ou une console qui est always off ?" (*)

Ou alors Microsoft va faire des concours d'uptime. Ou faire une campagne en coopération avec Viagra "Always On avec Xbox et Viagra".

(*) : la Wii est un exemple de console always off.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Asta
(18h39) Asta Crusing > C'est amusant mais ça fait peur. Mais c'est amusant.
Crusing
(16h10) Crusing Laurent > Plutot que de faire un commentaire ironique, je pense que comme pour les comm du figaro, il est plus amusant de poster de vrais commentaires de "fan" [tof.canardpc.com]
Laurent
(15h48) Laurent zouz > Seulement 10 plans d'explosions ? Il perd la main le Michael
zouz
(15h17) zouz Transforportenawaknazichevaliersmetalgearsanthonyhopkinsespacewalbergmers 5 [youtube.com]
Doc_Nimbus
(09h34) Doc_Nimbus Je relance la tribune avec ces quelques planches intemporelles de Gotlib : [lemonde.fr]
lundi 05 décembre 2016
MrPapillon
(22h21) MrPapillon Après on utilisait ça à une distance de 2 mètres des caméras.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Kame> Y a pas trop à s'en faire, c'est hyper précis à l'utilisation. Sur Bullet Train, un vieux truc gratos, les seules fois où ça déconnait, c'était quand la main sortait du champ de vision des cams ou qu'il y avait un bug qui faisait tout clamser.
CBL
(22h14) CBL Le code doit utiliser les donnees brut plutot que d'interpoller pour lisser les valeurs
_Kame_
(21h51) _Kame_ j'suis étonné de voir les armes "trembler" [youtube.com]
MrPapillon
(21h49) MrPapillon Kame> Ouaip, j'attends les tests. Ça sent la durée de vie foireuse.
_Kame_
(21h45) _Kame_ MrPapillon > Superhot VR ça doit être fun qd même
Niko
(21h35) Niko Westworld \o/ [factornews.com]
MrPapillon
(21h29) MrPapillon C'est une embuscade.
MrPapillon
(21h29) MrPapillon Tout le reste est quasi à 15€ minimum.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon Du coup 60€ pour faire des gribouillis.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon Et 30€ pour Quill, le truc genre peinture.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon 30€ pour Medium, comme si les gens allaient payer 30€ pour dessiner des trucs moches.
MrPapillon
(21h27) MrPapillon Wow le prix des jeux Touch.
Khdot
(20h56) Khdot (20h56) Kame> <3
_Kame_
(20h56) _Kame_ Quoique non je veux pas de réponse. Organisons plutôt une purge pour rebooster l'économie.
_Kame_
(20h50) _Kame_ Khdot > Qui serait ? Si on donne pas de sous aux pauvres, ils vont s'enrichir ?
Khdot
(20h44) Khdot (14h23) Crusing > on peut refaire la vidéo avec les mêmes chiffre mais avec une conclusion opposée... #DataGauche.
MrPapillon
(20h30) MrPapillon Niko > Justement, ça permettrait d'avoir un test 100% porté sur la technique du jeu : anti-aliasing, qualité du bloom, nombre de polys sur les plumes, etc... Les vrais détails qui intéressent les joueurs.
kimo
(19h41) kimo noir_desir > je suis p-e fan de COD !
Niko
(18h21) Niko Fougère n'a pas d'émotions
GTB
(18h11) GTB thedan > Vu l'ensemble des reviews largement positives, c'est plutôt jvc qui est à part pour une fois.
Fougère
(17h55) Fougère noir_desir > J'ai pas la couleur émotionnelle qui va bien
thedan
(17h38) thedan ce qui est impressionnant, c'est jv.com qui a mis 3 testeurs à part et qui ont tous les 3 sortis les mêmes choses... Sur le coup, je me demande si Bouleapoire de GK fait pas son fanboy... Je vais regarder l’émission tiens
noir_desir
(17h30) noir_desir Fougère > entre nous ce que met gb c'est un peu comme pisser dans un violon ça sert à rien :p
noir_desir
(17h29) noir_desir Fougère > je voulais que se soit un fan de cod qui y le teste, fougère c'est pour toi
Fougère
(16h46) Fougère C'est Kimo qui fais le test chez nous, on dis qu'on le sort au prochain jeu de Ueda annoncé
Fougère
(16h46) Fougère 10 sur GB, 14 sur JVCOM
noir_desir
(16h21) noir_desir The last guardian réussi, un miracle... 8 sur gk
thedan
(15h30) thedan fwouedd > non, non pas d'OC.... Merci, j'y ai pas pensé hier
fwouedd
(15h27) fwouedd (ca risque rien, par contre ça annule les OC si la config est OC)
fwouedd
(15h26) fwouedd Tu cherches le jumper du clear cmos sur ta CM et tu fais ça : [youtube.com]
thedan
(15h22) thedan fwouedd > ça j'ai pas fait
thedan
(15h22) thedan fwouedd > je vais vérifier. On sait jamais
fwouedd
(15h22) fwouedd Non, je te parle d'un reset hardware, direct par la CM.
thedan
(15h21) thedan fwouedd > ca pas encore....
fwouedd
(15h21) fwouedd Ca peut parraitre con, mais parfois, tu peux avoir un reglage qui fou le bordel.
thedan
(15h21) thedan fwouedd > ben le problème de bios, je le verrais plus car quand je branche la CG de nv, j'ai un affichage figé avec la date de l’émission du bios !... Bon je sens que ça va partir en diagnostic LDLC cette histoire (pas envie ni le matos pour tester)
fwouedd
(15h21) fwouedd T'as essayé un reset du bios?
thedan
(15h19) thedan Crusing > ... Peut étre ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai un numéro d'erreur qui apparait sur la CM quand je branche la CG dessus... Et la CG a les ventilos qui tournent... (j'ai une alim 650w Gold Cooler Master)
fwouedd
(15h15) fwouedd thedan > Ah bah c'est hyper moche.
Crusing
(15h14) Crusing thedan > oui le soucis vient surement de la faiblesse de ton alim.
Crusing
(15h14) Crusing fwouedd > Idiocracie incoming!
thedan
(15h14) thedan fwouedd > ça marche avec une vielle quadro (sans port d'alim branché)
fwouedd
(15h11) fwouedd Crusing > Ouais, mais c'est quand même dingue ce syndrome de stockholm généralisé.
Crusing
(15h09) Crusing fwouedd > Ou mieux, commenteront un truc du type "encore de la propagande de la bien pensance de bobo trotskisto judeo islamo sionisto crypto homo fonctonnarial."
fwouedd
(15h09) fwouedd (Par contre, faut revoir la musique, c'est vraiment too much la musique ouinouin)
fwouedd
(15h05) fwouedd (Ou douteront des données)
fwouedd
(15h05) fwouedd Crusing > Le soucis, c'est que les gens qui otn besoin de voir cette vidéo ne la verront jamais.
Crusing
(14h23) Crusing l'assistanat : [youtube.com]
MrPapillon
(14h14) MrPapillon L'espèce de jeu open source de Google Deep Mind, pour entraîner des IAs : [youtube.com]
Risbo
(14h00) Risbo choo.t > Non mais c'est bien, on peut que progresser. Dite moi qu'on ne peut QUE progresser ahah
choo.t
(13h58) choo.t Article L3421-4 du Code de la santé publique : [...] le fait de présenter ces infractions sous un jour favorable est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. [...]
choo.t
(13h57) choo.t Risbo > Tiens, j'avais zappé ce truc ( j'étais à l'étranger avec un accès au net vraiment pourris), mais dans un pays qui t'interdis déjà de dire que le cannabis c'est bien moins dangereux que le tabac ou l'alcool, rien ne me surprend.
Risbo
(13h45) Risbo choo.t > C'est comme l'histoire de la loi anti "anti ivg sur internet". Les gens réfléchissent pas et voient pas les conséquences a long terme. Pcke si le mec qui fait la vidéo est "honnête", alors c'est juste un idiot de plus.. Et putain, le JDG a signé.
choo.t
(13h39) choo.t Risbo > J'hésite entre naïf, débile ou avide masqué, mais dans tout les cas Realmyop baisse bien dans mon estime.
fwouedd
(13h27) fwouedd (Enfin je parle surtout pour moi et mes experiences de reparations qui foirent 80% du temps :) )
fwouedd
(13h27) fwouedd Ca coute moins cher que l'outillage + pieces detachées + kit evo quand t'as tout fait bruler :)
fwouedd
(13h27) fwouedd Non mais c'est bien le kit evo :)
noir_desir
(13h25) noir_desir fwouedd > oui je pense... Je ne me suis jamais amusé à changer de puce interne à cm, peut etre que dan sais le faire?
fwouedd
(13h14) fwouedd Faut pouvoir l'isoler comme fautif, c'est chaud non?
noir_desir
(13h11) noir_desir fwouedd > ou changer la puce qui controle le port pci...
fwouedd
(12h52) fwouedd Ouais. A mon avis le premier truc à faire, c'est tester une vieille CG. M'enfin de toute façon, il est bon pour changer de CM :)
Laurent
(12h51) Laurent ou alors tu as une vieille CM qui ne supporte que le PCI-e 8x (on va dire) et pas le 16x
Laurent
(12h49) Laurent (12h30) j'avoue je pencherai bien pour le port PCI-e qui en a pris un coup avec ta CG qui a grillé
GTB
(12h46) GTB Risbo > Roh la vache le niveau des com' oÔ.
fwouedd
(12h44) fwouedd (Et accessoirement, controle bien tes connectiques CG vers l'alim, on ne sait jamais)
fwouedd
(12h38) fwouedd Ou pire, est ce que la surconso du PCI-E de la RX470 n'a pas flingué ton port?
fwouedd
(12h34) fwouedd PArce qu'a mon avis, pour que ta CM trouve ni une AMD, ni un Nvidia, c'est pas un probleme de BIOS.
fwouedd
(12h30) fwouedd thedan > C'est pas ton port PCI-E qui est mort lorsque la CG (ou la CM) du coup t'a laché?
thedan
(12h11) thedan Pt1, je viens de me relire ... Pardon pour les fautes !
thedan
(12h10) thedan j'ai posté une demende sur hardware.fr et j'ai plusieurs réponse, je vais tester les réponses (et l'amener à LDLC), on verra s'ils peuvent faire un truc
thedan
(12h09) thedan Crusing > ben en fait, j'hesiste ... retour ou sinon, j'économise un peu et j’achète un kit d'évolution... je joue plus sur console actuellement mais les jeux de stratégie me manquent
Crusing
(12h02) Crusing ok c va, bein magne toi de la vendre... ou retour magasin non?
Crusing
(12h02) Crusing thedan > (11h46) c'est une 6G?
thedan
(11h48) thedan pardon celle-ci : [cdiscount.com]
thedan
(11h47) thedan [shop.hardware.fr]
thedan
(11h47) thedan Crusing > c'est celui-ci Et comme un pote m' a filé 150€ pour mon anniversaire ce week-end....
thedan
(11h46) thedan Crusing > 230€ dans une boutique ldlc à coté de la maison, je connais le vendeur et il m'a fait une petite fleur ... D’ailleurs, je sens que je vais lui amener le pc pour qu'il teste
DukeFreeman
(11h44) DukeFreeman -é +er
DukeFreeman
(11h44) DukeFreeman Laurent > Pas le meme délire, c'est comme comparé Ace Combat et Combat Flight Simulator... Mais oui je suis d'accord que MW5 me détournera pas de Titanfall 2 en multi (Hawken par contre, malgré une grosse hype au début j'ai rapidement laché :-/)
Risbo
(11h34) Risbo Allez déverser vos commentaires haineux. [youtube.com]
Crusing
(11h30) Crusing thedan > tu l'as eu a combien ta 1060?
thedan
(11h30) thedan en gros le message c'est le bios n'est pas mis à jour, au revoir
thedan
(11h27) thedan 1060gigabyte en promo... Je me dis Banco et là, quasiment meme chose, erreur B2...(j'ai un affichage alors que j'avais pas avant) Je vais sur le site du constructeur "B2 viens d'une carte VGA incompatible !!!"
thedan
(11h25) thedan Laurent > vi,vi j'avais une 7950 (amd) qui avait grillé... Config vieillissante mais qui marchait... J’achète une rx470 sapphire... Marche pas avec ma CM... On me dit "c'est surement sapphire". Je renvoie la carte... Et pour le black Friday, je vois une
Laurent
(11h19) Laurent thedan > what ? une CG incompatible avec une CM ?
Laurent
(11h18) Laurent DukeFreeman > Hawken et TitanFall peuvent dormir tranquille
thedan
(11h17) thedan Un conseil soit dit en passant : n'achetez jamais de carte mére Asrock : elles sont incompatible après une génération de CG... Testé à l'instant sur mon pc et j'ai grave les boules ! Donc ma nouvelle 1060 va rester dans sa boite !
Crusing
(10h57) Crusing DukeFreeman > Need VR
DukeFreeman
(10h35) DukeFreeman enculé MechWarrior 5 annoncé (pour 2018) [youtube.com]
Crusing
(10h33) Crusing Le vertueux > C'est le Pot-au-Feu Breakdown
Le vertueux
(08h43) Le vertueux Et je n'ai jamais aussi peu joué que cette année. C'est la fin des haricots ! Les carottes sont cuites !
wata_
(07h19) wata_ ha ben ouais, le krach jv n°2 arrive [nofrag.com]
dimanche 04 décembre 2016
ptitbgaz
(19h51) ptitbgaz Pareil, c'est ce mec là qui, enfant, m'a donné le virus de la bd, et l'une de mes refs en matière d'humour, tous supports confondus. Un génie de l'absurde et de la dérision. Petite larme... ;/
Khdot
(19h47) Khdot :(