Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Portal 2 : un problème, plusieurs solutions

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Contrairement aux idées reçues, il n'y a pas qu'une seule solution pour finir les puzzles de Portal 2 comme le témoignent ces deux vidéos. Non seulement le mec est doué mais en plus il joue au pad et probablement bien mieux que tous les aigris du clavier-souris.

Il est recommandé d'avoir fini le jeu avant de regarder ce qui suit.


 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
vasquaal
 
Joli.
bigboo
 
Impressionnant !
Daz
 
Putain y'a limite quelque chose d'artistique dans sa façon de jouer.. Il m'a cloué, ce paddeux à la c...
JoWn3
 
C'est sur qu'en filmant 50x et en sélectionnant les meilleurs moments même au pad on peut faire des bons trucs, reste que les mouvements sont erratiques et qu'il aurait perdu moins de temps dans sa vie à faire ça à la souris.
Ash_95_
 
JoWn3 a écrit :
C'est sur qu'en filmant 50x et en sélectionnant les meilleurs moments même au pad on peut faire des bons trucs, reste que les mouvements sont erratiques et qu'il aurait perdu moins de temps dans sa vie à faire ça à la souris.


tu dois pas être loin de la vérité en plus mais ça reste une belle perf
Hell Pé
 
CBL a écrit :
Contrairement aux idées reçues, il n'y a pas qu'une seule solution pour finir les puzzles de Portal 2

Et c'est pas faux (qui irait croire cette rombière de Dr. Chocapic de toute façon ?). Mais c'est vrai que dans leur désir de faire varier la direction artistique, les développeurs se sont parfois retrouvés à nous coller le strict minimum de murs blancs, ce qui rend la résolution des puzzles parfois pavlovienne pour qui connait bien Portal 1.

Après, qu'en aurait-on dit si les puzzles étaient truffés de fausses pistes et de logique transversale qui nous auraient découragé de finir le jeu sans soluce ?
lydamis
 
GG mais il a du si reprendre a plus
d'une dizaine de fois pour certain passage.
teki
 
bluffant, surtout que pour avoir essayer de lancer un cube au Pad plusieurs fois j'ai jamais vraiment réussi ...
MORB
 
C'est mou, ça me fait penser aux gens qui tournent au clavier dans wow.

Je serait impressioné quand un mec arrivera à faire ça: http://www.youtube.com/watch?v=W1U5RUVENNE avec un pad.
Prodigy
 
Et moi je serai impressionné le jour où les gens prendront du plaisir à jouer au lieu de faire des espèces de démonstration ridicule de skill pour se faire mousser.
Ze_PilOt
 
Ptet bien que c'est comme ca qu'ils prennent leur pied ?
Ze_PilOt
 
Ou alors ils sont complètement cons et maso, et sûrement au bord du suicide.
Prodigy
 
On dira qu'on a pas la même notion de l'amusement alors. Mais ça j'avais cru le remarquer.
ekin0x
 
Pour avoir fait le premier au pad sur Xbox, ce qui me conforte dans l'idée que le 2 je le ferai sur PC, je confirme : ça relève clairement du masochisme.
Draikin
 
Je vois pas en quoi un jeu de puzzle pour les 7-8 ans serait injouable au pad. J'ai joué à la version PC au pad sur ma TV sans aucun soucis. Dommage que le support du pad dans les menus ne soit pas complet et qu'il n'y ait pas de possibilité de jouer sur écran splitté (Valve sait bien que les joueurs PC n'ont pas d'amis)
The System Five
 
Doncc tu joues au pad à Fallout 3!
Tout s'explique!!! tant d'année de discorde, alors que la raison était là! juste devant nos yeux humides!
Kekouse
 
Prodigy a écrit :
Et moi je serai impressionné le jour où les gens prendront du plaisir à jouer au lieu de faire des espèces de démonstration ridicule de skill pour se faire mousser.


Je prends le troll en vol et je relance de 10.
Je ne vais jamais passer 2 mois à refaire des niveaux pour parfaire un speedrun mais je peux tout à fait comprendre cette passion.

Il suffit de 5-6 compétiteurs, d'un forum, de (beaucoup) de temps libre et le concours est lancé.
Tout ça pour aboutir à la vidéo du Speedrun.

C'est de la compétition.
Le même truc que les PGMs de Starcraft, que les compétitions de SF4 etc...

C'est pas plus nul que de faire son esthète à enchainer les jeux en les "appréciant" le petit doigt levé hein.
"Non mais vous comprenez la relation d'amitié entre Marcus et Dominic transcende toutes les tragédies grecques pour atteindre un pinacle dans..." beurglglllllll...
Hell Pé
 
Draikin a écrit :
Dommage (...) qu'il n'y ait pas de possibilité de jouer sur écran splitté (Valve sait bien que les joueurs PC n'ont pas d'amis)

J'ai lu que ça pouvait se bidouiller. J'aimerais bien faire le co-op à l'occase, mais il me faut un ami dans la même pièce, ce serait comme jouer à Mario Kart sous Mumble autrement.
daweed92
 
ekin0x a écrit :
Pour avoir fait le premier au pad sur Xbox, ce qui me conforte dans l'idée que le 2 je le ferai sur PC, je confirme : ça relève clairement du masochisme.


et moi j'ai fait le 1er au pad les doigts dans le nez sans jamais une seule fois pester contre la maniabilité...
si vous êtes mauvais au pad c'est votre problème mais arrêter ce genre de réflexion à la con...
The System Five
 
Hell Pé>Oui tu peux jouer à deux sur PC, dont un joueur au pad, donc un joueur qui joue le role du handicap.
Prodigy
 
Kekouse a écrit :
Je prends le troll en vol et je relance de 10.
Je ne vais jamais passer 2 mois à refaire des niveaux pour parfaire un speedrun mais je peux tout à fait comprendre cette passion.

Il suffit de 5-6 compétiteurs, d'un forum, de (beaucoup) de temps libre et le concours est lancé.
Tout ça pour aboutir à la vidéo du Speedrun.

C'est de la compétition.
Le même truc que les PGMs de Starcraft, que les compétitions de SF4 etc...

C'est pas plus nul que de faire son esthète à enchainer les jeux en les "appréciant" le petit doigt levé hein.
"Non mais vous comprenez la relation d'amitié entre Marcus et Dominic transcende toutes les tragédies grecques pour atteindre un pinacle dans..." beurglglllllll...


C'était pas un troll, par contre toi tu tartines bien de caricature.

Alors je vais faire aussi simple et efficace, pour moi le PGM c'est de la merde, l'e-sport aussi. Voilà, bisou!
Hell Pé
 
The System Five a écrit :
Hell Pé>Oui tu peux jouer à deux sur PC, dont un joueur au pad, donc un joueur qui joue le role du handicap.

Ouais bon quand même, Portal 2 c'est pas une course de vitesse non plus. Je n'y ai pas joué au pad, mais un portail se place moins difficilement qu'un headshot non ?
Nope
 
MORB a écrit :
C'est mou, ça me fait penser aux gens qui tournent au clavier dans wow.

Je serait impressionné quand un mec arrivera à faire ça: http://www.youtube.com/watch?v=W1U5RUVENNE avec un pad.


Oui moi aussi je dois dire que c'est assez couillu ce qu'il arrive à faire.

Par contre, le remix de la chanson à la fin m'a tué
The System Five
 
Hell Pé a écrit :

Ouais bon quand même, Portal 2 c'est pas une course de vitesse non plus. Je n'y ai pas joué au pad, mais un portail se place moins difficilement qu'un headshot non ?

Je sais pas toi, mais ça m’énerverait d'avoir un coéquipier tout mou qui sait pas viser, et qui sue des mains.
Kekouse
 
Prodigy a écrit :


C'était pas un troll, par contre toi tu tartines bien de caricature.

Alors je vais faire aussi simple et efficace, pour moi le PGM c'est de la merde, l'e-sport aussi. Voilà, bisou!


Hep moi au moins j'assume le troll hein :)

Ça m'a toujours fait marrer ce dédain absolu du "rush", du "speedrun", d'être "bon"...bouh la compétition bouh.

"Moi au moins je joue pour le plaisir"
Ah non moi désolé j'ai foutu des clous rouillés sur mon siège et y'a des électrodes USB sur mes couilles.
Histoire d'être sur de ne pas prendre de plaisir quand je lance Steam.

(Reblochon school of Trolling...tu peux pas test)
Prodigy
 
Kekouse a écrit :
"Moi au moins je joue pour le plaisir"


Oui j'ai pas la même conception de l'amusement dans un jeu que toi ou que certains, visiblement. J'exprime une opinion (je déteste le PGM, je trouve les speed run complètement cons), tu ne la partages pas, soit, le reste c'est de la caricature à 2 balles.
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :


Oui j'ai pas la même conception de l'amusement dans un jeu que toi ou que certains, visiblement. J'exprime une opinion (je déteste le PGM, je trouve les speed run complètement cons), tu ne la partages pas, soit, le reste c'est de la caricature à 2 balles.


Le problème a la base c'est de sous-entendre que les mecs qui font ça n'en retire aucun plaisir, et que toi a compris LA Façon de s’amuser.
Y a des mecs qui tirent du plaisir a résoudre des équations et d'autres a regarder l’île de la tentation (et d'autres peuvent aimer les deux), chacun son truc, pas la peine de cracher sur autrui.
Hell Pé
 
The System Five a écrit :

Je sais pas toi, mais ça m’énerverait d'avoir un coéquipier tout mou qui sait pas viser, et qui sue des mains.


Pour Contra ce serait chiant ouais. Pour Portal 2, a priori, j'ai surtout besoin d'un deuxième cerveau. Après, encore une fois, j'ai pas encore fait le mode co-op.
The System Five
 
oui enfin être coordonné entre un mec en fauteuil roulant, et un en roller, spa évident.
Leto
 
MORB a écrit :
C'est mou, ça me fait penser aux gens qui tournent au clavier dans wow.

Je serait impressioné quand un mec arrivera à faire ça: http://www.youtube.com/watch?v=W1U5RUVENNE avec un pad.

Je trouve ta vidéo particulièrement vilaine à regarder, le gars prend un malin plaisir à faire les niveaux de dos genre "regarder je le fais les yeux fermés", sauf que du coup on voit à peine ce qu'il fait. De plus il use et abuse des glitch et autres bugs qui peuvent être assimilés à de la triche, non vraiment ce speed run ne met pas en valeur le "beau jeu" et y'a vraiment pas de quoi s'en vanter.
Ze_PilOt
 
Leto a écrit :

Je trouve ta vidéo particulièrement vilaine à regarder, le gars prend un malin plaisir à faire les niveaux de dos genre "regarder je le fais les yeux fermés", sauf que du coup on voit à peine ce qu'il fait. De plus il use et abuse des glitch et autres bugs qui peuvent être assimilés à de la triche, non vraiment ce speed run ne met pas en valeur le "beau jeu" et y'a vraiment pas de quoi s'en vanter.


Heu, il avance de dos parce que ca va plus vite..
Leto
 
Ze_PilOt a écrit :


Heu, il avance de dos parce que ca va plus vite..

Je croyais qu'il fallait un couteau pour ça...
Donald
 
Kekouse a écrit :


Hep moi au moins j'assume le troll hein :)

Ça m'a toujours fait marrer ce dédain absolu du "rush", du "speedrun", d'être "bon"...bouh la compétition bouh.

"Moi au moins je joue pour le plaisir"
Ah non moi désolé j'ai foutu des clous rouillés sur mon siège et y'a des électrodes USB sur mes couilles.
Histoire d'être sur de ne pas prendre de plaisir quand je lance Steam.

(Reblochon school of Trolling...tu peux pas test)


Excellent :)
Un bon moment de rigolade et de détente.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.