Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[Popcorn] Birdman

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Dans Birdman, Michael Keaton joue le rôle d'un acteur qui est devenu une superstar hollywoodienne en interprétant un super-héros mi-homme mi-animal volant dans les 90s (wink wink nudge nudge). De nos jours, il tente de monter une pièce à Broadway. Il doit affronter un premier rôle narcissique et alcoolique (Edward Norton), un producteur et ami inquiet (Zach Galifianakis), sa fille désabusée (Emma Stone), des critiques impitoyables mais surtout ses propres démons.

Dit comme cela, Birdman semble plutôt déprimant. Quand on sait que c'est Alejandro González Iñárritu (Babel, 21 Grammes...) à l'écriture et derrière la caméra, on s'attend effectivement à un truc ultra dépressif. Pourtant Birdman est une comédie certes parfois un peu noire mais qui vous fera rire aux éclats. Elle part dans tous les sens et aborde des tonnes de sujets différents mais arrive toujours à retomber sur ses pieds et à garder le spectacle sur des rails principalement grâce au montage.

En effet, grâce à quelques astuces et des longs plan-séquence, on a l'impression que le film ne coupe jamais. Ca donne un dynamisme incroyable à l'ensemble et renforce l'aspect roller-coaster émotionnel qui enchaine les passages touchants avec les moments burlesques. L'ensemble est porté par une bande très originale majoritairement composée de solos de batterie d'Antonio Sánchez mais aussi par un jeu d'acteur fabuleux qui va aurait du valoir un Oscar à Michael Keaton.

Birdman sortira le 25 février en France et je vous conjure d'aller le voir. Le fim a remporté les Oscars pour meilleur film, meilleur réalisateur, meilleure photographie et meilleur scénario original.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Le Glode
 
CBL a écrit :
Birdman sortira le 25 février en France et je vous conjure d'aller le voir.


C'était prévu, mais merci de confirmer ;)

A suivre aussi : http://youtu.be/wZfs22E7JmI
C'est moi qui sait pas faire où y'a vraiment pas moyen d'embed du youtube sur le forum ?
javierulf
 
"un jeu d'acteur fabuleux qui va valoir un Oscar à Michael Keaton." > Ballsy statement...
MaVmAn
 
Grand film à la fois prenant et touchant.
das_Branleur
 
Ok je comprends pas les reviews des Factoriens qui semblent tous l'avoir apprécié, y compris sur le forum.

Hier, j'ai du stopper au bout de 15mn (quand Edward Norton fait sa demo) tellement j'en pouvais plus d'un plan-séquence barbant au possible.

Je lis, dans les rares bonnes reviews (sur IMDb la note du film est de 8+ mais étrangement, presque toutes les reviews récentes [donc de la plèbe et pas du petit monde du ciné qui assiste aux pre-screenings] sont inférieures à 4), que le jeu d'acteurs est fantastique et que ça sauve le film.
Personnellement, pour ces 15mn vues, le jeu d'acteur ne m'a pas plus impressionné que ça. Il était irréprochable, certes, mais ce n'est pas ce qui fait/ferait un bon film pour moi. Et comme tout le reste était chiant à pleurer et condensé dans un plan-séquence interminable, j'ai passé mon chemin pour ne pas devenir fou.
hohun
 
Moi j'ai beaucoup aimé, c'était assez impresionnant. Malgré le fait que ce n'est qu'une illusion de continuité, les plans sont assez longs pour se dire que là, c'est en effet du travail d'acteur.
Hell Pé
 
Perso je suis mitigé. Les mésaventures de Michael Keaton m'ont bien amusé, mais j'ai été beaucoup moins réceptif aux scènes avec Emma Stone et surtout sa romance avec Edward Norton : "tu n'es sincère que quand tu joues, la vie est faite de faux-semblants, embrassons-nous" ??? En gros, avec tous ses dialogues méta, son humour cynique et ses audaces de mises en scène, le film m'a paru vouloir raconter une histoire moins importante qu'elle ne l'est réellement (Un acteur ringard veut juste qu'on le respecte, en somme). Ce qui rejoint ce que dit le New Yorker à la fin de sa critique :

Instead, “Birdman” trades on facile, casual dichotomies of theatre versus cinema and art versus commerce. It’s a white elephant of a movie that conceals a mouse of timid wisdom, a mighty and churning machine of virtuosity that delivers a work of utterly familiar and unoriginal drama.
fraido
 
Le Glode a écrit :
CBL a écrit :

A suivre aussi : http://youtu.be/wZfs22E7JmI


...méconnaissable le joaquin, il a l'air pas mal ce movie.
M.I.B
 
Je ne connaissais pas du tout! J'irais le voir du coup, je te fais confiance !

J'aime beaucoup vos articles [Popcorn] (et [Unplugged] aussi!)
Crusing
 
das_Branleur a écrit :
15mn

Tu devrais carrément t’arrêter aux logos des productions pour ton prochain film.
zaibatsu
 
Assez d'accord avec Hell pé sur l'ambition du film qui tombe un peu à plat, mais quand on s'attend à une comédie foutraque d'acteurs en déclin on est très surpris, dans le bon sens. Je suis pas un inconditionnel d'innaritu, je trouve beaucoup de ses films ampoulés, mais son parti pris formel, le jeu des acteurs et le sens du rythme (sans compter la bande son, hein), ont fini de me scotcher à une histoire qui aurait autrement toutes les chances de me faire chier.

Et putain, Emma Stone, merde je suis tombé amoureux alors que j'avais toujours pensé qu'elle ferait une excellente doublure de Marty Feldman.
CBL
 
javierulf a écrit :
"un jeu d'acteur fabuleux qui va valoir un Oscar à Michael Keaton." > Ballsy statement...


Ba pas tellement. Il est nominé et il a déjà gagné quasiment toutes les autres récompenses.
Anarchy
 
das_Branleur a écrit :
Ok je comprends pas les reviews des Factoriens qui semblent tous l'avoir apprécié, y compris sur le forum.

Hier, j'ai du stopper au bout de 15mn


Eh, chacun son opinion et tu est libre ou non d'aimer mais tu peux pas regarder 15 min et declarer le film chiant a pleurer ou juger la perf des acteurs. Surtout que les moments ou tu comprends les nominations aux oscars viennent plus tard.
Apres c'est du pur Art house, la majorite des films art house m'ennuie profondement, style Under The Skin ou j'ai pas depasse les 10 premieres minutes.
Aussi imdb est vraiment pas le meilleur endroit pour trouver des bonnes critiques. RT est mieux pour ca. Imdb pour te donner une idee de la reaction du public, RT pour la reaction des critiques pro.
javierulf
 
CBL a écrit :
javierulf a écrit :
"un jeu d'acteur fabuleux qui va valoir un Oscar à Michael Keaton." > Ballsy statement...


Ba pas tellement. Il est nominé et il a déjà gagné quasiment toutes les autres récompenses.


Oui, mais y a du lourd en face avec notamment Cumberbatch qui fait une belle perf dans The imitation Game... Un vrai rôle à Oscar.
das_Branleur
 
Crusing a écrit :
Tu devrais carrément t’arrêter aux logos des productions pour ton prochain film.

C'étaient 15 minutes d'une chianteur abominable, que tu trouves ça trop court pour juger un film ou non.

Anarchy a écrit :
Eh, chacun son opinion et tu est libre ou non d'aimer mais tu peux pas regarder 15 min et declarer le film chiant a pleurer ou juger la perf des acteurs. Surtout que les moments ou tu comprends les nominations aux oscars viennent plus tard.

Je dis seulement que je ne vous comprends pas.
Je ne juge personne, chacun a ses goûts...
CBL
 
javierulf : Ras le bol des biopic ! Ils gagnent quasiment tous les ans le meilleur acteur :
2002 : The Pianist
2004 : Ray
2005 : Capote
2006 : The Last King of Scotland
2008 : Milk
2010 : The King's Speech
2012 : Lincoln
2013 : Dallas Buyers Club

Et pour cette année, sur les 5 nominés, 4 sont des biopic : Foxcatcher, American Sniper, The Imitation Game et The Theory Of Everything
Anarchy
 
Ils le font expres, un bon biopic c'est l'oscar bait facile quoi. Apres va savoir si il faut blamer la Foreign Press ou les reals qui font du oscar bait.
zouz
 
Mouais... Chez moi les Oscars/César/Palme font l'effet inverse.
Ca me donne pas du tout envie de voir les films récompensés, autant j'arrive à voir un intérêt dans les festivals de films à thème (polar, horreur etc...) mais là je vois pas le rapport entre tous les films en compétition.

La môme versus Avatar versus Fast and Furious versus Little miss sunshine

On dirait un concours de beauté entre des animaux d'espèces différentes avec des bâtards hydrocéphales qui ce seraient glissés au milieu de la mêlée.

En tout cas ce Birdman me fait de l'oeil depuis un moment et ta critique donne bien envie de claquer quelques euros.
Sinon, pareil que MIB, vos articles HS sont vraiment plaisants à lire.
alwayson
 
j'ai tenu plus longtemps que 15 minutes, mais quelle souffrance, c'est long, prévisible, ennuyeux...
choo.t
 
Vu et adoré, c'est presque du méta-cinéma, je l'avais visionné sans trop à quoi m'attendre, et ce fut la claque dans la gueule.
Crusing
 
CBL a écrit :
javierulf : Ras le bol des biopic ! Ils gagnent quasiment tous les ans le meilleur acteur :
Et pour cette année, sur les 5 nominés, 4 sont des biopic : Foxcatcher, American Sniper, The Imitation Game et The Theory Of Everything

Et puis y'a ce formatage éculé du film à Oscar.
De ce que j'ai vu de Foxcatcher, si c'était pas pour s'acheter une crédibilité à Channing Tatum et Carrell, on jurerait carrément que c'est une parodie fine du film à Oscar justement, le maquillage semi useless, le rythme lent, le thème insignifiant... et puis surtout quand on connait Steve Carrell (surement pour ça qu'ils l'ont maquillé), et qu'on a vu Channing Tatum dans 22 jump street ou This is the end...
C'est un peu comme Poelvoorde qui s'obstine à faire des romances dramatiques pour la ménagère depuis des années, là ou je ne vois que Jo-gant-de-laine.
Le vertueux
 
Je déteste les biopics, j'ai toujours cette impression de regarder un documentaire et que la lecture d'une page wikipedia à la place du visionnage du film me fera gagner du temps. En plus la réalité est bien souvent peu passionnante.
Le méta cinéma c'est pareil, l'impression n'est pas aussi forte mais elle est bien présente. Si en plus ça tourne autour des super héros américains ça risque de me saouler.

Ça me fait penser à The wrestler, on remplace acteur par catcheur et on se retrouve avec les mêmes thématiques. Le film reçu de bonnes critiques mais pour ma part j'ai trouvé ça assez quelconque, à regarder à la tv en faisant autre chose en somme.

Je ne pense pas que je pourrais rester 2 heures à regarder Birdman sans faire autre chose, il est fort probable que je m'ennuie.
wata_
 
das_Branleur a écrit :
sur IMDb la note du film est de 8+ mais étrangement, presque toutes les reviews récentes [donc de la plèbe et pas du petit monde du ciné qui assiste aux pre-screenings] sont inférieures à 4

L'industrie est passée au "web 2.0" depuis un moment maintenant, et paye pour faire monter les notes sur imdb, ou achète des likes sur FB, des upvotes sur reddit, etc.

Sinon viser des oscars avec un film qui parle du monde du spectacle, c'est easy mode, Hollywood adore parler de lui-même et s'autocongratuler.
GTB
 
Une de mes grosse attente 2015. Je me jetterai dessus le 25!
javierulf
 
wata_ a écrit :
das_Branleur a écrit :
L'industrie est passée au "web 2.0" depuis un moment maintenant, et paye pour faire monter les notes sur imdb, ou achète des likes sur FB, des upvotes sur reddit, etc.


C'est un vrai fait ça le coup de l'achat de notes sur iMDB ? Car si c'est le cas je l'ignorais... En même temps le site appartient au groupe Amazon.
Edhen
 
J'ai été bien accroché par le rythme - souligné d'une bande son minimaliste parfaite, la façon dont c'est tourné, le jeu des acteurs, l'humour complètement cynique et les piques constantes envoyées aux productions hollywoodiennes.

Mais le film est bien trop long, veut en trop en faire, et devient une véritable souffrance sur la fin. C'est un putain de gâchis ce film. J'ai vraiment apprécié le début, j'ai un peu vibré au milieu, et j'ai pas décollé la main de mon front pendant la dernière demi-heure.
das_Branleur
 
javierulf a écrit :
C'est un vrai fait ça le coup de l'achat de notes sur iMDB ? Car si c'est le cas je l'ignorais... En même temps le site appartient au groupe Amazon.

Ca m'étonnerait que ça soit directement possible.
Mais les ratings sont clairement manipulés de nos jours.
Pour moi le meilleur exemple aura été Europa Report, qui est un étron absolu sur son sujet, mais qui est blindé de faux commentaires mirifiques clamant la masterpiece la plus pointue du monde en terme de réalisme sur l'exploration spatiale.

En fait, imho, quand on lit "Masterpiece" dans une review positive sur 3, faut se méfier.
hohun
 
Enfin bon, oscar bait ou pas, on s'en tape, ça n'empêche pas de juger les qualités et défauts du film. Et des qualités, il en a clairement.

Tout ce foin autour des oscars m'en touche une sans faire bouger l'autre, ils choisissent toujours des films au minimum pas mal, donc on a l'assurance de jamais être trop déçu (à part pour French Connection en ce qui me concerne). Perso les oscars pour moi c'est surtout un pense-bête de films que je n'ai pas encore vus.
wata_
 
Ha oui par "paye pour faire monter les notes sur imdb" je veux dire qu'ils payent des gens pour écrire des reviews positives et les faire monter dans le classement en utilisant plein de comptes, et gonfler la note du film ; sur imdb c'est simple, tu sautes la 1ère page de reviews et boum les notes se cassent la gueule, ca alors !
C'est surtout flagrant lors de la release des films puisque les fake reviews contrebalancent (voir écrasent) les véritables, après ca se tasse avec l'afflut de vrais gens (et puis de toute façon c'est au début de l'exploitation que l'industrie fait le plus de pognon sans doute, comme dans le jeu vidéo, donc ensuite ils s'en tapent si leurs reviews coulent et si la note truquée reprend un aspect normal).
mustach_cuir
 
Pour moi c'était un film de super héros avec le scénario écrit sur une nappe que ça sous entend, mais avec une énorme Inarritu touch par dessus.

Sa touche est tellement omniprésente qu'on se dit que le film se raconte à travers cette succession de meta, de mise en abyme, de plan sequences, de jeu d'acteur, etc... Et puis à un moment on se rend compte que non, il y a une bien histoire derrière, une petite histoire qui met 1h30h à se résoudre.

Parce qu'au bout du compte, ce n'est ni le meta aussi sympa qu'il puisse être, ni la technique plutot bonne, ni le jeu d'acteur assez fort qui fait avancer le film, mais un scénar très prévisible.

Alors je sors du film en me disant, "bordel j'ai raté plein de choses, il faudrait que je le revoie... Mais c'était quand un peu vide".
nazg
 
alwayson a écrit :
j'ai tenu plus longtemps que 15 minutes, mais quelle souffrance, c'est long, prévisible, ennuyeux...


J'ai regardé environ 35 min, sans trouver ça ni exceptionnel ni mauvais.
C'est juste que ce n'était pas intéressant, peut-être par contraste avec le film qui m'a été survendu à l'origine.
Je ne sais pas, l'intrigue générale ne me parle déjà pas trop, alors ça combiné avec le faux rythme et des acteurs que je ne peux pas piffer (salut E. Norton).

M'enfin, il y en faut pour tous les goûts.
Grostaquin
 
CBL a écrit :
javierulf : Ras le bol des biopic ! Ils gagnent quasiment tous les ans le meilleur acteur :
2002 : The Pianist
2004 : Ray
2005 : Capote
2006 : The Last King of Scotland
2008 : Milk
2010 : The King's Speech
2012 : Lincoln
2013 : Dallas Buyers Club

Et pour cette année, sur les 5 nominés, 4 sont des biopic : Foxcatcher, American Sniper, The Imitation Game et The Theory Of Everything


Y a 8 films nominés, dont 5 biopics (tu peux rajouter Selma). J'espère voir Whiplash gagner mais ça m'étonnerait, les oscars c'est trop conservateur.
Théurgiste
 
Pas fan d'Iñárritu, c'est un peu comme Gus van Sant ou Cronenberg maintenant, des réals de festivals qui font des films a palmes d'or.

Mais celui me donne envie, surtout pour Keaton que j'apprécie.
Crusing
 
En parlant de Cronenberg, il est toujours prévu le reremake de la mouche?
das_Branleur
 
Crusing a écrit :
En parlant de Cronenberg, il est toujours prévu le reremake de la mouche?

C'est en cours, il y a une équipe qui suit Hollande dans tous ses déplacements.
Ils ont tourné la scène de la fusion le 5 Février.
kmplt242
 
Crusing a écrit :
En parlant de Cronenberg, il est toujours prévu le reremake de la mouche?


Wait what ???
kmplt242
 
Sinon j'aimerai bien qu'il ai l'oscar juste parce que c'est le meilleur Batman de tous les temps au ciné.

(prend ça dans ta gueule Nolan-Bale)
Le vertueux
 
Il n'est pas sorti au ciné celui de 1966 ?
Chinaski
 
"wink wink nudge nudge"
Say no more.
Crusing
 
Le vertueux a écrit :
Il n'est pas sorti au ciné celui de 1966 ?

Et quand je disais hot toys superior : url
Crusing
 
Je viens de voir enfin le film, et juste pour rappel aux bozos du dessus, les experts du jugement en 15 minutes, les ejaculateurs précoces qui donnent quand meme leur avis sur le sexe tantrique, ceux là meme qui font baisser les stats de durée de visionnage sur youporn : c'est bien un film qui se laisse découvrir dans sa globalité, un peu comme tous les films un minimum corrects ou qui vont juste plus loin que les combats de robots alien transformistes ou la comédie d'etudiants ricains à springbreak.

Oh et encore une fois : ne regardez pas le trailer volontairement confus qui tente de bouffer à tous les ratelier quitte à renier l'esprit du film.
CBL
 
Bon ba pas de meilleur acteur (ENCORE UN PUTAIN DE BIOPIC !) mais :
-Meilleur film
-Meilleur réalisateur
-Meilleure photographie
-Meilleur scénario original
Crusing
 
Il avait du mérite!
Nicaulas
 
J'ai fini par aller le voir sans avoir trop rien lu dessus. Bonne impression globale, même si je regrette le dernier plan (et le son hors champ après le fade to black) qui sonne super chelou car pas du tout ambigüe par rapport au reste du film.

Très convaincu par le côté comédie noire sur les coulisses d'Hollywood et de Broadway, avec de pures répliques ("How do yo know him ?! -We share a vagina."). Un peu moins par les différentes romances (même si certaines de ces scènes ont également leurs punchlines, comme celle sur R Kelly) et la pseudo-analyse sur les réseaux sociaux qui ressemble à ce que dirait Giscard si on lui demandait son avis sur Twitter.

Un poil d'esbrouffe dans la mise en scène (l'utilisation du hors champ pour coller des scènes et donner l'illusion d'un plan séquence c'est astucieux, mais ça se voit quand même), mais on est sur un très bon niveau technique et les ellipses rendent parfaitement. Du beau boulot, et pour une fois on se dit que l'oscar n'est pas immérité.

La bande-son claque. Supers solos de batterie, au début j'ai eu peur que ça devienne chiant mais en fait pas du tout.

Le casting est ouf, d'autant plus que je ne m'attendais pas à voir toutes ces têtes connues.

Emma Watson STONE, j'ai dit EMMA STONE est définitivement magnifique, même en blonde.

Un bon moment.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]