Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Plus de post-production que de tournage pour Warcraft le film

Marc par Marc,  email  @_Armc
 
Débuté en début d'année, le tournage du film Warcraft inspiré du MMORPG de Blizzard sera terminé dans quelques semaines. Toutefois, la post-production ne prendra pas moins de vingt mois afin que la vision du réalisateur Duncan Jones soit bien retranscrite, selon Videogamer. Le PDG de Legendary Films, le producteur du film, s'exprime : "nous voulons nous laisser beaucoup de temps pour être sûrs du résultat. Cela prendra environ 20 mois mais nous voulons vraiment prendre notre temps et faire les choses bien car la technologie que nous employons est vraiment quelque chose de next-gen".

Il faut croire que les larrons croient réellement dur comme fer être en train de réaliser un grand film, tout ça grâce à une postprod qui prendra bien plus de temps que le tournage. On sait que passer une licence du jeu vidéo au cinéma produit quasiment toujours une petite daube sans intérêt. Ici pour le coup, un film inspiré de World of Warcraft peut potentiellement devenir la plus grosse bouse cinématographique de la décennie. Rendez-vous en mars 2016, si vous êtes assez fou pour payer une place de cinéma pour ça.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kakek
 
Faut aller le voir avec une bonne dizaine de potes geeks, et des popcorn a jeter sur l'écran.

J'ai été voir le fabuleux donjons et dragons comme ca, et c'est un éxélent souvenir cinématographique.
Blaspheme
 
Moi je suis con et curieux, j'irai surement.
Après c'est quand même plus une adaptation de l'univers de Warcraft, plus que du jeux World of Warcraft, nan ?!
choo.t
 
Merde, je pensais que c'était une blague de factor le "next generation stuff" mais il parle bien en ces termes, misère.
Aiua
 
Il a l'air de mettre autant de passion à faire son étron que Blizzard à ruiner leurs IPs, il a bien compris l'esprit le garcon !
hohun
 
C'est plein de petits nouveaux rédacteurs chez Factor. Bienvenue à tous !

Quant à ce film, je sais pas, j'aime pas le medfan. Après Duncan Jones est pas le pire des réals, donc je me prends à espérer une adaptation honnête. Au pire je trollerai mes potes fans de WoW.
Marc
 
@Blaspheme : en fait il me semble qu'on ne sait pas trop si ça reprendra des événements de la chronologie WoW, ou de la licence en générale, c'est encore flou à ce que j'ai compris...
@Hohun : Petit nouveau te remercie ;)
Niko
 
Perso je voue un culte à Moon de ce même Duncan Jones, mais j'ai un peu peur qu'il se fasse broyer par ce film.
Blaspheme
 
Merci Marc ! (et welcome)
On va croiser les doigts pour qu'ils se basent plus sur la licence en général, parce que sinon ça va raser les pâquerettes scénaristiquement parlant.
Ze_PilOt
 
On dit post-production, ou visual effects, mais pas montage.
Ou alors le montage seul prend réellement plusieurs mois, mais dans ce cas il y a un soucis.
hohun
 
Ze_PilOt a écrit :
On dit post-production, ou visual effects, mais pas montage.
Ou alors le montage seul prend réellement plusieurs mois, mais dans ce cas il y a un soucis.


Ptet qu'ils vont le tourner façon 500 days of summer. 500 days of zog zog.
Marc
 
@Ze_PilOt : exact, on a modif ça.
thedan
 
Bon dieu, on risque bien d'avoir l'effet starwars epidose 1 dit aussi des acteurs dans un monde à la toy story....Allez on va être optimiste et dire que ça peut faire un truc bien...

PS : Marc bienvenue
Yolteotl
 
Aiua a écrit :
Il a l'air de mettre autant de passion à faire son étron que Blizzard à ruiner leurs IPs, il a bien compris l'esprit le garcon !


Lourd. Vraiment.

@Kakek : c'est quand même "autre chose", 110 millions de budget, ce n'est pas rien.

@Blaspheme : Avec la dernière extension de WoW, Blizzard fait une boucle temporelle en revenant à Warcraft 1. En tout cas il semble bien plus logique de commencer l'histoire au commencement, donc la première guerre...

Pour la news, c'est pas vraiment choquant, ils ont eu le nombre de semaine de tournage moyen pour un film, et comme on ne sait pas si tous les acteurs vont être retravaillés (pour correspondre aux morphologies de l'univers), c'est logique d'en avoir pour 20 mois.
divide
 
Niko a écrit :
Perso je voue un culte à Moon de ce même Duncan Jones, mais j'ai un peu peur qu'il se fasse broyer par ce film.


Tout pareil, donc j'ai clairement envie de laisser le bénéfice du doute à Duncan Jones. Christophe Gans a bien réussi à pondre un truc sympa avec Silent Hill...
Et puis j'ai toujours rêvé de voir un film en voyant les cinématiques de Warcraft III. Donc si c'est ce genre de rendu graphique, je prend.
CBL
 
Je ne comprends toujours pas pourquoi ils utilisent des acteurs réels et ne font pas un vrai film d'animation.
mustach_cuir
 
ILM recrute pour Warcraft ces temps ci. En plus c'est un des rares studio à pouvoir se permettre de la R&D hardcore, du coup ça ne m'étonnerait pas du tout qu'ils testent des trucs "next-gen" et que ça prenne presque 2 ans. Ils pourront toujours s'en servir pour le prochain Star Wars. J'ai plutôt hâte de voir ça maintenant.

Après c'est comme Niko, je conseille Moon à tout le monde mais j'ai du mal à imaginer Jones aux commande d'un truc pareil....
Yolteotl
 
CBL a écrit :
Je ne comprends toujours pas pourquoi ils utilisent des acteurs réels et ne font pas un vrai film d'animation.


C'est commercialement suicidiaire ?
Les films d'animations "pour adultes" ne sont pas legions, et le public est bien plus restreint surtout quand on sort de la sphère japonaise (FF, Albator...). Je ne vois pas un seul grand studio occidental mettre 100millions sur un film d'animation mature, alors que sur un LOTR-bis, c'est tout de suite plus bandant pour eux.
Havok06
 
Yolteotl a écrit :
@Blaspheme : Avec la dernière extension de WoW, Blizzard fait une boucle temporelle en revenant à Warcraft 1. En tout cas il semble bien plus logique de commencer l'histoire au commencement, donc la première guerre...


En même temps je suis pas sûr que les gens qui sont fans de la license aujourd'hui (en grande partie des joueurs du MMO et à la limite de WC3) aient joué aux deux premiers. Je les vois plus reprendre l'histoire de WoW, ou un melting pot de tout l'univers. De toute façon c'est pas comme si WarCraft avait une histoire exceptionnelle.

Mais je n'ai aucune statistique pour confirmer ces dires.

CBL a écrit :
Je ne comprends toujours pas pourquoi ils utilisent des acteurs réels et ne font pas un vrai film d'animation.


Je me suis posé la même question pour Avatar.

Yolteotl a écrit :
CBL a écrit :
Je ne comprends toujours pas pourquoi ils utilisent des acteurs réels et ne font pas un vrai film d'animation.


C'est commercialement suicidiaire ?
Les films d'animations "pour adultes" ne sont pas legions, et le public est bien plus restreint surtout quand on sort de la sphère japonaise (FF, Albator...). Je ne vois pas un seul grand studio occidental mettre 100millions sur un film d'animation mature, alors que sur un LOTR-bis, c'est tout de suite plus bandant pour eux.


Mouais, suffit de faire enfin un film d'anim qui sorte de ce rendu cartoon. Si les films en image de synthèse ont cette image "pour gosse" c'est parce qu'il y en a très peu avec un rendu réaliste (là comme ça je vois que Final Fantasy, mais il doit y en avoir d'autres). Un film avec la gueule des cinématiques Blizzard, je signe direct.

Edit : Après ça doit être chiant de faire ces cinématiques, ils ont même pas été foutus d'en faire une pour l'épilogue de Reaper of souls ces salauds.
Aiua
 
mustach_cuir a écrit :
Après c'est comme Niko, je conseille Moon à tout le monde mais j'ai du mal à imaginer Jones aux commande d'un truc pareil....


Moi aussi, mais je me pose une question : Est-ce qu'il est possible pour le mec de refaire quoique ce soit sur le film Warcraft de qui a rendu Moon très bien, genre le scenario, la musique, la mise en scène, le huis clos etc ...

Bah, on parle d'un film commercial Warcraft, donc qui ira probablement taper dans les gens les plus susceptibles de payer pour voir le film, donc je vois plutôt un truc bateau avec un elfe un nain et un mage qui vont arpenter la contrée ensembles pour faire je ne sais quelle périple déjà vu 2000 fois, avec plein de references rigolotes à tout ce qu'a fait blizzard (depuis wow), pour contenter les fan et leur donner l'impression qu'ils ont de la culture.
Sawyer
 
Faut voir le bon côté des choses, je me dis que ça ne pourra pas être pire que les adaptations de Uwe Boll !
mustach_cuir
 
Aiua a écrit :
mustach_cuir a écrit :
Après c'est comme Niko, je conseille Moon à tout le monde mais j'ai du mal à imaginer Jones aux commande d'un truc pareil....


Moi aussi, mais je me pose une question : Est-ce qu'il est possible pour le mec de refaire quoique ce soit sur le film Warcraft de qui a rendu Moon très bien, genre le scenario, la musique, la mise en scène, le huis clos etc ...


Oui et c'est exactement pour cela qu'il a été embauché pour ce film, à mon avis. Il sait créer une ambiance et un style particulier.
Depuis quelques années Hollywood a compris qu'il fallait donner les certaines licences à des réalisateurs avec du talent et des idées neuves plutôt qu'a des habitués et des expérimentés de la commande.
Le problème c'est que...

Bah, on parle d'un film commercial Warcraft, donc qui ira probablement taper dans les gens les plus susceptibles de payer pour voir le film, donc je vois plutôt un truc bateau avec un elfe un nain et un mage qui vont arpenter la contrée ensembles pour faire je ne sais quelle périple déjà vu 2000 fois, avec plein de references rigolotes à tout ce qu'a fait blizzard (depuis wow), pour contenter les fan et leur donner l'impression qu'ils ont de la culture.


Voilà, c'est un film qu'on imagine grand public donc peu de chance de sortir de la recette hollywoodienne habituelle.
Déjà que pour Avengers, Whedon disait qu'il avait du couper les scènes où son influence était la plus forte car elles "affaiblissaient" le film....
Qu'est ce qu'il va rester de Jones là dedans ? Eh bien je le préfère aux commandes d'une adaptation d'une licence où tout est à inventer.

Hasbro veut des gros films de pub pour Transformers, ça va très bien a Bay et Jones n'y serait pas à sa place.
Marvel / Dc comics à besoin de gens talentueux pour rendre leur héros crédibles, mais ils ne peuvent pas non plus s'éloigner de l'univers Marvel / Dc.
Et pour du jeu vidéo il faut qui ?

Quelqu'un qui sait creer un univers et une ambaince particulière, quelle qu'elle soit.
Imagine si Jones avait réalisé Silent Hill à la place de Gans... L'ambiance de Moon dans SH, ça colle parfaitement non ?
Du coup Jones me semble plus à sa place sur ce genre d'adaptation qu'ailleurs.
GTB
 
Duncan Jones n'est pas un manche, loin de là, et plus de post-prod que de tournage c'est tellement commun que je vois pas bien l’intérêt de le signaler; encore moins pour une adaptation de WOW; c'était une évidence.

J'ai pas regardé de près l'équipe en charge du film, mais à part le passif des adaptations je vois pas trop ce qui permet de prédire une bouse. Au contraire, Duncan et une volonté de prendre leur temps c'est plutôt de bons signes.
Butagaz
 
20 mois? Vous... n'etes... pas... prêts!
GTB > Il y a des bons signes, mais c'est seulement qu'une bonne adaptation d'un JV en film c'est tellement... inexistant. On essaie d'y croire, mais difficile d'oublier les catastrophes déjà présentes .
Niko
 
GTB > J'ai posé la question à Cloneweb, apparemment le temps de postprod est super variable selon les films :

@Factornews c'est très variable... Quand les univers sont déjà connus (genre un Marvel) ça va très vite. Un film comme la suite de 300 a eu un an de post-prod. C'est beaucoup mais y avait du boulot.


En me basant sur ce qu'il dit, 20 mois ça semble quand même hors normes.
Ouhlala
 
Je vois pas ce qui vous choque avec les 20mois de post prod (sachant qu'ici çà pourrait être un abus de langage, vu que par post-prod on définit le compositing, montage, son..., et non pas le modeling,anim, rendering,etc, qui eux font parti de la prod), par rapport au tournage avec les acteurs réels, surtout dans un film avec très probablement une chié d'acteurs virtuels à faire interagir avec les "vrais", des effets spéciaux nombreux, compositing complexe, etc. C'est super courant dans ce type de film ( heroic fantasy, fantastique, etc).

Est-ce que çà en fera un mauvais film? Aucune idée . Tout au plus on peut se baser sur les antécédents du réal, mais pas sur ce rapport post prod et tournage.
Marc
 
Ba au final pourquoi ne pas avoir fait directement un film d'animation comme dit plus haut. C'est surtout ça l'interrogation, on parle quand même d'une licence identifiable aussi pour ses cinématiques magnifiques. Après c'est sur qu'au rayon "super-production" ça aurait eu surement moins de poids, moins de bruit, moins de public ...
GTB
 
Niko a écrit :
GTB > J'ai posé la question à Cloneweb, apparemment le temps de postprod est super variable selon les films :

@Factornews c'est très variable... Quand les univers sont déjà connus (genre un Marvel) ça va très vite. Un film comme la suite de 300 a eu un an de post-prod. C'est beaucoup mais y avait du boulot.


En me basant sur ce qu'il dit, 20 mois ça semble quand même hors normes.


Oui 20 mois c'est de la très grosse post-prod; mais pour le coup il y a beaucoup à faire. Je signalais simplement que la post-prod bien plus longue que le tournage, ça par contre c'est fréquent ^^. Après transposer WOW en film "bien foutu" -à confirmer- c'est couru qu'il y aurait une post assez bourrine ^^.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

ptitbgaz
(00h38) ptitbgaz MrPapillon > (20h22) Pour info, Bolloré est aussi Breton (enfin origine très forte)
lundi 26 septembre 2016
MrPapillon
(21h49) MrPapillon Segma > Ouaip je sais pas trop, jamais été chez Ubi et on m'a jamais dit du mal directement de lui. Donc dans le doute, je dirai que c'est un homme extraordinaire et d'une gentillesse divine.
Segma
(20h29) Segma maux*
Segma
(20h29) Segma MrPapillon > Je trouve ça bizarre, je connais pas Yves Guillermot mais il me semblait que c'était un gros con. De deux moaux choisir le moindre ? Ou alors ce mec est vraiment apprécié de sa main d’œuvre ? C'est pas très clair.
MrPapillon
(20h22) MrPapillon Genre tous ceux qui n'ont pas le t-shirt et le drapeau breton.
MrPapillon
(20h22) MrPapillon Après ça se trouve ça sera comme en Turquie avec Erdogan, si Bolloré se plante et n'arrive pas à racheter, peut-être que Guillemot va lancer une grande purge interne à tous les traîtres;
MrPapillon
(20h21) MrPapillon choo.t > Pourquoi ? Les employés n'ont pas été menacés s'ils le faisaient pas.
Segma
(20h10) Segma Crusing > (14h00) "l'Experts George Heads, cool comme dans une pub pour chewing-gum", "du héros à la coupe de footballeur est-allemand", avoue que c'est toi qui l'a écrit cette critique.
Crusing
(19h16) Crusing zouz > horrible, je dis battle! [youtube.com]
zouz
(19h02) zouz [youtube.com]
aeio
(18h54) aeio Nouveaux jeux sur GOG Connect : [gog.com]
choo.t
(18h16) choo.t zouz > J'ai vomi.
zouz
(17h56) zouz [twitter.com]
Crusing
(14h56) Crusing (de rien)
Crusing
(14h55) Crusing thedan > macGruber.
thedan
(14h54) thedan Crusing > sauf que là c'est de la série avec déjà une certaine désinvolture... Aprés, bon, on peut aussi faire un film
Crusing
(14h52) Crusing c'est exactement le même type de four que knight rider, ils n'ont toujours pas compris qu'au lieu de faire du remake, il faut faire de la parodie. Comme 22 jump street.
Crusing
(14h48) Crusing choo.t > ou pour faire 80's, ils ont hésité à mettre un balladeur K7 je pense.
choo.t
(14h26) choo.t Crusing > Une ampoule, des écouteurs, une pile 9v, un trombone et un couteau suisse, tout ça pour faire une étincelle ?
Crusing
(14h13) Crusing zouz > haha, même pas :D [youtube.com]
zouz
(14h09) zouz Crusing > Ils ont gardé la musique du générique au moins ?
thedan
(14h01) thedan noir_desir > bien sur comme sur le 8... Après ça fait partir de l'evolution 'naturel" quand même
Crusing
(14h00) Crusing Ho bein quelle surprise [telerama.fr]
zouz
(13h50) zouz Huhu la config requise pour Civ6, je pense que mon vieux smartphone peut le faire tourner. [pcrequirements.net] (et c'est très bien comme ça)
zouz
(13h48) zouz noir_desir > Good boy... [i.imgur.com]
noir_desir
(12h53) noir_desir thedan > et pourquoi pas sur W7, beaucoup de jeu sortent encore sur W7, et quantum avait été annoncé only W10, et maintenant il est compatible W7
thedan
(12h01) thedan Crusing > t'es pas un peu maso... pousse juste au bout , prend-le aussi sur vista (tu l'avais oublié celui-ci avoue !)
Crusing
(11h54) Crusing Ah nan nan, quiite à être borné, je veux la ME!
thedan
(11h51) thedan Crusing > t'oublie la version 98(SE) ...
Crusing
(11h29) Crusing noir_desir > je croise les doigts pour une version win ME
noir_desir
(11h07) noir_desir thedan > avec un peu chance, ça ferra comme quantum
noir_desir
(11h07) noir_desir thedan > marrant ce test, bon vivement qu'ils sortent sur W7
noir_desir
(11h06) noir_desir Niko > coucou !
thedan
(10h58) thedan Bon ce test de forza3 : [lemonde.fr] style MAIS POURQUOI !!!!
thedan
(10h58) thedan Niko > Bonjour, Niko !
Niko
(10h51) Niko Bonjour Factor !
dimanche 25 septembre 2016
__MaX__
(19h25) __MaX__ on parle pas d'iOS, faut pas tout mélanger
__MaX__
(19h24) __MaX__ Non mais aussi en UI tu peux faire à peu près ce que tu veux sur MacOS, c'est bien moins infantilisant que Windows.
noir_desir
(19h17) noir_desir Dragonir > il faut un juste milieu...
noir_desir
(19h06) noir_desir Dragonir > ouais super... Les lignes de commande je ne trouve pas que se soit une solution. Si c'est pour faire au moins aussi obscur que linux, autant aller sur linux.
Dragonir
(19h03) Dragonir noir_desir > sauf que chez Apple tu peux strictement tout faire via sudo en bash
noir_desir
(19h02) noir_desir __MaX__ > je comprend, ms prend le chemin d'apple, en infantilisant l'utilisateur quoi.
__MaX__
(18h54) __MaX__ MrPapillon > Tu rigoleras moins quand tu seras dans le cas de figure pour découper une structure html banane :]
__MaX__
(18h54) __MaX__ Et dans la pire des évolutions "nope tu ne modifieras pas ce fichier qui n'est pas en lecture seule si tu ne l'as pas lancé en administrateur même quand tu es administrateur de la machine"
__MaX__
(18h53) __MaX__ noir_desir > "Un mec qui sait utiliser l'environnement". Qui n'a pas besoin qu'on lui dise "hé attention ton pc risque d'exploser si tu installes ce logiciel" ou "attention attention ce dossier pourrait être utile au fonctionnement du système"
MrPapillon
(17h24) MrPapillon Je pense que l'interface de Reddit n'est pas hyper adaptée à la souris DualShock4 du browser de la PS4. Ou alors sur un bateau en pleine tempête aussi, parce qu'il faut cliquer sur des trucs petits. Une histoire de skills en gros.
Le vertueux
(17h20) Le vertueux Lire de haut en bas, faire rouler la molette, c'est pas facile !
choo.t
(16h46) choo.t Segma > Hein ?! C'est quoi le soucis avec son interface ?
Segma
(16h30) Segma A tous les mecs qui postent des liens reddit ici : arrêtez les gars, ce site est nuisible j'ai jamais vu une interface aussi imbitable.
MrPapillon
(14h47) MrPapillon Le futur c'est une IA soigneusement paramétrée par Zuckerberg pour sélectionner les pubs que tes employés vont devoir visionner à intervalles réguliers pour pouvoir utiliser leurs outils gratuitement.
MrPapillon
(14h46) MrPapillon "Avoir le contrôle de sa machine" Haha trop la tehon, ce truc du siècle dernier.
MrPapillon
(14h44) MrPapillon Power user, ce truc has been...
noir_desir
(14h39) noir_desir __MaX__ > power user ? que veux tu dire par là?
__MaX__
(14h37) __MaX__ L'UAC c'est tellement une putain de plaie... en fait tu te rends compte que leurs OS ne sont plus pour les power users.
noir_desir
(13h48) noir_desir Cyclope > ouais c'est clair que ms c'est fait plaisir avec W10.... La surveillance de toute les frappes du clavier, c'est quand même tellement dingue... Et le pire c'est qu'il te l'explique (j'avais essayé W10 2 petites heures), que c'est pour ton bien...
Cyclope
(13h43) Cyclope noir_desir > c'est malheureusement tellement vrai
noir_desir
(13h41) noir_desir Cyclope > J'aime beaucoup la représentation des doubles marteaux avec des caméras.
Cyclope
(13h38) Cyclope Pour avoir essayer d'usiner des images d'entreprise, je rejoins cet avis : [itvision.altervista.org]
__MaX__
(13h37) __MaX__ Un sequenceur oui :)
Cyclope
(13h37) Cyclope __MaX__ > W10 dans le monde pro, j'aimerais bien voir comment ça marche
noir_desir
(13h35) noir_desir __MaX__ > je ne sais pas ce qu'est cubase, surement un logiciel pro ^^. Enfin bref Vulkan est vraiment sorti au bon moment, pour une fois que la communauté du libre, ne fait pas n'importe quoi
__MaX__
(13h23) __MaX__ tout à fait, je croise les doigts pour que ça n'arrive pas de si tôt pour Cubase :x
noir_desir
(13h08) noir_desir __MaX__ > pour l'instant c'est surtout les jeux windows strore, heureusement il ne marche pas. Du coup, peu de développeur se sentent obligé de migrer sous directx12. Et que vulkan a l'air de pas mal marché
__MaX__
(12h58) __MaX__ Ouais :/ Jsuis aussi sur 7 ça me va très bien. Ce qui me fait peur c'est qu'ils commencent déjà à forcer W10 sur certaines applis
noir_desir
(12h57) noir_desir __MaX__ > Pour ma part jereste sur 7 pour machine actuelle. On verra plus tard. Dommage que tous les nouveaux pc soit sous w10
__MaX__
(12h48) __MaX__ Ca fait n'importe quoi dans la bdr, il y a des scripts de migration qui passent... ou pas, un peu aléatoirement. Les profils utilisateurs sont pourris jusqu'à l'os. 'fin bref, bon OS tout moisi.
__MaX__
(12h48) __MaX__ J'avais beaucoup d'espoir pour l'OS, sachant que Win8 était un beau raté. Mais là putain, je peux vraiment pas. Et je crois que le système de migration pour passer dessus est le pire qui ait été produit depuis win95
noir_desir
(12h28) noir_desir __MaX__ > A priori, w10 n'a pas été si bien déployé qu'il le voulait.
noir_desir
(12h27) noir_desir __MaX__ > c'est pas faux...
__MaX__
(11h31) __MaX__ Laurent > Ya plus simple : ne pas installer Windows 10.
__MaX__
(11h26) __MaX__ ignatius > oui ça serait tellement bien :[ ( c'est pas Eidos qui est en cause c'est Nixxes )
aeio
(02h38) aeio (23h19) Il paraît qu'il suffit de téléphoner au support et d'expliquer le problème (carte mère remplacée suite à une panne) pour obtenir une nouvelle license gratuitement.
samedi 24 septembre 2016
Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.