Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Playstation 3 : ça, c'est un bide

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
N'y allons pas par quatre chemins, la soirée de lancement de la Playstation 3 a été un bide retentissant, d'autant plus visible que Sony et quelques magasins avaient mis les moyens. On ne peut s'empêcher d'être un peu étonnés, surtout en regard de la furie déclenchée par sa grande sœur il y a quelques années, qui partait pourtant avec le même handicap de prix et une line-up encore plus légère.

Quoi qu'il en soit, avec une petite vingtaine de personnes sur les quais de la Seine et un (1) pèlerin à la Fnac des Champs-Elysées (t'es célèbre, mec !), Sony risque d'avoir une sacrée gueule de bois et une image difficile à gérer ce matin.

Pour voir tout ça en vidéo, on vous met le reportage de nous confrères de Jeux-France, mis en musique façon péplum. Un autre, plus en longueur, est visible chez JeuxVideo.fr. On notera au passage le clin d'œil sympathique de Microsoft qui a également affrété une péniche aux couleurs de sa 360 pour venir faire un coucou à son meilleur ennemi.





 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Djlobster
 
Je ne comprends pas qu'il n y'ai personne pour le lancement d'une console à 600 euros avec une manette et aucun jeu .... c'est bizarre.
snksan
 
autant je ne suis pas pro-sony , autant je trouve que tu vas loin "djlobster". Il y a quand meme du bon choix pour un démarrage. Apres c'est sur que 600€ ca le fait deja moins.
Lyrks
 
Bahhh pour la PS2 ca avait été l'emeute au virgin, pourtant le lancement de la PS2... coté jeux....hem.. ^^

Non ce qui est plus grave pour Sony c'est la repercussion que peut avoir ce bide sur les medias.

Tout les journaux tv, radios, etc.. avaient parlé de la sortie de la PS3 et avec le bide, le ton change, comme l'indique l'article de LCI:
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0%2C%2C3419458%2C00-playstation-fait-bide-.html

Dans l'histoire j'ai peur que c'est ça qui fasse le plus de mal a Sony parce que sans les medias, Sony n'arrivera pas a grand chose (c'est un peu le probleme de Microsoft)
Raf
 
Je pense qu'il voulait dire que tu paies 600€ et t'as pas de jeu avec, il faut débourser 660€ pour jouer minimum.
hohun
 
Ah ah ah quels enfoirés chez Microsoft :)
Prodigy
 
http://www.dailymotion.com/search/ps3/video/x1inxu_bateau-xbox-au-lancement-ps3

Très bon !

Djlobster > aucun jeu ? Faut quand même pas pousser : Resistance, Motorstorm, VF 5, F1 CE, les multi comme VT3 ou Def Jam, franchement, faut pas abuser, le line up n'est pas exceptionnel (ils ne le sont jamais) mais si tu veux acheter ta console et repartir avec ton ptit jeu, tu peux.
CaptainCaverne
 
Je pense que Djlobster voulait dire que personne ne se presse pour mettre 600€ dans une bécane sans jeux fournis donc qu'il faille aligner encore une 60aine de roros pour qu'elle serve un tant soit peu :o... mais je me fourvoie peut être.
FleXmaN
 
mwais entre un FPS pourris, un jeu de course pas fini, et un jeu de f1 qui pue la mort...Reste VF5, mais bon autant acheter une ps2...

Sinon je suis déçus m'a mémé m'avais demandé de lui ramener de la laine, mais y avais pas assez de mouton, du coup j'ai juste de quoi faire un slip.
drunkviking
 
Excellent le bateau Microsoft! Tres bon humour et coup mediatique impressionnant. Meme si c'est un coup depute, je dit bravo, bien joué
SamyPicci
 
"THIS IS FAILING"
Fallait pas prendre les joueurs européens pour des jambons :)
ClémentXVII
 
Prodigy>

Raf a écrit :
Je pense qu'il voulait dire que tu paies 600€ et t'as pas de jeu avec, il faut débourser 660€ pour jouer minimum.



N'empèche, j'imagine surtout la tête des éditeurs de jeux... tous en train de modifier leurs plannings pour annuler les exclus PS3... Microsoft (et Nintendo?) doivent s'en frotter les mains.
Lyrks
 
Bahh Microsoft oui se frotte les mains, dans la guerre des exclus il a toujours été le grand gagnant quand il s'agissait de lacher la PS3.

Par contre, je ne sais pas trop quelles repercussions cela peut avoir sur Nintendo vu que de toute façon il y a un fossé technique...
Biohazard06
 
C'est pas possible, les gens seraient ils normaux ?
- Ludo -
 
Ouais enfin bon, je pense surtout que les gens sont restés chez eux peinards, en attendant de recevoir leur console directement à la maison. Dingue comme l'expérience PS2 a du servir à beaucoup de gens....

Et puis si je ne me trompe pas, il y n'avait pas que les champs qui proposaient la PS3 à minuit, plusieurs magasins à Paris faisaient également une ouverture nocture, donc les gens n'ont pas forcément poussé jusqu'aux champs, surement de peur de se faire piétiner la tronche.

Quoiqu'il en soit, un évènement monté comme ça, qui fait un tel bide, c'est plutot énorme.
toof
 
Microsoft a fait un très bon coup de pub chez CVG également, en illustrant la différence de tarif de base entre les consoles : http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=160496



mobman02
 
En même temps, moi je l'avait réservé bien avant que sony envoi des mails,
leur soirée de lancement : rien a foutre.

Organisation de merde = peu de monde.

Mais ya quand même 60 000 réservations si je me trompe pas, sauf que nous les moutons, on aime pas la Fnac :P
Electronike
 
Moi, j'aurais fait l'événement après la paye.
Yuu
 
Le bateau Xbox 360: énorme!
PoWa
 
Y'en a qui vont passer à la compta...
Peut être que certain sont allés ailleur mais bon symboliquement "c'est un bide".
(ca mettra une claque à Sony pour dire que les europeens n'ont pas un tas d'or sous leurs fesses)

Ps : joli l'avatar avec le mec c/c plusieurs fois
MaloneXI
 
Aie aie aie , pauvre Sony. 'vont le sentir passer je pense cette fois. J'ai fais un p'tit sondage dans mon entourage , rapide , personne n'est pret à en acheter une. LE line up n'est clairement pas à la hauteur. Tous , s'eclatent sur la 360 , et clairement , je n'ai pas un seul pote qui prevoie de changer ca. Trop cher , pas attrayante , pas à la hauteur...

Bon courage messieurs , cette fois le chemin sera long.
SupaPictave
 
Bon aller hop, manque plus que MGS4 et FF13 sur 360, et le tableau sera complet.
Junile
 
Haha bien joué Microsoft :).
Biohazard06
 
les gens qui ont réservé la console de leur propre moyens, ooooooooooh sans dec ? parce que pour la play2 personne n'avait reservé la console peut etre...

Les autres magasins qui ont fait nocturne n'ont même pas écoulé 30% de leur stock comme mentionné ailleurs...

Cette console ne se vendra pas... en tout cas pas ici... ne prenez pas votre cas pour une généralité... quand on attend 3000 personnes pour acheter 1000 consoles, et qu'au final y'a 100 personnes pour 30 consoles... c'est pas la faute au précommandes...
marcolas
 
Microsoft a fait également une grande pub pour la 360 dans la presse papier de ce matin, et j'ai entendu pas mal de gens en parler dans le métro. Le lancement de la PS3 gonflera-t-il les ventes de la 360 ? En tout cas, ZazaLeNounours et moi, on pensait aller sur les quais et on a renoncé. Manifestement, on a bien fait :)
nonmerci
 
Bien fait pour eux, l'émeute organisée du lancement de la PS2 etait scandaleuse.
Je donne rendez vous dans un an ou deux a la ps3, quand elle sera moins cher et qu'il y aura des jeux. En attendant, je souhaite toute la misere du monde au service marketing SONY pour continuer à nous dire qu'une console a 600€ c'est "logique"
Djlobster
 
Je crois que l'explication est toute simple, les gens sont normaux (comme l'a si bien dit Biohazard06).
-Console :600 euros
-2 jeux (pour s'amuser un minimum): 120 euros
-1 manette : 50 euros
Total: 770 euros
Ajoutez à cela là TV HD à 1500 euros.
- No Comment -
Prodigy
 
FleXmaN a écrit :
mwais entre un FPS pourris, un jeu de course pas fini, et un jeu de f1 qui pue la mort...Reste VF5, mais bon autant acheter une ps2...


'tin tu deviens le trolleur de luxe de Factor toi !
JiHeM
 
Sony paye enfin sa communication basée sur l'arrogance, la supériorité, et le mépris de ses clients finalement pas si cons.
Zakwil
 
a 1500 euros v prendre un quad core et crysis :)
choki
 
la soirée etait peut etre loupée mais les pré-ventes en magasins specialisés sont tres bonnes.
y a pas grand monde capable de cracher 670euros pour console + 1 jeu, les magasins specialisés/gdes surfaces proposent toutes des facilités des paiements sur la ps3 : ca en devient un argument de vente ( sans oublier micromania qui offrait 1 an de garantie supplementaire).
Les reservations en magasins specialisés approchaient fortement de celles de la wii en tt cas et il faudra donc attendre quelque temps avant de juger le lancement européen et non pas celui de la fnac paris.
Miaouss
 
Il y a des infos sur le lancement dans les autres pays d'europe?
FleXmaN
 
Oui, le président de Roumanie , en à acheté une mais il en avait préco deux, il à affirmé tout à l'heure qu'il attendrai son salaire du mois prochain pour l'autre.
Prodigy
 
Zakwil a écrit :
a 1500 euros v prendre un quad core et crysis :)


Ce qui est, avouons-le, pas beaucoup plus intelligent.
Kuro
 
choki a écrit :
la soirée etait peut etre loupée mais les pré-ventes en magasins specialisés sont tres bonnes.

J'ai cru avoir lu que ces chiffres ont été annoncés par Sony...

En tout cas c'est la même débacle en Australie.
ryfxor
 
Aïe, j'ai presque honte pour les pauvres gars de la FNAC et de Sony.

40 vigiles et autant d'acheteur!
200 journalistes pour voir le naufrage!
Et cerise sur le gateau, la péniche Microsoft qui vient les narguer...

Il faut prendre les choses du bon coté, au moins ils n'auront pas de problèmes de stocks.
Prodigy
 
Ouais enfin on attendra les premiers chiffres avant de dire que c'est un flop commercial, l'effet déformant des médias et des forums est souvent trompeur. Le lancement a été une grosse claque pour Sony, clairement, mais ça ne veut pas dire que SONY VA MOURIRE ou que la PS3 ne se vendra pas.
PoF.be
 
Cette soirée de lancement est un peu l'apothéose de ces 2 années de Trolls qui ont accompagnés chacune des annonces de Sony.

La mise en scène est formidable, la diffusion d'OSS 117 à la place de Casino Royal, un service de sécurité exemplaire (un vigile par civil),une épuration capitaliste à base de carte de crédit, Des files d'attentes presque 100 fois inférieures aux prévisions, les Champs Elysée, la Tour Effel, une bataille navale à coup de péniches affrètées entre 2 rivaux.

Bon Sang, Robert Hossein en revait, Sony l'a fait.
Niko
 
Miaouss a écrit :
Il y a des infos sur le lancement dans les autres pays d'europe?
UKR couvre le lancement anglais de manière rigolote.
FleXmaN
 
Prodigy a écrit :
Ouais enfin on attendra les premiers chiffres avant de dire que c'est un flop commercial, l'effet déformant des médias et des forums est souvent trompeur. Le lancement a été une grosse claque pour Sony, clairement, mais ça ne veut pas dire que SONY VA MOURIRE ou que la PS3 ne se vendra pas.


On a bien compris que tu avais acheté des actions chez sony, mais bon t'inquiete pas en les revendant tu pourras toujours t'acheter une gameboy.

M'enfin ils auraient pu au moins faire des pack promo les magasins ca aurai aidé ...
Message masqué
Prodigy
 
T'es vraiment le roi, FleXmaN, hein, j'ai pas d'action chez Sony, je veux pas d'une PS3, elle - et ses jeux - ne m'intéressent absolument pas, ma 360 me convient plus que parfaitement. Mais contrairement à toi, j'ai pu au moins mettre la main dessus avant de raconter de la merde dans les forums, et j'essaie d'être un minimum objectif.
MaloneXI
 
Ah mais elle se vendra oui. Mais clairement pas maintenant.
FleXmaN
 
Si toi t'es objectif, alors c'est clair que tu devrais faire analyste au Times, on rigolerai bien.
Moi j'ai pu testé Motostorm et Resistance et genji, et je me dis que c'est deux jeux au fond (car on parle des deux surtout), sortiraient sur une autre console ça serai juste passé inaperçus.
Mais au fond on essaye toujours de justifier l'intérêt des premiers jeux lors d'une sortie d'une console.
Après faut pas se leurrer, si la console se vend pas, c'est pas forcement à cause du prix, c'est aussi à cause des jeux.
Les gens quand ils veulent quelque chose ils ont les moyens de l'obtenir, des joueurs qui habitent chez papa maman et qui bossent y en a la pelle, et des ado péter de thune aussi, puis y a toujours les facilités de paiment (10x sans frais and co).
La en gros celui qui l'achète sait d'avance qu'il à le choix entre un jeu pas terrible et un autre pas terrible, et qu'il va devoir attendre des mois avant d'avoir quelque chose de potable.
Je crois surtout que ce Bide est plus une prise de conscience de chacun( et on le vois dans les différents reportages), plutôt qu'une cause exclusive du prix.
Mendoza
 
Limite si ça ne me redonne pas foi en l'humanité ! Finalement, le marketing ne serait pas tout puissant ? Les clients prendraient en compte l'attitude générale d'une boite qui se fout complètement d'eux ? Il n'y a même pas 1000 gogos motivés pour aller se montrer à la télé aux pieds de la tour Eiffel et dépenser une fortune ?
Prodigy
 
FleXmaN a écrit :
Si toi t'es objectif, alors c'est clair que tu devrais faire analyste au Times, on rigolerai bien.


Ouaip, dire qu'un lancement foireux ça ne veut pas forcément dire qu'elle ne se vendra pas, c'est savoir rester objectif.

Pour Motorstorm et tout le reste je ne dis pas qu'ils sont formidables, mais quel jeu du lancement Xbox 360 l'était ? (ou même Wii, à part Zelda qui m'a copieusement gonflé).
tieutieu
 
Sony est con.. On fait pas une soirée de ouf pour un produit à 600€+60€...

Avec une Wii à 250, ok.. mais là.. ils ont vraiment cru que des milleirs de personnes allaient se ruer pour dépenser la moitié de leur salaire? juste parsque y'a un bateau...

N'importe quoi.
Wild_Cat
 
Prodigy a écrit :

Pour Motorstorm et tout le reste je ne dis pas qu'ils sont formidables, mais quel jeu du lancement Xbox 360 l'était ? (ou même Wii, à part Zelda qui m'a copieusement gonflé).


PGR3, PDZ et Condemned. Et si on veut donner dans le un peu moins bon, il y avait aussi Kameo, Call of Duty 2 et Ridge Racer 6. Sans compter Geometry Wars sur le XBLA, qui reste le meilleur manic Robotron-like disponible à ce jour. :p

Ceci dit, je suis entièrement d'accord avec ton analyse: ce n'est pas parce que la PS3 fait un bide maintenant qu'elle ne se vendra jamais bien.
PoF.be
 
Ce qui est sur, c'est que la PS3 ne leadera pas le marché avant quelques mois-années, si jamais elle y arrive. en l'état, elle peut déjà se satisfaire d'être (bien?) vendue.

est-il possible de trouver des graphiques démontrant que le succès (ou pas) d'un lancement est une garantie de réussite?

Et le cours des actions de Sony?
remouk
 
Prodigy > Wii Sport !

Sinon, histoire de participer au sujet, j’étais à une soirée aux Champs Elysées hier donc je suis passé voir le Virgin et la Fnac en partant : des barrières de sécurité sans personne dedans, autant de vigiles que d’acheteurs, aucun enthousiasme dans la “foule”... Pour tout dire, la file d’attente du Planet Hollywood était aussi longue.
MaloneXI
 
Pour ma part le prix ne me choque qu'à moitié , vue qu'on dépense les memes sommes pour nos cartes graphiques.

Je ne parle pas d'interet , la , je parle juste question prix. Evidememnt que le pc cay mieux que les consoles.
Akashite
 
Maintenant on sait sur quelle console sont passés les Moutons hein...
nonmerci
 
FleXmaN a écrit :
Je crois surtout que ce Bide est plus une prise de conscience de chacun( et on le vois dans les différents reportages), plutôt qu'une cause exclusive du prix.

Oui ça doit etre ça, tout le monde est devenu décroissant du jour au lendemain.

hé flexman, respire un coup et va te faire un gears of wars, ou quelque soit le jeu qui arrive a te foutre la trique, ça ira mieux.
Sass
 
Ha ha ha !
J'avoue que ça me ferait quand même plaisir que la PS3 se plante, au moins pendant sa première année. Car Sony a clairement dépassé les bornes, grâce à Mossieur Ken "fuck you guys, we are the best" Kutaragi. Ils ont été ultra hautain, irrespectueux et dédaigneux des gamers. De plus ils sont à l'origine de la fermeture de Lik-Sang, ce qui n'est pas pour les rendre populaires.
Kutaragi a été viré, espérons que Hirai arrive à recoller les morceaux l'année prochaine...
takiller
 
Haha la musique épique avec pas un pèlerin dans la file d'attente :p

Pour la PS3 disons que ça commence plutôt mal...on verra bien comment ça va évoluer, personnellement je pense qu'il y a bien des chances que ce soit la dernières console de Sony.
Prodigy
 
Wild_Cat a écrit :
PGR3, PDZ et Condemned. Et si on veut donner dans le un peu moins bon, il y avait aussi Kameo, Call of Duty 2 et Ridge Racer 6. Sans compter Geometry Wars sur le XBLA, qui reste le meilleur manic Robotron-like disponible à ce jour. :p


Bah même chose sur la PS3, une flopée de titres "secondaires" mais solides, quelques bonnes perfs (Resistance, Motorstorm, VF5). Rien de fabuleux, comme sur Xbox 360 (non mais franchement PDZ... :/), mais de quoi repartir content. Autant les line ups ricains ou japonais étaient à chier, autant en Europe je trouve qu'on est pas trop mal lottis.
Frostis Advance (old)
 
Bah moi ca me fait bien rire ^^
Alt-F4
 
PoF.be a écrit :
est-il possible de trouver des graphiques démontrant que le succès (ou pas) d'un lancement est une garantie de réussite?

http://www.vgcharts.org/
Libre à chacun d'interpréter les résultats à sa guise...
Wild_Cat
 
Ah, désolé mais PDZ j'ai beaucoup aimé... En coop. C'est un jeu qu'il faut se faire à 2 pour vraiment l'apprécier. Et *surtout*, il faut complètement zapper la composante infiltration/subtilité. Shotgun et épée pour tout le monde, musique à fond (s'il y a bien un point sur lequel PDZ est inattaquable, c'est la bande-son), et tu la joues Kill Bill.

Après, je reconnais qu'en solo les défauts du jeu (surtout sa maniabilité trop rigide) ressortent beaucoup.
PoF.be
 
Microsoft a quand même réussi l'un des plus gros coup marketing qu'on aie vu en France. Si peu de personne ont pu voir la péniche en vrai, Il ne faut pas oublier que les vidéos (200 journalistes sur place?) vont faire le tour de l'Internet. Grace à cela, toute la polémique qui a entouré la méthode de Sony et poussé les joueurs à les critiquer de plus en plus, se transforme en capital sympathie pour un Microsoft qui a su verser dans l'humour.
Ils ont Profités des médias invités par Sony et leur ont offert l'image la plus incroyable d'une soirée qui, de par son flop, est vouée au succès sur la toile.
Prodigy
 
Wild_Cat a écrit :
Ah, désolé mais PDZ j'ai beaucoup aimé... En coop. C'est un jeu qu'il faut se faire à 2 pour vraiment l'apprécier.


Ben ce que tu dis sur PDZ on peut le dire sur Resistance : pas original pour deux sous mais correctement torché, une tonne d'armes sympas, et un multi apparemment bonnard. J'ai l'air de faire le George Fornay en pleine crise de damage control là, mais honnêtement, le line up des jeux est franchement pas honteux.

Bon, par contre, j'espère honnêtement que Microsoft va en profiter pour se sortir les doigts du cul, nous balancer quelques grosses cartouches dans les semaines et mois qui viennent, et rétamer le online PS3 avec un XBLA de folie et enfin la VOD en France.
RouDy
 
En même temps, si c'est L'Unique PS3, c'est normal qu'il n'y ait qu'un seul acheteur.


EDIT : et je me rends compte que Sony compte remonter les ventes avec des jeux que tout le monde a déjà fini (à savoir FEAR, Oblivion et SC Double Agent)
Tofton
 
Pour ceux qui nous ressortent encore l'argument du prix de la machine:

Bon après c'est clair que le lancement fut un flop, enfin les événements spéciaux d'hier en tout cas.

Par contre il y a un truc qui m'a fait rire ce matin quand je suis allé dans une grande enseigne près de chez moi c'est la mention "Uniquement pour les personnes ayant préréservé avec acompte de 50€" écrit en gras sous le prix de la machine, je retournerais bien à l'heure de la fermeture pour voir combien il restera de machine hors des 25 que comptais le présentoir.
donniedarko
 
je crois que la premiere fois que microsoft nous sort un truc astucieu ^^
JiHeM
 
Haha l'argument de la PS3 moins chère qu'une 360 + lecteur HD DVD... Vous n'avez pas compris que pour 95% des gens, OSEF des films HD, ce qu'ils veulent c'est jouer ?
Slayertom
 
Sans etre aussi medisant que certains, j'espere que ca enverra un message fort a sony europe en leur signalant que l'europe n'est pas une vache a lait pret a payer plus cher (regarder le prix de la ps3 au japon) et etre servis toujours les derniers (parfois 1 ans de diference entre la version jap et la version européenne de certains jeux). Toutefois je lui souhaite d'avoir plus de reussite a l'avenir car sans la gueguerre sony vs microsoft (nintendo est a part), le consomateur va etre le grand perdant.
nico2
 
Il a raison Prodigy, le lancement est un bide mais ça ne veut pas dire que la console ne se vendra pas, alors arrêtez de jouer les sales trolls de luxe, pfff....

US SALES FIGURES FOR FEBRUARY 2007
DS: 485,000
Wii: 335,000
PS2: 295,000
360: 228,000
PSP: 176,000
GBA!: 136,000
PS3: 127,000
Tofton
 
Parce que tu crois que d'ici 5 ans quand la génération actuelle de consoles sera exploitée jusqu'à l'os les jeux tiendront encore sur des DVD double couche?

Je rebondis aussi sur le flop du lancement, ça prouve que le consommateur européen n'est pas aussi "moutonesque" que semble le croire Sony.
D-Kalck
 
JiHeM a écrit :
Haha l'argument de la PS3 moins chère qu'une 360 + lecteur HD DVD... Vous n'avez pas compris que pour 95% des gens, OSEF des films HD, ce qu'ils veulent c'est jouer ?
Dans deux ans, tu t'en moqueras moins des films en HD et tu seras ptet bien content de ne pas avoir à débourser X€ pour acheter un lecteur Blu-Ray ou HD-DVD.
FleXmaN
 
D-Kalck a écrit :
Dans deux ans, tu t'en moqueras moins des films en HD et tu seras ptet bien content de ne pas avoir à débourser X€ pour acheter un lecteur Blu-Ray ou HD-DVD.


Dans deux ans tout le monde dira que le lecteur blue ray ou HD DVD des consoles c'est de la merde, et les lecteurs couteront 50€ à carrouf.
PoF.be
 
Tofton a écrit :
Parce que tu crois que d'ici 5 ans quand la génération actuelle de consoles sera exploitée jusqu'à l'os les jeux tiendront encore sur des DVD double couche?



Et merde la PS2 est encore la console la plus vendue au monde, et les gens savaient même pas qu'il était impossible d'apprécier un jeu sur une console qui a atteind ses limites depuis des années. Faut vite les prévenir.
Akshell
 
les gens veulent jouer maintenant, pas dans 5 ans.
ClémentXVII
 
Dans 5 ans, peut-être que MS et Nintendo auront fait assez de profit pour passer à la génération de consoles suivantes... qui peut en être aussi sûr pour Sony, pour qui la branche JV était synonyme de profit pour les 2 générations précédentes?
swan
 
En parlant de foutage de gueulle, voici la plaquette distibuée pour le lancement de la ps3 :

http://img374.imageshack.us/my.php?image=ps31rt4.jpg
http://img407.imageshack.us/my.php?image=ps32mo3.png
http://img46.imageshack.us/my.php?image=ps33db0.png
http://img262.imageshack.us/my.php?image=ps34kd0.png
http://img251.imageshack.us/my.php?image=ps35xc9.png
http://img20.imageshack.us/my.php?image=ps36vu1.png
http://img249.imageshack.us/my.php?image=ps37xv5.png
http://img20.imageshack.us/my.php?image=ps38gg4.png
http://img374.imageshack.us/my.php?image=ps31rt4.jpg

Faut pas non plus trop prendre les gens pour des cons car ça augmente le risque qu'ils s'en rendent compte.

Visiblement les publicitaires de sony ont complètement oublié cette règle, ça montre bien la haute opinion qu'ils ont de leur clientèle.

"la ps3 c'est l'avenir, un vol de papillons, c'est là que tout est possible..."

"c'est un voyage, un vol fantastique qui prend forme. C'est une immersion totale, une experience fabuleuse qui dépasse votre imagination et qui va vous mettre dans tous vos états, c'est une libération..."

Non mais sérieux... après ils s'étonnent...
Prodigy
 
En même temps des publicitaires qui auraient une haute opinion de leur clientèle, ils fermeraient boutique.
swan
 
Prodigy a écrit :
En même temps des publicitaires qui auraient une haute opinion de leur clientèle, ils fermeraient boutique.


Ouais enfin y'a une demi mesure quand même..
nazg
 
Ridicule.
Donald
 
En tout cas le reportage sur jeux-france m'a bcp fait rire, surtout l'interview du type attendant sa console.
TRiiADMiX
 
D'humeur généreuse au Royaume-Uni, Sony a aussi été jusqu'à offrir des télévisions HD Bravia 46 pouces (117 cm) avec retour en taxi à la centaine de clients présents hier soir à la soirée de lancement du Virgin Megastore de Londres. Une démarche onéreuse (250.000 livres, soit 370.000 euros) qui n'a toutefois pas empêché les journalistes présents sur place de constater que la boutique semblait "étrangement vide". © Gamekult

Il va leur revenir cher ce lancement Européen à Sony ..

ForzA x36O
l0ki
 
Chacun voit midi à sa porte je pense...
Evidemment que c'est cher, surtout lorsqu'on n'est pas équipé pour la HD. On en subit alors le surcoût. Par contre quand c'est le cas, la PS3 revient quasi pareil qu'une 360 + HD DVD et c'est que du bonheur donc ca ne se prete pas à polémique.
Apres niveau budget, chère une console ? Il faut prendre en compte la durée de vie tout de même (la PS2 nous aura regalé longtemps et fini mechamment en beauté, GOW 2) et comparer aussi aux PCistes qui lachent autant de fric pour une carte graphique qui se justifie pour un, deux jeux (si on peut dire ça) avant qu'elle soit obsolete même pas deux ans apres et ce, sans que ca fasse couler autant d'encre.
Apres niveau line-up même s'il n'est pas original il est tout de même solide comparé aux autres lancement, beaucoup de jeux communs à la 360, pas de killer-app (notez qu'il y en a rarement pour les launch) mais des exclus sympas tout de même.

Après passer à la PS3 je dirais que c'est ou ce sera pour beaucoup d'entre nous en raison de ce que Sony à apporté avec la PS2. Les meilleurs titres de la PS2 etaient souvent des jeux Sony.(Gow, Sly, Ratchet, GT, Shadow, Ico, Mark of Kri etc...)
Ceux qui n'ont pas été convaincus par ces jeux iront vers les exclus des concurents trouver leur bonheur.
Ceux qui ne peuvent pas sortir le pognon attendrons, les riches ou ceux qui ont anticipé et économisé passeront à l'acte sans douleurs.

Enfin y a pas de quoi en chier une pendule.Parce que quoiqu'il en soit on rale parce qu'on aimerait avoir toutes les machines et le choix qu'on doit faire nous frustre et égace. Certains les auront toutes d'autres pas. C'est vrai que c'est ralant.
Reste à Sony de balancer l'artillerie lourde avec ses licences top et les nouvelles (Little Big Planet a mis tout le monde d'accord il me semble), Crosoft doit continuer à faire de même, sorti de là on trouvera toujours des jeux communs pour le bonheur de tous.
Ah si j'oubliais. Reste à Nintendo de se bouger pour sortir les titres serieux qu'on arrete de se faire chier sur Wii
Onirik
 
Je pense que les gens ont compris que les machines de Sony sont diffciles a maitriser et qu'elles donnent des résultats impressionnants bien plus tard que les autres au cours de leur vie (cf PS2). Donc le bon sens permet de ne pas se ruer sur une machine a 600€ mal exploitée pour l'instant.
Ceci dit, la PS2 a remportée la guerre parce que premiere sortie. Est-ce que le retard + départ diffcile + perte des exclues ne sera pas fatal cette fois ci ? Peut-etre mais pas sur.
Quand on voit qu'il se vend de plus en plus de PSP a travers le monde alors qu'aucun jeu ne sort dessus (je vends toujours la mienne), les phénomènes commerciaux sont parfois difficiles a comprendre...
PoF.be
 
"Plus les Utilisateurs participent et interagissent entre eux, plus la Playstation 3 apprend et évolue"

Niveau participation, déjà, c'est raté... Reste plus qu'à voir si elle va quand même évoluer.


Onirik a écrit :

Ceci dit, la PS2 a remportée la guerre parce que premiere sortie.



Justement non. La Dreamcast est sortie bien avant.
Prodigy
 
http://blog.wiisteria.com/wp-content/uploads/2007/03/xboat.gif

Hahaha
Larius
 
"Mode Nelson on"

- Ha Ha --->

"Mode Nelson off"


Onirik tu le sait bien ce qui fait qu'un editeur sort des jeux sur une console, c'est qu'il y ai de la console vendu. La xbox a beau être plus costaude que la ps2 , il ni a plus aucun gros titre qui sort dessus. C'est à la portée de monsieur tout le monde de comprendre que s'ils ne se vend pas en masse des ps3, elle risque de finir comme la psp.

Sans oubier que la stratégie blu ray de sony passe par la ps3.
Onirik
 
PoF.be a écrit :
Justement non. La Dreamcast est sortie bien avant.


Ah oui peut-etre...
Je la mettais plutot en opposition a la GC et la XBox
Onirik
 
Larius a écrit :
Onirik tu le sait bien ce qui fait qu'un editeur sort des jeux sur une console, c'est qu'il y ai de la console vendu. La xbox a beau être plus costaude que la ps2 , il ni a plus aucun gros titre qui sort dessus. C'est à la portée de monsieur tout le monde de comprendre que s'ils ne se vend pas en masse des ps3, elle risque de finir comme la psp.

Sans oubier que la stratégie blu ray de sony passe par la ps3.


Ben justement, des PSP, il s'en vend un sacré paquet par rapport au peu de jeux qu'il y a dessus. Et c'est bien dommage parce qu'elle a un sacré potentiel technique cette console.
Ouhlala
 
huhuhu , j'a vu une partie du direct de Gameone hier soir , entre 2 instances wow , et il fait avouer que c'était bien vide . Rocco Siffredi lors de la sortie de la Dreamcast avait fait bien plus d'effet.... Pour ma part, si je prends une ps3, ce ne sera surement pas la version européenne bridée en retro compatibilité par rapport aux autres versions . J'avoue que je suis heureux de voir que sony a planté son evenement ps3 : Non pas parce que je suis anti sony, mais que çà m'a gavé de voir 15000000 fois leurs pubs sur toutes les chaines tv hier . Je connais des commerciaux chez sony qui doivent avoir peur pour leur job...
__MaX__
 
l0ki a écrit :
Apres niveau budget, chère une console ? Il faut prendre en compte la durée de vie tout de même (la PS2 nous aura regalé longtemps et fini mechamment en beauté, GOW 2) et comparer aussi aux PCistes qui lachent autant de fric pour une carte graphique qui se justifie pour un, deux jeux (si on peut dire ça) avant qu'elle soit obsolete même pas deux ans apres et ce, sans que ca fasse couler autant d'encre.


X1950XTX 512mo quasiment à deux semaines de la release 390 euros... j'arrive pas super bien a compter aujourd'hui mais vu que pour un lancement console je me pete généralement un jeu solo, deux manettes et un jeu multi, 770 euros environ... moins euhhh... 390... ah oui merde 380 euros quand même.

Il faut arrêter de se baser sur la ps2 (et sur le reportage de jeuvideo.tv c'est ce que le pdg de sony fait tout tremblant aussi), la PS2 avait a mort d'exclusivités, MGS2 à 6 mois de la sortie du support et un lecteur DVD qui lui a l'époque était sur de prendre 100% du marché au niveau diffusion vidéo.

Aujourd'hui les gens savent a peine si le blueray ou le hd-dvd vont se partager le marché ou si un va prendre le pas sur l'autre et les exclusivités se font rares chez sony.

J'ai lu un autre truc en rapport avec la wii sur les magasins spécialisés que "les memes taux de resa blabla", oui mais, la Wii, c'était blindé aux champs elysées, et comme le disait le vigile, même la psp ou FFXII ont amassé plus de monde dans les files d'attente.

Ils ont fait un bide et vont s'en mordre les doigts c'est tout... et franchement je souhaite bonne chance a Sony qui selon le pdg france doivent tenir 10 ans. (avec la concurrence et donc... ça j'en suis quasiment persuadé, une future Xbox 3).
Hebus
 
La soirée aurait-elle été plus réussie si le lancement avait été mondial comme prévu ?

j'ai surtout l'impression qu'avec le retard de dernière minute pour la sortie EU, le buzz/hype autour de la PS3 est retombé. Le 1/3Monde des consoleux que nous sommes a largement pu voir la bete décortiquée-analysée-comparée à sa principale concurrente la X360, donc aller se geler les miches de nuit pour simplement aller chercher sa console, peu de volontaires...les fanboys ont réservé leur console et sont restés sagement au chaud chez eux...
Et ça manquait aussi d'une killerap' ou d'un people ou d'une surprise pour motiver les indécis...

Pis je pense aussi que Sony commence à payer le prix de sa politique branlette-elitiste (envers le monde en général) et condescendante (envers les joueurs européens en particulier)...
Niourk
 
Si vous ne connaissiez pas Nelson des Simpsons, accrochez vous , vous allez voir sa gueule jusque dans vos cochemardssss
Prodigy
 
Hé ben, ça me déprimerait presque :
http://www.monsieurlam.com/?p=696
Onirik
 
Hebus a écrit :
Pis je pense aussi que Sony commence à payer le prix de sa politique branlette-elitiste (envers le monde en général) et condescendante (envers les joueurs européens en particulier)...


Oui je crois surtout que c'est ca. Il n'y a qu'a voir dans la video de jeuxvideo.fr l'arrogance du PDG de Sony France pourtant en plein milieu du soirée relativement ratée.
Le coté positif, c'est que ca va gueuler un grand coup chez Sony et que la PS4 risque d'être intéressante...
nico2
 
Prodigy a écrit :
Hé ben, ça me déprimerait presque :
http://www.monsieurlam.com/?p=696

MrLam, c'est pas le gars qui animait les World Cyber Games à Bercy ? Il devrait pourtant être habitué à fréquenter des salles aux 3/4 vides.
grigann
 
(excusez moi d'avance si je ne suis pas au niveau rayons insultes, commentaires sarcastiques et raisonnements n'importe comment, ça fait longtemps que j'ai pas trollé sur le jeu vidéo)
Alors voilà je fais partie des moutons qui ont acheté une PS3 (Amazon m'a envoyé la mienne hier d'ailleurs). Et comme la question du moment c'est apparement : "mais WTF!?! pourquoi acheter une PS3 maintenant ?", mon bout de réponse à moi :
1/ la HD m'intéresse, et donc le lecteur BluRay m'intéresse particulièrement
2/ y a deux trois jeux sympas au lancement (Motorstorm et Renaissance, pour ma part), ça me suffit, pas beaucoup de temps de dispo
3/ la rétro compatibilité (et qu'elle soit apparemment pas fameuse, notamment sur FFXII et Okami ça me fait bien chier)
4/ le multi online ne m'intéresse pas (pas le temps)
5/ les jeux "exclus" X360 ne me conviennent pas du tout (difficile à expliquer), ce qui fait que j'ai déjà revendu la mienne
6/ et en plus la X360 est une soufflerie industrielle, et pour moi le silence n'a pas de prix, ce qui fait que j'ai déjà revendu la mienne (bis :))

Après, je ne suis pas visionnaire, mais je m'imagine pas que la PS3 connaîtra le sort de la malheureuse Gamecube (4-5 killer apps, et le désert après) (je vois plus la Wii dans ce rôle là :D). Donc c'est 600 € qui me feront bien deux ans (je croise les doigts :)), soit 25 € par mois pour regarder des films en HD et jouer à quelques jeux bien sympas. Pour moi ça n'est pas excessif. Voilà voilà.

Après, tout le battage médiatique foireux, les plaquettes marketing bidons (whoua, quelle surprise, des marketeux full of bullshit :)), les exclus qui n'en sont plus, tout ça, franchement, je m'en bats les roubignoles avec une pelle à tarte :)
Niourk
 
Prodigy
 
Fair enough, comme on dit en anglais.
stereo
 
Bon les gars il est temps d'atterrir quand même.
Il n'y a aucune excuse à trouver à Sony maintenant, c'est un gros bide, comme on en a jamais vu alors arrêter de dire que c'est rien voire normal et que SOny a quand même réussi.

Soyez honnête et reconnaissez la défaites cuisante de la Ps3 pour le moment.
Accepter les critiques sur le prix ( 660euros.
Accepter les critiques sur les jeux.
Accepter les critiques sur la communication foireuse.

Pour quelqu'un d'un peu censé ce qui arrive ça fait plaisir.
nico2
 
Paraît que Confessions Intimes recherche des acheteurs de PS3 pour réaliser leur prochaine émission.



Tu devrais t'inscrire grigann.
nycoom
 
Niourk > haha géniale!

sinon pour le reste, on se croirait sur nf à la veille de la fermeture des forums
AMMoNiuM
 
grigann
Donc c'est 600 € qui me feront bien deux ans (je croise les doigts :)), soit 25 € par an pour regarder des films en HD et jouer à quelques jeux bien sympas. Pour moi ça n'est pas excessif.


D'accord.
mr_zlu
 
exactement
grigann
 
(que celui qui n'a jamais poliotté me jette le première pierre :))
Joule
 
grigann a écrit :
(que celui qui n'a jamais poliotté me jette le première pierre :))
Oui, mais en terme de poliotage, tu es le Roi.
grigann
 
(c'est parce que je suis impressioné de commenter une news chez factor, j'ai l'impression d'être chez les grands. Pas l'habitude de voir autant de monde sur un site. A croire que je fréquente que des sites UnD3gr0uNds :))
JiHeM
 
Tofton a écrit :
Parce que tu crois que d'ici 5 ans quand la génération actuelle de consoles sera exploitée jusqu'à l'os les jeux tiendront encore sur des DVD double couche?

Et "please insert DVD #2" à la moitié du jeu, ça te paraît si impossible que ça ?

D-Kalck a écrit :
Dans deux ans, tu t'en moqueras moins des films en HD et tu seras ptet bien content de ne pas avoir à débourser X€ pour acheter un lecteur Blu-Ray ou HD-DVD.

Personnellement j'ai encore un magnétoscope et des VHS, et quand je regarde des films numériques sur PC un dvdrip de qualité me suffit largement, d'ailleurs je ne vois même pas la différence avec un DVD. Alors la HD pour voir l'effet peau d'orange sur les fesses de la babe de service...

Et je pense que c'est pareil pour la majeur partie du public. Maintenant qu'une bonne partie des foyers sont équipés en platines DVD et ont refait leur vidéothèque, ils ont autre chose à foutre que claquer 3 SMICs dans un écran full HD.
Athanor
 
Il faut arrêter avec les cartes graphiques à 600€ qui dure 6 mois. C'est dans les 300€ pour une bonne et ça dure 2 ans voir plus si on est pas exigeant (ma 9800pro tient encore le coup, BF2142 tout en medium par ex).

Pour le bide de la PS3 je suis content (un peu), pour toutes les raisons déjà cités. Je trouve la Xbox360 clairement plus intéressante pour l'instant.
D-Kalck
 
grigann a écrit :
2/ y a deux trois jeux sympas au lancement (Motorstorm et Renaissance, pour ma part), ça me suffit
Sur Amazon, si tu cherche Renaissance dans les jeux videos, t'es pas pret de trouver un jeu PS3...
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
Personnellement j'ai encore un magnétoscope et des VHS, et quand je regarde des films numériques sur PC un dvdrip de qualité me suffit largement, d'ailleurs je ne vois même pas la différence avec un DVD.


Mon dieu...
PoF.be
 
C'est sur, elle n'est pas trop cher en tenant compte de tout ce qu'elle fait et de sa durée de vie.

ce qui est plus difficile à accepter, en tant que simple joueur, c'est que quand on est près à mettre un peu de sous dans une console, on a pas forcément envie de payer 2 fois plus que nécessaire pour avoir une tonne de gadget inutile.
Sony n'offre qu'une plateforme Multimédia qui ne correspond pas aux besoins de la majorité.

Finalement leur erreur aura été de vouloir creer un évenement à la hauteur "du nombre d'habitué de Sony" en se basant sur des chiffre de vente d'une PS2 à succès, en oubliant que cette nouvelle console ne répondait plus, si pas aux attentes, aux réalité financière du marché.

Pourtant, ça me parait ahurissant qu'à une pareille échelle, on puisse à ce point mal évaluer son secteur.
grigann
 
D-Kalck a écrit :
Sur Amazon, si tu cherche Renaissance dans les jeux videos, t'es pas pret de trouver un jeu PS3...

C'est quand on devient vieux, la mémoire à court terme commence à déconner :x
Sass
 
grigann a écrit :
Après, je ne suis pas visionnaire, mais je m'imagine pas que la PS3 connaîtra le sort de la malheureuse Gamecube (4-5 killer apps, et le désert après) (je vois plus la Wii dans ce rôle là :D).


Je comprends tes arguments pour la PS3 grigann, mais dire que sur la gamecube il n'y a eu que 4-5 killer apps, c'est un peu fort... Après pour la Wii on verra bien, mais avec plus de 5 millions de consoles vendues, je pense que pas de développeurs vont s'intéresser de près au challenger.
D-Kalck
 
JiHeM a écrit :
Personnellement j'ai encore un magnétoscope et des VHS, et quand je regarde des films numériques sur PC un dvdrip de qualité me suffit largement, d'ailleurs je ne vois même pas la différence avec un DVD. Alors la HD pour voir l'effet peau d'orange sur les fesses de la babe de service...
Même exclamation que Prodigy, t'as jamais vu de film HD sur une télé 46" toi...
JiHeM
 
C'est comme les jeux vidéo, il y a en a qui jouent pour le gameplay, l'IA, l'histoire... et d'autres qui ne jurent que par le nombre de polygones et les effets next gen... Je regarde un film pour son scénario, le jeu d'acteur, pas pour le nombre de pixels d'une explosion numérique.
swan
 
JiHeM a écrit :

Personnellement j'ai encore un magnétoscope et des VHS, et quand je regarde des films numériques sur PC un dvdrip de qualité me suffit largement, d'ailleurs je ne vois même pas la différence avec un DVD. Alors la HD pour voir l'effet peau d'orange sur les fesses de la babe de service...


Ouais enfin c'est nul comme argument. La VHS et même le DVD sont des formats très destructeurs par rapport à ce qui est filmé sur 35mm.

Ca se voit moins sur une TV standard mais dés qu'on regarde ça sur quelque chose avec une meilleure definition c'est quand même super flagrant.

J'ai quelques HD DVD et pas mal de reencode x264 en 720p et je peux te dire qu'au delà d'être un gadget c'est surtout une reproduction bien plus fidèle de la prise de vue. Franchement quand tu te regarde un film en HD tu ne te dis pas "c'est du gadget de voir les pores de la peau des gens", tu te dis simplement "c'est tel que ça devrait être et quasiment tel que ça a été filmé".

Faut arrêter de croire que c'est un gadget de bourge, c'est simplement une évolution vers la fidélité de reproduction d'une oeuvre cinématographique.

Pour moi, scanner la pellicule en une plus haute définition c'est comme présenter le film dans son format d'origine (et non recadré), dans sa version d'origine (et non dans un doublage merdique) et avec le mixage sonore d'origine (et non un downmix mono ou stereo).

J'aime le cinéma et tout le travail qu'il y a derrière et la haute définition est simplement un moyen de rendre un peu plus honneur au travail des meteurs en scène, des décorateurs, des éclairagistes, etc... Tout comme le son lossless permet de rendre honneur aux musiciens et aux ingénieurs du son.
nitoo
 
Evidemment, comme swan.


Sinon : bien fait pour leur gueule. stout
MaloneXI
 
"ce n'est aps seulement un gadget de bourges"

C'est une blague ?

Tu crois que tout le monde a les moyens de s'offrir un ensemble full hd ?

Alors oui , c'est sur , quand t'as le smoyens , c'est du gros delire. MAsi clairement , je suis de l'avis de Jihem , p'tet en moins extreme , le HD me passe pourle moment par dessus la tete.

Je me contente de mon p'tit lecteur , et de ma grosse télé , qui fait amplement l'affaire pour le moment. Clairement , j'ai pas besoin de voir les ports de la peau de la star et compter ses points noir.

Apres , c'est sur , quand t'as la thune autant te faire plaiz.

Ou vivre a credit.

je prefere rester modeste dans ce secteur et me fournir plutot en matos de travail, qu'il soit info ou pas. Ou partir en vacances au soleil. Loin.

Pour moi , ca reste un gadget extraordinairement bien ciblé , ton discour en est la preuve.

La HD , c'est top. Ca rend hommage blablabla.

Mouais. Ca reste destiné a un public qui a les moyens d'etre fans. CAD soit les endétés , soient les blindés de pognon.

Les autre se contentent clairement de ce qu'ils ont , et ca leur convient . Peut etre que j'opterai pour un system hd dans quelques temps , j'en sais rien. MAis clairement c'est pas utile pour le moment.
AMMoNiuM
 
MaloneXI > Clairement !
JiHeM
 
Donc tous les chefs-d’œuvre des années 20, 30, 40... avec leur image en faible résolution, en noir et blanc, avec du grain, une bande sonore saturée en mono... c'est de la merde, parce que c'est pas full HD, on ne distingue pas bien chaque poil de bras ?
MonsieurLâm
 
Petite vision perso de la soirée :

http://www.monsieurlam.com/?p=696

Vous étiez où pour ce moment d'anthologie les Factoboys ?
MaloneXI
 
Ouais je viens clairement de remarquer que j'adorai ce mot la.

Et clairement , sony c'est fait owned.
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
C'est comme les jeux vidéo, il y a en a qui jouent pour le gameplay, l'IA, l'histoire... et d'autres qui ne jurent que par le nombre de polygones et les effets next gen... Je regarde un film pour son scénario, le jeu d'acteur, pas pour le nombre de pixels d'une explosion numérique.


Non mais argument SUPERBE là, on atteint des sommets, je me demande bien pourquoi on se fait chier à tourner en couleurs en cinémascope alors qu'il suffirait d'une image en 1.33 en noir & blanc, vu que seul le scénario et le jeu d'acteur compte.

La comparaison avec les graphismes d'un jeu vidéo est évidemment IMPARABLE de justesse, on sait que les écoles de ciné sont pleines de gens qui apprennent ce qu'est la mise en scène (les cadrages, le choix des dominantes de couleurs, la durée des plans, la profondeur de champ) pour que des étudiants en informatique regardent leurs films en 320x40 avec 12 artefacts par pixels parce que "seul le sens compte".

Non mais soyons sérieux.

Edit : je parle pas de la HD hein, je parle de regarder un film dans des conditions convenables et du délire "la VHS ou les rips de DVD pourris ça suffit tant qu'à faire".
M0rb
 
swan a écrit :
blablabla.


Certes. Mais perso je m'en branle. Et on est plein dans ce cas là.
Le jour où j'ai une envie de HD je vais au cinoche.
Joule
 
MonsieurLâm a écrit :
Vous étiez où pour ce moment d'anthologie les Factoboys ?
Bien au chaud chez nous, comme quasiment 60 millions de français :)
JiHeM
 
Non mais Prodigy tu exagères, je n'ai jamais parlé de 320x40 avec 12 artefacts... Je hais les screeners car l'image est pourrie et le son pire. J'ai parlé de DVD rippés correctement. Quand je loue un film et qu'il m'a plu, je l'encode en Xvid, en 2 passes, avec du son en ogg à 192 KHz... et je t'assure que j'ai du mal à faire la différence avec le DVD original. Après il y aura toujours des puristes pour dire qu'ils sentent la différence, comme avec l'audio, mais qui dès qu'on leur fait passer un test en aveugle se plantent lamentablement.
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
Non mais Prodigy tu exagères, je n'ai jamais parlé de 320x40 avec 12 artefacts... Je hais les screeners car l'image est pourrie et le son pire. J'ai parlé de DVD rippés correctement. Quand je loue un film et qu'il m'a plu, je l'encode en Xvid, en 2 passes, avec du son en ogg à 192 KHz... et je t'assure que j'ai du mal à faire la différence avec le DVD original.


Bon alors excuse mon emportement soudain alors (bisou) mais de ce que tu disais j'avais vraiment compris que quitte à mater un film, la PSP ça suffisait quoi. Après, HD ou pas, chacun sa came.
grigann
 
(Prod, swann, vous faites pas du mal pour rien hein. Déjà à la sortie du CD c'était "non mais les K7 ça suffit bien !" (ou alors, n'importe quoi, "12 disquettes c'est tout aussi bien" :)), après à la sortie du DVD c'était "pfff, la VHS ça suffit bien", etc. Après le temps passe, et 10 ans plus tard on essaye de regarder une VHS et on se crâme la rétine tellement la qualité est mauvaise :))
JiHeM
 
Ben il paraît qu'il y a des gens qui regardent des films sur PSP :)
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
Ben il paraît qu'il y a des gens qui regardent des films sur PSP :)


Et ce sont des CUISTRES, monsieur, parfaitement !!
Def
 
swan a écrit :
Faut arrêter de croire que c'est un gadget de bourge, c'est simplement une évolution vers la fidélité de reproduction d'une oeuvre cinématographique.

C'est une évolution je suis bien d'accord. Mais une petite évolution qui coûte 2000€ moi j'appelle ça un gadget de bourge.

D'ici quelques mois quand ce sera abordable pourquoi pas mais pour le moment niveau qualité/prix ça vaut pas mieux que la ps3.
JiHeM
 
Prodigy a écrit :

Et ce sont des CUISTRES, monsieur, parfaitement !!

Je passe le message à mon collègue qui a regardé Spiderman 2 sur sa console. D'aucuns diront que regarder un film de merde dans des conditions de merde, c'est moins grave...
grigann
 
JiHeM a écrit :

D'aucuns diront que regarder un film de merde dans des conditions de merde, c'est moins grave...

Ca r0x0r à mort Spiderman 2 :x Mais genre à mort :x Best film de super-héros ever !
JiHeM
 
Huhu ça mord ! Entre les trolls sur 300 et ceux sur la PS3 on est gâtés en ce moment :D
Lostsoul
 
Extrait du Journal du Gamer :
"J'ai même vu un couple repartir sans PS3, je leur ai demandé pourquoi ? Ils m'ont tout simplement répondu que vu le peu d'engouement, ils n'étaient plus du tout tentés alors qu'ils avaient fait le déplacement !"

Et quand dans l'interview du pauvre premier acheteur, on apprend qu'ils n'avaient pas prévu de vendre les manettes suplémentaires sur la péniche...
C'est quand même énorme comme histoire. oO

J'espère qu'ils vont se bouger rapidement chez Sony, sinon ça sera même plus drôle.
A part la solution du bundle pack au même prix mais avec plein de truc dedans, je ne vois pas comment ils vont faire monter leurs chiffres rapidement.

Bravo à Microsoft pour cette revanche Marketing. (Paraît que Sony avait commencé ce petit jeu à Cannes lors de l'annonce de la Xbox.)

Et puis postez pas si vite, j'arrive pas à suivre. Sans compter que je n'ai plus de popcorns.
D-Kalck
 
Def a écrit :

C'est une évolution je suis bien d'accord. Mais une petite évolution qui coûte 2000€ moi j'appelle ça un gadget de bourge.

D'ici quelques mois quand ce sera abordable pourquoi pas mais pour le moment niveau qualité/prix ça vaut pas mieux que la ps3.
C'est déjà abordable, il existe des télé Full HD aux alentours de 1200€ et si on tape dans le HD Ready on en trouve à 800€ (pour des tailles de 37") alors il faut arrêter le délire sur le gadget de bourge.
Et l'évolution, elle est pas petite, c'est du même ordre que la différence entre le DVD et la VHS. La seule différence, c'est que forcément faut acheter une nouvelle télé, et ça, on risque d'y passer tous à plus ou moins long terme alors bon...
AMMoNiuM
 
Ca fait quand même un SMIC pour une télé, tu comprendras que certains trouvent ça cher.
Def
 
D-Kalck a écrit :
C'est déjà abordable, il existe des télé Full HD aux alentours de 1200€ et si on tape dans le HD Ready on en trouve à 800€ alors il faut arrêter le délire sur le gadget de bourge.
Et l'évolution, elle est pas petite, c'est du même ordre que la différence entre le DVD et la VHS. La seule différence, c'est que forcément faut acheter une nouvelle télé, et ça, on risque d'y passer tous à plus ou moins long terme alors bon...

Heureusement que les lecteurs sont gratuits hein sinon ça ferait vite monter le prix !

La différence est la même que pour le passage au dvd ? T'as jamais lu une vhs de ta vie ?
JiHeM
 
AMMoNiuM a écrit :
Ca fait quand même un SMIC pour une télé, tu comprendras que certains trouvent ça cher.

Oui mais tu comprends c'est pour regarder "Attention à la marche" en numérique, ça n'a pas de prix !
Reblochon
 
7 pages ! Et vous appelez ca un bide ? Il y a une chose qui m'echappe. Sony a encore reussi un sacré coup de pub. Le jour où ils vont vendre leur console, ils vont faire une fortune !
D-Kalck
 
@AMMoNiuM : j'ai donné le prix pour des télé dont la taille est supérieure ou égale à 37" mais on peut trouver des 26" à 500€...

@Def : t'as pas payé de lecteur DVD pour lire tes DVD ?
Si tu me demandes si j'ai jamais vu de VHS de ma vie, c'est que tu n'as jamais du voir de vidéo en Full HD.

@JiHeM : désolé pour toi si tu n'as qu'une seule chaine de télé
Akshell
 
D-Kalck a écrit :
il faut arrêter le délire sur le gadget de bourge.

Pour moi, ce n'est pas le prix du matériel qui pose problème, c'est le média. Je ne suis pas prêt à payer de 20 à 35 € par film, et je ne veux pas me déplacer pour louer un film pour 24h. Donc l'intérêt du blu-ray est assez limité pour l'instant.
l0ki
 
nico2 a écrit :
Paraît que Confessions Intimes recherche des acheteurs de PS3 pour réaliser leur prochaine émission.

http://pix.nofrag.com/f0/3a/49d4c86cbb977abb9d65dd187f48.jpg

Tu devrais t'inscrire grigann.


Ah ben moi je veux bien y aller...
PS : Je ferais l'émission le majeur levé si ca vous dérange pas.
Def
 
D-Kalck a écrit :
@Def : t'as pas payé de lecteur DVD pour lire tes DVD ?
Si tu me demandes si j'ai jamais vu de VHS de ma vie, c'est que tu n'as jamais du voir de vidéo en Full HD.


Si j'ai payé un lecteur. Environ 50€ et il est sûrement nettement mieux que ceux des glands qui en ont acheté 2 ans plus tôt 15 fois plus cher.

Et puisque tu n'as pas compris ma remarque sur le passage de la vhs au dvd : il n'y a pas que l'image qui a changé. Format plus solide et pratique, accès aux scènes, avances et retours rapides pas pourris, pas de rembobinage,...
toof
 
Vous vous en foutez surement, mais Ridge Racer 7 en 1080p, c'est un sacré décollage de rétine.
D-Kalck
 
@Akshell : sur le même Amazon, les nouveautés DVD vont de 15 à 20€, si on a le matos qui va avec, je trouve pas que le media soit excessivement cher. Autant je peux comprendre les réticences à acheter une télé HD aujourd'hui, mais le média...

@Def : d'après ce que j'ai compris, tu rapportes l'avantage d'une technologie par rapport à son prix, et pas par ses qualités intrinsèques, c'est un point de vue, mais bizarrement, dans deux ans, tu diras plus que c'est un gadget.

Oui, sur ce point, tu as raison, mais bon, perso, le principal avantage du DVD par rapport à la VHS, c'était la qualité d'image étant donné que le chapitrage et cie, je m'en sers pas des masses.

EDIT : Merci toof
nycoom
 
toof > je veux bien te croire. le tout en 60 images /sec, qui plus est (paraît-il)....
Prodigy
 
toof a écrit :
Vous vous en foutez surement, mais Ridge Racer 7 en 1080p, c'est un sacré décollage de rétine.


J'ai vraiment plus été impressionné par Motorstorm et dans une moindre mesure par F1C avec ses circuits tous vides mais ses effets next gen bien sympas (la flotte sur l'écran, notamment).
Akshell
 
D-Kalck a écrit :
@Akshell : sur le même Amazon, les nouveautés DVD vont de 15 à 20€, si on a le matos qui va avec, je trouve pas que le media soit excessivement cher. Autant je peux comprendre les réticences à acheter une télé HD aujourd'hui, mais le média...

Exact, les DVD sont aussi trop chère, pourquoi payer 15€ pour un DVD qu'au maximum tu regarderas 3 fois, alors que tu peux avoir la même chose pour 5€ en VOD ?
Le média est trop cher : DVD, CD, HD-DVD, Blu-Ray, la technologie n'y change rien.
D-Kalck
 
Je crois que je préfère encore aller louer un DVD à la borne du coin, plutôt que de passer par la VOD.
Prodigy
 
Akshell a écrit :
Exact, les DVD sont aussi trop chère, pourquoi payer 15€ pour un DVD qu'au maximum tu regarderas 3 fois, alors que tu peux avoir la même chose pour 5€ en VOD ?


Pour des tas de raisons qui font que les films que je veux garder et regarder quand j'en ai envie, je les achète 20€ dans de belles éditions soignées que je conserve soigneusement, que les films "de merde" ou moins "importants" je les chope à 6 ou 9€ dans les bacs promo, et que les autres, ben je vais les louer. La VOD c'est une bonne solution théoriquement, à l'heure d'aujourd'hui que cela soit le catalogue proposé ou les conditions (film que tu peux pas mater sur ton lecteur Divx, par exemple) c'est franchement encore pas ça.

Et puis je suis con mais j'aime bien "l'objet".
SupaPictave
 
En tout cas ici c'est pas la folie. Le présentoir de la FNAC (bien foutu d'ailleurs avec une PS2 et une PS de chaque coté et sur chacune un opus de FOne pour comparer) est encore plein de PS3, et la démo de Formula 1 n'arrête pas grand monde.
Dans les magasins spécialisés la plupart des réservations sont parties, en revanche les gens achètent peu de jeux et d'accessoires. D'après les vendeurs, y'a globalement très peu de demande en dehors des réservations.

Aucun problème de stock en tout cas, c'est le moins que l'on puisse dire...

EDIT : le Figaro en remet une couche. 'sont pas tendres :
http://www.lefigaro.fr/economie/20070323.WWW000000305_sony_fait_un_four_en_europe.html
D-Kalck
 
Ca sent le sapin des landes pour la PS3.

Le pire, c'est que même avec les coups de pute qu'a pu faire Sony, si leur console perdait pas ses exclus une par une, je l'aurait achetée avant GTA IV. Mais là...
tapioca
 
Tout bonnement formidable, ce lancement européen. J'aurais aimé me déplacer rien que pour y faire l'abruti !

Et pas de méprise, je suis pourtant plutôt du côté Sony (après mon vieil amiga, j'ai acheté une ps1, puis une ps2, puis une psp. Même si je regrette Pikmin ou encore Stranger… j'achèterai les consoles d'occaze pour y jouer). Honnètement, c'est un joli coup de pied au cul à l'arrogance marketing de Sony et je suis curieux de voir quelle stratégie il vont imaginer pour faire passer la pilule. À mon avis ça ne remet pas en cause la ps3 sur le long terme, c'est même plutôt une bonne nouvelle car la médiatisation de l'évènement va les forcer à réagir…

En tous cas je compte acheter la mienne un de ces jours… peut-être à l'arrivée du sixaxis vibrant qui ne saurait tarder.

… Et coup de chapeau à Microsoft, j'adore le grotesque de la situation.
sandeagle
 
Mais qui a dit que le lancement de la PS3 fut un bide? Je compte au moins un centaines de clients fébriles dans la file d'attente de la Fnac. Voyez de vous même:



;)
swan
 
JiHeM a écrit :
Donc tous les chefs-d’œuvre des années 20, 30, 40... avec leur image en faible résolution, en noir et blanc, avec du grain, une bande sonore saturée en mono... c'est de la merde, parce que c'est pas full HD, on ne distingue pas bien chaque poil de bras ?


Alors là n'importe quoi! Genre le 35mm c'est basse résolution, faut vraiment rien y connaitre pour avancer des conneries comme ça.

Tiens pour ta gouverne :
http://img109.imageshack.us/img109/5152/c16zj6.png
http://img109.imageshack.us/img109/2363/c14tq5.png
http://img47.imageshack.us/img47/6250/c9yf1.png

Ca c'est Casablanca (avec Humphrey Bogart) en HD DVD, on peut clairement voir que c'est pas une question d'âge mais bien de support destructeur (et de résolution detructrice).

Et d'où voir le grain est une mauvaise chose ? Ce qu'on appelle du "grain" c'est une question d'exposition, si les conditions de luminosité ne sont pas suffisantes la pellicule impregne moins facilement le modèle et le grain est plus visible. Même des films super réçents montrent beaucoup de grain dans les scènes sombres pour peu que la sensibilité de la pellicule ne soit pas adaptée. Si le grain existe et qu'on peut le voir dans la pellicule originale alors tant mieux qu'il y soit aussi sur le format numérique haute définition, ça montre que le scan est fidèle. D'ailleurs on voit beaucoup plus le grain d'un film en HD qu'avec un DVD.

Et pour le son je parle de l'avoir le plus lossless possible, je n'ai rien contre le mono si c'est le son d'origine, et je ne suis pas pour les remixages muticanaux.

Non mais de toute façon ça crêve un peu les yeux que ça ne t'interesse pas, alors t'es libre d'en avoir envie ou pas, mais avancer des arguments comme ça c'est nul à chier.

Et puis bien sûr que ça demande de l'investissement, presque toutes les passions impliquent des dépenses, je n'ai vraiment pas beaucoup d'argent et oui j'ai pris ma télé à crédit, mais bon c'est la vie.

Après c'est sûr que je regarde plus de choses en SD qu'en HD parceque tout n'est pas encore disponible dans une qualité supérieure, et quand j'entend des réflexions comme ça (qui tirent la qualité vers le bas par un "moi ça m'suffit, j'm'en branle") et bah je me dis que ça va prendre un moment avant de trouver tout ce que je veux en HD...

Et puis pour ceux qui pensent qu'il n'y a encore rien en HD faut arrêter de déconner, déjà y'a les HDDVD et BR mais surtout y'a des tas de chaines qui passent pleins de films (qui ne sont pas dispos en HDDVD ou BR) dans des scans haute definition. Alors nous on est encore à la ramasse en france mais y'a des centaines de rips qui circulent sur des trackers privés. La HD ce n'est pas juste pour les blockbusters ou les merdes récentes...

Enfin bon... T'es libre de t'en foutre de la qualité de restitution, mais sâche qu'ils y a des gens qui aiment avoir la copie la plus fidéle possible de l'oeuvre qu'ils aiment, ça ne fait pas d'eux des bourges, effectivement çà peut par contre les ruiner un peu mais c'est ça une passion, il suffit de ne pas acheter n'importe quoi et de saisir de bonnes affaires et ça va tout de suite mieux.
JiHeM
 
J'ai une vieille Clio de 91, avec 310 000 bornes au compteur, et des manivelles pour ouvrir les vitres. J'ai un copain qui a une C5 toutes options bourrée d'électronique. C'est plus confortable c'est sûr, mais quand on va quelque part ben on arrive en même temps.
Cadd
 
Y'a deja plus de commentaires ici que de personnes la-bas...
Cadd
 
JiHeM a écrit :
J'ai une vieille Clio de 91, avec 310 000 bornes au compteur, et des manivelles pour ouvrir les vitres. J'ai un copain qui a une C5 toutes options bourrée d'électronique. C'est plus confortable c'est sûr, mais quand on va quelque part ben on arrive en même temps.


variante :

Ma copine est jolie, la tienne moche, mais quand elles font la cuisine, leurs steak-hachés ont le même goût.
Tanis
 
JiHeM a écrit :
J'ai une vieille Clio de 91, avec 310 000 bornes au compteur, et des manivelles pour ouvrir les vitres. J'ai un copain qui a une C5 toutes options bourrée d'électronique. C'est plus confortable c'est sûr, mais quand on va quelque part ben on arrive en même temps.



Oui mais lui il peux baisser sa vitre en s'allumant une clope pendant que son GPS lui donne la route et que sa copine lui taille une pipe. Alors que toi tu t'arretes sur le bord de la route pour baisser ta vitre.

Sinon, pour résumer, la HD c'est mieux (en qualité), mais y'a plein de gens qu'en ont rien à branler ou qui trouvent ça trop cher. Fin de la discussion.

Et moi je regarde des épisodes des simpsons en low-def sur l'ecran de mon p99O et ca me va très bien.
swan
 
JiHeM a écrit :
J'ai une vieille Clio de 91, avec 310 000 bornes au compteur, et des manivelles pour ouvrir les vitres. J'ai un copain qui a une C5 toutes options bourrée d'électronique. C'est plus confortable c'est sûr, mais quand on va quelque part ben on arrive en même temps.


C'est juste. Mais il n'y a pas que le fait d'arriver en même temps qui compte. Il y a des gens qui aiment les voitures et pas seulement pour la vitesse. Ca montre encore une fois que tu simplifie tout pour aller dans ton sens.

Peut être que toi tout ce que tu veux c'est suivre l'histoire dans une film. Moi aussi mais EN PLUS la mise en scène m'interesse, le travaille sur la prise d'image et le travaille sur le son, brefs tous ces éléments qui font qu'un film n'est pas juste un scénario. Et bien tous ces éléments je veux les avoir avec le moins de dégradation possible, même si il faut y mettre un peu plus d'argent. C'est pourquoi ce n'est pas un gadget mais une question d'interêt et de passion. La HD et le DTS ça ne sert pas qu'à épater les potes et faire chier les voisin bordel de merde!
Tanis
 
swan a écrit :
La HD et le DTS ça ne sert pas qu'à épater les potes et faire chier les voisin bordel de merde!


Mais un peu quand même.
SupaPictave
 
Haha, excellent, si c'est pas déjà passé :

http://www.jeuxvideo.com/news/2007/00020235-la-chaise-qui-fait-mal-aux-fesses.htm

et

http://shkyw.org/

Visiblement, Microsoft s'est bien amusé cette nuit!
swan
 
Tanis a écrit :


Mais un peu quand même.


C'est plus un effet secondaire.
PoF.be
 
Sauf si on compte les journalistes.
Def
 
swan a écrit :
blablabla... même si il faut y mettre un peu plus d'argent.

Tu vois c'est là que se situe le problème. Pour la majorité des gens normaux, multiplier le prix par 10 c'est pas "un peu plus".
PoF.be
 
le lancement de Sony à peine évoqué pour éviter de parler de l'échec d'hier

"Les consoles ne sont plus réservées aux adolescents et ça ... Sony l'a bien compris"
xdr
 
C'est totalement faux, le jeux vidéo est TOUJOURS un loisir pour adolescents! Pour être exacte, il faudrait dire que le jeux vidéo n'est plus SEULEMENT un loisir pour adolescent, vu que même si les nouveaux ado adhèrent, les anciens, qui se retrouvent maintenant adultes, sont toujours clients. Mais les adolescents sont toujours là, evidement.
swan
 
Def a écrit :

Tu vois c'est là que se situe le problème. Pour la majorité des gens normaux, multiplier le prix par 10 c'est pas "un peu plus".


Et de quoi tu parles quand tu parles de multiplier par 10 ?
De la télé ? Non parceque si tu parles des supports c'est idiot car mes HD DVD je les trouve neufs à 16 euros.
Si tu parles de la télé c'est un faux problème car le prix n'est pas plus cher que les cathodiques de même taille à leur sortie. Et pas la peine d'avoir du 1080p si tu prends une télé de moins de 40 pouces, la full HD n'est pas obligatoire.
Idem pour les lecteurs, 200 euros pour une lecteur HD DVD quand on a déjà une 360 on peut pas dire que c'est la ruine par rapport au prix où étaient les premiers lecteurs DVD, c'est même carrément moins cher qu'avant d'être à la pointe de la technologie.

Faut pas oublier qu'un lecteur DVD au début c'était plus de 3000 balles et un DVD c'était au moins 189-200 francs. Ca a largement baissé d'être "à jour" avec les nouveaux standards de qualité.

Et comme toujours c'est les passionés qui investissent en premier, rien d'étonnant, rien de choquant...
PoF.be
 
xdr a écrit :
C'est totalement faux, le jeux vidéo est TOUJOURS un loisir pour adolescents! Pour être exacte, il faudrait dire que le jeux vidéo n'est plus SEULEMENT un loisir pour adolescent



Wèp, j'ai mal cité le reportage, je vais éditer
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
J'ai une vieille Clio de 91, avec 310 000 bornes au compteur, et des manivelles pour ouvrir les vitres. J'ai un copain qui a une C5 toutes options bourrée d'électronique. C'est plus confortable c'est sûr, mais quand on va quelque part ben on arrive en même temps.


Non mais stop les comparaisons à la noix. Un film qu'il soit en noir & blanc en couleurs en 4/3 ou en super 75 il est fait pour être vu dans les meilleurs conditions de visionnage, donc au cinéma, sur un écran géant, avec un bon équipement sonore. C'est comme ça et pour ça que les gens qui se sont fait chier pendant 9 mois à réaliser le film (sous entendu qu'on parle pas d'un porno), en passant X heures à travailler l'étalonnage, la colorimétrie, le montage, etc. Donc pouvoir le voir chez soi dans des conditions approchant au maximum celles d'une salle de cinoche, c'est quand même mieux, et dans ce domaine le top actuel c'est la haute définition.

C'est cher, oui, c'est injuste, sans doute, mais de tous temps y'a eu ceux qui ont eu les moyens de se payer le home cinéma de ouf avec rétroprojecteur et ceux (dont je fais partie hein je te rassure) qui se contentaient de la solution intermédiaire, la VHS, le LD, le DVD. Mais dire "c'est inutile parce que mater un film sur un écran de 12 centimères c'est suffisant pour en comprendre le sens" c'est absurde, même Ozu qui faisait des films anti-spectaculaires au possible sans mouvement de caméra de ouf concevait ses films pour être vus sur un grand écran. La HD est un pas de plus vers un idéal de cinéma à la maison, c'est donc une bonne chose, oui, c'est cher, comme toute nouvelle technologie, donc ça évoluera et ça ne sera plus un loisir de bourgeois, pas plus que le lecteur V-2000 à 4000 boules.

Je rappelle d'aileurs que les cassettes VHS coûtaient 800 à 1000 balles (pièce) à leurs débuts, si tout le monde avait eu la même réaction "loisir de bourgeois et de connards, aucun avenir, j'en ai pas besoin, LOULE", on serait encore rivés à l'ORTF en 2 couleurs.
JiHeM
 
swan a écrit :

T'es libre de t'en foutre de la qualité de restitution

Je ne fous pas de la qualité de la restitution. Simplement, arrivé à un certain seuil, je m'en contente. Pour ma part c'est le bon dvdrip, un autre se contentera d'un screener, toi tu préfères la qualité d'un HD DVD. Très bien, chacun ses goûts, je n'ai jamais dit qu'il fallait interdire la HD, libre à toi d'en consommer si c'est ce que tu veux (et que tu peux te le permettre). Mais c'est sans fin, dans 5 ans il y aura les holodisques de 300 Go, on pourra y mettre un film en 4000x3000 avec du son en 12.3 canaux. Su-per. Les films n'en seront pas meilleurs pour autant. L'image à la rigueur. Il faut apprendre à dissocier la forme du fond.
PoF.be
 
Chez TF1, l'info est plus complète, ils n'hésitent à parler de la péniche X360
Prodigy
 
JiHeM a écrit :
Mais c'est sans fin, dans 5 ans il y aura les holodisques de 300 Go, on pourra y mettre un film en 4000x3000 avec du son en 12.3 canaux. Su-per. Les films n'en seront pas meilleurs pour autant.


Ah non ils n'en seront pas meilleurs pour autant. Mais le DVD a pas non plus rendus meilleurs les films par rapports à la VHS, c'est juste un confort et un plus pour ce qui est de la restitution fidèle de l'oeuvre originale. Je vais pas te faire un laïus sur ce qu'a apporté le DVD, et pas seulement techniquement - VO quasi systématique, fin des films atrocement recadrés en VHS, rééditions d'oeuvres rares et de fond de catalogue, et tout le toutim. Ben la HD, c'est pareil, mais d'un point de vue strictement technique.
robaire
 
Et dire qu'on a fait le tour de la question depuis la page 2...
mr_zlu
 
swan a écrit :


Alors là n'importe quoi! Genre le 35mm c'est basse résolution, faut vraiment rien y connaitre pour avancer des conneries comme ça.

Ca c'est Casablanca (avec Humphrey Bogart) en HD DVD, on peut clairement voir que c'est pas une question d'âge mais bien de support destructeur (et de résolution detructrice).


Ouais, n'importe quoi effectivement ton parallèle entre vieille bobine absoluement pas numérique, et résolution/compression destructrice.


Sinon, dans vos guerres de clocher puériles, vous avez oubliez l'essentiel: les enculés d'ebay sont entrain de se faire baiser avec leurs stocks de PS3, et ça, ça tue.
Akshell
 
pas tant que ça, les PS3 acheter à la FNAC ce négocie actuellement à 605 €, ce qui doit faire dans le 4,51 € de profit.
xdr
 
Akshell a écrit :
pas tant que ça, les PS3 acheter à la FNAC ce négocie actuellement à 605 €, ce qui doit faire dans le 4,51 € de profit.


C'est assez fameux en effet. Si t'es le vendeur en question (j'en doute) tu peux te faire des couilles en or!
Electronike
 
Je pense qu'il y a aussi des raisons "externes" qui jouent beaucoup dans ce flop :
- Les payes ne sont pas encore tombées.
- Il fait un temps de merde depuis 1 semaine.
swan
 
mr_zlu a écrit :
Ouais, n'importe quoi effectivement ton parallèle entre vieille bobine absoluement pas numérique, et résolution/compression destructrice.


Hein ? J'ai dis ça ? Tout ce que je dis c'est qu'un scan en HD est moins destructeur qu'un scan en SD. Les gens confondent trop souvent le support numérique et la prise de vue... Un film en HD ce n'est pas forcément un film tourné en numérique, et le plus souvent c'est surtout une bobine analogique scannée dans une meilleure résolution (bah oui parceque du 35mm c'est quand même ce que l'on peut appeler de la HD vu la taille des pigments). Et oui une bobine analogique contient plus de détails qu'un scan en SD pour DVD et même qu'un scan en HD pour HD DVD ou BR, mais toujours est-t'il que le scan en HD contient plus de détails que le scan en SD, c'est logique bon sang. Plus la résolution du scan augmente plus les différences avec la bobinne d'origine se réduissent. certains trouvent que la résolution et la compression mpeg2 d'un DVD suffisent et d'autres non, c'est tout. Moi je trouve tout simplement qu'un scan en 576*768 c'est encore un peu faible et au moins avec du 720p on se rapproche de plus en plus d'une reproduction parfaite de l'oeuvre d'origine.

Alors bien sûr il y aura un seuil où l'oeil ne fera plus la différence, m'enfin toujours est t'il que, pour moi, on a encore de la marge et que cette différence entre PAL et 720p ou 1080p n'est absolument pas négligeable pour les yeux avertis.
Electronike
 
Surtout sur un écran de plus de 70cm
mr_zlu
 
Ben voilà, tu continues de raconter n'importe quoi.
swan
 
mr_zlu a écrit :
Ben voilà, tu continues de raconter n'importe quoi.

Developpe...
tieutieu
 
Euh... J'veux pas dire, mais mis à part ce lancement foiré, la console se vend tres bien en magasin, et ce en region parisienne comme en province.

Soyons clair, Sony s'est pris une belle claque qui, je l'espère, les fera redescendre sur terre.
Mais ne souhaitons pas sa mort pour autant.

Régle de base de l'economie, la concurence est necessaire dans un marché. Et la wii n'est, de mon point de vue, en aucun cas une concurente pour la x360 ou la PS3, mais plutot une 2eme console qui ira tres bien avec l'une ou l'autre de MS ou SOny.
Et entre nous, je n'ai vraiment pas envie de voir MS gagner un autre marché.
la concurence, c'est bon : mangez en!

Personnellement, étant vraiment attiré par la HD, je pense investir dans une PS3, pour son format qui à n'en pas douter s'imposera tant que la PS3 existera. Et donc son prix qui rend son lecteur Bluray extrement competitif par rapport àa la concurence en platine de salon.
Pour les jeux par contre, rien ne m'attire sur PS3 pour le moment.
nico2
 
Faudrait prendre deux échantillons de personnes. Le premier, on les fout devant Apocalypse Now qui passe sur un écran cathodique de 70cm. Le 2ème regarde le même film sur un écran de même taille, mais en HD.

A l'aide d'électrodes, on mesure leur activité cérébrale pour voir si le public réagit différemment selon que le film est ou non diffusé en HD. On peut aussi leur demander de répondre à un questionnaire sur le plaisir qu'ils ont éprouvé lors du visionnage.

A mon avis, si on dit pas aux cobayes quel est l'objet de l'expérience, on observerait aucune différence :-D
Tofton
 
Quand on voit que tous les sites et mêmes les journaux TV parlent du "lancement raté" de la PS3 on se dit que finalement en terme de battage médiatique il n'est pas si raté que ça le lancement ^^
Def
 
swan a écrit :
Si tu parles de la télé c'est un faux problème car le prix n'est pas plus cher que les cathodiques de même taille à leur sortie.

Ouais mais bon on va pas jouer au plus con non plus. Pour continuer dans les comparaisons pertinentes :

"Mais mon bon monsieur, y'a 80 ans une voiture d'entrée de gamme coûtait plus cher que notre dernier modèle. Vous voyez bien que c'est pas cher 300'000€ !"
D-Kalck
 
JiHeM a écrit :
Les films n'en seront pas meilleurs pour autant.
Qui a dit que les films en seraient meilleurs, en tout cas, le fait est qu'aujourd'hui tu vois pas l'interet de la HD, et que tu te contente d'un DVDRip, mais tu sais bien que dans quelques années, le DVDRip te feras le même effet qu'une VHS aujourd'hui.
JiHeM
 
Dites, les écrans HD, ce sont presque tous des plats, plasma ou LCD ? Avec une belle rémanence, un contraste de merde et des couleurs pas fidèles ? Ça vaut le coup de sacrifier tout ça pour plus de pixels, c'est sûr.
D-Kalck
 
Et les projecteurs, ça pue ?
Et je parle même pas de l'ignorance manifeste concernant les modèles récents de télés (backlight LED, 100Hz etc...).
Def
 
D-Kalck a écrit :
mais tu sais bien que dans quelques années, le DVDRip te feras le même effet qu'une VHS aujourd'hui.

Oui mais dans quelques années la hd sera au prix du dvd. Et tu viendras nous dire que le gree ray est trop super mieux et qu'il vaut bien d'investir 2000€ pour avoir une meilleure image que cette merde de blu ray avec son image toute dégueulasse.
JiHeM
 
Voilà, c'est ce que je disais, c'est sans fin.
swan
 
Def a écrit :

Ouais mais bon on va pas jouer au plus con non plus. Pour continuer dans les comparaisons pertinentes :

"Mais mon bon monsieur, y'a 80 ans une voiture d'entrée de gamme coûtait plus cher que notre dernier modèle. Vous voyez bien que c'est pas cher 300'000€ !"


Ouais enfin c'est la loi de la relativité, pas cher par rapport à quoi alors ?

Pas cher par rapport à une ancienne technologie ? Pas cher par rapport à d'autres produits de même qualité ? Pas cher par rapport à avant ? Pas cher par rapport au povoir d'achat ?

ca veut rien dire...

Toujours est-t'il qu'en tenant compte de l'inflation, celà revient proportionnelement moins cher en ce moment de s'équiper avec le nouveau standard à sa sortie que ce que ça revenait de s'équiper avec l'ancien "nouveau" standard à sa sortie. Mais bien entendu qu'à un instant T c'est plus cher de s'équiper avec le nouveau standard qu'avec l'ancien, mais c'est tellement évident qu'il est inutile de pleurnicher là dessus.
tieutieu
 
JiHeM a écrit :
Dites, les écrans HD, ce sont presque tous des plats, plasma ou LCD ? Avec une belle rémanence, un contraste de merde et des couleurs pas fidèles ? Ça vaut le coup de sacrifier tout ça pour plus de pixels, c'est sûr.


La téchnologie a évoluée depuis mon bon monsieur!
D-Kalck
 
Pareil que swan, le but c'est pas de raler sur le prix de la techno, mais de savoir si il a un réel avantage qualitatif sur l'ancienne, parceque le jour ou tu auras un nouveau standard de meilleure qualité au même prix que l'ancien, tu m'appelle.
swan
 
JiHeM a écrit :
Voilà, c'est ce que je disais, c'est sans fin.


Et alors ? Ca s'appelle l'évolution, et oui c'est sans fin, ça te pose un problème ?
D-Kalck
 
@swan : faut croire que oui, aujourd'hui on crache sur la HD, demain, on dira que le DVD c'était bien de la merde...
JiHeM
 
swan a écrit :

Et alors ? Ca s'appelle l'évolution, et oui c'est sans fin, ça te pose un problème ?
Oui car je suis un gauchiste, opposé à la société de surconsommation et du tout jetable, et partisan de la décroissance :p
Athanor
 
Perso le DVD me suffit amplement, ne serait-ce que pour le support qui ne s'abîme pas dans le lecteur, parce que j'ai des vielles cassettes irregardables maintenant tellement la bande est pourrie.
D-Kalck
 
Même réflexion que les autres : on verra si dans 5 ans le DVD te suffira amplement.
Message masqué
Athanor
 
Parfaitement, je suis loin de privilégier la forme au fond. Les VHS me suffirait d'ailleurs si le son d'un vieux film ne ressemblait pas à un film d'horreur et que l'image bave (d'ailleurs j'ai revu l'inspecteur Harry avec Patate y a deux jours sur VHS peu utilisé et la qualité est loin de m'avoir choqué). Alors à moins que mes DVD soit illisible dans quelques années...
D-Kalck
 
C'est sur que si dans quelques années tu gardes ta bonne vieille télé 36cm, VHS, DVD et HD, ça sera même combat, hein...
swan
 
En même temps le numérique est à l'analogique ce que la 3D est à la 2D :

- Pas forcément indispensable.
- quand ça commence c'est moins bien mais plus ça évolue plus ça se rapproche en terme de qualité et ça peut même apporter des choses en plus.

C'était pareil pour le vinyl et le PCM sur CD, le numérique en est encore à ses balbultiement et il faut de plus en plus de place et de puissance pour se rapprocher de l'analogique.

C'est comme un robot par rapport à un être humain, on n'arrivera pas vraiment à faire pareil mais on continuera de s'en approcher.

L'avantage c'est que le numérique et le méchanique et pourrissent moins vite que l'analogique et l'organique et que ça peut se dupliquer plus facilement.

Au début de la 3D c'était pareil, mais y'a toujours eu des gens pour dire "je m'en contente" alors que finalement c'est pas un mal de continuer à amméliorer la 3D pour explorer de nouvelles choses. Bien sûr si la 3ème dimension n'apporte rien dans un cas particulier autant le faire en 2D, c'est juste que cette 3ème dimension peut aussi apporter des choses si elle est bien utilisée, mais tout ça demande énormément de temps et de travail.

Le DVD, certains s'en contentent mais ça reste un intermédiaire (tout comme la HD pour le moment) c'est un pas en avant par rapport à la VHS mais ça reste encore en dessous des pellicules photosensible qui on plus d'un siècle, alors autant continuer à aller de l'avant, ça coute des sous mais c'est le prix du progrès.

Alors bien sûr que ça n'a rien a voir avec la qualité du film, tout comme un jeu en 3d n'est pas forcément meilleur qu'un jeu en 2d, tout comme un jeu xbox 360 n'est pas forcément meilleur qu'un jeu nes, tout comme lorie en 5.1 n'est pas meilleure que jacques brel en mono.

La création artistique et la technologie sont deux domaines différents et les deux doivent évoluer. Mais quoi qu'il en soit il est idiot de penser que l'évolution de la création artistique est une amélioration de la qualité, tout ça est subjectif, l'évolution ne sert pas à faire des choses mieux mais à continuer de faire des choses.
Genocid
 
Et bien cette soirée à été à la mesure de la PS3.
Athanor
 
Tôt ou tard c'est sûr je passerais en full HD qui rox le postérieur, mais parce que le format DVD mourra et que le prix des HD-DVD/Blue-ray auront bien baissé.

En tout cas c'est loin d'être un argument de vente pour une console, il aurait du faire comme MS à ce niveau là. A vouloir imposer leur format...

Après chacun son truc.
vasquaal
 
Swan, ton discours a force devient inutile, comme celui des autres d'ailleurs.
Le progrès, c'est le progrès. Personne n'est obligé d'y adhérer, mais à moins de vouloir vivre comme un hippie ou de mourir, personne n'y coupe.
On parle d'image, mais bon, dans le fond, quel rapport avec l'intérêt que peux avoir un film ?
Petite histoire : il y a de cela quelques années, l'ado que j'étais enregistra sur cassette "Il était une fois en Amérique" de Leone. Une merveille. (Ne dites pas le contraire sous peine de mourir atrocement)
Bien sûr la casette était pourrie, l'image pas très belle avec ce côté un peu flou qu'ont les enregistrements sur VHS. Ce n'était pas grave. Le film restait beau pour ce qu'il est, un chef d'oeuvre.
Puis je l'ai pris en DVD. Toujours aussi beau. Et sur HDDVD ou BR, cela sera pareil, l'image sans doute plus fine, mais une fois habitué à ce nouveau grain, comme je fus habitué à celui du DVD après la VHS, que restera-t-il ? Le film et seulement lui. Alors à quoi bon ces débats stériles ?
Oui, c'est plus joli, mais oui aussi c'est inutile dans le sens où "Il était une fois en Amérique" reste un grand film avec ou sans HD, tout comme une bouse reste une bouse en HD ou pas.

La PS3 peut encore s'imposer, peut-être.
Mais à part les geeks et hardcore gamers qui peut en avoir envie ?
Noêl est passé, et tout le monde n'a pas son anniversaire qui tombe un 23 mars.
La Wii a su profiter de l'effet hype et de la période des fêtes. La Wii a su susciter l'envie chez un nouveau public : la famille, et sans doute le public féminin, même si malheureusement, pour l'instant, la ludothèque Wii pue le vide intersidéral, et l'attrape couillon. Mais que voulez-vous y faire ?

En attendant je joue à quoi ? Bully et FFXII. C'est vous dire. Et sur une petite tv de rien du tout. Le plaisir de jeu est pourtant là.
600 euros c'est cher, mais si il est réellement possible d'en faire un vrai pc sous Linux....
Or j'attends toujours l'ouverture de la PSP promise par Sony aux dév' amateurs.
Ha, ça existe, désolé, mais par le hack.

Dernièrement, si j'ai appris quelque chose : tant que c'est ce que tu veux, ne boude pas ton plaisir, la vie est courte.

Moi, je crains plus pour les employés de Sony France. Si la PS3 est un bide, j'ai peur des licenciements pour eux, et vous le savez sans doute que les licenciements, c'est pas vraiment sujet à raillerie....
Phaxan
 
Dites, c'est moi ou bien on parle de tout sauf de jeux vidéos ?

Factor est encore un site de jeux non ? Alors pourquoi pas continuer votre débat sur un site de cinéphile ?

Crosoft a choisi de vendre une console pour jouer, Sony a choisi de pousser à l'extrème le concept de machine à tout faire ( sauf le café ils ont clairement chié sur ce coup là ).

Si on rajoute le prix du lecteur HD DVD on retombe plus ou moins sur le prix d'une PS3 ( et me parlez pas du disque dur 20Go contre 60 blabla, quand j'ai plus de place je vire une démo ou deux et voilà ).

Donc au final Microsoft a laissé le choix, Sony non. Ca me parait assez naturel de vouloir garder le choix, d'autant plus que la guerre HD DVD / B-ray commence à peine.

Ceux qui achètent une PS3 actuellement m'ont plus l'air d'être des afficionados de l'image ou alors des fanboys sony.

Si on s'en tient au jeu, entre une 360 avec plus d'un an de vie ( j'ai pris la mienne en janvier avec l'offre 50 euros cadeau ) et tous les bons titres qui arrivent et une PS3 qui débarque juste, si vous êtes un peu envieux de jouer à de la "nesquegène", le choix se fait assez vite.

Et contre toute attente, quand je joue sur ma 360, je mets un jeu dedans !! c'est fou ça non ? A croire que ce sont les jeux qui feraient la console et pas l'inverse, c'est le monde à l'envers.....
moonboy
 
vue de l'industrie du jeu:

ici on s'est vraiment bien marré de ce flop gigantesque,c'est meme trop beau pour etre vrai,presque un sketch.
tout le monde est vraiment rejoui de cette tôle,
ceux qui voulaient en acheter une ,revisent maintenant leur jugement,comme une sorte de reveil
hypnotique.
par ailleurs ,lors de la sortie de la wii ,les gens se sont bousculés au taf immediatement seduits par le gameplay "au petits oignons".le graphisme n'a géné personne.

-on(sony) s'est vraiment bien foutu de notre gueule depuis de années,les gens soudain ouvrent les yeux et ne s'en laissent plus compter.
-un prix pareil c'est aberrant (on ne vend pas de consoles seulement aux geeks,ca reste ludique presque un jouet)
-le line up ("oui les jeux sont pas mal") n'est pas un argument valable
,le plus beau jeu de la ps3 n'arrive pas a eclipser GEARS OF WAR.et je suis désolé mais le marketing nous disant que l'experience ludique sur ps3 est hallucinante et leur pubs concept a la con ,est juste du foutage de gueule (vous avez deja oublié killzone et motorstorm a l'E3 2005?)
z'ont ramés pour essayer de faire motorstorm seulement sympa.
pourquoi depenser autant de pognon pour des jeux "pas mal"??(ha oui faut attendre ,c'est vrai...:)

-la xbox quoiqu'on en dise est aussi puissante que la ps3,il y a meme des effets graphiques "gratuit " sur 360 que la ps3 doit prendre sur son temps machine.
-la 360 a 512 megs ce qui fait que si GOW etait converti sur ps3 il serait moins beau du au fait qu'il y ait moins de memoire (une normal map de perso sur GOW est en 2048*2048 grace aux 512megs par exemple)


-la xbox recupere des exclus (devil may cry4 ,ace combat,bientot ff13,GTA)a quoi bon une ps3?

-ici ca ne saute pas aux yeux mais les joueurs US attendent halo3 ,et a sa sortie ,il va tout balayer ,quoique vous en pensiez.

-les editeurs de jeu se posent deja la question du bien fondé de developpement sur ps3,trop cher,trop long,pas assez de parc ,au profit de xbox360 et wii (et ce ,meme au japon)
Miaouss
 
moonboy a écrit :
Blabla


Si tu bosses vraiment dans le jeux vidéo je ne vois pas en quoi tu peux te réjouir. Si le marché en est là c'est principalement grace aux deux premières playstation. Si la troisième est un echec, ça ne peut etre qu'une mauvaise nouvelle pour le marché du jeux-vidéo et pour ton taf.
moonboy
 
Miaouss a écrit :


Si tu bosses vraiment dans le jeux vidéo je ne vois pas en quoi tu peux te réjouir. Si le marché en est là c'est principalement grace aux deux premières playstation. Si la troisième est un echec, ça ne peut etre qu'une mauvaise nouvelle pour le marché du jeux-vidéo et pour ton taf.


nimp

le jeux video existe depuis avant sony b****l!
en vrac ;atari,amiga,super-nes,megadrive,saturn,dreamcast,n64,gamecube,xbox ,ca n'as pas existé ???

xbox360 et WII c'est rien?
pour mon taf rassure toi,la ds,la wii et la 360 sont d'ors et deja un marché enorme!!

ce qui nous a fait plaisir ?? le fait de prendre le grand public pour des anes et leur arrogance face a nintendo avec la wii...
Miaouss
 
moonboy a écrit :


nimp

le jeux video existe depuis avant sony b****l!
en vrac ;atari,amiga,super-nes,megadrive,saturn,dreamcast,n64,gamecube,xbox ,ca n'as pas existé ???

xbox360 et WII c'est rien?
pour mon taf rassure toi,la ds,la wii et la 360 sont d'ors et deja un marché enorme!!

ce qui nous a fait plaisir ?? le fait de prendre le grand public pour des anes et leur arrogance face a nintendo avec la wii...


Ce que j'essaye de te faire comprendre c'est que le marché des jeux vidéos a pris une autre dimension depuis l'arrivée de Sony. Après si tu travailles avec des mecs de 18 ans c'est cool pour toi.

Anyway, étant donné que les pré-reservations ont trouvées preneur on ne parle ici que de l'insuccès d'une soirée "hype" et non du succès d'une console qui est sortie depuis deux jours.
geoman88
 
Y fout quoi Michael Jackson aux champs élysée ?
Nadeo
 
la vision de moonboy est compréhensible: n'importe quel pro de l'industrie, qui n'est pas patron d'une grosse boite, est bien content de voir que les joueurs n'achètent pas les consoles next-gen (que ce soit la x360 ou la PS3, les deux sont un bide) Il préfère que les joueurs jouent sur PC, une plateforme plus libre et indépendante... ce qu'ils font par ailleur.

maintenant, c'est clair que si les next gens avaient cartonné comme la ps2, vu la demande en production, les grapheux auraient eu beaucoup de travail. La ça devrait être plus stable, sauf pour l'économie. L'industrie traditionnelle de l'époque de la ps1 et la ps2 devrait se prendre un gros coup à travers la tronche. Sur Wii et DS, le monopole restera probablement assez pour Nintendo.

en France, toute plateforme confondue, il n'y a pas un seul jeu xbox360 dans le top50. En Allemagne ça ressemble à ça. Bref, dans l'Europe, les next gens sont mal barrées. Normal, les joueurs sont sur leur PC en train d'argumenter dans les commentaires de news de Factor. C'est beaucoup plus ludique.
toof
 
Nadeo a écrit :
en France, toute plateforme confondue, il n'y a pas un seul jeu xbox360 dans le top50.
Ils sortent d'ou tes chiffres ? Et sur quelle période ? Depuis 1996, c'est ça ?
Tofton
 
Je croyais qu'il fallait arrêter de comparer le pc aux consoles?

Non parce que comme ça a déjà été dit et redit un bon milliard de fois, les consoles ne visent pas le même public et de plus je pense que MS et Sony n'en ont strictement rien à foutre de faire un bide au lancement, imposer sa machine comme LA machine dominante de cette génération de console c'est une course de fond et pas un sprint.

Sony a les reins assez solides pour bouffer de la soupe à la grimace le temps que sa machine s'installe, ça a été dit aussi des centaines de fois, pour imposer le Blu-Ray la stratégie de Sony c'est la PS3.

Un pc de gamer doit avoir des upgrades hardware au moins une fois par an (ça en fait des euros) tandis que les consoles à part de nouvelles révisions ou des évolutions comme la psOne et la psTwo ne changent pas grand chose niveau performance.

Et oui la ps3 c'est cher, mais on oublie aussi que comme tout ce qui se vend en grande quantité plus on en fabrique, plus le prix de revient baisse.
Nadeo
 
toof, je ne cherche pas de confrontation avec les xbox360 addict, c'est seulement le top des ventes de la semaine dernière, le top50 GFK quoi.

je ne compare pas le PC aux consoles, c'est incomparable.
Tofton
 
An ouais, ça c'est du lancement! ^^
Biohazard06
 
en attendant, une console à succes, donc les quantités sont limités.. on en trouve pas 5 packs à champion et un étalage à boulanger... en général c'est en rupture de stock...

Et oui, Colomiers, deuxieme plus grande ville du département 31, on en trouve dans un champion, qui à déjà du mal a s'approvisionner en PS2...

ça va finir comme la jaguar ça, jvous le dis !
toof
 
Nadeo a écrit :
toof, je ne cherche pas de confrontation avec les xbox360 addict, c'est seulement le top des ventes de la semaine dernière, le top50 GFK quoi.
Je cherche pas de guerre, et te fie pas au truc écrit sous mon pseudo.
un top 50 en france sans graw 2 ? je veux bien savoir comment sont calculés ces chiffres :)
Alt-F4
 
toof a écrit :
Je cherche pas de guerre, et te fie pas au truc écrit sous mon pseudo.
un top 50 en france sans graw 2 ? je veux bien savoir comment sont calculés ces chiffres :)

Je me suis aussi posé la question, mais n'ayant trouvé aucune sources à citer (je ne trouve rien sur le site de GfK, je suppose qu'il faut être membre pour avoir accès à ces données) j'ai fermé ma gueule.
Ceci dit, rien qu'en Angleterre, GRAW2, Crackdown, Gears of War (et d'autres jeux multi-plateformes, dont le support n'est pas spécifié) sont dans le top 40... j'imagine que le top FR, même s'il n'est pas identique doit refléter un tant soit peu cette tendance. Non?
SupaPictave
 
15000 ventes hier chez Micromania :

http://www.gameblog.fr/news_493_ps3-les-premiers-chiffres

EDIT : n'empêche, 600€ le Bravia 46", je serais bien allé me faire piétiner!!
Tofton
 
Biohazard06 a écrit :
en attendant, une console à succes, donc les quantités sont limités.. on en trouve pas 5 packs à champion et un étalage à boulanger... en général c'est en rupture de stock...

Et oui, Colomiers, deuxieme plus grande ville du département 31, on en trouve dans un champion, qui à déjà du mal a s'approvisionner en PS2...

ça va finir comme la jaguar ça, jvous le dis !

En même temps vu le nombre de gens qui surfent sur le net on se ramasse aussi des comiques sur Factor, la preuve!

Bon, rebobinons un peu le film (ou revenons quelques chapitres en arrière si vous êtes passés au DVD), quand on a sorti la PS2 tout le monde se rappelle bien l'émeute du Virgin, et là quand tout le monde (par tout le monde j'entends les détracteurs de Sony) a appris que c'était un coup monté marketing destiné à atteindre la rupture de stock pour pouvoir dire "regardez comme on se l'arrache notre console" tout le monde a trouvé ça scandaleux!

On avance un peu dans le film, MS sort la 360, sortie presque mondiale vu le peu de temps entre les US, l'Europe et le Japon, déjà avant la sortie tout le monde savait que MS tenterait de reproduire la "rupture de stock" pour eux aussi faire parler de la machine et créer un buzz, pas de bol ça s'est remarqué mais ça ne les a pas empéchés de le faire, et là tout le monde (les détracteurs de MS) a trouvé ça scandaleux!

Et là, la PS3 est sortie (en retard), la soirée a fait un flop (mais ça fait 48h que tout le monde ne parle que de ça) et on la trouve assez facilement un peu partout et là tout le monde (les détracteurs de Sony) en déduisent que la machine fera un bide et qu'elle finira... attendez je relis... comme la jaguar, rien que ça!

Franchement y en a qui devraient bosser comme analyste financiers pour réussir à diagnostiquer la mort d'une machine 48h à peine après son lancement européen, sans dec investis en bourse avec un "nez" comme le tien y a de la thune à se faire!

Plus sérieusement, l'europe c'est 1/3 du marché les gars, allez un peu balancer sur un forum US ou Japonais que la PS3 est morte née pour voir ce que les quelques millions de possesseur de la console vont vous répondre!

ps: le premier qui dit "second degré" je le cogne à coup de sixaxis ^^

pps: j'ai pas parlé de la rupture de la Wii qui était beau aussi, sortie de la console il a fallu attendre trois mois après la sortie pour en trouver dans les magasins et là c'est de nouveau vide, mais bon elle boxe pas dans la meme catégorie.
Nadeo
 
Les GFK sont fait à partir de plus de 60% des points de vente en France (Fnac, Carrefour etc.)

comme l'a dit le président de nintendo US, la 360 ne marche qu'en Angleterre en Europe. Perso, pour me faire mon opinion des tendances, je regarde aussi le classement amazon des différents pays. C'est pas précis, mais avec l'habitude, j'arrive à ajuster un peu et décrypter ce qu'il se passe. Le classement complet est souvent sur 24 heures alors que les classement par plateforme sont plus lent. A ce moment, en Allemagne, graw2 est 225ème des ventes, toute plateforme confondue. Le premier x360, c'est defjam icon à la 109ème place. En Allemagne, Amazon est très fort, alors qu'en Angleterre play.com domine. En France, Fnac et Alapage sont devant Amazon je crois... et ce dernier est moins significatif. Ceci étant dit, il faut recouper avec des infos plus précises pour ajuster. Je pense par exemple que les joueurs achètent plus de jeu PC sur Amazon que de jeux consoles... mais ca ne change vraiment pas les tendances.

si on regarde top10

France
1. Wii - Nunchuck
2. Wii - WiiMote
3. Wii - console
4. DS - Braintraining
5. Wii - Wii Play
6. PC - préco - LOTRO
7. PC - Sims2 : Saisons
8. DS - Animal Crossing
9. PS2 - Guide Final XII
10. Wii - DBZ

Allemagne
1. PC - CnC3 collector
2. PC - Stalker
3. PC - CnC3
4. PC - LOTRO - special preco
5. PC - LOTRO - preco
6. PC - Sims2 saisons
7. DS - Braintraining
8. PS3 - Console
9. PS3 - Sixaxis
10. PC - Gothic 3 collector

UK
1. PS3 - Sixaxis
2. PS3 - Console
3. PC - CnC 3
4. PC - Sims2 saisons
5. PC - CnC 3 collector
6. PS3 - Resistance
7. PC - Stalker
8. PS3 - Motorstorm
9. PS3 - Sixaxis charger
10. Xbox360 - Halo3 preco

USA
1. Wii - nunchuck
2. PS2 - GoW 2
3. Wii - console
4. DS - pokemon
5. Wii - Wii remote + play
6. X360 - Halo3 legendary
7. DS - pokemon
8. X360 - console + GuitarHero2
9. Wii - Wii remote
10. X360 - manette


France: Wii, DS, PC
Allemagne: PC, PS3, DS
UK: PS3, PC, X360
USA: Wii, X360, DS

c'est bien entendu trop limité sur un top10, en pleins milieu d'un lancement et sur une lecture... en plus sur Amazon. Bref, ca veut pas dire grand chose (ouf, tout ca pour rien) mais de manière pas trop étrange, on a des résultats pas trop étranges par rapport à la réalité du moment.

Et pour faire encore plus simple
France: Nintendo, PC
Allemagne: PC
UK: Next gens, PC
USA: Consoles
Japon: Nintendo, Sony

Et encore plus simple
X360: USA + UK
Nintendo: le monde, très beaucoup
PS3: le monde, très peu
PC: l'Europe

Ceci est sans prendre en compte le jeu PC online bien entendu. Sinon, on arrive au truc encore plus simple:
Nintendo + PC = Domination totale du monde

Dans tout ça, on pourrait parler de la PS2 qui se vend mieux que la X360 même aux Etats-Unis, mais il est tard!

Vouala, pleins de banalité, c'est parfait pour pas fatiguer les neuronnes.

Bonne nuit.
Napalm
 
"Ce que j'essaye de te faire comprendre c'est que le marché des jeux vidéos a pris une autre dimension depuis l'arrivée de Sony. "

C'est justement ça qui est regrettable.
Chaque foyer de beauf joue à son jeu de foot, quasiment plus que des jeux de casual gamers , les consoles vendues sans jeux...
Merci SONY !
Zaza le Nounours
 
Laissez donc la Jaguar tranquille, je connais personnellement des gens très bien qui ont acheté cette console.
Miaouss
 
Nadeo a écrit :
Les GFK sont fait à partir de plus de 60% des points de vente en France (Fnac, Carrefour etc.)


Si tu as le GFK sous le coude tu peux bien nous faire un petit tri console sur ton fichier excel non?
geoman88
 
Nadeo a écrit :

Nintendo + PC = Domination totale du monde


Ah non ! Pas de Mario sur le PC plz...
da_hooligan
 
putain j'espere que vous avez tous moins de 18 ans là, car vue la dose de connerie qu'il y a sur les 220 posts... ça fou la trouille pour les elections tout ça...
Message masqué
shahanyr
 
Oh oui tiens et si on parlait des élections ?
Message masqué
Tofton
 
da_hooligan a écrit :
putain j'espere que vous avez tous moins de 18 ans là, car vue la dose de connerie qu'il y a sur les 220 posts... ça fou la trouille pour les elections tout ça...

Heureusement que t'es là pour relever le niveau!

ps: t'as VRAIMENT lu TOUS les commentaires? muuuuuu?!
Message masqué
Draikin
 
Alt-F4 a écrit :

Je me suis aussi posé la question, mais n'ayant trouvé aucune sources à citer (je ne trouve rien sur le site de GfK, je suppose qu'il faut être membre pour avoir accès à ces données) j'ai fermé ma gueule.
Ceci dit, rien qu'en Angleterre, GRAW2, Crackdown, Gears of War (et d'autres jeux multi-plateformes, dont le support n'est pas spécifié) sont dans le top 40... j'imagine que le top FR, même s'il n'est pas identique doit refléter un tant soit peu cette tendance. Non?

ça me parrait etre un mensonge aussi. Les grosses sorties X360 ont toujours été (sans exeption) dans les 5 premières place la semaine de leur sortie et généralement dans le top20 la semaine d'après. Enfin bon, ça arrange bien Nadeo que GFK ne publie plus le top10 gratuitement cette année; surtout que ce classement est établit en fonction des revenues générés ce qui élimine pas mal de jeux DS contrairement aux classements US, UK ou Jap.

Pour les jeux multiplateformes, les ventes sont additionnées dans le classement UK.
Arkas
 
Napalm a écrit :
Chaque foyer de beauf joue à son jeu de foot[...]

Mais toi aussi tu peux poster tes ralentis !
Nadeo
 
graw2 amazon.fr 207ème
graw2 amazon.de 254ème

Ca veut pas dire grand chose (ça bouge tout le temps) mais c'est à force de regarder, on peut se faire une idée. Bon, je le répète, je ne veux pas me battre ou quoi que ce soit contre quoi que ce soit. Fan ou pas fan, si vous êtes content de votre console, c'est l'essentiel.

Si vous cherchez la baston, commencez par remettre en cause ce qu'a dit le président de nintendo ici

bravo Geoman d'avoir lu tout mon post précédent, et merci ^_^
CaptNCook
 
Cela dit pour se servir du classement Amazon de cette manière, il faudrait avoir un classement national pour comparer les ventes Amazon.fr avec les ventes nationales.
Nadeo
 
si vous inscrivez votre email, vous pouvez voir une publication du top20 national ici. Justement la semaine de la sortie de Lost Planet (comme par enchantement?) Mais un seul jeu ne fait pas une industrie. Nintendo a 15 titres sur 20 en tant qu'éditeur. C'est un ownage total, mais comme ils ont le profil assez bas, ca reste discret. Surtout que le reste de l'industrie n'a pas forcément intérêt dans ce monopole... d'où l'explication probable de la publication du GFK où le numero 1 n'est pas Nintendo.

Je suis assez surpris d'avoir autant d'opposition pour des choses aussi évidentes.
Alt-F4
 
Ca veut pas dire grand chose (ça bouge tout le temps) mais c'est à force de regarder, on peut se faire une idée. Bon, je le répète, je ne veux pas me battre ou quoi que ce soit contre quoi que ce soit. Fan ou pas fan, si vous êtes content de votre console, c'est l'essentiel.

Si vous cherchez la baston, commencez par remettre en cause ce qu'a dit le président de nintendo

Non non, c'était juste une impression personnelle que j'ai généralisé.
C'est toujours bon à savoir, mais franchement, je continuerai de me foutre de savoir que les jeux sur lesquels je m'éclate soient premiers où dernier du classement tant que ça ne les affècte pas à postériori (sorties de patchs, suites, contenus additionnels, suivi communautaire).
vasquaal
 
Zaza le Nounours a écrit :
Laissez donc la Jaguar tranquille, je connais personnellement des gens très bien qui ont acheté cette console.


La Jaguar, rien que pour Alien vs Predator est une merveille.
Ce que j'ai pu flipper dessus (mais moi j'y ai joué sur PC par contre).
Tofton
 
N'oublie pas le pad avec plus de touches qu'un téléphone aussi!
toof
 
vasquaal a écrit :
La Jaguar, rien que pour Alien vs Predator est une merveille.
Ce que j'ai pu flipper dessus (mais moi j'y ai joué sur PC par contre).
Ouais en fait t'as pas l'air conscient que c'était pas du tout le même jeu.
gertrudi
 
Rah la play1 c'était qqchose
et puis surtout on pouvait la customiser,
je me rappel des stickers qu'ils vendaient ou offraient dans les mag
là avec des console noir tu veux faire quoi sony hein
Yolteotl
 
Ce déterrage magique. Bravo!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

ptitbgaz
(19h51) ptitbgaz Pareil, c'est ce mec là qui, enfant, m'a donné le virus de la bd, et l'une de mes refs en matière d'humour, tous supports confondus. Un génie de l'absurde et de la dérision. Petite larme... ;/
Khdot
(19h47) Khdot :(
CBL
(19h44) CBL (avec Franquin)
CBL
(19h43) CBL C'était un de mes auteurs preferes
ptitbgaz
(19h05) ptitbgaz Laurent > Clair, sacré type et sale nouvelle pour l'Umour
Laurent
(18h01) Laurent (16h21) Triste nouvelle, j'espère qu'il est allé retrouver Newton sous un pommier
Le vertueux
(17h22) Le vertueux Je croyais qu'il était mort il y a 20 ans.
Niko
(17h21) Niko Je refuse.
Doc_Nimbus
(17h14) Doc_Nimbus :(
_Kame_
(16h21) _Kame_ Gotlib est mort :'(
Zakwil
(14h52) Zakwil [youtube.com] très bon film et bonne BO
Laurent
(10h39) Laurent LeGreg > Oui, c'est un petit bijou. Il y a des moments où tu te dis "ah ouais, quand même !"
LeGreg
(07h06) LeGreg Crusing > MrPapillon > en tout cas pour l'instant I'm in love avec l'esthétique et les puzzles.
samedi 03 décembre 2016
Yolteotl
(23h55) Yolteotl Mais The last of us II !
Crusing
(23h42) Crusing Non, c'est un remaster.
Yolteotl
(19h15) Yolteotl Nouveau Wipeouit!
Yolteotl
(19h15) Yolteotl Nouveau Marvel vs capcom!
Yolteotl
(19h09) Yolteotl Et un nouveau uncharted
Yolteotl
(19h07) Yolteotl ça ressemble carrément à du Naughty dog ce premier jeu
Yolteotl
(18h39) Yolteotl [live.playstation.com]
Yolteotl
(18h39) Yolteotl Il n'y aura probablement pas grand chose d'excitant mais Playstation Expérience démarre à 19h
Crusing
(14h27) Crusing Big Apple > On dirait le pitch d'un épisode d'une vieille saison de south park.
Big Apple
(12h18) Big Apple l'info WTF du jour :)
Big Apple
(12h18) Big Apple "L'agent des services secrets allemands qui voulait commettre un attentat est un ancien acteur porno gay converti à l’islam en 2014."
vendredi 02 décembre 2016
Crusing
(21h37) Crusing (21h24) Y'a un paquet de puzzle qui mérite plus qu'une session au chiotte.La plupart en fait.
Crusing
(21h36) Crusing Evidemment, puisque tu fais les mauvais choix systématiquement, c'est bien légitime.
MrPapillon
(21h25) MrPapillon Crusing, tu savais que j'avais une WiiU ?
MrPapillon
(21h24) MrPapillon N'écoute pas Crusing.
MrPapillon
(21h24) MrPapillon On peut facilement faire des pauses de The Witness. C'est facile d'y replonger. En plus c'est vraiment un jeu qui peut se jouer par tout petits morceaux.
Crusing
(20h54) Crusing LeGreg > Bein le tout début oui, après ça demande quand même un poil d'abnégation, comprendre que certains puzzle peuvent soit te bloquer soit te prendre du temps. Et y'en a environs 600... donc en gros tu peux en faire une centaine en "casu"
LeGreg
(20h48) LeGreg Crusing > oui je sais. la question c'est est-ce que je pourrai y jouer en casual ou pas
Crusing
(20h40) Crusing LeGreg > Si t'as pas de temps, prendre the witness n'est pas très malin.
LeGreg
(20h32) LeGreg Bon j'ai choppé Doom et The Witness en solde. Faut juste que je trouve du temps pour y jouer un peu :/
zouz
(16h08) zouz Overwatch élu jeu de l'année aux game awards, content de voir que cette supercherie reste dans son élément.
Darkigo
(14h21) Darkigo MrPapillon > Ca me fait aussi penser à cet épisode de Battlestar où ils cherchent à atteindre une station spatiale au milieu d'un nuage de poussière...
Darkigo
(14h17) Darkigo MrPapillon > stylé ce rendu volumétrique ! Ca donne envie de faire une simu aérienne avec cette qualité de rendu !
Zakwil
(14h05) Zakwil [youtube.com] je laisse ça là
Khdot
(11h44) Khdot [nextinpact.com]
Doc_Nimbus
(10h03) Doc_Nimbus hohun > Oh oui, avec Gad Elmaleh et Kev Adams. <3
hohun
(09h55) hohun [lefigaro.fr] une bien bonne nouvelle en ces temps maussades
_Kame_
(09h00) _Kame_ LeGreg > J'ai pas dis que j'avais pas d'explications à ça, je soulignais juste le fait qu'on est une race stupide, et que oui, on regrettera Hollande.
LeGreg
(03h07) LeGreg Bon ça n'a pas marché pour Clinton.. mais elle a fait l'erreur de refaire parler d'elle :)
LeGreg
(03h05) LeGreg Les gens étaient jeunes quand il y avait Y.. du coup les problèmes liés à la vieillesse sont confondus avec la disparition de Y ou l'apparition de Z.
LeGreg
(03h04) LeGreg Kame> nostalgie. C'est comme pour les jeux vidéo
Crusing
(00h19) Crusing ♪ ♫ vooooootez jAcques chirAc ♫ ♪
_Kame_
(00h07) _Kame_ Chirac: en juin 2006, 27% de favorable, aujourd'hui, 83% disent qu'en fait c'était bien sous son mandat. D'accord les gens.
jeudi 01 décembre 2016
thedan
(23h46) thedan moi, je vous mets mon billet que dans 2 ou 3 ans, on le regrettera !
_Kame_
(23h23) _Kame_ Oh oui, l'impact de sa non candidature est tellement quantifiable et qualifiable sur la destinée de chacun de nous et de celle du pays, que c'est forcément une super nouvelle.
Laurent
(23h16) Laurent (20h13) Meilleure nouvelle de l'année
MrPapillon
(21h12) MrPapillon Les jeux du "lineup" de la sortie de l'Oculus Touch : [oculus.com] . Pas beaucoup de surprises, principalement des portages sur le Touch de trucs de l'Oculus Home et de Steam.
Crusing
(21h07) Crusing Haha Macron qui avait prévu une ITW en suivant, quel ténia ce mec.
Big Apple
(20h13) Big Apple Ah non, il déclare forfait
Big Apple
(19h56) Big Apple S'il a le sens de l'humour, il faudrait qu'il annonce la dissolution de l'assemblée nationale :)
Big Apple
(19h55) Big Apple Attention, événement : François Hollande va parler à 20h00
hohun
(18h27) hohun Encore un noob qui croit qu'il va mieux jouer parce qu'il a une bande passante de ouf !
hohun
(18h27) hohun [lexpress.fr] "Le très haut débit, ce n'est pas uniquement pour que tout le monde puisse jouer à Warcraft"
MrPapillon
(11h55) MrPapillon (Il y a une vidéo dans l'article).
MrPapillon
(11h55) MrPapillon Un peu de rendu volumétrique sous Unreal : [shaderbits.com] (Donc pas de triangles/polys pour ça, c'est une forme de rendu très praticulière).
MrPapillon
(08h55) MrPapillon Crusing > [theguardian.com]
Crusing
(08h31) Crusing MrPapillon > Je crois que c'est clair, un mec qui conduit n'importe comment en Lada dans un monde désolé rempli de tarés violents, c'est une allégorie de la Russie.
mercredi 30 novembre 2016
MrPapillon
(20h37) MrPapillon Lien sans la ponctuation : [vimeo.com]
MrPapillon
(20h36) MrPapillon Crusing > Le gars a l'air d'avoir un trip surréaliste cartoon bizarre assez maîtrisé ([vimeo.com] Du coup je vais attendre que ça soit plus avancé pour mieux comprendre où il veut en venir.
Crusing
(20h23) Crusing MrPapillon > Sympa, dommage que ce soit pas avec BeamNG, et que la caisse m'ai fait instantanément penser à ça [youtube.com]
Crusing
(20h08) Crusing CBL > Je viens de enfin convertir un vieil ipod3G en clef USB, alors très peu pour moi apeul. Non mais la samsung à l'air de faire le job.
CBL
(19h09) CBL Des graphistes de ma boite l'utilise comme une Cintiq grace à l'appli Duet et ca defonce
CBL
(19h08) CBL Crusing > Ipad Pro ?
MrPapillon
(17h25) MrPapillon Un survival en caisse : [forums.tigsource.com]
Crusing
(15h46) Crusing Niko > tu ferais mieux de trouver qui se cache derrière MetalSmileGeishAsh95, au lieu de dire des cochoncetés.
MrPapillon
(15h06) MrPapillon Il change une fois tous les 30 ans.
Niko
(14h33) Niko - Merde, on a un spambot! - Ah non, c'est juste Crusing qui a changé d'avatar
Crusing
(14h14) Crusing Krita a peut etre du couteau depuis.
Crusing
(14h13) Crusing Sinon Painter quoi...
Crusing
(14h12) Crusing Zakwil > C'est vieux Artrage, je sais pas comment ça a évolué.
Crusing
(14h12) Crusing Dites, à part la Galaxy View , y'a quoi comme tablette grand format?
Zakwil
(14h10) Zakwil bah on recherchait l'effet au couteau, ce qu'artrage a mais verve à l'air de mieux gérer les pâtés de peinture (plus 3d)
Crusing
(14h03) Crusing Zakwil > Artrage est mieux?
Zakwil
(13h49) Zakwil Crusing > merci c'est mieux
Crusing
(11h27) Crusing Zakwil > C'est quoi la diff avec Artrage?
Zakwil
(10h37) Zakwil il y a freshpaint sur la surface (mais pas d'effet couteau)
Zakwil
(09h54) Zakwil salut, il existe une alternative à [taron.de] un peu plus récente?
mardi 29 novembre 2016
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Life is short : [youtube.com]
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Ça devrait directement faire partie de Windows.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Faudrait la même chose sur FFXV.
Le vertueux
(22h58) Le vertueux Big Apple > c'est pas mal, faudrait la même chose sur des consoles portables.
Big Apple
(22h44) Big Apple MrPapillon > le meilleur filtre crt est le HLSL sur mame, vidéo de démonstration avant/après sur Street Fighter 2 [youtube.com]
Big Apple
(22h27) Big Apple si le space jockey d'alien avait une Gameboy, ça serait celle de Real Phoenix :)
The Real Phoenix
(20h43) The Real Phoenix Crusing > Pour que ca donne du gout.
Crusing
(20h23) Crusing Pourquoi diable l'avoir fait en pâte à sel!
The Real Phoenix
(17h06) The Real Phoenix Tiends en parlant d'emulation, j'ai fini ca hier pour un pote: [i.imgur.com] [i.imgur.com]
noir_desir
(16h54) noir_desir wata_ > Sur que ça motive vachement moins :(
dagon
(16h04) dagon (10h45) Crusing > toute la presse l'a annoncé, mais le site est de nouveau en ligne... efficace ^^
Crusing
(14h11) Crusing c'est l'anniversaire!! [youtube.com]
MrPapillon
(14h00) MrPapillon Et la basse résolution c'est moin joli sur un écran plat que sur un CRT.
MrPapillon
(13h59) MrPapillon Du bilinear + une haute résolution et on a l'impression que les décors sont plus vides que l'impression que ça donnait à l'époque. (Une des raisons pour lesquelles je préfère jouer de l'époque en basse réso et sans bilinear).
MrPapillon
(13h58) MrPapillon Crusing > Bah les graphs de l'époque fonctionnaient bien parce que les jeux étaient en basse résolution. Les pixels qui gigotaient de partout, ça créait du détail visuel, et quand on lisse tout ça on perd.
Crusing
(13h53) Crusing wata_ > Tu confonds pixel art et jeux 3D, personne veut du scanline sur MK64.
fwouedd
(13h50) fwouedd wata_ > Pas vraiment, tu peux améliorer le rendu quand c'est affiché en 3D. Mais avec les sprites de la 2D qui ont été conçu autour des imperfections du CRT, c'est plus moche avec un LCD que ça l'était.
wata_
(13h45) wata_ noir_desir > sûr que la patience d'attendre les soldes Steam & co sont le retour de baton de l'armure pour cheval d'Oblivion et ses nombreux émules
wata_
(13h43) wata_ Il y a vraiment deux école niveau émulation : "ouais Zelda64 en 4K antialiasing 120fps" et "bon faut que ce soit crado comme dans mon enfance"
fwouedd
(12h59) fwouedd Du coup, à moins d'être un vrai passionné du balayage, ça le fait. Par contre, c'est vraiment chiant à parametrer.