Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Officiel : La Wii à moins de 250 $

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Une partie de la rumeur vient d'être confirmée par communiqué de presse : La Nintendo Wii sera mise en vente au prix "maximum" de 25 000 Yen au japon, et 250$ aux states (on peut parier sur 249$, en lisant entre les lignes). Pas d'annonce spécifique pour l'Europe, mais avec la parité Euro-avec-les-taxes/Dollar...

Nintendo compte commercialiser sa nouvelle console durant le quatrième trimestre, mais reserve la date de sortie exacte et l'annonce de la line-up pour un futur communiqué. La firme compte mettre en vente quelque 6 millions de systèmes entre ladite sortie et avril 2007. Merci MoC
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Draikin
 
ils doivent se faire au moins 50$ de profits dessus :|

Nintendo et Apple, même combat.
Cupertin0
 
Sa reste pas donné ... Compter 350 euros pour quelques jeux et une manette supplémentaire ! J'espères que vous etes pas smicards ...
aktus
 
ouais mais en même temps c'est un tout nouveau produit technique. Ils ne vont pas le vendre pour une bouchée de pain. C'est assez terrible à dire mais si on n'a pas les moyens de jouer à des consoles de dernières générations (mon cas), c'est pas une raison pour dire que le prix est trop élevé
wedge
 
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."
xdr
 
wedge a écrit :
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."


Completement d'accord, bon généralement ça veux dire que ça va pas être beaucoup plus bas xD, mais quand même, je verrais bien un 199€ moi, et puis le coup du "ouai Tendo ce fait 50$ de marge" j'aimerais savoir ou il est indiqué le cout de production d'une Wii
AMMoNiuM
 
Tu te répètes.
Reblochon
 
Surtout que je pensais que les consoles se vendaient à perte car ils se faisaient des brouzoufs sur les periphs et les jeux. J'ai encore rien compris au monde des consoles.
no_rick
 
Je m'étais habitué à un prix de 200$/€, je serais déçu si c'était plus. Mais il faut relativiser par rapport à la ps3 et à la xbox360...

Une personne dans un article avait dit que la console wii couterait à peu près 100$ à nintendo à produire (compte tenu du fait que les technologies employées ont été amorties car venant de la ngc). Et comme ils savent les prix de leurs concurrents, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.

En donnant le prix de leur console, Sony laisse ses concurrents faire ce qu'ils veulent, par exemple microsoft peut planifier une baisse de prix et nintendo peut vendre sa console plus chère que prévu (250$ au lieu de 200$).
motus
 
ouaisss merci nintendo j'economiserais 250 euro grace a vous ;)
motus
 
wedge a écrit :
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."



tu sais je vais t'eclaicir, c'est comme pour les dvd,et certain produits, a la pub on voit prix maximum tant!
et generalement, dans la pub tu voit le max comme la pour 250
hors 250 c'est un chiffre rond , hors tu le sait aussi bien que moi que haut de game ca n'existe pas les chiffre rond,
et comme dans la plupart des cas, le prix est de 249.99, ou 249.90
mais aussi comme on peut le voir avec les discount, ben on pourra avoir, genre 246.90
voila j'espere t'avoir éclaici, mais ne t'attend pas a 200 ou 219 non maximum 240 pas en dessous, faut pas trop rever la dessus les gars
Aniya
 
Wii, wii j'achète à la sortie, avec Zelda !
lousifer
 
bon bah il reste plus qu'une date et je suis complé!!!!!
974boss
 
et dire que y'a quelques jours à l'annonce de la non-baisse de prix de la x360 ,on m'avait traité de fou quand je disais que la wii serait à 249e.
dans tout les cas ,quand je vois tout ces prix relativement élevé ,je sens une très mauvaise année pour les éditeurs occidentaux.
vu que les current-gen sont "mortes" un poil trop tot (gc et xbox surtout ), et bien je vois mal quel masses de jeux se vendront à noel chez les tiers .
pas de resident evil ,dmc , mgs , ea sans harry potter ni lsda , ubi qui lancera pas mal de nouvelles licences mais une seule valeur sure (splinter cell) ,activision qui va presser la cuvée 2006 de tony hawk/ cod .globalement aucune poules aux oeufs d'or ne ponderont pour le père noel.

heureusement qu'un autre animal les sauvera : élevé à l'air pollué et nouris aux ogm kellogs² : le mouton répondra à l'appelle de la tondeuse.
merci qui ?merci kevin²

² = TM all rights reserved
pouletmagique
 
ha parceque vous trouvez ca chez 250 euros ?? Parceque bon, c'est quand meme le prix d'une CG moyenne.
Perso ca me choque pas des masses surtout si les bons jeux sont viennent à arriver.
Tofton
 
Pour une nouvelle... c'est assurément une bonne nouvelle, c'est Sony qui dois faire la gueule avec sa ps3 qui va couter au mieux deux fois plus cher!

Pourvu que les éditeurs suivent et pour les concurrents de big N ce sera la soupe à la grimace pour un bout de temps!
Anat
 
moc vaincra
Akashite
 
Tofton a écrit :
Pour une nouvelle... c'est assurément une bonne nouvelle, c'est Sony qui dois faire la gueule avec sa ps3 qui va couter au mieux deux fois plus cher!


Pour une console au pire 3x plus technologique ( je parle pas de la puissance, mais de la technologie embarqué)

Persos je trouve ça assez très chère quand même pour une mannette, certe sympatique, mais quand on vois une Xbox à 100€ pour une puissance a peine inférieur ça fair une peut mal.

Alors après je sais pas si c'est comparable bien sûr, mais niveau technologie/prix c'est veaucoups plus chère qu'une 360 et qu'un PS3.

Oui la PS3 est chère mais au calcul Technologie embarqué brut, c'est la moins chère de tout les console, calculer une Xbox 360 à 400€ déjà +wi-fi à 80€ + deux disque dur de 20 GO a 100€ l'un et t'arrive a une console a 680€, et encore elle n'a pas de lecteur nouvelle génération.
Sur le long terme la PS3 est moins chère, mais bon c'est clair qu'il faut regarder plus loin que le simple prix affiché.

Et bon la Wii affiche un prix respectable, mais il faut voir ce qu'il y a derrière aussi, on est tous d'accord que la console est de peu plus puissante qu'une Xbox et qu'à par l'intégration du wi-fi il y a rien d'exceptionnelle techniquement, a par si certain trouve la Wii mote hyper technologique.

Bon après on pourrait faire un débat, lecteur blu-ray ça sert à rien, wi-fi pareil, mais c'est autre chose, se comparatif est tout ce qu'il y a de plus brut, donc très simple mais vrai.
stereo
 
Akashite a écrit :


Pour une console au pire 3x plus technologique ( je parle pas de la puissance, mais de la technologie embarqué)

Persos je trouve ça assez très chère quand même pour une mannette, certe sympatique, mais quand on vois une Xbox à 100€ pour une puissance a peine inférieur ça fair une peut mal.

Alors après je sais pas si c'est comparable bien sûr, mais niveau technologie/prix c'est veaucoups plus chère qu'une 360 et qu'un PS3.

Oui la PS3 est chère mais au calcul Technologie embarqué brut, c'est la moins chère de tout les console, calculer une Xbox 360 à 400€ déjà +wi-fi à 80€ + deux disque dur de 20 GO a 100€ l'un et t'arrive a une console a 680€, et encore elle n'a pas de lecteur nouvelle génération.
Sur le long terme la PS3 est moins chère, mais bon c'est clair qu'il faut regarder plus loin que le simple prix affiché.

Et bon la Wii affiche un prix respectable, mais il faut voir ce qu'il y a derrière aussi, on est tous d'accord que la console est de peu plus puissante qu'une Xbox et qu'à par l'intégration du wi-fi il y a rien d'exceptionnelle techniquement, a par si certain trouve la Wii mote hyper technologique.

Bon après on pourrait faire un débat, lecteur blu-ray ça sert à rien, wi-fi pareil, mais c'est autre chose, se comparatif est tout ce qu'il y a de plus brut, donc très simple mais vrai.



Encore un qui a rien compris à ce que voulais faire nintendo avec sa "NEW gen"...
Aller je t'aide, Nintendo ne fait pas la course à la technologie mais la course au plaisir de jouer.
Pour moi le defi technologique c'est d'avoir inventé une nouvelle maniere de jouer plutot que doubler un processeur
m'enfin !
soma
 
Et puis surtout faut arrêter de croire qu'une console vaut son prix. La console je l'achète pas parceque le processour est cadencé à 2.8Ghz, je l'achète pas non plus parceque peut être que sur le long terme elle vaut moins cher que l'autre, je l'achète parceque j'ai envie de jouer à certains jeux et en l'occurence Mario, Zelda, Metroid Prime et bien d'autres.

Le controlleur c'est bien (c'est même très bien de tendre vers l'innovation qu'on apprécie ou non l'innovation de la wiimote) mais au final il reste le jeu. Alors branlez vous autant que vous voulez sur le rapport prix/puissance, moi pendant ce temps là je jouerais aux jeux auquels j'ai envie de jouer et que je ne trouve nul part ailleurs.
Akashite
 
stereo a écrit :



Encore un qui a rien compris à ce que voulais faire nintendo avec sa "NEW gen"...
Aller je t'aide, Nintendo ne fait pas la course à la technologie mais la course au plaisir de jouer.
Pour moi le defi technologique c'est d'avoir inventé une nouvelle maniere de jouer plutot que doubler un processeur
m'enfin !



Non mais ok, mais ta pas l'air d'avoir lu ce que j'ais écri, c'est un comparatif technologie/prix, après encore une fois comme je le dis en bas, la technologie on s'en branle peut être, mais ça n'empeche pas qu'à se niveau c'est la Wii la plus chèr.

Après pour certain Nintendo invente réellement une nouvelle façon de jouer, personnellement je ne suis pas vraiment convaincu, ça reste très sympatique, mais une nouvelle façon de jouer ça passe aussi beaucoups par le possibilité d'une console à gérer de multiples taches de façon détaillées (IA et physique entre autre), mais surtout l'interractivité, pour un jeu vidéo c'est le plus important, et beaucoups vont me dire que justement c'est le point fort de la Wiimote, mais non en faite, car à part simuler le geste que fera le persos dans le jeu, l'interractivité n'en sera pas grandi pour autant, on pourra faire autant de chose que sur un jeu actuel et point.
Alors qu'une Wiimote accouplée à une puissance de console tel qu'une 360 ou une PS3, là ça aurait pu vraiment démonter.
gask
 
Dans le prix de la console y a aussi la techno de la wiimote. De plus ce que tu dis n'a aucun intérêt, vu que tu extrapoles sur du vide.
shotgun
 
Moi perso je suis déçut : 250€ une Wii, 300 le core 360 (mais perso je dirais plutôt 400 parce que sans disque dur franchement...), 600 (ou 500 le COre) la PS3...

Moi qui m'attendais à moins de 200€. Ok la console est sans doute aussi puissante qu'une XBox (c'est juste pour un ordre d'idée même si c'est pas exactement vrai). Mais bon à la réflexion c'est du tout sans fil, la manette impose quand même une technologie que ni la 360, ni la PS3 ne propose.

Je vais sans doute me faire traiter de pro Xbox, mais si la 360 tient ses promesses de fin d'année, Microsoft aurait finalement bel et bien son gros coup à jouer entre une PS3 très (trop) cher tout comme ses jeux (on parle de 85€ :|), une Wiicerte original mais qui s'adresse à un public particulier et au prix un poil décevant.

ENfin bref on verra bien, après tout dans l'histoire la Wii m'a quand même bien plut, même si il n'y a que Zelda et Metroid qui me donne vraiment envie...
LeGreg
 
Reblochon a écrit :
Surtout que je pensais que les consoles se vendaient à perte car ils se faisaient des brouzoufs sur les periphs et les jeux. J'ai encore rien compris au monde des consoles.


C'est pas non plus interdit de se faire des bénéfices non plus sur le matos. Nintendo fait des bénéfs sur chaque gamecube vendue, sur chaque game boy advance vendue, chaque ds c'est pour ça qu'ils peuvent se permettre de les sortir sous plusieurs versions de la même console et la vendre plusieurs fois à la même personne.

Bref peu importe le moyen, du moment que ça te fait gagner de l'argent à la fin.
takiller
 
Sans vouloir faire le fanboy je trouve le prix plutôt honnête et réaliste même si j'aurais évidemment pas été contre un petit prix 150/200€. Faudra que je me fasse une vie je l'aurais par tout les moyens sinon je vais économiser pour les sorties Mario/Smash Bros.
Ze_PilOt
 
faut pas oublier qu'il n'y a qu'une seule manette. Et une seule manette sur ce genre de console, l'interet est presque nul. Ca commence à faire doucement la moitié du prix d'une PS3 FULL..
Nadeo
 
Hey petit! Pour être sur de pouvoir jouer aux même jeux en réseau que tes amis, il te faut les trois consoles: 1500€ (les consoles et périphériques indispensables) et les jeux à 60€

Ou alors, si tu veux aussi faire des commentaires sur Factor, tu as le PC déjà disponible!

598,99 Euros
Processeur Intel® Pentium® D 820 avec Technologie Bi-coeur (2.80GHz, FSB800MHz, 2Mo cache)
Windows® XP Édition Familiale authentique, SP2
Mémoire bicanale 1024 Mo (2x512) DDR2 400MHz
160GB (2x80GB) 7200rpm SATA Hard Drive - Dual HDD Config
256MB nVidia™ GeForce™ 7300LE TurboCache graphics card
Graveur DVD+/-RW 16x (1 seul lecteur)
Carte son intégrée avec Dolby Digital 7.1
soma
 
Ah ouais génial! Merci Nadéo de m'ouvrir les yeux sur cette vaste blague qu'est la console! et si je veux jouer à Mario je fais comment?
calexico-man
 
Un peu limite ta carte graphique pour jouer dans de bonnes conditions. Mais bon tant que c'est suffisant pour jouer à Trackmania ^^
Nadeo
 
soma a écrit :
Ah ouais génial! Merci Nadéo de m'ouvrir les yeux sur cette vaste blague qu'est la console! et si je veux jouer à Mario je fais comment?

la solution est facile: tu dépenses 300 euros

la console n'est pas une blague, avant les PCs étaient à peine capable de faire tourner des jeux en 3D, et ils coutaient super cher. Là, acheter une bobox, une playsuperstation et une ouioui, c'est équivalent à acheter trois processeurs, trois cartes grpahiques, trois mémoires, trois fois les périphériques, trois lecteurs... alors que le PC a déjà ça.

du coup, tu peux aussi jouer sur PC pendant un petit moment, et automatiquement, tous les jeux et périphériques s'y retrouveront. Sur PC tu aurais déjà un Mario en coopératif en réseau pour 50 euros.

ceci dit, je confirme que la Wii, en tant que jouet et ne faisant pas la course aux perfs est de loins la machine la plus cohérente. La Wii n'est pas une blague. On voit un peu ses limites d'un point de vu graphique, mais c'est logique.

je pense que cette console est très bien pensée et correspond vraiment à la place moderne de la console.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible