Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Officiel : La Wii à moins de 250 $

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Une partie de la rumeur vient d'être confirmée par communiqué de presse : La Nintendo Wii sera mise en vente au prix "maximum" de 25 000 Yen au japon, et 250$ aux states (on peut parier sur 249$, en lisant entre les lignes). Pas d'annonce spécifique pour l'Europe, mais avec la parité Euro-avec-les-taxes/Dollar...

Nintendo compte commercialiser sa nouvelle console durant le quatrième trimestre, mais reserve la date de sortie exacte et l'annonce de la line-up pour un futur communiqué. La firme compte mettre en vente quelque 6 millions de systèmes entre ladite sortie et avril 2007. Merci MoC
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Draikin
 
ils doivent se faire au moins 50$ de profits dessus :|

Nintendo et Apple, même combat.
Cupertin0
 
Sa reste pas donné ... Compter 350 euros pour quelques jeux et une manette supplémentaire ! J'espères que vous etes pas smicards ...
aktus
 
ouais mais en même temps c'est un tout nouveau produit technique. Ils ne vont pas le vendre pour une bouchée de pain. C'est assez terrible à dire mais si on n'a pas les moyens de jouer à des consoles de dernières générations (mon cas), c'est pas une raison pour dire que le prix est trop élevé
wedge
 
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."
xdr
 
wedge a écrit :
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."


Completement d'accord, bon généralement ça veux dire que ça va pas être beaucoup plus bas xD, mais quand même, je verrais bien un 199€ moi, et puis le coup du "ouai Tendo ce fait 50$ de marge" j'aimerais savoir ou il est indiqué le cout de production d'une Wii
AMMoNiuM
 
Tu te répètes.
Reblochon
 
Surtout que je pensais que les consoles se vendaient à perte car ils se faisaient des brouzoufs sur les periphs et les jeux. J'ai encore rien compris au monde des consoles.
no_rick
 
Je m'étais habitué à un prix de 200$/€, je serais déçu si c'était plus. Mais il faut relativiser par rapport à la ps3 et à la xbox360...

Une personne dans un article avait dit que la console wii couterait à peu près 100$ à nintendo à produire (compte tenu du fait que les technologies employées ont été amorties car venant de la ngc). Et comme ils savent les prix de leurs concurrents, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.

En donnant le prix de leur console, Sony laisse ses concurrents faire ce qu'ils veulent, par exemple microsoft peut planifier une baisse de prix et nintendo peut vendre sa console plus chère que prévu (250$ au lieu de 200$).
motus
 
ouaisss merci nintendo j'economiserais 250 euro grace a vous ;)
motus
 
wedge a écrit :
euh attendais un peu on va un peu vite en besogne il est pas indiqué qu'elle coutera 250$ ou 25000¥ mais que le prix n'excedera pas.

Je cite : "Nintendo also confirmed that the price of the Wii system, which incorporates unique freehand control, will not exceed $250 in America, or ¥25,000 in Japan."



tu sais je vais t'eclaicir, c'est comme pour les dvd,et certain produits, a la pub on voit prix maximum tant!
et generalement, dans la pub tu voit le max comme la pour 250
hors 250 c'est un chiffre rond , hors tu le sait aussi bien que moi que haut de game ca n'existe pas les chiffre rond,
et comme dans la plupart des cas, le prix est de 249.99, ou 249.90
mais aussi comme on peut le voir avec les discount, ben on pourra avoir, genre 246.90
voila j'espere t'avoir éclaici, mais ne t'attend pas a 200 ou 219 non maximum 240 pas en dessous, faut pas trop rever la dessus les gars
Aniya
 
Wii, wii j'achète à la sortie, avec Zelda !
lousifer
 
bon bah il reste plus qu'une date et je suis complé!!!!!
974boss
 
et dire que y'a quelques jours à l'annonce de la non-baisse de prix de la x360 ,on m'avait traité de fou quand je disais que la wii serait à 249e.
dans tout les cas ,quand je vois tout ces prix relativement élevé ,je sens une très mauvaise année pour les éditeurs occidentaux.
vu que les current-gen sont "mortes" un poil trop tot (gc et xbox surtout ), et bien je vois mal quel masses de jeux se vendront à noel chez les tiers .
pas de resident evil ,dmc , mgs , ea sans harry potter ni lsda , ubi qui lancera pas mal de nouvelles licences mais une seule valeur sure (splinter cell) ,activision qui va presser la cuvée 2006 de tony hawk/ cod .globalement aucune poules aux oeufs d'or ne ponderont pour le père noel.

heureusement qu'un autre animal les sauvera : élevé à l'air pollué et nouris aux ogm kellogs² : le mouton répondra à l'appelle de la tondeuse.
merci qui ?merci kevin²

² = TM all rights reserved
pouletmagique
 
ha parceque vous trouvez ca chez 250 euros ?? Parceque bon, c'est quand meme le prix d'une CG moyenne.
Perso ca me choque pas des masses surtout si les bons jeux sont viennent à arriver.
Tofton
 
Pour une nouvelle... c'est assurément une bonne nouvelle, c'est Sony qui dois faire la gueule avec sa ps3 qui va couter au mieux deux fois plus cher!

Pourvu que les éditeurs suivent et pour les concurrents de big N ce sera la soupe à la grimace pour un bout de temps!
Anat
 
moc vaincra
Akashite
 
Tofton a écrit :
Pour une nouvelle... c'est assurément une bonne nouvelle, c'est Sony qui dois faire la gueule avec sa ps3 qui va couter au mieux deux fois plus cher!


Pour une console au pire 3x plus technologique ( je parle pas de la puissance, mais de la technologie embarqué)

Persos je trouve ça assez très chère quand même pour une mannette, certe sympatique, mais quand on vois une Xbox à 100€ pour une puissance a peine inférieur ça fair une peut mal.

Alors après je sais pas si c'est comparable bien sûr, mais niveau technologie/prix c'est veaucoups plus chère qu'une 360 et qu'un PS3.

Oui la PS3 est chère mais au calcul Technologie embarqué brut, c'est la moins chère de tout les console, calculer une Xbox 360 à 400€ déjà +wi-fi à 80€ + deux disque dur de 20 GO a 100€ l'un et t'arrive a une console a 680€, et encore elle n'a pas de lecteur nouvelle génération.
Sur le long terme la PS3 est moins chère, mais bon c'est clair qu'il faut regarder plus loin que le simple prix affiché.

Et bon la Wii affiche un prix respectable, mais il faut voir ce qu'il y a derrière aussi, on est tous d'accord que la console est de peu plus puissante qu'une Xbox et qu'à par l'intégration du wi-fi il y a rien d'exceptionnelle techniquement, a par si certain trouve la Wii mote hyper technologique.

Bon après on pourrait faire un débat, lecteur blu-ray ça sert à rien, wi-fi pareil, mais c'est autre chose, se comparatif est tout ce qu'il y a de plus brut, donc très simple mais vrai.
stereo
 
Akashite a écrit :


Pour une console au pire 3x plus technologique ( je parle pas de la puissance, mais de la technologie embarqué)

Persos je trouve ça assez très chère quand même pour une mannette, certe sympatique, mais quand on vois une Xbox à 100€ pour une puissance a peine inférieur ça fair une peut mal.

Alors après je sais pas si c'est comparable bien sûr, mais niveau technologie/prix c'est veaucoups plus chère qu'une 360 et qu'un PS3.

Oui la PS3 est chère mais au calcul Technologie embarqué brut, c'est la moins chère de tout les console, calculer une Xbox 360 à 400€ déjà +wi-fi à 80€ + deux disque dur de 20 GO a 100€ l'un et t'arrive a une console a 680€, et encore elle n'a pas de lecteur nouvelle génération.
Sur le long terme la PS3 est moins chère, mais bon c'est clair qu'il faut regarder plus loin que le simple prix affiché.

Et bon la Wii affiche un prix respectable, mais il faut voir ce qu'il y a derrière aussi, on est tous d'accord que la console est de peu plus puissante qu'une Xbox et qu'à par l'intégration du wi-fi il y a rien d'exceptionnelle techniquement, a par si certain trouve la Wii mote hyper technologique.

Bon après on pourrait faire un débat, lecteur blu-ray ça sert à rien, wi-fi pareil, mais c'est autre chose, se comparatif est tout ce qu'il y a de plus brut, donc très simple mais vrai.



Encore un qui a rien compris à ce que voulais faire nintendo avec sa "NEW gen"...
Aller je t'aide, Nintendo ne fait pas la course à la technologie mais la course au plaisir de jouer.
Pour moi le defi technologique c'est d'avoir inventé une nouvelle maniere de jouer plutot que doubler un processeur
m'enfin !
soma
 
Et puis surtout faut arrêter de croire qu'une console vaut son prix. La console je l'achète pas parceque le processour est cadencé à 2.8Ghz, je l'achète pas non plus parceque peut être que sur le long terme elle vaut moins cher que l'autre, je l'achète parceque j'ai envie de jouer à certains jeux et en l'occurence Mario, Zelda, Metroid Prime et bien d'autres.

Le controlleur c'est bien (c'est même très bien de tendre vers l'innovation qu'on apprécie ou non l'innovation de la wiimote) mais au final il reste le jeu. Alors branlez vous autant que vous voulez sur le rapport prix/puissance, moi pendant ce temps là je jouerais aux jeux auquels j'ai envie de jouer et que je ne trouve nul part ailleurs.
Akashite
 
stereo a écrit :



Encore un qui a rien compris à ce que voulais faire nintendo avec sa "NEW gen"...
Aller je t'aide, Nintendo ne fait pas la course à la technologie mais la course au plaisir de jouer.
Pour moi le defi technologique c'est d'avoir inventé une nouvelle maniere de jouer plutot que doubler un processeur
m'enfin !



Non mais ok, mais ta pas l'air d'avoir lu ce que j'ais écri, c'est un comparatif technologie/prix, après encore une fois comme je le dis en bas, la technologie on s'en branle peut être, mais ça n'empeche pas qu'à se niveau c'est la Wii la plus chèr.

Après pour certain Nintendo invente réellement une nouvelle façon de jouer, personnellement je ne suis pas vraiment convaincu, ça reste très sympatique, mais une nouvelle façon de jouer ça passe aussi beaucoups par le possibilité d'une console à gérer de multiples taches de façon détaillées (IA et physique entre autre), mais surtout l'interractivité, pour un jeu vidéo c'est le plus important, et beaucoups vont me dire que justement c'est le point fort de la Wiimote, mais non en faite, car à part simuler le geste que fera le persos dans le jeu, l'interractivité n'en sera pas grandi pour autant, on pourra faire autant de chose que sur un jeu actuel et point.
Alors qu'une Wiimote accouplée à une puissance de console tel qu'une 360 ou une PS3, là ça aurait pu vraiment démonter.
gask
 
Dans le prix de la console y a aussi la techno de la wiimote. De plus ce que tu dis n'a aucun intérêt, vu que tu extrapoles sur du vide.
shotgun
 
Moi perso je suis déçut : 250€ une Wii, 300 le core 360 (mais perso je dirais plutôt 400 parce que sans disque dur franchement...), 600 (ou 500 le COre) la PS3...

Moi qui m'attendais à moins de 200€. Ok la console est sans doute aussi puissante qu'une XBox (c'est juste pour un ordre d'idée même si c'est pas exactement vrai). Mais bon à la réflexion c'est du tout sans fil, la manette impose quand même une technologie que ni la 360, ni la PS3 ne propose.

Je vais sans doute me faire traiter de pro Xbox, mais si la 360 tient ses promesses de fin d'année, Microsoft aurait finalement bel et bien son gros coup à jouer entre une PS3 très (trop) cher tout comme ses jeux (on parle de 85€ :|), une Wiicerte original mais qui s'adresse à un public particulier et au prix un poil décevant.

ENfin bref on verra bien, après tout dans l'histoire la Wii m'a quand même bien plut, même si il n'y a que Zelda et Metroid qui me donne vraiment envie...
LeGreg
 
Reblochon a écrit :
Surtout que je pensais que les consoles se vendaient à perte car ils se faisaient des brouzoufs sur les periphs et les jeux. J'ai encore rien compris au monde des consoles.


C'est pas non plus interdit de se faire des bénéfices non plus sur le matos. Nintendo fait des bénéfs sur chaque gamecube vendue, sur chaque game boy advance vendue, chaque ds c'est pour ça qu'ils peuvent se permettre de les sortir sous plusieurs versions de la même console et la vendre plusieurs fois à la même personne.

Bref peu importe le moyen, du moment que ça te fait gagner de l'argent à la fin.
takiller
 
Sans vouloir faire le fanboy je trouve le prix plutôt honnête et réaliste même si j'aurais évidemment pas été contre un petit prix 150/200€. Faudra que je me fasse une vie je l'aurais par tout les moyens sinon je vais économiser pour les sorties Mario/Smash Bros.
Ze_PilOt
 
faut pas oublier qu'il n'y a qu'une seule manette. Et une seule manette sur ce genre de console, l'interet est presque nul. Ca commence à faire doucement la moitié du prix d'une PS3 FULL..
Nadeo
 
Hey petit! Pour être sur de pouvoir jouer aux même jeux en réseau que tes amis, il te faut les trois consoles: 1500€ (les consoles et périphériques indispensables) et les jeux à 60€

Ou alors, si tu veux aussi faire des commentaires sur Factor, tu as le PC déjà disponible!

598,99 Euros
Processeur Intel® Pentium® D 820 avec Technologie Bi-coeur (2.80GHz, FSB800MHz, 2Mo cache)
Windows® XP Édition Familiale authentique, SP2
Mémoire bicanale 1024 Mo (2x512) DDR2 400MHz
160GB (2x80GB) 7200rpm SATA Hard Drive - Dual HDD Config
256MB nVidia™ GeForce™ 7300LE TurboCache graphics card
Graveur DVD+/-RW 16x (1 seul lecteur)
Carte son intégrée avec Dolby Digital 7.1
soma
 
Ah ouais génial! Merci Nadéo de m'ouvrir les yeux sur cette vaste blague qu'est la console! et si je veux jouer à Mario je fais comment?
calexico-man
 
Un peu limite ta carte graphique pour jouer dans de bonnes conditions. Mais bon tant que c'est suffisant pour jouer à Trackmania ^^
Nadeo
 
soma a écrit :
Ah ouais génial! Merci Nadéo de m'ouvrir les yeux sur cette vaste blague qu'est la console! et si je veux jouer à Mario je fais comment?

la solution est facile: tu dépenses 300 euros

la console n'est pas une blague, avant les PCs étaient à peine capable de faire tourner des jeux en 3D, et ils coutaient super cher. Là, acheter une bobox, une playsuperstation et une ouioui, c'est équivalent à acheter trois processeurs, trois cartes grpahiques, trois mémoires, trois fois les périphériques, trois lecteurs... alors que le PC a déjà ça.

du coup, tu peux aussi jouer sur PC pendant un petit moment, et automatiquement, tous les jeux et périphériques s'y retrouveront. Sur PC tu aurais déjà un Mario en coopératif en réseau pour 50 euros.

ceci dit, je confirme que la Wii, en tant que jouet et ne faisant pas la course aux perfs est de loins la machine la plus cohérente. La Wii n'est pas une blague. On voit un peu ses limites d'un point de vu graphique, mais c'est logique.

je pense que cette console est très bien pensée et correspond vraiment à la place moderne de la console.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.