Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Officiel : la Playstation 3 à 399€

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
C'est officiel : Sony lancera le 10 octobre prochain la version 40Go de la PS3 à 399€. Outre un disque plus modeste, la console perdra son lecteur de cartes mémoire (pas vraiment indispensable), deux de ses quatre ports USB, et, plus gênant, sa rétrocompatibilité (il parait que ça n'intéresse pas les joueurs). Le Wifi reste, lui, de la partie.

Parallèlement à cette baisse de prix de l'entrée de gamme plus que bienvenu, le Starter Pack (pack avec la console 60 Go, deux manettes et deux jeux) passera à 499€ à la même date. A noter que Sony précise que la commercialisation de cette version continuera "tant que les stocks dureront", ce qui semble sous-entendre que les PS3 rétrocompatibles pourraient progressivement s'éteindre.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Jorys
 
Mouais ... avec tout ce qu'ils ont retiré (surtout) la retrocompatibilité, pas sûr que cela change grand chose pour Sony, surtout vu la pauvreté du catalogue jusqu'à janvier 2008 au moins.

Mis à part en tant que platine blu ray, cela reste pour moi toujours une mauvaise affaire.

Si elle finit pas mort né comme la nintendo 64 ce sera un miracle tellement les ventes sont (et seront pour moi) faibles.

Dommage la conccurence ça a du bon.
Zaza le Nounours
 
ce qui sous entend que les PS3 rétrocompatibles devraient progressivement s'éteindre

Ca c'est grave abusé. C'est vraiment un des trucs que je kiffe, de pouvoir rejouer à mes jeux Xbox sur 360 en HD, et il en aurait été de même avec les jeux PS2 sur PS3. Mais comme je voulais pas acheter une console à 600€ juste pour jouer à des jeux PS2, j'attendais qu'il y ait des jeux PS3 dignes de ce nom. Comme ils ont pas l'air de vouloir arriver de sitôt, je vais sûrement pas acheter de PS3 tout de suite, et du coup, quand je craquerai, je me retrouverai vraisemblablement avec une console amputée de la rétrocompatibilité. Bravo Sony.
D-Kalck
 
Bon, ben pour moi, ça sera le starter pack.
Genocid
 
Elle me tente beaucoup cette PS3. Et puis je veux Metal Gear Solid 4 bordel !
[Clan_Pin]Gouin
 
Il me semblait que la retro etait "software" en europe ?
montana
 
Voila ce que je viens de recevoir :

" Enews Micromania No.410 avec la baise de prix de la PlayStation 3 ! "

Tout est dit non? :p
D-Kalck
 
[Clan_Pin]Gouin a écrit :
Il me semblait que la retro etait "software" en europe ?
Ils ont enlevé l'Emotion Engine, mais ils avaient laissé d'autres trucs hardware pour assurer la rétro-compatibilité.
Wraxe
 
Je pige pas, si c'est software, ca coute rien de le laisser non ? Enfin autant les versions émulant ça en hardware je veux bien comprendre mais là, ca me laisse indécit.
tieutieu
 
[Clan_Pin]Gouin a écrit :
Il me semblait que la retro etait "software" en europe ?


pas mieux.. on va chacun avoir droit à son propre firmware?
Raf
 
Wraxe a écrit :
Je pige pas, si c'est software, ca coute rien de le laisser non ? Enfin autant les versions émulant ça en hardware je veux bien comprendre mais là, ca me laisse indécit.


Je suis pas pro mais la retro necessite quand meme un composant qui a été enlevé. Seul les jeux PS1 sont totalement émulés de maniere logicielle.

Du coup le pack 499€ est plus interessant donc je vais en prendre une mais je ne suis pas encore sur du modele.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Jorys
 
Chtite question : la totalité du catalogue PS2 est émulé ou seulement quelques jeux ?
spook
 
L'émulation (PS1 et 2) était une motivation d'achat me concernant...
donniedarko
 
bel effort.
mais je crois que je vais me rabattre vers la prochaine xbox360 avec hdmi
striker!
 
La retro compatibilité des jeux import ne fonctionne pas il me semble ?
Lostsoul
 
499€ c'est déjà plus dans la réalité du "This is living!". (du marché next gen)

Mais avec tout ceci, plus cela (dont surtout la rétrocompatibilité) il ne reste plus qu'à préparer des spots : "this is cheap because this is about to die otherwise"

Sony souffre c'est clair. Nitendo s'en met plein les poches avec la Wii et la DS, MS tente de concrétiser les bénéfices. Sur le fond chacun y va de son "originalité" et c'est donc un marché tout bénéf pour les joueurs. Par contre pour les intégristes d'une marque. Par exemple et au hasard "the lastest Playstation" c'est un peu comme vendre son âme a une pomme au doux prénom de Steve. Il peut toujours se présenter une orange amère ou un Mario plein d'inventité pour jouer les troubles fêtes dans un monde capitaliste et donc non figé.
D'ici là je m'en vais upgrader mon PC sur le champ car Crysis tue sa race grave. Liberté de bricoler un pc quand tu nous tiens ...
ClémentXVII
 
Surtout que pour Sony, connaissant le parc installé de PS2 et la pléthore de jeux tournant sur cette console, c'est vraiment le summum de la bétise (et encore, je mâche mes mots). Alors que la rétrocompatibilité aurait pu assurer un transfert de pouvoir d'achat d'une console vers l'autre, l'annulation de cette rétrocompatibilité est une façon d'enfoncer le clou sur ce qui fait que la PS3 ne se vend pas: le manque de jeux.


L'image vient d'UK Resistance (pas Fall of Man).

Et dire qu'on rigolait doucement de la rétrocompatibilité moisie de la X360...
SupaPictave
 
Les Sixaxis vendus avec ne vibrent pas encore...
Je suis dans la même situation que Zaza, ça fait chier.
pyross
 
Ha bon, deux port USB et un lecteur de carte mémoire ça coute 200euros?

Ben dis donc, ils sont cher chez sony! (enfin, ça on savait déjà)

Pour ma part ça ne changera rien, je ne l'acheterais pas juste pour faire payer à sony l'extrême arrogance et le foutage de gueule dont ils ont largement fait preuve avant le lancement de cette PS3, notamment envers les européens.
D-Kalck
 
pyross a écrit :
Ha bon, deux port USB et un lecteur de carte mémoire ça coute 200euros?
Tu devrais essayer de t'enlever la merde que tu as dans les yeux avant de lire les news.
spook
 
Ok.

Donc 2 ports USB, un lecteur de carte mémoire, 2/3 I/O supprimés et 20Go coûte 200€ chez Sony.

C'est mieux ?
D-Kalck
 
Ben non, relis encore la news.
sprff
 
A moi, à moi, j'veux jouer aussi...

Donc 2 ports USB, un lecteur de carte mémoire, 2 ports USB, la rétrocompatibilité et 20 Go (et surement une manette), ça coûte 200€ chez Sony ? (enfin 100€ en répercutant le nouveaux prix annoncé)

Toujours est il que pour moi, sans la rétrocompatibilité... prout... aux chiottes la console ! (comme ça leur pub 'sur les wc' prend tout son sens)
D-Kalck
 
Tu oublies les deux jeux.
sprff
 
D-Kalck a écrit :
Tu oublies les deux jeux.


Pire que lire les cours de la bourse cet article !
Ce qui rend ce pack encore plus "n'importe quoi" par rapport à l'offre (prochaine).
D-Kalck
 
Ben, je préfère le pack "n'importe quoi" plutôt que celui à 100€ de moins.
vasquaal
 
Sans rétrocompatibilité, j'achète pas. J'ai des jeux PS2 que je n'ai pas encore fini, et comme j'ai plus ma PS2.

Sony fait un bon mouvement d'un côté (la baisse de prix), mais se plante sur tout la ligne d'un autre côté. Allez comprendre....
striker!
 
L'autre pack aussi a baissé de 100€ ce n'est pas rien non plus. Et puis le fait de dire qu'il n'y a pas de jeu sur PS3 et un peu stupide, puisque quasiment tout les jeux 360 sont également sortis sur PS3 et les autres sur PC (si on a un gros PC).
DjameuL
 
Pour les mecs qui ont la 360:
comment vous faites pour avoir envie d'acheter une PS3 ?

Je veux dire, rien qu'à partir d'aujourdhui jusqu'à nôel la 360 c'est:

Skate (multi, mais 4x moins aliasé et ne rame pas comparé à la démo sur PS3, j'ai test), Eternal Sonata (octobre sur 360, j'sais pas quand en 2008 sur PS3), Naruto Rise of Ninja (exclu 360), Ace combat 6 (idem - novembre), Mass effect (novembre), puis Lost Odyssey pour finir en février, sans oublier Halo 3 en ce moment qui cartonne sur le Xbox live.

Je refais la même avec la PS3:

Eye of judgment (fin octobre) - Folklore (j'ai testé les 2 démos, j'ai déjà vu les limites du jeu, très très "ligne droite/old school" :/) - LAIR (@15fps) - Racthet (novembre) - Uncharted (aliasé moche et mou au festival du jeu, avec de grosses améliorations il peut être sympa, sortie en décembre).

Bref, ok j'ai la PS3 j'suis mal placé pour parler, et honnêtement, ca depend de vos goûts peut être, mais on se fait quand même severement chier sur PS3, puis TOUTES les démos, et le peu de démos dispo arrivent toujours très en retard par rapport à celles de la 360, et TOUS les jeux multi (jusqu'à maintenant) sont plus aliasés et moins bien foutus que sur 360, et surtout, ils sont tous en retard (dernier exemple en date avec Skate., exception à la règle Assassin's Creed... et encore, qui sait).

Tout ca pour dire que la difficulté à programmer sur cette console pour les developpeurs n'aide vraiment pas à stopper la galère que traverse Sony en ce moment (et depuis 7 mois en europe en fait) :x, car pour les jeux multi c'est clairement la catastrophe (premier prix à The Darkness: j'y ai joué et finis sur PS3 @ anti aliasing -4, horrible), ils doivent donc déchirer sur leur exclus, et quand on voit des jeux comme Heavenly (certes pas aliasé, mais tjs pas glop niveau framerate et durée de vie, je l'acheterai pas au dessus de 30€ perso), ou encore LAIR, c'est dramatique...

Le but de Sony à mon avis et de jouer la resistance plus qu'autre chose, resister et attaquer les offres de plus en plus interessantes de Microsoft jusqu'à la réelle "naissance" de la PS3 en début-mi 2008 avec des jeux comme Little Big Planet MGS4 FF13 Killzone 2, le Home et enfin une manette vibrante.

Sur ce, je m'en vais retourner jouer à la démo de Skate (génial ce jeu bordel !) en attendant de me prendre le jeu et torcher du monde sur le live.
viandox
 
J’ai la 360 ! est je compte pas achter la ps3 enfaite je crois que méme a 300 euros j’en voudrais pas !

après y’a toujours les geeks qui veulent un lecteur BR est a ce prix la ça le fait ! mais comme console de jeux … c’est une autre histoire

je pense aussi aux premiers achteurs, comme y doivent avoire mal aux fions tout de meme

edit dsl pour l'ecriture je suis completement bourrer
Evilspell
 
La fin de la rétrocompatibilité me laisse perplexe, j'vois pas bien le but de leur stratégie commercial là ...

En même temps ça sera surement un moyen pour sony de vendre des vieux cartons PS2/PS1 via son playstation store ...

Possible ou pas ?
Akashite
 
Je crois qu'il y a un moment où il faut arréter d'écrire des commentaires. Non parcequ'au lieu de sortir des "arguments" stupides, vous feriez mieux de dire : " Non mais c'est Sony, faut pas dire que c'est bien, sinon les autres vont me prendre pour un moutons... bon je vais acheter Halo 3 c'est plus tendance".

Là vous seriez plus crédible.
Draikin
 
La fin de la rétrocompatibilité me laisse perplexe, j'vois pas bien le but de leur stratégie commercial là ...

La stratégie c'est le Blu-Ray et rien d'autre, plus la guerre est longue et plus le HDDVD aura de chance de s'imposer. La PS3 aura perdu plus d'argent en 1 an que la Xbox en 4, il n'y a pas de petites économies quand on parle de sommes aussi importantes.

Sony a revendu sa division financière et va revendre ses 2 usines japonaises de production de processeurs. Tout ça pour financer la PS3, le seul argument du BR contre le HDDVD.
ryfxor
 
Super nouvelle, comme ça la Xbox sera moins chère à Noël.

Et puis, woohoo, on se rapprochera des prix pratiqués au Japon et aux US.
garmalnac
 
Akashite a écrit :
Je crois qu'il y a un moment où il faut arréter d'écrire des commentaires. Non parcequ'au lieu de sortir des "arguments" stupides, vous feriez mieux de dire : " Non mais c'est Sony, faut pas dire que c'est bien, sinon les autres vont me prendre pour un moutons... bon je vais acheter Halo 3 c'est plus tendance".

Là vous seriez plus crédible.


La rétrocompatibilité est un réel argument d'achat. Personnellement, ayant raté la génération PS2, la PS3 m'intéressait notamment pour pouvoir également goûter à quelques classiques PS2 dont j'avais entendu beaucoup de bien (MGS3, shadow of the colossus, okami, FFX, etc.). Finalement, avec le line-up écrasant de cette fin d'année chez Microsoft, je crois que je vais plutôt me pencher vers la xbox360 (ou attendre encore un peu). Voilà, c'est pas pour raconter ma vie mais simplement pour te montrer qu'un "argument stupide" ne l'est pas pour tout le monde.
Nashounet
 
Ils doivent bien rire les développeurs qui se sont cassé le cul pour émuler la ps2 quand on leur à dit "faut vous défoncer, on enlève l'EE de la ps3, tout repose sur vous les gars !"

Sur ce, 500€ avec heavenly sword, je vais commencer à regarder ce qu'il y a d'autre de déjà sorti dessus.
Prodigy
 
Draikin a écrit :
La stratégie c'est le Blu-Ray et rien d'autre, plus la guerre est longue et plus le HDDVD aura de chance de s'imposer.


Je vois vraiment pas pourquoi, vu que c'est l'inverse qui se produit pour l'instant sur la durée.
pouletmagique
 
Akashite a écrit :
Je crois qu'il y a un moment où il faut arréter d'écrire des commentaires. Non parcequ'au lieu de sortir des "arguments" stupides, vous feriez mieux de dire : " Non mais c'est Sony, faut pas dire que c'est bien, sinon les autres vont me prendre pour un moutons... bon je vais acheter Halo 3 c'est plus tendance".

Là vous seriez plus crédible.


Des arguements stupides ?? alors que c'est Sony lui meme qui disait qu'avec la rétro, ils avaient la console avec la plus grosse ludothèque disponible ?

Perso, vu que j'ai eu une PS2, la rétro, je m'en tappe. Mais je comprends tout a fait ce qui rale après cette feat enlevée car, par exemple, n'ayant pas eu de Xbox, je suis bien content de pouvoir me faire Halo ou Amped pour un petit prix.

Puis t'as raison, c'est nul d'etre un mouton. C'est mieux de se prendre pour celui qui détient la vérité vrai, parceque Sony, c'est forcément bien.

Vous en avez pas assez à chaque fois de ressortir les meme arguments ? Dès qu'un topic se prend une volée de bois vert (et ce, à juste titre la plupart du temps), faut forcément que quelqu'un vienne faire son caliméro, parceque forcément, le reste on est tous des moutons.

Je fais partie de ceux qui croyait (et qui croit encore dans la PS3) mais la actuellement, meme si la baisse de prix est sympa, je vois pas l'urgence d'avoir une PS3, surtout quand en plus elle est amputée d'une feat aussi sympa que la rétro.

Je pense surtout que le salut pour Sony ne passera pas forcément par une baisse mais par des gros hits sur sa console voir des exclues de folie. Pour l'instant, en tant que joueur, t'as 3/4 jeux maxi qui font plaisir sur PS3 et qui sont pas dispo (quand ils sont pas mieux) ailleurs.

Ca, c'est pas etre un mouton, c'est etre réaliste.
ixtezaid
 
bon en tout cas pour moi ce sera un metroid3 et un mario galaxy et un crysis.
une ps3 sur laquelle on ne peut jouer à buzz est tout simplement inutile et scandaleux.
l0ki
 
Mais qu'est ce que vous faites tous chier avec votre retrocompatibilté sans déconner ?
- D'une, un grand nombre de jeux PS2 passent actuellement sur PS3, et notamment les principaux gros titres (j'ai testé)
- Ensuite faut arreter les conneries, le jour où j'ai eu la PS2 j'ai plus touché à la PSX ni emulé quoi que ce soit et c'est parti pour faire pareil. J'ai fini tous les titres à faire sur PS2 donc c'est reglé.
- Pour ce qui est des jeux, à part quelques exclus x360 et quelques exclus pas encore assez nombreuses de Sony (mais ca va venir d'ici peu), le reste est relativement correct avec les titres multiplateforme presents et à venir.

Alors pitié arretez de chouiner avec cette PS3 qui de toute façon, que vous le vouliez ou pas, l'aimiez ou pas, fera son bout de chemin comme le prévoient pas mal d'analystes phénomène Playstation et catalogue Sony oblige.

Allez vous pouvez retourner de plus belle à votre guéguerre à la con.
Prodigy
 
l0ki a écrit :
Mais qu'est ce que vous faites tous chier avec votre retrocompatibilté sans déconner ?
- D'une, un grand nombre de jeux PS2 passent actuellement sur PS3, et notamment les principaux gros titres (j'ai testé)


Essaie encore.
SupaPictave
 
Après une nuit un peu alcoolisée de réflexion, 399 pour un lecteur bluray pas trop dégueux, c'est pas mal. Je pourrais me laisser tenter par la HD tient.
Chronos
 
en attendant la version japonaise 60go coûte 420€.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
DjameuL
 
Oui Ash_95 on est daccord pour les dernières exclues que tu as cité, beaucoup d'entres elles ne sortent pas avant 2008 (dois-je compter GT5 prologue comme un jeu de nôel ? Pitié gardons notre dignité...), date de la réelle naissance de la PS3 à mes yeux, date où je la rebrancherai accessoirement.

Je parlais juste de la période de nôel en fait, la baisse de prix peut attirer, mais c'est pas pour autant qu'une floppé de Hits suivra immédiatement, va falloir attendre encore un peu, genre janvier février avec Little Big Planet, et qui sait y aura peut être un pack PS3 + LBP à 430€ par là.

Pour Uncharted par contre, autant en vidéo je le trouvais aussi magnifique, autant au Festival du Jeu j'ai eu peur, le jeu était aliasé (bon à force ca servira plus à rien de le dire sur PS3 j'ai l'impression, paies ta HD...), baveux, bref très très inégal, genre les modèles étaient carrément magnifique, mais certains décor était flou, des plantes pixelisés, en gros un rendu un peu degueulasse en fait.
Quoiqu'il en soit Uncharted reste le jeu le plus intéressant en terme de gameplay (espece de mix PoP + Tomb raider qui a pompé sur PoP :D, système de couverture à la Gears of War) de la line up de nôel, si les devs l'améliore et pas qu'un peu il peut devenir le Hit attendu, mais avec une news officielle comme "la démo d'Uncharted tournera à 30 fps", j'espere pas des miracles et y a des chances que j'optes pour prendre mon temps sur Assassin's Creed et zapper Uncharted :/.

Sinon clairement, dans l'absolu la PS3 devient intéressante, du gros matériel next gen + lecteur Blu ray, le tout fiable (il parait) et silencieux, à 400€ ca devient un bon investissement pour le long terme :).
vasquaal
 
DjameuL a écrit :
Pour Uncharted par contre, autant en vidéo je le trouvais aussi magnifique, autant au Festival du Jeu j'ai eu peur, le jeu était aliasé (bon à force ca servira plus à rien de le dire sur PS3 j'ai l'impression, paies ta HD...)


Ca veut rien dire ça. Par exemple, le premier jeu auquel j'ai joué sur ma 360 quand j'ai eu mon écran Sony Full HD, c'était CoD 4.

En YUV, j'avais l'impression que le jeu était affreusement aliasé, alors qu'en VGA, c'était différent.

Peut-être qu'Uncharted était diffusé sur un écran mal réglé (bien réglé, ça peut faire toute la différence), ou avec une connectique de merde, va savoir.
SupaPictave
 
Si je prends une PS3, c'est essentiellement pour le Bluray, mais aussi pour certains jeux sur lesquels la différence de support peut faire la différence.

UT3 par exemple, où le coup de télécharger les cartes sur le DD de la 360 parce qu'il n'y a pas suffisamment de place sur un DVD9, ça me paraît aberrant. Ou encore GTA4, j'attends de voir ce qu'il va donner sur les 2 supports, et ce que vaudront les contenus exclusifs 360 à 50 millions de dollars.

En bref la 360 est une superbe console (surtout si la fiabilité des derniers modèles suit), avec une ludothèque de folie pour cette fin d'année, mais investir dans une PS3 pour 2008-2009 me paraît tout à fait pertinent.
Surtout maintenant qu'ils ont daigné s'aligner un minimum sur la concurrence pour les prix (y'a encore quelques semaines, la 360 Premium était à 399€ et on avait un disque dur de 20Go, pas de wifi, pas de jeu non plus, pas de lecteur HD, beaucoup ont tendance à l'oublier).

En revanche la rétrocomp' et le Sixaxis pas vibrant, ça c'est la couillonade. J'aimerais bien me refaire un MGS3 upscalé avant l'arrivé du 4 par exemple.
Akashite
 
Non mais ya pas a chier, la Xbox 360 est une excellente console c'est clair.
Mais là on parle de PS3 et de sa baisse des prix, Honnetement, Deux jeux (dont un récent, et très bon) deux manettes, retrocompatibilité, lecteur Blu ray, futur jeux à venir intéressant, Online gratuit, Wi-Fi, à 500 €. C'est juste ce qu'il y a de moins chère comparé aux autres consoles. Après je dit pas, c'est clair que j'ais plus joué à ma 360 qua m'a PS3, mais faut arrété de cracher sur tout et n'importe quoi, surtout qu'il y a des bons jeu sur PS3 et que le futur catalogue s'annonce assez complet, et finalement plus riche que celui de la 360 pour 2008. (attention j'ais pas dit meilleur...)
Semifer
 
D-Kalck a écrit :
Tu devrais essayer de t'enlever la merde que tu as dans les yeux avant de lire les news.


T'es un bon toi non? On va faire le recap ensemble si tu veux bien:

- Un port USB au détail coute quelques centimes, pas la peine de s'étendre dessus

- Un lecteur de cartes mémoires en USB pour PC coute dans les 7-10€ sur le marché.

- Le Graphic Synthesizer a été viré (la retro PS2 c'est à cause de lui). Sachant que le chip a 7 ans et que son cout a été amorti depuis au moins 5 ans, on va pas s'amuser a compter combien ça leur coute hein, allez 5-6€?

- 20Go d'espace disque en moins? Un DD de 60 ou 40Go coute que dalle. Pour 50€ j'ai eu un 200Go en SATAII.

Donc il y a un problème. Je me demande si les consoleux se rendent compte a quel point les constructeurs de consoles les prennent pour des vaches à lait. Quand je vois par exemple le prix que fait payer Microsoft pour un DD de 360, je me demande vraiment comment les gens peuvent leur donner leur pognon. Des trucs qui couteraient la dizaine d'euro sur un PC coute 10x plus cher sur console. Et la question c'est pourquoi?

Le plus cher en fabrication sur la PS3, c'est le bluray. Le reste, mise à part le CELL, c'est des composants qui existent depuis 3 ans. C'est pas un reproche hein mais juste un constat. Je me rappelle des rumeurs faisant état d'un cout de fabrication de 900$ voire 1000$. Je crois qu'une fois de plus les gens sont tombés dans le panneau. Parce qu'un an plus tard (au niveau mondial) sortir une console à 399$ alors qu'elle coute sensément 900$ à produire, faut pas pousser. C'est pas avec les ventes qu'ils ont fait que les couts de fab ont du drastiquement baisser.

Enfin bref, j'en prendrai une... dans longtemps.
D-Kalck
 
Semifer a écrit :
T'es un bon toi non? On va faire le recap ensemble si tu veux bien:
Bon, puisque visiblement t'as pas plus lu la news que pyross et encore moins tous les commentaires, je vais refaire la recap :

Pour 100€ (499-399 = 100) de plus, tu as :
- 2 ports USB
- 1 lecteur de carte
- +20Go de HDD
- la retro-compatibilité
- 2 jeux
- 1 manette
Vu le prix des jeux et d'une manette supplémentaire, je vois pas ce que tu viens raler.
Semifer
 
D-Kalck a écrit :
Bon, puisque visiblement t'as pas plus lu la news que pyross et encore moins tous les commentaires, je vais refaire la recap :

Pour 100€ (499-399 = 100) de plus, tu as :
- 2 ports USB
- 1 lecteur de carte
- +20Go de HDD
- la retro-compatibilité
- 2 jeux
- 1 manette
Vu le prix des jeux et d'une manette supplémentaire, je vois pas ce que tu viens raler.


Mais qu'est ce que tu dis toi? On parle du pack à 399€ là, pas de celui à 499. C'est toi qui ferait mieux d'aller faire un tour chez Afflelou mon vieux.

Et la question qu'il faut se poser, c'est le prix de fabrication d'une manette dont le design et la techno n'ont pas changé depuis 10 ans. Parce que la detection des mouvements, hum, à produire je parie sur un cout de 2€-3€ (je me suis servi du même procédé en 3eme pour un circuit electronique, c'est à dire il y a plus de 10 ans). Bon les vibrations, amorti depuis 10 ans etc...

J'essaye juste de vous ouvrir les yeux sur ce que vous payez au prix ou vous le payez. Et t'inquiètes pas, c'est pareil pour tous les constructeurs.

Le plus cher c'est le lecteur Bluray, ça on est d'accord. Mais j'aimerais vraiment connaitre le cout de prod. Je pense que certains tomberaient de haut. Il faudrait arrêter de penser que le lecteur Bluray de la PS3 est du haut de gamme.
Akinatsu
 
pour l'histoire, la ps3 embarque un 2.5 pouces en sata, pas un 3.5, les prix ne sont pas les mêmes.

Il n'empêche ce n'est pas spécialement unitairement que Sony va gagner de l'argent en n'intégrant pas ces quelques composants, mais plutôt au niveau de la chaîne de production et de la logistique globale à mettre en place.

Arrêtez de raisonner comme un consommateur lambda. On est dans l'industrie là, et à mon avis les gars savent à peu près ce qu'ils font. Ils peuvent se tromper, mais à mon avis ce n'est pas 15€ qu'ils vont gagner sur chaque console en ne mettant plus ces composants qui honnêtement sont assez accessoires.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
cfc
 
Pas sur ^^.
D-Kalck
 
D-Kalck a écrit :
pyross a écrit :
Ha bon, deux port USB et un lecteur de carte mémoire ça coute 200euros?

Tu devrais essayer de t'enlever la merde que tu as dans les yeux avant de lire les news.


Semifer a écrit :
Mais qu'est ce que tu dis toi? On parle du pack à 399€ là, pas de celui à 499. C'est toi qui ferait mieux d'aller faire un tour chez Afflelou mon vieux.

De toute évidence, pyross faisait la comparaison entre le prix de la version 40Go et l'ancien prix du starter pack. Si tu vois toujours pas de quoi je parle, soit tu devrais te faire opérer des yeux ou alors te faire greffer un cerveau.
tieutieu
 
Semifer a écrit :
Il faudrait arrêter de penser que le lecteur Bluray de la PS3 est du haut de gamme.


Qu'est ce que t'en sait? Tu as conseillé le modèle pour SOny?
Le lecteur bluray de la PS3 était plus performant à sa sortie que les platines bluray.. Des platines à plus de 1.000 €...
Aujourd'hui encore pour les sites traitant des bluray/dvd and co, le lecteur bluray est considéré comme un tres bon lecteur bluray.


Laisse tomber D-Kalck.. Tu parles au vent.
Oui, oui, 200 € pour 2 usb, 20go et le "Graphic Synthesizer"...
CBL
 
Nashounet
 
Je ne sais pas si ca a été dit, mais la rétro compatibilité pour la PS1 est gardée (toujours ça de prix et dans la logique du store).

Pour la ps2, vu que c'est software, elle reviendra quand le vent tournera. Et si on ne peux pas jouer à 'Pan maker 4 EX' ou Tokimeki 23 car ca bug, tant pis...
cfc
 
Le GS est infernal à emuler. C'est pas pour rien qu'il l'avait garde en version euro, sinon il aurait viré depuis longtemps.
L'eumulation totale, ce sera pour, au mieux, dans tres longtemps (donc jamais en fait car dans tres longtemps jouer à GT4 quand on joue à GT6...).
Semifer
 
D-Kalck a écrit :
De toute évidence, pyross faisait la comparaison entre le prix de la version 40Go et l'ancien prix du starter pack. Si tu vois toujours pas de quoi je parle, soit tu devrais te faire opérer des yeux ou alors te faire greffer un cerveau.


T'es qui toi? Le respect ça te dit quelque chose? Tu t'y connais dans les composants informatiques? Je parle de ce que je connais, si ça te plait pas j'y peux rien. Je lis tellement de naïveté dans ces posts qu'au final, ça en devient pathétique.
ClémentXVII
 
Hey, Factornews, c'est surtout à fond dans la déconne, mais là faut pas déconner. Un peu plus de tendresse dans ce monde de brutes ne serait pas plus mal.
D-Kalck
 
Semifer a écrit :
T'es qui toi? Le respect ça te dit quelque chose? Tu t'y connais dans les composants informatiques? Je parle de ce que je connais, si ça te plait pas j'y peux rien. Je lis tellement de naïveté dans ces posts qu'au final, ça en devient pathétique.
C'est quoi le rapport entre l'erreur de pyross et les composants informatiques ? Si t'as pas compris pourquoi je disais à pyross de mieux lire la news, dis-le, et je t'explique, mais là t'es complètement à côté de la plaque.
striker!
 
DjameuL
 
Bon allez, calmons nous et remettons les choses sagement à leur place.

La PS3, c'est de la grosse merde pour les hardcore gamers.

La Xbox 360, c'est de la balle pour ceux qui aiment utiliser leur console autrement que pour décorer le meuble de leur TV HD.

La baisse de la PS3, ca sera intéressant pour ceux qui ne l'ont pas en 2008.

Voilà bordel de chiotte c'etait pas dur, rahlala ces djeun'$$.

edit: HA HA HA HA LES ALL BLACKS AUX CHIOTTES !! GG 15 de France !
vasquaal
 
Les jeux multiplateformes sont moins beaux sur PS3 ?

D'après ce que j'avais pu lire, un jeu développé en premier sur la 360 est plus difficilement portable sur la PS3, que l'inverse.
Ca n'aurait ren à voir avec le fait que cette console soit difficile à programmer.

Maintenant, la baisse de prix m'intéresse. Depuis que j'ai ma nouvelle tv, je suis très interessé par la HD, alors un lecteur BluRay à ce prix, je crache pas dessus.

Seulement voilà, la rétrocompatibilité est aussi très importante pour moi, j'ai plein de bons jeux PS2 à finir, j'ai plus de PS2, alors si je pouvais avoir le tout dans une seule console, avec un joli upscale en plus, je cracherai pas non plus pas dessus.

Après, vos guéguerres à la con, je m'en tape. Mais qu'ils laissent la rétrocompatibilité bordel !
DjameuL
 
Les jeux multi sont clairement plus aliasés sur PS3 à chaque portage, je vais en citer quelque uns que j'ai testé ou fini:

The Darkness - Skate (démo) - NBA street homecourt - Tony hawk's proving ground (mais qu'est ce quil est bidon ce jeu !)

Après c'est question de gôuts, comme des gens peuvent aimer jouer à 20 fps et trouver un jeu fluide alors qu'il ne l'est pas, d'autres peuvent tolérer cet aliasing omniprésent, moi pas.

Voili voiloù, pour les jeux multi, retards + aliasing sont à prévoir.
Tofton
 
DjameuL a écrit :
Les jeux multi sont clairement plus aliasés sur PS3 à chaque portage, je vais en citer quelque uns que j'ai testé ou fini:

The Darkness - Skate (démo) - NBA street homecourt - Tony hawk's proving ground (mais qu'est ce quil est bidon ce jeu !)

Après c'est question de gôuts, comme des gens peuvent aimer jouer à 20 fps et trouver un jeu fluide alors qu'il ne l'est pas, d'autres peuvent tolérer cet aliasing omniprésent, moi pas.

Voili voiloù, pour les jeux multi, retards + aliasing sont à prévoir.

T'as dû fermer les yeux très fort sur les screenshots de Ace combat 6 je parie... ^^
DjameuL
 
Hummm Tofton ? J'ai pas compris le sens de ta phrase.
Si c'est pour l'aliasing j'ai testé la démo très rapidement (vu que j'suis tombé drogué de celle de skate) je m'en souviens plus trop, en tout cas le rendu général est quand même magnifique quand y a de l'action dans les airs avec les fumées explosions et musiques de film :).
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.