Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Officiel : l'Oculus Rift arrivera début 2016

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Le chemin fut long depuis le kickstarter lancé en août 2012, mais ça y est, l'Oculus Rift a une date de sortie : ce sera pour le premier trimestre 2016. La firme en profite pour montrer ce à quoi devrait ressembler la mouture finale du casque qui a ravivé à lui tout seul la mode de la réalité virtuelle en quelques années.

Si tout le monde tient son planning, cela veut aussi dire que l'Oculus sera un peu en retard par rapport à ce qui apparaît comme son concurrent le plus sérieux, l'HTC Re Vive. Ce dernier est prévu en fin d'année et a l'avantage d'être supporté par Valve. Facebook / Oculus tentera de faire patienter le public avec un système de pré-réservation lancé à la même periode, histoire de ne pas trop prendre de retard dans la guerre qui s'annonce.

Oculus dévoilera ultérieurement les specifications finales de son casque et son prix public conseillé.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Darkigo
 
Hâte de le voir en vrai !
Laurent
 
Je suis le seul à voir ça en noir ?
zaibatsu
 
Question design, on a fait du chemin depuis mon petit DK1 incognito sur n'importe quelle piste de l'Alpe d'Huez. Content aussi qu'il ait échappé à la rubéole du DK2. Et surtout, il n'est pas bleu avec un F en frontal.

D'ailleurs, les cylindres latéraux, à part retenir le bandeau élastique, j'imagine qu'à l'avant c'est des diodes IR de tracking façon wiimote ou TrackIR... A l'aise sur les rotations et le postional mais je vois pas trop comment ça va gérer le mouvement sur l'axe Z, genre je penche la tête en avant (A moins d'avoir truffé de capteur la façade, planqués derrière un panneau translucide).

Corrigez moi si je me trompe, mais ça vient forcément avec un capteur à poser sur l'écran ? Les accéléromètres sont pas encore capables de se passer de positional tracking infrarouge pour le leaning ou j'ai pas suivi ?
MrPapillon
 
Les cylindres latéraux, c'est le casque audio.
Il y a des réflecteurs (ou diodes) planqués sous le plastique un peu partout qu'une caméra que tu poses devant toi va suivre. Ça c'était sur le Crescent Bay, ça a peut-être changé depuis, mais pas d'après ce qu'ils laissent entendre.

Ils parlent beaucoup de détails et de finition, à mon avis on va pas avoir de vraies révélations. Ils ont l'air de se lancer dans la communication du produit de qualité bien propre qui a pensé à toutes les petites emmerdes. Les dernières nouvelles du dev software laissaient entendre qu'ils avaient bossé sur des solutions pour une bonne intégration avec le bureau Windows.
Du coup c'est pas trop mauvais en fait, d'un côté on a Facebook qui se concentre sur l'ergonomie auxiliaire, et Valve qui fait le foufou expérimental pour les joueurs hardcore.
BâtonDeJoie
 
Laurent a écrit :
Je suis le seul à voir ça en noir ?


apparemment non ^^
MrCroa
 
J'ai vu qu'Alien Isolation faisait partie du line-up du HTC Vive... Si y a vraiment un travail des devs sur l'adaptation, je risque d'avoir du mal à résister.
MrPapillon
 
Pour le coup on verra bien si Alien Isolation continue à filer la gerbe ou pas.
divide
 
zaibatsu a écrit :
Corrigez moi si je me trompe, mais ça vient forcément avec un capteur à poser sur l'écran ? Les accéléromètres sont pas encore capables de se passer de positional tracking infrarouge pour le leaning ou j'ai pas suivi ?


Je crains que oui, j'ai pas l'impression qu'Oculus ai pour l'instant fait quoi que ce soit de la techno pourtant impressionnante qu'il ont racheté à 13th lab, et qui permet de se passer de capteurs extérieurs.
Quand aux accéléromètres, ils n'enregistrent qu'une accélération, donc il faut faire une double intégration pour déduire la position, donc la moindre erreur de mesure s'amplifie de manière phénomènale en l'espace de quelques secondes.
huhuarf
 
Encore un gadget de merde totalement useless pour les joueurs, qui ne sera jamais supporté complètement dans le développement des jeux compatible et qui finira sa vie comme kinect et autre supergun, virtuaboy, powerglove, etc etc...

Mais bon bien marketé se sera très bien vendu. Au mieux se sera utile pour d'autres projets hors gaming.
BâtonDeJoie
 
j'ai tjr bcp de mal à comprendre les gens qui déclare ce genre de débilité, à jouer les madame irma tjr à comparer avec les projets casse-gueule kinect, virtuaboy, ou même la 3D, .. encore un qui n'a jamais testé un casque VR sur la tronche, jveux bien essayer de comprendre ceux qui ont la gerbe après avoir essayer au moinsss 1 fois, mais là "gadget de merde useless... pour projet hors gaming", déjà qd on voit que cela intéresse si ce n'est pas déjà des projets commerciales des VALVe, HTC, Samsung, Sony, Facebook, Google, AMD, Nvidia, Micro$oft, Apple.. qu'il existe des expérience concrète fait à la va-vite mais déjà extraordinaire en jeuvidéo, de cinéma à la maison, dans le divertissement en tout genre, aux expérience les + farfelues, dans le médicale, scientifique, militaire, ... qu'à chq conf de développeur informatique on parle de VR ou de l'AR (réalité augmentée), dans chq salon ou il y a de la VR des queues interminable pour l'essayer, ce n'est pas juste une mode, cela va surement prendre du temps, la technologie va s'améliorer et d'ici 05ans je pense, on basculera dans une autre dimension, yaura tjr des réfractaires c'est sûr, mais je suis sûr qu'une très grosse majorité de gens seront portés par la VR comme un nouveau mode divertissement qui fonctionne très bien et qui n'a pas d'autre équivalent en terme de sensation.. dire encore aujourd'hui le contraire c'est nier ce qui se passe ds bcp de boîtes majeures ou non du divertissement technologique et les espoirs de bcp de gens, pas que des geeks technophile
__MaX__
 
Bâton, bienvenue parmi nous, tu découvres Factor et ces gens aigris qui n'ont probablement jamais mis un casque de RV sur la tête pour oser affirmer que c'est inutile.

Le second truc que tu pourrais découvrir la prochaine fois c'est la ponctuation (des phrases aussi longues ça n'existe pas !) et la touche entrée. ;)
fwouedd
 
Ceci dit, on avait le même type de discours avec la 3D et son listings d'exploitants commerciaux :]
Moi j'ai essayé, je trouve ça cool, mais c'est tellement lourd point de vue confort (comme la 3D) que j'y crois moyen hors niche simu.
Le vertueux
 
Quand je vois mes amis qui ont accès à l'oculus au taf et qui l'ont rangé dans leurs boites par désintérêt, je me dis que ça va être compliqué quand même.

Je n'ai pas suffisamment testé pour avoir un avis tranché tant les démos que j'ai pu tester étaient inintéressantes, j'ai pu voir le potentiel avec les démos basées sur l'univers de Miyazaki mais comme d'habitude, le potentiel n'est pas la réalité, des films d'animations optimisés pour l'oculus avec des directions artistiques de qualité on n'en aura pas des masses et ça n'était pas non plus bouleversant comme démo technique. Il y a bien un côté gadget dans ce que j'ai pu tester, perso ça ne me dérange pas, j'adore les gadgets. Je pourrais très bien l'acheter, faire mumuse et le ranger dans son carton pendant des mois, ça me va très bien.

J'attends de voir dans des simus maintenant.
__MaX__
 
Ha non moi la 3D flat au ciné ou à la maison j'ai toujours trouvé ça très con.
Asta
 
Après avoir passé plus de 50h sur Elite avec, et pas mal sur Assetto Corsa, y a encore plein de défauts à corriger (résolution, poids et confort d'utilisation entre autres) mais faut être un sacré pisse froid pour n'y voir aucun intérêt. L'immersion est quand même impressionnante, quant à savoir si après y aura assez de jeux/expériences pour le ressortir en continue, ça j'en sais rien.

Mais sur la démo de Windlands ou sur Elite ça fait longtemps que j'avais pas eu cette impression d'être devant un truc excitant comme ça.
BâtonDeJoie
 
@_Max_
c'est justement parceque je lis souvent ce genre de banalité pareils depuis le début qu'on en parle (de la VR)
ici ou sur plein de forum que je me suis permis de répondre à huhuarf, c'est qd même dingue de lire des trucs pareils.
Lorsque qlq casques VR seront sortis, lorsque pas mal de jeux/programmes/applications seront sortis et éprouvés,
que là oui on pourra faire un ptit bilan, mais aujourd'hui cela n'a pas de sens.
les DK d'Oculus étaient pour les dév à la base faut pas l'oublier donc si ils trainent peutêtre sur les étagères ce n'est pas anormal,
faut pas comparer avec un périph qui est tombé dans les oubliettes faute de suivi du constructeur ou des dev, on en est pas encore là.
La sorti commerciale approche avec au moins 2/3 concurrent de poids.
Si la techno le permets rien que pour le cinoche imax 3D dans mon fauteuil,
+ Dirt Rally, Project Cars, F1 2016 + Elite-D, Star Citizen, Eve Valkyrie, ...
jpeux vous dire que mon futur précieux ne prendra jamais la poussière
je brûle un cierge tous les jours pour que l'effet de grille ne soit pas insupportable sur le CV1,
(les retours sur le GearVR du S6 sont très encourageant sur écran smartphone 1440p)
j'attends les spec du CV1 avec une certaine impatience...
fwouedd
 
BâtonDeJoie a écrit :
Si la techno le permets rien que pour le cinoche imax 3D dans mon fauteuil,
+ Dirt Rally, Project Cars, F1 2016 + Elite-D, Star Citizen, Eve Valkyrie, ...


Le cinéma ça exclue la famille et les potes ou alors ça demande un investissement fort : frein à l'achat pour beaucoup.
Pour le reste, bah plus ou moins niche simu quoi, et faut aimer la vue cockpit.
ptitbgaz
 
__MaX__ a écrit :
Ha non moi la 3D flat au ciné ou à la maison j'ai toujours trouvé ça très con.


Comme premier argument d'achat sans doute, mais en voyant IMAX Under The Sea 3D sur projo 3d, eh bien j'ai pris une petite baffe et beaucoup de plaisir, et c'est plutôt plaisant sur certains jeux. Après c'est sûr, faut que le contenu soit approprié et optimisé...
Le vertueux
 
Ce ne sont pas les jeux, ça n'est pas non plus le cinéma en imax mais ce genre de choses que j'attends pour le VR :

http://vrjam.challengepost.com/submissions/36781-colosse-a-story-in-virtual-reality

Reste à savoir s'il y aura du monde capable de faire des productions dans ce style et s'il y a un marché suffisamment important pour que ça soit rentable.
BâtonDeJoie
 
Le vertueux a écrit :
Ce ne sont pas les jeux, ça n'est pas non plus le cinéma en imax mais ce genre de choses que j'attends pour le VR :

http://vrjam.challengepost.com/submissions/36781-colosse-a-story-in-virtual-reality

Reste à savoir s'il y aura du monde capable de faire des productions dans ce style et s'il y a un marché suffisamment important pour que ça soit rentable.


https://www.youtube.com/watch?v=Dc5NBf7mxl8&feature=em-upload_owner
LeGreg
 
Spec recommandées par Oculus (ce que les premiers jeux orientés Rift devraient cibler) :

https://www.oculus.com/blog/the-rifts-recommended-spec-pc-sdk-0-6-released-and-mobile-vr-jam-voting/
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.