Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nvidia prête ses jouets

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Depuis l'addition du ShadowPlay, l'appli Nvidia GeForce Experience sert enfin à quelque chose. Non seulement elle permet de ne pas payer une licence FRAPS mais en plus on peut montrer au monde entier à quel point on est un roxor.

En septembre, Nvidia va passer à l'étape supérieure avec une mise à jour baptisée Share qui copie sans vergogne les fonctionnalités du SharePlay de la PS4. Cela commence par l'intégration d'un outil de montage vidéo et d'upload vers Youtube directement intégré à ShadowPlay.

Mais la grosse nouveauté est le GameStream Co-op. On va pouvoir streamer le jeu à un pote en particulier et à tout moment on pourra lui passer virtuellement la manette ou l'inviter à jouer en coop local. SharePlay on vous dit. Au niveau technique, celui qui streame doit avoir au minimum une GeForce GTX 650 et doit être capable d'uploader à 7mbps mais aussi de télécharger à cette vitesse ce qui n'a aucun sens. Celui qui reçoit doit avoir un PC avec Chrome ainsi qu'un plugin développé pour l'occasion. Le stream sera en 720p@60FPS. Histoire de pomper SharePlay jusqu'au bout, chaque session est limitée à une heure mais il n'y a pas de limite sur le nombre de sessions.

Ceux qui ont une AMD n'ont plus qu'à attendre que Valve sorte la même chose pour Steam.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
MrPapillon
 
Pour les twitchers pro ça pourrait être cool le SharePlay.
m1k4
 
Au minimum une GTX650, c'est honnête.

" Ceux qui n'utilisent pas Chrome ou ont une AMD n'ont plus qu'à attendre que Valve sorte la même chose pour Steam."
Fixed
BoZoin
 
"Au niveau technique, celui qui streame doit avoir au minimum une GeForce GTX 650 et doit être capable d'uploader à 7mbps mais aussi de télécharger à cette vitesse ce qui n'a aucun sens"

C'est pour l'aspect temps réel du truc et réduire le lag
T'as pas beaucoup d'infos mais ça rafraîchit à fond donc sûrement des milliers de paquets/s donc faut que la connexion encaisse.
lirian
 
7mbps en upload; ça va pas être très populaire comme fonctionnalité pour l'instant.

Le stream sera en 720p@60FPS. Histoire de pomper SharePlay jusqu'au bout, chaque session est limitée à une heure mais il n'y a pas de limite sur le nombre de sessions.


C'est quoi la raison de cette limitation d'une heure ? Y'a un abonnement ?
Vahron
 
Probablement la même que sur PSN, éviter que des malins avec une bonne connexion fibre ne "louent" leurs jeux à la Terre entière de manière automatisée.
Sinon, avec une fibre à 100 mégas de chez Numéricâble, je monte à 5mbps en débit montant. C'est largement suffisant pour le SharePlay de la PS4, mais apparemment, pas pour celui de Nvidia...
Yolteotl
 
Oui, le but, c'est que les 2 personnes jouent ensemble, pas que l'un se barre en laissant l'autre faire le solo pendant X heures.
C'est un bon compromis pour profiter de cette fonctionnalité. Après sur Ps4, un joueur peut essayer un jeu solo, ou jouer en coop. J'ai pas l'impression que les 2 soient possible avec Nvidia au vue de la news.
nono_le_robot
 
La limitation d'une heure sur PS4 ça se comprend, mais qu'est-ce que c'est relou de devoir tout relancer toutes les heures… Ça serait beaucoup plus pratique d'avoir simplement un écran « Êtes-vous toujours là? » comme sur Netflix.
kakek
 
Vahron a écrit :

Sinon, avec une fibre à 100 mégas de chez Numéricâble, je monte à 5mbps en débit montant.


C'est plus d'actualité ça ?

http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-numericable-numeribox/actualite-693172-numericable-doubler-debit-montant-gratuitement.html
aeio
 
CBL a écrit :
Au passage, on pourra enregistrer en 4K@60FPS.

Ça c'est déjà possible avec la version actuelle de ShadowPlay :

lirian
 
4k 60 fps à ce bitrate, y'a de quoi décaper un ssd et faire une fondue sur le cpu
CBL
 
aeio : merci je corrige

lirian : L'encodage se fait avec le GPU.

Yolteotl : tu peux passer la manette en solo à un pote comme pour SharePlay (c'est dans la news)

BoZoin : en upload je comprend mais en download ? Tout ce que tu download c'est les données d'input du joueur qui recoit le stream
Zakwil
 
Faut être 2 à avoir le jeu? Et en local ça aidera niveau débit non?
CBL
 
Non sinon ca perd son intéret. Et si tu es déjà dans la meme piece que ton pote, pourquoi streamer ?
aeio
 
lirian a écrit :
4k 60 fps à ce bitrate, y'a de quoi décaper un ssd et faire une fondue sur le cpu

Ça fait 16 mo/s en écriture et le coût en performances est de l'ordre de 2% seulement puisque les GTX 600 et plus embarquent un encodeur matériel dédié.
BoZoin
 
CBL: Et bien l'objectif est d'être fluide et réactif entre le gamepad et la machine host. En upload on envoie une vidéo de manière classique à disons 60 images par seconde soit un paquet de donnée toute les 15 millisecondes. En download on a beaucoup moins d'informations mais on reçois plusieurs paquets par millisecondes.
De manière générale par exemple une connexion à 7Mb/sec reçois donc 7kb par millisecondes soit à peine 1 ko par millisecondes.
En fait le but n'est pas de recevoir beaucoup d'info de manière continue mais de s'assurer que la connexion peut supporter de recevoir des pic d'info sur des périodes très courte (<1milliseconde). Il ne faudrait pas que l'information de la position du joystick soit répartie en 10 paquets reçu par l'host sur une période de 100 milliseconde. Si tu rajoute le ping plus le traitement de l'info, le joueur ressentira un lag.
Je suis clair ?
lirian
 
Ah je m'attendais à plus, étonnant.
Zakwil
 
CBL a écrit :
Non sinon ca perd son intéret. Et si tu es déjà dans la meme piece que ton pote, pourquoi streamer ?


J'aime pas qu'on regarde mon écran... et ma femme c'est pas mon pote ok?
LeGreg
 
CBL a écrit :
Non sinon ca perd son intéret. Et si tu es déjà dans la meme piece que ton pote, pourquoi streamer ?


J'ai quelques idées là dessus (je pense être un public cible).

Je pense qu'un jeu sans mode LAN mais avec un local co-op (shared screen) est dans la liste d'utilisations intéressantes.
CBL
 
Encore une fois : si ton pote est à coté de toi et que vous faites du coop local, autant qu'il soit devant le même écran non ?
noir_desir
 
kakek a écrit :
Vahron a écrit :

Sinon, avec une fibre à 100 mégas de chez Numéricâble, je monte à 5mbps en débit montant.


C'est plus d'actualité ça ?

http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-numericable-numeribox/actualite-693172-numericable-doubler-debit-montant-gratuitement.html

Si je l'ai activé hier... Mais numéricable n'a pas communiqué dessus, du coup je l'ai su par hasard en allant sur leur site...
LeGreg
 
CBL a écrit :
Encore une fois : si ton pote est à coté de toi et que vous faites du coop local, autant qu'il soit devant le même écran non ?


Ben ça marche pour Borderlands, Diablo, Age of empires online, Civ, etc (même pièce deux PC). Pourquoi pas un jeu en local co-op ?
CBL
 
Ca fonctionne mais ca ne sert à rien. A la place d'avoir deux personnes en face du même écran qui partage la même expérience et le même espace, le deuxième doit se cotiner du 720p, du lag et doit se reconnecter toutes les heures. Et puis c'est quand même plus facile de coller un deuxième chaise devant le même écran (ou de se poser à deux dans le canap') que devoir utiliser un deuxième PC pour faire la même chose...

Le seul cas où je vois une utilité est si ton pote n'a pas pris de douche après un marathon et s'est fait un repas à base d'aioli et de munster.
LeGreg
 
Bon je dirai à ma femme de prendre sa douche :)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.