Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nvidia danse le Tango

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Nvidia tente depuis quelques années d'imposer son System On A Chip Tegra aux différents constructeurs de smartphones et tablettes sans pour l'instant beaucoup de succès. Le principal problème des Tegra jusqu'à la version 4i est l'absence de silicium gérant les communications au sein même de la puce. Du coup les constructeurs doivent ajouter un modem externe. En plus du surcout, cela signifie qu'il faut ajouter du cuivre pour faire communiquer les composants ce qui représente une perte d'énergie. Qualcomm a donc eu le champ libre pendant de nombreuses années et a gagné un marché ultra-juteux : l'intégralité de la gamme Fire d'Amazon.

Il est encore trop tôt pour connaitre le sort du Tegra K1 mais cette fois Nvidia a un allié de poids : Google. Lors de la conférence Google I/O, toutes les nouveautés présentées tournaient sur du K1 à savoir :
-Android TV (le futur Razer embarquera surement du K1)
-Android Auto : des voitures connectées tournant sur Android. NVIDIA, Google, GM, Honda, Audi et Hyundai ont formé la Open Automotive Alliance
-le Project Tango : des caméras de profondeur dans des appareils Android. La version tablette du dev kit tourne avec un K1.
-Android L

Android L est la prochaine version majeure d'Android. Au niveau CPU, elle supportera pleinement les processeurs ARMv8 64 bits. Pour la partie graphique, Google va lancer le Android Expansion Pack. Ce n'est pas une nouvelle API graphique comme Metal/Mantle mais une extension d'OpenGL ES 3.1. Les rêves du groupe Khronos d'unification du monde OpenGL s'envolent de plus en plus... Quoi qu'il en soit la version musclée du Tegra K1 embarque un CPU double-coeur ARMv8 64 bits et un GPU compatible avec AEP. Histoire de montrer de quoi la bête est capable, ils ont fait appel à Epic pour bricoler une démo baptisée Rivalry qui tourne bien entendu avec l'Unreal Engine 4. Il s'agit en fait de la démo Reflections un peu modifiée. La version PC est bardée d'effets dans tous les sens et c'est assez bluffant de voir la même chose sur une puce mobile.

La rumeur veut que le Tegra K1 se trouvera dans la future tablette Nexus 9 de Google. Mais le K1 aura surtout une place très importante dans un domaine où l'efficacité énergétique est primordiale : les supercalculateurs/datacenters. Si Google investit autant dans les panneaux solaires, ce n'est pas par pure altruisme écologique. Leurs centres de données pompent tellement d'énergie que cela leur coute un fric fou. Du coup ils préfèrent la produire eux-mêmes. 

En terme de rapport puissance de calcul/consommation, Nvidia domine le marché. Le K1 serait un candidat parfait pour finir dans des supercalculateurs/datacenters car il combine un CPU ARM (le x86 est en train de disparaitre des serveurs. Même AMD s'est mis à l'ARM), un GPU capable de faire du GPGPU et une consommation ridicule. De là à dire que les futurs serveurs Google embarqueront du K1, il n'y a qu'un pas à franchir.


 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Tonolito_
 
En parlant de panneaux solaires, ce n'est pas Apple qui possède le plus gros ? Qui d'ailleurs ne serait au dire de Greentech (enfin je crois que c'est le nom de l'organisme en question) pas si efficace que ça.
BeatKitano
 
Les panneaux solaires sont tous très loin d'être efficaces.

Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.
3: les pompiers n'interviennent pas sur certains types de panneau, risque de choc électrique, il y a des cas ou des maisons ont brulées car les pompiers ne pouvaient pas intervenir, mais ça bizarrement pratiquement personne n'en parle.

En gros la technique est potentiellement valable pour les grosses boites qui peuvent se permettre de gros investissements dans les panneau a plus haut rendement avec des pertes sêches sur le long terme (le court terme est roi).
CBL
 
Ca s'améliore très vite. Il y a de plus en plus de pognon pour la R&D et des nouveaux types de panneaux sont mis au point.
BeatKitano
 
Ouais, c'est valable pour ceux qui ont un max de peze et des assurances en beton armé. Donc pas pour toi.
Bon pis j'apprécie la profondeur de l'article CBL, mais quitte a être exaustif, c'est encore plus important niveau production.
CBL
 
Après je ne crois pas non plus au solaire personnel mais plutôt aux grosses centrales solaires.
LeGreg
 
BeatKitano a écrit :
Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.


Ça s'amortit sur x années.. Oui mais ce n'est pas un pb en soi, une usine à charbon s'amortit aussi sur x années et le consommateur paie ce remboursement via ses factures d'electricite.

Sinon une grande partie des US a un ensolleillement similaire à celui du sahara. Notamment la partie où je vis et une grande partie de la Californie, etc. Couplé a un prix au kw très réduit depuis quelques années (prix qui diminuent de moitié en trois ans), plus le net metering, les credits d'impots ça en fait en général une bonne affaire. J'ai plusieurs voisins qui ont des panneaux et je pense en installer de mon cote (le principal probleme c'est le demenagement pas la rentabilite du panneau lui-meme).
D-Kalcke
 
Coquille à la deuxième ligne : "Le principe problème".
BeatKitano
 
LeGreg a écrit :
BeatKitano a écrit :
Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.


Ça s'amortit sur x années.. Oui mais ce n'est pas un pb en soi, une usine à charbon s'amortit aussi sur x années et le consommateur paie ce remboursement via ses factures d'electricite.

Sinon une grande partie des US a un ensolleillement similaire à celui du sahara. Notamment la partie où je vis et une grande partie de la Californie, etc. Couplé a un prix au kw très réduit depuis quelques années (prix qui diminuent de moitié en trois ans), plus le net metering, les credits d'impots ça en fait en général une bonne affaire. J'ai plusieurs voisins qui ont des panneaux et je pense en installer de mon cote (le principal probleme c'est le demenagement pas la rentabilite du panneau lui-meme).


T'aurais du lire le point 2: ça s'ammorti sur X années MAIS c'est mort avant les X années (ou peu après)...
Donc au final on a une production faible, avec une installation payée par les gens pas assez fortunés pour installer les leurs (la facture développement durable d'edf)... c'est pas super en fait. Mieux que le nucléaire c'est vrai mais franchement pas optimal.

Et je parle de la France, aux usa c'est peut-être plus intéressant avec votre ensoleillement, ici c'est vachement moins évident.
LeGreg
 
Il y a aussi plusieurs niveaux à considérer.

La rentabilité financière et la rentabilité carbone (ou déchets radioactifs). Côté rentabilité financière, la partie des US où je vis elle est artificiellement basse à cause du prix très bas de l'électricité (beaucoup plus rentable à Hawaii où le prix de l'électricité moyen est trois fois celui du Texas), certains états paient jusqu'à 8c par kwh ce qui rend le calcul de la rentabilité financière du panneau solaire beaucoup moins intéressant.

Mais au niveau rentabilité carbone elle semblerait avoir été atteint il y a quelques années encore lorsque les panneaux étaient relativement beaucoup plus chers. Le prix bas de l'électricité est causé par un recours au gaz de schiste (qui a de nombreux problème environnementaux), cause une dépression du coût de l'énergie mais qui ne va pas forcément durer. Si un kwh produit par solaire peut déplacer un kwh (ou un peu moins) produit au gaz naturel ou au charbon c'est probablement une bonne chose.

Mais même si une personne ne se soucie pas de l'environnement, un panneau solaire relié à la grille est une bonne affaire à Hawaii, en Californie et peut-être au Texas (avec subventions).

Pour la France, il y a probablement moins de gains "carbone", mais des potentiels sur les déchets radioactifs et/ou la construction de nouvelles centrales (ce qui est un gros problème politique). Au niveau financier je ne me prononcerai pas, je n'ai pas trop étudié la question mais je crois que de nombreuses personnes pensent qu'il peut y avoir un gain même au niveau d'ensolleillement français (ou allemand).
spook
 
On produit comment un panneau solaire ? Avec des produits trouvables facilement et en masse ? J'ai le souvenir que non...
LeGreg
 
spook a écrit :
On produit comment un panneau solaire ? Avec des produits trouvables facilement et en masse ? J'ai le souvenir que non...


Principalement de la silice/des composés du silicium (le composant qu'on trouve dans une grosse partie des roches, sables, etc sur Terre).
Semifer
 
Mouais "le x86 est en train de disparaitre des serveurs", pas vraiment non et c'est pas encore pour demain.
kgabou
 
J'aime avoir raison :)

Et pendant ce temps AMD se fait débaucher ses lead chip designers par Apple et Qualcomm...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.