Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nouveau jeu : Command & Conquer : Generals 2

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
C'est officiel : un des studios de BioWare bosse bien sur Command & Conquer : Generals 2. Le jeu utilisera le Frostbite 2 (moteur de Battlefield 3) et sortira en 2013.

C'est à peu près tout ce qu'on sait et ce n'est pas ce micro-teaser qui suit qui va nous aider.

[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/cncg2-vgateaser-esrb-v6-h264-sd.flv,560,315,http://videos.factornews.com/_flv/videos/cncg2-vgateaser-esrb-v6-h264-hd.flv,1280,720]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Toninus
 
On voit une base sur le dezoom à la fin, donc on peut supposer qu'il ne s'agira pas d'un tactical STR comme c'est la mode ces derniers temps...
Risbo
 
Pour ça faudrait déjà que ça soit du ingame et vu la vidéo c'est plus du "target render" qu'autre chose..
CBL
 
La vidéo dit "in-game footage"...
bixente
 
Le frostbite engine va devenir le moteur 3d officiel de tous les jeux EA, j'ai l'impression.
lydamis
 
en même temps c'est un bon moteur.
Krondor
 
Risbo a écrit :
Pour ça faudrait déjà que ça soit du ingame et vu la vidéo c'est plus du "target render" qu'autre chose..

Pourquoi target render?

C'est du ingame et ça n'a rien d'impressionnant pour du PC (la vidéo est très belle mais le PC est largement capable de faire cela sans problème) surtout que le jeu est prévu pour 2013.

On n'est pas sur console où là oui ça aurait été du target render
974boss
 
Enfin un str qui m'intéresse .Depuis Red alert 3 , y'a que SC2 qui m'a fait débourser mon argent .Et j'espère qu'ils ont tourné la page de ce tiberium moisi , et qu'on aura droit à du vrai jeu de stratégie , avec construction de base et récolte à l'ancienne .
J'ai hâte de pourvoir détruire du mig avec mes quads furtifs ! La GLA vaincra ! Mais 2013 a l'air si loin :/
Mendoza
 
974boss > Sans vouloir dire d'âneries, dans Generals il n'y a pas de tiberium, juste des dépôts à exploiter, des centres internet à construire (Chine), des marchés noirs à créer (GLA), ou du ravitaillement à obtenir (USA).
974boss
 
Mendoza > Apres des centaines d'heures sur le multi ,tu te doutes bien que je le savais . Je parlais de la série tiberium qui pour moi est la plus ratée des 3 ,avec des factions non charismatiques au possible .
Et surtout qu'ils ne feront pas la même erreur du dernier épisode ,c'est à dire faire un jeu tactique à la ground control parce que d'obscures études marketing/ journaliste totaleux pensent que c'est l'avenir du str.
Sur les 10 dernières années les meilleurs str (selon mon avis 100% subjectif mais aussi le succès en multi ) , çà restent les str "old school" .
Temujin
 
Oui enfin y'a World in Conflict aussi...
Muchacho
 
Yeah, on voit des Orca. \o/
Ce qui en est presque étrange puisque c'est une unité du GDI.
Ce qui serait énorme c'est qu'il nous fasse ce Generals dans l'univers du Tiberium.
Ze_PilOt
 
Vu qu'on est dans un topic de RTS, je fais un peu de pub (vu qu'il est sorti sur steam maintenant) :

http://www.faforever.com/

Le seul vrai RTS existant au monde, dixit LiquidTLO :-)

http://www.youtube.com/watch?v=ubvHo71_gD8#t=02m25s
974boss
 
Ze_Pilot> je suis resté frusté du premier supcom qui m'a super déçu .Et les deux premières missions du solo FA m'on saoulé . Le multi vaut quelque chose?
noir_desir
 
Après ca pourrait le jeu raccord entre les deux époques ^^ celle du gdi nod, et celle plus contemporaine de cc general.
Moi j'ai préféré la saga tiberuim (pas joué au dernier) à la saga red alerte.
974boss
 
Muchacho a écrit :

Ce qui serait énorme c'est qu'il nous fasse ce Generals dans l'univers du Tiberium.


Hérétique !! Je prie pour qu'ils ne refourguent pas ce minerai vert fluo et ces aliens ridicules
Ze_PilOt
 
974boss a écrit :
Ze_Pilot> je suis resté frusté du premier supcom qui m'a super déçu .Et les deux premières missions du solo FA m'on saoulé . Le multi vaut quelque chose?


C'est comme BF3, c'est du multi avant tout, et donc oui, il vaut quelque chose.
974boss
 
Mais le ladder/ interface online/netcode est mieux foutu que supcom vanilla? Et c'est peuplé au moins? Parceque j'ai de très mauvais souvenir de mon supcom acheté day one à ce niveau là.
Aiua
 
IL y a vraiment des gens qui considerent les C&C comme des bons jeux ?

Parce que bon, autant les premiers etaient cool et pas en retard sur leur epoque, autant les derniers ...
Ze_PilOt
 
974boss a écrit :
Mais le ladder/ interface online/netcode est mieux foutu que supcom vanilla? Et c'est peuplé au moins? Parceque j'ai de très mauvais souvenir de mon supcom acheté day one à ce niveau là.


Ben si tu suis mon lien, tu verras que j'ai (avec l'aide d'autres personnes maintenant) tout refais..
Muchacho
 
Aiua a écrit :
IL y a vraiment des gens qui considerent les C&C comme des bons jeux ?

Parce que bon, autant les premiers etaient cool et pas en retard sur leur epoque, autant les derniers ...
Je les considère comme les plus fun niveau STR (mais je n'ai pas touché à Red Alert 3 ou C&C4).
Bolayuck
 
974boss a écrit :
Muchacho a écrit :
Ce qui serait énorme c'est qu'il nous fasse ce Generals dans l'univers du Tiberium.


Hérétique !! Je prie pour qu'ils ne refourguent pas ce minerai vert fluo et ces aliens ridicules


A la base dans les tiberium il n'y a pas d'alien, seulement ses bon vieux NOD et GDI.
Et effectivement, la présence d'Orca semble faire penser à un raccord entre General et C&C "old school". Mais faudrait pas voir à s'exciter trop vite non plus.
974boss
 
Ca serait le drame . Je suis donc le seul qui trouve l'univers tiberium le moins réussi des 3?
Y'a pas de soviets ,ni de migs ,ni raptor ni les tunnels de la gla.
Et ze pilot > y'a donc encore du monde qui y joue régulièrement ou juste à heures précises ? Parce que si c'est pour pouvoir y jouer qu'une fois par semaine face à une communauté hardcore , çà serait un peu SM de ma part de lacher 10euros.
Muchacho
 
974boss a écrit :
Ca serait le drame . Je suis donc le seul qui trouve l'univers tiberium le moins réussi des 3
Ben en univers, rien ne vaut Kane, le NOD et surtout les hommes que tu fais clamser sur du tiberium juste pour les entendre crier.
974boss
 
Muchacho a écrit :
Ben en univers, rien ne vaut Kane, le NOD et surtout les hommes que tu fais clamser sur du tiberium juste pour les entendre crier.

Ben bizarrement c'est celui que j'accroches le moins .J'suis un peu trop fan des soviets je l'avoue (in game of course ).
A Zepilot : je viens de retrouver ma vieille clé pc jeux de forged alliance , pour jouer à votre version il faut juste le stand alone ou les deux??
Risbo
 
974boss a écrit :

Ben bizarrement c'est celui que j'accroches le moins .J'suis un peu trop fan des soviets je l'avoue (in game of course ).
A Zepilot : je viens de retrouver ma vieille clé pc jeux de forged alliance , pour jouer à votre version il faut juste le stand alone ou les deux??

T'installes FA et c'est bon (et les patches l'auto update est cassé)
974boss
 
Merci pour l'info , dl en cours et le site de ze pilot en marque pages ...verdict dans 4 ou 5heures
Ze_PilOt
 
Il y a de tout les niveaux, pas mal de nouveaux avec mon lobby et la version steam qui vient de sortir...
noir_desir
 
Muchacho a écrit :
Ben en univers, rien ne vaut Kane, le NOD et surtout les hommes que tu fais clamser sur du tiberium juste pour les entendre crier.

Tu as oublié, envoyer une armé de lance flamme, qui exterminent tous ce qui bougent quand ils "explosent".
Akinatsu
 
cette série est morte depuis par mal de temps, incapable de s'adapter et de reprendre les évolutions des grands noms comme SupCom ou Starcraft, dans des genres différents.
netsplit
 
Akinatsu a écrit :
cette série est morte depuis par mal de temps, incapable de s'adapter et de reprendre les évolutions des grands noms comme SupCom ou Starcraft, dans des genres différents.


Depuis quand la serie starcraft a evoluer ?? C'est surement la franchise RTS qui a la moins evoluée depuis sa creation .
CBL
 
Est-ce qu'on peut parler de "franchise" quand il y a deux opus ?
Cowboy
 
lydamis a écrit :
en même temps c'est un bon moteur.


CryEngine ...
JiHeM
 
CBL a écrit :

Est-ce qu'on peut parler de "franchise" quand il y a deux opus ?

Sachant qu'il y a eu des romans Starcraft, des mangas Starcraft, un jeu de plateau Stracraft, un jeu de rôle Stracraft, des figurines Stracraft, et j'en oublie probablement (tapis de souris ? mugs ?), oui, on peut dire qu'il y a une "franchise" Starcraft...
The System Five
 
C'était ça le fameux projet "secret" de Bioware?
Aiua
 
Je parlerai plutot de franchise C&C parce que bon tous les jeux se ressemblent, niveau gameplay, type de missions, videos live, etc ..
Muchacho
 
Aiua a écrit :
Je parlerai plutot de franchise C&C parce que bon tous les jeux se ressemblent, niveau gameplay, type de missions, videos live, etc ..
Ça t'étonne qu'un "Command & Conquer", un "Command & Conquer : Red Alert" et "Command & Conquer : Generals" se ressemblent ?

C'était surtout astucieux, proposer des suites avec un changement d'univers donc un changement dans le gameplay, ils alternaient entre chaque épisode en rajoutant leur petit lot de nouveauté.
DZ
 
un nouveau CCG ?
J'ai failli tâcher mon pantalon...

...pis me sis rappelé de ce qui s'ést passé entre C&C3 et C&C4...

...et maintenant je l'ai demi-molle.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.