Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Motorstorm 2 : une vidéo de gameplay

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Les chanceux de Gamersyde ont pu mettre la main sur la démo de Motorstorm : Pacific Rift, disponible seulement pour quelques happy few. Ils ont bien sûr fait tourner leur beau magnéto Betacam, pour nous proposer une vidéo de gameplay de la chose.

Très sincèrement, si on ne savait pas qu'il s'agit du deuxième épisode, on pourrait croire qu'il s'agit de Motorstorm premier du nom, tant les deux jeux semblent identiques. Il faut dire que le niveau aperçu ici, dont les teintes oscillent entre le marron-verdâtre et le marron-grisatre, n'aide pas vraiment : on aurait bien aimé pouvoir goûter un peu aux courses en plein jungle luxuriante ou au milieu de coulées de lave.

Il faudra attendre pour cela la version complète du jeu, prévu comme on vous le disait il y a peu, pour la fin octobre.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Clem73
 
La démo est une ancienne version :

Cyberpunk
 
il n'empèche que ça reste fort beau, et que le jeu bénéficie d'une distance d'affichage de bon aloi.
wata_
 
physics lunaires pour xanaxphiles ?
G.UNIT
 
Cyberpunk a écrit :
il n'empèche que ça reste fort beau, et que le jeu bénéficie d'une distance d'affichage de bon aloi.


Fort beau ?

C'est tout juste correct, en plus d'être vide comme pas permis oui...
Cyberpunk
 
G.UNIT a écrit :


Fort beau ?

C'est tout juste correct, en plus d'être vide comme pas permis oui...


et merde, pour une fois que je disais du bien d'un jeu PS3...
Clem73
 
G.UNIT a écrit :


Fort beau ?

C'est tout juste correct, en plus d'être vide comme pas permis oui...


Oui c'est super moche !

Va vite sur Pure.
zicomaster
 
Oui je confirme que la démo correspond à une ancienne version du jeu qui a été bien amélioré depuis..En tout cas moi je m'éclate sur cette démo: c'est super nerveux avec un très bonne distance d'affichage.
Prodigy
 
Clem73 a écrit :
Va vite sur Pure.


Mais clair.
G.UNIT
 
Clem73 a écrit :


Oui c'est super moche !

Va vite sur Pure.



Pure, c'est globalement la même chose, les figures en plus.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Bontempi
 
moi ca me fait penser à Fatal Inertia...
(qui est une sombre daube)

et à Flatout mais sans dégats...hum et vide.
Zakwil
 
Ou GTA sans la police, ou Stunt Car avec des textures...
Carcass
 
G.UNIT a écrit :

Pure, c'est globalement la même chose, les figures en plus.


Oui mais les éclatages de concurrents avec des bouts qui volent partout en moins. Franchement il a l'air cool, ça me rappelle Destruction Derby 2, avec les sauts, la boue et la tole froissée.
J'ai pas joué au 1, globalement ya beaucoup de circuits dans un seul environnement c'est ça? Ou alors une map ouverte avec des circuits qui se croisent?
Bontempi
 
ah si! y'a aussi Buggy heat sur Dreamcast aussi!
des grandes pistes vides et des buggies, mais le terrain se déformait et pas là, c'était y'a 10 ans.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Bontempi
 
elle est sympa la vue volant didons!..
pourtant montré dans les Trailer de motorstorm ya plusieurs années avant que la PS3 sorte.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Bontempi
 
Ash_95> si tu réponds à mon post, sache que je ne répondait pas au tien. et oui le monde ne tourne pas autour de toi.

je faisais juste allusion aux trailers E3 qui en foutait plein la gueule à l'époque, avec une immersion et un niveau de détail de fou, et qui n'était que de l'esbrouffe de marketeux comme d'hab, des trailers qui m'aurait presque fait planifier l'achat d'une PS3.
Cadd
 
Bontempi a écrit :
Ash_95> si tu réponds à mon post, sache que je ne répondait pas au tien. et oui le monde ne tourne pas autour de toi.

je faisais juste allusion aux trailers E3 qui en foutait plein la gueule à l'époque, avec une immersion et un niveau de détail de fou, et qui n'était que de l'esbrouffe de marketeux comme d'hab, des trailers qui m'aurait presque fait planifier l'achat d'une PS3.


C'était en 2005 l'histoire de la cinématique...

Mais tu as raison, si c'est pour troller comme un porc, autant y aller à fond et ne pas lire les posts des autres.
Bontempi
 
oui, c'était en 2005 et donc?
justement, cette vue devrais etre incluse depuis!
Placebo
 
Mouais, assez déçu... Je trouve que graphiquement c'est assez faiblard... C'est plus un add-on pour le premier épisode... A éviter
toof
 
Clem73 a écrit :
La démo est une ancienne version :

http://www.vertigogaming.net/HUD/newmotorstormcompare.jpg

Ahah, la version de gauche, c'est pas une bullshit build plutôt ? :)

PS : je viens de lire les messages, je plaisante évidemment. Moi j'suis client.
G.UNIT
 
Ash_95 a écrit :


Tu n'as jamais joué à Motorstorm, mais bien essayé.


Si justement, j'ai déjà eu l'occasion d'y jouer à plusieurs reprises. D'ailleurs vu le bullshit qu'il y a eu autour du premier opus, avec les trailers complètement bidon de l'E3 2005, c'est sûr que la désillusion à du être grande pour certains.


Ash_95 a écrit :
Je ne suis pas du tout un fanboy de ce jeu mais c'est juste pour remettre les choses dans leur contexte sur les "zlol c tro moche" "omg pure ça le défonce easy zizi".


Non mais Pure aussi il est vraiment pas terrible. Tu t'aperçois assez vite que le jeu risque d'être vite répétitif, et puis bon graphiquement j'ai pas été émerveillé non plus.

Enfin pour revenir à ce MS2, pour l'instant c'est vraiment pauvre graphiquement, et je doute que le jeu soit à des années lumières du 1er.
toof
 
(non mais cherchez pas, G.UNIT a un pc qui vaut plus que le tarif de toutes vos consoles de merde réunies, donc les jeux qu'on trouve dessus sont forcément chiants et moches)
G.UNIT
 
J'ai aussi une 360 hein, mais tu n'as pas tord mon jugement est très certainement vérolé par les jeux PC.

Ceci dit, je ne suis pas contre tout ce qui se fait sur console, mais franchement j'ai trouvé cette vidéo vraiment soporifique.

Je ne sais pas moi où sont les Road Rash, les Carmageddon, les Interstate et consorts de la grande époque (Ah merde, c'est là qu'on voit que je suis corrompu par les jeux PC).

J'ai l'impression que tout est aseptisé, morne, et chiant comme la mort de nos jours.
Cyberpunk
 
G.UNIT a écrit :
J'ai aussi une 360 hein, mais tu n'as pas tord mon jugement est très certainement vérolé par les jeux PC.

Ceci dit, je ne suis pas contre tout ce qui se fait sur console, mais franchement j'ai trouvé cette vidéo vraiment soporifique.

Je ne sais pas moi où sont les Road Rash, les Carmageddon, les Interstate et consorts de la grande époque (Ah merde, c'est là qu'on voit que je suis corrompu par les jeux PC).

J'ai l'impression que tout est aseptisé, morne, et chiant comme la mort de nos jours.



sauf qu'on a jamais eu autant de jeux gores et/ou polémiques que maintenant: Gears of War, Dead Space, Manhunt, Condemned, FEAR, Dead Rising, Bioshock...

Je sais pas où tu vois que c'est aseptisé.
G.UNIT
 
Je parlais surtout au niveau des jeux de "voitures".
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Prodigy
 
D'un autre côté on a le droit de VRAIMENT ne pas aimer Motorstorm, non ? Enfin je sais pas...
Bontempi
 
Prodigy> non, tu serais immediatement identifié comme "troll".
G.UNIT
 
Un jeu console soit disant fun, et où tu t'ennuies ferme au bout de 3 circuits, je ne considère pas ça comme une réussite, et cette vidéo du deuxième opus semble me le confirmer.

Simple constatation.
mosso2000
 
zicomaster a écrit :
Oui je confirme que la démo correspond à une ancienne version du jeu qui a été bien amélioré depuis..En tout cas moi je m'éclate sur cette démo: c'est super nerveux avec un très bonne distance d'affichage.


mais quel est l'interet de faire ca...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.