Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Microsoft imagine le futur de la NFL avec HoloLens

Frostis Advance par Frostis Advance,  email  @FrostisAdvance  
 
Microsoft a de la suite dans les idées et le fait savoir via une nouvelle vidéo de ce que pourrait être le futur avec HoloLens. Pour rappel, HoloLens se démarque des casques attendus pour cette année, comme l'Oculus Rift, le HTC Vive Pre ou le Morpheus, en ne faisant pas de la Réalité Virtuelle, mais plutôt de la Réalité Augmentée, en simulant des hologrammes dans le champ de vision de la personne portant ce casque.

Toujours à fond dans le projet Windows Holographic, et après avoir fait une démo de Minecraft à l'E3 dernier, Microsoft profite cette fois de la 50 ème édition du Super Bowl, qui aura lieu au Levi's Stadium le 7 février prochain (le 8 dans la nuit pour en France). Si cette année, nous verrons les Broncos de Denver se prendre une volée par les Panthers de Carolina, uniquement via nos écrans de tv, le futur risque de changer pas mal les choses avec HoloLens. 

L'expérience utilisateur commence à devenir vraiment intéressante lorsque l'on voit l'écran de TV s'agrandir très largement tout en ne s'enfermant pas totalement dans un casque fermé, ou encore en manipulant un hologramme 3D du stade sur la table basse, en passant par tout un tas de statistiques en plein match, ou carrément, l'arrivée d'un joueur dans le salon.

C'est prometteur, même si pour l'instant, on a l'air con en contrôlant tout cela avec le doigt en l'air. Après, tout dépend de ce qu'on regarde.



Et revoici la vidéo de Minecraft, pour celles et ceux qui seraient passé à côté.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Sebultura
 
Super possibilités et super vidéo... de marketing! Bravo ladys and gentlemen!
Bon et sinon pour de vrai ça donne quoi, hein krosoft?!
lionheart
 
Dans la réalité le champ de vision est ridicule et il y a peu de chance que ça évolue selon Microsoft.

source
Kalyon
 
Je sais pas pourquoi mais je sens venir le "Kinect" bis : plein de promesses, des possibilités, mais au final tout le monde s'en fou et ça sera un four :s
MrPapillon
 
Dans la réalité ils ont viré pas mal d'ingénieurs, et les retours des gens qui ont essayé Magic Leap semblent très très prometteurs. Peut-être qu'il y aura un HoloLens 2, comme il semblerait qu'il y ait un Glass 2 de prévu.

Avec Microsoft, on est habitué au gros bullshit, c'est un peu comme du Ubi. Par contre la com' de Magic Leap reste plus complexe à analyser.

Un truc qui est très problématique avec la réalité augmentée, c'est qu'on parle beaucoup de l'affichage, mais pas du tout de tâches super complexes à faire qui seront nécessaires pour avoir un truc du même genre que dans ces vidéos. Par exemple :
- génération du monde physique (pour faire des tests de collisions).
- capture de la complexité de la lumière ambiante pour la reproduire sur les objets 3D.
- occlusion
- analyse et conceptualisation des objets de l'environnement.
- etc...

Dans tous les cas on aura jamais ça du premier coup, la quantité de travail est trop importante. Les experts en 3D, c'est l'industrie du jeu vidéo, et cette industrie ne serait pas capable de faire un changement de techno aussi brutal, surtout s'il faut accumuler une quantité de R&D dingue. Déjà le passage à la réalité virtuelle est tendu, alors que c'est 100 fois plus simple que la réalité augmentée.
thedan
 
Champ de vision ridicule malheureusement et sachant que c estun casque autonome, je suis curieux de voir le config ET surtout l autonomie (ridicule). Bref, on va attendre les retours de kit
Frostis Advance
 
Ah bah c'est une vision du futur hein.
Ils disent pas quand par contre.
C'est le futur. Genre dans 20 ans.

@MrPapillon
Ouais, Magic Leap a l'air vraiment top et bien plus au point !
sfabien
 
Pourquoi tu dis ça ? Je n'ai rien vu de concret ?
Darkigo
 
Euh moi non plus ! Vous avez vu quelque chose avec magic leap ?
MrPapillon
 
En fait si on suit vraiment Magic Leap, on a des indices partout. Des brevets, des leaks, des gars qui ont discuté avec machin et qui dévoilent des trucs, etc... Pour l'instant il y a énormément de négatif de la part des gens qui n'ont pas essayé, et du positif de la part des gens qui ont été en contact. Après, vu l'écran de fumée qu'est le Hololens, il faudrait vraiment pouvoir avoir du concret sur le Magic Leap pour bien comprendre si c'est un vrai "cool", ou un "ouaip cool mais bof".
Hololens est cool, mais la techno est pétée et ne sert à rien en dehors du pro par exemple.
CBL
 
De toute façon tant qu'on n'aura pas résolu les soucis de batterie tous ces appareils sont inutiles.
A l'heure actuelle les constructeurs n'essayent même d'utiliser des nouvelle technos de batterie car elles coutent trop cher. Ils attendent que Intel et compagnie produisent des puces qui consomment de moins en moins.

Même s'ils arrivent, ca va donner des jouets pour riches ($3000 pour la premiere version d'Hololens) et ca mettra des années avant de se démocratiser.
M.I.B
 
Mais ce que vous pouvez êtes tristes parfois! Ok pour l'instant c'est loin d'être parfait, mais à ce que sache il s'agit d'un produit non commercialisé, dont la date de sortie est inconnue, et a priori d'avantage proposée au monde professionnel, du moins pour l'instant.
En prenant tout ça en considération, je trouve déjà plutôt cool que le prototype fonctionne, et ces vidéos ne sont qu'un aperçu de ce que cette techno pourrait proposer à l'avenir.

Comme pour les casque VR, ça présente un côté futuriste qui m'emballe bien. Il faut voir ça avec vos yeux d'enfants des années 90 ^^
Darkigo
 
Mais je suis pas sur de bien comprendre, Magic Leap, c'est un algo, pas un hardware n'est-ce pas?
MrPapillon
 
Darkigo a écrit :
Mais je suis pas sur de bien comprendre, Magic Leap, c'est un algo, pas un hardware n'est-ce pas?


C'est surtout du hardware. Après il doivent probablement fournir un paquet de software aussi vu leur vidéo soi-disant prise à l'arrache: youtube.

Il y a plein de mois ils avaient annoncé commencer à créer les structures pour produire en masse. Ça laissait supposer que leurs protos étaient prêts. Et il y a pas longtemps, ils ont annoncé avoir miniaturisé leur machin, ce qui laisse à supposer qu'ils s'approchent peut-être d'un design définitif.

Il y a de fortes chances pour qu'ils fassent la même chose que Microsoft avec son Hololens, mais avec une bien meilleure techno et destinée au grand public dès la première version. Ou alors c'est un grand bluff.

Sinon CBL, concernant la batterie, elle n'est pas obligée de se trouver directement sur le casque. Tu peux la porter sur toi. Par exemple en sac-banane, si on veut retrouver l'élégance des années 80-90.
divide
 
Si la vidéo magic leap est bien réelle, ça voudrait dire qu'ils gèrent :
-un champs lumineux et pas simplement un image 2D stereo (focus de la caméra sur les plantes, puis sur le bonhomme CG en arrière plan, puis sur les planètes avec la nana floue en arrière plan)
-une occlusion parfaite CG vs réel
-un FOV relativement large (difficile à dire, mais il semble un peu plus large qu'Hololens quoi qu'il en soit)
-et en plus avec une réso pas dégueu (on voit bien les détails de la Terre en full 1080p)

Ça parait assez fou.
Crusing
 
C'est donc ça le ..futur.
Frostis Advance
 
Le futur, c'était la Ouya.
MrPapillon
 
divide a écrit :
Ça parait assez fou.


Ouaip en plus ils s'amusaient à balancer des vannes à Oculus il y a longtemps. Dans leurs brevets on trouve des images chopées sur le web, etc... Leur communication est super bizarre.
D-Kalcke
 
Frostis Advance a écrit :
Si cette année, nous verrons les Broncos de Denver se prendre une volée par les Panthers de Carolina
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.