Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Mets Troïde dans ton moteur

ClémentXVII par ClémentXVII,  email  @ClementXVII
 
Afin de nous rappeler qu'une Wii ne sert pas seulement à se trémousser sur une balance ou de jouer au bowling, et que cette console peut aussi intéresser les gros joueurs (enfin, ceux qui jouent beaucoup), Nintendo a envoyé aujourd'hui un message à tous les possesseurs de Wii, leur annonçant qu'une nouvelle chaîne gratuite avait fait son apparition dans la boutique.

Cette chaîne s'intitule Metroïd Prime 3 Preview. Dès que cette chaîne sera installée, vous aurez droit à un portail d'informations au sujet de Metroid Prime 3 Corruption, contenant quelques trailers et une video de gameplay dans laquelle on voit Samus en train de se battre (en chute libre ?) contre un gros alien volant. Une des vidéos est encore désactivée, et sera activée le 17 octobre.

La possibilité d'avoir des mini-portails dédiés à ses jeux est une excellente façon de cibler son public directement. Reste à voir si d'autres éditeurs peuvent aussi utiliser ce système pour prévenir de la sortie de leurs jeux sur la console, sinon on risque encore de se retrouver avec une grande majorité de titres Nintendo sur leur console. Heureusement, la chaîne WiiWare , permettra d'avoir des tas de titres indépendants sur la console.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
montana
 
Personnellement je trouve ça vraiment d'une inutilité déconcertante.

Aujourd'hui n'importe qui va sur tel ou tel site pour se renseigner sur tel ou tel jeu(en plus des sites officiels, ce à quoi cela s'apparente finalement).

C'est de la pub quoi, rien de plus.
ClémentXVII
 
Effectivement, pour la plupart des joueurs ça risque d'être inutile.

N'oublie pas que la majorité des personnes ayant acheté la Wii ne sont probablement pas des joueurs allant s'informer sur tel ou tel site pour avoir plus d'infos au sujet de leur jeu. Dans cette optique là, cette chaîne permet d'élargir la communauté des joueurs, en proposant de façon interactive des descriptions de jeu. Si Tatie Danielle avait une Wii, elle irait probablement tester cette chaîne gratuite, et verrait qu'il y a moyen de faire autre chose sur sa console que de la cuisson ou du sport.
montana
 
Je suis pas totalement d'accord.

Je pense plutot que la personne qui n'a pas cet "automatisme" d'aller voir sur le net pour s'informer de ce qu'il se dit sur le jeu ne l'aura pas non plus en allumant sa Wii.

Après faut voir, si sur l'interface de la Wii tu as un truc énorme qui t'annonce la création d'une nouvelle page concernant un jeu la personne aura sans doute la curiosité d'allé voir. Sinon je ne vois pas ce qui la pousserait à chercher avec sa wii(et encore faut qu'elle soit au courant).

Enfin bon...
seb84
 
montana a écrit :
Je suis pas totalement d'accord.

Je pense plutot que la personne qui n'a pas cet "automatisme" d'aller voir sur le net pour s'informer de ce qu'il se dit sur le jeu ne l'aura pas non plus en allumant sa Wii.


sauf ton respect, tu te trompes énormément. Nintendo maitrise son sujet et fait un bon marketing. La console est le meilleur moyen de toucher leur public. Y'a aucune chance que le casual il aille sur internet sur les sites de jeux. Et si il y va, pas sur qu'on y parle beaucoup de metroid...
montana
 
seb84 a écrit :

sauf ton respect, tu te trompes énormément.


Pas de soucis, chacun peut avoir son avis. Après affirmer que je me trompe...


seb84 a écrit :

Y'a aucune chance que le casual il aille sur internet sur les sites de jeux. Et si il y va, pas sur qu'on y parle beaucoup de metroid...


C'est justement ça dont je doute. Aujourd'hui je pense que pour énormement de monde, et ça tend à s'accroitre de plus en plus, internet est LA solution de l'information. Suffit de voir, tu trouves tout le monde sur le net, du plus jeune age(quasiment tous les sites) au plus vieux(certains ici sont parents).

Après je ne doute pas de la "qualité" marketing de Nintendo, mais nul doute que cet artifice n'est en aucun cas indispensable pour le volume de vente de jeu.
ClémentXVII
 
montana a écrit :
Après je ne doute pas de la "qualité" marketing de Nintendo, mais nul doute que cet artifice n'est en aucun cas indispensable pour le volume de vente de jeu.


Peut-être pas pour ce jeu, mais cela poussera peut-être ces personnes à s'intéresser de plus près au monde du jeu. N'oublie pas que dans les réglages par défaut, la console clignote quand un nouveau message est arrivé. Pour ceux qui utilisent leur Wii comme système de messagerie entre potes (càd les casual gamers), c'est un réflexe d'aller voir si un message est arrivé quand la Wii clignote.
montana
 
ClémentXVII a écrit :

N'oublie pas que dans les réglages par défaut, la console clignote quand un nouveau message est arrivé.


Voila c'est ce dont je parlais plus haut avec l'interface. Dans ce cas la, la personne ira forcement voir ce qu'il se passe(ou presque).

Je dis pas, c'est toujours un "plus" pour Nintendo, ça permet de parler de certains jeux un peu partout. C'est un petit complément publicitaire quoi.
ant-1
 
Putain, il est pas encore sorti en France, Corruption ? Tudieu, on l'a depuis aout. Et Mario galaxy, vous pensez l'avoir en 2008 ?

Bon treve de moquerie facile (je note tout de meme que ces retards honteux sont de plus en plus rare), moi je vois pas ce que ce systeme de pub pour un jeu a de si different du marketplace de la boiboite360. Si tu veux des infos, tu telecharges la demo ou le teaser. Je l'ai fait pour quelques jeux, c'est sympa. Et pourtant j'utilise internet a peu pres 10h par jour, y compris pour me tenir au courant des jeux. Mais une demo c'est encore mieux, et meme un teaser en gros sur mon ecran ca le fait plus qu'un truc pourri via YouTube.
Fouraflon
 
et que cette console peut aussi intéresser les gros joueurs (enfin, ceux qui jouent beaucoup)

Y'a aucune chance que le casual il aille sur internet sur les sites de jeux


Le sujet de la news est apparemment de mettre en avant la coté attractif de la wii vis a vis des hardcore gamers, pgm, no life blablabla donc pas la peine de toujours refoutre la casual gaming la dedans.

Metroid est pas fait pour les casu de toute façon.
Tanis
 
au plus vieux(certains ici sont parents)

Merci pour le "plus vieux", j'ai 26 ans, je suis parent 2 fois, et je t'emmerde ;)
CaptainCaverne
 
ant-1 a écrit :
Putain, il est pas encore sorti en France, Corruption ? Tudieu, on l'a depuis aout. Et Mario galaxy, vous pensez l'avoir en 2008 ?

Bon treve de moquerie facile (je note tout de meme que ces retards honteux sont de plus en plus rare)


Wai on a pas trop à se plaindre, même si ca dépend des titres... Mario Galaxy en sortie quasi mondiale, rien à dire, 2 mois pour MP3, ca va encore, par contre les délais pour des trucs comme paper mario, c'est assez étonnant (ok y'a plus de textes que dans les deux autres, mais bon...)
CaptainCaverne
 
montana a écrit :


Voila c'est ce dont je parlais plus haut avec l'interface. Dans ce cas la, la personne ira forcement voir ce qu'il se passe(ou presque).

Je dis pas, c'est toujours un "plus" pour Nintendo, ça permet de parler de certains jeux un peu partout. C'est un petit complément publicitaire quoi.

Et surtout ca leur coute rien ou presque.

Parler d'inutilité me semble un peu exagéré, même s'il aurait fallu, dans le cas de MP3 tout du moins, y penser avant... Là 15 jours avant la sortie du jeu, ca fait un peu short.

Prévoir une chaine de teasing avec des infos plus ou moins en exclu sur les futurs titres à venir, ca serait un truc pas mal pour attirer les gens
Frostis Advance (old)
 
C'est plutôt un bon geste de la part de Nintendo. C'est pas compliqué à faire et si ça peut permettre de faire connaitre la licence Metroid à tout les nouveaux joueurs qui ont acheté la Wii juste parce qu'ils ont vu une pub à la TV, spa plus mal.

Sinon, pour le coup du combat en chute libre, c'est bien ça. J'ai testé Metroid Prime 3 début Septembre et j'ai fait ce combat, et franchement *_* Ca arrache. Et le gros monstre, c'est Ridley.

@ CaptainCaverne
Prévoir une chaine de teasing avec des infos plus ou moins en exclu sur les futurs titres à venir, ca serait un truc pas mal pour attirer les gens.
Cette chaine est déjà prévue, c'est WiiWare.
On pourra télécharger (acheter...) des jeux spécialement fait pour cette chaine, dont un Final Fantasy Crystal Chronicles, mais aussi télécharger des démos NDS jouable directement sur NDS, et aussi des vidéos Wii et NDS.
CaptainCaverne
 
Ah cool, je pensais pas que ca allait aussi loin, j'avais vu pour les éventuels démos pour DS mais la ca devient intéressant.

Avec Nin c'est long à venir, mais ca vient toujours :o
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.