Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

(MAJ) Tomb Raider Legend : la démo

toof par toof,  email
 
Beaucoup l'attendaient depuis un bon moment et c'est demain que la démo PC de Tomb Raider Legend va squatter les serveurs de téléchargement. L'ennui, c'est que ce sera exclusivement sur les servers de Gamespy, à partir de 19h30 EST (soit dimanche à 2h30 du matin en France).

Pour ceux qui ne veulent pas gâcher leur temps à télécharger chez le grand satan, il n'y a plus qu'à attendre vendredi prochain, date de sortie du jeu sur PC, Xbox 360, Xbox et PS2.

MAJ: Finalement, il semblerait qu'on se soit un peu plantés dans nos calculs puisque la démo est déjà disponible chez Fileplanet, Worthplaying, 3D Gamers et Clubic. Aux dernières nouvelles, il s'agirait du même niveau que pour la démo PS2.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
SupaPictave
 
Gamespy... Grrrmbl...
Pas de nouvelles d'une démo sur 360?
toof
 
Je crois pas qu'il y ait eu vraiment d'infos officielles quand à une démo 360 du jeu.
Jerc
 
Bha yaura bien un torrent quelques heures après la sortie sur Fileplanet.
takiller
 
En tant que grand fan de Tomb Raider de la première heure j'attends la démo avec impatience.

Je me suis fait des illusions sur Angel Of Darkness, celui la je l'ai pas du tout attendu ce pourrait donc être une bonne suprise, vu les previews je commence à me montrer optimiste.
Lyrks
 
youpi!
\o/
Genocid
 
Je vais enfin pouvoir me faire une idée nette sur ce jeu
striker!
 
Lyrks a écrit :
youpi!
\o/

de même !
Jerc
 
1.3 Next Generation Content

* Important: Ensure you are running latest drivers from NVIDIA and ATI.

For installer size reasons on this demo version, the 'Next Generation' graphics option has been de-activated. However please check back after the 7th April 2006 for an update which will unlock all the high-end content and fully optimise the demo to that of the full retail version.

Supaire...
Faudra m'expliquer la technique marketing qui se cache derrière ca, le "installer size" j'y crois pas trop.
Big Apple
 
ya un torrent?
wedge
 
Jerc a écrit :
1.3 Next Generation Content

* Important: Ensure you are running latest drivers from NVIDIA and ATI.

For installer size reasons on this demo version, the 'Next Generation' graphics option has been de-activated. However please check back after the 7th April 2006 for an update which will unlock all the high-end content and fully optimise the demo to that of the full retail version.

Supaire...
Faudra m'expliquer la technique marketing qui se cache derrière ca, le "installer size" j'y crois pas trop.



Logiquement ca signifie simplement que ce qu'ils avaient annoncé qu'il y aura les deux versions sur PC est vrai. Et la taille serait effectivement plus grande pour le même niveau. JE peux pas dire la différence graphique mais Ubisoft à utilisé ce principe sur leur King Kong. Sauf que les deux versions Normales et Gamers n'étaient pas rassemblées. La version normale devaient pesée environ 1,2Go contre 4,5Go pour la version gamers.

Après je sais pas si il y a une différence vraiment flagrante.
Jerc
 
J'imagine que la version demo sera du niveau de la version PS2...
C'est un peu dommage quand même, pourquoi ne pas avoir mis les deux versions en ligne au lieu d'attendre la sortie du jeu ?
Niko
 
Big Apple a écrit :
ya un torrent?
On va mettre en place un miroir sur notre FTP qui va vite d'ici une ou deux heures
wedge
 
Jerc a écrit :
J'imagine que la version demo sera du niveau de la version PS2...
C'est un peu dommage quand même, pourquoi ne pas avoir mis les deux versions en ligne au lieu d'attendre la sortie du jeu ?


ouais c'est laversion PS2 mais c'est quand même déjà un cran au dessus sur PC :p
toof
 
wedge a écrit :
Après je sais pas si il y a une différence vraiment flagrante.
flagrant serait un euphémisme.
motus
 
alors qui a tester, c'est bien ou c'est pas bien ?
Jerc
 
C'est bien :)
Très joli en fait malgré la version "old gen".
Les mouvements sont fluides, les combats ne semblent pas trop chiants, on peut sauter dans tous les sens en envoyant des pruneaux. Le coup de l'appui sur une touche pour se cramponner lorsqu'on a mal receptionné un saut est pas mal. La voix de Lara va bien en VF, maintenant j'attend la démo "nextgen" et peut être que je me laisserais tenter.
PoWa
 
On attend tous le ftp de factor qui pulse
montana
 
PoWa a écrit :
On attend tous le ftp de factor qui pulse


Niko à dit il y un peu plus de 2 heures que dans 2 heures ça sera bon. Donc je pense que d'içi demain matin on l'aura :p
MorphBZH
 
La démo X360 ne devrait pas tarder dixit ce post :

Coming to a `marketplace` near you soon
http://forums.eidosgames.com/showthread.php?t=57646
Lyrks
 
Je le trouve vraiment bien ce nouveau tomb raider!!
SparcMan
 
Pareil, je suis vraiment surpris par ce Tomb Raider.

Lara est enfin facilement maniable et très réactive. On a plus cette désagréable impression de manœuvrer une péniche. Graphiquement, c'est plutôt pas mal et ça tourne extrêmement bien sur ma config de "pauvre" (à savoir 2,4Ghz, 512 de ram, 6600 GT).

Je me suis bien amusé, même si le gameplay n'a pas vraiment été révolutionné.
Lyrks
 
Pas revolutionné certes mais il est beaucoup moins rigide qu'avant, surtout avec un pad analogique!
weelgar
 
J'espere que celui là, va me faire renouer avec la saga des TR.
toof
 
Et ben maintenant on me croit ! ça fait plaisir :p

Pour les curieux, j'ai trouvé ça :




Et bizarrement, je trouve la maniabilité clavier/souris plutôt bonne, voire même réussie.

M'enfin ça m'empêchera pas vendredi de me précipiter sur la version 360 :)
Prodigy
 
Heu ben je joue en "next gen" alors :o
Lyrks
 
Mais comment ca fonctionne l'activation du mode next gen???

Faut une carte graphique generation X1800/Geforce7XXX ou c'est que la demo ne le propose pas?


Edit: Oki, le contenu Next Gen ne sera mis a dispo qu'aprés le 7 avril!

Et dans la version PC, il sera integré d'office le contenu next gen? hein? Dites?
Ulf
 
une adresse qui marche? quelqu'un ?
snoopers
 
La version démo ne propose pas de mode next-gen. Maintenant, faut savoir que si la version old gen avec tout à fond et FSAA au taquet tourne impeccable, le mode next-gen est quasiment injouable tellement ça rame sa mère. Plus que la mémoire ou le proc', c'est vraiment la CG qui fait la différence (et il vaut mieux l'avoir musclée).

Lyrks> oui, le contenu next-gen est intégré d'office dans le jeu final.
Fredox
 
Je veux pas troller mais sur ton screen toof, on voit pas énormément la différence quand même non ? Ca doit être plus flagrant en mouvement mais là (je vous rassure, je vois la différence hein).
toof
 
Fredox > ben d'après les vidéos ouais, en mouvement c'est plus visible, meilleures textures, végétation et autres petits détails en vraie 3D plutôt qu'un bitmap à la con, meilleure gestion des ombres et lumières, etc.
Fredox
 
Disons qu'avec le commentaire de snoopers juste au dessus et au vu du screen, je voyais pas trop ce qui pouvait faire effondrer le framerate comme ça, je comprends mieux maintenant, merci :)
Per
 
toof a écrit :
Fredox > ben d'après les vidéos ouais, en mouvement c'est plus visible, meilleures textures, végétation et autres petits détails en vraie 3D plutôt qu'un bitmap à la con, meilleure gestion des ombres et lumières, etc.

Et surtout bloom à foison. C'est surtout ça le "nextgen".
gask
 
En tout cas, ce jeu est comme un bon porno. L'actrice et les decors sont pas super jolis, mais c'est suffisant, et qu'est ce qu'elle bouge bien !
Lyrks
 
snoopers a écrit :
La version démo ne propose pas de mode next-gen. Maintenant, faut savoir que si la version old gen avec tout à fond et FSAA au taquet tourne impeccable, le mode next-gen est quasiment injouable tellement ça rame sa mère. Plus que la mémoire ou le proc', c'est vraiment la CG qui fait la différence (et il vaut mieux l'avoir musclée).

Lyrks> oui, le contenu next-gen est intégré d'office dans le jeu final.



Erf....

Oui bahhh comme le precedent avec les effets directX de Depth of Field, etc... quoi...
snoopers
 
Lyrks> Wai enfin là au moins, ça se justifie.

Per> HDR.
Per
 
snoopers a écrit :
Lyrks> Wai enfin là au moins, ça se justifie.
Per> HDR.

Autant pour moi.
Celà dit, je trouve que ça suinte/floute beaucoup trop à mon gout (seule solution pour masquer les défauts sur un écran 140cm 1080i ?). Allez, j'arrête ma mauvaise foi ici...
elton
 
Agréablement surpris.
Faut dire que je n'ai touché qu'au premier Tomb Raider, et je n'attendais pas particulièrement celui là.
Par contre sur le screen de toof je ne vois pas d'énormes différences.
J'ai viré le "full screen effect" qui rendait le tout un peu indigeste, trop de flou, et à part les sprites pour les cordes qui font un peu tache, je trouve le tout très joli.
Prodigy
 
snoopers a écrit :
La version démo ne propose pas de mode next-gen.


Heu si si je joue avec les effets du second screen de toof, sans avoir bidouillé quoi que ce soit. C'est assez chouette d'ailleurs.

Edit : ah ben non, faut croire que je joue en "middle gen", c'est plus joli que sur le screen de base mais moins que sur le screen next gen :p

snoopers
 
Prodigy a écrit :


Heu si si je joue avec les effets du second screen de toof, sans avoir bidouillé quoi que ce soit. C'est assez chouette d'ailleurs.

Edit : ah ben non, faut croire que je joue en "middle gen", c'est plus joli que sur le screen de base mais moins que sur le screen next gen :p


Oui voilà, je joue aussi en middle-gen. Et crois moi, à moins d'avoir LA machine qui déchire tout (proc + memoire + CG de folie), impossible de jouer en mode "next gen".
FlupKe
 
Le truc des effets next gen ajoute du pixel shader 3, hdr et autres effets leets. Si on a la config qui suit c'est vachement sympa, mais c'est aussi tres joli en previous gen :)

(ca y est, le gros fanboy qui sommeille en moi s'est réveillé)
montana
 
J'attends ma démo là et je verrais si je me le prends sur 360 la semaine prochaine :D
yoruneko
 
c'est ce que Tomb Raider aurait du devenir il ya 3 ou 4 ans, c'est plus ou moins bien fini mais on sent encore un peu le manque de moyens, une honte pour une license qui a rapporté autant de thunes... Ca peut se resumer par : merci Prince of Persia.
DirtyShady
 
J'ai essayé et c pas flanboyant , franchement j'ai même pas cherché + de 10 secondes, a mon avis cette épisode vas être bien plus simple que les autres. franchements les ennemis sont toujours aussi mal fait et mal animé qu'avant.

Non franchement on se demande si c pas toujours Core Design qui est derrière ce jeu + que moyen.

Au bout des 10 min de jeu on a franchement l'impression de rejouer au vieux Tomb Raider, c pas en augmentant le nombre de mouvements qu'on fait un bon jeu, à mon avis ils ont rien panné.

Je peut vous parrier que ca note finale vas pas être terrible....

En + la majorité de s'qui on rajouté ils l'ont pompé a Prince of persia, qui lui a un univers bien mieux retranscrit a l'écran, et une certaine finesse dans le gameplay que le surpace largement.

Même le premier Prince of persia est mieux que cette pauvre m****. Franchement au moment du test on vas forcément le comparer a PoP, et là forcément ca note vas chuter lourdement.

14/20 c largement s'qu'il mériterait. C le genre de jeu qu'on joue sans rien éprouver, aucune émossion, aucun amusement. Rien de bien nouveau.
snoopers
 
DirtyShady> Wow, t'a réussi à voir tout ça en testant la démo ? Chapeau bas, surtout sachant que le niveau proposé est un tutorial.
Skywilly
 
Surtout que le jeu complet ma laissé sur le cul.
Et je partais franchement perdant.
Sur le cul je vous dis !
vasquaal
 
C'était bien sympa, sauf l'énigme à deux balles avec des caisses à pousser.
J'aime bien le clin d'oeil moqueur aux précédents épisodes avec la grosse pierre qui roule mais qui n'amasse pas mousse.
C'est plutôt joli. Les mouvements sont fluides et la prise en main instinctive, loin de la chianli des précédents volets.

Par contre, je n'ai absolument pas retrouvé l'ambiance magique des autres TR, peut-être à cause de l'absence de certaines musiques et surtout de la présence de trop de gunfight, trop éloigné de l'aspect aventure dans les ruines.

J'espère que tout le jeu n'est pas comme cela.
Par contre, ça à l'air presque trop facile à jouer.
snoopers
 
Skywill> perso, j'irai pas jusque là. Pour le moment, je peux déjà dire qu'à mon goût, toutes les phases de shoot / combats contre les boss / phases en moto font super cheap. En revanche, dès qu'on replonge dans l'exploration, les énigmes et la haute voltige, rien à dire, c'est juste trop bon. J'éspère que le jeu marchera fort, et que Crystal Dynamics se verra confier un bon gros budget pour donner à ce Tomb Raider Legend une suite AAA-Quality, débarrassée de tous ces morceaux de gameplay inutiles qui parasitent le jeu.
Skywilly
 
Ah parce que y'a du gunfight ? :)
C'est vrai que ces phases sont assez bof. Puis sans intérêt surtout. On se fait tuer par les chutes, pas par les mecs... Qui pissent les Medikit à n'en plus finir ;)

Mais l'exploration, mon dieu que c'est génial. De toute façon, niveau énigmes et exploration, Crystal Dynamics nous avait déja fait un truc génial avec Soul Reaver.

Autre chose : y'a un scénar ! Pitain, c'est la révolution ! ;) On avait pas vu ça depuis l'excellent Revelation Finale (oubliez le 3, merci).

Moi j'ai été complétement enchanté par ce jeu. La réalisation des cinés, l'exploration, le moteur physique bien utilisé dans les énigmes...

Encore dommage pour les gunfight. Par contre, la moto, j'ai trouvé ça Uber-Cool ;)
snoopers
 
J'ai aimé l'idée, mais concrètement, ça fait vraiment cheap. Le comportement de la bécane est à chier, le décor (moche) défile sans fin jusqu'à ce que tu aies dégommé le nombre d'ennemis suffisant... Non, vraiment, ça faisait dix ans que je fantasmais sur le fait de pouvoir jouer un niveau en moto dans un Tomb Raider, et là, j'ai un peu grave les boules.
Skywilly
 
Le comportement est vraiment bizzare, c'est sur. Surtout, elle va vraiment pas vite. On a une impression de montage, comme dans les vieux films de Funes avec des décors ajoutés (je connais plus le nom du systeme et en fait, sur le moment, m'en fous ;)).
ClémentXVII
 
C'est impressionnant de voir que la version complète nécessitera 9,9 Go d'espace disque!

Sinon, on dirait que le fichier sur les serveurs de factor est toujours corrompu... il s'est arrêté à 98 Mb.
seb84
 
ça fait 3 fois que je télécharge 450mo pour obtenir un fichier corrompu...il marche celui de clubic?
ClémentXVII
 
je ne sais pas encore... j'en suis à 42%

J'espère que oui, car celui de 3DGamers ne fonctionnait pas non plus hier soir :(
seb84
 
c bon chez clubic!
DirtyShady
 
Ba tu vois y a pas besoin de le tester bien longtemps, pour comprendre que ca vas être un jeu moyen. Tout s'qui pompe au autres jeux n'est pas aussi bien fait. Les gunfight son anegdgotique, franchement j'ai tiré sur des ennemi qui n'ont même pas la moindre IA, d'ailleurs ils sont toujours aussi mal animés et statique, et d'ou sort le 4x4 sans dec' , c franchement pas crédible....

Bien sur y a une route juste prévus pour eux, dans c décore de roche. Ca fait vraiment pitié, rien est cohérent. C vraiment pas un tutorial cohérent. Bien sur y a 2 racines archi visible et c celles sur lesquelles ont peut grimper....

C trop pitoyable, PoP fait mieux sur tout les points, donc pourquoi acheter cette bouze.
FleXmaN
 
Bon mon avis :

Je me suis amusé sur cette démo, Lara est cool, on a plus l'impression de diriger un camion, les environnements sont sympas, pas de chargement intempestifs, tout est fluide, les mouvements sont varié.

Par contre le négatif : Vu et revu 500000fois, on a l'impression de jouer a un prince of persia Skiné, les gunfights sont pathétique et les ennemis sont absurde, et surtout, je sais pas si c'est moi qui suis devenus meilleur, mais en tout cas c'est super simple(trop?) ...J'ai pas bloqué plus de 30s.

Enfin voilà ça sera pas le jeu de l'année ça c'est sûr y a des tas de défaults mais entre deux gros hit ça peut être sympa a jouer.

Après je suis d'accord POP fait largement mieux quand même, mais là y a de la "nostalgie" au vu des lieux, et des nichons.
Prodigy
 
DirtyShady a écrit :
Ba tu vois y a pas besoin de le tester bien longtemps, pour comprendre que ca vas être un jeu moyen. Tout s'qui pompe au autres jeux n'est pas aussi bien fait. Les gunfight son anegdgotique, franchement j'ai tiré sur des ennemi qui n'ont même pas la moindre IA, d'ailleurs ils sont toujours aussi mal animés et statique, et d'ou sort le 4x4 sans dec' , c franchement pas crédible....

Bien sur y a une route juste prévus pour eux, dans c décore de roche. Ca fait vraiment pitié, rien est cohérent. C vraiment pas un tutorial cohérent. Bien sur y a 2 racines archi visible et c celles sur lesquelles ont peut grimper....

C trop pitoyable, PoP fait mieux sur tout les points, donc pourquoi acheter cette bouze.


Tu as l'air de bien saisir l'intérêt des Tomb Raider toi dis moi.
DirtyShady
 
Justement y a pas d'intérêt, c un jeu vraiment incohérent.

- l'IA est complètement à l'ouest une fois de +.
- J'ai déjà vu franchement plus beau.
- la modélisation des ennemis est a chier.
- Ca sent les enigmes a 2 balles.
- Des décors statiques sans impression de vie (pas de papillons, etc....) qui contribue à l'immersion.

- Même PoP Les sables des temps était mieux et plus interessant.
ClémentXVII
 
DirtyShady a écrit :
Justement y a pas d'intérêt, c un jeu vraiment incohérent.

- J'ai déjà vu franchement plus beau.
- la modélisation des ennemis est a chier.
- Des décors statiques sans impression de vie (pas de papillons, etc....) qui contribue à l'immersion.


Je te propose d'essayer Darwinia... les graphismes ne font pas tout dans un jeu!
montana
 
Putain j'arrive pas à la télécharger cette pu**** de démo de m**** !
aktus
 
Il est passé où le ftp de factor qui est censé aller vite ?
DirtyShady
 
ClémentXVII a écrit :


Je te propose d'essayer Darwinia... les graphismes ne font pas tout dans un jeu!


Si tu aurais bien lu, j'ai pas uniquement critiqué les graphismes, mais tout est très moyen dans ce jeu.

pour des joueurs de 12-13 ans ca peut leur aller, mais pour des hardcore gamers qui ont joué a tout les Prince of Persia, etc....c vraiment pitoyable.
nitoo
 
Moi je dis BANCO !!

Asser terrible ce nouveau Tomb Raideur, moi qui avait joué au tout premier sur PC (c'était asser énorme à l'époque, avouons-le) et conchié tous les autres sortis depuis, et ben je le trouve génial.
La maniabilité est carrément au top, c'est super joli et mégafluide tout à fond avec la demo, j'ai hâte de voir en next-gen (moi qui reçoit ma 7900GT bientôt...hinhin). Du tout bon quoi !
Prodigy
 
DirtyShady a écrit :pour des joueurs de 12-13 ans ca peut leur aller, mais pour des hardcore gamers qui ont joué a tout les Prince of Persia, etc....c vraiment pitoyable.


Dis tu bosses chez Ubi ou quoi ? Parce que ça devient limite suspect le PoP toutes les deux phrases, on a compris, hein, je crois.
ignatius
 
c'est vrai, il ne faut pas plaisanter! prince of persia, un jeu pour hardcore gamers?! il n'existe pas de jeux d'aussi simples et dirigistes que la trilogie que nous à pondu ubisoft. prendre PoP pour taper sur Tomb Raider c'est l'hopital qui se fout de la charité. DirtyShady, révolte-toi plutôt contre le cpe, tu vas te faire un hernie... c'est vrai quoi, le messie ne viendra pas sous la forme d'un jeu vidéo,on va pas s'auto-mutiler si Tomb raider est un jeu moyen!
DirtyShady
 
Non mais c pas un hit et ca c clair.
Message masqué
ClémentXVII
 
Qu'est-ce qu'un hit?
Les Sims? Les jeux classés au top 10 des meilleures ventes?

Ou bien un hit est-il un jeu plaisant à jouer, sur lequel on passe des bons moments?
ignatius
 
Tomb raider (à part peut-être le premier...) n'est pas un titre à vocation de renouveler, d'imposer un concept fort et innovateur, d'avoir une identité(remarquable...) comme des jeux tels que killer 7, shadow of colossus... il n'est pas là non plus pour proposer une technique complètement révolutionnaire (pourquoi pas une réelle intelligence artificielle, moi de mon coté je n'ai jamais vu un jeu intelligent.). J'ai essayé Tomb raider legend en démo et le jeu est plus qu'honnête pour un titre, une licence qui ne devrait plus n'être qu'une manne, un piège à fric. si on devait le critiquer, il faudrait élargir le débat à savoir ce que pense les éditeurs, les grands consortiums, les multinationales du jeux (ubisoft, electronic arts,etc...) des joueurs? grande question... mais pour renvenir aux faiseurs, crystal dynamics à l'air de s'être plutôt bien débrouillé avec un cahier des charges à mon avis pas très folichon... qu'on aime lara croft ou pas
Onirik
 
DirtyShady a écrit :


Si tu aurais bien lu, j'ai pas uniquement critiqué les graphismes, mais tout est très moyen dans ce jeu.

pour des joueurs de 12-13 ans ca peut leur aller, mais pour des hardcore gamers qui ont joué a tout les Prince of Persia, etc....c vraiment pitoyable.



Un conseil: passe moins de temps sur les jeux videos et un peu plus dans tes bouquins de grammaire parce que toi visiblement à 12-13 ans, tu as du rater quelques cours!
montana
 
Si tu avAIS !

Encore une fois oui...
nitoo
 
DirtyShady a écrit :
Non mais c pas un hit et ca c clair.


Tant qu'on y est, évite le language sms tu seras mignon.

Merci
RouDy
 
DirtyShady a écrit :
De la merde.

Je lui foutrais bien un two hit combo dans la gueule, mais je vais encore me faire taper dessus. Sinon pour la demo, j'ai la machine adequate pour faire tourner en next-gen, je teste pour vous prevenir si la demo accepte ce mode. Et puis aussi pour voir si ils ont retravaille les animations mammaires de Dmoizelle Croft aussi, un peu.
toof
 
Pas de boucing boobs dans Tomb Raider.

(code html, bbcode, ngmnmgng)
Prodigy
 
toof a écrit :
Pas de <i>boucing boobs</i> dans Tomb Raider.


Si si, regarde bien :D
ClémentXVII
 
Pour ce qui est du contenu nextgen, il ne sera activé/activable qu'à partir du 7 avril, à l'aide d'un patch pour la démo...
montana
 
Oulala la démo ma grave soulé O_o

C'est pas possible, je rééssairais demain parce que là...
DirtyShady
 
Alors j'aimerai mettre les choses au clair, déjà mon expérience de joueurs est surement bien plus grandes que la plupart des jeunes qui sont ici, j'ai pas dis tout le monde, venez pas gueuler.

Non franchement déjà faut avouer que Lara n'est même pas aussi bien faites et animé q'une meuf de Dead or Alive pourtant c en gros le même style graphique, oui les seins ne bouge pas. Sans doute parceque ce jeu est destiné en 1er aux enfants. C surement pour ca que je le trouve très primaire et sans aucune invovation. Je veux bien entendre s'que vous pensez, mais les premières critiques sont pas non plus phénoménale le concernant.

Dans ce jeu on a l'impression d'avoir des ennemis complètement ignare, sans aucune IA. Même si grafiquement c pas non plus sont plus gros défaut, j'ai vu pas mal de jeux ou les meufs étaient bien mieux modélisée. C un personnage qui n'a pas 1% du Charisme d'un Snake. Ils auraient pas pu changé le concept "Lara Croft dois battre la méchante" et faire un univers bien plus gloque et mystérieux.
Franchement j'ai beau chercher y a pas grand chose de bon dans cette épisode. Par contre rien a reproché a Tomb Raider 1er du nom qui a eu le mérite d'imposer son style à l'époque.

Et dans mon entourage je suis loin d'être le seul a penser ça....
Jerc
 
En jouant au tutorial, t'as trouvé tout ça ?
Et ses seins bougent hein, seulement ils bougent de façon réaliste, pas comme les gros tas de jelly de DoA...
snoopers
 
DirtyShady> De mieux en mieux.
AiM sIcK
 
Apres l'avoir essayé....quelques trucs me rebute
1- Le deplacement avec les caisses :
tu avances et gauche pour aller à droite
tu recules et droite pour aller à droite....hem....c'est moi ou c'est pas très logique?
2- PDA : Pas grand chose d'ultra essentiel là dedans
3- Angles de caméras...bon c'est un tomb Raider en même temps ^^
4- Direction pour les sauts : direction à choisir relatives à l'angle de vue...j'aimes pas ça
5- Les combats : moi? je fonce et je tires...c'est fin hein?

Bon...c'est pas ce jeu qui va me renouer avec la série :)

EDIT : Ah oui...derniere chose : La derniere caisse à propulser en l'air a pas voulue. Au debut je croyais qu'il fallait faire autre chose alors j'ai tourné, viré puis au bout d'un moment j'entends un grand bruit...Elle s'etait propulsée toute seule...hem...à retardement le mecanisme?

PS pour DirtyShady : Mais dis-donc tu te la peterais pas toi par hasard bonhomme?
DirtyShady
 
Tu sais j'arrive à me faire un avis sur un jeu grace à la démo, c la plupart du temp le reflet du jeu.

Mais un tutorial bien fait dois être parfaitement intégré à l'aventure du jeu, logiquement un jeu bien fait n'a même pas besoin de tutorial.

La c pas le cas les enigmes sont bien trop voyantes, de plus on enchaine comme par hasard tout les mouvements réalisables dans le jeu sur un niveau censé être naturel mais qui ressemble + a un parcours du combattant artificiel.

les objets a pousser nuisent beaucoup a la fluidité de l'aventure, toujours le bon caillou qui faut au bon endroit pouvoir escalader le mur, etc...

Un jeu bien conçus n'a pas besoin d'avoir des séquences dans ce genre, on est loin des séquences mémorables d'un MGS...les décort font très décorts de cinéma, sans aucun réalisme architechtural.

Voilà c pas un jeu pourri mais selon moi le concept Tomb Raider est épuisé depuis bien longtemps.
Pim_pam_pet
 
@ DirtyShadow, je te soutiens dans ta démarche, tu dis ce que tu penses et tu défends ton idée, ne fait pas attention aux remarques idiotes qui peuvent surgir de temps à autres, c'est normal, y'en aura toujours.
Je te suggère juste d'utiliser une forme plus personnelle d'expression, histoire de ne pas mettre en colère tout ceux qui, comme moi, sont heureux de retrouver la petite Lara.
Au lieu de dire :"Ce jeu c'est une bouze", dis plutôt :"je trouve que ce jeu est pourri, juste bon à taper sous le pied d'une chaise pour qu'elle arrete de balancer" et ensuite justifie toi histoire de rester crédible mais ça on ne peut pas te le reprocher...

Sinon, ben, moi je sens bien que je vais craquer pour la version 360, enfin j'hésite...Non! finalement j've attendre de voir ce qu'en pensent les critiques une fois le jeu sorti, on ne sais jamais...
DirtyShady
 
S'que je peut te dire c que ce jeu vas se tapper un 14/20 ou 15 mais pas +.
takiller
 

Argggg.
Tidus
 
DirtyShady a écrit :
S'que je peut te dire c que ce jeu vas se tapper un 14/20 ou 15 mais pas +.



C'est vrai que 15/20 ca correspond bien à une "bouse" ou un "jeu de merde". Je trouve que c'est une plutôt bonne note. La partie la plus importante reste l'exploration dans Tomb Raider, et cette partie a l'air quand même très réussie. Si tu veut de l'action et des ennemis intelligent, c'est sur que ce n'est pas à ce jeu qu'il faut jouer.

La demo ne représente que le premier niveau, et il est vrai que ca ressemble a un gros tutorial, mais c'est comme cela dans la plupart des jeux, PoP compris. Mais la suite est clairement un niveau au dessus, donc ton avis forgé seulement sur la démo est bien faussé.

Mais bon, apparemment tu peut te permettre de te faire une opinion correcte sur 10 minutes de gameplay. Et mieux, tu peut même noter tout un jeu a partir de sa demo, bravo.

Perso je trouve le jeu très sympa, ca fais plaisir de rejouer avec Lara dans un jeu plutôt bon, et même clairement meilleur que les derniers TR. Même si ce jeu n'est pas des plus original en effet, il est certainement de qualité.
Onirik
 
Ca y est j'ai enfin pu tester la démo !

Bon je ne suis pas assez malin pour savoir combien aura le jeu a sa sortie a partir de ce simple niveau, toujours est-il qu'en ce qui me concerne, j'ai adoré ! C'est assez beau (meme si ce n'est pas la qualité de la version XB360), c'est tres tres fun a jouer, a part les combats qui sont assez moyen (surtout au clavier). C'est le vrai esprit Tomb Raider et c'est vraiment fun d'avoir une vraie physique. Reste a savoir si l'ambiance me plaira toujours autant quand on ne sera plus dans des ruines et j'avoue que je suis un peu sceptique sur les niveaux ou elle est en robe de soirée. Donc je ne suis pas capable de mettre une note pour le moment mais c'est vraiment vraiment bien partie est j'ai vachement accroché !
AmdC
 
Je suis très déçue.
Les sauts périlleux qu'on pouvait enchaîner avec une Lara rebondissant au poil près ont disparu et avec eux, tout le plaisir de ses déplacements acrobatiques à synchroniser à la demi-seconde ...
Et puis, plus de petite mélodie (ah, la harpe du 1 !)

Au lieu de ça, on a un jeu qui semble fait pour les enfants, avec des béquilles monstrueuses pour aider (?) le joueur ; à ce titre, le shoot et les ennemis semblent tirés d'un tutorial de tir à la foire pour moins de 8 ans, c'est pathétique.

Bref, à part les graphismes qui sont jolis, très flous et très estompés mais bon, mignons, ça me donne pas très envie ...
DirtyShady
 
Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.
Prodigy
 
DirtyShady a écrit :oui les seins ne bouge pas


Si si, paye toi des yeux quoi.
2vic
 
DirtyShady a écrit :
J'ai essayé et c pas flanboyant , franchementj'ai même pas cherché + de 10 secondes, a mon avis cette épisode vas être bien plus simple que les autres. franchementsles ennemis sont toujours aussi mal fait et mal animé qu'avant.

Non franchementon se demande si c pas toujours Core Design qui est derrière ce jeu + que moyen.

Au bout des 10 min de jeu on a franchementl'impression de rejouer au vieux Tomb Raider, c pas en augmentant le nombre de mouvements qu'on fait un bon jeu, à mon avis ils ont rien panné.

Je peut vous parrier que ca note finale vas pas être terrible....

En + la majorité de s'qui on rajouté ils l'ont pompé a Prince of persia, qui lui a un univers bien mieux retranscrit a l'écran, et une certaine finesse dans le gameplay que le surpace largement.

Même le premier Prince of persia est mieux que cette pauvre m****. Franchementau moment du test on vas forcément le comparer a PoP, et là forcément ca note vas chuter lourdement.

14/20 c largement s'qu'il mériterait. C le genre de jeu qu'on joue sans rien éprouver, aucune émossion, aucun amusement. Rien de bien nouveau.


franchement impressionné.

(ce message est a masquer sans hesitation).
Onirik
 
DirtyShady a écrit :
Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.



C'est bon, on a compris ! Tu ne joues qu'a la POP et MGS. Tant mieux pour toi. T'es le meilleur et le plus fort !
Ce que je te propose, c'est que si le jeu a plus que 14/20 a sa sortie, tu nous paies tous le jeu, ok ?
DirtyShady
 
14 ou 15 regarde bien, et je n'empêche pas les autres d'avoir leur avis, mais faut avouer que le jeu en lui même est pas top c plutot la curiosité de rejouer enfin a un Tomb Raider.

Le problème c que je sais de quoi je parle puisque j'ai le jeu entier, et pas uniquement la démo.

Pourtant je n'ai rien contre les Tomb Raider, au contraire, j'attendai un retour fraquassant, mais le problème c que là ce Tomb Raider il s'est pris un vent par des jeux qui ont déjà fait mieux entre temps.

Edit Admin : On ne se vante pas de pirater les jeux sur ce site. Tu es banni.
soma
 
takiller a écrit :
http://pix.nofrag.com/3b/3c/d7f12787215998a6f5d3c8708773.jpg
Argggg.



Le problème vient surement du fait que le jeu refuse de se lancer sur un pc avec une skin si moche.
AiM sIcK
 
Erreur 542245 : Faute de goût de l'utilisateur :)
amano
 
merci DirtyShady pour ce grand moment d'emotion, continue, ne t'arretes pas, laisse les dire, ils sont jaloux c'est tout :)
ClémentXVII
 
DirtyShady a écrit :
Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.


(desole pour le manque d'accents, je suis sur une station de travail Sun avec clavier qwerty)

C'est bien ce qui me semblait, lorsque je te proposais Darwinia, on dirait que tu portes trop d'attention a la mise en scene/aux graphismes/... et pas au jeu en lui-meme.

Je ne sais pas si je peux etre considere comme un hardcore gamer (mon premier PC n'a finalement ete qu'un 486 DX2/66, et pas un Atari ST ou autres amiga), mais ce qui est primordial pour moi, c'est le fun qui ressort d'un jeu.

Prends psychonauts par exemple... ce jeu-la vaut-il un 14 ou 15 parce que les graphismes ne sont pas nextgen, parce qu'on a deja vu du grind, que les seins de Mia Vodello ne bougent pas, et que la physique y est inexistante? Ou bien mettra-t-on un 19 ou 20/20, parce que les graphismes sont delirants, que le scenario est dejante et truffe de references externes?

Les PoP nouvelle generation comme reference absolue... je ne suis pas convaincu (mais cela ne regarde que moi). Je trouve que le second opus n'a rien a voir avec un veritable PoP, car il laissait la part belle a l'exploration, en devenant terriblement violent (s'apparentent parfois plus a un God of War qu'a un veritable PoP). De plus, je n'ai pas vraiment ete conquis par le scenario...
Le troisieme opus a peut-etre reconcilie les genres, mais offre-moi plutot un Beyond Good and Evil, qu'un MGS... evidemment, tout cela est une histoire de gout.

Concernant la demo de Tomb raider, je vais d'abord preciser que je n'ai joue qu'au premier episode, que mon 486 arrivait a peine a faire tourner. J'ai aussi recu l'ange des tenebres avec ma carte son y a qq annees, mais il n'a pas fait long feu sur mon disque dur. Je suis content de voir que l'exploration est toujours presente, et les decors m'ont assez plu. Evidemment, le fait de donner une texture differente aux objets utilisables peut sembler discutable... je n'en sais rien. J'ai l'habitude de voir des halos bleus autour des canalisations que Sly Cooper peut emprunter, de voir le nom d'un objet s'afficher sur l'ecran quand j'envoie Bernard ou Hoagie sauver le monde des affreuses tentacules, ou lorsque Guybrush essaie de recuperer sa promise des bras d'un mort-vivant.

Pour tout dire, je pense que je me laisserai tenter par cet episode... il a l'air bien ficele :)
RouDy
 
DirtyShady, jeuxvideo.com t'apelle. Sinon Takiller, si ton proco ne gere pas les SSE, je doute que tu avais deja l'espoir de le faire tourner lors du telechargement. Si?
Onirik
 
DirtyShady a écrit :
Le problème c que je sais de quoi je parle puisque j'ai le jeu entier, et pas uniquement la démo.


Et en plus, t'es une saloperie de pirate...
DirtyShady
 
De toute façon faut pas croire que je l'aurai acheté...

Pour l'instant je n'ai fait aucune erreur dans mes achats, j'aurai fait une grosse erreur pour lui.

C'est même pas graphiquement qu'il me pose vraiment problème ce jeu, mais le souci c qu'il apporte pas grand chose de plus qu'un nombre de mouvements revu à la hausse et emprunté a pas mal de jeux. Il faut bien + pour en faire un très bon jeu.
takiller
 
soma a écrit :
Le problème vient surement du fait que le jeu refuse de se lancer sur un pc avec une skin si moche.


Moi j'aime, strau darkzor.

Sinon RouDy je regarde jamais si un jeu demande le SSE avant de le lancer, mais c'est pas la première fois qu'on me fait ce sale coup.
toof
 
Bon, DirtyShady le gros pirate semble bien décidé à faire une croisade anti Tomb Raider.

C'est bien mon petit, tout le monde a bien compris ton message, maintenant tu peux te taire et retourner jouer dans le bac à sable.
yoruneko
 
Onirik a écrit :


Et en plus, t'es une saloperie de pirate...

Et toi t'es une saloperie de menteur?
Message masqué
Niko
 
Bon.

DirtyShady est banni : on ne se vante pas de pirater les jeux sur factor. Du reste, je vois que les esprits s'échauffent. Si vous n'arrivez pas à causer de Tomb Raider sans vous insulter, je vais devoir clore ce thread.
iftol
 
c'est drôle comment les esprits s'echauffent quand il y'a une femme dans le coup !
Pour ma part, j'ai joué à la demo sur PS2 et le jeu, même s'il n'est pas aussi envoutant que le premier opus, me titille le porte-feuille !
Genocid
 
Moi j'ai bien aimé la demo et je suis plutôt optimiste sur le jeu....qui sait je vais peut être le prendre mais le problème vient de ma femme et de sa jalousie
Mine de rien si je prend ce TR c'est ma femme qui me prendra plus...dilemme
yoruneko
 
iftol a écrit :
c'est drôle comment les esprits s'echauffent quand il y'a une femme dans le coup !


J'imagine que c'est aussi ce que Freud s'est dit avant de commencer ses recherches...
marcolas
 
Question con : la demo proposé sur le serveur de factor est un zip valide ou toujours pas ?
Akshell
 
apparemment toujours pas, le reup n'a pas fonctionné
montana
 
La décision prise pour Dirtyshady est un peu sévère. Je tenais simplement à le dire.

Maintenant pour ce qui est de cette démo que j'ai malheuresement refaite trois bonnes fois... Je dois dire que je suis plutot déçu.
En fait c'est bète à dire mais si je suis déçu c'est peut etre parce que cela reste "trop" Tomb raider. Il faut bien l'avouer, depuis le premier épisode les jeux ont plutot évoluer et revenir d'un coup au source d'un jeu qui date de presque 10 ans ça fait bizarre.

Bien que je n'ai aucunement le besoin de me justifier je tiens à dire que c'est un "presque"
fan de tomb raider qui parle.

Apres il y a bien sur le coté pc sui rend le jeu moins intéressant, faute au clavier.

Pour ce qui est des points positifs,je trouve le jeu très jolie et paradoxalement à ce que j'ai dis avant le jeu reste Tomb raider et ne va pas trop s'éloigner. Un Tomb raider ça se ressent.

Maintenant, il reste une petite chose en moi qui me dit d'acheter ce jeu sur 360... Hum allez savoir pourquoi ;)
seb84
 
C'est l'exemple d'une série qui n'a pas pu ou su évoluer. Toujours efficace mais avec un arrière goût de déjà vu.
Cela dit, c'est bien joli tout de même avec les options next-gen désactivées
Prodigy
 
Disons qu'on est content de revoir un "bon" TR, mais que 6 épisodes pour en arriver là, à savoir un TR 1 next gen, c'est un peu misérable. Reste à voir ce que la finale propose, mais la démo rassure, c'est déjà ça. Après, si c'est juste un TR remis au goût du jour avec 2 idées en tout est pour tout - et la possibilité de tourner les caisses/rochers carrés, wow ! - ça le fera pas du tout, c'est clair.
yoruneko
 
Prodigy a écrit :
Disons qu'on est content de revoir un "bon" TR, mais que 6 épisodes pour en arriver là, à savoir un TR 1 next gen, c'est un peu misérable. Reste à voir ce que la finale propose, mais la démo rassure, c'est déjà ça. Après, si c'est juste un TR remis au goût du jour avec 2 idées en tout est pour tout - et la possibilité de tourner les caisses/rochers carrés, wow ! - ça le fera pas du tout, c'est clair.


C'est exactement ca! (post trop constructif)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Toninus
(10h31) Toninus Ah, j'étais complètement passé à coté de ces (vieilles) vidéos de Chuchel, le nouveau jeu de Amanita. Certes c'est du point & click pas très profond, mais on dirait un peu La Linéa en JV [youtube.com]
thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick