Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[maj] Ryse bientôt sur PC

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Par communiqué de presse, on apprend que Ryse, l'une des rares exclus Xbox One, sortira sur PC cet automne "en résolution 4K" histoire de se la péter un peu. Evidemment si vous n'avez ni le moniteur adapté ni les GeForce en SLI pour faire tourner le tout, cela va vous faire vaguement sourire. La version PC contiendra tout le DLC de la version XO ainsi qu'une carte multi et une épée en plus.

Le jeu est édité directement par Crytek pour la version en téléchargement tandis que Deep Silver se chargera de la version boite. Microsoft (éditeur de la version XO) est totalement en dehors du deal alors qu'ils cherchaient il n'y pas si longtemps à racheter l'IP et financer une suite. Pour ceux qui ont oublié jusqu'à l'existence du jeu de Crytek, on rappelle que c'est un beat'em all bas du front matiné de démo technique.

Pour ceux qui se posent la question des droits de TimeSplitters suite au transfert des employés depuis feu-Crytek UK (anciennement Free Radical Design) vers Deep Silver Dambuster Studios, ils appartiennent toujours à Crytek. Du coup les chances de voir un nouveau TS développé par ses créateurs sont de plus en plus minces. Pire encore : vu l'orentation que prend Crytek, il y a des chances que TimeSplitters 4 s'il est développé un jour soit un free-to-play multi...

[maj] : Cevat Yerli a donné une interview à Eurogamer où il parle de la suite de Ryse. Il dit qu'il n'est pas très content des ventes de la XO et que la licence leur appartient donc pour la suite ils peuvent aller où ils veulent et avec qui ils veulent. En clair, s'ils développent la suite, ce ne sera probablement pas une exclu XO publiée par Microsoft.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
DestroyX
 
La majeure partie des exclus Xbox finissent toujours par sortir sur PC au contraire de celles de SONY....
ElConnardo
 
... Mais les réfrigérateurs sont moins chers chez BUT.
edgydog
 
DestroyX a écrit :
La majeure partie des exclus Xbox finissent toujours par sortir sur PC au contraire de celles de SONY....

Et en quoi ça dérange qui que ce soit ?

ElConnardo a écrit :
... Mais les réfrigérateurs sont moins chers chez BUT.

Haha, Jerry. ;)
thedan
 
Et une fausse exclu de plus, une... J'ai jamais compris pourquoi crosoft fait encore appeler à des studios externes... Faites comme Sony, les mecs!!! SInon sur Ryse, le mois de la sortie, je le vois bien offert sur one tiens.
kirk.roundhouse
 
Je pense surtout que MS est suffisamment malin pour savoir que le PC n'entre pas en concurrence direct avec les consoles (la preuve avec Halo, Gears, Alan Wake).
Ce sont deux mondes différent avec un public différent, et le PC ne vampirise pas les ventes de titres sur console.
ptitbgaz
 
Sauf sur Factor... ;)
noir_desir
 
kirk.roundhouse a écrit :
Je pense surtout que MS est suffisamment malin pour savoir que le PC n'entre pas en concurrence direct avec les consoles (la preuve avec Halo, Gears, Alan Wake).
Ce sont deux mondes différent avec un public différent, et le PC ne vampirise pas les ventes de titres sur console.

Bien sûr, après pour l'image c'est pas terrible, ce n'est pas comme ci, la console marchait du tonnerre.
Et puis moi par exemple, je suis client console/PC. Il est sûr que si je veux prendre un jeu, j'aurais la préférence pour le pc, si jamais j'ai le choix.Et si tous les jeux que je veux potentiellement sur une des consoles, se retrouvent sur pc, pourquoi prendrais-je cette même console.
Bref moi je trouve que c'est con pour microsoft.
Stelarc
 
Ça me fait plutôt grave chier que ces consoles bidons aient des exclus... Avec MS il y a toujours un vague espoir de voir débarquer leurs jeux XO sur PC mais avec Sony c'est mort. Oui je parle de Bloodborne, exclu PS4, je trouve ça déprimant.
Le vertueux
 
Pareil, où est donc la concurrence pure et parfaite prônée par les libéraux ? On veut Bloodborne sur pc et j'aurais préféré jouer à Journey, demon souls et hokuto no ken sur mon pc.
ptitbgaz
 
Ouais enfin c'est le jeu ma pov' Lucette, c'est quand même normal et logique qu'ils essaient de garder leurs exclus (et d'autant plus quand ce sont leurs studios qui les font) pour vendre un max de consoles... Et c'est pour ça que si je devais en acheter une, je prendrais une wii u voire une ps4 (et que j'ai acheté récemment une ps3 pour tâter Uncharted, top spin 4, God of war et surement Last Of Us...).
Le vertueux
 
C'est pour cette raison qu'il ne devrait pas y avoir de consoles propriétaires mais un seul et même protocole avec un système d'exploitation compatible, comme les consoles android, comme les lecteur blu ray etc...
GTB
 
Et bah voilà, MS a tout compris et faites pas chier: Des exclues temporaires. Si tu trépignes pour tel ou tel jeu vient acheter ma One. Si tu peux attendre, tu l'auras plus tard sur PC.

Au fond c'est peut-être bien ce système là qui combine le mieux efficacité commerciale et plaisir pour tous.

Le vertueux> Sauf que non. Les trois constructeurs, malgré les titres multi, ont tous les trois des univers de jeux différents et je trouve ça plutôt bien.
Le vertueux
 
Avoir une plateforme intercompatible n'empêche pas d'avoir des jeux aux univers différents, ça n'empêche pas sony, microsoft ou nintendo de financer des jeux.
clott
 
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?
alpyro
 
La console unique reste assez utopique dans le système actuelle. Lequel des 3 partis va laisser le monopole aux 2 autres. Ce qui se rapproche le plus de la console unique c'est justement le PC, avec steam et les nouvelles options pour y accéder depuis une téloch etc. Mais les exclus seront toujours là pour barrer la route.

Sur un autre point Microsoft est aussi propriétaire de windows sur lequel la plus part des joueurs PC jouent actuellement, donc quelque part ça reste une exclus. La question à se poser c'est de savoir si c'est portage d'exclus console sur pc ont vraiment un impact sur la vente de la console. C'est vrai qu'à première vue il est plus intéressant pour un joueur pc d'avoir une PS4 ( ou une wii U ? ) qu'une xbox one, pour avoir une plus grande gamme de jeu.

Sinon les romains en armure du futur où il faut juste appuyer sur un bouton pour tuer tout le monde très peu pour moi. ^^
Le vertueux
 
Imagine que l'industrie du bluray fonctionne de la même manière que le monde des consoles.
Tu serais obligé d'acheter le lecteur de sony pour regarder GhostBuster, le lecteur de microsoft pour regarder les tortues ninjas et le lecteur de nintendo pour regarder Retour vers le futur.
Pour moi le système actuel du monde des consoles est une aberration totale.

alpyro -> il y a aussi les consoles android, on critique souvent la multiplcation des consoles android mais c'est un système sain. Le seul problème c'est qu'elle n'est pas une plateforme viable pour le jeu, Android n'est pas fait pour ça après tout, mais l'idée est bonne.
lirian
 
clott a écrit :
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?


Tant que le PC n'a pas d'OS dédié au jeu avec une facilité de prise en main d'une console traditionnelle, les consoles continueront de se vendre à mon avis.

Si steamos ou un autre OS dédié jeu réussissent leur pari, ça pourra éventuellement remettre en question l'intérêt d'une console (surtout vu le hardware des dernières).

Je vois bien un futur où sony & ms vont finir par ne vendre que des OS "jeu" pc et accès à des plateformes particulières (streaming de jeux, VOD, streaming musique ...)

En fait, j'ai l'impression que les exclus temporaires ouvrent la voie à cet avenir où la console perdra petit à petit du terrain pour une plateforme bien plus polyvalente.
thedan
 
lirian a écrit :
clott a écrit :
Ce qui fait l'intérêt d'une plate forme c'est ses exclusivités. Pourquoi acheter une console si toute sa ludothèque se retrouve porter sur une autre machine ?


Tant que le PC n'a pas d'OS dédié au jeu avec une facilité de prise en main d'une console traditionnelle, les consoles continueront de se vendre à mon avis.

Si steamos ou un autre OS dédié jeu réussissent leur pari, ça pourra éventuellement remettre en question l'intérêt d'une console (surtout vu le hardware des dernières).

Je vois bien un futur où sony & ms vont finir par ne vendre que des OS "jeu" pc et accès à des plateformes particulières (streaming de jeux, VOD, streaming musique ...)

En fait, j'ai l'impression que les exclus temporaires ouvrent la voie à cet avenir où la console perdra petit à petit du terrain pour une plateforme bien plus polyvalente.


Ben j'ai posé la question à mon pote qui a acheté une xone, qui a une 360 et un pc...
"Mais pourquoi t'as acheté une machine comme la one ?"
"Pour plusieurs raisons : 1-j'ai pas envie de me retrouver à jouer sur un 24' alors que je peux jouer les couilles à l'air dans mon canapé sur mon home cinéma 50' 2-j'aime bien le coté tout en 1 de la one (et la connerie 900p ou 1080p, je m'en fous, les mecs ils optimisent et je préfère l’approche de crosoft à Sony (note c'est son point de vue)) 3-regarde, je garde le pc pour les jeux indé, mais si tu prends ton cas, par exemple pour watchdogs, t'as passé 15 jours sans jouer car t'avais AMD qui avait pas sorti le bon driver, perso quand je rentre du boulot, j'ai pas envie de me faire chier 5-et enfin, j'ai pas mal de potes (dont toi) sur le live et j'ai envie de me faire ACU en coop... T’achète quand la xone?"

Ben franchement, je me dis qu'il a pas tord sur le fond après perso je prendrais la ps4...

Apres le streaming os proprio tous ca, on va y arriver mais bon vu la levée de bouclier sur la one qui partait sur ça, c'est pas pour de suite
Le vertueux
 
Ce sont des arguments vieux d'il y a 10 ans, le canapé, le 24", l'optimisation, il n'y a rien d'obligatoire, on peut être le pire des feignants et des larves et jouer sur pc quand même sans effort, sans se poser de questions.
thedan
 
Le vertueux a écrit :
Ce sont des arguments vieux d'il y a 10 ans, le canapé, le 24", l'optimisation, il n'y a rien d'obligatoire, on peut être le pire des feignants et des larves et jouer sur pc quand même sans effort, sans se poser de questions.


Déjà faut pas une AMD (je retiens la leçon tu vois...)

Certes mais bon va lui dire....Surtout que je lui est sorti l'argument des prix des jeux et il savait à peine que steam existait... "et en plus t'as pas d'occaz"

Tu sais je pense à lui car c'est pas un mec qui passe sa vie sur le site de JV... (et en plus c'est le seul que je connais qui a acheté une one....)

En tout cas, perso si j’achète une one ça sera sous pression de ma fille (Dance Central fan...)
Le vertueux
 
C'est sans doute quelqu'un qui passe pas mal de temps à jouer mais plus par dépit car il n'a pas d'autres loisirs, qu'il n'y a rien à la tv, ça n'est peut être pas un vrai passionné dans le fond.
Car de toute manière quand tu es passionné, tu fais quand même un minimum d'effort.
lirian
 
thedan : ouais donc ça va exactement dans le sens de ce que j'avance, accessibilité, "feignantise" (pas envie de se prendre la tête à passer un câble ici, à streamer sur une machine, à installer un driver, un jeu ou une application de voip...)

Pour moi la façon de penser/jouer de joueurs "exclusifs" PC ou Console n'a vraiment rien à voir, on a vraiment pas les mêmes attentes niveau jeux et aussi devices (joystick, headtracking, Rift à venir ...).
J'ai un pote qui est complètement entre les deux, presque 50/50, il achète presque toutes les consoles, et a un PC récent et joue tous les genres sur toutes les plateformes..
J'ai eu gamecube/ps3/xbone pour quelques exclus, mais j'ai quasi tout revendu une fois avoir terminé les 1-2 jeux qui m'intéressaient, ton pote a donc l'air d'être mon contraire.

C'est pour ça que je me dis que les OS dédiés aux jeux pour les PC ont un avenir. On peut combiner l'accessibilité et le catalogue de jeux d'une console avec la flexibilité, le bidouillage et l'ajout d'applications externes de mods du pc, tout en ayant la machine soit sous sa TV, soit sous un bureau.

Jusqu'à récemment le hardware des consoles était une des dernières étapes "difficiles" à franchir pour rapprocher de plus en plus les univers console & PC. Il ne manque plus que l'OS.

PS : pour watchdogs, honnêtement c'est du pinnaillage, c'est une exception comme il y en a eues sur ps3/360 où les joueurs ont du attendre des patchs qui fixent des bugs énormissime d'un lancement.
noir_desir
 
thedan a écrit :
Le vertueux a écrit :
Ce sont des arguments vieux d'il y a 10 ans, le canapé, le 24", l'optimisation, il n'y a rien d'obligatoire, on peut être le pire des feignants et des larves et jouer sur pc quand même sans effort, sans se poser de questions.


Déjà faut pas une AMD (je retiens la leçon tu vois...)

Certes mais bon va lui dire....Surtout que je lui est sorti l'argument des prix des jeux et il savait à peine que steam existait... "et en plus t'as pas d'occaz"

Tu sais je pense à lui car c'est pas un mec qui passe sa vie sur le site de JV... (et en plus c'est le seul que je connais qui a acheté une one....)


C'est logique vu ta réponse, il a une one et il ne passe pas sa vie sur les sites de JV => il a prit une one, donc finalement choix logique ;)
klownk
 
Je rejoins l'avis du vertueux (ou de "Le vertueux" ? c'est chiant comme pseudo à placer dans une phrase). Quand on aime vraiment le jeu vidéo, on souhaite une seule plateforme (la plus puissante et la plus versatile, en l’occurrence le PC) et que tous les devs fassent leurs jeux dessus. Jouez comme voulez, sur un canapé, dans un hamac, avec un clavier ou un pad mais bordel qu'on est le choix quoi. L'exemple avec les films blu-ray est bien trouvé. Et je rajouterai qu'en plus ces consoles, parce qu'elles sont propriétaires et figées foutent la merde niveau évolution du jeu vidéo puisqu'elles ont toujours eut un hardware pourri (coût oblige).
thedan
 
lirian a écrit :
thedan : ouais donc ça va exactement dans le sens de ce que j'avance, accessibilité, "feignantise" (pas envie de se prendre la tête à passer un câble ici, à streamer sur une machine, à installer un driver, un jeu ou une application de voip...)

Pour moi la façon de penser/jouer de joueurs "exclusifs" PC ou Console n'a vraiment rien à voir, on a vraiment pas les mêmes attentes niveau jeux et aussi devices (joystick, headtracking, Rift à venir ...).
J'ai un pote qui est complètement entre les deux, presque 50/50, il achète presque toutes les consoles, et a un PC récent et joue tous les genres sur toutes les plateformes..
J'ai eu gamecube/ps3/xbone pour quelques exclus, mais j'ai quasi tout revendu une fois avoir terminé les 1-2 jeux qui m'intéressaient, ton pote a donc l'air d'être mon contraire.

C'est pour ça que je me dis que les OS dédiés aux jeux pour les PC ont un avenir. On peut combiner l'accessibilité et le catalogue de jeux d'une console avec la flexibilité, le bidouillage et l'ajout d'applications externes de mods du pc, tout en ayant la machine soit sous sa TV, soit sous un bureau.

Jusqu'à récemment le hardware des consoles était une des dernières étapes "difficiles" à franchir pour rapprocher de plus en plus les univers console & PC. Il ne manque plus que l'OS.

PS : pour watchdogs, honnêtement c'est du pinnaillage, c'est une exception comme il y en a eues sur ps3/360 où les joueurs ont du attendre des patchs qui fixent des bugs énormissime d'un lancement.


Vi mais pour watchdogs, il a pris l'exemple tout content (quand je lui est montré le jeu moddé à mort, il a pleuré un peu quand même...)

aprés franchement pour un média center avec les jeux , il est pas mal du tout le win 8.1. Tu couples avec steam et en avant la musique !

Edit : aprés comme je dis si mon pote veux tellement que je joue avec lui en coop, il a qu'à me la payer la console, une cadeau ca se refuse pas !!!
Yolteotl
 
Le vertueux a écrit :
Imagine que l'industrie du bluray fonctionne de la même manière que le monde des consoles.
Tu serais obligé d'acheter le lecteur de sony pour regarder GhostBuster, le lecteur de microsoft pour regarder les tortues ninjas et le lecteur de nintendo pour regarder Retour vers le futur.
Pour moi le système actuel du monde des consoles est une aberration totale.


Tu veux dire, Betamax ou VHS, Bluray ou HD-DVD ? La seule différence, c'est que sur ces supports physiques, l'un finit par écrasé l'autre et on l'oublie. (Mais même là, c'est ce qui était arrivé avec la Ps2) Mais au départ, on est dans une situation totalement similaire à celle des JV qui n'a rien d'une aberration..
thedan
 
Le vertueux a écrit :
C'est sans doute quelqu'un qui passe pas mal de temps à jouer mais plus par dépit car il n'a pas d'autres loisirs, qu'il n'y a rien à la tv, ça n'est peut être pas un vrai passionné dans le fond.
Car de toute manière quand tu es passionné, tu fais quand même un minimum d'effort.


Non c'est pas un vrai passioné, il aime certain types de jeux et ça lui va très bien....Pas COD, faut pas déconner

APres vu les heures qu'il se tape, je comprend le coté facilité
Le vertueux
 
Yolteotl a écrit :

Tu veux dire, Betamax ou VHS, Bluray ou HD-DVD ? La seule différence, c'est que sur ces supports physiques, l'un finit par écrasé l'autre et on l'oublie. (Mais même là, c'est ce qui était arrivé avec la Ps2) Mais au départ, on est dans une situation totalement similaire à celle des JV qui n'a rien d'une aberration..

- Le format n'est pas uniquement exploité par une seule entreprise, contrairement aux monde des consoles (sauf consoles android et consoles linux).
- Blu ray ou HD-DVD, Betamax ou VHS, tout était déjà joué avant que le grand public n'y ai vraiment accès, contrairement au monde des consoles.

Donc si, le système actuel est une aberration et est très différent de ce que l'on trouve dans les autres industries.
BeatKitano
 
Ahaha mais c'est...va'tfaire Yerli ! Gnagnagna PC piratage console gnagnanga vente décevantes sur XO. Tu le vois mon doigt ? Tour gratuit de tourniquet !
Crytek je leur souhaite rien de moins que de crever la gueule ouverte (du moins la tête, les dev ils payent pour leurs fameux décideurs...) après avoir craché sur le pc, tenté de vendre un moteur en mode amour hongrois au secteur pc, alors que'Epic eux ils font une vraie offre et un vrai suivi... non vraiment qu'ils aillent bien s'amuser a éditeur leur jeux, qu'on en finisse !
ptitbgaz
 
Le vertueux a écrit :
Yolteotl a écrit :

Tu veux dire, Betamax ou VHS, Bluray ou HD-DVD ? La seule différence, c'est que sur ces supports physiques, l'un finit par écrasé l'autre et on l'oublie. (Mais même là, c'est ce qui était arrivé avec la Ps2) Mais au départ, on est dans une situation totalement similaire à celle des JV qui n'a rien d'une aberration..

- Le format n'est pas uniquement exploité par une seule entreprise, contrairement aux monde des consoles (sauf consoles android et consoles linux).
- Blu ray ou HD-DVD, Betamax ou VHS, tout était déjà joué avant que le grand public n'y ai vraiment accès, contrairement au monde des consoles.

Donc si, le système actuel est une aberration et est très différent de ce que l'on trouve dans les autres industries.

Bah non c'est juste une logique et une sélection "naturelle" de l'économie : sur la vidéo ou la musique, ils ont essayé mais un marché à 2 formats n'était tout simplement pas viable (média bcp plus grand public, durée d'utilisation de 1h30... je présume). Si le jeu vidéo perdure ainsi c'est que le marché est suffisant pour les 3 (enfin 4) constructeurs, et finalement ce n'est pas plus mal à mon avis, cela oblige les constructeurs à être créatifs et faire des choix pour se démarquer (DS, Wiii, kinect) même si ce n'est pas forcément couronnée de succés. Pour la musique ou la vidéo, c'est uniquement de la lecture, point barre.
Après rien ne dit que, les budgets allant crescendo, on aille pas à terme vers un seule plateforme (mais je ne suis pas sûr qu'on y gagne perso....).

Et ce n'est pas si différent des autres industries : c'est le cas des mobiles (je ne crois pas que toutes les applis/jeux soient sur tous les OS), mais aussi des sockets CPU...

Bref l'écrémage se fera tout seul s'il doit avoir lieu..
lirian
 
BeatKitano a écrit :
Ahaha mais c'est...va'tfaire Yerli ! Gnagnagna PC piratage console gnagnanga vente décevantes sur XO. Tu le vois mon doigt ? Tour gratuit de tourniquet !
Crytek je leur souhaite rien de moins que de crever la gueule ouverte (du moins la tête, les dev ils payent pour leurs fameux décideurs...) après avoir craché sur le pc, tenté de vendre un moteur en mode amour hongrois au secteur pc, alors que'Epic eux ils font une vraie offre et un vrai suivi... non vraiment qu'ils aillent bien s'amuser a éditeur leur jeux, qu'on en finisse !


__MaX__
 
Si en plus ils espèrent compenser les ventes avec le version PC, il faut vraiment qu'ils se fassent soigner.
bouyakaman
 
ptitbgaz a écrit :
Si le jeu vidéo perdure ainsi c'est que le marché est suffisant pour les 3 (enfin 4) constructeurs, et finalement ce n'est pas plus mal à mon avis, cela oblige les constructeurs à être créatifs et faire des choix pour se démarquer


C'est vrai qu'entre les architectures next-gen calquées sur le PC mais avec des specs cheap et les remasterisations à outrance, les consoliers sont actuellement au summum de leur créativité.
Crusing
 
bouyakaman a écrit :
ptitbgaz a écrit :

C'est vrai qu'entre les architectures next-gen calquées sur le PC mais avec des specs cheap et les remasterisations à outrance, les consoliers sont actuellement au summum de leur créativité.

J'adore la pub TV bien longue qui passe actuellement pour le remake HD portage de Last of Us PS4, ça résume tout.
Le vertueux
 
cela oblige les constructeurs à être créatifs et faire des choix pour se démarquer (DS, Wiii, kinect)

Non seulement comme tu le dis ça n'est pas génial mais un format universel n'empêcherait pas la créativité : oculus rift, volant à retour de force bien plus fun que n'importe quelle wiimote.

C'est un système d'oligopole tout ce qu'il y a de plus classique ce qui n'est pas bon pour le consommateur, il n'y a pas de régulation naturelle possible, au contraire l'Etat est parfois obligé d'intervenir quand il y a entente illicite entre les entreprises. Honnêtement je ne sais pas pourquoi on s'est retrouvé dans cette situation, peut être que les couts sont trop élevés, peut être qu'il n'y a pas de système d'exploitation universel viable comme le dit lirian, mais quoi qu'il en soit la situation actuelle, si elle n'est peut être pas aberrante, n'est pas bonne pour nous.
__MaX__
 
Ouais enfin les gars, ya un moment il faut être raisonnable. On va pas te mettre un I7, 32 gigas de rams, un CG de porc, un lecteur bluray, tout ça dans un boitier qui tiens dans la main, qui fait pas de bruit et qui chauffe pas pour moins de 300€.

Déjà que les consoles sont relativement chères pour ce qu'il y a dedans, je sais pas si vous imaginez leur prix avec une config optimale.
Ash_______
 
Le vertueux a écrit :
C'est pour cette raison qu'il ne devrait pas y avoir de consoles propriétaires mais un seul et même protocole avec un système d'exploitation compatible, comme les consoles android, comme les lecteur blu ray etc...


C'est pourtant évident qu'il y aura à terme, une console unique.

Plus les années passent, plus les éditeurs qui pèsent ont complètement abandonnés l'idée de faire des exclus, et ce sont ces éditeurs qui font tourner toute l'industrie du JV et qui font vivre les PS et Xbox, ils ont leur mots à dire sur le marché et ne vont pas accepter éternellement de perdre leur temps à faire deux versions d'un même jeu.

Tout le monde serait gagnant, surtout que l'on sait que les fabricants de console gagnent que très peu d'argent sur les consoles en elles-mêmes et les boutiques non plus d'ailleurs (2€ je crois zlol).
Ash_______
 
__MaX__ a écrit :
Ouais enfin les gars, ya un moment il faut être raisonnable. On va pas te mettre un I7, 32 gigas de rams, un CG de porc, un lecteur bluray, tout ça dans un boitier qui tiens dans la main, qui fait pas de bruit et qui chauffe pas pour moins de 300€.

Déjà que les consoles sont relativement chères pour ce qu'il y a dedans, je sais pas si vous imaginez leur prix avec une config optimale.


Sauf que si tu prends la PS1, la 3DO, la première XBOX, l'Atari 2600, la Saturn, la PS3 et un paquet d'autres, l'histoire nous montre que les consoles au launch tendent plus vers 500€ que 300€ et du coup ça change complètement la donne.
Crusing
 
"Un paquet d'autres" ou pas.
nono_le_robot
 
Ouais, ça se discute:

Crusing
 
Tain la Saturn j'avais du la payer 800Frs d'occase quelques mois après sa sortie, donc bon. Revendue 6 mois après bien sur.
Ha le fameux taux de conversion qu'on avait oublié pour la PS3 en france : 499$ = 499€. Mayrci Sony! edit : le même pour la PS2 d'ailleurs (voire pire)
Tout comme la DC (260 euros)
Ash_______
 
C'était surtout pour dire que l'histoire récente, PS4, X1, PS3 montre qu'au launch on a plus de console à 300€ pour avoir un hardware puissant et qu'en arrière c'est la même chose, on ne pouvait pas avoir l'arcade à la maison et un hard puissant à savoir la neo geo pour 300€ et on ne pouvait pas avoir la 3D de la PS1 pour 300€.

Il y a évidemment des exceptions.
lirian
 
__MaX__ a écrit :
Ouais enfin les gars, ya un moment il faut être raisonnable. On va pas te mettre un I7, 32 gigas de rams, un CG de porc, un lecteur bluray, tout ça dans un boitier qui tiens dans la main, qui fait pas de bruit et qui chauffe pas pour moins de 300€.

Déjà que les consoles sont relativement chères pour ce qu'il y a dedans, je sais pas si vous imaginez leur prix avec une config optimale.


Imaginons qu'un OS typé jeux sorte pour PC donc, et devienne populaire:
T'auras donc plus de ventes de matos PC, plus de configs préfab jeux "small form factor" comme on commence à en voir avec l'annonce des steambox.
Des joueux Pc & consoles qui ne voient plus l'intérêt d'acheter les consoles, vu que les jeux anciennement exclu console seront de plus en plus dispo sur steamos/whatever.
Moins de vente de consoles, plus de vente de matos PC, les prix baissent petit à petit.
On peut imaginer un "standard", une étiquette sur les jeux qui t'indiquent quels perfs espérer avec des configs de référence.
Microsoft et sony et nintendo ne font plus qu'un et tentent une ultime consle, qui fait plein de trucs mais qui a 3 jeux potables en 1 an de sortie.
Le PC domine le secteur du jeu vidéo en devenant la plateforme JV de prédilection aux yeux du grand public.

Tu vois ? C'est possible, oui oui.
__MaX__
 
Je parle de console et c'est d'ailleurs bien pour ça que je dis 300€ Ash, parce que aujourd'hui au launch on est loin de 300.

Les fantasmes de PC unifiés ça fait bien longtemps que je me suis fait une raison. Il suffit de prendre n'importe quel secteur pour se rendre compte que les constructeurs n'ont aucun intérêt à faire une seule et unique "marque", téléphones, tablettes, télévisions... on parle de produits génériques pourtant il y a bien 36 constructeurs et chacun leurs OS, features et autres connecteurs de charge.

Quand on parle d'un PC qui marche, c'est un PC à 800 balles. Ca ca va tenir l'équivalent de 3 à 5 ans pour un gamer moyen. La soit disante config qui tourne avec tout à fond en 1920 sur Crysis 3 ou Metro pour moins de 500 balles je l'ai jamais vue. Et oui si on fantasmait à nouveau sur un OS light pour du jeu blablabla... mais ce n'est pas le cas, c'est Windows qui domine et si c'était vraiment un problème ça ferait bien longtemps que quelqu'un aurait sortit un OS spécifique.

A plus forte raison, la masse veut une boite qu'ils branchent, pour y mettre leur bluray et jouer. Toutes les problématiques liées à l'informatique ils ne veulent pas en entendre parler. Et bonus ! Ils veulent payer le moins cher possible.

Et si il y avait une Steambox avec un OS déjà installé pré-configuré qui se rapprocherait de cette idéologie sans les problémes de l'info... qu'est ce que tu auras obtenu en fin de compte ? Une console.

Tu vas me dire que "oui mais il y a un PC dedans donc on peut tout installer", sauf qu'on ne sera pas à des kms à ce que Intel produise sa steambox, Nvidia, Ati aussi et puis pourquoi pas Alienware qui signerait un petit contra d'exclu avec Valve pour qu'un jeu produit par X ou Y ne soit disponible que sur leur hardware.

Les industriels sont formatés pour vendre. Et aujourd'hui leur meilleur moyen de vendre des palettes c'est d'avoir une différence. Et même toi si tu produisais n'importe quel produit tu chercherais à te démarquer.
lirian
 
Mouais, de toute façon l'avenir de la console ne m'a jamais intéressé, ça ne répond vraiment pas à mes attentes à tous les niveaux, je me pose simplement des questions sur la similitude de plus en plus prononcée des consoles de salon à un PC de génération en génération. Les deux univers se rapprochent vraiment beaucoup trop pour qu'aucun constructeur n'y laisse des plumes. A moins d'un changement radical de stratégie, je sens que soit sony, soit ms vont abandonner le combat de la prochaine genération.

Suffit juste de comparer les plateformes d'époque et leurs jeux aux consoles d'aujourd'hui, pour moi la magie n'opère plus du tout, tous les genres se sont mélangés et plus rien n'est exclusif à une plateforme, d'où le nombre de constructeurs de plus en plus restreint.

J'y vois ici une analogie avec les opérateurs de téléphonie, tout le monde voulait une part du gateau à l'ouverture du marché mais seuls ceux qui ont sû diversifier leurs services et investir sont restés vivants, et plus le temps passe, moins y'a d'opérateurs.
Yolteotl
 
lirian a écrit :
Mouais, de toute façon l'avenir de la console ne m'a jamais intéressé, ça ne répond vraiment pas à mes attentes à tous les niveaux, je me pose simplement des questions sur la similitude de plus en plus prononcée des consoles de salon à un PC de génération en génération. Les deux univers se rapprochent vraiment beaucoup trop pour qu'aucun constructeur n'y laisse des plumes. A moins d'un changement radical de stratégie, je sens que soit sony, soit ms vont abandonner le combat de la prochaine genération.

[...]

J'y vois ici une analogie avec les opérateurs de téléphonie, tout le monde voulait une part du gateau à l'ouverture du marché mais seuls ceux qui ont sû diversifier leurs services et investir sont restés vivants, et plus le temps passe, moins y'a d'opérateurs.


Je ne suis pas sûr que tu réalises le poids du marché du jeu vidéo. On parle de la première industrie culturelle au monde, de 66 milliards de chiffres d'affaire en 2013 (potentiellement 100 en 2018, vive les analystes!). Il y a de la place pour 2, 3, voir 5 constructeurs.

lirian a écrit :
Suffit juste de comparer les plateformes d'époque et leurs jeux aux consoles d'aujourd'hui, pour moi la magie n'opère plus du tout, tous les genres se sont mélangés et plus rien n'est exclusif à une plateforme, d'où le nombre de constructeurs de plus en plus restreint.


Quand M$ se "plante" avec la X1, ils en vendent 5 millions en 9 mois.
De l'autre coté, Sony continue sur un rythme d'un million de consoles vendues par mois (grosso modo) alors qu'ils ne sortent aucun jeu.
Ash_______
 
La console unique j'y crois et on y viendra, j'en suis certain mais ça sera toujours dissocié du PC.
Le vertueux
 
Ça n'est pas parce qu'il y a un chiffre d'affaire élevé que c'est rentable. C'est pour ça qu'il y a si peu de constructeur, ça reste risqué et les couts d'investissements sont trop élevés.
Ensuite, le nombre de constructeur n'est pas un problème, c'est le nombre de format qui en est un. Moins de formats et plus de constructeurs pour le bien du consommateur.
__MaX__
 
Ca je suis d'accord lirian, il reste peu de jeux qui me donnent envie d'acheter un support surtout sur cette gen. Alors qu'à une période j'aurais été capable d'acheter une console rien que pour un Ninja Gaiden. Il reste quelques perles, Last of Us, Bayonetta... mais l'achat d'un jeu la plupart du temps pourrait être fait sur PC aujourd'hui :)
Ash_______
 
Faut le dire vite, on attend toujours sur PC un Dragon's Dogma, un Wipeout, un PGR, les RPGs exclus 360 type Lost Odissey, enfin il y a un catalogue énorme de jeux sortis sur la gen précédente, quand on fait le bilan, qui manquent terriblement sur PC.

Rien qu'en jRPG, jeux de plateforme (autre que de l'indie pixel art) et jeux de course arcade, sur PC on se fait chier. Il y a vraiment que dalle.
fwouedd
 
Ouais enfin, Jrpg, c'est pas pour les trois merdes sorties qu'on va pas se faire chier sur console.

A la limite la 3DS survie, mais les supports de salon sont juste pathétiques.
Ash_______
 
Parce que Valkirya Chronicles ? Tales of Vesperia ou même 3D Dot Game Hero c'est de la merde ?
On attend aussi le portage de FFX sur PC :>

Stop à la mémoire sélective pour dire que c'est le néant partout.

Y a rien sur PC, y a rien, c'est un fait quoi.
__MaX__
 
Bah je l'ai dit vite "il y a quelques perles". J'allais pas citer le catalogue absent de steam depuis la Xbox non plus :)

Et non, il n'y a pas rien sur PC. Il faut arrêter les hyperboles parce qu'une dizaine de jeux majeurs ne sont jamais arrivés sur le support.
fwouedd
 
FFX, il est émulé (et puis il est pas bon, pas mauvais non plus, mais ça reste abominablement lambda faut arrêter le délire).
Ash_______
 
__MaX__ a écrit :
Bah je l'ai dit vite "il y a quelques perles". J'allais pas citer le catalogue absent de steam depuis la Xbox non plus :)

Et non, il n'y a pas rien sur PC. Il faut arrêter les hyperboles parce qu'une dizaine de jeux majeurs ne sont jamais arrivés sur le support.


Il n'y a rien en jRPG, jeux de courses arcade et plateforme par rapport à ce qu'il y a sur console, en jeu de qualité j'entends.

N'es-tu pas d'accord ?
Ash_______
 
fwouedd a écrit :
FFX, il est émulé (et puis il est pas bon, pas mauvais non plus, mais ça reste abominablement lambda faut arrêter le délire).


On est dans la subjectivité, trouve moi donc un jRPG PC au système de combat aussi intéressant et à l'aventure aussi longue, bon courage. Le PC regorge de jRPG non ? Et Valkirya Chroniles ? Tu as une alternative ? Merci.

Rappelons aussi, que sans le succès assez imprévu de Demon's Souls sur PS3, il n'y aura jamais eu de Dark Souls.
fwouedd
 
Trackmania, Grid, Dirt, Burnout, fuel, skydrift, Sonic all star. Dire qu'il y a rien sur le PC, c'est de la mauvaise foi.

Je ne dis pas que tout est à jeter (enfin sur le JRPG, à part xenoblade et quelques titres sur 3ds, je bazarde tout), je dis que cette génération était elle même très pauvre, avec une trop forte inspiration du monde PC dans la production. Au final, après 8 ans d’existence, les bons jeux des genres que tu défends se comptent sur les doigts d'une main, et pire, le JRPG n'a pas trouvé de digne successeur aux titres mythiques de la ps1 / ps2.
Ash_______
 
fwouedd a écrit :
Trackmania, Grid, Dirt, Burnout, fuel, skydrift, Sonic all star. Dire qu'il y a rien sur le PC, c'est de la mauvaise foi.


Moi je veux bien débattre mais si je parle de jeux de course, je pense à PGR, à Wipeout, à Motorstorm, ou aux remakes de Daytona USA ou GTI Club. Il n'y a aucun équivalent à ces jeux sur PC, tout comme il n'y a aucun équivalent à GT et Forza par extension mais on s'écarte.
C'est un fait, sur PC il manque des licences et des jeux véritablement marquants et excellents.

Et ces jeux manquent cruellement au catalogue et n'ont pas d'équivalents, that's all.

Demande à System five le nombre de fois qu'il s'est plein du faible catalogue hors simu, je l'invente pas, demande lui.

Et ça marche pour les jeux de courses, les jeux de plateformes un minimum ambitieux (exit les indies & co) et les jRPGs.

Y a pas de mal à la reconnaitre hein.
fwouedd
 
Wipeout est mort, PGR est mort, Motorstorm t'es le seul à le trouver cool et c'est surement mort.

Encore une fois, 8 ans, 5 jeux dont un paquet qui sont morts parce que le marché veut du the Crew, du Grid, du Pcars qui coutent tellement de pognon qu'ils peuvent même pas miser sur un support unique.
Ash_______
 
Quel est le rapport entre le fait qu'ils soient morts et qu'on ne voudrait pas les avoir sur PC ?
Venant d'un mec qui cherchait il y a des mois un bon jeu de caisses au pad et qui ne veut pas de PGR, le zlol de l'incohérence.
Et je me rappelle du projet indé par un mec de NF, le wipeout like tout pourri en procédural, tout le monde bavait dessus.

Et Wipeout sera sur PS4 avec un autre studio au passage.
fwouedd
 
Je te dis juste que les trucs géniaux qui n'existent pas sur PC, deja y'en a un paquet qui sont morts, et de l'autre ils sont rares dans ces genres là. C'est definitivement plus la génération PS1 / PS2, les budgets alloués sont de plus en plus petits, les studios sont fermés, et la qualité baisse.

Tu veux un exemple? Tu prends la DA et la soundtrack de Wipeout 1 et tu regardes comment ça évolue : On est passé d'un produit pur design avec une bande son d'un élitisme rare pour l'époque à du fast and furious design avec du wubwub de merde. On est passé d'un jeu en boite avec un gros budget marketing a un jeu à 20 boules demat. sans promo et le studio à été bouclé.

Les jeux que tu défends là, ils sont devenu des produits indépendants comme ça là : https://www.kickstarter.com/projects/896834116/the-90s-arcade-racer/posts

Le marché a completement changé, l'offre continue de changer et les produits que tu aimes, y'a plus que les indé et nintendo qui en font. Le fond de commerce de Sony et Microsoft, c'est le FPS et le TPS. Point. Ils vont surement finir par faire comme EA ou MS, attribuer 80% de leur production sur un ou deux projets forts façon COD, et passer par les indé pour élargir l'offre (grand sujet en 2013 autours des nouvelles consoles tu notes), indé qui seront juste temporairement exclusifs à la façon de No Man's Sky.
Ash_______
 
Fast & Furious Design ?
ok lol.

A la base, je parle de 3 genres, tu fais une fixette sur FFX, puis sur Wipeout, en étant totalement subjectif, bon voilà quoi. On va s'arrêter là, tout va bien.
Vive le PC youhou.
fwouedd
 
Je fais pas de fixette, je te donne des exemples. Je vais pas faire un dossier non plus.

Et ouais, Wipeout qui passe des originaux de Photek, Chemical, Prodigy vers des remix techno dub trance niveau M6 tout en perdant en plus en LD, c'est pas une évolution positive.
Le premier Wipe Out, t'avais la soundtrack vinyl qui cartonnait dans les DJ shop spécialisé. Aujourd'hui, ça fait juste rigoler.
__MaX__
 
Non c'est toi Ash qui ne veut pas regarder objectivement le problème. Ok, oui il n'y a pas une inondation de jRPG, de platerformers ou de course arcade. Mais qu'est ce qu'on en a à battre si en fin de compte dans ces catégories il y en a 3 qui valent le coup. C'est un putain de faux débat... ok tu es dégu que quelques jeux ne soient pas accessibles c'est bien dommage.

A fortiori, toi tu parles de gros titres, il y a pourtant des plateformers monstreux comme Super Meat Boy, They Bleed Pixels ou Trine. Tout ce que je vois dans ton discours, c'est un gamin de 12 berges qui tape du pied parce qu'il n'a pas eut ses 4 jeux sur son PC.

Ya un moment, ou tu te fais une raison ou t'achètes le support. Si ces jeux ne sortent pas sur PC c'est probablement qu'il y a une raison et elle est très certainement proche de "ya que Ash qui va acheter le jeu".

Ryse sur PC c'est complétement débile. Personne ne va raquer pour leur truc, sauf ceux qui voudront tester la puissance de leur bécane. Et ça serait tant mieux qu'ils se vautrent, je préfèrerait cent fois que les studios se focalisent sur la production de jeux comme Elite Dangerous, The Witcher, Cyberpunk, Dishonored et autres conneries du genre que de me taper des portages complétement dégueulasse de FFX tout ça parce qu'il y a 4 fanboys qui veulent y jouer une heure par ci par là sur leur PC en 1080p avec des textures toutes floues.
Monowan
 
__MaX__ a écrit :
4 fanboys qui veulent y jouer une heure par ci par là sur leur PC en 1080p avec des textures toutes floues.


Franchement avant de traiter les gens de troll relis-toi un peu.
__MaX__
 
Un troll c'est pour ouvrir une polémique... dans ce que je dis, il n'y a pas de polémique à déclencher : c'est vrai.

Montre moi, un portage qui a des textures digne de la mémoire qu'on a dans nos bécanes. Et pas forcément un portage PS2 einh... n'importe quel portage même récent. Rien que par exemple Skyrim, les textures et les interfaces n'ont même pas été produites pour la bécane qui à l'origine faisait tourner la licence.

Tu vas peut être me sortir une ou deux exceptions, mais de là à en faire une généralité.

Et puis si je t'ai blessé dans ton petit orgueil parce que ça troll sur la tribune depuis hier soir, tu peux me prouver le contraire en participant au sujet et en apportant des arguments plutôt que de tenter de me renvoyer la balle.
Ash_______
 
__MaX__ a écrit :

Tout ce que je vois dans ton discours, c'est un gamin de 12 berges qui tape du pied parce qu'il n'a pas eut ses 4 jeux sur son PC.


Tu es bon __MaX__, tu es très bon.
Viens pas parler de troll, please.
Crusing
 
Woh woh woh calmez vous les enfants ou je débranche l'Amiga, allez faites vous un bisou, j'ai fait un gâteau aux smarties qui vous attends sur la table en formica de la cuisine.
Ash_______
 
fwouedd a écrit :
Je fais pas de fixette, je te donne des exemples. Je vais pas faire un dossier non plus.

Et ouais, Wipeout qui passe des originaux de Photek, Chemical, Prodigy vers des remix techno dub trance niveau M6 tout en perdant en plus en LD, c'est pas une évolution positive.
Le premier Wipe Out, t'avais la soundtrack vinyl qui cartonnait dans les DJ shop spécialisé. Aujourd'hui, ça fait juste rigoler.


Tu mets ta tracklist perso avec tes vynils.flac undergrounds, ça sera raccord avec ton casque à 300€. QU'est ce tu veux que je te dise ?
Parle moi du gameplay et du leveldesign et compare le à Wip3 out, on va rigoler.

D'ailleurs, je rigole beaucoup depuis ce matin.

Le show fouwedd & MaX unis main dans la main, c'est mignon.

Mais c'est que je ne joue pas trop sur PC, je ne connais pas bien cette plateforme :

https://www.youtube.com/watch?v=3gFfrlf0ZXE&list=PLW0csjZEUbb77DlJiQODeEJYRFDqdacpx&index=4
BeatKitano
 
*Vroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooom*

Crusing
 
Il était quand même bien fait le mont fuji!
fwouedd
 
Je te dis juste que Wipeout est passé d'un produit majeur à un truc dont Sony se branle, qui ne lui donne plus de moyen et qui fini par fermer le studio, en se concentrant sur des TPS et en réduisant le genre de produits que tu apprécies.

Tu peux bien me juger comme tu veux, regardes l'évolution du nombre de jeux de plateforme, de jeux d'arcade et de Jrpg sur les supports de salons depuis la PS1, et regarde celle sur PC depuis l'explosion des indé sur PC, ça me parait très clair.
Ash_______
 
Laser scan.
fwouedd
 
Je peux encore te donner des exemples, Square Enix, L'un des anciens gardiens du phare du J-RPG, leurs derniers gros plans marketing, c'était Tomb Raider, Deus Ex, Thief et un MMORPG multi support.

Cinq gros jeux, quatre multi supports, et des vaches maigres en J-RPG de qualité médiocre. Pendant ce temps, ils sortent tout leur catalogue old school de qualité sur Smartphone et tablette.
__MaX__
 
Je crois que de toute façon ce n'est plus très intéressant ni constructif. Quand on commence à n'avoir plus rien à dire à part que l'autre troll c'est qu'on est arrivé au bout du sujet. De toute façon ça ne parle plus beaucoup du sujet initial.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

thedan
(12h01) thedan Crusing > t'es pas un peu maso... pousse juste au bout , prend-le aussi sur vista (tu l'avais oublié celui-ci avoue !)
Crusing
(11h54) Crusing Ah nan nan, quiite à être borné, je veux la ME!
thedan
(11h51) thedan Crusing > t'oublie la version 98(SE) ...
Crusing
(11h29) Crusing noir_desir > je croise les doigts pour une version win ME
noir_desir
(11h07) noir_desir thedan > avec un peu chance, ça ferra comme quantum
noir_desir
(11h07) noir_desir thedan > marrant ce test, bon vivement qu'ils sortent sur W7
noir_desir
(11h06) noir_desir Niko > coucou !
thedan
(10h58) thedan Bon ce test de forza3 : [lemonde.fr] style MAIS POURQUOI !!!!
thedan
(10h58) thedan Niko > Bonjour, Niko !
Niko
(10h51) Niko Bonjour Factor !
dimanche 25 septembre 2016
__MaX__
(19h25) __MaX__ on parle pas d'iOS, faut pas tout mélanger
__MaX__
(19h24) __MaX__ Non mais aussi en UI tu peux faire à peu près ce que tu veux sur MacOS, c'est bien moins infantilisant que Windows.
noir_desir
(19h17) noir_desir Dragonir > il faut un juste milieu...
noir_desir
(19h06) noir_desir Dragonir > ouais super... Les lignes de commande je ne trouve pas que se soit une solution. Si c'est pour faire au moins aussi obscur que linux, autant aller sur linux.
Dragonir
(19h03) Dragonir noir_desir > sauf que chez Apple tu peux strictement tout faire via sudo en bash
noir_desir
(19h02) noir_desir __MaX__ > je comprend, ms prend le chemin d'apple, en infantilisant l'utilisateur quoi.
__MaX__
(18h54) __MaX__ MrPapillon > Tu rigoleras moins quand tu seras dans le cas de figure pour découper une structure html banane :]
__MaX__
(18h54) __MaX__ Et dans la pire des évolutions "nope tu ne modifieras pas ce fichier qui n'est pas en lecture seule si tu ne l'as pas lancé en administrateur même quand tu es administrateur de la machine"
__MaX__
(18h53) __MaX__ noir_desir > "Un mec qui sait utiliser l'environnement". Qui n'a pas besoin qu'on lui dise "hé attention ton pc risque d'exploser si tu installes ce logiciel" ou "attention attention ce dossier pourrait être utile au fonctionnement du système"
MrPapillon
(17h24) MrPapillon Je pense que l'interface de Reddit n'est pas hyper adaptée à la souris DualShock4 du browser de la PS4. Ou alors sur un bateau en pleine tempête aussi, parce qu'il faut cliquer sur des trucs petits. Une histoire de skills en gros.
Le vertueux
(17h20) Le vertueux Lire de haut en bas, faire rouler la molette, c'est pas facile !
choo.t
(16h46) choo.t Segma > Hein ?! C'est quoi le soucis avec son interface ?
Segma
(16h30) Segma A tous les mecs qui postent des liens reddit ici : arrêtez les gars, ce site est nuisible j'ai jamais vu une interface aussi imbitable.
MrPapillon
(14h47) MrPapillon Le futur c'est une IA soigneusement paramétrée par Zuckerberg pour sélectionner les pubs que tes employés vont devoir visionner à intervalles réguliers pour pouvoir utiliser leurs outils gratuitement.
MrPapillon
(14h46) MrPapillon "Avoir le contrôle de sa machine" Haha trop la tehon, ce truc du siècle dernier.
MrPapillon
(14h44) MrPapillon Power user, ce truc has been...
noir_desir
(14h39) noir_desir __MaX__ > power user ? que veux tu dire par là?
__MaX__
(14h37) __MaX__ L'UAC c'est tellement une putain de plaie... en fait tu te rends compte que leurs OS ne sont plus pour les power users.
noir_desir
(13h48) noir_desir Cyclope > ouais c'est clair que ms c'est fait plaisir avec W10.... La surveillance de toute les frappes du clavier, c'est quand même tellement dingue... Et le pire c'est qu'il te l'explique (j'avais essayé W10 2 petites heures), que c'est pour ton bien...
Cyclope
(13h43) Cyclope noir_desir > c'est malheureusement tellement vrai
noir_desir
(13h41) noir_desir Cyclope > J'aime beaucoup la représentation des doubles marteaux avec des caméras.
Cyclope
(13h38) Cyclope Pour avoir essayer d'usiner des images d'entreprise, je rejoins cet avis : [itvision.altervista.org]
__MaX__
(13h37) __MaX__ Un sequenceur oui :)
Cyclope
(13h37) Cyclope __MaX__ > W10 dans le monde pro, j'aimerais bien voir comment ça marche
noir_desir
(13h35) noir_desir __MaX__ > je ne sais pas ce qu'est cubase, surement un logiciel pro ^^. Enfin bref Vulkan est vraiment sorti au bon moment, pour une fois que la communauté du libre, ne fait pas n'importe quoi
__MaX__
(13h23) __MaX__ tout à fait, je croise les doigts pour que ça n'arrive pas de si tôt pour Cubase :x
noir_desir
(13h08) noir_desir __MaX__ > pour l'instant c'est surtout les jeux windows strore, heureusement il ne marche pas. Du coup, peu de développeur se sentent obligé de migrer sous directx12. Et que vulkan a l'air de pas mal marché
__MaX__
(12h58) __MaX__ Ouais :/ Jsuis aussi sur 7 ça me va très bien. Ce qui me fait peur c'est qu'ils commencent déjà à forcer W10 sur certaines applis
noir_desir
(12h57) noir_desir __MaX__ > Pour ma part jereste sur 7 pour machine actuelle. On verra plus tard. Dommage que tous les nouveaux pc soit sous w10
__MaX__
(12h48) __MaX__ Ca fait n'importe quoi dans la bdr, il y a des scripts de migration qui passent... ou pas, un peu aléatoirement. Les profils utilisateurs sont pourris jusqu'à l'os. 'fin bref, bon OS tout moisi.
__MaX__
(12h48) __MaX__ J'avais beaucoup d'espoir pour l'OS, sachant que Win8 était un beau raté. Mais là putain, je peux vraiment pas. Et je crois que le système de migration pour passer dessus est le pire qui ait été produit depuis win95
noir_desir
(12h28) noir_desir __MaX__ > A priori, w10 n'a pas été si bien déployé qu'il le voulait.
noir_desir
(12h27) noir_desir __MaX__ > c'est pas faux...
__MaX__
(11h31) __MaX__ Laurent > Ya plus simple : ne pas installer Windows 10.
__MaX__
(11h26) __MaX__ ignatius > oui ça serait tellement bien :[ ( c'est pas Eidos qui est en cause c'est Nixxes )
aeio
(02h38) aeio (23h19) Il paraît qu'il suffit de téléphoner au support et d'expliquer le problème (carte mère remplacée suite à une panne) pour obtenir une nouvelle license gratuitement.
samedi 24 septembre 2016
Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.