Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[MAJ 2] Censure et froussardise, épisode 27

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé censure sur Factor mais l'actu a été assez riche ces derniers temps.

On commence avec la pudubonderie d'Apple. La dernière victime s'appelle Papers, Please, la version iPad du jeu dépressif de Lucas Pope. Le jeu n'a pas été accepté sur l'app store pour cause de "contenu pornographique". Si vous avez joué au titre, vous savez qu'il n'est pas question de parties de jambes en l'air mais des scans à rayons X qu'on fait passer aux protagonistes du jeu. Plutôt que d'essayer d'expliquer à Apple que la nudité renforçait le malaise causé par le boulot déjà pas jojo du joueur, Lucas a décidé d'ajouter des sous-vêtements pour que son jeu sorte. Mais tout est bien qui finit bien : Apple a fini par reconnaitre qu'ils avaient déconné et la prochaine version du jeu proposera d'activer la nudité. C'est probablement le "nude patch" le moins excitant de l'histoire du jeu vidéo.

L'Australie et la Nouvelle Zélande ont beau avoir enfin légalisé les jeux 18+, ils ont encore des problèmes avec ces derniers. Le 25 novembre, The Warehouse Group, le géant de la distribution en Nouvelle Zélande a décidé de retirer de la vente tous les jeux et les DVD classés R18. Cela comprend aussi bien Grand Theft Auto V que Game Of Thrones. Le 4 décembre, deux chaines de magasins australiens que sont Target et K-Mart (ils appartiennent au même groupe, Wesfarmers) ont décidé de retirer GTA V des rayons. La raison est une pétition en ligne qui a récolté près de 50 000 signatures. On y apprend que GTA V encourage le viol et le meurtre des femmes.

C'est évidemment faux. Le sexe dans GTA est toujours consenti. Quant au meurtre, on peut tuer à peu près tout le monde. Ce n'est évidemment pas très glorieux mais tout cela existe depuis GTA 3. La grande différence est la vue à la première personne de la version next-gen qui donne une nouvelle perspective des choses. C'est en tout cas ce qu'explique la créatrice de la pétition qui est une ancienne prostituée. Cette vidéo dans laquelle un joueur paye une prostituée avant de lui rouler dessus pour récupérer son argent l'a particulièrement choquée. On comprend sa démarche mais on trouve l'attitude de KMart et Target sacrément faux-cul.

En effet, GTA V avait été classé R18 à sa sortie en 2013 tout comme son remake sorti cette année et était en vente libre dans les mêmes boutiques. Le jeu a bénéficié d'une couverture publicitaire mondiale, s'est vendu à plus de 30 millions d'exemplaires et été l'objet de tonnes de vidéos youtube. Du coup quand KMart explique “Following a significant review of all content in Grand Theft Auto Games Kmart has taken the decision to remove this product immediately [...] Kmart apologises for not being closer to the content of this game.” on a l'impression qu'ils viennent de découvrir GTA. Quant à Target, ils n'ont pas trop de problèmes à continuer de vendre Watch Dogs. Le jeu d'Ubi permet aussi de tuer à peu près tout le monde sans raison, y compris des prostituées... Ils n'ont pas non plus de problème avec Sleeping Dogs qui permet tout autant de faire des choses sacrément amorales aux femmes...

On termine avec Hatred. Quelques heures après son arrivée sur Steam Greenlight, Valve a retiré le jeu du système. Pourtant GTA, Postal, Manhunt sont sur Steam et se portent bien. On peut aussi parler de DayZ et de Rust où des groupes de joueurs s'amusent à en enfermer d'autres et à les humilier en les menaçant de les tuer. On ne sait pas si c'est le climat explosif actuel aux US qui a été le moteur de cette décision mais c'est le coup de pub rêvé pour les développeurs. Ils peuvent maintenant brandir la pancarte "Trop violent pour Steam" et vendre leur future petite daube par paquets de douze.

[maj] : Hatred est de retour sur Greenlight et il est même numéro 1 des votes. Gabe Newell s'est excusé personnellement dans un mail aux développeurs : "Yesterday I heard that we were taking Hatred down from Greenlight. Since I wasn’t up to speed, I asked around internally to find out why we had done that. It turns out that it wasn’t a good decision, and we’ll be putting Hatred back up. My apologies to you and your team. Steam is about creating tools for content creators and customers. Good luck with your game. Gabe"

[maj 2] : les commentaires du Greenlight montrent la bonne ambiance qui règne sur Internet en ce moment. Il est question de vouloir tuer (virtuellement) Zoe Quinn, Anita Sarkessian et Brianna Wu. Mais ça doit être de l'humour. Qu'est-ce qu'on rigole.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choo.t
 
The reason behind the campaign is simple: that a game exists which makes 'enjoyment' out of the kind of abuse I lived through in real life is sickening.
Et bha bordel, y'en a qui se donne de l'importance dite-donc.

Quid des militaire et des jeux de guerre ? Quid des parents d'enfants noyés et les Sims ?

C'est flippant qu'elle ai reçu tant de signature, même si y'a bien des bon troll dans le tas ( Furthermore, this game should be pulled from shelves simply for the atrocious lack of Ambient Occlusion present in the screenshot. Disgusting! <3 ), mais d'autres me font très très peur :
I'm signing because I don't want my grandsons and granddaughters to grow up in a society where this kind of sick 'entertainment' is tolerated. We are better than this! ( et c'est assez représentatif).

Je vais de ce pas faire une belle pétition change.org contre les gens qui ne pensent pas comme moi, car ça me dégoûte et me fait souffrir qu'ils vivent sur la même planète que moi tiens...
Tombstone
 
On y apprend que GTA V encourage le viol et le meurtre des femmes.


C'est pas une citation de Anita Sarkeesian, ça ? (ok, je trolle un peu)

Il manque un "r" à meurtre une ligne plus bas.
Chinaski
 
Dans GTA San Andrea, le personnage joueur se faisait en quelque sorte violer par toutes les femmes qu'il approchait, le pauvre...


Et aussi, faut vraiment être un gros crevard pour dévaliser les prostitués dans GTA V, on croule littéralement sous les dollars !
Aiua
 
Franchement CBL, ton article vaudrait quelque chose si tu n'avais pas soutenu la desinformation et la propagande des personnes meme qui ont fait censurer GTA V. C'est à cause de gens comme toi que la censure est revenue au gout du jour, alors assume les conséquences de tes actions et arrete de soutenir n'importe qui.

Comme tu nous disais avec ta grande condéscendance et ton ignorance du sujet il y a quelques semaines : "Il serait peut être temps de respirer un grand coup, de grandir un peu et de réfléchir à deux fois avant de poster des absurdités sur Internet. "

T'as soutenu des gens aux positions absurdes, et on en arrive à un resultat et un climat absurde ? Tu ne peux t'en prendre qu'à toi meme vraiment.
Alroc
 
Faut pas exagérer les jeux bannis en Australie ça ne date pas d'aujourd'hui.
Skizomeuh
 
Aiua a écrit :
la desinformation et la propagande

T'en fais pas un peu trop là ? Comme s'il aura fallu le parti-pris de Factor pour qu'Apple et l'Australie fasse dans la vieille grenouille vierge de bénitier effarouchée o_O!

On soulevait l'absurdité d'une frange* des GG, on soulève l'absurdité de censures, je vois pas l'incohérence. Pète un coup mon vieux !

*Au passage, si ce genre d'actions coup de poing c'est pas une forme de censure bien vile...
Le vertueux
 
Je ne pense pas qu'on puisse comparer la censure sur papers please et la volonté d'éviter le sexisme dans les jeux vidéos. Tu manques un peu de subtilité Aiua.
Aiua
 
Tout ce que je dis, c'est que vous avez gardez en Home 1 mois l'image d'une personne qui n'a rien à voir avec le jeu vidéo et ne fait qu'utiliser du drama pour faire du fric, exactement comme pour hatred, ah non pire en fait, et qui derriere vient demander la censure et la fin de la neutralité du net, et apres vous venez vous moquer d'apple et Valve ? Alors qu'ils DOIVENT reagir d'une maniere ou d'une autre etant donné qu'ils ne choisisssent pas ce qui est submit sur leur stores.

Vous aviez le choix d'etre neutre quand il s'agissait de parler de sexisme, maintenan quet les gens que vous avez aidé à foutre tout en haut des medias mainstream - et venez pas me dire "oh tu sais bien que personne lis factor", c'est pas le probleme - commencent à effectivement faire censurer des trucs et foutent une ambiance qui pousse les grosses boites à reflechir à deux fois avant de publier du contenu tendu, justement à cause du pouvoir qu'ont gagné ces gens ces derniers semaines ... ben maintenant ca vous va plus du tout ?

C'est un peu tard les mecs, je vous invite à regarder le sujet en question, surtout les commentaires ou vous avez sorti toute votre absence de bon sens pour nous dire que non, "le but n'est pas la censure", "ca n'arrivera jamais vous etes fous". 4 mois apres on y est.

Et maintenant que les mensonges du genre " this sickening game encourages players to commit sexual violence and kill women" sont utilisés pour censurer GTA 5, avec tout le soutient de la bande à anita, vous me sortez "non mais rien à voir tu éxagère", j'ai vraiment du mal. Vous avez fermé les yeux sur ce genre de choses ya qques mois, maintenant c'est un peu tard pour se plaindre que c'est utilisé pour justifier tout et n'importe quoi.
Skizomeuh
 
Ohlala...

Tu te rends compte que ta diatribe est un poil paranoïaque ?
kakek
 
Oui, elle l'est. Mas elle a aussi un peut de vrai.

La pétition qui a fait retirer GTA 5 de la vente chez Target est quand même trés orienté féminisme tumblr style. Vas la voir, il est avant tout question de "This misogynistic GTA 5 ..." et "Games like this are grooming yet another generation of boys to tolerate violence against women ... " Ce qu'on reproche a GTA, ce n'est pas la violence, c'est que ce soit envers des femmes, et que ce soit misogyne. La violence, le vol, le meurtre ... ca n'avait rien fait. Mais les mouvement féministes ont reussi a faire retirer le jeu de la vente.

Aprés, parler de responsabilité sur un ton aussi sérieux, c'est peut être se prendre un peut la tête et se monter le bourichon. Mais je ne crois pas que ce soit débile de faire le parallèle avec les article sur Anita Sarkeesian il n'y a pas si longtemps.
Aiua
 
Parano à propos de quoi ? Vous critiquez que les autres font la meme chose que vous, lulz. Je dis pas que vous avez le moindre interet là dedans, juste que votre position n'a aucun sens et est completement hypocrite. Un peu comme quand CBL vient m'engueuler parce que je lui fait remarquer que ses news sont fausses. J'ai pas à m'éxcuser de vous montrer vos contradictions.
Anzy
 
Donc tu dis que si on défend l'image de la femme, l'égalité etc, on est forcément pour la censure ? (c'est une vraie question, pas un troll, ou de l'ironie, j'ai pas tout suivi donc forcément je suis un peu largué).
Perso je pense qu'on peut prendre partie (le jeu vidéo machiste etc), et être complètement contre la censure.
En gros on peut tenter de convaincre, sans passer par la case "obliger les autres".
Par contre oui, tu as le droit de donner ton opinion, qu'elle soit partagée ou non, sinon on nagerait en plein paradoxe.
kakek
 
Anzy :

Non, mais dans un article précédent ils ont défendu pas mal Anita Sarkeesian qui, elle, est un peut une figure de proue de ce mouvement féministe anti-jv qui prone la censure. Il était alors malvenu de critiquer la demoiselle, qui était une pauvre victime des mouvement moyenâgeux et misogynes que sont les joueurs de JVs qui lui envoient des menaces de mort.

Aujourd'huit, ce mouvement féministe a suffisamment d'audience et de crédit pour faire retirer des jeux de la vente dans une grande enseigne.

D'un coup, ceux qui se sont fait un peut bousculer quand il critiquaient ce mouvement féministe se trouvent assez justifiés.
Yolteotl
 
Le problème n'est pas de défendre l'image de la femme ou l'égalité. (Je doute que tu trouves quelqu'un qui soit pour la misogynie ici)
Mais de défendre CE "féminisme", militant et intolérant, mené par les SJW et totalement dénué de nuance.

Pour une fois je suis d'accord avec Aiua, on peut reprocher toutes les horreurs du monde aux "GamerGates", mais ils ne sont pas pires que les SJW qu'ils affrontent, et qui sont familiés, elles aussi, des lynchages publics, des harcèlements et autres dénigrements. (Bonjour @Mar_Lard) Les soutenir, même indirectement, c'est les renforcer, leur donner de l'attention, les crédibiliser. Et c'est le meilleur moyen d'arriver au "pire".
Aiua
 
et qui sont familiés, elles aussi, des lynchages publics, des harcèlements et autres dénigrements. (Bonjour @Mar_Lard) Les soutenir, même indirectement, c'est les renforcer, leur donner de l'attention, les crédibiliser.


Merci, c'est le message que je voulais faire passer.
Skizomeuh
 
Les clouer au pilori, se coller la tête dans le sable sur les points où elles peuvent avoir raison, se comporter exactement comme ce qu'elles dénoncent ça fait forcément avancer le schmilblick, c'est sûr...
Yolteotl
 
C'est tout le problème d'un combat où la demi mesure n'existe pas, et c'est largement amplifier par le terrain de jeu qu'"elles" ont choisi.
Ce n'est absolument pas un hasard si leur lieu de propagande privilégié est un endroit où les messages sont limités à 140 caractères, leur but n'est pas de faire avancer le débat pour le bien commun, de mener une réflexion réelle sur ce que devrait être le jeu vidéo (sans chercher à décoder cet univers par le biais de la misogynie, il n'y a qu'à regarder les torchons d'Anita pour se rendre compte de l'absurdité sur laquelle ce type de raisonnement abouti).

Leur but c'est que la moindre revendication du camp "opposé" (pour eux, les "hommes" en général, qui sont forcément tous des misogynes en puissance dans une société où la masculinité serait vénérée) soit écrasé, et que les gens qui se révolteraient contre ce processus soient lynchés.

On est dans une situation qui profitera au camp qui gueulera le plus fort. Les gens lambda au milieu, mesurés et intelligents (c'est-à-dire nous), seront forcément perdants. Le féminisme, il est vraiment incarné par des gens comme l'équipe de dev derrière The last of us, et tout autre jeux "intelligents" dont l'ambition est de repousser les limites du JV actuel pour produire quelque chose de plus grand.
C'est par eux que le média évoluera correctement, et non pas par la censure et l'idiotie des SJW.
javierulf
 
Je pense qu'il ne faut pas confondre sexisme et censure. Tu peux être "contre" les menaces de mort envers une personne sans pour autant être "pour" la censure d'un jeu vidéo... Faut savoir faire la part des choses un minimum...
Aiua
 
Ouais mais c'est trop facile, c'est putain de trop facile, c'etait evident qu'elle allait se faire menacer.

Rappel, elle a fait une video où elle ment, où elle vole du contenu à d'autres, est super malhonete sur 90% de ses points, et interdit les commentaires. Tu t'attends à quoi d'autres que des menaces de mort ? Elle trolle, resultat elle se fait troller. Et comment troller un feminisme de la maniere la plus efficace et evidente qui soit ? Ben on la menace de viol/mort, meme un gamin de 15 ans sait ca, et c'est bien le probleme ici. Si il y a quelque chose à faire, c'est envers la propention des gens à faire de la merde sur le net, en aucun cas un probleme de sexisme.

Combien de personnes se font menacer tous les jours sur le net, en reponse à du troll, ou simplement une difference d'opinion ? En quoi apres un crachage de gueule en regle on peut s'attendre à autre chose qu'un lynchage en regle ? Je dis pas que c'est jutifiable mais inevitable. Et en aucun cas representatif de sexisme.

C'est pareil qu'aller dans une mosquée avec une brouette de saucissons, et se plaindre que tu te fais menacer ... Y a un moment faut accepter les conséquences de tes actions, et quand t'agis comme le dernier des enculés, tu te retrouve face à des enculés, surtout quand tu vise une communauté dont la population se compte en millions, tirant directement vers les plus mediocres et les plus jeunes.

Encore une fois, TB se fait menacer plusieurs fois par jours, sa femme s'est faite menacée de viol parce qu'il s'est opposé à Anita, il est où le sexisme là ?

Toute cette putain d'histoire est basée sur un refus des gens de s'informer sur les base de l'histoire, et leur incapacité à utiliser leur bon sens quand au but reel des actions des rad-fem. Alors quand derrier je vois un article avec un niveau d'hypocrisie dont seul CBL à le secret, j'estime avoir le droit de dire "on vous avait prevenu". Vous vous plaignez quand des mensonges sensé prouver la violence des JVs sont utilisés pour les censurer, et derriere vous soutenez la meme putain de methodologie, mais en remplacant "violence" par "sexisme" , vraiment ...

Et que X% de ce que dis anita est vrai, mais je m'en bat completement les couilles, je m'interesse qu'aux resultats de ses actions et au fait que la majeur partie de ses declarations sont clairement fausses/abusives. Si elle prétendait soutenir le racisme mais avait été à l'origine d'une revolution egalitariste dans le monde du JV, je la soutiendrai hein, faut etre capable de séparer status autoproclamé et but reel.
Niko
 
Aiua, je pense que ce que tu racontes est totalement con, je pense donc venir te tuer toi et toute ta famille. Oui, je sais, c'est pas très sympa, mais c'est inévitable, on est sur internet vois-tu ?
fwouedd
 
Yolteotl a écrit :
Le féminisme, il est vraiment incarné par des gens comme l'équipe de dev derrière The last of us, et tout autre jeux "intelligents" dont l'ambition est de repousser les limites du JV actuel pour produire quelque chose de plus grand.


Mes fesses ouais, t'as des miyons de jeux plus intelligents qui vont bien plus loin que ce genre de mi nanar de SYFY, mi bon jeu, qui ne véhiculent aucun sexe, qui ne font aucune différence entre un homme ou une femme en terme de qualité et de quantité de représentation et c'etait déjà le cas pendant les années 90.

[HS]Par contre, je souhaite bon courage aux féministes lorsqu'elles vont decouvrir la culture Otake. C'est juste oufissime..[/HS]
Daz
 
Pour ceux que le sujet intéresse et qui parlent anglais, je conseille cette vidéo de TotalBiscuit, pleine de bon sens.
Anarchy
 
Totalbiscuit c'est un gars assez intelligent qui a des propos et des arguments reflechis. Personne va l'ecouter. Ceux qui ont l'attention c'est ceux qui font le plus de bruit avec des propos idiots et inflammatoires. Et ca marche vu que c'est les seuls a produire des resultats et des reactions.
Aiua
 
Niko : J'attendais pas autre chose de ta part qu'une absence de debat hein, tu prouve bien mon point, que chez factor, la fierté passe bien devant la verité. Et alors se remetre en question, nope nope.
Niko
 
Oh, cette diarrhée scripturale était donc une amorce de débat ?
CBL
 
Mais un débat sur quoi ?

La pétition ne parle pas de sexisme mais de violence envers les femmes et spécialement les prostituées. Si tu fais l'amalgame entre les deux, tu as un vrai problème. Kmart et Target se contrefoutent du contenu de la pétition. Sinon ils auraient fait le ménage dans les autres jeux. C'est juste une opération marketing bien faux cul...

Quant à la vérité...

"Tout ce que je dis, c'est que vous avez gardez en Home 1 mois l'image d'une personne qui n'a rien à voir avec le jeu vidéo et ne fait qu'utiliser du drama pour faire du fric"

Il n'y a pas de pub sur Feminist Frequency, ni sur le blog ni sur les videos. C'est une organisation charitative qui ne fonctionne qu'avec les dons des gens.
kakek
 
CBL a écrit :
La pétition ne parle pas de sexisme mais de violence envers les femmes et spécialement les prostituées.


Non, ca c'est complètement de mauvaise foi.
La pétition je l'ai lue ici.
Elle qualifie (en gras) le jeu de misogyne. C'est un terme qui a trait au sexisme dans mon dictionnaire.
De plus, les rédactrices ne voient de problème qu'avec les violences envers les femmes (la violence en générale n'est même pas évoquée) et dis que le jeu prépare une génération de garcons violent envers les femmes. Pas de criminels ... non, juste violent envers les femmes. La pétition est clairement féministe. L'associer au sexisme est légitime, elle brouille elle même la limite.


Il n'y a pas de pub sur Feminist Frequency, ni sur le blog ni sur les videos. C'est une organisation charitative qui ne fonctionne qu'avec les dons des gens.

Et des appels au dons il y en a beaucoup, et ils ont pas mal d'écho. Pub ou pas, on ne peut pas nier qu'Anita Sarkeesian se fait de la thunes avec feminist frequency.

Je trouve qu'Auia s'embale, mais il y a un fond de vérité dans ce qu'il dit.
CBL
 
Certes la pétition qualifie le jeu de misogyne. Certes la pétition fait l'amalgamme dangereux entre violence dans les jeux/violence en vrai. Mais vouloir que les violences contre les femmes cessent, c'est pas du féminisme, c'est du bon sens...
Aiua
 
vouloir que les violences contre les femmes cessent, c'est pas du féminisme, c'est du bon sens...


T'utilise les memes arguments que mar lard maintenant ? Tu balances des verités comme ca pour faire croire que ton interlocuteur est contre, pile au moment où tu te fais chopper la main dans le sac de grosse mauvaise foi/ignorance.

Evidement que les violences aux femmes sont une mauvaise chose, mais comme tu le disais toi meme dans l'autre thread, meme ta femme joue à GTA, elle participe aux violences faites aux femmes en jouant à GTA ? C'est devenu du grand n'importe quoi ce site serieusement. Si tu veux pas debatre, dis tout de suitie "je suis trop fier pour admetre mon hypocrisie", tu me ban et on en parle plus.
kakek
 
Oui, taper les femmes c'est mal.

Mais ce n'est pas parce qu’elles pensent défendre au final une cause juste que leur pétition n'est pas a chier, et malhonnête dans la démarche.

Déjà, dis comme ça sous entend que taper les femmes, c'est mal, mais taper les hommes, ce n'est pas un problème. Et dans un jeu ou on joue un malfrat, qui braque et flingue a tout vas, ou on peut tuer sans raison, le faire interdire uniquement parcequ'on peut entre autre s'en prendre au femmes, ce n'est pas du bon sens. C'est infantilisant pour les femmes. Littéralement, puisque ça revient a demander le même traitement pour les femmes que pour les enfants dans le jeu videos. Et un traitement différent de celui des hommes. CA, c'est du sexisme pur et dur.

Laisser croire aux personnes non-informés que violer des putes (ce qui n'est pas possible) et le cul en général (ce qui est trés anecdotique) sont les thèmes principal du jeu, c'est malhonnête.

Considérer que le comportement d'une société est influencé par le contenu de ses médias, et qu'il faut contrôler de force le contenu des dis médias pour pousser certaines valeurs, c'est tendancieux.

Et là, on peut élargir le sujet de la pétition anti GTA 5 aux idées poussée par Feminist frequency et au contenu discutable de ses videos, dans lesquelles Anita tient des propos assez similaires.
CBL
 
Relisez la news. Sérieusement.
Mimyke
 
Anarchy a écrit :
Totalbiscuit c'est un gars assez intelligent qui a des propos et des arguments reflechis. Personne va l'ecouter. Ceux qui ont l'attention c'est ceux qui font le plus de bruit avec des propos idiots et inflammatoires. Et ca marche vu que c'est les seuls a produire des resultats et des reactions.


Il suffit de voir comment des SJWs notoires comme Grayson ou McIntosh (ré)agissent sur Twitter. Comment ils ont littéralement forcé à s’excuser un scientifique pour un de ses vêtements (fait par une de ces amies, de surcroit), tout en ayant pas un seul mot contre une pseudo-célébrité se montrant cul-nul.
la_boogie
 
CBL a écrit :
Mais vouloir que les violences contre les femmes cessent, c'est pas du féminisme, c'est du bon sens...


ça sous entend que le feminislmse n'est pas du bon sens :)


Sinon ... les points soulevés par Aiua sont plutôt pertinents.
Mais le manque d'envie d'en débattre avec lui est compréhensible ...
Drama queen en puissance (cf. ban me hard) ..

c'est dommage ..

merci pour les articles en tout cas .. j'ai plus le temps de jouer / m'informer .. mais il me reste factornü :)
Chinaski
 
Du coup faut soit frapper personne, soit frapper tout le monde. Sinon c'est sexiste et c'est pas bien.
J'ai bon ?
kakek
 
CBL a écrit :
Relisez la news. Sérieusement.


Ouais, je sais.
Note que j'avais pas réagis a la news, j'ai réagi derrière Aiua pour montrer en quoi le lien qu'il faisait avec des articles précédents sur Anita Sarkeesian n'était pas aberrant. Pour moi il y a un lien cohérent entre ses propos et ceux de cette pétition.
Ce qui était un peut de la parano, c’était le besoin de faire le lien ici.
kakek
 
Chinaski a écrit :
Du coup faut soit frapper personne, soit frapper tout le monde. Sinon c'est sexiste et c'est pas bien.
J'ai bon ?


Pour moi, oui, c'est exactement ca.
Aiua
 
Mes points sur la news etaient les suivants,

-1, C'est super hypocrite de critiquer le ban de GTA sans meme mentionner la vrai raison, alors que, mince, vous avez soutenu exactement l'ideoligique derriere ce ban.
-2. Se moquer des gens qui sont tombé dans le bait de hatred alors qu'on a fait un article super condéscendant et mal informé sur Anita.S ... euh ? Qu'hatred soit vendu ou non ne fera de mal à personne, qu'anita gagne autant de reconaissance a par contre fait enormement de degats, DONT dans la vie de pas mal de femmes de l'industrie du JV, venir parler de feminisme ou de violence aux femmes derriere, c'est vraiment du gros foutage de gueule.
-3, Ca commence a faire beaucoup de news pas forcement exactes sur le pourquoi du moment, et qui ont ces problemes d'hypocrisie et de manque flagrant de recherche, dans le climat actuel de manipulation d'opinion, ca devient franchement relou, surtout quand on se targue du contraire.

Alors, soit vous admetez suivre la ligne directrice SJW et là ca me va (j'exagere à fond et je pense pas du tout que ca soit le cas), soit vous continuez à pretendre etre neutres et plein de bons sens, mais là vous faites l'effort d'arreter de vous buter sur le fait que les gens vous contredisent, et à la place prenez conscience vous avez soutenu et continuez à soutenir, indirectement, une idéologie et des methodes toxiques. Les 3 derniers posts de CBL sont tres revelateurs de ca, vraiment c'est du Mar_Lard tout craché, impossible de debatre ou de faire admetre quoique ce soit. Pourtant je reste convaincu que laisser ces gens s'installer dans notre paysage mediatique est une tres, tres mauvaise idée.
Chinaski
 
Yey ! J'ai bon !

Moi dans GTA, je respecte les feux rouges et ne tire pas plus de coup de feu que nécessaire...
C'est une vidéo de mes parties qu'il faut lui montrer à la dame ( ATTENTION : Cette dernière phrase contient un deuxième sens graveleux, veuillez ne pas secouer ! ).
CBL
 
On ne mentionne pas la vraie raison car on ne la connait pas. A mon sens, c'est une operation purement marketing et c'est ce que j'essaye de démontrer en parlant de jeux similaires qui n'ont pas subi le meme ban...

Pour Anita, c'est plus la personne que les idées que je défends (même si j'en partage pas mal). Plus qu'un symbole du féminisme dans les jeux video, c'est surtout un triste symbole de la haine qui reigne sur Internet (quel que soit le camp). Quand quelqu'un recoit ce genre de mail juste pour exprimer son avis, c'est qu'on est revenu au moyen-age. Quant au manque de recherche, tu as toutes les sources directement dans l'article. Tu n'as plus qu'à cliquer sur les liens.
Yolteotl
 
CBL a écrit :
Quand quelqu'un recoit ce genre de mail juste pour exprimer son avis, c'est qu'on est revenu au moyen-age.


Une conne qui a des propos débiles se fait menacer par des abrutis.

Mais comme c'est contre une femme dont tu partages les idées, c'est "plus" grave...
Alors que tu t'offusques seulement du cercle de la connerie, je serai juste tenter de dire : Bienvenu sur Internet.
Aiua
 
Le plus drole c'est qu'anita et ses potes ont publiquement attaqué et menacés des femmes dans le monde du JV qui denoncaient la malhonetteté de ses déclarations et de ses analyses. Dans l'ensemble, Anita a été prouvée etre dans un cercle d'influence, qui n'a pas apprecié les attaques contre elle, et ont profité de leurs potes dans les medias pour la foutre partout sur le net et à la télé, mais dans les faits, elle a toujours refusé tout débat, meme avec des femmes, surtout avec des feministes qui ne partagent pas son avis, elle n'a jamais répondu honetement à la moindre critique. Tout ca en plus du fait qu'elle n'as pas publié un tier des videos promises dans son kickstarter, apres avoir obtenu je ne sais combien de fois la mise initiale. Et encore une fois, les videos sont malhonete, parfois carement fausses, et certaines parties de ses videos sont volées, elle a toujours refusé de parler de ca.

Jvais pas vous faire la biogrpahie de toute sa vie, je ne la connais pas de toute facon, mais j'ai assez lu sur ses casseroles pour savoir que si tu veux prendre un exemple de feministe qui a un impact positif sur la vie des femmes, en 2014, Anita est vraiment loin du haut de la liste.

Et CBL, tu devrais lire sa these sur le feminisme, c'est assez cool, il est fait mention presque 50 fois de buffy contre les vampires, qu'apparement Anita aime beaucoup, et qui est sensé etre un bon exemple d'une représentation de femme forte dans les medias.

J'aimerai vraiment pouvoir dire que la phrase précédente est une blague.

Le fait est que le sujet n'est PAS de soutenir ou non le feminisme, comme tu tentes, encore, de le faire croire, je soutiens sans probleme toute mesure qui aiderai à rendre le monde du jeu video plus égal. Soutenir Anita ou les gens de son cercle de contacts n'en fait pas partie, et c'est tres exactement mon probleme ici, JUSTEMENT parce que le feminisme m'importe et qu'au fond je partage pas mal de choses moi aussi avec ce qu'anita PRETEND essayer de faire, le seul problème est qu''elle a fait tout l'inverse, et a plus l'air d'etre interessé par l'argent ou la celebrité que de faire grandir la part des femmes dans le monde du jeu video.

Genre pourquoi ne pas parler de Jennifer Daww, https://twitter.com/GMShivers/ , qui s'est fait attaquée de toute part pour avoir exprimé son opinion pro-gamergate, et a dit ne pas voir tant de sexisme que ca dans le monde du JV ou le monde du Dev. Et il y en a plein des exemples comme ca, de femmes qui bossent dur pour faire le tour et ne voient pas pourquoi on devrait mettre en avant certaines parce qu'elles ont reussi à se faire menacer par des cretins. Nan vraiment je ne vois aucun bon sens et aucune logique dans tes dires CBL, seulement un manque flagrant d'information neutres sur le sujet.

Tu crois que c'est par hasard que pas mal de boites genre Intel se mettent à faire de la pub pour l'egalité dans le monde du gaming, avec une strategie beaucoup plus pacifique et inclusive qu'Anita ? Si il y a un probleme, ce n'est pas avec ses methodes qu'on ira où que ce soit, et tout le monde commence à bouger dans ce sens.

Et je ne parle meme pas du fait qu'Anita est la reine de la censure, et a utilisé bon nombre de fois ses influences pour faire taire ses opposants, alors franchement venir parler de feminisme et s'exprimer contre la censure, et à coté dire qu'elle est un symbole ? Wat.
kakek
 
"Pour Anita, c'est plus la personne que les idées que je défends"

Et moi c'est exactement l'inverse. C'est plus la personne que qui me gêne que ses idées (quoi qu'elle les présente souvent de façon favorisant leur dérive.) Je n'aime pas que ses motivations ne soient pas claires (pognon ?). Je n'aime pas qu'elle prenne autant de temps que légalement possible pour présenter les comptes de son "oeuvre caritative", et appelle au dons aprés avoir levé 160 000 dollards il y a juste deux ans. Je n'aime pas la façon dont elle utilise des démies vérités et des images détournées et mises en scène des jeux dans ses videos Je n'aime pas qu'elle soutienne plus ou moins ouvertement l'idée que le contenu des jeu doit être contrôlé et censuré. Je n'aime pas qu'elle se présente comme joueuse, quand on a apris qu'elle ne l'est devenu que pour son projet.

Je regrette que le sujet de la place des femme dans les jeux videos n'ai pas trouvé une meilleure porte parole.
Mimyke
 
Yolteotl a écrit :
Une conne qui a des propos débiles se fait menacer par des abrutis.

Mais comme c'est contre une femme dont tu partages les idées, c'est "plus" grave...
Alors que tu t'offusques seulement du cercle de la connerie, je serai juste tenter de dire : Bienvenu sur Internet.


Je me demande tout de même si tout cela vaut la peine d'être écrit, because on Internet, your argument is always invalid.
CBL
 
Aiua a écrit :
Plein de trucs


Tout ce que je dis c'est qu'elle devait avoir le droit de faire son boulot sans recevoir des mails qui expriment une volonté "d'arracher son vagin et ses nichons". Elle devrait pouvoir s'exprimer en public sans craindre qu'un taré ouvre le feu... C'est valable pour elle et pour ses opposants. C'est si dur à comprendre ?
Aiua
 
Euh ? Elle ment éhontément sur des chaines de télés, trolle tout le monde et est super agressive, essaye de ruiner la vie des gens qui s'opposent à elle, et tu va me dire qu'on devrait blamer les joueurs de jeux vidéos pour les menaces qu'elle recoit apres ca ?

Elle ne fait rien d'autre que sa propre pub, et celle de ses potes et leur idéologie, venir me dire que parce qu'elle recoit des menaces on ne devrait pas avoir le droit de la critiquer et lui laisser la parole, c'est vraiment etre super naif, si tous les gens qui recevaient des menaces racistes/sexiste sur internet pour exprimer leur opinion devraient avoir leur article sur Factor et leur quart d'heure de gloire chez colbert, on ferait plus que parler de ca ... et encore une fois en aucun cas c'est un problem de sexisme ou de jeux vidéos, parce que plein de gens ont le droit au meme traitement et ne se plaignent pas, parce que c'est bien evident que sur internet, ca ne fait qu'empirer les choses, tu veux que je te ressorte les 40 articles ou tu fais mention de l'effet streisand, tu va vraiment me dire qu'apres tous ces mois à ignorer et insulter tout le monde, ca te choque qu'elle se prenne les pires insultes imaginables ?

Aucun de ses opposants ne fait part des menaces qu'il recoit et ne s'en vante deveant les medias comme ca, TB recoit ca depuis des années et n'a jamais blamé le monde du gaming mais juste internet en général ...

Et aussi, j'aimerai bien que tu me dise c'est quoi, son boulot, parce qu'elle fait preuve d'aucune compétence dans aucun domaine, à part creer du drama dans la vie des gens.
Mimyke
 
CBL a écrit :
Aiua a écrit :
Plein de trucs


Tout ce que je dis c'est qu'elle devait avoir le droit de faire son boulot sans recevoir des mails qui expriment une volonté "d'arracher son vagin et ses nichons". Elle devrait pouvoir s'exprimer en public sans craindre qu'un taré ouvre le feu... C'est valable pour elle et pour ses opposants. C'est si dur à comprendre ?


Sans vouloir être cinglant, ou au pire, irrespectueux, dans la forme, tu as bien laisser paraitre (comme Merlantfrit et les autres) que la majorité de ses détracteurs n'étaient que des merdes a peine digne de l’appellation d’Êtres Humains.
Chinaski
 
Je reviens d'un petit tour des liens en rapport, vous avez éveillé ma curiosité ( bienheureux, j'ignorais tout de l'affaire Anita ) et au risque de dire un truc con, je dirai que cette gonzesse est un véritable générateur et aimant à trolls. Et méchants comme trolls, en plus !
Il faut la censurer.
FlavioMousquetine
 
It begins…



Color me surprised…
LeGreg
 
La plupart des gens sont littéralement aveugles au sexisme (ou au racisme).

Comme dirait le poisson : "qu'est-ce que l'eau ?".
kakek
 
Comme CBL a partagé le hatemail recu par Anita, autant avoir aussi les dérives dans l'autre sens
Une auteur de webcomics, Plebcomics, a étée forcée de quitter son taf' parceque les tumblr-feministes l'ont prise en grippe, et ont commencé a harceler son employeur.

http://plebcomics.tumblr.com/

Entre les menaces par mails hyper-trash mais plus ou moins vides de sens et ca, je ne sais pas trop ce qui est le pire.

Comme tu l'as dis CBL, ce serait bien que les deux camp puissent s'exprimer sans se faire menacer ou sans perdre leur job.
ptitbgaz
 
Punaise on dirait le conflit Israelo-plaestinien ce truc : deux camps qui sont tellement arc-boutés sur la défense viscérale de leur point de vue que même les franges modérés qui pourraient se rejoindre n'arrivent pas à se parler.

Et Anita Bidule, j'ai l'impression que c'est la Le Pen du jeu-vidéo : elle "pose de vrais problèmes mais y apporte de mauvaise solutions" ).
JeanBourrin
 
Un jeu, chez toi, arrivera-tu à trouver un article (celui-ci n'était pas si mal au passage) sur le sujet sans que CBL sorte l'argument "moyen âge" dans l'article ou les commentaires ? J'en dis pas plus, mais je n'en pense pas moins.
Bref.

Concernant le fond, parce que quand même, c'est moi ou toutes ces sociétés, personnes, souvent, sont de langue ou culture anglaise/américaine ? est-ce qu'on a des cas similaire près de chez nous ?
Skizomeuh
 
Voilà. C'est vraiment pète-couille toute cette merde ! Et venez pas me dire : "c'est elle qu'a commencé", on en a rien à battre, on a plus 5 ans bordel. Et venez pas parler de manque de demi-mesure : des deux côtés y en a pas vu qu'à partir du moment où on a critiqué l'un, on est forcément pour l'autre, quand bien même on pointe du doigt les absurdités de chaque camp.

Ce manichéisme me débecte plus que les idées que chaque camp "défend" en prenant en otage tout le monde et en pointant du doigt les imperfections de l'autre sans prendre le moindre recul sur soi-même.

On peut tout à fait simultanément être :
- d'accord avec le fait que les gros éditeurs ont un peu trop tendance à caresser dans le sens du chibre l'ado boutonneux wasp aux couilles pleines
- contre la pudibonderie démago

Sans pour autant être contradictoire. C'est CA la demi-mesure, c'est ça avoir un minimum d'ouverture d'esprit et d'auto-critique ! Pas émasculer la société ou distribuer des petites croix jaunes à tous les sites qui pensent pas comme on pense qu'ils devraient.

Vous sentez vos libertés en danger ? (lesquelles d'ailleurs, comme si à cause de la censure allemande Wolf 3D n'a jamais été joué par le moindre teuton et qu'aucune suite n'avait pu en être faite...) Alors bienvenu au club des minorités opprimées. Mais prenez un ticket parce que le club est pas si fermé que ça et qu'il y en a d'autres qui attendent depuis déjà de nombreux millénaires avant vous, alors du haut de vos, quoi, 6 mois d'oppression vous pouvez bien faire preuve de patience, hein.

Je crois pas que c'est de sitôt qu'il sera plus possible de faire des combats de chiens illégaux virtuels dans un Pokémon, piller la moindre baraque dans un Zelda ou génocider des tétrominos. Si les gros éditeurs pouvaient claquer leur miyons dans autre que des idées marketing qui nous prennent pour des golios, là ça avancerait, pas masquer le moindre titi qui pointe ou obliger quelque magasin que ce soit à sortir une merde snuff sous prétexte de liberté d'expression.

Messieurs-dames les censeurs et autres gardiens de la vérité vraie, allez vous faire mettre avec votre paille et votre poutre !
Aiua
 
Nan mais je suis d'accord avec toi skizo, ma positon est "si vous voulez raconter de la merde sur factor, au moins filez nous une explication", et c'est pas du tout toi que je vise ici tu le sais bien.

Pour l'instant j'ai eu que du vent de la part de CBL, il est tres clair qu'il ne veut pas parler du sujet et qu'il refuse d'accepter la realité du dogme qu'il soutient. Le temps de Zaza est loin franchement.
Skizomeuh
 
Du temps de Zaza vous auriez tous fini bannis, et auriez chouiné à la censure.
Aiua
 
Zaza, soutenir Anita aveuglément ? Lulz.
Skizomeuh
 
Non, soutenir que ce putain de faux débat de merde aurait dû crever la gueule ouverte comme un boys band depuis un petit moment déjà, tout du moins ici, oui.
Fougère
 
Skizo président \o/
bwz
 
Hatred est de retour sur steam http://www.vg247.com/2014/12/17/gabe-newell-apologises-for-pulling-hatred-from-steam-greenlight/
Aiua
 
Donc en gros vous acceptez qu'un redacteur mettte ses propres opinions sur le site et refuse de se justifier sur le fait que ces dernieres sont prouvées toxiques ? Ok génial, et alors pour l'exactitude des news et blamer la censure sur les bonnes personnes on peut se toucher aussi ?

Et pour la condéscendance gratuite malgres le fait qu'il ait tort, pour l'hypocrisie et toute la mauvaise foi prouvée de tous ses posts, on attend que ca vous fasse vraiment du mal ou que ca touche un sujet qui vous interesse, c'est ca ?

Moi, dans un sens, je trouve ca vraiment inquietant que personne parmis les redac n'ai l'air d'en avoir quelque chose à foutre, surtout quand la moitiés des lecteurs qui se sont exprimés ont l'air d'accord avec le fait qu'il y a un soucis.
Hot-D
 
Même si le propos déplait, laissez les gens s'exprimer. C'est la base d'Internet.
Quant à anita, elle tente de prendre en otage un média pour le former à l'image qu'elle souhaite. Par définition, on ne peut être que contre.
Le vertueux
 
Nous ne sommes plus des ados, vouloir débattre avec des gens dont on ne partage pas les valeurs n'apporte rien et le côté sportif, c'est à dire débattre pour la beauté de la joute plus que pour les idées n'est plus très palpitant.
Il y a quelques années de moins, nous aurions fait un combat de citations, j'aurais balancé des arguments pertinents, tu en aurais lancé d'autres, nous aurions fait preuve d'un peu de sarcasme et d'ironie, le tout saupoudré de mépris.

Inutile, surtout que vu ta réaction, ton manichéisme et ton insistance, nous n'avons pas du tout la même sensibilité. Il faut que tu trouves un site avec des gens plus jeunes, des ados qui sont prêt à te suivre dans ce genre de débats.
Feed
 
Ça a l'air pénible par ici, je retourne jouer à des jeux vidéos avec des copains.
Fougère
 
Personnellement, je ne réagis pas parce que ça me gonfle.Cc'est toujours la même chose.

Le sexisme dans les jeux vidéo, ça fait quoi ? 2 ans que ça dure ? Que régulièrement, y'a un mini scandale, les gens gueulent des 2 côté, puis ça se tasse, puis ça recommence.
J'ai rien vu qui fasse avancer le débat, ni dans un sens, ni dans l'autre. Et je n'ai pas envie d'y participer. Ça ne veut pas dire que je n'ai pas d'opinion, juste que vu le ton et les propos, ça n'aurais aucun intérêt.
Aiua
 
Mon, problème, Fougère, n'a rien à voir avec le sexisme.

Ma question est de savoir si vous admettez des opinions personelles et tres subjectives sur votre site, sans aucune disclosure, sans aucune explication.

Admetez vous que oui ou non, en allant sur factor, on risque sans le savoir d'avoir une vision biaisée des faits, le tout avec un ton et un angle qui laissent entendre la neutralité ?

Si vous en avez marre de ce debat, plutot que je dire que je suis un ado, que je sujet vous interesse pas ou quoique ce soit, dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.
Niko
 
Aiua a écrit :
dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.

OUI !
proletor
 
Aiua a écrit :
dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.


Oui
Laisse-moi être manipulé en paix s'il te plait
la_boogie
 
Sans doute par plaisir Maso, ça me ferait marrait/plaisir de voir un article pondu par Aiua ..

ఠ ͟ಠ sincerement ..
bwz
 
Oui.
Finalement les développeurs de hatred passent du sentiment que les ventes vont être catastrophiques à on a eu un énorme coup de pub mondial gratuit. Bravo.
choo.t
 
bwz a écrit :
Oui.
Finalement les développeurs de hatred passent du sentiment que les ventes vont être catastrophiques à on a eu un énorme coup de pub mondial gratuit. Bravo.

Et c'est gagnant/gagnant si le projet c'était foiré à cause d'une décision de Valve, ça n'aurait fait que souligner le manque de concurrent sérieux à l'hégémonie de Steam et pourquoi pas attirer le regard de quelques avocats anti-trust.
JusdePoubelle
 
Aiua, je vois pas pourquoi t'as besoin d'avoir raison à tout prix. Je lis plus souvent les commentaires que je ne commente moi meme. Ca permet d'avoir d'autres infos ou points de vus. Et c'est tres bien comme ca.
Faire du drama digne de JJ Bourdin ne sert à rien. Ton propos était entendu sans ca.
Vali
 
Oh la la, de toute façon selon moi, féministes/gamergate, c'est un combat d'autistes de gamins de cour de recré, donc je m'en bat les couilles et je reste sur factor, ou on traite le jeu vidéo en noir et blanc. Aigri. (dat reference tough)
BeatKitano
 
la_boogie a écrit :
Sans doute par plaisir Maso, ça me ferait marrait/plaisir de voir un article pondu par Aiua ..

ఠ ͟ಠ sincerement ..


Je passais juste pour dire qu'Aiua est ban.

C'est aussi ça la censure.
Muchacho
 
Le vertueux a écrit :
Nous ne sommes plus des ados, vouloir débattre avec des gens dont on ne partage pas les valeurs n'apporte rien et le côté sportif, c'est à dire débattre pour la beauté de la joute plus que pour les idées n'est plus très palpitant.
Il y a quelques années de moins, nous aurions fait un combat de citations, j'aurais balancé des arguments pertinents, tu en aurais lancé d'autres, nous aurions fait preuve d'un peu de sarcasme et d'ironie, le tout saupoudré de mépris.

Inutile, surtout que vu ta réaction, ton manichéisme et ton insistance, nous n'avons pas du tout la même sensibilité. Il faut que tu trouves un site avec des gens plus jeunes, des ados qui sont prêt à te suivre dans ce genre de débats.


Oui, il est remarquable de savoir que débattre avec des gens qui veulent à tous prix débattre n'en vaut généralement pas la peine parce que ce sont justement ces types de personnes avec des idées fortes qui sont le moins enclin à changer d'avis (surtout sur Internet).
Et je souligne ce que quelqu'un a soulevé, voir des débats à coup de 140 caractères sur Twitter est complètement ahurissant.
Paulozz
 
Pourquoi ban Aiua ? Il est poli et posé, et il argumente. Il y a des gens bien pire ici.
Niko
 
Censure ? Question de point de vue. Je dirais plutôt qu'Aiua a exprimé son désir de se barrer de ce vilain site honteusement subjectif dans son dernier message, et que nous l'avons aidé à accéder à ce rêve.
JeanBourrin
 
"la bonne ambiance qui règne sur Internet en ce moment" ? o_O
C'est fou cet internet quand même, j'y retourne, du coup on se croise là-bas j'imagine.
(... ce genre de phrase révélatrice d'un petit monde intérieur ^^)

Franchement, Hatred qui sera probablement un jeu médiocre, amusant 2 minutes sur le papier, mériterait son petit article de fond (je n'arrive même plus à savoir moi-même si c'est de l'ironie...).
En tout cas, j'ai l'impression qu'il y aurait vraiment quelque chose de très intéressant à dire, en bossant sérieusement (...), sur le parcours de ce jeu et des réactions suscitées, à condition d'avoir un recul monstre...
CBL
 
Paulozz : Qui ? Des noms ! Parle !

Blague à part c'est littéralement ce qu'il voulait comme cela il va pouvoir jouer les martyres et nous on aura la paix.
Je ne sais pas si Dota 2 qui rend les gens comme cela mais son délire paranoiaque est assez flippant.
Selon lui, je voue un soutien inconditionnel à Anita et à sa cause.

Relisons les deux seules news où j'ai parlé d'elle :
-dans la première, ce n'était qu'un paragraphe pour illustrer l'extremisme d'Internet de nos jours
-dans la deuxième, c'était deux paragraphes pour expliquer qu'elle a du annuler une conf' car elle était menacée de mort. (Je crois que c'est une premiere dans l'histoire du jv)
Dans les deux cas, je n'ai jamais dit "Elle a trop raison ! Buvez ses paroles ! C'est la seule et unique vérité." Peut être qu'un jour Factor fera un dossier sur le sexisme (vu qu'on aime faire les choses avec 12 mois de retard) mais pour l'instant on s'est contenté de relayer les diverses opinions. Et j'ai pris la défense d'Ubi qui s'en ai pris plein la gueule sur le sujet.

Quant à la news actuelle, je relatte les faits. J'explique bien que la petition est à côté de la plaque mais que je comprends qu'une ancienne femme battue soit choquée par GTA V. Ma cible dans les trois sujets sont principalement les distributeurs aux règles assez floues quand il s'agit d'autoriser/d'interdire des choses.
EXpMiNi
 
Bonjour monsieur Niko et CBL, pouvez-vous débannir Aiua s'il vous plait ? Merci, gros bisous !
Niko
 
EXpMiNi a écrit :
Bonjour monsieur Niko et CBL, pouvez-vous débannir Aiua s'il vous plait ? Merci, gros bisous !
Ce serait aller contre sa volonté (et la notre). Hey, on a trouvé un terrain d'entente !
Mimyke
 
Niko a écrit :
Censure ? Question de point de vue. Je dirais plutôt qu'Aiua a exprimé son désir de se barrer de ce vilain site honteusement subjectif dans son dernier message, et que nous l'avons aidé à accéder à ce rêve.


Je suis un peu désolé d'apprendre cela. Comme dit Paulozz, il y a pire.
JeanBourrin
 
@CBL "Peut être qu'un jour Factor fera un dossier sur le sexisme"... vivement. Rien que l'utilisation du mot sexisme, on sent bien encore un article de fond ^^.
Comme on ne peut pas que critiquer, je me permet de vous proposer un sujet d'article : Une rétrospective de l'évolution du jeux vidéo, avec un petit parallèle sociologico-politique de la condition féminine (mondial j'entends hein, j'ai bien compris que votre monde était vaste).
Bon courage ;)
Chinaski
 
Ce n'est glorieux pour personne, cette histoire.
papysoupape
 
https://www.youtube.com/watch?v=MqBNSMbEzI0
la_boogie
 
Chinaski a écrit :
Ce n'est glorieux pour personne, cette histoire.


Surtout pour factor en faîtes étant donné qu'on s'enffout Aiua ...
-
Petit annonce de ban pour enfant seul ...
-
C'est petit avouez .. limite mesquin ..
Vous ne lui laissez même pas la chance ... de partir de lui même ...
m'enfin si ça fait du bien à certain pourquoi pas ...
j'ai du sous estimer son pouvoir de nuisance ..
sur ce messieurs continuons notre combats pour des papayes toujours plus vertes !
Temujin
 
Aiua a écrit :
Donc en gros vous acceptez qu'un redacteur mettte ses propres opinions sur le site et refuse de se justifier sur le fait que ces dernieres sont prouvées toxiques ?


Tu pretends etre parti mais les enerves du net comme toi ils reviennent toujours lire les reponses. Voila la mienne:

Oui on accepte qu'un redacteur mette ses propres opinions sur le site parcequ'ici c'est Factor tu vois. Factor possede un systeme immunitaire tres rare sur le net: il se debarasse des cons sans rien faire. Ils viennent, ils gueulent, ils trollent, ils font du bruit; mais ici tout le monde s'en fout. Alors ils partent.
Sur Factor on vient pas pour avoir des news parfaitement objectives, on vient parcequ'on supporte pas les cons, et qu'on tolere les notres un peu plus que les autres. On se comprends pas tous (Yolteolt encule des petits poneys, Ash___ casse les couilles, et Cruising aime les series de merde), mais on a un point commun: on est intelligents. On a pas besoin d'un porte parole pour nous dire de pas taper les femmes. On a pas besoin de quelqu'un pour nous dire de faire attention a GTA au risque de devenir de vrais criminels. Et surtout on a pas besoin de CBL, Niko, ou n'importe quel redacteur pour nous aider a penser comme eux. Parcequ'ils n'essaient pas.
Sur Factor on aime les jeux videos en les detestant, on hais nos cons moins que ceux d'en dehors, et on lis les news que si elles ont un TALC. Si tu t'y plais pas, tu te barres, nous on s'en fout, on continuera a buter des putes sur l'ecran et traiter les femmes avec amour IRL.
Risbo
 
Temujin a écrit :
Aiua a écrit :
Donc en gros vous acceptez qu'un redacteur mettte ses propres opinions sur le site et refuse de se justifier sur le fait que ces dernieres sont prouvées toxiques ?


Tu pretends etre parti mais les enerves du net comme toi ils reviennent toujours lire les reponses. Voila la mienne:

Oui on accepte qu'un redacteur mette ses propres opinions sur le site parcequ'ici c'est Factor tu vois. Factor possede un systeme immunitaire tres rare sur le net: il se debarasse des cons sans rien faire. Ils viennent, ils gueulent, ils trollent, ils font du bruit; mais ici tout le monde s'en fout. Alors ils partent.
Sur Factor on vient pas pour avoir des news parfaitement objectives, on vient parcequ'on supporte pas les cons, et qu'on tolere les notres un peu plus que les autres. On se comprends pas tous (Yolteolt encule des petits poneys, Ash___ casse les couilles, et Cruising aime les series de merde), mais on a un point commun: on est intelligents. On a pas besoin d'un porte parole pour nous dire de pas taper les femmes. On a pas besoin de quelqu'un pour nous dire de faire attention a GTA au risque de devenir de vrais criminels. Et surtout on a pas besoin de CBL, Niko, ou n'importe quel redacteur pour nous aider a penser comme eux. Parcequ'ils n'essaient pas.
Sur Factor on aime les jeux videos en les detestant, on hais nos cons moins que ceux d'en dehors, et on lis les news que si elles ont un TALC. Si tu t'y plais pas, tu te barres, nous on s'en fout, on continuera a buter des putes sur l'ecran et traiter les femmes avec amour IRL.



Quel poète, réveil difficile :D ?
Feed
 
Vu le décalage horaire, c'était midi pour lui.
Skizomeuh
 
Je tiens à signaler que c'est moi qui l'ai banni, sans prendre l'avis des autres - encore moins celui de CBL - parce que ça fait un bail que je sais qu'Aiua avait fortement envie de quitter les lieux sans jamais vraiment se décider à couper le cordon.

J'ai rien contre Aiua que je suivais sur Twitter non sans intérêt, mais là entre le manque de recul, le principe de la fin qui justifie les moyens à base de "j'aime pas comment vous parlez du sujet X, alors soit vous vous excusez et je me tais, soit vous ne vous excusez pas et je ferais autant de tapage que nécessaire pour que vous n'en parliez plus - au nom de la liberté d'expression, de l'objectivité et [NDR: cette énormité d'] éthique journalistique"*, c'était un peu trop pour moi et je l'ai aidé à couper les ponts.

*Ce ne sont pas ses mots, mais mon ressenti tout subjectif sur ce dont on a parlé lui et moi ici et sur twitter. Je le crois assez intelligent pour ne pas prendre mon geste pour de la censure (je pense qu'on lui a laissé le loisir largement son opinion jusque là, et à en croire les dernières heures je ne me suis pas trompé), juste une forme d'arrêt de l'acharnement thérapeutique avant que l'ambiance générale ne se désagrège plus qu'elle ne l'est déjà, que ça devienne trop personnel ou "politique".

Interprétez ça comme vous voulez maintenant, je pense avoir été suffisamment exhaustif et clair. Pour ceux que ça gène, tenez c'est cadeau (attention, chuis balèze à la balle aux prisonniers) :

choo.t
 
Skizomeuh a écrit :
Je tiens à signaler que c'est moi qui l'ai banni, sans prendre l'avis des autres

Je sais que tu n'y es pour rien, mais ce serait cool que le statut affiche "membre banni" à la place de "membre Factor", et pareil pour "membre xxx messages", sinon ce sera un peu le bordel pour ce qui n'ont pas suivi l'affaire, et à vrai dire, c'est un peu le principe du message de statut.
Yolteotl
 
Temujin a écrit :
On se comprends pas tous (Yolteolt encule des petits poneys, Ash___ casse les couilles, et Cruising aime les series de merde), mais on a un point commun: on est intelligents.


Non Monsieur, je ne les encule point, je les aime d'amour <3
Pour la peine, changement d'avatar ! Pour un tout mignon et souriant ! VENGEEEEAAAANNNNCE !
la_boogie
 
Mais pour l'explication de texte ...
ravi de savoir que ce n'est pas CBL :D

Skizomeuh


sinon ces papayouss ne sont pas ne sont pas vertes,
encore de la provoque facile ..

c'est offuxant à force ..
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(09h02) choo.t Dites, maintenant que Factor n'a plus besoin de revenu pub ou de clics, y'a moyen de foutre tout le contenu d'une news dans le flux RSS plutôt qu'un extrait ?
aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.