Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Le piratage enfin bénéfique : La PS3 dézonée ?

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Akashite a repéré un article intéressant causant de la PS3 sur un sombre mag australien. On y parle du zonage des consoles, et notamment du fait que la PlayStation 3 pourrait être region free.

La raison en est simple : aux antipodes, la pose d'une puce sur une console est désormais tolérée, cette action n'engendrant pas obligatoirement du piratage de jeux, mais aussi (et surtout) de l'import.

Donc la grande lutte contre le piratage pourrait enfin devenir bénéfique aux joueurs : Sony serait prêt à dézoner sa future console (à l'instar de la PSP) pour rendre illégale partout dans le monde la pose d'un modchip. Affaire à suivre.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
FleXmaN
 
Si la fille de la photo voulait bien venir zoné par chez moi , ça serai bien ...
Reblague à part , c'est étonnant d'un cotés parce que sony = format propriétaire ect...mais de l'autre peut être qu'ils ont compris que l'import ça gagne bien...
da_hooligan
 
c'est la Minette de "My Sassy Girl" on dirait - une mégastar en Asie. MIAM MIAM
wedge
 
le DVD ou le BluRay sont pas des formats propriétaire à ma connaissance. En tout cas ca serait une bonne chose qui devrait être commune à tout les supports, se sont des ventes supplémentaires potentielles, et ca ne leur coute rien je pense :p
JiHeM
 
Dézonage ou pas, ça ne change rien à l'affaire, quand on achète un bien matériel on est en droit d'en faire ce que l'on veut, que ce soit le peindre en rose, le balancer par la fenêtre ou y poser une puce. Rien d'illégal là-dedans, ça annulera juste la garantie comme d'hab'. Ou alors il faudrait que Sony décide de ne pas vendre la console mais d'en déléguer l'usage au client, tout en restant propriétaire du hardware (un peu comme la freebox), avec à la clé une EULA de 3 kilomètres bien restrictive. Mais là je pense que c'est de la science-fiction, qui serait prêt à payer 400 € le droit d'utiliser une console sans en être propriétaire ? Personne (du moins j'ose l'espérer).
ekianjo
 
da_hooligan a écrit :
c'est la Minette de "My Sassy Girl" on dirait - une mégastar en Asie. MIAM MIAM


je crois pas que c'est elle... elle ressemble trop pas à ca.

En plus celle-ci, sur la photo, elle est meme pas jolie. De tous les modèles asiatiques, on dirait que Sony a pris les pires... pourtant, y'en a du bon...
da_hooligan
 
si si c'est elle c'est sure, c'est JEON Ji-Hyun

Ekianjo, mate le film, apres tu pourras donner ton avi.
dwarfy
 
Joule a écrit :
aux antipodes, la pose d'une puce sur une console est désormais tolérée


Chez nous aussi non ?
Drina
 
Je confirme, c'est bien Jeon Ji-Hyeon, actrice aussi dans Windstruck (et Coréenne au passage) et à qui on aurait volontiers mis une petite puce... Bref, le truc sympa aussi, c'est que si le mode online de la PS3 est à la hauteur des espérences, on pourra enfin jouer aux jeux import sans se priver du online comme c'était le cas avec la puce.
da_hooligan
 
aaaaaah merci Drina
jacques_benoix
 
Je dezonerais bien cette petite (Sassy Girl ou pas)
shotgun
 
C'est surtout que ça permettrait à PS3 de damer le piont à la X360 qui elle est zoné. Reste que de toute manière zon ou non il y aura toujours des pirates pour "dézoné" les consoles. Donc c'est pas une mauvaise chose que de dézoner les consoles.
iftol
 
Je pense que le piratage n'est pas une question de zonage...aujourd'hui de plus en plus de boites privilègient la sortie mondiale...ce qui n'empêche pas d'être piraté...
Effectivement, ca va surement faire diminuer un peu le piratge mais quand à le faire disparaitre, c'est une autre histoire...

Mais le region free n'est-il pas privilegié pour tout autre raison que le piratage ?
On parle de coût de developpement prohibitifs sur PS3...Le fait de ne pas retoucher un jeu, de le localiser, de l'adapter pour les differents marchés, va surement faire economiser quelques pepettes !
Tinozaure
 
Disont que le dézonnage etait pour beaucoup l'excuse imparable pour poser une puce sur la console. Si elle n'est plus zonée, il ne restera que les vilains piratins qui utiliseront des puces. Et la ce sera le coup de massue.
shotgun
 
Erf quand on voit le prix de la X360 au japon, les jeux dispo là bas (phantom Dust toujours indispo sur XBox en europe par exemple), pas étonnant que certains ce tourne vers le piratage. Reste qu'il faut comprendre le japonais^^
Lyrks
 
Alors resumons:

-la PS3 sortira bien aprés la Xbox360 et la Revolution

Par conséquent, invitons plus ou moins ouvertement au piratage!

Sont forts chez Sony!
ekianjo
 
da_hooligan a écrit :
si si c'est elle c'est sure, c'est JEON Ji-Hyun

Ekianjo, mate le film, apres tu pourras donner ton avi.


j'ai vu le film x fois déjà...
ekianjo
 
Drina a écrit :
Je confirme, c'est bien Jeon Ji-Hyeon


tu confirmes sur quelles preuves ?
vasquaal
 
ekianjo a écrit :


je crois pas que c'est elle... elle ressemble trop pas à ca.

En plus celle-ci, sur la photo, elle est meme pas jolie. De tous les modèles asiatiques, on dirait que Sony a pris les pires... pourtant, y'en a du bon...



Les photographes de Sony sont des mauvais, c'est tout.
Un bon photographe, ça fait toute la différence. (c'est un bon film "My sassy girl", ou juste une de ses affreuses comédies romantiques comme aime en faire les asiatiques ? Perso, j'ai bien aimé le teen-movie "Sex is zero")

Par ailleurs, un zonage est inutile, l'import ne représentant qu'un chiffre ridicule des ventes totales de jeux, surtout pour les rpg japonais, sachant que très peu parlent le japonais.
Ca ne m'étonne qu'à moitié Sony n'ayant pas mis de zonage à sa PSP, excepté aux films UMD en accord avec les majors du cinéma.
spook
 
C'est un bon photographe justement. Ou plutot un qui ne veut pas mentir.
analogue
 
Il était temps que le zonage soit remis en question, quelle aberration !
Drina
 
ekianjo a écrit :


tu confirmes sur quelles preuves ?



Sur les preuves que n'importe quel enfant de 4 ans pourrait trouver sur le net...
Akashite
 
ekianjo a écrit :


tu confirmes sur quelles preuves ?


Ben je poursuis ce que dit Drina, il suffit de deux secondes pour taper son nom (Jeon Ji-Hyeon ) dans la barre de recherche de google, appuyer sur photo et... ho la première photo est celle de factor(sans les PS3)
http://images.google.fr/images?svnum=10&hl=fr&lr=&q=Jeon+Ji-Hyeon
Drina
 
C'est bien Akashite, t'as 4 ans.
Sinon... ben... super sympa le dézonage de la PS3 !
Tofton
 
spook a écrit :
C'est un bon photographe justement. Ou plutot un qui ne veut pas mentir.

Ca existe? ^^
SamyPicci
 
L'import concerne combien de personnes en France ?
Moins de 10.000 joueurs. C'est insignifiant par rapport aux ventes des jeux "officiels".

Mais si c'est pour jouer à Winning Eleven 10 sans modifier ma console, je suis pas contre
ekianjo
 
SamyPicci a écrit :
L'import concerne combien de personnes en France ?
Moins de 10.000 joueurs. C'est insignifiant par rapport aux ventes des jeux "officiels".


Tu te tires une balle dans le pied. C'est insignifiant parce que c'est pas abordable (il faut pucer) - mais si tu n'as pas à modifier ta console, ca vendra bien plus.
Fouraflon
 
Avec la PS3 dézonée on pourra acheter la console un an voir un an et demi avant sa sortie en France cool !
han_jang-suk
 
ahah les nioubs qui ont même pas capté que c'était Jeon Ji-Hyun la Yeopgi Girl
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.