Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Le pad X360 arrive sur PC

Niko par Niko, d'après TeamXbox  email  @nik0tine  
 
Microsoft a présenté aujourd'hui quelques produits de nouvelle gamme orientée "gamers". Outre l'annonce d'une souris laser ultra-précise au design plutôt sympa - la Microsoft Laser Mouse 6000, MS a profité de l'événement pour préciser le prix du pad filaire compatible Windows et Xbox 360 : 44,95$ US, soit 5$ de plus que la manette estampillée X360 seulement. 5$ le CD de drivers, oui. Ci-joint, des photos haute résolution de la bête, honteusement volées chez nos confrères de TeamXbox.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Draikin
 
J'ai un peu de mal à comprendre. La même manette dans un emballage différent (avec la mention "fonctionne sur PC" est vendu à 39$ et 35€ en Europe). C'est 5$ pour le CD de drivers ? une taxe pour les pirates ?

Pour la souris ... sympa en effet, mais il manque des boutons pour remplacer ma MX1000.
Niko
 
Tiens, je voulais le dire dans la news et j'ai oublié. Hop, ni vu nu connu.
communisteman
 
Sympa la petite antenne... Ca fait télécommande pour voiture radiocommandé...
Ttask
 
Draikin a écrit :
Pour la souris ... sympa en effet, mais il manque des boutons pour remplacer ma MX1000.

Contrairement à la MX1000, ça semble être une souris orientée pour le jeu donc ça n'est pas vraiment comparable.
Wild_Cat
 
Pas mal la souris, mais pareil que Draikin: pas assez de boutons. Je reste chez Logitech.

Au fait, on sait s'ils ont arrêté de faire des roulettes non-"crantées" (cf. dernier modèle d'Intellimouse Explorer)?
aktus
 
c'est usb la manette 360 ? si c'est le cas on télécharge les drivers gratos sur le site ou sur le p2p
dwarfy
 
La souris, ça fait un petit moment qu'elle a été présentée.

Et étant un anti Logitech confirmé pour ce qui est du couple clavier/souris (autant coté matos que coté drivers), ça m'intéresse.

Quelqu'un sait si leur "soucis" de roulette a été corrigé ? (sur la dernière explorer, la roulette n'était manifestement pas crantée, voilà la misère pour changer d'arme ...)

EDIT: ah merde, Wild_Cat, salopard.
FleXmaN
 
Non ca se branche sur les entrés audio des lecteurs cd ^^ .

En tout cas une manette pour ceux qui ont des mains de bucheron , ca me plait assez .
Draikin
 
bah je dois dire que la version wireless avec + de boutons à vraiment la classe (65$ quand même!). J'aimerais bien l'essayer.

http://www.betanews.com/slideshow/Microsofts_New_Keyboards_and_Mice/60/3

Leur nouvelle ligne est vraiment cool niveau design, de l'entrée de gamme au modèle deluxe en passant par la version gaming qui est beaucoup moins criarde que la concurrence. Logitech m'avais beaucoup déçu le mois dernier avec leur nouveaux produits.
Ttask
 
dWarFy a écrit :
(autant coté matos que coté drivers)

Les drivers de la MX518 sont simplement excellents, pour la première fois dans l'histoire de Logitech. Ils ne bousillent pas les fonctionnalités de base reconnues par Windows et le fait de pouvoir changer les dpi à la volée est vraiment une excellente chose (dans Q3 par exemple, je passe en 700 dpi quand je shafte et en 1600 quand j'ai le RL)

Sinon, tu as essayé les Razer ? Je viens de recevoir une Diamondback et je suis agréablement surpris par sa qualité : prise en main correcte et moins fatigante que sur les MX500+, capteur très rapide et patins d'excellente qualité (c'est bien la première fois que je remarque la bonne qualité des patins pour être franc, et j'ai une meilleure glisse qu'en utilisant des Qpad Glidz). Le principal problème vient des boutons latéraux, difficilement accessibles pour les grosses mains et relativement inconfortables (ils ont deux positions, mais la limite n'est pas très claire et on ne sait pas tout le temps laquelle on active).
dwarfy
 
Non, j'ai l'occasion de tripoter que du Logitech, du Microsoft, et du pourri cheapo.
toof
 
Enfin un vrai gamepad sur PC !
Ttask
 
Il va te faire lacher ton controller Xbox S ?
toof
 
Ah, ça c'est pas sûr du tout.
Faudra l'essayer celui là avant de se prononcer. A mon avis non, mais je ne souhaite qu'être agréablement surpris.

Mais le controller S sur PC, c'est de la bidouille. Alors que là, les joueurs PC pourront se payer direct un vrai gamepad.
Akshell
 
mais pour en faire quoi :!
Niko
 
Akshell a écrit :
mais pour en faire quoi :!
Pour jouer aux FPS, bien sûr :)
Max 3.14
 
Je suis asser tenté, je dois l'avouer!
Je ne sais pas comment les amateurs de FPS, peuvent préferer le clavier et la souris a la manette ac vibrations!
Peut-etre n'auront-elles pas ces fonctions mais la console nous fait véritablement ressentir les sensations! jouer sur PC à un FPS, c'est comme...hum...c'est comme ne jouer qu'à moitier à ce jeu!
Les sensations, sont à mo, gou, tres importantes..mais bon!

Oui les puristes diront que rien n'est plus précis qu'une souris! Oui les deux se valent tout autant!
Message masqué
Visiteur
 
Un pad est excelent pour les jeux d'aventure ou plate-forme (vas jouer a un Tomb Raider au clavier) par contre en ce qui concerne les FPS y'a pas photo, le clavier/souris rulez. Parcontre c'est vrai que je ne serai pas contre une souris à vibration pour mieux "ressentir" son tir :p mais je m'écarte du sujet...
poussin
 
Max 3.14, si vibrer pour toi c'est "ressentir les sensations", suffit de prendre ton tit portable en vibreur, tu verra tu connaitras le 7ème ciel
Et puis un FPS à la manette...nan mais sérieu faut être maso.
Une souris qui vibre? Suffit de mettre sa sono à fond durant un FPS et là tu sentiras les vrais vibrations.
Moi? Anti-manette? Pfff...tout de suite les grands mots !
mr_zlu
 
Ressentir les sensation parce que la manette vibre? Va pas a Eurodisney, tu pourrais te faire peur....

Sinon, je l'aime beaucoup ce petit pad xbox, compatible pc/xbox, ça veut dire usb?
Nooky
 
On dit pas manette, on dit protèse.
Space Cowboy
 
Pour "l'antenne" il suffit de prendre la photo de gauche de tendre le file de couper le truc sous paint ...
Lostsoul
 
J'ai toujours ma iFeel avec vibrations force-feedback.
Bon j'ai coupé les vibrations retours de force depuis longtemps. C'est cool, mais épuisant à la longue pour mon petit poignet fragile.

Je la trouve aguicheuse la M$ 6000.
Un fil vraiment fin et souple (?) j'en rêve.
J'aime pas le sans fil.
(fps + batterie ou dock bay + temps de réponse fps bof bof)
J'aime bien les Razer mais je les trouve trop lourdes,
(en plus du petit poignet j'ai pas de muscles)
ou trop gadget-design :o/
Skyzoboy
 
Je suis maintenant habitué aux jeux d'aventures/action à la troisième personne à la souris, c'est même mieux personnellement.
Mais les jeux de voitures/skate/moto, l'émulation en 2D, et certains TPS (quand même, genre Prince of Persia) la manette rulez ...

Pour revenir au sujet, je trouve cette manette joli quoique très scolaire (bleu, rouge, vert et noir comme le stylo 4 couleurs) et il me semble ergonomique ... je voudrais bien la tester !
Pour l'instant ma manette Guillemot à 13 boutons me suffit, malgré ses 3/4 ans ! ;) Et pas besoin de cd de pilotes :p
Rhaitz
 
Lostsoul a écrit :

J'aime bien les Razer mais je les trouve trop lourdes,
(en plus du petit poignet j'ai pas de muscles)
ou trop gadget-design :o/


C'est super leger une Diamondback ca dois faire dans les 70/90gr

Quasi tout les logitech sont plus lourde dans mes souvenir puis c'est pas vraimetn gadget, en general les razer sont les "vraie" souris gamer il sont tjs un peu en avance et c'est un grip bcp plus gamer que une 5xx Like

Enfin la MS6000 a l'air sympa mais bon, faut voir si c'est a niveau vs une G5/Copperhead
Dks
 
Hum...pour le pad au prix qu'il est, je crois que je vais rester sur le bon vieux thrust http://europe.thrustmaster.com/fr/d_prd.php?p=T39&fam=5.

Quand a la souris j'ai une vieille intelli optical 1.1a usb ^^, ca fonctionne tj aussi bien et c'ets vraiment solide cette chose !

S'ils passent le pad a 20€ pourquoi pas, de même pour la souris ^^
djnico
 
"jouer sur PC à un FPS, c'est comme...hum...c'est comme ne jouer qu'à moitier à ce jeu!..."


Oulala Max 3.14 t'a besoin d'une Mise à Jour !
Dks
 
Hum pas vraiment une mise a jour, il doit penser ça car quasi tous les FPS consoles sont powered Auto-aim, forcement apres quand il passe sur clavier/souris il perd 50% de ses facultés ^^
Max 3.14
 
mr_zlu a écrit :
Ressentir les sensation parce que la manette vibre? Va pas a Eurodisney, tu pourrais te faire peur....


Haha ahah ah ah ! Je crois que tu es HS!
Sinon j'ai joué à des FPS sur consoles comme sur PC, et le plaisir n'est pas le meme!
En ce qui me concerne je préfer amplement la manette!
Avec un clavier, meme ac une bonne configuration des touches tu es constament entraint de chercher une position confortable! Ac la souris;et je joue ac une optique; on sort constament du tapis et il faut se replacer...AC un joystic jamis il ne sortira de son emplacement!
Je n'ai aucun mal à jouer sur PC comme sur console;oui j'entend venir les commentaires du style " bas tu sais pas joer sur PC"!
MAIS, je préfere à 90 pour-cent la manette, c'est indéniable!

Bon la je m'embarque dsl!Mais je voulais savoir apres ce que j'ai énoncé, tout ce qui pouvait vous faire préférer le PC a la Manette?
HirOshiMa
 
Le principal avantage du combo clavier/souris est la rapidité/facilité/précision de déplacement :

Faire un demi tour :
- à la souris : quasi immédiat
- à la manette : varie de 0,5 à 2 secondes
(en réseau t'es déjà mort)

Viser un ennemi en l'air ou en contrebas :
- à la souris : quasi immédiat
- à la manette : varie de 0,5 à 2 secondes

Sauter accroupi en faisant un demi-tour :
- à la souris : pas de problème
- à la manette : bonne chance

Faire un rocket-jump ou autre trick de base :
- à la souris : faisable
- à la manette : infaisable

Essayer Rocket Arena ou Defrag (Quake 3) :
- à la souris : pas de problème
- à la manette : impossible à jouer.

etc...
Sonny
 
Putain mais vous en avez pas marre de redébattre à chaque fois de la même chose ?

Allez hop, on ferme.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire