Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Le jeu vidéo, du temps de cerveau disponible ?

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
Pendant que vous êtes en train de vous amuser avec votre jeu du moment, les constructeurs réfléchissent à la manière dont vous allez jouer demain. Et parfois, quand ils ont une idée particulièrement bonne, ils déposent un brevet dessus histoire d'être certains d'en avoir l'exclusivité. C'est le cas du concept qui nous occupe aujourd'hui, déposé en juillet 2011 par Sony.

Sony, donc, pense que dans le futur, les petits panneaux publicitaires et autre placement de marques qui fleurissent dans les jeux ces dernières années ne seront plus suffisants. Alors, ils ont réinventé la pause-pipi publicitaire : concrètement, le jeu arrêtera votre killing spree sur Call of Duty 37, passera la pub pour la nouvelle formule de Coca Cola Moinzun...
... puis rembobinera le jeu quelques secondes avant de vous rendre la main. Merveilleux. Sérieusement, Sony, on sait que vous avez besoin d'argent, mais vous y allez fort, là.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Drbeckman
 
Pour une fois que Sony innove au lieu de pomper Nintendo...
mOrbide
 
Cowboy
 
Jolie bouteille, c'est un concept ?
Niko
 
Cowboy : hop
CrowFix
 
ils ont bien raison de déposer ça avant que Apple ne le fasse :)
The System Five
 
Ecto
 
"rembobinera le jeu" ?
dafuq ?
Akinatsu
 
boh, il y aura sûrement des pass "ad free game" ;))
pouletmagique
 
Et le pire, c'est que ça passera comme papa dans maman ! Quand on voit qu'on accepte de la part des constructeurs / éditeurs, on n'est plus à une quenelle prêt...
Cowboy
 
Niko a écrit :
Cowboy : hop


Le monsieur fait même des chaussures en bouteilles de coca !
hohun
 
pouletmagique a écrit :
Et le pire, c'est que ça passera comme papa dans maman ! Quand on voit qu'on accepte de la part des constructeurs / éditeurs, on n'est plus à une quenelle prêt...

Ouais bah perso si on en arrive là ce sera full indé ou le scrabble.
TheSlider
 
Quelle idée de merde...
Edhen
 
Et tout le monde va adorer ! Non ? Être interrompu en pleine partie, ça nous arrive tout le temps, alors on sera plus à ça près...
Kaptan Fu
 
Et c'est qui le nouveau boss de Coca-Cola Company ? J'vous le donne en mille : TAAADDAAAA !!!...

Prodigy
 
Y'a aussi Microsoft qui va proposer des pubs "interactives" avec sa technologie Kinect. On va vers un monde merveilleux les enfants.
TheSlider
 
pouletmagique a écrit :
Et le pire, c'est que ça passera comme papa dans maman ! Quand on voit qu'on accepte de la part des constructeurs / éditeurs, on n'est plus à une quenelle prêt...

Quand on voit ce que les moutons/kevins/parents peu avisés acceptent de la part des constructeurs / éditeurs, on n'est plus à une quenelle près...

Fixed
Genova
 
Puis derrière ils vont se plaindre du piratage, sans comprendre la corrélation avec le dégageage des DRMS et pubs de leur jeux.
narc
 
Et les "jeux" seront donc tous des sortent de Heavy Rain pour que les pubs s'insèrent parfaitement...

Le COD 37 avec le "Gameplay" de HR, les kevin du futurs vont se marrer...
Frostis Advance
 
Putain O_o Autant, les pubs bien foutues dans les jeux, c'est pas dérangeant. J'pense à Splinter Cell (je ne sais plus lequel), qui comporte des affiches de films passant au cinoche. Limite, ça fait "réaliste".

Mais là... nawak.
hohun
 
Moi ça me manque l'époque des affiches publicitaires parodiques, genre dans Big Red racing.
Turom_
 
Blizzard mettra les pubs sur l'écran d'attente du "Server error 37" ! Les joueurs sont habitués à être coupés en pleine mission solo, autant en profiter.
commode
 
Comme à l'époque du Wipeout hd sur la ps3 ? Oh wait...
MORB
 
Akinatsu a écrit :
boh, il y aura sûrement des cracks "ad free game" ;))

fixed
gogol
 
Qu'ils aillent tous se faire enculer.

voila, c'etait mon commentaire constructif du jour
Gingembre
 
Moi je trouve que c'est une super idée
Ca va me permettre de découvrir de nouveaux produits à acheter sans avoir besoin de couper ma partie pour regarder la pub à la télé
C'est vraiment un nid à aigris ici, toujours à voir le verre à moitié vide.
meduz'
 
Le piratage a encore de beaux jours devant lui.
Big Apple
 
Vivement la fin du monde.
BeatKitano
 
Vous vous attendiez pas a ce que ça arrive ?

Serieux ? C'est deux options: soit vous mangez de la pub autant que sur tf1 pendant un episode final de House, soit vous raquez 90 euros le jeu nextgen.

Ah, on me dit que vous aurez un peu des deux en fait. Quelle surprise !

Ah vous n'êtes pas surpris ?
pouletmagique
 
TheSlider a écrit :

Quand on voit ce que les moutons/kevins/parents peu avisés acceptent de la part des constructeurs / éditeurs, on n'est plus à une quenelle près...

Fixed


ha ouais mais genre y a que les moutons/kevins/parents qui ont accepté que :

- il soit nécessaire d'être connecté au net pour jouer à un mode solo
- il soit nécessaire de payer un pass d'un jeu ayant une partie online car acheté en occaz
- il soit nécessaire de payer une partie du jeu, fourni en DLC
- qu'on soit passé d'un package sympa avec notice et carte au prix normal au quasiment même package renommé collector, le pack de base étant un boitier plastoc moisi avec un flyer en guise de notice.
- d'avoir des versions démat des jeux ce qui tend de plus en plus vers une perspective ou le jeu d'occasion ne serait qu'un lointain souvenir (sur celle la, je te l'accorde, je force le trait).

Soyons sérieux, on est tellement prêt à tout pardonner quand on attend un jeu, à tellement baiser notre froc en disant juste "rohhh, spas bien", qu'ils sont tout à fait capables de le faire sans faire sourciller les gens.

Mais t'inquiètes hein, ça sera pareil pour tout le monde.

Comme disait Dieudo : "pour éviter de me faire glisser une quenelle, je m'en mets deux tous les matins".
nono_le_robot
 
pouletmagique a écrit :


ha ouais mais genre y a que les moutons/kevins/parents qui ont accepté que :

- il soit nécessaire d'être connecté au net pour jouer à un mode solo
- il soit nécessaire de payer un pass d'un jeu ayant une partie online car acheté en occaz
- il soit nécessaire de payer une partie du jeu, fourni en DLC
- qu'on soit passé d'un package sympa avec notice et carte au prix normal au quasiment même package renommé collector, le pack de base étant un boitier plastoc moisi avec un flyer en guise de notice.
- d'avoir des versions démat des jeux ce qui tend de plus en plus vers une perspective ou le jeu d'occasion ne serait qu'un lointain souvenir (sur celle la, je te l'accorde, je force le trait).


Personnellement, je n'ai accepté aucun des trois premiers pour l'instant ( D3 ne m'intéresse pas, et je me fous du multi online, ça simplifie les choses ), mais je sais que ça va forcément venir un jour. On peut dire ce qu'on veut, que c'est une question de volonté, que c'est à nous de refuser toutes ces conneries, mais malheureusement le simple boycott ne marchera jamais. Parce que pour 3 pelés qui vont refuser d'acheter Diablo à cause du DRM, y en a 50 qui sont même pas au courant ou n'en ont rien à foutre.
Donc soit on accepte, soit on se prive de certains jeux, mais il n'y a que soi qu'on pénalise.

Le boycott c'est mignon mais ça n'a une chance de fonctionner que si c'est massif. Or les gamers informés ne représentant qu'une toute partie des acheteurs…

Ce qu'il faut, c'est manifester notre mécontentement envers ces pratiques. Pourrir les éditeurs qui abusent, donner des critiques négatives sur amazon aux jeux en cause, essayer d'informer un max les gens… On va pas poser des bombes, mais il faut faire savoir aux éditeurs qu'on ne veut pas de ces choses.
Le vertueux
 
Quand j'achète un dvd ou un cd je n'ai pas de publicité en plein milieu du film ou de l'album, je doute qu'on ait ça dans un jeu vidéo sauf s'il est gratuit.
Bernardo Guy
 
D'un autre côté, pourquoi ils se généraient ?

Les geeks et autres fans de jeux vidéos sont le cauchemar des anti-consuméristes !
Le genre de consommateur qui est prêt à prendre un jour de congé pour avoir son jeu favori "day one" !
Le genre de consommateur capable de rester une nuit sur un trottoir pour être le premier à posséder un jeu, un téléphone, ou voir un film !
Le genre de consommateur qui est prêt à tirer un trait sur une éventuelle vie sexuelle contre un perso level max sur WOW !

Sans déconner, pourquoi se gêner ? Ils ont la clientèle la plus débile au monde... :)

C'est pas une attaque perso hein, j'en fait parti...
Bernardo Guy
 
Le vertueux a écrit :

Quand j'achète un dvd ou un cd je n'ai pas de publicité en plein milieu du film ou de l'album, je doute qu'on ait ça dans un jeu vidéo sauf s'il est gratuit.

Ben, il y a les bandes annonces d'autres films, qui sont des pubs.
Certes, pas en plein milieu, mais parfois même pas zappables...
TheSlider
 
pouletmagique a écrit :


ha ouais mais genre y a que les moutons/kevins/parents qui ont accepté que :

- il soit nécessaire d'être connecté au net pour jouer à un mode solo
- il soit nécessaire de payer un pass d'un jeu ayant une partie online car acheté en occaz
- il soit nécessaire de payer une partie du jeu, fourni en DLC
- qu'on soit passé d'un package sympa avec notice et carte au prix normal au quasiment même package renommé collector, le pack de base étant un boitier plastoc moisi avec un flyer en guise de notice.
- d'avoir des versions démat des jeux ce qui tend de plus en plus vers une perspective ou le jeu d'occasion ne serait qu'un lointain souvenir (sur celle la, je te l'accorde, je force le trait).

Soyons sérieux, on est tellement prêt à tout pardonner quand on attend un jeu, à tellement baiser notre froc en disant juste "rohhh, spas bien", qu'ils sont tout à fait capables de le faire sans faire sourciller les gens.

Mais t'inquiètes hein, ça sera pareil pour tout le monde.

Comme disait Dieudo : "pour éviter de me faire glisser une quenelle, je m'en mets deux tous les matins".


Oui, y'a qu'eux... Tu parles de nécessité mais la aussi faut arrêter de faire les cons et de se jeter sur un jeu le jour de sa sortie. Rien de tout ça n'est nécessaire et pourtant il n'y a qu'une minorité de joueurs qui font l'effort de passer leur chemin ou de se mobiliser et se plaindre.
M'enfin bon, tu fais ce que tu veux hein... De base j'estime personnellement qu'aucun jeu ne vaut plus de 30-35€, au-delà, c'est du vol et je ris à la figure du pauvre vendeur qui essaie de me le refourguer.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.