Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

La Veyron dans Forza 3

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Tout est dans le titre de la news : la monstrueuse Bugatti Veyron sera pilotable dans Forza Motorsport 3. Comme ils n'en sont pas peu fiers, les gens de Turn 10 se sont fendus d'une grosse vidéo (d'une qualité assez dégueulasse, Youtube oblige) pour célébrer la chose. On y voit donc un peu de gameplay et de replays, et surtout quelques extraits des phases de modélisation du véhicule.

Forza Motorsport 3 arrivera le 23 octobre sur Xbox 360.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
D-Kalck
 
Mouais, "Youtube oblige", y'a pas que sur le factorplayer qu'il y a la HD, hein.
Zakwil
 
Bizarre la façon de modéliser l'extérieur...
fwouedd
 
On s'en fout de la Veyron, y'a les v8 supercars (mais pas bathurst)

Mougli
 
Zakwil a écrit :
Bizarre la façon de modéliser l'extérieur...


C'est sympa (surtout pour eux qui ont l'occasion de voir la bête de près), mais je me demande s'ils ont vraiment gagné du temps, comme ça.

J'ai bien aimé le "alors ouais, on est allés jusqu'à modéliser des trucs que personne remarquera dans le jeu".

C'est ce qu'on appelle communément travailler pour rien :D


Bon, je fais mon râleur, mais je serai surement le premier à me jeter sur le jeu, hein.
Dks
 
Au moins ils sont sur de respecter la taille de chaque élément, mais je trouve que des autistes 3d auraient pu le faire sans se faire chier a faire un vrai maillage sur la voiture :s.
Enfin chapeau pour la patience et le résultat.
Bonjour
 
Haha non non madame la Veyron n'est pas une voiture pour les femmes
amano
 
ils pouvaient pas juste récupérer un modèle CAO chez bugatti ? chouette bolide en tout cas.
Mougli
 
Ya pas de polygones dans un modèle CAO (sauf erreur de ma part), et une tessellation automatique aurait probablement pas donné un résultat satisfaisant.
tetedebug
 
moi c'est la conduite qui m'intrigue ce jeux ce veut plutôt fidèle au model de conduite réel, je suppose que déjà il recupe les donné style vitesse d'accélération pointe max etc, mais comment ils font pour retranscrir ce qu'on ressent en pilotant ce genre de monstre la façon dont les virages sont pris la réactivité, et un paquet d'autre truc.

ca m'étonnerai qu'il test tout et j'ai des doutes sur la fidélité des sensations de conduites.

je chipote surtout que je suis meme pas sur de prendre ce jeux, pas mon truc les jeux de caisse ^^
GrOCam
 
surtout que sur forza 2 les sensations de conduites n'etaient pas des plus realistes si tu compares aux sims sur PC

Mais bon pour le 3 d'apreeeeeeeeeeees les spécialistes de la simu ca a l'air de tenir la route (ah ah)
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Prodigy
 
Ash_95, VRP Polyphony Digital, à votre écoute.
SupaPictave
 
Meuahahahah.

Sinon ranafoute de la Veyron, moi je veux de l'Ariel Atom, de la Caterham (et/ou de la Donkervoort) et plein de Porsche.

M'enfin s'ils respectent, comme j'ai cru lire je sais plus où, les prix réels des bagnoles, l'achat de celle-ci risque d'être un achievement à lui tout seul.

EDIT : ah, et puis la Veyron c'est aussi un énorme aileron arrière rétractable qui fait aussi office d'aérofrein. Et la vidéo permet de constater qu'il n'y a toujours pas de parties mobiles sur les voitures, c'est dommage.
mr_zlu
 
Bon, on dirait bien qu'ils vont le garder jusqu'au bout leur shader de peinture plastoc tout moche.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
SupaPictave
 
Ben je m'en passerai, donc.
D-Kalck
 
Ash_95 a écrit :
Ba écoute faut être réaliste, avec cette jolie vidéo marketing façon on est des passionnés regardez comme on confectionne la veyron, c'est normal cette voiture le vaut bien, on est trop génial et qu'à côté de ça, ils ont snobé Bugatti pour Forza 2 ça fait rire.
Ptet que c'est Bugatti qui a snobé Forza, non ?
Prodigy
 
Ash_95 a écrit :
et qu'à côté de ça, ils ont snobé Bugatti pour Forza 2 ça fait rire.


En fait si t'avais maté la vidéo ils disent précisément que dès Forza 1 ils étaient intéressés par Bugatti, qu'ils les ont contactés à l'époque de Foza 2 mais que le constructeur était pas intéressé par les jeux vidéo à l'époque. Enfin je dis ça, c'est pour toi :]

Quoi qu'ils fassent de toutes façons t'es le fanboy Gran Turismo par excellence qui va basher Forza à la moindre occasion, même s'ils avaient l'idée du siècle tu trouverais le moyen de dire que c'est de la merde... :p
D-Kalck
 
Prodigy a écrit :
En fait si t'avais maté la vidéo ils disent précisément que dès Forza 1 ils étaient intéressés par Bugatti, qu'ils les ont contactés à l'époque de Foza 2 mais que le constructeur était pas intéressé par les jeux vidéo à l'époque.
Ah, c'est bien ce qu'il me semblait avoir compris, mais comme j'ai pas super confiance dans ma compréhension de l'anglais...
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Bubulle
 
Je n'aime pas cette méthode qui consiste à se vanter pour à coté de ça, faire des erreurs grossières.


Et j'aime vraiment pas cette façon de Turn 10 de communiquer.
Je rappelle la gueule du circuit présenté à l'E3 ? Une copie conforme de Swiss Alpes de GT5p, dans les montagnes avec des cailloux, super.
La vue intérieure de F3 a un rendu à s'y méprendre à celui de GT5P, sauf qu'avant GTP, ce rendu en vue interne était encore jamais vu (les ombres qui bougent dans l'habitacle et ce coté très lumineux, très lisible).

C'est vrai que c'est tellement mieux de présenter une version, BETA complètement moisie des dégâts sur 170 pauvres voitures histoire de dire oui oui les mecs ont vous colle les dégâts et faites pas chier.

Je crois qu'il y a un moment où faut se sortir les doigts du boule et présenter au public un minimum d'infos et de screens histoire de comment dire : Faire la promo du jeu parce que je vois pas vraiment comme tu peux faire bander des fans et faire rappliquer des joueurs en montrant : Euh comment c'est déjà ? Ah oui, rien.

Après Turn 10 se la joue peut être un peu et ils en rajoutent surement mais quand tu vois la gueule de leur jeu qui pour du coup à pris du galon tu peux légitimement te dire qu'ils peuvent se permettre ce genre de chose. En plus ils ont bien raison de présenter leur jeu tant que PD ne bouge pas son derche, qui le ferait pas.

Désolé si ça parait agressif c'est pas forcément contre toi, juste que quand je lis ce que tu dis, ça pu le vieux fan boy GT qui voit pas plus loin que ce jeu et qui démonte tout ce qui tente de s'en rapprocher (Bien que sur le point de la modélisation je suis d'accord avec toi ce sont des Dieux. Pour le reste... Euh non... Ils ont du taff.)
Prodigy
 
Le jeu a été annoncé quand ? Mai ? Juin ? Il sort fin octobre. Quoi de plus normal qu'ils communiquent à fond.

GT 5 ça fait depuis quand qu'il est en dev ? En plus Pholyphony a pas besoin de pub, c'est la licence simu/bagnole la plus installée et la plus vendeuse du monde.

Sinon sur le rendu des intérieurs et des choses comme ça, oui ben GT5 a pas inventé la lumière, l'ombre, ou les cockpits de bagnoles. Qu'ils aient été les premiers à les modéliser, très bien, mais avec l'évolution des jeux et des moteurs graphiques il était inévitable que tous les jeux y passent. Et puis toute concurrence est bonne pour nous :]

(enfin pour vous, les jeux de caisse simu m'endorment)
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Prodigy
 
Fanboy de compète là, je laisse tomber.
amano
 
Bubulle a écrit :


joue tant que PD ne bouge pas son derche, qui le ferait pas.

Désolé si ça parait agressif


désolé mais ça m'a fait rire.
Genocid
 
En terme de modélisation des véhicules, Forza fait au moins aussi fort que ce que l'on a pu voir de GT5. La plastique du jeu laisse derrière les concurrents directs. Rien de ce que j'ai pu voir de GT5 n'approche le rendu phénoménal de Forza 3. De ce côté on tient un nouveau standart aucun doute là dessus. Après il reste bien evidemment à jauger de la conduite mais vu les sommets qu'avaient atteint le précédent je ne me fais pas trop de souci de ce côté là.

En tout cas ça fait plaisir de voir Turn10 prendre autant soin de leur jeu et de démontrer au passage la passion qu'ils ont pour les belles mécaniques. Leur engouement est communicatif et il me tarde de mettre la main dessus.
Il est bien parti pour mettre une dérouillée mémorable à un certain GT5 qui outre son catalogue et ses dégâts neurasthéniques, n'a pas réussi à me convaincre, pour ce que j'en ai vu.
Bubulle
 
Mais attends que PD soit le meilleur au niveau de la réalisation des voitures et sache mettre en avant le réalisme ça, y a pas de souçis je suis comme toi à penser qu'il n'y a pas meilleur.

Maintenant au vue du reste (Mis à part la conduite qui dans GT5 Prologue était diablement kiffante) ils ont du boulot à faire, rien que l'aspect sonore excuse moi mais entre une F430 dans GT et dans FM, y a pas photo, les mecs de chez Turn 10 n'ont pas enregistré une mouche en fin de vie se prenant la vitre d'une voiture, c'est juste immonde dans GT. Après y a l'aspect multi qui j'éspère sera aussi bon que FM parce que revendre tes caisses avec tes decos ou celles de purs artistes qui touchent et avoir un panel de customisation de malade c'est quand même devenu important dans un jeu. Ca je suis désolé mais PD a encore du boulot pour que GT revienne sur le devant de la scène.

Après pour le fait que FM3 est pris du galon, j'ai juste bsoin de mater le taff que Turn 10 a fait sur la modélisation, les jeux de lumières et sur la vue cockpit, ça déchire pas autant que GT, mais ils ont quand même (En copiant sur certains points de GT genre les showrooms)fait de gros efforts pour que le jeu se rapproche de GT et ça même si tu me diras qu'ils ont fait que copier prouve qu'ils ont quand même l'envie d'aller vers l'avant et de proposer un jeu beau et qui deguage un certain charme.

Après que tu préfères GT c'est ton choix et je peux le respecter mais faut arrêter de taper sur les mêmes en défendant l'autre partie alors que pour l'instant il a rien à présenter et encore moins nous faire bander mis à part une plastique. Parce que tout ce que tu peux faire pour le moment avec GT (Et on le peux tous hein) c'est faire que des suppositions !

Turn 10 ils ont trouvé la technique la preuve on surkiffe pour beaucoup de monde les news qu'ils balancent. PD euh... Ben rien vue qu'ils montrent rien.
Moutonvolant
 
C'est clair que sur les sons, GT a toujours été complètement ridicule ! De ce côté Forza est très très nettement plus réussi.
Zaza le Nounours
 
Moi ce que j'aime avec vous, c'est que c'est pas du tout les mêmes débats qui reviennent en permanence.
Genocid
 
Zaza le Nounours a écrit :
Moi ce que j'aime avec vous, c'est que c'est pas du tout les mêmes débats qui reviennent en permanence.

Je suis conscient que ça doit en saoûler plus qu'un de voir les éternelles comparaisons Forza3/GT5 mais en ce sens, c'est assez difficile de ne pas a en venir aux comparaisons.
Même si les jeux ne sont pas sur le même système c'est presque naturellement que la comparaison s'intalle. Je ne vois pas franchement où est le problème, surtout qu'il y a matière à comparer.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Zaza le Nounours
 
Ash_95 a écrit :

Tiens en parlant de connerie, j'ai beaucoup rigoler là dessus:

C'est mignon on dirait une preview de jeux vidéo magazine après la vision d'un trailer.

Ouer, sauf que GT5 j'ai pu voir (et jouer à) une version récente à la GC, et franchement, ça m'a pas laissé sur le cul une seconde. Franchement hein. J'ai toujours adoré les GT, GT3 reste un de mes meilleurs souvenirs sur PS2, mais en toute honnêteté, le GT5 là, il m'emballe pas. C'est froid, terne, super raide, et puis la gestion des dégats, sérieusement, si c'était pour faire un truc aussi bancale, autant ne rien faire. Je dis pas que ceux de Forza 3 sont une référence non plus (LA référence, c'est GRID), mais au moins dans FM3 y'a pas besoin de foncer à plusieurs reprises à 150 dans un mur pour voir une portière s'ouvrir.
Genocid
 
Ash_95 a écrit :

C'est mignon on dirait une preview de jeux vidéo magazine après la vision d'un trailer.

Ce passage t'as fait rire, tant mieux tu n'auras peut être pas lu ce post pour rien.

C'est vraiment ce que je pense, d'après les vidéos de gameplay que j'ai pu voir (des deux côtés j'entends) Forza est de très loin celui qui m'a le plus impressionné sur ce plan là.

Tu peux continuer à ricaner, hihi. Mais avec un peu de chance tu sauras rajouter le mot "respect" à ton vocabulaire.
GrOCam
 
J'hesite vraiment entre les deux ca me gonfle parce que :

Forza 3 c'est un volant ou rien..
et le volant il est a 300 euros boules :/
de plus y a la xboite qui peut crever d'un instant a l'autre

et de l'autre t'as GT5 ou y a carrement moins de features intéressantes par rapport a Forza 3,
de loin il surclasse GT5 sur plein de points, sons, sensations de vitesse, vues cockpit pour chaque vehicule et y en a 300 (gt5 propose que 180 vues cockpit sur les +800 caisses..) mais au moins avec la ps3 y'a une console fiable et une compatibilité G25, DFP etc...

en gros ca se demarque sur le hardware
Genocid
 
GrOCam a écrit :
J'hesite vraiment entre les deux ca me gonfle parce que :

Forza 3 c'est un volant ou rien..
et les volant il est a 300 euros boules :/
de plus y a la xboite qui peut crever d'un instant a l'autre

et de l'autre t'as GT5 ou y a carrement moins de features intéressantes par rapport a Forza 3,
de loin il surclasse GT5 sur plein de points, sons, sensations de vitesse, vues cockpit pour chaque vehicule et y en a 300 (gt5 propose que 180 vues cockpit sur les +800 caisses..) mais au moins avec la ps3 y'a une console fiable et une compatibilité G25, DFP etc...

en gros ca se demarque sur le hardware

C'est un brin off-topic mais à ce que j'ai entendu les dernières Xbox 360 tiendraient décemment la route niveau fiabilité. Du moins en ce qui concerne les problèmes de surchauffe.

L'extension de garantie à trois ans n'est pas non plus une option à négliger. Le SAV Microsoft est exemplaire pour en avoir fait l'expérience, d'autres pourront confirmer.
Après pour les volants là effectivement le problème est déjà plus tangible.

Mais niveau fiabilité, à mon avis tu peux y aller la 360 n'est plus ce qu'elle était il y a de cela 3-4 ans. ;)
SupaPictave
 
Ash_95 a écrit :
Je crache pas sur F3 gratuitement et je ne défends pas GT5 aveuglement.


Factorquote ! Pour la postérité.
Zog_Zog
 
A simple titre d'information, je rapelle que la Buggati Veyron possède un W16 de 64 soupapes de 8,3 litres, a un "power engine " cadencé à 1001 chevaux (pour 118 chevaux fiscaux), parcourt le 0 à 100 en seulement 2,5 secondes, le 0 à 200 en 7,3 secondes, le 0 à 300 en 16,7 secondes; a une vitesse de pointe de 415 Km/h et vide son réservoir de 100 litres en seulement 15 minutes !

Par ailleurs, je tenais à informer notre aimable clientèle que le prix T.T.C de la Veyron est de 1 340 000 €.

Qui dit mieux ?
xiam
 
Zog_Zog a écrit :
A simple titre d'information, je rapelle que la Buggati Veyron possède un W16 de 64 soupapes de 8,3 litres, a un "power engine " cadencé à 1001 chevaux (pour 118 chevaux fiscaux), parcourt le 0 à 100 en seulement 2,5 secondes, le 0 à 200 en 7,3 secondes, le 0 à 300 en 16,7 secondes; a une vitesse de pointe de 415 Km/h et vide son réservoir de 100 litres en seulement 15 minutes !

Par ailleurs, je tenais à informer notre aimable clientèle que le prix T.T.C de la Veyron est de 1 340 000 €.

Qui dit mieux ?


Merci de ces précisions!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]