Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

La PC Gaming Alliance se désintègre

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
On ne savait pas trop à quoi servait la PC Gaming Alliance mais on commence progressivement à le savoir : à rien. L'organisation vient de perdre son membre le plus important : Activision-Blizzard qui à lui seul représente 1 milliard de dollars de CA sur les 6 générés par le jeu sur PC. Il semble qu'Acer (3ème fabricant mondial de PC) ait aussi claqué la porte.

Deux nouveaux membres ont par contre rejoint l'alliance. Le premier est Capcom qui soutient le PC comme il peut en sortant les jeux six mois après leur sortie sur console et le second est Sony DADC. Si vous ne connaissez pas ce nom, c'est la branche de Sony qui fabrique une cochonnerie appelée SecuRom dont la dernière version (celle avec un nombre d'activation limité) continue d'égayer la vie des joueurs PC.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
mOrbide
 
Eh bah tant mieux... Quelle vaste blague ce truc.
Prodigy
 
Une vaste blague peut être mais pourquoi "tant mieux".
Placebo
 
Sony qui fabrique une cochonnerie appelée SecuRom


Mmmh après l'affaire du rootkit de Sony.. Décidément Sony aime bien le PC
Fredox
 
Ils ont indiqué pourquoi ils quittaient l'Alliance ? Mis à part qu'elle ne sert à rien, ce qui serait une bonne raison en soi..
DoubleJ
 
Rien que voir Intel dans la PCGA, cela m'a fait toujours rire. Ces gens-là inondent le marché, depuis des années, avec des puces graphiques à bas coût certe, mais ne supportant pas à 100% DirectX (c'est vrai que pour les jeux, cela ne sert à rien) et offrant des performances excécrables (sans demander de faire tourner Crysis en haute qualité à 60fps, il y a tout de même un minimum pour les jeux).
Rien que la présence de ce membre discrédite la PCGA, même si Intel est un grand acteur du marché PC. Enfin en même temps, lorsqu'on voit la liste complète des membres...
VAD
 
Euh, Intel fait peut-être des puces graphiques de merde, mais il produit la majorité des processeurs utilisés dans les PC dits "gamer".
bixente
 
Exact, les vrais responsables sont les assembleurs qui osent vendre des configs soit disant "gamers" en les équipant d'une carte graphique ultra moisie.

Carmack l'avait dit dans une interview : tant que les marques de PC "de supermarché" continueront de se foutre de la gueule des consommateurs, le grand public ne pourra jamais avoir accès à Crysis en high details...

Le marché du jeu PC ne pourra se stabiliser ( voir, soyons fous reprendre autant de vigueur qu'il y a dix quinze ans ) tant que les gros crevards de joueurs piratins n'auront pas atteint la maturité nécessaire pour comprendre qu'un jeu PC, ça s'achète.
DoubleJ
 
Je sais qu'Intel produit des processeurs utilisés par de nombreux gamers, je possède moi-même un Core 2 Quad. Mais en quoi cela excuse Intel ?
S'ils font de bons processeurs, ils devraient être capables d'en faire autant avec des puces graphiques, ils doivent en avoir les moyens.
Après, qu'Intel soit membre de la PCGA pour ses processeurs, soit.

Concernant la responsabilité des assembleurs, c'est quoi exactement une config Gamer ?
Comment les gens savent exactement si un ordinateur est également fait pour le jeu ou non ?
Le type qui va chez Carrouf, s'achète un ordinateur portable à 600€, et qui désire tout de même y jouer dessus, même si ce ne sera pas la fonction principale de l'ordinateur ? Si le gars achète un jeu qui ne fonctionne pas dessus, il fait comment ?

Intel fait tout pour refourguer ses puces graphiques, la puissance commerciale de cette société est énorme.

Ensuite, dans les magasins, les vendeurs feront tout pour refourguer leur came. Le mec va pas dire aux clients que non, ce modèle-là n'est vraiment pas fait pour le jeu. Enormément de gens achètent après avoir suivi les conseils d'un vendeur, et ce dernier va pas se faire chier.

Alors la moindre des choses serait qu'Intel propose des solutions graphiques correctes. Il n'y a pas de PC "Gamer" ou je ne sais quoi. Un PC doit être polyvalent et offrir des performances correctes même dans les jeux.
VAD
 
Il n'y a pas de PC "Gamer" ou je ne sais quoi. Un PC doit être polyvalent et offrir des performances correctes même dans les jeux.

Mon Eeepc fait tourner le démineur à 100fps sans aucun problème.
Je comprends pas ton problème.
DoubleJ
 
VAD a écrit :

Mon Eeepc fait tourner le démineur à 100fps sans aucun problème.
Je comprends pas ton problème.


Toi, tu as overclocké le cpu ^^
D-Kalck
 
DoubleJ a écrit :
Je sais qu'Intel produit des processeurs utilisés par de nombreux gamers, je possède moi-même un Core 2 Quad. Mais en quoi cela excuse Intel ?
S'ils font de bons processeurs, ils devraient être capables d'en faire autant avec des puces graphiques, ils doivent en avoir les moyens.
Y'a une différence entre être capable et avoir envie. Tu sais la rentabilité tout ça...

DoubleJ a écrit :
Concernant la responsabilité des assembleurs, c'est quoi exactement une config Gamer ?
Comment les gens savent exactement si un ordinateur est également fait pour le jeu ou non ?
Le type qui va chez Carrouf, s'achète un ordinateur portable à 600€, et qui désire tout de même y jouer dessus, même si ce ne sera pas la fonction principale de l'ordinateur ? Si le gars achète un jeu qui ne fonctionne pas dessus, il fait comment ?
Il regarde la config minimum requise avant d'acheter ?
fwouedd
 
N'oubliez pas qu'Intel bosse sur Larabee.

Et puis Nvidia et Ati sont aussi créateurs d'un nombre énorme de cartes et chipsets qui sont incapables de faire tourner des jeux. Et en plus ils cumulent dans les mêmes gammes de produits le matos pour joueurs et le matos bureautique.

D'après moi, les vrais responsables restent les développeurs qui ne cherchent jamais a exploiter réellement les technologies et qui laissent le visuel prendre le pas sur le fun.
Y'a des jeux en Dx8 qui ridiculisent visuellement certains trucs next gen (Stalker ou certaines simulations) par le style visuel ou le boulot sur les textures / models.

Et n'oubliez pas, la 3D a tué les jeux vidéo.
Fredox
 
DoubleJ a écrit :
Alors la moindre des choses serait qu'Intel propose des solutions graphiques correctes.
Ils sont au courant du problème, ils ne préparent pas Larrabee pour rien.
Après nVidia et ATI font aussi de la merde hein, genre des trucs avec lequel tu ne joues pas plus qu'avec un processeur Intel. Seulement Intel n'a que des trucs moisis (mais à bas prix aussi) là où nVidia et ATI proposent du haut de gamme qui tabasse, on en entend moins parler forcément.

Après concernant les PCs dits gamer, bien sûr que si il y en a. Le prix n'est pas du tout le même et n'offre pas les mêmes performances.
Ca reste surtout le problème du grand public qui n'y connaît strictement rien et qui fait toute confiance à des vendeurs et à des plans marketings, sans (trop) se poser de questions. Et vu qu'ils n'y connaissent rien, les configs minis (qui sont pour la plupart de vastes blagues) ne leur parlent pas du tout. Ils achètent un jeu PC comme si c'était pour une console, ça marchera forcément sans problème sur mon PC de carrefour.

Edit: Grilled par fwouedd..
DoubleJ
 
Donc le problème est que le grand public n'est pas féru d'informatique ? Qu'il ne sait pas ce que c'est que DirectX par exemple ? Les petits joueurs ! :)

Mais peut-être que la solution aurait été qu'Intel fasse son travail concernant le support total de DirectX par exemple.

Sans oublier le support de certaines fonctions comme le Transform&Lighting utilisée par de nombreux jeux depuis des années.

Le support matériel du T&L existe depuis la 1ere GeForce (la 256) en 1999 !
Intel ne l'a implémenté qu'en 2006 sur les puces GMA X3000 !
Et encore, cela ne fonctionnait pas avec les premiers pilotes, il a fallu attendre de nouveaux pilotes en 2007 pour activer le hardware T&L. Bha 7 ans de différence, c'est pas grand-chose finalement.

Bref, ce que je veux dire, c'est qu'Intel aurait pu faire des efforts (ils en ont les moyens) pour coller à ATI et Nvidia. Et ainsi on se ferait pas chier à savoir quel jeu peut tourner sur quelle puce graphique. ATI, Intel, Nvidia, cela aurait été kif-kif la même chose et tout le monde aurait trouvé son compte.

Maintenant les gens savent bien qu'il doit y avoir une différence entre un PC à 600€ et un autre à 1200€ :) Mais le gars qui s'achète un PC à 600€, même s'il ne s'attend pas à jouer en 1920x1200 à 60fps, aimerait tout de même pouvoir jouer dans des conditions décentes. Or tout dépend aussi de la puce graphique qu'il y a dans le bousin, le cpu ne faisant pas tout.

Si au moins Intel avait supporté correctement DirectX depuis le début, ça serait déjà moins le bordel. ATI et Nvidia l'ont bien fait depuis longtemps, pourquoi pas Intel ?

Bon en même temps je m'adresse à des gens qui s'y connaissent, donc tout vous paraît évident :)

Concernant Larabee, on verra ce que cela donnera surtout auprès des développeurs. Mais bon si ça le fait, tant mieux.
Fredox
 
Donc le problème est que le grand public n'est pas féru d'informatique ? Qu'il ne sait pas ce que c'est que DirectX par exemple ? Les petits joueurs ! :)
Ca ne serait pas un problème en soi si tout ça n'avait pas d'importance sur les performances. Mais comme tout le monde le sait ici, c'est évidemment très important. Après effectivement, je suis d'accord avec toi, ils auraient pu se bouger le cul pour faire avancer tout ça, mais je ne suis pas sûr que c'était leur intérêt à l'époque. Après, ils ne pouvaient pas dire qu'on ne pourrait jouer à pratiquement aucun jeu avec leur puce graphique, ça aurait été un suicide commercial ;)

Concernant leurs moyens, oui ils les ont certainement aujourd'hui, ce qui n'était peut-être pas le cas avant. Le but de ces processeurs bas de gamme, c'était pour avoir une plateforme full Intel et vendre justement au grand public. A l'époque où ils ont commencé à fabriquer des puces graphiques, il n'était pas question pour eux de rentrer en conflit direct avec nVidia et ATI, alors que de leur côté il leur fallait mener leur propre guerre contre AMD. Ils n'ont pas fait que des bons processeurs, il y a eu des périodes fastes pendant lesquelles il faut continuer à faire tourner l'entreprise tout en faisant des recherches coûteuses pour les prochaines générations et battre leur concurent direct.
Après, je ne leur cherche pas spécialement d'excuse, je suis le premier à dire que leur solution graphique c'est de la daube.

Avec Larrabee, ils ont clairement annoncé la couleur par contre. On verra bien.
LeGreg
 
Le client des puces Intel graphics ce n'est pas le grand public ce sont les OEMs et vendeurs de PC principalement. Ce qui fait que le développement des pilotes se fait uniquement autour de ce que réclament les OEMs (bas prix, microsoft whql test, windows assessment tool pour aero glass etc.).
Tant que le grand public ne sait pas ce qu'est "une nvidia" (?) et encore moins comment en demander une au vendeur, ça continuera à tourner pareil.
LeGreg
 
Je ne sais pas si Factor News a reporté la sortie du rapport 2009 de la PC gaming alliance (si vous l'avez fait je m'en excuse) :
http://www.pcgamingalliance.org/imwp/download.asp?ContentID=15559

Le rapport (un résumé pour les non-membres) couvre pas mal de sujets.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(00h22) choo.t Kame> Les coût de la vie suivent, les loyers et la bouffe sont très abordables.
_Kame_
(00h22) _Kame_ Est-ce que ça dédouane la France de quoique ce soit ? Non. Est-ce que ça me rajeunit alors que je suis déjà un vieux con ? Non plus.
_Kame_
(00h20) _Kame_ azedean59 > le Qatar rachète tout partout, et la coupe du monde là bas, c'est du n'importe quoi. Et l'Arabie saoudite se fait plaisir niveau exécution. C'est faux ?
choo.t
(00h18) choo.t azedean59 > S'il n'y avait que la prononciation :( Ce n'est même pas une langue indo-européenne, faut tout reprendre depuis le début. [upload.wikimedia.org]
_Kame_
(00h17) _Kame_ Et la Hongrie ça doit être sympa quand on a un salaire de Français... Sinon vu ce que je lis, c'est pas non plus la fiesta.
Crusing
(00h16) Crusing Je disais connard orgueilleux et beauf, donc.
azedean59
(00h16) azedean59 Kame> Au vue de ta réaction on pourrais le penser mais après tout qui suis-je pour te juger, les voyages aident à l'ouverture d'esprit, profite d’être encore jeune pour aller travailler au 4 coins du monde.
_Kame_
(00h09) _Kame_ azedean59 > Comme si on avait besoin de voir la merde de loin pour ne pas en reconnaître le gout qd on a le nez dedans. Comme si on était tous des abrutis abreuvés par les 20h et qu'on était tous ignorants.
azedean59
(00h07) azedean59 Puis j’espère retourner a Montréal.
azedean59
(00h06) azedean59 choo.t > Oui c'est vrai, c'est une mangue plutôt difficile en prononciation, je parlais Anglais là-bas, ça ne m'a pas trop posé de problème.Encore une fois les gens sont gentil et très acceuillant, j'y retourne pour le boulot mi Avril
azedean59
(00h03) azedean59 Crusing > Je suis entièrement d'accord avec toi mais il n'y a que quand on a quitter la France longtemps que l'on s'en rend compte.
mardi 17 janvier 2017
choo.t
(23h56) choo.t azedean59 > Putain la Hongrie, c'est vraiment pas cher et le niveau de vie et nickel, je n'y ai fait que 15 jours, mais j'y retourne dès que possible. Bon par contre, la langue, c'est une autre paire de manches....
Crusing
(23h55) Crusing azedean59 > c'est ce que je me dis à chaque fois que je rentre, on est vraiment un pays de connards orgueilleux, et de beaufs.
Crusing
(23h54) Crusing Pour en revenir au trailer pourri là, je sais même pas comment ils ont pu valider ça, au moins le un piquait un peu la curiosité, là on est n plein member berries
azedean59
(23h52) azedean59 avant de parler, bouger vos fesses et allez voir par vous même ce qui se passe au delà des frontières et de la TV, vous allez voir a quel point la France, malheureusement, n'est pas ce qu'elle prétend être et ça me désole.
Crusing
(23h52) Crusing Han le clash!
_Kame_
(23h50) _Kame_ (D'ailleurs je sais pas où t'as vu un raisonnement dans ce que j'ai dis. Stupide.)
_Kame_
(23h50) _Kame_ azedean59 > t'emballes pas, c'est pas en me disant "c'est pareil en france" que c'est faux pour le Qatar. Et toi aussi tu es stupide. Bisous.
azedean59
(23h49) azedean59 Kame> encore une fois c'est vraiment stupide ce genre de raisonnement, tu crois que la France fait quoi en dehors de ces frontières, ah oui elle nous protège contre le terrorisme en Afrique... va voir ce qu'il ont fait de l’Afrique... c'est honteux
azedean59
(23h46) azedean59 ou ailleurs. Les gens sont aimables et très polie, va vivre là-bas et parle ensuite... et pourtant j'ai vécu au USA, en Suède, au Canada, en Espagne, en Hongrie, en Belgique et là je suis de retour en France mais bientôt sue le départ.
Crusing
(23h46) Crusing azedean59 > pareil ça m'avait étonné en Turquie, on se sent bien plus en sécurité que n'importe où en France.
_Kame_
(23h44) _Kame_ C'est + l'Arabie Saoudite pour ça. Le Qatar se contente d'esclaves pour le foot et de racheter le reste du monde.
azedean59
(23h43) azedean59 lirian > Et oui le cadre de vie est bien meilleur qu'en France, le service est irréprochable les infrastructures sont à tomber et le vol est inexistant, je peux laisser jouer mon fils seul sans avoir peur qu'il se fasse agresser ou kidnapper dans la rue
azedean59
(23h33) azedean59 lirian > Pour avoir vécu plusieurs années au Qatar et au EAU, je peux t'assurer que ce que tu racontes est faux, c'est d'un stéréotype affligeant, non il n'y a ni lapidation, ni exécution, il faut vraiment arrêter avec vos fantasmes sur le moyen orient
__MaX__
(22h32) __MaX__ Faut vraiment pas Blomkamp se queute sur le 5 bordel.
__MaX__
(22h31) __MaX__ Doc_Nimbus > De la merde en barre, ya trois jolis plans qui laissent espérer et d'un coup tout explose en vol...
Crusing
(22h16) Crusing Doc_Nimbus > merci pour le résumé, on peut oublier le film avant même sa sortie comme ça.
fwouedd
(21h33) fwouedd [liberation.fr] :o)
Doc_Nimbus
(21h08) Doc_Nimbus Cela fait longtemps qu'on avait pas parlé de Prometheus sur la tribune : [youtube.com]
lirian
(15h56) lirian *rote*
lirian
(15h56) lirian tu m'en verseras un aussi zouz stp, merci :)
lirian
(15h55) lirian même pas besoin de films d'horreur, suffit de lever son volet pour une petite execution au shamshir ou une lapidation :]
lirian
(15h54) lirian si on parle de grandeur déjà faut définir de quoi il s'agit, car si c'est juste l'argent ben go dans dans les EAU ou au quatar tant qu'à faire, le cadre de vie est plutôt symphatique si on met des oeillères
lirian
(15h53) lirian leurs*
lirian
(15h52) lirian (merde grillé)
lirian
(15h52) lirian depuis quand on compare les grandeurs de pays uniquement par son nombre d'habitants ?
zouz
(15h50) zouz Du coup la Suisse se situe comment face au Burundi ?
zouz
(15h49) zouz noir_desir > (14h56) Réduire l'influence d'un pays à sa démographie, c'est parfait comme argumentaire. (petite tappe sur l'épaule et te ressert un autre Ricard en attendant la 3ème course de Vincennes).
thedan
(15h02) thedan tiens je disais quoi à propos de Trump et la GB : [lemonde.fr]
thedan
(15h01) thedan noir_desir > sauf que les Francais en ont plus conscience (pour dire) que les Anglais... Ayant vécu là bas un petit moment, je peux te le certifier... T'as encore le Commowealth et comme disait choot, la Reine etc....
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > chose...
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > il faut quand même etre con, et tous les français ont au moins été au collège pour savoir que la france c'est 66 millions d'hab, les usa 270 millions, la chine presque 2 milliards, la russie 140 millions... Et donc que la france ce n'est pas gran
thedan
(14h54) thedan c'est con que cet article est payant car il est tres intéressant : [lemonde.fr]
noir_desir
(14h54) noir_desir thedan > de se regrouper
noir_desir
(14h53) noir_desir thedan > Tiens je me demande aussi pourquoi les couillons style euro spectique et surtout nationaliste, ne disent pas la vérité que les pays d'europes sont trop peu peuplé pour faire face à des ogres comme la russie ou les usa... Et que l'on a pas le choi
thedan
(14h53) thedan noir_desir > ça va beaucoup dépendre des prochains elections en Allemagne, France, Italie
noir_desir
(14h52) noir_desir taxe à mort. Si les pays ne se regoupent pas et donc le marché potentiel aussi grand que les usa. On peut déjà dire adieux à des créations d'emploi, au vu du peu d'habitant comparativement au usa de nos pays pris séparèment
choo.t
(14h51) choo.t Dks > T is for Turbo.
noir_desir
(14h50) noir_desir Peut etre que la guerre économique que prépare trump, ça va faire bouger l'europe. Car s'il se met à attaque toutes les entreprises européenne, et les pays en leur disant si vous produisait pas chez nous
Dks
(14h38) Dks fwouedd > te suffit d'un BMX
fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !