Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

L'e-sport fait vivre

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Le monde de l'e-sport est en pleine ébullition. La nouvelle folie des fondateurs de startups et des gérants de fonds d'investissement est de s'acheter des équipes de Leagues Of Legends. C'est le cas de Martin Shkreli par exemple mais il n'est pas le seul. Un de mes amis bosse pour une startup qui crée des applications pour montres connectées (bienvenue en 2016 !). Son patron s'est acheté son équipe de LoL pour un petit million de dollars. Comme souvent, le porno a été un précurseur : fin 2014, Youporn s'était offert son équipe.

Du coup les salaires des joueurs s'envolent. La Team Elemental a été une des premières à dévoiler combien touchent ses joueurs. En incluant les bonus, ils se font dans les $75 000 par an pour jouer aux jeux vidéo toute l'année. Je serais prêt à parier qu'un bon paquet de beta-testeurs est en train de se poser des questions sur leur carrière. Ce n'est pas tout : de plus en plus d'universités américaines ont maintenant des équipes de League of Legends au même titre que les équipes de foot et de basket et proposent même des bourses d'études.

Activision-Blizzard ne perd pas de temps. Quelques mois après avoir annoncé sa division e-sports, l'éditeur aurait racheté la Major League Gaming pour 46 millions de dollars. Il faut dire que l'ancien président de la MLG, Mike Sepso, est le nouveau patron de la division e-sports d'AB. Une ligue qui organise des tournois de World of Warcraft, StarCraft II et Call Of Duty serait donc maintenant détenue par les mêmes personnes qui commercialisent ces gens. Il y a évidemment un conflit d'intérêt mais on est aux US donc tout le monde s'en fout.

La notion de régulateur est très vague dans le monde du sport pro américain. Les sports majeurs (football US, basket, baseball, hockey...) ne sont pas gérés par des fédérations ou des associations mais par des entreprises. Chaque équipe de NFL/NHL/NBA est en fait une franchise ou une concession (comme le McDo du coin) qui est généralement la propriété d'un businessman ou d'un chef d'entreprise. En 2014 par exemple, Steve Ballmer (ancien patron de Microsoft) s'est offert les Los Angeles Clippers pour 2 milliards de dollars.

A l'heure actuelle, des investisseurs se battent pour faire revenir le football US à Los Angeles. Plusieurs projets sont en concurrence. L'un d'entre eux consisterait à construire un nouveau stade et à faire revenir les Raiders et les Chargers. Bob Iger est le président du conseil d'administration de ce projet. C'est aussi le PDG de Disney qui est la maison-mère de la chaine ESPN. Vous avez bien lu : le patron de la chaine de sport la plus populaire aux US tente de s'acheter deux équipes de foot. En clair, l'e-sport pourtant si jeune commence déjà à ressembler sérieusement à la NFL. Ce n'est pas un compliment.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
The Real Phoenix
 
Pour rebondir sur les stades, il y a un "Last Week Tonight" sur Youtube qui parle du probleme économiques des stades dans les villes aux US. C'est assez édifiant.
LeGreg
 
> "Il y a évidemment un conflit d'intérêt"

Pourquoi ?
Ça ressemble à une forme de concentration verticale (qui a ses propres problèmes) mais pour le conflit d'intérêt je ne vois pas (au mieux une confluence d'intérêt).
PoF.be
 
Si je me trompe pas, RIOT détient les droits de la ligue de LOL et impose des conditions à toutes les équipes inscrites. je n'appellerai pas ça du conflit d'intérêt, à partir du moment où tous les participants sont logés à la même enseigne.

Par contre pour l'histoire du patron d'ESPN qui veut s'acheter une ou deux équipes c'est différent. Le gars gagnerait quelque chose à favoriser ses équipes avec un meilleur soutien médiatique et l'effet que cela aurait sur le merchandising et les ventes de ticket.
zouz
 
Boaf, c'est pas très surprenant en fait, le foot Français c'est un peu pareil.
Ya qu'à voir les patrons du PSG qui sont aussi les boss de BeIn Sport il me semble.

Et puis au moins les règles du soccer on les connait :)
Yolteotl
 
Oui voilà.
Il n'y a pas de conflits d'intérêts ici.
Les éditeurs financent la scène e-sport de leur jeu pour vendre plus. Que ce soit la team A ou B qui gagnent, ça ne change pas grand chose pour eux (on pourrait arguer de ça dans les jeux où les asiatiques dominent mais ce sont des cas particuliers)
Dans le cas de la MLG, le soucis c'est plus pour les jeux non Activision Blizzard qui profitaient de ces événements et qui vont probablement être exclus avec le rachat.
Kalyon
 
J'attends avec impatience le moment où cette petite "bulle" va exploser.
Butagaz
 
Kalyon a écrit :
J'attends avec impatience le moment où cette petite "bulle" va exploser.


En attendant, pop corn!
Et pour MLG: ils avaient pas une dette de trouze millions de $? (que tonton Acti peut absorber sans broncher, certes) Parce que les derniers tournois qu'ils avaient organisé avaient justement arrêté genre en plein milieu.
D-Kalcke
 
Yolteotl a écrit :
Dans le cas de la MLG, le soucis c'est plus pour les jeux non Activision Blizzard qui profitaient de ces événements et qui vont probablement être exclus avec le rachat.
C'est justement ça le conflit d'intérêt ! C'est comme si la ligue de lancer rachetait la ligue d'athlétisme, ça gueulerait parcequ'ils pourraient grandement favoriser leurs sports.
On est dans un monde tellement pourri que vous ne voyait pas le problème, c'est fou.
CBL
 
Ou c'est comme si Adidas s'offrait la FFF...
Yolteotl
 
Non, ce n'est pas pareil. Parce que Adidas ne fournit pas le football. Il fournit un bout d'équipement qui permet de jouer. Un développeur, il détient non seulement les équipements, le terrain, le ballon, et les règles du jeu.

Vous faites des comparaisons avec les sports classiques alors que ça n'a vraiment rien à voir. Les structures en ligue sont obsolètes, si je veux faire mon tournoi, je vais sur wannawar, ça prend 30 secondes et je peux inviter qui j'ai envie à y participer. Si j'ai 10000€ à claquer, je lance un tournoi pro et je n'ai pas besoin d'avoir l'accord d'une instance supérieure pour le faire.

La MLG, ce n'est pas "la ligue d'athlétisme", c'est un événement parmi des tas d'autres, ils n'ont aucune forme d'exclusivités sur les jeux qu'ils choisissent de diffuser. A la rigueur, ça pourrait être comparable aux jeux olympiques, où les disciplines pratiquées évoluent avec le temps, mais là encore ça supposerait d'avoir 4 / 5 JO différents chaque année gérés par des organismes différents.

L'esport fait partie intégrante maintenant du développement d'un jeu multijoueur. L'éditeur va équilibrer le jeu pour garder l'intérêt des joueurs, pour continuer à se faire du fric, et va investir dans les competitions pour que les pros puissent en vivre, améliorant leur niveau de jeu, et donnant aux joueurs normaux de s'investir encore plus.

Si les éditeurs investissent autant dans l'esport, c'est parce qu'ils savent qu'avec les modèles économiques F2P actuels, comme sur smartphone, le plus important c'est de garder ses joueurs actifs. C'est un cercle vertueux pour l'esport :
-L'éditeur investit dans l'esport
-Plus de pro peuvent en vivre / Plus d'évènements autour de jeux
-Meilleur impact médiatique auprès des joueurs normaux (la "hype"), ce qui les fait rester sur le jeu et dépensent leur thune dessus plutôt qu'ailleurs
-Plus d'investissement de l'esport
D-Kalcke
 
Y'a quand même un conflit d'intérêt dans le rachat de la MLG par ActiBli, parce que je suppose que la MLG ne proposait pas que des jeux ActiBli avant son rachat par ce dernier. Du coup, ils ont tout intérêt à favoriser leur propre jeux plutôt que ceux des éditeurs concurrents. Alors que justement, ils devraient respecter une certaine équité. D'où le conflit.

C'est bien aussi ça le problème de l'e-sport (de mon point de vue), y'a pas fédération nationale ou mondiale unique ni, de ligue mondiale unique, du coup, tu peux pas avoir de champions du monde. Je veux dire, par exemple, perso, le foot je le regarde à la télé seulement lors de la coupe du monde.

Sinon, j'ai une question con, qui finance l'e-sport ? Les annonceurs ? Les spectateurs ?
CBL
 
Tricheries, matchs arrangés, dopage, jeux d'argent... Il a une tête bizarre ton cercle vertueux pour l'instant.

Pour que l'eSport progresse, il faudrait justement que les ligues/tournois arrêtent d'apparaitre dans tous les sens. Ca devient ridicule : ESEA League, Electronic Sports League, Cyberathlete Professional League, Intel Extreme Masters, Major All Stars, International e-Sports Federation, Electronic Sports World Cup, DreamHack, European Gaming League, APEX, EVO,.. Et c'est juste pour les leagues indépendantes. Tu peux ajouter encore une bonne dizaine de ligues/tournois directement gérés par Blizzard, Riot, Valve, Capcom, Nintendo, Microsoft,... et maintenant on va ajouter EA et Activision.

C'est la grosse foire d'empoigne et tout ce petit monde se bat à coup de sponsors et de partenariats en espérant devenir la ligue dominante. Si tu veux créer de l’intérêt pour un sport, il faut justement avoir de l'exclusivité au lieu de partir dans tous les sens. S'il y avait un superbowl par mois ou 300 équipes de NBA, personne n'en aurait rien à carrer.
D-Kalcke
 
C'est clair, si le sport classique a mis en place des équipes nationales avec des compétitions événementielles (qui arrivent tous les 4 ans) type coupe du monde de foot ou jeux olympiques, c'est pas pour rien, ça donne de la valeur (à tous points de vue) à la compétition, et donc au sport.
Yolteotl
 
Y'a quand même un conflit d'intérêt dans le rachat de la MLG par ActiBli, parce que je suppose que la MLG ne proposait pas que des jeux ActiBli avant son rachat par ce dernier. Du coup, ils ont tout intérêt à favoriser leur propre jeux plutôt que ceux des éditeurs concurrents. Alors que justement, ils devraient respecter une certaine équité. D'où le conflit.


L'organisateur n'a aucune obligation vis à vis des éditeurs. On ne va pas demander à l'EVO de faire autre chose que des jeux de combats. Des tournois et des événements, il en apparaît et meurt tous les ans... Starcraft n'est plus représenté dans des endroits où il l'était par le passé, et il est apparu dans d'autres. Si il arrivait qu'un jeu soit uniquement en vie grâce à la MLG, c'est qu'il n'y a pas les structures derrières pour qu'il survive sur la scène esport. (comprendre d'autres tournois, d'autres organisateurs, le soutien de son éditeur et même plus simplement, une communauté le poussant)

C'est bien aussi ça le problème de l'e-sport (de mon point de vue), y'a pas fédération nationale ou mondiale unique ni, de ligue mondiale unique, du coup, tu peux pas avoir de champions du monde. Je veux dire, par exemple, perso, le foot je le regarde à la télé seulement lors de la coupe du monde.


Il y a des circuits pro et des événements annuels, les WCS pour Starcraft, The International pour Dota2, etc... c'est l'équivalent si tu veux d'une coupe du monde.

Tricheries, matchs arrangés, dopage, jeux d'argent... Il a une tête bizarre ton cercle vertueux pour l'instant.


Complètement hors sujet. Oui l'argent a tendance à corrompre les gens, et du coup les pros ne mériteraient pas un salaire pour ce qu'ils font ?

Pour que l'eSport progresse, il faudrait justement que les ligues/tournois arrêtent d'apparaitre dans tous les sens. Ca devient ridicule : ESEA League, Electronic Sports League, Cyberathlete Professional League, Intel Extreme Masters, Major All Stars, International e-Sports Federation, Electronic Sports World Cup, DreamHack, European Gaming League, APEX, EVO,.. Et c'est juste pour les leagues indépendantes. Tu peux ajouter encore une bonne dizaine de ligues/tournois directement gérés par Blizzard, Riot, Valve, Capcom, Nintendo, Microsoft,... et maintenant on va ajouter EA et Activision.

C'est la grosse foire d'empoigne et tout ce petit monde se bat à coup de sponsors et de partenariats en espérant devenir la ligue dominante. Si tu veux créer de l’intérêt pour un sport, il faut justement avoir de l'exclusivité au lieu de partir dans tous les sens. S'il y avait un superbowl par mois ou 300 équipes de NBA, personne n'en aurait rien à carrer.


Tu mélanges tout. Les Intel Extreme Masters sont organisés par l'Electronic Sports League, la Cyberathelete Professionnal League est morte depuis plus de 2 ans, l'EVO est spécifique aux jeux de combats, la Dreamhack est la plus grosse LAN du monde... Bref, tu parles de poires et de tomates comme si c'étaient tous des pommes. Qui plus est, ses événements (quand il s'agit d'événements) sont pour la plupart complémentaires, certains se jouent en ligne, d'autres hors ligne, ils se répartissent au cours de l'année/du mois/de la semaine, avec des ambitions différentes (question de cashprize principalement). Et les éditeurs ne sont pas au même niveau que ces organisations, quand un joueur participent à la Dreamhack ou aux IEM pour Starcraft, il gagne des point WCS qui s'inscrivent dans un circuit annuel, avec une grosse finale à la Blizzcon.

Avant de parler d'un sujet, il faudrait un minimum le connaitre, parce que là c'est évident que tu t'énerves sur un sujet que tu ne maîtrises pas.

C'est clair, si le sport classique a mis en place des équipes nationales avec des compétitions événementielles (qui arrivent tous les 4 ans) type coupe du monde de foot ou jeux olympiques, c'est pas pour rien, ça donne de la valeur (à tous points de vue) à la compétition, et donc au sport.


La construction de chaque sport s'est faite en fonction du contexte et de la société au moment où il a été créé. Ce n'est pas pour rien que le foot a 2 périodes de 45 minutes sans interruption, quand tous les sports américains sont prévus pour passer des pubs très régulièrement.
De même pour l'Esport, on est sur une culture bien plus concentré, bien plus intense, et avec des athlètes pouvant participer à bien plus d'événements. (c'est pas la même chose de faire du football que de jouer à counter strike) Le fait d'avoir un nombre important d'événements, diffusés tout au long de l'année et avec bien plus d'intensité que n'importe quel sport existant, c'est une conséquence de la société dans laquelle cette compétition est née. Comparer ça avec des sports centenaires, et en quelque sorte dépassés par rapport aux normes actuelles, c'est se tromper de débat.
Reez
 
Yolteotl a écrit :
L'organisateur n'a aucune obligation vis à vis des éditeurs.


C'est ce que tout le monde essaye de te dire : dans ce cas précis, a partir du rachat, il en aura surement. Croire le contraire serait montrer un peu trop de naiveté.
CBL
 
Yolteotl a écrit :
Complètement hors sujet. Oui l'argent a tendance à corrompre les gens, et du coup les pros ne mériteraient pas un salaire pour ce qu'ils font ?


Je ne dis pas cela. Je pense par contre qu'effectivement que quand tu injectes trois tonnes de blé et que derrière il n'y a pas d'organisme indépendant de contrôle, c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Et oui la CPL a disparu tout comme la Professional Gamers League, les World Cyber Games et tant d'autres organisations de ce type. Et vu la multiplication actuelle des ligues/tournois, une bonne partie va aussi crever rapidement.

A partir du moment où un éditeur a en charge sa propre ligue et s'en sert à des fins publicitaires pour ses jeux, il va probablement chercher à rendre les compétitions plus spectaculaires quitte à traffiquer un peu les compétitions, augmenter le montant des prix pour les gagnants,... Bref, tout ce qui a pourri le foot US et le soccer est en train de se reproduire à vitesse grand V dans l'esport. Mais tout va bien.
LeGreg
 
Historiquement il y avait des ligues concurrentes (dans le sport US) puis il y a eu des rachat, fermetures, fusions etc. Et ça n'empêche pas des plus petites ligues d'exister avec leurs propres niches.

Un conflit d'intérêt c'est quand une entreprise comme Goldman Sachs vend des produits dérivés à ses clients en leur garantissant leur stabilité tout en pariant sur leur faillite prochaine. Ou un cabinet d'avocat qui est embauché pour représenter une entreprise, tout en ayant un intérêt financier à ce qu'elle perde ses procès. Ou un juge qui reçoit des contributions de prisons privées pour qu'il condamne plus de gens quel que soit leur culpabilité. etc. C'est quand une même personne ou une même organisation a deux buts apparemment opposé qu'il y a conflit d'intérêt. Quand c'est deux acteurs différents qui ont des buts différents c'est un conflit tout court (et de la concurrence, ou si l'un est en position de force insurmontable un possible abus de position dominante).

Le rachat de ligues (ou leur organisation comme "The International") par les boîtes de jeu ressemble plus à de la concentration verticale ou du sponsoring bête et méchant. Addidas/Nike sont probablement de gros sponsor de tournois. C'est dans l'intérêt du tournoi d'être populaire (et de ne pas trop dépenser en fournitures si elles peuvent être données par le sponsor), et c'est dans l'intérêt de Nike/Addidas que le tournoi soit populaire et qu'il ait lieu. Ils ont grosso modo les mêmes intérêts (ou différents mais qui n'entrent pas en conflit).

Je sais que c'est mal vu de citer Wikipedia mais parfois c'est utile de rappeler les bases :
https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_of_interest
LeGreg
 
Par exemple Coca et Pepsi sont deux marques qui essaient de gagner toutes les deux des parts de marché. Si Coca sponsorise les jeux Olympiques mais que Pepsi en souffre c'est juste de la concurrence. Ce n'est pas un conflit d'intérêt parce que ce sont deux entités tout à fait différentes.
CBL
 
Oui enfin Coca n'a pas (encore) acheté le CIO ou la FIFA. Et n'organise pas les tournois...
LeGreg
 
Relis la définition, dire qu'il y a un conflit d'intérêt est tiré par les cheveux (ou un non-sens). Avant MLG c'était une ligue de compétition sur des jeux divers et variés. Aujourd'hui c'est une filiale de Activision Blizzard. C'est écrit dessus.
D-Kalcke
 
LeGreg a écrit :
Ou un cabinet d'avocat qui est embauché pour représenter une entreprise, tout en ayant un intérêt financier à ce qu'elle perde ses procès.
Ou un éditeur qui achète une ligue tout en ayant un intérêt financier à ce que les autres jeux dégagent.

LeGreg a écrit :
Le rachat de ligues (ou leur organisation comme "The International") par les boîtes de jeu ressemble plus à de la concentration verticale ou du sponsoring bête et méchant. Addidas/Nike sont probablement de gros sponsor de tournois.
Ca serait vrai si c'était un consortium des éditeurs présents dans ces ligues.
Ce n'est pas du conflit d'intérêt au sens juridique, mais ça en est au sens moral. En tout cas, c'est quand même un problème, même si la MLG n'a de comptes à rendre à personne et que ce n'est pas la seule ligue.
Pour donner un exemple plus proche c'est comme si l'EVO était racheté par Arc Sys.
Muchacho
 
Kalyon a écrit :
J'attends avec impatience le moment où cette petite "bulle" va exploser.

C'est pas forcément une bulle. Tout comme le foot n'est pas une bulle.

A partir du moment où 'y a un large public, il y a de la pub, de la thune etc. C'est pas près de s'arrêter.
Enfin, pour l'e-sport en général.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(18h43) Le vertueux De toute façon pour moi l'aspect nanar est une fausse bonne idée, il faut essayer de faire quelque chose d'excellent, de bien joué, bien foutu, de relativement sérieux mais avec des éléments qui dénotent, genre coupe mulet, quelques punchline etc...
Le vertueux
(18h42) Le vertueux ptitbgaz > Seagal année 80/90 alors, parce que tout ce qu'il y a après c'est super chiant et ça ressemble à du cod justement.
ptitbgaz
(18h17) ptitbgaz (14h59) Crusing > Ils n'avaient pas besoin de noter que le français n'était pas disponible... :D C'est vrai qu'un COD sauce nanard/Seagal assumé, ça pourrait être bien marrant.
GTB
(18h09) GTB Playdead (Limbo/Inside) lâche la première illustration de leur prochain jeu: [cdn-static.gamekult.com]
zouz
(17h21) zouz [parismatch.com]
choo.t
(17h03) choo.t et c''est bien mérité. J'en ressort avec un mal de crane, le FOV de 40° et devoir constamment switcher d'un écran à l'autre sont vraiment rédhibitoire. Et l'environnement est illisible.
fwouedd
(16h56) fwouedd Ouais : [jeuxvideo.com]
fwouedd
(16h56) fwouedd Il a fait un flop terrible sur les autres supports y'a pas longtemps non?
choo.t
(16h54) choo.t Dks > Non, 5 balles neuf sur un rayon de supermarché, mais même comme ça j'ai mal au cul.
Dks
(16h52) Dks choo.t > j'espère que tu l'as topé à 1€ avec un set de 4 serviettes micro fibres au simply ^^
fwouedd
(16h52) fwouedd Et ça, personne n'en parle!
fwouedd
(16h52) fwouedd choo.t > En plus c'est monster hunter le jeu qui utilise le mieux la mablette.
choo.t
(16h44) choo.t Bon dieu, que c'est nul ZombiU, et dire que tout le monde m'en parlais comme "le seul jeu de WiiU qui utilise bien le gamepad", non, c'est de la merde leur utilisation.
Joule
(16h14) Joule MrPapillon > Ca fait des mois que je veux le newser celui-là, et que j'oublie à chaque fois
thedan
(16h14) thedan Une idée pour une bon écran gamer pour 250€ ?
Crusing
(16h10) Crusing C'est ça qui manque au FPS AAA actuels, un COD avec du 3eme degré et plus bourrin que necessaire et c'est la win comme SOF1/2
Le vertueux
(16h02) Le vertueux Cela dit le synopsis est tout à fait bon, j'aime beaucoup, il manque la direction artistique avec des méchants en mulet classes qui prennent la pose quand ils parlent, mais en soit le postulat est bon.
Le vertueux
(16h01) Le vertueux Crusing > Tu m'as vendu du rêve, mais c'est plutôt "davilex fait un fps".
MrPapillon
(15h41) MrPapillon My friend Pedro : [deadtoast.com]
noir_desir
(15h41) noir_desir Crusing > :)
Palido
(15h37) Palido Kame> Je me souviens avoir vu cette news quelque part dans... Joystick. Ca date.
Crusing
(15h00) Crusing Lisez la déscription stun délice.
Crusing
(14h59) Crusing Soldier of fortune 4 [store.steampowered.com]
noir_desir
(14h14) noir_desir choo.t > yep je m'en souviens, après c'est peut etre vrai malgré tout
choo.t
(14h08) choo.t noir_desir > Y'avais eu la même histoire lors de la sortie de Mother 2 aux USA, donc ça remonte.
noir_desir
(14h05) noir_desir Kame> sans doute parce que c'est toujours utiliser par les jeux. Et que si cela est vrai, la croix rouge n'intente pas de procès
_Kame_
(14h00) _Kame_ noir_desir > j'ai l'impression que ça ressort tous les 2 ans ce truc
noir_desir
(13h59) noir_desir [citizenpost.fr] plus de croix rouge dans les jeux ?
noir_desir
(13h47) noir_desir MrPapillon > je lui trouve un coté très prince of persia originel
MrPapillon
(13h27) MrPapillon Dead Cells : [youtube.com]
choo.t
(09h59) choo.t (09h50) Niko > Chouette alors.
Niko
(09h50) Niko choo.t > yep, c'est dans notre todo list !
choo.t
(09h02) choo.t Dites, maintenant que Factor n'a plus besoin de revenu pub ou de clics, y'a moyen de foutre tout le contenu d'une news dans le flux RSS plutôt qu'un extrait ?
aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.