Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Jetez vos écrans LCD au feu

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Pourquoi ? Parce qu'avec les nouveaux standards HD, vous pourrez bientôt vous les mettre sur l'oreille dans la mesure où ils ne seront pas compatibles avec tous ces standards sécurisés à la con.

C'est en tout cas ce qui ressort de l'article quelque peu alarmiste que vient de publier Hardware.Fr. Par contre, pour les quelques bourgeois prévoyants, et surtout pour ceux qui n'ont pas le mauvais goût de regarder des films sur leur écran de PC comme des salauds de pauvres, pas de soucis : la plupart des TVHD et des lecteurs DVD récents et un peu "haut de gamme" (comprendre équipés d'une sortie numérique) sont tous certifiés HDCP.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Akshell
 
C'est parce que la norme n'est pas encore prete : http://www.clubic.com/actualite-30274-l-udi-prochain-standard-pour-remplacer-le-vga.html
SupaPictave
 
Pour résumer, un écran estampillé HD Ready est compatible HDCP, mais si la carte graphique ne l'est pas (et inversement), peau de balle, nada, écran noir à la lecture d'une vidéo signée.

C'est vrai que j'ai pas encore vu beaucoup d'écrans PC HD Ready, en revanche les télés un peu biens le sont toutes.

De toute manière on était prévenu dès l'adoption de la connectique HDMI hein.
On peut imaginer que le DVD a encore quelques beaux jours devant lui...
D-Kalck
 
Akshell > je vois pas trop le rapport, étant donné que le HDCP est pret depuis 2003.
glace
 
je pense que l'on s'inquiéte trop, si ce standard est vraiment trop contraignant pour les acheteurs et les fabricants. Le standard passera à la trappe et ce ne sera pas la première fois.

De plus dans ce domaine le taux de renouvellement du materiel étant assez long. Il s'en passera du temps avant avant que tous le monde soit en HDCP. La nombre de personne possedant encore des tv en 3/4 et le nombre de programme diffusé à ce format même au USA en sont une parfaite illustration.
Akshell
 
le rapport est expliqué dans l'article en lien.
SupaPictave
 
glace a écrit :
La nombre de personne possedant encore des tv en 3/4


4/3 plutôt non? ^^
Mais c'est vrai, c'est dommage, surtout quand on voit que certaines séries notamment bénéficient d'un traitement 16/9 lorsqu'elles sortent en DVD...

Au fait, il est possible de mettre une protection genre HDCP sur un DVD normal? Ou c'est vraiment spécifique aux vidéos HD?
Akshell
 
C'est une norme pour le flux vidéo une fois décodé donc ce n'est pas spécifique à un support en particulier.
analogue
 
Super forts les marketeux d'holywood, c'est une grosse publicité pour la mule tout ça.

A choisir entre pouvoir lire du DRM ou lire du !DRM, je crois que le choix est vite fait, d'autant plus qu'on parle d'un XOR (ou exclusif)...
Laurent
 
La bonne nouvelle : comme le son ne passera pas par lesdites puces, on aura quand même du son même si on a pas l'image, c'est cool, non ?
Ca me rappelle certains divX aux codecs mal reconnus...
spook
 
glace : tu rêves. Le DHCP va être imposé et tu n'auras rien à dire contre ça. Surtout que ça ne freinera pas les ventes, sauf pendant une courte durée.
Laurent
 
euh...le DHCP c'est autre chose ^_^
la on parle de HDCP.
spook
 
Sans blague ? A la limite tu aurais pu deviner (ou reflechir si t'en ai capable) que j'ai simplement inversé 2 lettres sans confondre la signification...
Message masqué
Laurent
 
Je vois que certains ont beaucoup d'humour...

Je me doute bien que c'était un simple "lapsus", je ne vois pas l'intérêt de s'enflammer pour si peu.
Message masqué
gregoire1fr
 
je voit pas non plus l'intéret de faire une remarque pour une inversion de lettre, et pourtant tu l'a fait laurent.

mais bon, comme les gars de hardware.fr, je pense que c'et le genre de mesure inutile au possible, puisque les effort de nombreux hackers vont se porter sur son crackage, de la même maniére qu'a été cracker le deCSS qui protéger les DVD, tout ca ne sera qu'une question de temps.

comme a l'accoutumé, l'ingéniosité des hackers prendra le dessus, mais il est regretable d'avoir a en venir a de telle extrémité pour jouir d'un bien légalement obtenu.
glace
 
spook a écrit :
glace : tu rêves. Le DHCP va être imposé et tu n'auras rien à dire contre ça. Surtout que ça ne freinera pas les ventes, sauf pendant une courte durée.



Comme je l'indique dans mon post, des tentatives de standard mort-né on peut en trouver des brouettes. De plus l'intérêt des producteurs de matériel ne va dans le sens des producteurs de contenu. Enfin pour qu'ils s'imposent le HDCP pour qu'il soit un standard doit être adopté par tous les constructeurs. Et rien que sur ce point c'est loin d'être gagné Pour s'en convaincre voir la bataille sur le HD-DVD et le Blue ray. Ou il y a quelques temps les problèmes sur les standards d'un modèle de DVD unique.Et on pourrait rajouter aussi les problèmes que traverse la vente de musique en ligne au travers de la multiplicité des DRM.
spook
 
Dans les deux cas (HD-DVD ou Blueray) on aura droit à du DRM. Il ne faut pas rêver. C'est la condition qu'imposent les majors pour vendre leurs produits en HD.

Sinon, tu vas découvrir un truc étonnant ! Sony fait du matériel mais aussi des..films ! Donc le BR n'aura AUCUN problème pour s'imposer et c'est partir pour.

Seul Toshiba avec son HD-DVD se trouve pied et point lié aux majors mais heureusement pour eux ils ont aussi de bons arguments (le coût, la simplicité pour vendre le produit vu qu'il emprunte une partie d'un nom déjà connu, etc...).
vanes
 
Et dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas... (c) Coluche

(désolé pour les références).

Tout ça pour dire que je suis tout à fait d'accord avec glace, des standards morts nés il y en a à la pelle, et, si les gens sont suffisamment idiots pour acheter les yeux fermés du matériel verrouillé dans tous les sens, il est fort probable qu'une fois les effets de bord négatifs de ces protections découverts (cf les cd audio pas lisibles, les jeux protégés qui ne marchent pas...), l'affaire fasse grand bruit et que les constructeurs fassent marche arrière, ou proposent au moins une solution de secours.

spook : ta reflexion sur le fait que sony fasse aussi des films s'appliquent aussi au fait qu'ils produisent des graveurs de DVD et des DVD vierges... donc ils n'en seraient pas à leur première balle dans le pied je suppose...
ClémentXVII
 
Bah toutes ces histoires de protection matérielle et DRM, on le savait depuis des lustres que les prochaines versions de Windows et des media seraient vache... Tout cela n'est qu'une refonte du système Palladium: Trusted Computing: on ne fait confiance qu'à ce qu'on connaît.

Maintenant, a mon avis, il y a beaucoup de chances que cette évolution se fasse lentement... comme le lecteur DVD qui s'est démocratisé sur les PC il y a environ 8 ans, et qu'il fallait des cartes dédiées (Dxr, par exemple) pour lire les films.

M'est avis que si cette évolution se fait aussi lentement, y a beaucoup de chances que cela passe inaperçu, à part peut-être une hausse des prix des composants?
spook
 
Balle dans le pied ? mais Sony serait vraiment con de laisser ce marché à leurs concurrents ! Et pourquoi les pro' ne pourraient pas avoir ce genre de média à leur disposition ? Et puis ça confirme que la prochaine génération de média' vidéo aura OBLIGATOIREMENT un système bien chiant de DRM justement pour cette raison. Donc ceux qui se branlent sur des suppositions "faut pas en acheter, ils vont craquer avant nous" peuvent déjà commencer à pleurer. Ils vont en mettre un et ne l'enleveront jamais.
SACD, DVD-Audio même combat, ils n'ont pas vraiment virer les protections hein. Et pourtant ça ne marche pas super...

Sinon si un constructeur se décide à rajouter les composant pour être compatible DHCP il le fera sûrement à coup de pub', donc se ne sera pas discret.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.