Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

It's just a little CRUSH

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Résumons l'affaire King.com jusqu'à présent : après avoir tenté de copyrighter les mots Candy et Saga pour se protéger des clones de Candy Crush Saga, ils se sont fait prendre la main dans le sac en train de voler un jeu Flash. Ils ont ensuite essayé de tout mettre sur le dos du sous-traitant qui a fait le clone qui s'est défendu en expliquant que les ordres venaient bien de King.com.

Mais il y a encore plus fort. Légalement parlant, King.com ne possède aucun copyright sur Candy Crush Saga. Voilà pourquoi. Le 15 novembre 2010, Albert Ransom sortait CandySwipe sur Android. Quatre mois plus tard, King.com sortait Candy Crush sur son site web et en 2012 ils sortaient Candy Crush Saga. Là encore, c'est du vol pur et simple vu qu'ils ont tout repris : le nom, le gameplay et le thème bonbon. Les similitudes sont telles que la plupart des gens qui jouaient à CandySwipe pensaient que c'était Candy Crush et accusaient même CandySwipe de plagiat.

Sauf que. Albert Ransom avait déposé le nom CandySwipe en 2010. Quand King.com a tenté de déposer Candy Crush, Albert Ransom a déposé une plainte pour empêcher le dépôt de marque en expliquant que c'est clairement une violation de son copyright. Et tant que cette plainte n'est pas résolue, le nom Candy Crush Saga n'appartient à personne. Mais King.com a encore une corde à son arc. En 2008 sortait un jeu appelé Candy Crusher. Mis à part le nom et le thème bonbon, le jeu n'a pas grand chose à voir avec CandySwipe. King.com en a acquis les droits il y a un mois et ils vont s'en servir pour tenter de faire annuler le copyright de CandySwipe afin de pouvoir finalement déposer Candy Crush Saga.Albert Ransom raconte tout cela dans une lettre ouverte à King.com.

Il pense qu'il va perdre donc essayons de l'aider. Faites passer le mot autour de vous et surtout arrêtez de jouer à cette merde de Candy Crush Saga. Il y a tout plein de match-3 cent fois mieux et qui ne sont pas développés par des voleurs en cols blancs.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Hot-D
 
"Faites passer le mot autour de vous et surtout arrêtez de jouer à cette merde de Candy Crush Saga"
>Sous-entend que je joues à un jeu smartphone"
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH HAR HAR HAR HAR HAR Oh mon Dieu ça fait bien du bien de rire
Typotom
 
De mieux en mieux cette histoire...
Mitch Buchannon
 
C'est du vol et du plagia, j'aime pas trop les voleurs et les fils de pute.
hohun
 
De bien belles sous-races ces monsieurs de King.com.
somonflex
 
Bon bin comme pour la news précédente: monde de merde.
LordKraken
 
J'attends de voir la position de la boîte sur ce cas, on a un dossier à priori sur notre intranet mais je n'y ai pas accès de chez moi. Pour l'instant, je suis dubitatif quand même (le coup du cancer, du j'apprend à programmer en 4 mois, sortez les violons...).

Ah et pour la précision c'est de trademark dont il est question, pas de copyright ;) (Albert Ransom, enfin sa boîte, conteste seulement la demande de dépôt de marque pour Candy Crush Saga, il n'a pas déposé plainte).

En revanche, là ou ça sent vraiment mauvais, c'est si King a vraiment racheté Candy Crusher uniquement pour faire tomber le trademark de Candyswipe et, de facto, l'opposition sur Candy Crush Saga :/
Zakwil
 
LordKraken a écrit :
J'attends de voir la position de la boîte sur ce cas, on a un dossier à priori sur notre intranet mais je n'y ai pas accès de chez moi. Pour l'instant, je suis dubitatif quand même (le coup du cancer, du j'apprend à programmer en 4 mois, sortez les violons...).

Ah et pour la précision c'est de trademark dont il est question, pas de copyright ;) (Albert Ransom, enfin sa boîte, conteste seulement la demande de dépôt de marque pour Candy Crush Saga, il n'a pas déposé plainte).


Le web ne ment pas... 2 janvier 2011.

Copyright, Trademark on s'en fout un peu, CandySwipe était là avant. Que celui qui a copié tente de fermer celui qui était là avant... c'est un peu ce qui a du mal à passer.
Moufoo
 
En parlant de match-3, vous en avez des biens sur mobile qui ne sont pas des P2W de merde?

Pour info j'ai fini 10000000 et je trouve que ce genre de jeu est bien pour faire caca passer le temps?
LordKraken
 
Oui enfin les jeux n'ont pas grand chose à voir. Les graphismes et SURTOUT les mécanismes sont quand même bien différents.

Et d'ailleurs, ce ne sont absolument pas les problèmes mis en avant pas le gars de Candyswipe :
1) Son jeu est confondu avec Candy Crush. Et comme les gens sont déçus, ils lui mettent de mauvais commentaires.
2) Le problème principal : King aurait acheté Candy Crusher pour faire tomber le trademark de Candyswipe et donc pour pouvoir déposer ensuite Candy Crush Saga.

J'ai été assez critique contre ma boîte lors du premier Candygate pour qu'on m'accorde le bénéfice du doute sur cette affaire, non ?
BeatKitano
 
Non. Tu reviens ici pour ne rien apporter et émettre des doutes sur le type.


On dirait que tu défends King parce que bon... faut bien manger :/

Il est peut-être pas blanc comme neige, mais dans le fond ta poite pue la merde (mais c'est pas ta faute !)
Je trolle limite pas là.
Zakwil
 
Évidemment que c'est pour le trademark... c'est apparemment pas leur habitude de racheter une boite pour faire une copie du jeu.

Tu dois bien défendre ta boite, mais la...
LordKraken
 
Je ne "reviens" pas, je passe ici TOUS les jours depuis 4 ou 5 ans.

Si j'émets des doutes c'est que l'histoire est un peu grosse déjà, mais aussi parce que nous avons à priori un dossier sur ce cas (que je ne peux pas consulter de chez moi malheureusement).

Quand à la boîte, et bien on a surement un secteur marketing/finance/legal qui vaut ce qu'il vaut, mais en ce qui concerne les équipes de dev, l'ambiance et la qualité de vie ferait rêver plus d'un développeur français.

ps : Beat + Zak -> précédent sujet sur le Candygate. Si je défends ma boîte je le fais bien mal.
Zakwil
 
On peut dire que le service marketing/finance/legal est de loin supérieur à celui du secteur game design.

Même si les jeux sont assez jolis, programmé proprement et que vous avez bien ajouté la notion de frustration / partage FB, chose que les "petits développeurs" n'ont pas fait.
BeatKitano
 
Ouais, alors tu vois, moi tout ce que je lis c'est "blabla c'est gros blablabla doutes blablabla".
T'apportes rien a part du doute et aucune preuve pour le faire, alors je sais bien qu'on apporte tous un peu rien là. Mais le fait est que tu défend l'indéfendable.

Faut bien manger, niveau taf c'est peut-être génial, mais vos têtes pensantes sont bonne a bruler.
LordKraken
 
Zak > Je ne m'avancerais pas sur le "programmé proprement"... Honnêtement chaque jour qui passe, je me demande comment on fait pour ne pas tout casser!

Beat > Bah comme dans toute grosse boîte non ? Pourquoi crois-tu que tous ces services sont délocalisés sur Londres ? Parce que les meilleurs requins/chacals sont là bas...

Ah et au passage, premier message, j'ai juste écrit que l'histoire autour de Candy Crusher sentait mauvais. Y a mieux comme défense de boîte, non ? Je suis censé dire quoi sinon ? Que je chie sur la boîte entière et sur mes collègues (géniaux) de Candy mobile tout ça parce que 3 avocats et demi (que personne ici à Stockholm n'a jamais vu) se tapent des délires mégalomaniaques ?
Zakwil
 
Troll ON
Vous pouvez avoir des sources de Flappy Bird pour 1500$
Troll OFF


Je voulais dire qu'elle plante pas, après je l'ai pas décompilée.
CBL
 
Moufoo a écrit :
En parlant de match-3, vous en avez des biens sur mobile qui ne sont pas des P2W de merde?

Pour info j'ai fini 10000000 et je trouve que ce genre de jeu est bien pour faire caca passer le temps?


Safari Party
Monsters Ate My Condo
Wargames
Puzzle Quest 2
Cruising
 
Vivement qu'il s'essouffle comme angry birds avant lui, d'ailleurs au moins angry birds avait le mérite de créer un gameplay, avec un petit moteur physique, une création originale quoi un peu.
Candy crush c'est quoi? un plagiat de bejewled avec des micro paiement? youpi.
Qu'ils meurent tous d'une tumeur au cerveau, candy-swipe-saga-zgegz, le même fléau.
(Yo, la cerise sur le ghetto).
CBL
 
Cruising a écrit :
Vivement qu'il s'essouffle comme angry birds avant lui, d'ailleurs au moins angry birds avait le mérite de créer un gameplay, avec un petit moteur physique, une création originale quoi un peu.


Ah non ils ont tout piqué sur Crush The Castle
LordKraken
 
Un autre point de vue : http://www.gamereactor.eu/news/107764/PopCap%3A+Candy+Crush+is+not+a+Bejeweled+clone/
LeGreg
 
Bigfish a une tonne de Match-3 en pay to play :
http://www.bigfishgames.com/download-games/genres/17/match-3.html
CinnamonCyanide
 
Je propose la sodomie pour ces braves gens.
Phaxan
 
ça me donne une super idée de jeu pour un match-threesome, je vais l'appeler : Candy Blush.

Voilà, je pensais à rien, c'était juste pour faire avancer le Schiiimlii... le Schmlii... ah merde tiens.
BeatKitano
 
Je propose une tapette a souris géante dans ce thread.
CBL
 
Avec un très gros morceau de fromage ?
BeatKitano
 
CBL a écrit :
Avec un très gros morceau de fromage ?


Un genre de jeu sans skill joué par les casuals avec des micropaiments ?

Encore une news a MOBA ???
channie
 
Moufoo a écrit :
En parlant de match-3, vous en avez des biens sur mobile qui ne sont pas des P2W de merde?


Triple Town.
Cruising
 
CBL a écrit :


Ah non ils ont tout piqué sur Crush The Castle

Ce que je voulais dire, mais mal, c'est que le gameplay de candycrush est éculé au possible, ce serait un Tetris avec des bonbons ce serait pareil.
kakek
 
LordKraken a écrit :
Un autre point de vue :

T'es un peut a coté du sujet là. Vu le niveau de ce qui est reproché a king, on est passé a autre chose que le fait que leur (vos) jeux ne soient pas des clones de ceci-cela.

En fait, ici, on a jamais dit que candy crush et papa pears etaient des clones. Juste des n-ieme itérations propres mais sans génie d'un genre bien chargé.
Et ce qu'ils ajoutent au genre, ce sont surtout des micro-transactions basée sur la frustration, et un matraquage publicitaire impressionnant.

Ce n'est pas bien glorieux pour des amateur de JVs, mais on s'en foutait un peut. D'ailleurs, on n'avait jamais vu quoi que ce soit sur vous avant que vos avocats ne passent en mode trademark-trolling, Apple style.

Et la pour le coup ça fait moche. Quand on regarde le détail, certaines manœuvres sont carrément merdeuses. Comme commander le clone d'un jeu, acheter un titre juste pour utiliser son nom pour en couler un autre, attaquer des jeux qui n'ont rien a voir (banner saga) ...

C'est plutot ces manœuvres la qui dérangent. Je veux bien savoir comment votre hiérarchie vous le vend en interne.

Le fait que ca vienne d'une boite aux contributions videoludiques dispensables n'est que la cerise sur le gateau.

Quand au fait que l'ambiance soit trés bonne, je n'en doute pas. L'ambiance est toujours bonne dans une boite qui fait de la thune. Peut importe le moyen.
trankzen
 
Comme le dit CBL, oubliez ce jeu.

D'ailleurs oubliez les match-threes.
Gardez juste threes

full_tera
 
S'il fallait arrêter de jouer à tous les jeux qui sont inspirés d'un jeu existant, il ne resterait pas grand chose dans ma ludothèque ....
clott
 
Moufoo a écrit :
En parlant de match-3, vous en avez des biens sur mobile qui ne sont pas des P2W de merde?

Pour info j'ai fini 10000000 et je trouve que ce genre de jeu est bien pour faire caca passer le temps?


Zoo keeper.
Le vertueux
 
full_tera a écrit :
S'il fallait arrêter de jouer à tous les jeux qui sont inspirés d'un jeu existant, il ne resterait pas grand chose dans ma ludothèque ....


On ne te demande pas d'arrêter de jouer aux jeux qui s'inspirent de références, mais d'arrêter de jouer aux jeux qui plagient.
flousta
 
Plus que le plagiat c'est le côté "patent/trademark troll" qui me dérange perso. Les manoeuvres contre Banner Saga ou Albert Ransom sont moches au possible. Certains cyniques diront que ça fait partie du business mais à titre personnel je ne peux pas m'accommoder de ce genre de pratiques gerbantes.

Sans ça, j'aurais eu aucun souci avec Candy Crush. J'y ai joué, j'y ai vu un business model vicieux mais rôdé qui ne m'intéressait pas, je suis passé à autre chose.

Un message tout de même pour ceux qui veulent pousser des grandes boites à partir voile au vent vers le mobile sinon...
Ber
 
Moi j'aime bien Treasures of Montezuma 3, c'est joli, c'est rapide, ça explose de partout. C'est le Michael Bay des Match 3. Attention à ne pas prendre Montezuma Blitz, qui lui est un F2P2WDTCFDP.
nicso
 
Pas du tout un match 3 mais rune raiders est sympa. Sinon tower of saviors a beaucoup de succès je crois.
Le vertueux
 
Prenez vous un émulateur sur console portable, des jeux à la con y en a plein, magical drop, les bubble etc...
Et en plus vous pourrez jouer à de vrais jeux comme les King of fighters ou wipeout.
pingoo1
 
Surtout que le jeu Candy Crush "triche" sur les bonbons qui tombent !
Qui n'a jamais perdu un niveau avec un seul truc a retirer ? Ahhhh très très souvent ! Bejeweled déchires et mérite plus que cette merde.
Cruising
 
C'est la machine à pince avec les peluches des fêtes foraines adaptée au jeu casu.

Conclusion : y jouer c'est être un gros nigaud
(et pas un nigga)
nicso
 
C'est sûr, ça avait une autre gueule de foutre 10 balles pour jouer 2 minutes a metal slug :)
Cruising
 
Ou courir derrière un pneu avec 2 batons.
LordKraken
 
pingoo1 a écrit :
Surtout que le jeu Candy Crush "triche" sur les bonbons qui tombent !
Qui n'a jamais perdu un niveau avec un seul truc a retirer ? Ahhhh très très souvent ! Bejeweled déchires et mérite plus que cette merde.


Aucune triche la dessus. C'est du random complet.

Pour en revenir au sujet, la dernière fois probablement en ce qui me concerne, prenez 5 minutes pour lire cet article qui va au delà du simple bashing stupide : http://www.androidpolice.com/2014/02/12/a-different-candy-themed-bejeweled-clone-fights-kings-candy-crush-saga-trademark-king-responds-predictably/

Dernier point : le rachat de la marque "Candy Crusher" est éthiquement très limite, mais du point de vue d'une grosse boîte c'est juste complètement normal. Ca me fait iech mais c'est le monde dans lequel on vit :/
nicso
 
C'est le monde que tu défends aussi apparemment.
LeGreg
 
Je mettrais l'auteur de Candy Swipes et ceux de Candy Crush dans le même sac.
L'auteur de Candy Swipes bloque le dépot de marque de Candy Crush à cause de la proximité des noms. Mais il n'a pas plus de droit à limiter l'utilisation du mot "Candy" que King n'en a.
Le fait de faire du "trademark trolling" n'est pas limité aux grosses corporations : http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_Games
Cruising
 
Hey ça existe Candy Troll? Parce que ça me donne grave envie de le déposer.

Ça doit être horrible de bosser dans ces boîtes, contrairement à ce que dit monsieur du dessus, supporter les connards du marketing qui se croient malins en ajoutant un S à swipe, un peu d'arsenic dans ton voluto Jean-Flavien?
LordKraken
 
En fait non c'est tout l'inverse, les conditions de taf sont géniales. Thunes + modèle suédois. Ou l'inverse.

Quand aux "connards de marketing" (ou plutôt ceux du département "legal" en fait), on ne bosse pas avec eux, on ne les voit jamais et ils sont d'ailleurs dans un tout autre pays.

Alors là oui évidemment, coup sur coup, 3 histoires louches, ça ne nous a pas fait plaisir à Stockholm. Mais cette dernière histoire reste à mon sens loin des précédentes, merci d'ailleurs à LeGreg de rétablir un peu la balance cosmique !

nicso, je n'ai pas l'impression de défendre ma boîte plus que ça, bien au contraire. Je pense même que d'évoquer mes réserves sur un forum public pourrait me valoir quelques ennuis. Mais ce procès en sorcellerie contre TOUS les employés de King est juste abominable. Ou alors ajoutez-y aussi les dev d'EA, Zenimax, Ubisoft et cie.
Cruising
 
T'es une sorte de collabo quoi en somme, je les vois pas donc c'est cool, continuons de faire fondre des dents en or(oui j'accelere le Godwin) on ne sait pas d'où elles viennent et c'est pas notre problème, on a des nespresso et un babyfoot, que rêver de plus?
Message masqué
Turom_
 
Arrêtez avec Bejeweled tout le mérite revient à SEGA avec Columns, le reste c'est des voleurs et des F2P!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(12h16) MrPapillon Et qu'ils annoncent une machine à sous Assassin's Creed.
zouz
(12h11) zouz Crusing > (11h23) Hahaha le flic du début !
Palido
(12h05) Palido thedan > Ca serait marrant que Vivendi officialise le rachat d'Ubisoft aujourd'hui, et en profite pour annuler BGE 2 dès demain.
Crusing
(11h40) Crusing ah oui j'avais pas vu non plus...
Crusing
(11h39) Crusing Niko > d'ailleurs elles sont où les breves dans la home?
thedan
(11h38) thedan Niko > oups pardon désolé ... Pas réveiller tout ça...
Niko
(11h37) Niko On a déjà fait une brêve ce matin dessus
thedan
(11h35) thedan bon BGE 2 c'est quasi officiel : [jeuxvideo.com]
thedan
(11h28) thedan Etonnant : [lemonde.fr]
Crusing
(11h23) Crusing Nouveau Usul : [youtube.com]
Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.