Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

HS: WinPhone 8 MW Android

Arnaud par Arnaud,  email  @drsynack
 
Le site The Verge (accessible via ce lien HTTP) rèvèle qu'il semblerait que MSFT compte bientôt créer un MW pour exécuter des applications Android dans son système Win32/x86_64 et ARM dans le courant de Q3. Ce n'est qu'une rumeur mais cela permettrait de remonter le stock au NASDAQ.

Nous ne savons pas encore ce que AAPL, GOOG ou la LSF pensent de ce rapprochement potentiel mais nous allons tâcher d'en savoir plus ASAP de sorte à pouvoir vous en dire plus d'ici la fin de l'AM. Il y a fort à croire que si BBRY avait suivi cette voie, ils n'auraient pas fini en Chapter 11.

Il est vrai en effet que MSFT, après son changement de CEO, pourrait tenter le coup. Espérons que la FCC (aux USA) ainsi que l'UE ne mettront pas KO cette initiative potentielle. La potentiel d'augmentation du business Q2Q, et même Y2Y, permettrait à MSFT de focaliser un peu plus sur le HTTP 2.0 qu'il tente de normaliser, de continuer son intégration d'IPv6 dans le kernel de Win9 et son investissement massif en M#, le langage dérivé de C#.

L'auteur tient à remercier Aiua, D-Kalcke et le reste des SS du comité de relecture. CQFD.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
D-Kalcke
 
Hahaha, l'aigreur du gars.
pingoo1
 
R-r-r-r-r-rage quit !
zouz
 
Cette news est directement nominée pour être la pire de l'année.
Butagaz
 
Wait, what?
Daz
 
Un petit effort de traduction, c'est pas compliqué, La Verge au lieu de The Verge.
Merci.
Echoes
 
C'est juste magnifique
D-Kalcke
 
J'aurais mis "qu'il" à la place de "quil". Et aussi WP8 à la place de WinPhone 8.
choo.t
 
De l'autre côté, google fait un partenariat avec VMware pour rendre accessible les applications Windows sous ChromeOS, c'est de bonne guerre.

Ça devient ridicule cette bataille d'OS, la domination de Microsoft sur le desktop avait du bon.
BeatKitano
 
AHAHAHA GG. CBL doit apprécier.
BeatKitano
 
choo.t a écrit :
De l'autre côté, google fait un partenariat avec VMware pour rendre accessible les applications Windows sous ChromeOS, c'est de bonne guerre.

Ça devient ridicule cette bataille d'OS, la domination de Microsoft sur le desktop avait du bon.



Et pendant ce temps là sur linux:
Cyberpunk
 
Avec les balises HTML apparentes, ça aurait été plus que parfait.
Butagaz
 
BeatKitano a écrit :
Et pendant ce temps là sur linux:


Yo dawg, i heard you like OS.
So we run OS on anOS within an OS.
BeatKitano
 
Butagaz a écrit :


Yo dawg, i heard you like OS.
So we run OS on anOS within an OS.


Yo dawg, i heard you like OS.
So we run an OS within an OS within another OS in a machine designed for another OS.



Bon en même temps vu que les autres (chromeOS, Windows) complexifient les choses, Linux doit être AU DESSUS.

Ah sinon, y'a bluestacks
Rincevent
 
Cette news "ce rapproche potentiel" d'un article écrit par un être humain.
Risbo
 
Factor 1
Troll 0
JiHeM
 
Même un singe dactylographiant pendant une durée infinie ne pourrait reproduire cette news.
D-Kalcke
 
Risbo a écrit :
Factor 1
Troll 0
Je crois que le troll dans l'histoire n'est pas celui que tu crois.
Endy le Fourbe
 
Maginifique :)

Sur le fond de la newz: apres cela, a quand une machine virtuelle android sur Xbox ? Plutot que de developper des "consoles android" alors qu'android est justement fait pour s'affranchir des specificites hardware...
Muchacho
 
Ah ah, j'aime ! :D
Tonolito_
 
Je sens que Fwouedd va kiffer la dedicasse <3
_Kame_
 
Ah bah merci pour le link en fin de news: je comprends un peu mieux pourquoi certains râlent sur la communauté de Factor, si c'est pareil sur les forums et sur tt les commentaires que je ne lis pas...
papysoupape
 
'ttendez la.
Moi je suis un gros naze qui comprend rien et faut m aider.

c'est microsoft phone qui devient compatible avec l android market?"
Arnaud
 
Il y a une rumeur que WP pourrait peut être éventuellement être compatible avec les applications Android, oui. Ce qui ne veut pas nécessairement que tu aura le Play Store, mais qu'à minima les applications conçues pour Android seront compatibles.

Personnellement ça me paraîtrait curieux de la part de Microsoft un tel aveux d'échec. Surtout que leur API à eux est pas si mal, ils se traînent juste leur réputation (plus tellement méritée).
papysoupape
 
oki, merchi!

faire tourner des applis android ne venant pas du store, ca me parait compliqué.

vision du futur: microsoft a tout compris et va nous permettre de faire tourner nos apk crackés sur windows phone.

google va kiffer
D-Kalcke
 
papysoupape a écrit :
faire tourner des applis android ne venant pas du store, ca me parait compliqué.
Et pourquoi ?

papysoupape a écrit :
vision du futur: microsoft a tout compris et va nous permettre de faire tourner nos apk crackés sur windows phone.
Pourquoi des apk crackés ?
papysoupape
 
mais elles vont etres dispo ou les applis android destinés au windows phone?

tout ca pour dire que du point de vue d un néophyte j ai du mal a comprendre l intérêt de la chose commercialement.
Y me semble avoir lu que nokia prépare deja un phone android.

Ou alors, ca y est, vont nous pondre un systeme multiboot sur nos telephones
Echoes
 
papysoupape a écrit :


mais elles vont etres dispo ou les applis android destinés au windows phone?


Sur le Windows Phone Store.
Ca permettra aux devs qui font/ont fait une application Android de rendre leur application dispo sur le store Windows en uploadant simplement leur apk dessus, pas besoin de porter l'application.

Ca permet aux Windows Phone d'avoir beaucoup plus d'applications sur leur store facilement et rapidement.
Endy le Fourbe
 
Oui mais effectivement je vois mal où MS y gagne. Les apps android leur feront pas gagner grand chose, leur store restera minoritaire et l'immense majorité utilise les APIs de pub de Google. Et ils ont tout simplement pas l'assise nécessaire sur le marché mobile pour pouvoir utiliser leur bonne vieille stratégie embrace/extend/extinguish. Tout ce que je peux y voir c'est une tentative un peu désespérée pour sauver leur plateforme windows 8 mobile. Si leur système est de qualité et fait tourner tant des apps android que leurs apps natives, sur le papier ça peut tenir la route.

En tout cas j'ai l'impression que pour une fois la concurrence marche et MS doit un peu abandonner ses stratégies habituelles. Je sais pas ce que ça présage comme conséquences à long terme (l'idée qu'une entreprise que je considère quand même comme essentiellement nocive puisse s'adapter ne me réjouit pas) mais c'est plutôt une bonne nouvelle pour leurs clients et utilisateurs.
kakek
 
D-Kalcke a écrit :
Pourquoi des apk crackés ?

Il sous entend que le succés d'android viens (partiellement, bien sur) de la facilité a installer des applis piratées dessus. Et donc que si Microsoft veut concurrencer android, ce n'est pas tant les applis qu'ils doivent viser, mais la possibilité d'installer des applis de sources inconnues (Et donc possiblement piratées.)
Ulf
 
Mais c'est qu'un fantasme ! Une rumeur a click.

A part que stratégiquement et vis de la communauté de dev Micorosoft, ce serait leur faire un gros doigt, c'est surtout quasi impossible techniquement.

Les permissions et les possibilités des 2 SDKs sont tellement différents. On se retrouverait avec des applis Android qui ont le droit de faire plus de choses qu'une appli native WP8 ? ou alors seules les applis très simples seraient compatibles, et la ça ne sert plus a rien.

Surtout que WP8 est un systeme hyper sécurisé (voir XDA pour cela). Y laisser entrer une machine Android serait ridicule.

et on rabache...mais WP8 a deja tout ce qu'il faut comme appli.

Après avoir lu plein de conneries sur le sujet sur d'autres sites, j’étais heureux de lire le décalage de la news d'Arnaud....avant de lire les commentaires.
mr_zlu
 
Alors qu'avec un ... Enfin non.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours