Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[HS] Sortie du retour du roi

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Toujours premier sur les petits daubes hollywoodiennes hyper-commerciales que nos lecteurs n'iraient pas voir pour tout l'or du monde, Factor ouvre son traditionnel thread sur le blockbuster du moment, Le Retour du Roi.

Laissez vos impressions, spoilez à mort, imposez votre point de vue à coup de rangers et dites du mal d'Akshell, ce thead est là pour ça.

Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, voici le résumé en images.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Sidoine
 
C'est pas une petite daube hollywoodienne, c'est une petite daube néo-zélandaise.
toof
 
J'attendais la news avec impatience, on va de nous pouvoir cracher, jubiler, raler, haïr, le tout dans la joie et l'allegresse !
incinerator484
 
Akshell n'est qu'une pourriture communiste, et j'aime pas les communistes depuis que je sais qu'en 1917, ils ont demandé de l'aide aux anarchistes pour la révolution russe puis ils les ont trucidé après que les anars les aient aidé.
Sidoine
 
Les anarchistes le méritaient bien. C'était contre leurs convictions que de participer à une action organisée.
KuKuL
 
hé bah ? ça sert à quoi d'autre un anarchiste ?
lilo
 
Les anarchistes tout comme les communistes ne servent à rien, et ce depuis des lustres.

Je sens que ce thread va exploser des records.

Pour ma part, ce film est une daube, pareil pour les 2 autres, même si je les ai pas vu...
Akshell
 
Le camarade sidoine a résumé le fond de ma pensée, c'est une grosse daube néo-zélandaise inspiré d'un roman anglais chiantissime.
Malgré ça je pense que je pourrais le regarder avec plaisir un soir d'hivers et d'ennui en DVD bien au chaud chez moi.
incinerator484
 
Sidoine a écrit :
Les anarchistes le méritaient bien. C'était contre leurs convictions que de participer à une action organisée.


Tu as des préjugés, tu me déçois. C'est pas ça, l'Anarchisme, vous avez rien compris, l'Anarchisme c'est le communisme en beaucoup mieux!
Soso
 
OUINN, vous me fendez le coeur avec vos méchantes critiques... Bououuuuuuh...
Sidoine
 
Camarade Akshell, tu sembles oublier que le seigneur des anneaux est avant tout une métaphore de la victoire du communisme (les hobbits) sur les capitalistes (Sauron) alliés aux religions opportunistes (Saroumane). L'anneau en or, désiré par tous sauf les honnêtes communistes, représente l'avidité des capitalistes, prêts à détruire la nature pour satisfaire leurs ambitions (voir les scènes avec la forêt de Fangorn).
En tant que tel cette oeuvre mérite mon approbation.
Soso
 
Et alors Aragorn , c'est un conservateur et un royaliste? Donc, j'l'aime encore moins.
Akshell
 
oui mais je trouve trop perverses les relations maitre-esclave entre frodon et sam, elles ne peuvent rentrer dans l'idéal d'égalité prolétariennne.
toof
 
Merci de dire quand ça commence à spoiler.
Par contre, j'ai une question existentielle à propos du mot "malgré". Pourquoi certaines personnes écrivent "malgrès" ?
(ben quoi ? on est dans un thread HS non ?)
Soso
 
Malgré le pouvoir de Sauron, les "vilains" hobbits (au sens moyen-âgeux de "paysans") vont gagner et il y aura toujours des gens pour faire des fautes d'orthographe.
lutinbleu
 
toof a écrit :
Merci de dire quand ça commence à spoiler.
Par contre, j'ai une question existentielle à propos du mot "malgré". Pourquoi certaines personnes écrivent "malgrès" ?
(ben quoi ? on est dans un thread HS non ?)


Quand à moi je ne sais toujours pas pourquoi certains écrivent "au temps pour moi!" alors qu'il me semblerait plus logique d'ecrire "autant pour moi!" non? J'ai rien compris ou quoi?
Akshell
 
Toof : Il y a deux sortes de gens, ceux qui parlent français et écrivent malgré et les autres.

lutinbleu : Tu n'as effectivement rien compris :
http://academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
AlV
 
lutinbleu a écrit :

Quand à moi je ne sais toujours pas pourquoi certains écrivent "au temps pour moi!" alors qu'il me semblerait plus logique d'ecrire "autant pour moi!" non? J'ai rien compris ou quoi?


Et on écrit "quant à moi" pas "quand à moi" :o)
Sidoine
 
Bon quelqu'un a déjà répondu donc je vais parler d'autre chose.

Heu... Peter Jackson a les pieds nus.
AlV
 
Sidoine a écrit :
Bon quelqu'un a déjà répondu donc je vais parler d'autre chose.

Heu... Peter Jackson a les pieds nus.


Tu veux dire qu'il a les pieds à poil ???...

C'est un hobbit ? :o}
lutinbleu
 
Akshell a écrit :
Toof : Il y a deux sortes de gens, ceux qui parlent français et écrivent malgré et les autres.

lutinbleu : Tu n'as effectivement rien compris :
http://academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps


Merci, tu lèves enfin le voile sur un grand mystere pour moi...
Sidoine
 
Blague à part, cette conversation risque de ne pas avoir beaucoup de succès parce que, indépendemment de toute hypocrisie, tout le monde va être d'accord pour dire que ce film est génial.
Netsabes
 
Je viens de ne pas le voir.
Yse
 
Ce qui est bien, c'est que celui là, on va pas me forcer à aller le voir, vu le nombre de fois que j'ai pû m'endormir pendant le 2 =)
Daemo0on
 
A la fin, il meurt.
snoopers
 
C'est un film extraordinaire. Voilà, je l'ai dit ! Na.
Lostsoul
 
Faut être gravement "frustré de la vie (TM)" pour cracher sur ce film.
Je sais pas moi, achetez vous une vie, un lit, un cerveau, allez vous voir un Lelouch et mourrez!

Ce film c'est du rêve, bien monté, bien joué, bien truqué.
Comme il fera bon l'avoir dans notre "dévédéthèque" :) (Version longue de pref)
Sonny
 
J'attends beaucoup de ce film. Le premier était un peu long, le second était vraiment pas mal et j'espère donc que celui-ci sera plus que bon.

J'aimerais pouvoir lui donner 15/20, c'est dire.
lemerou
 
Lostsoul a écrit :
Ce film c'est (...) bien monté, bien joué(...)


Surement pas non.
En plus, c'est réalisé avec un pied (avec du poil dessus).

Mais sinon, je vais surement aller le voir.
Akshell
 
ho non, pas de note, sinon peter jackson va venir se plaindre et reclamer son 19 lui aussi.
Soso
 
J'en sors. Petite question: comment se fait-il que la méga grosse bataille de Minas Tirih finisse par paraître moins importante que le gouffre de Helm?
Sinon, à bas les flash back de Jackson et vive Faramir!
toof
 
Il est léger ce thread, c'est décevant.
toof
 
lilo a écrit :
Je sens que ce thread va exploser des records.
Bon ben manqué.
Sinon j'ai vu le film, il est bien, mais plus de découverte, plus de magie, plus de décors féériques. En lieu et place de tout ça, de la baston.
Sys1
 
Ca vaut pas les vieux Starwars tout ça. Et puis je préfère la bouille rigolote de la princesse Leïa que celle de la glaciale Liv Tyler. Et puis Frodon est ridicule comparé à Han Solo.
toof
 
Mais non Sys1, Frodon = Luke et Aragorn = Han Solo : http://www.nofrag.com/forum/viewtopic.php?TopicID=11527
Sonny
 
J'en reviens et c'est méchamment décevant.

Voilà.
Arnaud
 
D'un point de vue purement cinématographique, c'est une balle. Y'a des plans vraiment de ouf.

D'un point de vue de fidélité à l'histoire (oui je sais que c'est une adaptation, oui je sais qu'on ne peut pas caler + de 1500 pages en 3h de film, cela n'en reste pas moins un critère de jugement), c'est vraiment éculé. Certains raccourcis scénaristiques sont judicieux, d'autres complètement abhérants.

Et les 20 dernières minutes de "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" aurait pu servir pour filmer l'épilogue du bouquin, le retour dans la Comté, dont l'absence a frustré *tous* les lecteurs :)
Visiteur
 
arf je vais bientôt aller le voir mais j'ai peur qui soit décevant comme c'est assez à la mode en ce moment les fin de trilogie pourrie.
Sonny
 
Arnaud a écrit :
le retour dans la Comté, dont l'absence a frustré *tous* les lecteurs :)
Raconte nous un peu ?
lilo
 
toof a écrit :
lilo a écrit :
Je sens que ce thread va exploser des records.
Bon ben manqué.

Mais grave, c'est pas normal, ce sont les extrémistes qui ont gâché ce beau thread en perspective.

Sinon je l'ai vu: la première demi heure est archi chiante, et la dernière heure aussi, sinon le reste ça va. Très beaux plans, batailles sympathiques, mais trop de clichés pompeux et puis cette fin qui va sûrement rentrer dans le panthéon des fins les plus chiantes du cinéma, vient quand même bien gâcher le reste.
J'ai détesté le 1, bien aimé le 2, et le 3 était moyen... bref Star Wars c'est mieux :)
Arnaud
 
Alors la Comté quand ils y reviennent les Hobbits c'est un grand moment de LotR.

Déjà ils ont tous un peu grandit (les 4 Hobbits de l'histoire) par rapport à leurs cousins, du fait du "Lambas Bread", la nourriture que les elfes leur ont donné. Ils ont tous du super stuff collecté au cours de leurs aventures, bref, ce sont plus que des nobles aux yeux des autres hobbits de la Comté (quoique ce concept n'existe pas chez eux).

Cependant, ils sont choqués de voir des gens en arme à l'entrée de la Comté. Je me rappelle plus les détails, mais en gros ils se battent un peu. Et au bout d'un moment on se rend compte que ... c'est Saroumane, complètement déchu, qui a prit le contrôle de la Comté, pour punir ces 4 hobbits de malheur d'avoir fait échouer ses plans.

C'est sûr que raconté comme ça ce n'est pas tip-top, mais je vous assure que c'est un grand moment de LotR et que c'est vraiment triste que ce ne soit pas dans le film. L'excuse est que "ça ne serve pas à grand chose dans l'histoire", exactement comme Tom Bombadil qui brille par son absence dans Fellowship.
Arnaud
 
lilo a écrit :
J'ai détesté le 1, bien aimé le 2, et le 3 était moyen... bref Star Wars c'est mieux :)



Ah ah ah qu'est ce qu'il faut pas entendre. Je suis complètement pas d'accord. Non pas parce que j'aime le bouquin LotR, car ça serait au contraire une indication pour ne pas aimer le film, mais simplement parce que les épisodes 1 et 2 de Star Wars, je suis désolé, mais à la fois scénaristiquement et de la façon dont c'est réalisé, c'est de la GROSSE merde. Alors oui, ça défoule les fans de voir des Jedi se fritter, mais tout le monde est d'accord pour dire que ces épisodes sont merdiques.

Au contraire LotR est une histoire épique, une réelle trilogie (comme SW à l'origine, ce qui est d'ailleurs une raison de son succès), basée sur une oeuvre littéraire reconnue.

Alors si l'histoire de base de SW est bien, qu'on ne vienne pas me dire que la tentative de prologue qu'est la "prélogie" vaut quelque chose d'autre qu'une soirée pop-corn :p
lilo
 
Parce que tu places LOTR au dessus d'une soirée pop corn toi ?
Tofton
 
Arnaud a écrit :
Alors la Comté quand ils y reviennent les Hobbits c'est un grand moment de LotR.

Déjà ils ont tous un peu grandit (les 4 Hobbits de l'histoire) par rapport à leurs cousins, du fait du "Lambas Bread", la nourriture que les elfes leur ont donné. Ils ont tous du super stuff collecté au cours de leurs aventures, bref, ce sont plus que des nobles aux yeux des autres hobbits de la Comté (quoique ce concept n'existe pas chez eux).

Cependant, ils sont choqués de voir des gens en arme à l'entrée de la Comté. Je me rappelle plus les détails, mais en gros ils se battent un peu. Et au bout d'un moment on se rend compte que ... c'est Saroumane, complètement déchu, qui a prit le contrôle de la Comté, pour punir ces 4 hobbits de malheur d'avoir fait échouer ses plans.

C'est sûr que raconté comme ça ce n'est pas tip-top, mais je vous assure que c'est un grand moment de LotR et que c'est vraiment triste que ce ne soit pas dans le film. L'excuse est que "ça ne serve pas à grand chose dans l'histoire", exactement comme Tom Bombadil qui brille par son absence dans Fellowship.


Je ne peux laisser passer de telles lacunes, déjà tous les hobbits n'ont pas grandi, uniquement Merry et Pippin et ce n'est pas à cause du Lembas mais de l'eau des Ents qu'ils ont bu dans la forêt de Fangorn!
Arnaud
 
Aah pardon Tofton, c'est fort possible :)

Lilo : tout ce que je veux dire c'est que d'un point de vue purement cinématographique, Star Wars c'est pas bien. Si tu ne me crois pas, demande à quelqu'un que tu connais et que tu crois et qui fait des études de cinéma ou en tout cas qui s'y connait, il te dira la même chose.
Sonny
 
Moi je m'y connais et je confirme que les épisodes 1, 2 et 3 de Star Wars c'est de la daubasse. Ça ne veut pas dire que l'on prend moins de plaisir à les regarder que les LotR, mais il faut bien avouer que la réalisation est assez enfantine (ce qui est logique étant donné que Lucas n'est rien de plus qu'un grand enfant bourré de pognon).

LotR je trouve ça assez froid dans l'ensemble, c'est bourré de scènes ridicules et il y a selon moi un problème de rythme.

Bon sinon je pensais que lilo parlait de la première trilogie Star Wars (la vraie, quoi).

Oh et non, en fait, malgré les apparences (et mon formidable jeu d'acteur), j'y connais pas grand chose en ciné, mais y a pas besoin d'avoir fait des études pour voir qu'un film est mal fichu ou chiant.
Arnaud
 
Je suis d'accord que pas mal de scènes gâchent tout dans LotR. Mais il y en a quand même de grandioses, et pas qu'une :) (la Moria, chute du Balrog avec Gandalf, Helm's Deep - sauf ce con de Legolas qui fait du surf.. la honte -, ou quand Gandalf est à cheval et va secourir Faramir quand ils se font attaquer par les Nazguls dans le 3). Y'a des plans avec des angles caméra de ouf (quand elles sont pas en 3D), et je trouve que cet effort de réalisation passe LotR largement au dessus de la plupart des films gros budget.
Freemanz
 
Quand j'ai vu LOTR, la salle était pleine, et à chaque fois que ce con de legolas apparaissait à l'écran, on entendait plein de petits cris et de chuchotements dans la salle, surtout les couillones à coté de moi qui ont parlé tout le film pour savoir qui de legolas ou de aragorn était le plus mignon.
Le prochain film avec orlando bloom, j'irais le voir dans un petit cinéma indépendant.
lilo
 
Je ne m'y connais pas spécialement en cinéma, mais il n'y a pas besoin de faire des études pour savoir apprécier un film ou avoir un avis pertinent dessus. Personnellement, je vais au cinéma pour me distraire, je veux que ça pette, que ça soit bien fait et surtout que ça ne me prenne pas la tête. Par exemple, j'ai adoré Fast and Furious 2 (faut dire que la salle était terrible) car il a su remplir parfaitement son rôle: me distraire le temps de 2 heures.

Après, Star Wars ou LOTR, mieux ou pas, c'est du kif kif...

Ca ne veut pas dire que j'aime pas les films sérieux, j'adore les films historiques genre: Stalingrad, le Pianiste, la liste de Schindler, la vie est belle (vraiment excellent celui là), etc. ..., mais c'est un tout autre registre loin des productions hollywoodiennes...
toof
 
ou quand Gandalf est à cheval et va secourir Faramir quand ils se font attaquer par les Nazguls dans le 3)
OUI!#@ ça ne dure que quelques secondes mais c'est GRAND!
Sidoine
 
Sonny a écrit :
Moi je m'y connais et je confirme que les épisodes 1, 2 et 3 de Star Wars c'est de la daubasse. Ça ne veut pas dire que l'on prend


George te laisse voir un film avant tout le monde et c'est comme ça que tu le remercies ? Vraiment pas sympa.
snoopers
 
Je ne m'y connais pas spécialement en cinéma, mais il n'y a pas besoin de faire des études pour savoir apprécier un film ou avoir un avis pertinent dessus

si faire des études peut te permettre de comprendre qu'un film n'est pas qu'un divertissement mais également un art, alors désolé mais je crois qu'une petite année sup en classe s'impose, et fissa.
lemerou
 
snoopers a écrit :
si faire des études peut te permettre de comprendre qu'un film n'est pas qu'un divertissement mais également un art, alors désolé mais je crois qu'une petite année sup en classe s'impose, et fissa.


N'importe quoi et en plus discours d'élitiste (branleur, forcément).
En plus, quand on parle d'un film comme le retour du roi, on est dans le domaine "divertissement" et non pas "art".

PS : Bon, il a mis du temps à partir ce thread mais là je crois qu'on tient le bon bout.
A vous les gars.
lilo
 
Snoopers raconte n'importe quoi...
snoopers
 
N'importe quoi et en plus discours 'élitiste (branleur, forcément).


Je te merde :)
Daemo0on
 
Finalement je l'ai vu.
C'est vachement chouette, j'ai beaucoup aimé.
N'écoutez pas tous ceux qui disent que ça pue (ça fait sans doute très mode de dire qu'un bon film que beaucoup de monde apprécie est une daube). Allez le voir.
Sidoine
 
C'est vrai, ce film est très bien. Ceux qui ne l'aiment pas c'est qu'ils n'ont pas compris TM
lilo
 
QUEL SCANDALE!!!! encore cet argument complètement bidon de boulets fan boys, vraiment tous les même ici =))))))
lemerou
 
Ceux qui ne m'aiment pas c'est qu'ils ne m'ont pas compris (TM).
pascal13
 
meilleurs voeux a tous et toutes........juste 1 mot pourquoi d1 film n'en faire juste sa critque litteraire ou cinefilm .;pourquoi se lancer et essayer d'analyser ;d'y retrouver trace d'actes se rapprochant de tel partis ou autres......pour ma part,ce film l'est visionné en tant que moment de détente ,dommage que ciné pas spécialement confortable,dur de rester en place 3h20... a tous et toutes meilleurs voeux 2004 et ne mélangez plus au risque de vous perdre dans de sombres débats,vive la vie soyez zen .....;;
lilo
 
eeuuuhhh pascal13, je crois qu'il y avait du troll dans l'air einh :)
snoopers
 
zen soyons zen, plus de chocs à la chaine, zen restons zen...
furax
 
LoTR est un StarWars d'un autre temps (ou vice versa). Le bien, le mal, une princesse, des héros, de la magie, un grand méchant qui controle tout et qui incarne les forces obscures de l'univers..
Je trouve en + que la baston du 3 avec les mamouths géants ressemenble au niveaux des plans, de l'action et du concept à la baston dans stawars (le retour du jedi?)contre les robots au debut du film...
snoopers
 
en même temps lucas a lui même avoué qu'il avait piqué tout ses shémas et toutes ses valeurs au bouquin de tolkien, notemment dans le fait d'avoir une communauté de héros, un grand méchant, un pouvoir incontrôlable et démesuré etc. Même les robots et autres aussi viennent du seigneur (les énormes boites de conserve sur pattes rapellent les oliphants).
Sonny
 
Moi j'avais entendu dire qu'il avait tout piqué à Blanche Neige et les Sept Nains et On a marché sur la Lune (l'un des meilleurs Tintin).

Quelles sont tes sources ?
toof
 
Moi je préfère nettement l'ile noire et le crabe aux pinces d'or.
Sidoine
 
toof a écrit :
Moi je préfère nettement l'ile noire et le crabe aux pinces d'or.

Moi les sept boules de cristal et le temple du soleil.
Freemanz
 
Mon préféré c'est Le trésor de Rackham le rouge
grigann
 
Tintin ça ne plaît qu'aux "adul-escents" un peu retardés, et en plus, ça sux.
Sidoine
 
Ca tombe bien, les jeux vidéo c'est aussi pour les adolescents attardés.
Sonny
 
Et l'heroic-fantasy c'est bon pour les américains en manque de racine.
L etranger
 
c'est sensible sonny
grigann
 
Sidoine a écrit :
Ca tombe bien, les jeux vidéo c'est aussi pour les adolescents attardés.

Un adolescent c'est forcément attardé :)
J'ai dit adul-escent :P
Sonny
 
L etranger a écrit :
c'est sensible sonny
De ?
L etranger
 
Sonny a écrit :
L etranger a écrit :
c'est sensible sonny
De ?


les racines des gros
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Toninus
(10h31) Toninus Ah, j'étais complètement passé à coté de ces (vieilles) vidéos de Chuchel, le nouveau jeu de Amanita. Certes c'est du point & click pas très profond, mais on dirait un peu La Linéa en JV [youtube.com]
thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick