Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[HS] Matrix Revolutions dans les salles

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Aujourd'hui à 15 heures sort le 3eme volet de la trilogie Matrix. , nous lançons donc un thread pour permettre à ceux qui ont vu le film d'en discuter. Attention : du coup, les commentaires peuvent contenir quelques spoilers.

Alors, Matrix Revolutions, nouveau film culte ou petite daube filmée avec les pieds et jouée par des acteurs minables (TM) ?


  • Visiter le site officiel
  •  

    Commentaires

    Masquer les commentaires lus.
    Reno
     
    Je vais le voir ce soir, en Vo (pays de galles oblige), mais ça a pas l'air terrible :

    Critique par RollingStone
    Visiteur
     
    je v aller le voir bientot, matrix c 1 peu le renouveaux de la SF (parce ke y en a marre de starwars episode 511)
    Akshell
     
    l'article de DVDRama est assez clair sur l'intérêt réel du film : nul.
    http://www.dvdrama.com/news.php?7417
    Joule
     
    D'un autre côté, on peut qualifier d'un seul mot les critiques de DVDrama : nulles.
    Freemanz
     
    kiki a écrit :
    je v aller le voir bientot, matrix c 1 peu le renouveaux de la SF (parce ke y en a marre de starwars episode 511)


    LE renouveau de la sf ?
    ...
    j'ai du mal à écrire tellement je ris.
    Niko
     
    Désolé d'interompre cette enfilade naissante, mais j'ai relu ma news, et y'a un passage qui m'a sauté aux yeux :
    pour permettre à ceux qui ont vu le film d'en discuter

    Donc vous pouvez troller, mais allez voir le film d'abord.
    Akshell
     
    ha non, ça casse l'intérêt du troll si on va voir le film avant, et puis dvdrama ne casse que le scénario et le montage. On peut s'extasié devant les effets spéciaux si on veut.
    L etranger
     
    Et devant les costumes tout laids, ne pas oublié les costumes tout pourri, par rapport à l'original
    Akshell
     
    si neo est habillé comme un prêtre c'est pour mettre en evidence sa dimension christique, c'est pour ceux qui aurait eu du mal a le comprendre à partir du scénario.
    toof
     
    niko a écrit :
    Désolé d'interompre cette enfilade naissante, mais j'ai relu ma news, et y'a un passage qui m'a sauté aux yeux :
    pour permettre à ceux qui ont vu le film d'en discuter

    Donc vous pouvez troller, mais allez voir le film d'abord.

    Mais non Niko, la base du troll est de dire des idioties sans savoir de quoi on parle.
    Un peu comme Sonny et les drivers, ou kiki qui dit que Legacy of Kain est nul.
    Visiteur
     
    toof toi t 1 fan de legacy of cain ca se sent et en + t rancunier (et legacy of cain est MOCHE) nah
    ;p
    Freemanz
     
    toof a écrit :
    Mais non Niko, la base du troll est de dire des idioties sans savoir de quoi on parle.
    Un peu comme Sonny et les drivers, ou kiki qui dit que Legacy of Kain est nul.


    Merci toof, je vais pouvoir troller sans scrupule

    (enfin bon faudrait peut être que je le voie avant, pour avoir des sujets de troll)
    toof
     
    kiki a écrit :
    toof toi t 1 fan de legacy of cain ca se sent et en + t rancunier (et legacy of cain est MOCHE) nah
    ;p

    On appelle ça plus communément de l'humour. Et puis il y a eu un malentendu, tu parlais de legacy of cain alors que moi je parlais de Legacy of Kain. Au temps pour moi.
    Pouet
     
    Akshell a écrit :
    si neo est habillé comme un prêtre c'est pour mettre en evidence sa dimension christique, c'est pour ceux qui aurait eu du mal a le comprendre à partir du scénario.

    Ca coûte moins cher aussi les vêtements en noir et blanc :)
    CnE
     
    DvD rama. Autant de fautes d'orthographe que d'acidité acariâtre. :|
    Arnaud
     
    Moi je trouve ça très bien DVD Rama. D'ailleurs ils ont pas plus "acariatrement acide" que Rolling Stone, pour ce qui est de la critique de Revolutions, je trouve :p
    lilo
     
    Bon, tous ceux qui disent que Matrix est nul ou moyen, ne sont que des idiots qui n'ont rien compris au film.
    Akshell
     
    le premier était sympa, c'est les 2 autres qui ne s'imposaient pas, sauf pour le compte en banque de Joel Silver.
    Freemanz
     
    lilo a écrit :
    Bon, tous ceux qui disent que Matrix est nul ou moyen, ne sont que des idiots qui n'ont rien compris au film.


    Lilo, ça me fait de la peine de te voir employer un argument aussi trollesque, il n'y a rien à comprendre dans matrix, puisqu'il les deux derniers films sont dépourvus de scénari. C'est juste du remplissage tape à l'oeil à coup d'effets spéciaux.
    Arnaud
     
    Lilo, j'ai parfaitement comprit l'histoire de Matrix je ne suis pas débile :) Et c'est justement une partie de l'histoire, l'aspect "prophétique" (alors que c'est juste une probabilité mathématique comme expliqué à la fin du 2) super relou, qui saoule.

    On passera sur la surenchère technique complètement ridicule et qui ne sert pas *du tout* la réalisation (ce qui est quand même la base des FX).

    Enfin ça sert à rien de débattres sur le sujet, si vous l'aimez c'est bien, si vous l'aimez pas c'est tant pis. Moi j'aime que si je fais abstraction d'un gros paquet de scènes.
    Visiteur
     
    oulala les avis sont mauvais dans l'ensemble ... je sens le 6/10 sur imdb.com
    Visiteur
     
    néo c'est jesus


    ---- spoileur alert ---
    mince, trop tard
    (bon, j'vais changer de pseudo maintenant)
    lilo
     
    46 minutes avant réaction, il faut que je m'améliore... :)
    Daemo0on
     
    Moi j'ai pas vu Matrix 3 mais je n'irai pas le voir parce qu'il est nul.
    Visiteur
     
    pour résumer matrix 3 :

    de bon effets spéciaux, un superbe visuel, une bataille finale gigantesque, mais un scénario sans aucune substance.

    Total : déception (mais déception plutot mitigé. comme au mac do, on nous a bien gavé mais on a l'impression d'avoir déja bouffé la meme chose et on reste quand meme sur sa faim parce que ca manque de saveur.)
    Netsabes
     
    lilo a écrit :
    46 minutes avant réaction, il faut que je m'améliore... :)
    Nettement.
    Visiteur
     
    ouai ben film je dirais excelent sof la fin ki est selon moi (cela n'engage que moi) trop pourrie,
    sans parler du combat a la dbz , bien sur le coup mais quand on y repense, on doute
    Daemo0on
     
    Ah non, tu peux pas dire ça, ya pas que la fin qui est pourrie, dès le début tu sens vraiment que ça va partir en couille, on dirait qu'ils ont complètement oublié le scénario. C'est très dommage, ça aurait pu être un grand film, c'est juste une démonstration de tout le fric qu'ils arrivent à mettre dans les effets spéciaux.
    Visiteur
     
    Je vais donner mon avis sans l'avoir vu:
    Tout le monde critique le scénario, mais matrix ne mise que dalle sur le scenario : c'est juste une excuse pour mettre en scene des acteurs super entrainés pour faire des effets spéciaux novateur. Et excusez moi , mais ca marche vachement bien ( ce n'est pas que mon avis, il suffit de voir le nombre d'entrée en salle ). Ce film a plus de 20 ans d'avance ( j'exagere peut être un peu car je ne connais pas le futur)sur les productions qui se veulent genial visuellemnt. Si il y a une personne qui me dit qu'il est aller le voir juste pour son scenario, franchement personne ne le croira. Conclusion: ne critiquer pas le scenario, ca ne sert à rien, a part faire du genre " je suis trop intelligent et j'ai besoin qu'un film soit parfait à tous points de vur"
    Visiteur
     
    c'est un film pour dire : regardez, on va bientot pouvoir faire l'adaptation de dragonball z et de films de mechas en film. En fait c'est un long teaser, mais les gens sont frustrés en sortant parce qu'ils auraient bien voulu voir une paire de nichons mais niet
    Visiteur
     
    si vous voulez mon avis, les freres zz top ont une libido pas nette
    Visiteur
     
    spoiler -- ca y es je l'ai vu !!
    à la fin du film, on voit keanu tout nu qui part , et gros plan sur ces couilles - FIN
    Daemo0on
     
    tistou a écrit :
    spoiler -- ca y es je l'ai vu !!
    à la fin du film, on voit keanu tout nu qui part , et gros plan sur ces couilles - FIN
    T'es vraiment sûr que t'as vu le bon film ? Parce que la fin de Matrix3 spoiler d'être ça.
    Visiteur
     
    C'est vrai que le combat final fais penser a Dbz manquait plus que le "kameamea...." pour le faire...

    Les effets sont superbes comme d hab mais au niveau du scenario dommage.

    Voila quoi mais le meilleur truc c est de se les taper les 3 à suivres...
    lilo
     
    Moi je n'ai pas vu encore le 3, je tenais à ma vie, donc je vais attendre l'accalmie. Mais si j'ai beaucoup aimé les FX du 1, j'ai été archi déçu du 2. Non mais sérieusement, j'ai trouvé Max Payne 2 au moins aussi bien fait par moment. Je pense notamment au passage où Trinity traverse la vitre, ça n'avait rien de réaliste. On se serait cru dans un jeu vidéo. Et c'est pareil pour une bonne partie du film.

    Sinon, je suis d'accord pour le scenar, je disais la même chose dans la tribune tout à l'heure.
    gen0mosapiens
     
    lilo a écrit :
    Bon, tous ceux qui disent que Matrix est nul ou moyen, ne sont que des idiots qui n'ont rien compris au film.

    Qu'un film soit bon ou pas ne depend pas forcement de cela. Pour ma part je deteste le 2&3 viens de le voir et encore une fois se fut une grosse deception. Les 2 derniers sont seulement une excuses pour faire des effets speciaux qui sont bien reussi mais ne vont pas avec le talent minable des acteurs qui te font decrocher souvent!
    Visiteur
     
    Isyn a écrit :
    Ce film a plus de 20 ans d'avance ( j'exagere peut être un peu car je ne connais pas le futur)sur les productions qui se veulent genial visuellemnt."
    n'importe quoi LOL avant de parler prend des cours de 3D et de trucage video pasque ta sortie une grosse connerie les effets speciaux ne sont pas du tout en avance loin la mais juste beaucoup travailler mais les technologies utiliser date... meme le seigneur des anneaux a utiliser des technic plus compliquer a certain moment du film.
    Visiteur
     
    Matrix Ridiculisation... c'est cuila le vrai titre!
    Freemanz
     
    Je rêve ou les gens commencent à trouver un film bien juste à cause de ses "graphismes", ça me fait penser aux jeux videos, "c hl² le plu bo, doome3 sa pux"
    Visiteur
     
    ben ta vue autre choses dans le film toi ?
    Visiteur
     
    sinon les fx sont bien mieux plus de problème d'intégration et ils ont changer la texture du manteau de neo (ouf l'honneur est sauf)
    Visiteur
     
    Nicos a écrit :
    sinon les fx sont bien mieux plus de problème d'intégration et ils ont changer la texture du manteau de neo (ouf l'honneur est sauf)


    vi je vois que tu avais remarquer les defauts de reload quoi que tu me diras tout le monde lavait remarquer...
    Visiteur
     
    Notre film est très bon, bande de débiles. C'est juste que vous n'avez pas compris le message spirituel que nous voulions faire passer. N'oubliez pas que vous n'avez pas toute notre culture. On a quasiment lu des livres ! Certains passages de la Bible par exemple, où on a pêché quelques noms pour notre film mythique. Et des tas de comics books et de mangas qui sont plein de réflexions intelligentes sur le mythe du héros, la notion de réalité, etc. En plus notre film est plein d'explosions, d'effets spéciaux, de ralentis et l'image a été traitée numériquement, donc c'est super cool ! Ca fait travailler la tête et les pieds, c'est bon pour vous, bande d'incultes.
    le poissonier
     
    fait chier matrix
    Visiteur
     
    matrix récolte un 6,5/10 sur imdb.com (la référence pour les anglophones) http://imdb.com/title/tt0242653/
    Visiteur
     
    je reprend ce que disait John Doe qui m'a cassé. oui je dis que le film a de l'avance sur les autres car excuse moi , mais peu de film utilise d'aussi beau fx et il y a quand même une différence entre lord of ring et matrix qui est immense.Est ce que la plus part des films a effets spéciaux sont aussi beau que matrix: nan. Je dis pas que lord of ring est dépassé visuellement, mais lui aussi est au dessus du lot, voilà tout.
    Ensuite tu me parle que je ne connais rien au fx , que je suis dépassé, je dis nan, toi tu confond les films et les jeux video. Ok dans les jeux video ces effets ne sont plus inédit: je suis d'accord, mais pas dans les films.
    Akshell
     
    ce qui est bien avec les Fx c'est qu'en 1 an c'est dépassé, suffit de revoir le premier matrix pour s'en rendre compte.
    Visiteur
     
    lysb yeah vive mental ray 3.2 (c'est eux qui sont en avance pas les infographistes) mais bon tu peux faire le clochard le plus réaliste de la terre si c'est pour le voir ce gratter le cul pendant 1h30 ca fera jamais un bon film le 3 na pas de scenar c'est tout il est bidon mais les fx sont bien ce qui ne change rien au film en lui même
    Darkserge
     
    Matrix 3 c'est beau ça fai pa l'ombre d'un doute. Mais bon y'a pa de réelle surprise. C'est un happy end une foi de plus. Si vous aimé DBZ y'a un passage qui devrai vous plaire lol. Pour ma part (et ca n'engage que moi) j'attend beaucoup plus le retour du roi. Allé bon film :)
    keridianne
     
    J'avais commencée un lobg laius, mais j'ai trouvé ca sur qui explique bien mieux que moi le fond de ma pensée :)

    The Matrix Revolutions sort dans 15 heures. Et déjà les commentaire débiles et énervants fleurissent.

    Pas la dernière pour se ridiculiser par son incompétence, la Motrot, la conne qui cause ciné sur France 2, a ouvert la chasse.
    Et j'ai dégainé mon mail.

    Action :


    Chère madame Motrot...

    Un an jour pour jour après notre première correspondance, je réagis de nouveau suite à vos propos ineptes tenus ce soir dans votre émission tout aussi inepte de France 2.

    Pourquoi, mais ô Seigneur pourquoi les critiques se mettent soudainement à avoir des lubies concernant certains films ?

    Qu'ont fait les frères Wachoski pour passer en 4 ans du statut d'auteurs audacieux à celui de propagateur de philosophie de supermarché ? (je connais la réponse, mais j'aime bien poser la question. Tout le monde sait que l'élite journalistique n'aime pas les succès populaires qu'elle ne comprend pas)

    Si on en croit le nombre de spectateurs, et même de journalistes, qui avouent ne rien avoir compris à Matrix Reloaded, il faut bénir les réalisateurs de ne pas citer des précepts de philo de niveau Agreg. Et encore, ils sont bien cités, mais non dialogués.
    Oui, il faut avoir une certaine aptitude à décoder l'image pour percevoir une once du propos global des frangins. Il faut comprendre et connaître toutes les cultures (anciennes, très anciennes, modernes et très modernes!) auxquelles les auteurs font appel dans leur trilogie pour entrevoir l'aspect plus qu'avant-gardiste d'une telle oeuvre, tant dans son fond que dans sa forme.

    D'ailleurs, le slogan qui tient de Lapalisse et de Oui-oui réunis (sic!) (pure cassage facile, genre : je suis supérieure à tout ça) : "Ce qui a un début a une fin", est écrit sur l'affiche d'origine avec des majuscules et des minuscules. Je vous laisse faire des petites recherches rapide sur le Net pour trouver ce que ces quelques lettres en majuscule veulent dire (coup de pouce : le titre original d'une oeuvre littéraire philosophique). Ceci renvoie à des concepts abordés d'une façon ou d'une autre dans les films (dialogues, histoires, iconographies, musiques, symbolique, etc etc), permettant, grâce à ces renvoies (liens hypertextes en quelque sorte, comme dans le cybermachin... incroyable...), d'avoir une vision et connaissance approfondie et totale du syncrétisme de l'oeuvre des Wachoski.
    Des indices de ce genre, il y en a sur les affiches, mais surtout dans les films, vous savez, ces trucs avec des dialogues et des IMAGES pensées et montées.

    Evidemment, c'est tellement plus simple et rapide de se moquer du slogan du film plutôt que de se risquer à une analyse. Rien que là, les Wachoski prouvent qu'ils réussissent leur pari sur leur discours du rapport entre l'image et la masse. Masse qui, par le biais de son aptitude cognitive d'assimilisation, devient supérieure à "ceux qui savent" lorsque la puissance évocatrice de l'image est mis en avant par rapport aux autres supports, et donc lorsque l'on stimule un mode de penser basé sur le subjectif.

    Mais bien sur, y a des effets spéciaux et des combats. Donc ça vole pas haut.
    Donc les récits antiques d'Homère et consors avec Héros et autres êtres fantasmagoriques, c'était de la pure merde commerciale sans intérêt.

    Pour en revenir à la philo de discount, j'en vois pas beaucoup des films qui s'inspirent de William Gibson et sa réflexion sur la perception inconsciente du lecteur/spectateur d'une métaphore technologique de son environnement ou encore citant "La société de consommation" de Baudrillard à chaque scène, et particulièrement le chapitre sur "Le Néo ou la résurection anachronique" (résurection = reloaded ou revolution dans le sens "cycle" ? Les deux peut-être...)

    Mon Dieu ! Des films où qu'il faut lire des livres pour tout comprendre !!

    Ha ça, si on avait plus de métrages avec des perso vraiment prétentieux comme Les Invasions Barbares, grand film qui dit : "La vie c'est beau" (notez la pertinence du propos quand même), "les jeunes sont des cons" (réac quand tu nous tiens) et surtout : "l'argent du capitalisme, c'est bien pour embellir la fin de vie d'un socialiste" (un bon film pour bobos donc...).
    Et en +, y a pas d'effets spéciaux. Génial !
    Je comprends que les critiques aient adoré : Facilité d'analyse et esprit en adéquation avec les noircisseurs de papier.

    nicco

    PS : Je suis toujours étudiant en ciné, et je fais mon mémoire de fin d'étude sur la Trilogie Matrix, le truc prétentieux avec plein de vert dedans. Et vous savez quoi ? J'ai 50 fois plus de choses à dire que mes camarades qui planchent sur la Nouvelle Vague.
    Etonnant, non ?

    Non.

    PS 2 : J'ai bien aimé le film canadien. Mais si on peut voir des messages dans des grosses prod à la con, on peut bien en voir dans les films d'auteurs intimistes. J'appelle ça de l'analyse de texte, travail précédent la critique, mais bon...
    Comme on dit au collège après un cours de français : "Ouah le mec, il a jamais pensé à tout ça quand il a écrit !!"

    PS 3 : Etre honnête un jour devant des millions de gens, vous y pensez ?

    Source : Nicco
    Akshell
     
    Rassure toi jeune prétentieux, tu n'es pas le seul à avoir compris le message de Matrix :
    http://news.tf1.fr/news/sciences/0,,1447799,00.html
    Tu vois de vrais philosophes ont aussi compris toute la portée du film.
    De l'article on ne retiendra qu'une chose : « D'abord, de lire notre livre ! ». Ils ont eux aussi compris qu'il est facile de se faire du pognon sur le dos de jeunes cons en pleine quête mystique.
    Netsabes
     
    Par contre, il n'ont pas tout saisi au concept : c'est beaucoup plus facile de vendre un film avec pleins de chouettes effets spéciaux qu'un bouquin de philo verbeux. Même quand ce dernier parle du premier.
    lemerou
     
    ! OMG !
    §§ Matrix SuXXX §§
    §§ Alien 1 rOxxOr §§
    ! FFS !
    Visiteur
     
    je cite de keridianne :

    "Ce qui a un début a une fin", est écrit sur l'affiche d'origine avec des majuscules et des minuscules. Je vous laisse faire des petites recherches rapide sur le Net pour trouver ce que ces quelques lettres en majuscule veulent dire (coup de pouce : le titre original d'une oeuvre littéraire philosophique).


    ...
    j'ai rien trouvé sur le net ! qq1 a la soluce ? en tout cas, ça prouve que les freres vonzoski se la pètent encore plus que sur nofrag (et pourtant, dieu c'est comme ca parait impossible une fois qu'on a cottoyé cette élite)
    Visiteur
     
    à noter qu'un générateur d'anagrammes te trouve plus d'un million de phrases entre 1 et 8 mots avec "EVERYTHIG TA HAS A BEGINNG HAS END" (en retirant les minuscules), de quoi écrire le titre d'une 50aine d'oeuvres philosophiques (ils sont fort ces frangins) dont un bon millier avec les termes "avant-garde", "investigate", "behave", "never-ending", "sightseeing", "essay", "anaesthesia" , ""genesis" , etc..

    amusez vous : http://freespace.virgin.net/martin.mamo/anagram.html
    Akshell
     
    le MiX3d C@p5 C poor L'31337 §
    Visiteur
     
    en fait, y en a qui ont trouvé la vrai réponse a ces lettres minuscules dans le tagline , c'est que la somme de ces lettres , en caractère ascii, ca donne 720, soit 2 révolutions.
    Je conseille à keridianne d'aller débattre avec eu pour alimenter son mémoire : http://www.inreview.com/archive/topic/8575.html
    Visiteur
     
    ca veux dire quoi akshell ? (encore un qui fréquente nofrag)
    Akshell
     
    « le mixed-caps c'est pour l'élite » c'est une écriture qui mélange majuscules et minuscules dans sa forme la plus sobre jusqu'aux caractères les plus ésotériques de la table ascii et tout ça pour faire passer un message pseudo-rebelle.
    lilo
     
    J'ai lu la longue lettre et personnellement, si je n'ai pas sa prétention de dire qu'il a tout faux et qu'il n'a rien compris; je ne suis absolument pas d'accord avec lui.

    Je ne connais pas les frères Wachomachin, je ne sais pas qui ils sont, mais j'ai vu les 2 premiers et je constate plusieurs choses.
    - tout d'abord, le premier fut un succès grâce à ses effets spéciaux, et une histoire que certains ont trouvé intéressante mais qui, je tiens à le préciser, n'est absolument pas originale.
    Beaucoup de livres de science-fiction comptaient déjà une telle histoire sur prise de pouvoir des machines sur l’homme et d’un monde virtuel.
    - le second épisode a clairement été repris en main par d'autres personnes que les 2 frères, conscient du gros pactole à gagner dans l'affaire au vu du succès du 1er. Je ne dis pas que le style américain est mauvais, mais là il est poussé à son paroxysme. Histoire d'amour à l'eau de rose pour les filles, et action pour les garçons, ce n'est pas bien plus compliqué que ça.

    Après je pense que toutes ces histoires de références bibliques et historiques sont une belle machination et qui fonctionnent parfaitement. C'est exactement la même technique plus que bien huilée des mangas qui essayent de faire transparaître une dimension pseudo philosophique ou historique pour passionner le spectateur.

    Hors piocher deux ou trois références par ci par là, n'est en rien un travail d'artiste surdoué, et ne propose rarement quelques choses de bon, déformant ainsi la plupart du temps, la volonté de l'auteur original. Le fait même que les références soient si nombreuses et une preuve de cette supercherie commerciale, car si on voulait vraiment une film abordant un thème philosophique, il n'y aurait pas toute cette dispersion.

    Ca ne tient qu'à moi, mais il est tout de même plus honnête de dire que l'on va voir Matrix pour ses effets spéciaux impressionnants ou pour aller manger du pop corn que pour s'instruire (sic!) ou pour son histoire. Personnellement, je le place au même niveau que Fast and Furious 1 et 2 par exemple, on l'oublie vite, mais sur le coup ce fut bien distrayant (la fonction première du cinéma, je le rappelle).
    Visiteur
     
    eh ! bande de nerds, vous avez du lire "neuromancien" de william gibson ?

    et bien matrix c'est une repompe quasi totale de l'univers et des idées de gibson et pourtant pas une seule référence ou clin d'oeil à l'auteur est faite dans la trilogie (sans doute pour éviter un procès pour plagiat)
    Akshell
     
    Il y a pire, keanu reeves était déjà le héros de johnny mnemonic, film adapté d'une nouvelle de gibson.
    toof
     
    Tout d'abord :
    Après je pense que toutes ces histoires de références bibliques et historiques sont une belle machination et qui fonctionnent parfaitement. C'est exactement la même technique plus que bien huilée des mangas qui essayent de faire transparaître une dimension pseudo philosophique ou historique pour passionner le spectateur

    ah ah ah.

    Ensuite, je viens de voir le film, et comme j'ai envie de participer mais que je n'aime pas me répeter :
    [01:01] <toof> je viens de voir matrix
    [01:02] <toof> je l'ai trouvé plutôt bon
    [01:03] <toof> très loin du daubesque reloaded et vraiment proche de matrix par certains moments
    [01:03] <toof> mais ces enculés ont pas pu s'empêcher de faire des longueurs de merde
    [01:03] <toof> moi j'ai adoré les millions de clins d'oeils à la japanimation
    [01:04] <toof> et même si la fin est perfectible, c'est crédible et pas trop ridicule
    [01:04] <toof> bref, le film valait ses 5 euros
    [01:04] <toof> par contre
    [01:05] <toof> si on devait me demander de résumer le film en quelques mots
    [01:05] <toof> je dirais :
    [01:05] <toof> "le bustier de monica belluci"

    Voilà; faut arrêter de hurler au plagiat, on appelle ça des références. Les mechas, le combat à la DBZ, j'ai bien aimé.
    Je n'ai pas eu l'impression de voir un film à effets spéciaux comme le 2, y'avait pas trop de baston, pas trop de gunfight, la scène du quai est un peu longue et lorsque trinity meure, on a hate de passer à la scène suivante.
    La fin donc, qui permet de remettre le premier film et de recommencer est plutôt bien trouvée, on se disait à la fin de reloaded que "cette fois, c'est différent" alors que tout recommence comme l'architecte le disait.
    C'est ironique, assez sombre et bien trouvé.
    Pour ceux qui ont regardé les animatrix (je dis bien regardé, pas vu) ont pu voir le bon paquet de références.
    J'ai bien aimé, la série est finalement pas mal du tout, faut arrêter de le juger comme un blockbuster et prendre du recul : à revoir dans quelques années.
    Les 3 DVDs lorsqu'ils feront un coffret digne de ce nom aura sa place sur mon étagère.
    Voila, over.
    toof
     
    J'ai bien aimé la référence à Dune aussi.
    Netsabes
     
    J'ai bien aimé ce qu'en dit toof, parce que je suis bien d'accord avec lui. Y'a quelques longueurs, des dialogues souvent nazes, mais le film dans son ensemble est plutôt très sympa.
    Akshell
     
    donc c'est juste un film bourré d'effets spéciaux mais qui manque un peu de rythme ?
    toof
     
    Justement Akshell, il n'y a que deux moments ou je me suis dit "bon, la suite", alors que dans reloaded, c'était plutôt vingt fois.
    Et je n'ai pas eu l'impression d'avoir regardé un film d'effets spéciaux : juste à la fin, avec les effets de flotte, je me suis fait une remarque à propos de ça.
    Une petite chose que j'ai "regretté", lors du combat du quai, ils auraient pu accentuer la cruauté et la froideur des machines (même si on peut pas parler de cruauté pour une machine : elle est faite pour ça) en montrant encore plus les pertes humaines, de manière limite sadique (un peu comme on voit dans la seconde renaissance, dans l'animatrix). On se serait plus rendu compte qu'ils se prenaient une branlée, et le sentiment final de "youpi on a gagné" aurait été plus grand et la conclusion encore plus marquante puisque "en fait non".
    Akshell
     
    toof a écrit :
    Et je n'ai pas eu l'impression d'avoir regardé un film d'effets spéciaux : juste à la fin, avec les effets de flotte, je me suis fait une remarque à propos de ça.

    tssss, c'est le principal argument de vente, la tonne d'effets spéciaux.
    toof
     
    Ah, je suis peut être pas très réceptif aux arguments de vente alors :)
    Toujours est il que, même si le film est gavé jusqu'au cul d'effets spéciaux, ils passent suffisamment bien et servent suffisamment la réalisation pour qu'on se dise pas tous les 2mins "wow trop bien le mouvement du machin avec l'effet 3D bidule" comme il m'est arrivé de faire dans reloaded.
    lilo
     
    Tout d'abord:
    C'est exactement la même technique plus que bien huilée des mangas qui essayent de faire transparaître une dimension pseudo philosophique ou historique pour passionner le spectateur


    ah ah ah.


    Voilà; faut arrêter de hurler au plagiat, on appelle ça des références.


    Tu aurais lu mon post, tu aurais vu que je parlais pas du 3.

    Pour ceux qui ont regardé les animatrix (je dis bien regardé, pas vu) ont pu voir le bon paquet de références.
    J'ai bien aimé, la série est finalement pas mal du tout, faut arrêter de le juger comme un blockbuster et prendre du recul : à revoir dans quelques années.

    Ah ah ah, si toof le dit...
    toof
     
    Tu aurais lu mon post, tu aurais vu que je parlais pas du 3.

    Est ce que j'ai dit que tu parlais de Revolutions ?
    Non.
    Ensuite, tu parlais peut être pas de matrix, auquel cas ton commentaire n'a pas sa place ici.
    Pour finir, penche toi sur la japanime au lieu de dire des connneries. Il y a des oeuvres nettement plus profondes que la majorité de ce qui sort d'Hollywood
    lemerou
     
    Moi je n'ai pas été le voir donc je suis parfaitement placé pour en parler.
    Par contre, comme j'ai l'impression qu'on a déja répété les mêmes arguments 15 fois, j'aimerais bien que quelqu'un détaille un peu plus un point soulevé par toof et qui m'a semblé intéressant, je cite :
    "le bustier de monica belluci"
    toof
     
    lemerou, un moment ils rentrent dans une boite SM, des gens habillés de latex de partout, et Monica Bellucci porte un fabuleux bustier qui lui met la poitrine en valeur de façon assez inhumaine (dans le sens ou quand tu vois ça, tu ne vois QUE ça).
    Akshell
     
    Ça meriterait un screenshot pour investigation.
    toof
     
    http://www.monicabellucci.it/films/matrix3/matrix3.html
    Done.
    toof
     
    Merde on voit rien.
    Bon ben faudra attendre les captures du DVD lorsqu'il sera leaké, dans 1 mois.
    Sonny
     
    Vous êtes mauvais :

    Sonny
     
    Euh sinon, je sors du film. Pas de quoi en faire un plat, c'est nul. Autant que Ligue of Extraordinary Gentlemen, si vous voyez le genre.

    Quelqu'un sait pourquoi Monica voulait que Neo la bisoute dans le second épisode ? Ou alors il n'y avait réellement aucune raison ? Non parce que ça je m'en suis toujours pas remis.

    Bon. Le Mérovingien est très anecdotique, en fait. Tout comme cette histoire de train, d'Architecte, de matrice dans la matrice (haha les gens en ont beaucoup débattu, de ça), de Smith dans le monde réel, etc. Tout ce qui se trouve après le premier Matrix n'est qu'une gigantesque blague.

    Et puis merde, la fin est nulle. Matrix ne méritait pas ça.
    lilo
     
    toof a écrit :
    Ensuite, tu parlais peut être pas de matrix, auquel cas ton commentaire n'a pas sa place ici.
    Pour finir, penche toi sur la japanime au lieu de dire des connneries. Il y a des oeuvres nettement plus profondes que la majorité de ce qui sort d'Hollywood

    J'ai dit le contraire ??? O_o et je doute que tu es des choses à m'apprendre sur les animes japonais qu'ils soient papier ou cinematographique.
    Bon après si tu as fantasmé sur les references fumeuses d'Evangelion ou Akira (ceux que tout le monde connait), c'est ton choix...
    lemerou
     
    [b


    C'est marrant, c'est le premier arguement que je vois qui me donne envie d'aller le voir ce film...
    ...Et puis non, je vais me contenter du screenshot finalement.

    D'ailleurs, je le remet en quote pour le plaisir.
    toof
     
    Sonny a écrit :
    Vous êtes mauvais :
    Tu peux me tutoyer. Et j'ai cherché 2 mins.
    toof
     
    Sonny a écrit :
    Quelqu'un sait pourquoi Monica voulait que Neo la bisoute dans le second épisode ? Ou alors il n'y avait réellement aucune raison ? Non parce que ça je m'en suis toujours pas remis.

    réponse à 2 balles inside C'est pour qu'elle sache que Trinity et Néo sont vraiment amoureux, ce qui a permis dans Revolutions de dire au merovingien que Trinity irait jusqu'à se faire tuer s'il le faut, par amour.
    Et elle voulait surement se faire embrasser car elle ne sait pas ce que c'est que de se faire embrasser par amour.
    (c'est beau ce que j'écris)
    lemerou
     
    toof a écrit :
    Et elle voulait surement se faire embrasser car elle ne sait pas ce que c'est que de se faire embrasser par amour.


    Et après certains viennent dire que le scénario des Matrix est hyper crypté et que si tu n'as pas aimé, c'est parce que t'as pas compris...
    Akshell
     
    sur Nofrag y en a qui ont réussi à y caser le wifi, hin, hin, hin.
    Freemanz
     
    lemerou a écrit :
    Et après certains viennent dire que le scénario des Matrix est hyper crypté et que si tu n'as pas aimé, c'est parce que t'as pas compris...


    L'argument type des fanboys, moi aussi quand un copain n'aime pas un fps que j'aime, je lui réponds "tss c'est parce que tu sais pas y jouer"
    Yse
     
    Moi j'ai toujours pas compris pourquoi Trinity s'emmerde à faire une super roue pour passer l'entrée du Metro alors qu'elle pouvait tout simplement le sauter comme tout le monde =)
    Daemo0on
     
    toof a écrit :
    Sonny a écrit :
    Quelqu'un sait pourquoi Monica voulait que Neo la bisoute dans le second épisode ? Ou alors il n'y avait réellement aucune raison ? Non parce que ça je m'en suis toujours pas remis.

    réponse à 2 balles inside C'est pour qu'elle sache que Trinity et Néo sont vraiment amoureux, ce qui a permis dans Revolutions de dire au merovingien que Trinity irait jusqu'à se faire tuer s'il le faut, par amour.
    Et elle voulait surement se faire embrasser car elle ne sait pas ce que c'est que de se faire embrasser par amour.
    (c'est beau ce que j'écris)
    Carrément pas.
    C'est Keanu Reeves qui a fait un caprice de star pour rouler une pelle à Monica Bellucci, faut pas chercher plus loin...
    Visiteur
     
    Pourkoi parler de ce film s'intitulant MATRIX3 alors que les scenes dans la matrice ne durent au total pas plus de 20min das tout le film!
    Sonny
     
    Je viens de revoir Matrix Revolutions et rien n'a changé, ce film est toujours aussi catastrophique.

    Je l'ai vu en vf, et comme d'habitude ça ne vaut pas la vo. C'est mal joué, et les moments dramatiques du film (mort de Trinity, mort de machin, etc.) ont plus fait rire la salle qu'autre chose. Enfin là, ce n'est pas la faute des deux frères Bidulsky.

    J'ai surtout essayé d'écouter les musiques et une seule conclusion s'impose à moi : la bande-originale est à chier.
    Alors que dans le premier épisode on avait droit à un mélange de trip-hop, de rock bruyant et quelques morceaux électro d'ambiance, on se retrouve ici avec des choeurs, des choeurs et des choeurs. Et du coup, tout est nase et les combats ont tous la même atmosphère mystique moisie.

    La BO de Reloaded était plus proche de celle du premier opus, même si aucun morceau de sortait vraiment du lot (en fait elle était nulle aussi mais un peu moins que là, quand même).

    J'y suis retourné en me disant que j'arriverais bien à choper ci et là deux ou trois bonnes scènes. Là encore, pas de demie mesure, le film tout entier est à mettre à la poubelle. Quelques scènes de combat à Zion méritent peut-être d'être sauvées et encore, le ridicule de l'ensemble (des millions de sentinelles qui tournent en rond, sans but précis, à part celui de se faire exploser par des balles traçantes) est limite limite.

    Quoi d'autre.... ah oui, la mort de Trinity. Je l'aimais bien, elle, dans le premier épisode, et puis là, je pensais simplement "Mais meurs, meurs ! ou c'est moi qui vais mourir...". C'est long, c'est chiant, on a juste envie de passer à autre chose.
    C'est d'ailleurs le même problème pour pas mal de scènes avec l'Oracle. Mon dieu ce qu'elle est chiante, elle... Elle aurait pu mourir que ça aurait été très plaisant.

    À ce propos, les scénaristes ont fait très fort pour justifier le changement d'actrice : "Je sais, je n'ai pas la même tête qu'avant... il s'est passé des choses mais c'est trop long à expliquer, parlons plutôt de Neo".

    Georges Lucas a trouvé ses maitres en ce qui concerne le "Comment pourrir une trilogie pour les nuls".

    Edit: Et je ne parlerai pas du montage du film, qui est vraiment mal foutu, avec des 30 minutes de Neo par ici, 30 minutes de Zion par là, 30 minutes de Smith dans ce coin, ce qui donne 30/30/30 au lieu d'un dynamique et prenant 5/5/5-5/5/5-5/5/5 (schématiquement, hein).
    Visiteur
     
    Hum personne na compris matrix meme les plus grands journaliste quel honte je me suis promit de pas donner l'explication pendant se temp a quelqu'un qui veux voir si dans les jours qui viennent quelqu'un va comprendre... car je pense tout de meme pas etre le seule a avoir comprit... je vous donne un indice qui vous aidera pas beaucoup... (l'oracle = le diable) (les habits noir de neo etc represente des diablotins ) pour la mort de smith et neo a la fin une simple équations neo le + smith le - quand le + et le - sasemble sa sannule... bon je vous dit pas plus sa doit vous sembler flou ce que je vous et dit? hehe chercher un peu et vous comprendrez...croyez moi vous verez matrix sous un autre angle si vous comprenez ;)
    Akshell
     
    c'est un concours de JCVD ?
    Visiteur
     
    Bon je reviens de la sceance. J'ai bien aimé. Les scenes d'action.

    A part ça le dialoguiste mérite juste la mort...

    Exemples :
    "J'ai tellement peur qu'il m'a fallu 10 min pour lasser ma chaussure" > ca va vite devenir culte

    "ils attaquent notre radio !" "détruisez les !"
    "où est notre artillerie ! mon dieu ! Il faut les descendre !" > noon, sans dec ?

    "Tu ne peux pas mourir" "si, je peux"

    et j'en passe des dizaines d'autres..

    Le message philosophique gnagna, ok, encore faudrait-il que ce soit plus qu'une simple anecdote, que la reflexion soit apportée par le film et pas par les recherches qu'on peut en tirer.

    Alors oui, il y a les themes principaux, le choix, l'amour. mais c'est tellement mal deservi par les dialogues redondants (j'ai pas compté le nombre de fois que le mot "choix" est employé, mais l'auteur aurait bien besoin d'un thesaurus)

    "Où je suis" "tu es ici" "pourquoi" "parce que" "mais pourquoi ?" "c'est ton choix" "quel choix ?" "c'est la question qui nous dirige" "tu dois le croire" "pourquoi ?" "tu sauras ce que tu dois faire"

    je sais pas vous, mais j'ai rarement entendu des dialogues aussi mal écrit, pour finallement pas dire grd chose.

    Le film n'apporte finallement à mon avis aucune reflexion originale (et ne mérite vraiment pas le qualificatif de "film philosophique".. je ne pense pas que si je prenais 2-3 chapitres de qqes bouquins de philo pour le compiler en 1 seul, on pourrait qualifier le resultat de bouquin philosophique) et encore moins d'explications à de nombreuses choses (oui, on peut trouver des tas de raisons, notamment du coté de la bible et d'autres religion, et alors ?)

    Les machines sont stupides. Je ne comprend pas comment elles ont gagné la guerre contre les humains dans les animatrix. Elles doivent etre plusieurs bon milliers face à un pauvre mecha sans armure et sans armes, qui doit à peine tenir debout, et elles sont meme pas foutue de l'attaquer. Non, elles font juste une petite danse autour en lancant leur tentacule pour gifler le mec. Et elles sont meme pas foutues de tuer le pauvre keum sans defense sur son dos.
    Elles sont des milliers, elles font que tourner en rond tout le temps, sans vraiment attaquer. Meme une colonie de fourmis a plus de stratégie. Meme l'IA de warcraft 3 est plus efficace (au moins elle sait rusher)

    A part ça...
    Les Mechas, c'est pas censé etre des exo-squelettes ? qui dit exo-squelette dit armure, les mecs sont quasiment là comme bouclier du mecha.. (ok, ils ont pas à combattre des ennemis utilisant des armes à projectiles, mais les mechas n'ont suremment pas été construit dans zion, mais plutot des reste de la guerre "avant")

    Pq Neo perd son implant à la base du cou d'un plan à l'autre ?

    Pq Trinity met une plombe à mourrir en débitant des conneries digne d'un roman de gare (bon dieu mais qu'elle creve pour de bon et vite !)

    Pq la grosse méchante machine à la fin, qui déteste tant les humains, prend une tete humaine ?

    Enfin bref, j'ai bien aimé, ca m'a diverti, ce qui m'énerve n'est pas le film (quoique... mais non), mais tout le tapage qu'on fait autour, et encore plus les gens qui essaient de lui donner une dimension qu'il n'a pas.
    Visiteur
     
    un film parait forcement nul quand on le comprend pas...(quoi que les scenes avec les sentinels c'est chiant) mais sinon savait vous pourquoi le francais dit a seraphin tu nous a trahi dans la boite savait vous qui et "Séraphin"???
    Visiteur
     
    Oui, et je sais pourquoi neo arrive à libérer son esprit de son corps.. Premiere étape de la réincarnation, la séparation de l'esprit et du corps, ca vient de la philosophie bouddhiste.
    Le quai symbolisant suremment le purgatoire, le mec qui attend avec Neo s'appelle d'ailleurs Rama, qui est le nom de la derniere réincarnation de Bouddha.

    C'est pas le problème, le film a plein de référence dans le style, mais encore une fois : Et alors ? C'est pas original, ca rend inaccessible des tas de choses à des personnes n'ayant pas ces connaissances, et ca n'apporte rien à celles les ayants (à part, comme je le disais, le coté anecdotique assez amusant). Tout ce que tu peux tirer du film, c'est en faisant des recherches par toi meme, en lisant d'autres choses. Le film en lui meme n'apprend rien.
    Visiteur
     
    Ze PilOt c'est pas du tout sa :) et le film fait pas plein de référence loin la croit moi..
    Visiteur
     
    Par contre le fait que Neo annule smith est logique, et d'ailleurs dite et redite tout le long du film : Smith est l'exacte inverse de Neo, donc en effet -1 + 1 = 0. Ca m'étonnerait que ta remarque ait apprit qqchose à qqun.
    Visiteur
     
    John Doe a écrit :
    Ze PilOt c'est pas du tout sa :) et le film fait pas plein de référence loin la croit moi..


    Mais si c'est exactement ça, Rama dit d'ailleurs que le lieu dans lequel ils sont est une zone de transition entre le monde réel et la matrice. C'est bien un purgatoire, le mec du train le passeur,...
    Visiteur
     
    " je me suis promit de pas donner l'explication pendant se temp a quelqu'un qui veux voir si dans les jours qui viennent quelqu'un va comprendre"

    je les dit plus haut je n'explique rien je les promit pendant se temp.. c'est a dire que je le dirait dans quelque jour biensur en disant sa vous devait croire que je vous prend pour des idiots et que je vous ment mais c'est pas grave...
    Visiteur
     
    hum je vais donner un mini indice encore une foit "Séraphin" dans la bible et l'ange qui rejoin le diable...
    Visiteur
     
    John Doe a écrit :
    " je me suis promit de pas donner l'explication pendant se temp a quelqu'un qui veux voir si dans les jours qui viennent quelqu'un va comprendre"

    je les dit plus haut je n'explique rien je les promit pendant se temp.. c'est a dire que je le dirait dans quelque jour biensur en disant sa vous devait croire que je vous prend pour des idiots et que je vous ment mais c'est pas grave...


    non non, tu te crois juste supérieur, c'est pas bien grave. Je suppose qu'il te faut qqchose jours de plus pour completer ton analyse, je te conseille par exemple de te renseigner sur la franc-maçonnerie pour le personnage du merovingien.
    Visiteur
     
    Ze PilOt je savait que tu aller me repondre se genre de chose c'est normal :) mais quand on connait la reponse c'est plus clair que autre chose je suis pas la seule personne a le savoir resement mais peut de personne le save c'est tout...
    Visiteur
     
    John Doe a écrit :
    hum je vais donner un mini indice encore une foit "Séraphin" dans la bible et l'ange qui rejoin le diable...


    Les séraphins sont la classe dominante dans la hierarchie angélique (aussi connus sous le nom "d'anges de l'amour"). Le paradis est normallement sous la gouverne du Grand Séraphin, normallement Lucifiel, mais qui a été déchu.
    Visiteur
     
    vi c'est l'ange déchu mais ia pas tout les informations dans ton texte loin la :)
    Visiteur
     
    John Doe a écrit :
    vi c'est l'ange déchu mais ia pas tout les informations dans ton texte loin la :)


    Tu te trompais juste. Séraphin n'est pas le nom d'un ange. C'est comme si tu disais que Colonel a déserté son camp.
    Netsabes
     
    Vous devriez arrêter de vous prendre la tête avec le scénario. D'une part parce qu'il est mauvais, d'autre part parce qu'il n'est là que pour donner aux acteurs l'occasion de sortir quelques lignes de mauvais dialogues entre les scènes d'action (qui sont le seul intérêt du film, et ce depuis le premier Matrix). Et encore plus dans Revolutions.
    Visiteur
     
    dailleur je vais arreter de poster des messages cars sachant que je doit rien dire jaurait pas du poster (c'etais plus fort que moi) vue que jai promit de rien dire obligatoirement je peut avoir que des reponses negatif a mais message si je donne pas de reponse :) by
    Visiteur
     
    et dans matrix, ce Séraphin est en effet déchu vu qu'il quitte le camp des "dieux" de la matrice pour aider les mortels.
    Netsabes
     
    Ze PilOt a écrit :
    et dans matrix, ce Séraphin est en effet déchu
    C'est même dit très explicitement dans le film puisqu'il est appelé 'Wingless' par les sbires du Merovingian.
    Visiteur
     
    nan i quite le camp de l'architect et du francais Ze PilOt (:x mais jarrete de parler moi >_< )
    Visiteur
     
    Netsabes a écrit :
    Vous devriez arrêter de vous prendre la tête avec le scénario. D'une part parce qu'il est mauvais, d'autre part parce qu'il n'est là que pour donner aux acteurs l'occasion de sortir quelques lignes de mauvais dialogues entre les scènes d'action (qui sont le seul intérêt du film, et ce depuis le premier Matrix). Et encore plus dans Revolutions.


    Tout à fait d'accord avec toi, mais le fait est que les Frere bozo ont du lire qqes livres, du voir evangelion, et ont tirés qqes anecdoques marrantes qui se retrouvent ds le film. Dommage encore une fois que ca ressemble à du shakespeare interpreté par Jean Claude Vandamme sous la direction d'un Emmerich qui aurait lu le script en diagonale.
    lemerou
     
    Shakespeare, si tu l'entends, pardonne le, il ne sait pas ce qu'il raconte.
    toof
     
    c'est qui John Doe ? le scénarsite de matrix ? il sait tout ce mec, c'est génial !
    HEY LES GARS, ON A LE SCENARISTE DE MATRIX SUR FACTORNEWS
    trop d'la balle ! lol !

    ...
    L etranger
     
    lol!?

    ffj
    Hammer
     
    Non, c'est qu'un imposteur.
    Le vrai John Doe(é) c'est un demi-dieu.
    le poissonier
     
    mon chat s'appelle Séraphin.
    Il est pas déchu du tout même si c'est un branleur qui bouffe du whiskas(tm).
    Visiteur
     
    La fin donc, qui permet de remettre le premier film et de recommencer est plutôt bien trouvée, on se disait à la fin de reloaded que "cette fois, c'est différent" alors que tout recommence comme l'architecte le disait.
    C'est ironique, assez sombre et bien trouvé.
    Pour ceux qui ont regardé les animatrix (je dis bien regardé, pas vu) ont pu voir le bon paquet de références.


    En fait, la référence principale est surement (pour les connaisseurs) l'INCAL de jodorowski et moebius au dessin : une histoire de boucle aussi avec le héros qui commence petit dans son appart et fini par se sacrifier pour la galaxie ! donc un melange du neuromancien avec l'incal... mais ça n'explique pas pour autant la symbolique de la boucle et du début de la fin ! ???????????aaaargh
    Sidoine
     
    Moi je suis allé voir Matrix et j'ai été enthousiasmé par la bande annonce du retour du roi.
    Akshell
     
    Tu vas de navet en navet ?
    Sidoine
     
    Comment tu peux dire ça ? Même si c'est de la provocation, je ne peux pas comprendre comment on peut oser... C'est... C'est horrible.
    Akshell
     
    Après Matrix, le SDA, je suis sur que tu iras voir aussi l'épisode 3 de Star Wars.
    Sidoine
     
    Évidemment ! Mais le SDA n'est pas un navet, espèce de dégénéré blasphémateur ! Maître Sonny, excluez donc cet impie !
    pouletmagique
     
    ouah putain , nous a révolution on a pas eu le trailer du sdalrdr ( c'est moche a dire).
    Sinon moi jai bien aimé revolution parceque il y a ka regarder les images et pas trop se poser des question. c'est un peu comme terminator 3 masi avec du karaté et des référence biblike.
    Un peu comme si jean claude van damme revisistait la bible et écrivrait du meme coup le scénario
    Tiens d'ailleurs wachowski , c'est peut etre un anagramme de van damme...
    Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
    Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
    Soutenez Factornews.com

    Tribune

    Laurent
    (10h39) Laurent LeGreg > Oui, c'est un petit bijou. Il y a des moments où tu te dis "ah ouais, quand même !"
    LeGreg
    (07h06) LeGreg Crusing > MrPapillon > en tout cas pour l'instant I'm in love avec l'esthétique et les puzzles.
    samedi 03 décembre 2016
    Yolteotl
    (23h55) Yolteotl Mais The last of us II !
    Crusing
    (23h42) Crusing Non, c'est un remaster.
    Yolteotl
    (19h15) Yolteotl Nouveau Wipeouit!
    Yolteotl
    (19h15) Yolteotl Nouveau Marvel vs capcom!
    Yolteotl
    (19h09) Yolteotl Et un nouveau uncharted
    Yolteotl
    (19h07) Yolteotl ça ressemble carrément à du Naughty dog ce premier jeu
    Yolteotl
    (18h39) Yolteotl [live.playstation.com]
    Yolteotl
    (18h39) Yolteotl Il n'y aura probablement pas grand chose d'excitant mais Playstation Expérience démarre à 19h
    Crusing
    (14h27) Crusing Big Apple > On dirait le pitch d'un épisode d'une vieille saison de south park.
    Big Apple
    (12h18) Big Apple l'info WTF du jour :)
    Big Apple
    (12h18) Big Apple "L'agent des services secrets allemands qui voulait commettre un attentat est un ancien acteur porno gay converti à l’islam en 2014."
    vendredi 02 décembre 2016
    Crusing
    (21h37) Crusing (21h24) Y'a un paquet de puzzle qui mérite plus qu'une session au chiotte.La plupart en fait.
    Crusing
    (21h36) Crusing Evidemment, puisque tu fais les mauvais choix systématiquement, c'est bien légitime.
    MrPapillon
    (21h25) MrPapillon Crusing, tu savais que j'avais une WiiU ?
    MrPapillon
    (21h24) MrPapillon N'écoute pas Crusing.
    MrPapillon
    (21h24) MrPapillon On peut facilement faire des pauses de The Witness. C'est facile d'y replonger. En plus c'est vraiment un jeu qui peut se jouer par tout petits morceaux.
    Crusing
    (20h54) Crusing LeGreg > Bein le tout début oui, après ça demande quand même un poil d'abnégation, comprendre que certains puzzle peuvent soit te bloquer soit te prendre du temps. Et y'en a environs 600... donc en gros tu peux en faire une centaine en "casu"
    LeGreg
    (20h48) LeGreg Crusing > oui je sais. la question c'est est-ce que je pourrai y jouer en casual ou pas
    Crusing
    (20h40) Crusing LeGreg > Si t'as pas de temps, prendre the witness n'est pas très malin.
    LeGreg
    (20h32) LeGreg Bon j'ai choppé Doom et The Witness en solde. Faut juste que je trouve du temps pour y jouer un peu :/
    zouz
    (16h08) zouz Overwatch élu jeu de l'année aux game awards, content de voir que cette supercherie reste dans son élément.
    Darkigo
    (14h21) Darkigo MrPapillon > Ca me fait aussi penser à cet épisode de Battlestar où ils cherchent à atteindre une station spatiale au milieu d'un nuage de poussière...
    Darkigo
    (14h17) Darkigo MrPapillon > stylé ce rendu volumétrique ! Ca donne envie de faire une simu aérienne avec cette qualité de rendu !
    Zakwil
    (14h05) Zakwil [youtube.com] je laisse ça là
    Khdot
    (11h44) Khdot [nextinpact.com]
    Doc_Nimbus
    (10h03) Doc_Nimbus hohun > Oh oui, avec Gad Elmaleh et Kev Adams. <3
    hohun
    (09h55) hohun [lefigaro.fr] une bien bonne nouvelle en ces temps maussades
    _Kame_
    (09h00) _Kame_ LeGreg > J'ai pas dis que j'avais pas d'explications à ça, je soulignais juste le fait qu'on est une race stupide, et que oui, on regrettera Hollande.
    LeGreg
    (03h07) LeGreg Bon ça n'a pas marché pour Clinton.. mais elle a fait l'erreur de refaire parler d'elle :)
    LeGreg
    (03h05) LeGreg Les gens étaient jeunes quand il y avait Y.. du coup les problèmes liés à la vieillesse sont confondus avec la disparition de Y ou l'apparition de Z.
    LeGreg
    (03h04) LeGreg Kame> nostalgie. C'est comme pour les jeux vidéo
    Crusing
    (00h19) Crusing ♪ ♫ vooooootez jAcques chirAc ♫ ♪
    _Kame_
    (00h07) _Kame_ Chirac: en juin 2006, 27% de favorable, aujourd'hui, 83% disent qu'en fait c'était bien sous son mandat. D'accord les gens.
    jeudi 01 décembre 2016
    thedan
    (23h46) thedan moi, je vous mets mon billet que dans 2 ou 3 ans, on le regrettera !
    _Kame_
    (23h23) _Kame_ Oh oui, l'impact de sa non candidature est tellement quantifiable et qualifiable sur la destinée de chacun de nous et de celle du pays, que c'est forcément une super nouvelle.
    Laurent
    (23h16) Laurent (20h13) Meilleure nouvelle de l'année
    MrPapillon
    (21h12) MrPapillon Les jeux du "lineup" de la sortie de l'Oculus Touch : [oculus.com] . Pas beaucoup de surprises, principalement des portages sur le Touch de trucs de l'Oculus Home et de Steam.
    Crusing
    (21h07) Crusing Haha Macron qui avait prévu une ITW en suivant, quel ténia ce mec.
    Big Apple
    (20h13) Big Apple Ah non, il déclare forfait
    Big Apple
    (19h56) Big Apple S'il a le sens de l'humour, il faudrait qu'il annonce la dissolution de l'assemblée nationale :)
    Big Apple
    (19h55) Big Apple Attention, événement : François Hollande va parler à 20h00
    hohun
    (18h27) hohun Encore un noob qui croit qu'il va mieux jouer parce qu'il a une bande passante de ouf !
    hohun
    (18h27) hohun [lexpress.fr] "Le très haut débit, ce n'est pas uniquement pour que tout le monde puisse jouer à Warcraft"
    MrPapillon
    (11h55) MrPapillon (Il y a une vidéo dans l'article).
    MrPapillon
    (11h55) MrPapillon Un peu de rendu volumétrique sous Unreal : [shaderbits.com] (Donc pas de triangles/polys pour ça, c'est une forme de rendu très praticulière).
    MrPapillon
    (08h55) MrPapillon Crusing > [theguardian.com]
    Crusing
    (08h31) Crusing MrPapillon > Je crois que c'est clair, un mec qui conduit n'importe comment en Lada dans un monde désolé rempli de tarés violents, c'est une allégorie de la Russie.
    mercredi 30 novembre 2016
    MrPapillon
    (20h37) MrPapillon Lien sans la ponctuation : [vimeo.com]
    MrPapillon
    (20h36) MrPapillon Crusing > Le gars a l'air d'avoir un trip surréaliste cartoon bizarre assez maîtrisé ([vimeo.com] Du coup je vais attendre que ça soit plus avancé pour mieux comprendre où il veut en venir.
    Crusing
    (20h23) Crusing MrPapillon > Sympa, dommage que ce soit pas avec BeamNG, et que la caisse m'ai fait instantanément penser à ça [youtube.com]
    Crusing
    (20h08) Crusing CBL > Je viens de enfin convertir un vieil ipod3G en clef USB, alors très peu pour moi apeul. Non mais la samsung à l'air de faire le job.
    CBL
    (19h09) CBL Des graphistes de ma boite l'utilise comme une Cintiq grace à l'appli Duet et ca defonce
    CBL
    (19h08) CBL Crusing > Ipad Pro ?
    MrPapillon
    (17h25) MrPapillon Un survival en caisse : [forums.tigsource.com]
    Crusing
    (15h46) Crusing Niko > tu ferais mieux de trouver qui se cache derrière MetalSmileGeishAsh95, au lieu de dire des cochoncetés.
    MrPapillon
    (15h06) MrPapillon Il change une fois tous les 30 ans.
    Niko
    (14h33) Niko - Merde, on a un spambot! - Ah non, c'est juste Crusing qui a changé d'avatar
    Crusing
    (14h14) Crusing Krita a peut etre du couteau depuis.
    Crusing
    (14h13) Crusing Sinon Painter quoi...
    Crusing
    (14h12) Crusing Zakwil > C'est vieux Artrage, je sais pas comment ça a évolué.
    Crusing
    (14h12) Crusing Dites, à part la Galaxy View , y'a quoi comme tablette grand format?
    Zakwil
    (14h10) Zakwil bah on recherchait l'effet au couteau, ce qu'artrage a mais verve à l'air de mieux gérer les pâtés de peinture (plus 3d)
    Crusing
    (14h03) Crusing Zakwil > Artrage est mieux?
    Zakwil
    (13h49) Zakwil Crusing > merci c'est mieux
    Crusing
    (11h27) Crusing Zakwil > C'est quoi la diff avec Artrage?
    Zakwil
    (10h37) Zakwil il y a freshpaint sur la surface (mais pas d'effet couteau)
    Zakwil
    (09h54) Zakwil salut, il existe une alternative à [taron.de] un peu plus récente?
    mardi 29 novembre 2016
    MrPapillon
    (23h14) MrPapillon Life is short : [youtube.com]
    MrPapillon
    (23h12) MrPapillon Ça devrait directement faire partie de Windows.
    MrPapillon
    (23h09) MrPapillon Faudrait la même chose sur FFXV.
    Le vertueux
    (22h58) Le vertueux Big Apple > c'est pas mal, faudrait la même chose sur des consoles portables.
    Big Apple
    (22h44) Big Apple MrPapillon > le meilleur filtre crt est le HLSL sur mame, vidéo de démonstration avant/après sur Street Fighter 2 [youtube.com]
    Big Apple
    (22h27) Big Apple si le space jockey d'alien avait une Gameboy, ça serait celle de Real Phoenix :)
    The Real Phoenix
    (20h43) The Real Phoenix Crusing > Pour que ca donne du gout.
    Crusing
    (20h23) Crusing Pourquoi diable l'avoir fait en pâte à sel!
    The Real Phoenix
    (17h06) The Real Phoenix Tiends en parlant d'emulation, j'ai fini ca hier pour un pote: [i.imgur.com] [i.imgur.com]
    noir_desir
    (16h54) noir_desir wata_ > Sur que ça motive vachement moins :(
    dagon
    (16h04) dagon (10h45) Crusing > toute la presse l'a annoncé, mais le site est de nouveau en ligne... efficace ^^
    Crusing
    (14h11) Crusing c'est l'anniversaire!! [youtube.com]
    MrPapillon
    (14h00) MrPapillon Et la basse résolution c'est moin joli sur un écran plat que sur un CRT.
    MrPapillon
    (13h59) MrPapillon Du bilinear + une haute résolution et on a l'impression que les décors sont plus vides que l'impression que ça donnait à l'époque. (Une des raisons pour lesquelles je préfère jouer de l'époque en basse réso et sans bilinear).
    MrPapillon
    (13h58) MrPapillon Crusing > Bah les graphs de l'époque fonctionnaient bien parce que les jeux étaient en basse résolution. Les pixels qui gigotaient de partout, ça créait du détail visuel, et quand on lisse tout ça on perd.
    Crusing
    (13h53) Crusing wata_ > Tu confonds pixel art et jeux 3D, personne veut du scanline sur MK64.
    fwouedd
    (13h50) fwouedd wata_ > Pas vraiment, tu peux améliorer le rendu quand c'est affiché en 3D. Mais avec les sprites de la 2D qui ont été conçu autour des imperfections du CRT, c'est plus moche avec un LCD que ça l'était.
    wata_
    (13h45) wata_ noir_desir > sûr que la patience d'attendre les soldes Steam & co sont le retour de baton de l'armure pour cheval d'Oblivion et ses nombreux émules
    wata_
    (13h43) wata_ Il y a vraiment deux école niveau émulation : "ouais Zelda64 en 4K antialiasing 120fps" et "bon faut que ce soit crado comme dans mon enfance"
    fwouedd
    (12h59) fwouedd Du coup, à moins d'être un vrai passionné du balayage, ça le fait. Par contre, c'est vraiment chiant à parametrer.
    fwouedd
    (12h58) fwouedd Ca prends tout en compte, le type de dalle, l'éclairage, ça simule le rafraichissement, les couleurs, les formes des ecrans.
    fwouedd
    (12h57) fwouedd MrPapillon > Ah clairement, mais les filtres CRT depuis quelques années sont vraiment balaises.
    MrPapillon
    (12h51) MrPapillon fwouedd > La vidéo était pas pour toi. On y voit clairement le gain de qualité entre un jeu sans filtre CRT et un vrai CRT.
    fwouedd
    (12h23) fwouedd (08h44) Je comprends pas ce que tu me montres. Ta video on voit un mame sans config HLSL.
    rEkOM
    (11h56) rEkOM Et en fouillant dans le github y'a même un patch POC pour jouer en VR :) [github.com]
    rEkOM
    (11h56) rEkOM Il vient d'avoir un hotfix du patch d'aout de Fez... [github.com]
    Crusing
    (10h45) Crusing Zone telechargement fermé [lemonde.fr]
    noir_desir
    (09h16) noir_desir wata_ > J'attends presque toujours les versions tout intégré, ou alors je n’achète plus (le hype et d'autre truc sont sortis)... Bref cette pol, je pense à largement permis au jeu de se dire, qu'ils n'avaient pas intérêt à acheter tous de suite...
    noir_desir
    (09h15) noir_desir wata_ > pour moi, c'est en parti les dlc, pourquoi j'acheterai pour ma part, des bouts de jeu. J'ai eu dishonnored 2, car gk me l'a "offert", sinon je n'aurais pas mis la main au portefeuille. Ras le bol d'avoir des morceaux de jeu.
    noir_desir
    (09h12) noir_desir kimo > le 10 sans plus, j'ai bien aimé le 12, plus de liberté
    MrPapillon
    (08h44) MrPapillon [youtu.be]