Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Hotline Miam 2 est sorti

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Après moults retards, Hotline Miami 2 est maintenant disponible dans toutes les bonnes crémeries numériques sur PC aujourd'hui et sur PS3/PS4/Vita demain. L'éditeur de niveaux n'est pas encore disponible mais il devrait arriver au printemps avec support du Workshop.

La version Special Edition n'est pas très intéressante vu qu'elle ne contient qu'un album de 6 titres qui sont des remix et tout ce qu'il faut pour faire du cosplay du premier opus dans Payday 2. Tous ceux qui achèteront le jeu (y compris l'édition normale) recevront aussi des masques pour Payday 2. Une partie de la BO s'écoute sur SoundCloud et elle dépote sévère.

Les critiques sont quasi unanimes : le jeu est excellent. C'est du "more of the same" mais du très bon : plus long, plus violent, plus sombre et plus viscéral. Le jeu comporte 25 niveaux et pas un seul d'infiltration ce qui évitera de s'arracher les cheveux comme dans le niveau de l'hopital du premier.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
m1k4
 
Oh ben j'aurais dit le contraire pour l'edition spéciale, la bo en vinyl avec les artworks qui déglinguent font rudement envie !
Chinaski
 
"Just when i thought i was out, they put me back in !"
javierulf
 
J'aime ce TALC, si c'en est un, et j'ai envie de rentrer chez moi du coup...
hiroshimacc
 
L'accélération souris rend le contrôle infâme.
Butagaz
 
Le gameplay a pas trop changé (et il en avait pas besoin!), l'OST est au top, la durée de vie aussi!
Attention, dès les premiers niveaux la difficulté est là, même si les plus aguerris feront pas beaucoup de retry.
Crusing
 
Butagaz a écrit :
l'OST est au top, la durée de vie aussi!

Tu l'as fini en 2 heures?
kmplt242
 
J'aimerai aimer ce jeu, en fait j'aime tout, sauf le gameplay, j'ai essayé clavier/souris, pad, Vita, rien à faire j'y arrive pas....
Crusing
 
Ah! alors y'a une explication très simple à ça : T'ES MAUVÈÈ!!!
zouz
 
Pour la difficulté je confirme, j'ai perdu mes réflexes du 1er et j'ai bien galéré dès le début du jeu.

Et je sais pas si c'est moi mais soit la trad FR est dégueu, soit y'a un côté nanar qui ressort vraiment.
Grostaquin
 
Chinaski a écrit :
"Just when i thought i was out, they put me back in !"


Pull .

Je viens de commencer et ça défonce bien.
Chinaski
 
Pull ? Ah oui, c'est pull.
Dks
 
Hop dans la liste des souhaits. Plus qu'à attendre un prix sous les 10€
Nicaulas
 
javierulf a écrit :
J'aime ce TALC, si c'en est un, et j'ai envie de rentrer chez moi du coup...


Houla, avec CBL on n'est jamais sûr. Notre TALC Force est sur le coup pour démêler le vrai du faux.
javierulf
 
zouz a écrit :
Et je sais pas si c'est moi mais soit la trad FR est dégueu, soit y'a un côté nanar qui ressort vraiment.


Passe le en anglais !
elton
 
Surtout qu'en autre chose qu'anglais, la police change. C'est assez étrange.
MrPapillon
 
Je vais pas sauter dessus tout de suite, faut se caler de bonnes heures dans le noir pour être à fond dans le trip.
En général la soirée se termine avec un masque de poulet sur la tête, les nerfs à vif et de l'irritabilité. Les jeux vidéo c'est vraiment très cool.
Butagaz
 
Crusing a écrit :
Butagaz a écrit :
l'OST est au top, la durée de vie aussi!

Tu l'as fini en 2 heures?


Haha non, juste que j'ai comparé mon avancée avec le 1er, et puis vu le nombre de scènes/actes, je pense même pas que je sois près de la fin encore.
Crusing
 
MrPapillon a écrit :
Je vais pas sauter dessus tout de suite, faut se caler de bonnes heures dans le noir pour être à fond dans le trip.
En général la soirée se termine avec un masque de poulet sur la tête, les nerfs à vif et de l'irritabilité. Les jeux vidéo c'est vraiment très cool.

Hihi, je me souviens avoir fini le 1 au boulot entre midi et 2, mes collègues avaient très peur de mes injonctions à base de "EENKULER" à chaque mort.
hohun
 
fak_auf
 
d'après vous, ça tournerait bien sur un i3 4go intel HD3000 (bref, un ultrabook) ?
javierulf
 
Ci-dessous la config minimale :

MINIMUM:
OS: Microsoft® Windows® Vista / 7 / 8
Processor: 2.4 GHz Intel Core 2 Duo or better
Memory: 1 GB RAM
Graphics: OpenGL 3.2 compatible GPU with at least 256MB of VRAM
DirectX: Version 9.0c
Hard Drive: 600 MB available space
Additional Notes: PS4 or Xbox 360 Controller or Direct Input compatible controller

T'es large
fak_auf
 
ok. merci
kmplt242
 
hohun a écrit :
Hotline Miami le film (NSFW)


Putain mais pourquoi les chrétiens ? Qui c'est les intégristes qui sont les plus intolérants et qui excisent, massacrent, décapitent, jettent des homos depuis des immeubles, violent, voilent les femmes ? C'est pas des cathos il me semble. Bonjour j'ai peur de me prendre une fatwa alors j'attaque la religion qui fait le moins chier en 2015 et dont on peut se foutre sans aucun risque avec l'approbation de tous. Connard.

E qu'on me sorte pas l'exemple de la manif pour tous, qui ne sont qu'une poignée de cul bénis inoffensifs.
hohun
 
Je crois que tu prends cette parodie un peu trop au sérieux.
kmplt242
 
hohun a écrit :
Je crois que tu prends cette parodie un peu trop au sérieux.


Peut être, mais c'est toujours pareil. La parodie aurait pu être sympa, mais quitte à y instiller une opinion autant qu'elle soit logique et un tant sois peu subversive. La c'est juste la facilité totale, zéro prise de risque. Et ça se dit "artiste".
hohun
 
Tu vois une quelconque réelle opinion dans ce mashup de nanards ??

Et aux dernières nouvelles l'Islam n'était toujours pas la religion dominante aux US.
kmplt242
 
hohun a écrit :
Tu vois une quelconque réelle opinion dans ce mashup de nanards ??

Et aux dernières nouvelles l'Islam n'était toujours pas la religion dominante aux US.



L'opinion c'est de faire passer les cathos comme seuls intolérants dangereux, les nanars en question ils ont pas d'opinions, ça a été rajouté sciement.
ça aurait été tout aussi drole sans cette surcouche religieuse et politique inutile.
Et osef de la religion dominante aux US, d'ailleurs ça fait passer les US pour ce cliché éternel de White Anglo Saxon Protestant puritains. Ce qui est entièrement faux quand tu y a vécu un minium.
hohun
 
Non mais bis repetita, tu attribues un procès d'intention à un clip volontairement idiot et exagéré qui sert de support à un extrait d'album typé nanard/film underground 80s. Ta tirade sur l'Islam est complètement hors-sujet. D'ailleurs, en quoi cette vidéo te permet de juger que pour le créateur du clip les cathos sont les seuls intolérants dangereux ?

Je sais pas, c'est comme critiquer Wolfenstein parce que ça ne permet pas de dézinguer des membres de Daech à la pelle.
Nicaulas
 
Quand on voit leurs autres clips, c'est difficile de considérer qu'ils font autre chose que de compiler des extraits de nanars rigolos. Ça me semble exagéré de sur interpréter ça comme une violente diatribe contre l'église. Et je vois encore moins le rapport avec les agissements d'une petite partie des milliards de musulmans sur terre.

Par contre, je rappelle gentiment qu'on a deja permaban des gens pour ne plus avoir à lire ce genre de diatribes HS dans les coms.
MrPapillon
 
Et surtout que je ne vois pas le problème de critiquer politiquement le côté envahissant de la bienséance chrétienne. Marilyn Manson est connu pour ça d'ailleurs. Je n'arrive pas à comprendre les propos de kmplt242.
kmplt242
 
Cest pas grave vous etes jeunes et innocents, je vous pardonne mes fils.
ratatoh
 
J'ai cru entendre Elisabeth Levy
Anzy
 
Euh pour infos les évangélistes et autres groupes un peu fou fou aux US font quand même peur, à leur manière.

Sinon j'ai pécho Hotline miami 2, mais pareil que plus haut, j'attends le bon moment pour m'y mettre, le premier avait été une grosse claque, avec son gameplay millimétré.

Et donc dans le nouveau pas d'infiltration ? Bonne nouvelle, c'est le seul niveau du premier qui m'avait bien saoulé (surtout quand on se retape le jeu plusieurs fois pour avoir le puzzle et tout le matos).
Nicaulas
 
ratatoh a écrit :
J'ai cru entendre Elisabeth Levy


Haha, grave.
kmplt242
 
Et moi d'etre entouré de clones d'aymeric caron.

Sauf que moi ça me derange pas, tous les débats et opinions m'interessent. Je lis aussi bien libé, le monde, que le figaro ou valeurs actuelles.
Crusing
 
Il dit vrai, certains disent même l'avoir aperçu en train de lire okapi et pèlerin magazine entre deux manifs anti-anti-anti-anti-contre-anti-fachosémite.
Poolback
 
Pc gamer : 57/100
Nicaulas
 
kmplt242 a écrit :
Et moi d'etre entouré de clones d'aymeric caron.

Sauf que moi ça me derange pas, tous les débats et opinions m'interessent. Je lis aussi bien libé, le monde, que le figaro ou valeurs actuelles.


J'avais aucune idée de qui était Aymeric Caron avant ce post. Elisabeth Levy est quand même vachement plus rigolote.
Crusing
 
Poolback a écrit :
Pc gamer : 57/100


C'est du pur clickbait, et ça marche vu que tu viens le rapporter ici.
kimo
 
Parce que le papier a un avis différent et que ceux qui veulent un autre son de cloche risquent d'aller le voir ? Franchement, je trouve ça plutôt sain dans ce cas. En tout cas, je préfère ça à un énieme 17/20 (qu'on pourrait tout autant qualifier de clickbait aussi d'ailleurs), et si ça attire les clics, tant mieux, surtout que le texte n'est pas nul non plus.
Crusing
 
kimo a écrit :
je préfère ça à un énieme 17/20 (qu'on pourrait tout autant qualifier de clickbait aussi d'ailleurs)

Exactement, un peu comme le 78/100 de Assassin's creed rogue, sur le même site o/
Poolback
 
J'aime bien Assassin's Creed Rogue. Je le préfère a Unity.
Crusing
 
C'est donc un hit.
Poolback
 
74% c'est en dessous de 15/20. C'est un bon jeu, pas un hit.

De la même façon 57% c'est un jeu moyen. Pas un bon jeu.
Crusing
 
Ô chouette une échelle de valeur par notes et superlatifs, je sors mon tableau excel et mes gommettes.
MrPapillon
 
En fait moi j'aimerais plein de critiques pleurnichantes et moralistes. Au final on va se contenter des opinions tièdes ou positives.
Par contre ça a intérêt à cartonner ce coup-ci, pas comme le premier. Faut que Dennaton prenne de l'ampleur.
Poolback
 
Crusing a écrit :
Ô chouette une échelle de valeur par notes et superlatifs, je sors mon tableau excel et mes gommettes.


Et mais t'es un sacré abruti toi dis donc.
MrPapillon
 
Mais c'est hyper joyeux ici dites-donc.
Crusing
 
C'est les gommettes, ça lui a rappelé de douloureux souvenirs d'enfance enfermé dans un placard.
fwouedd
 
Faudrait interdire les jeux violents, ça renforce l'agressivité des joueurs.
kimo
 
franchement, je n'ai pas lu leur test d'ACR et je n'ai pas joué au jeu, donc je ne sais pas si je me retrouverai dans leur note.
Comme je ne lis pas les textes pour y retrouver la confirmation de ce que je pense déjà, mais justement pour avoir un avis différent, si je devais lire des tests d'ACR, vu mon à priori sur le jeu, j'irai aussi voir les positifs. Au final, peu importe que ACR soit considéré comme un hit par un site et une merde par un autre. Plus il y a d'avis mieux c'est. On peut ne pas être d'accord sans les nier complétement ou souhaiter un monde où la seule opinion légitime, c'est la sienne. Oui, il y a des gens qui adorent ACR. Sont-ils dans l'erreur? Faut-il les rééduquer?

C'est dingue que sur internet, un des lieux ou justement la chance, c'est que le consensus des gouts et des pensées soit le moins présent possible, vu le nombre de publications disponibles, ces arguments du "haters" ou du "clickbait" soient ceux qui sortent régulièrement au moindre avis différent (en généralisant curieusement sur les sociétés-moutons de l'autre côté).
Poolback
 
Crusing a écrit :
C'est les gommettes, ça lui a rappelé de douloureux souvenirs d'enfance enfermé dans un placard.


Merde, comment t'as deviné?

kimo a écrit :
C'est dingue que sur internet, un des lieux ou justement la chance, c'est que le consensus des gouts et des pensées soit le moins présent possible, vu le nombre de publications disponibles, ces arguments du "haters" ou du "clickbait" soient ceux qui sortent régulièrement au moindre avis différent (en généralisant curieusement sur les sociétés-moutons de l'autre côté).


Complètement d'accord. Si la review correspond à ce que l'on attend, alors c'est cool. Si la review ne correspond pas a ce que l'on attend alors ça fait chier. Si je viens sur Factornews c'est parce que les opinions sont franches, et quand les "gros" sites s'y mettent, ca fait plaisir. Maintenant, effectivement, il faudrait que çela soit comme ça tout le temps.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.