Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[Hors Sujet] e-Tron legacy

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Aux US, il est dur d'échapper à Tron Legacy tant Disney veut en faire l'évènement des fêtes, bien plus que le dernier Narnia. Disney a fait le pari de faire une suite à gros budget d'un bide que finalement peu de monde connait. Ce n'est pas la hype qui m'a poussé à aller voir le film mais bien l'amour du premier opus que j'ai du voir une vingtaine de fois.

Quelques années ont passé. Kevin Flynn a fait d'ENCOM une entreprise florissante en transformant son expérience dans le réseau (The Grid) en une série de jeux à succès. Mais il a mystérieusement disparu. Tandis qu'Alan Bradley regarde impuissant l'héritage de Flynn être détruit, Sam, le fils de Kevin, est devenu un gentil trouble-fête d'ENCOM alors qu'il est l'actionnaire majoritaire. Il finit par pénêtrer dans l'ancienne salle d'arcade de Flynn et accède à son tour à The Grid.

Je ne vais pas en dire plus mais l'histoire n'est pas le point fort de Tron Legacy. A l'instar de Matrix Reloaded, ils ont fait un truc faussement compliqué en ajoutant des personnages inutiles (on retrouve d'ailleurs dans les deux cas un patron de night club très allumé). Mais Tron Legacy fait encore plus fort en massacrant tout simplement le personnage de Tron. Et puis le film est très bavard mais ce n'est pas forcément intéressant et surtout ça ne fait qu'accentuer le fait que les acteurs sont loin d'être bons.

Le cuir/latex a remplacé les pijamas et les textures haute résolution ont remplacé les aplats de couleurs. Si le look "réaliste" choc un poil au début, on en prend rapidement plein la gueule. Un univers entier a été imaginé mais finalement on en profite assez peu. La course en cycle lumineux est expédié rapidement et on ne découvre pas grand chose. Dans l'ensemble, c'est bien filmé et bien monté malgré la présence de ralentis bien inutiles histoire d'avoir le temps de faire sortir des trucs de l'écran. En effet le film est en 3D et ici 3D signifie "trois dollars de plus alors que ça ne sert à rien".

C'est Daft Punk qui assure la BO et ils ne se sont pas foulés. Non seulement c'est finalement très convenu mais en plus il n'y a aucun thème marquant. Ils ont au passage oublié d'utiliser le thème du premier film qui était pourtant magnifique. En bref c'est dur de ne pas être déçu. Sans être un mauvais film, Tron Legacy assure le fan service minimum et vise plus la nouvelle génération. C'est très clinquant mais c'est finalement très creux. Tron l'héritage comme il s'appelle en France sortira le 9 février.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Zaza le Nounours
 
C'est donc bien une merde. Color me not surprised.
elton
 
Plusieurs critiques disent qu'on y va pour l'univers uniquement.
Le vertueux
 
C'est bien ça le premier Tron ? :

http://www.youtube.com/watch?v=6JTUQf7dZcQ

Je l'ai regardé pour la première fois il y a quelques mois, je n'ai pas été capable de le regarder en entier. C'est médiocre à tout point de vu, un gros nanard.
thedan
 
Deux petites question :
-Il y a une rumeur comme quoi en imax c'est plus long de 20 minutes?!!! Des infos?
-Jeff Bridges est bien au moins? (j'adore ce type.)
Zaza le Nounours
 
Le vertueux a écrit :
C'est bien ça le premier Tron ? :

http://www.youtube.com/watch?v=6JTUQf7dZcQ

Je l'ai regardé pour la première fois il y a quelques mois, je n'ai pas été capable de le regarder en entier. C'est médiocre à tout point de vu, un gros nanard.

Si tu ne l'as pas connu quand t'étais gosse dans les années 80, ça peut se comprendre que tu n'aies pas accroché.
CBL
 
Le vertueux : forcément il n'y a pas de démembrement et d'éviscération alors ça ne peut pas te plaire.

thedan :
-aucune idée
-bof
__MaX__
 
Gros nanard... faut remettre le film dans son époque : 1982. Il y a pleins de fantasmes de gamer et développeurs aussi bien hardware que software qui sont injectés dans ce film à l'époque. Plus les prouesses visuelles et l'idée complétement barrée de se retrouver dans un jeu / ordinateur. Tron ça m'a complétement fait halluciner à l'époque.

Et CBL, tu confirmes que la 3D est inutile à ce point ? Je pensais pour une fois en prendre plein les yeux, tu penses que c'est pas nécessaire que je douille 2 euros de plus ?
clott
 
J'ai vu tron pour la premiére fois il y a quelque mois et j'ai été agréablement surpris d'y trouver un discours informatique assez poussé pour l'époque.

Sinon la critique d'ecran large est plus élogieuse.
elton
 
__MaX__ a écrit :
Et CBL, tu confirmes que la 3D est inutile à ce point ? Je pensais pour une fois en prendre plein les yeux, tu penses que c'est pas nécessaire que je douille 2 euros de plus ?

Je pense pas qu'il y ait un seul film, à part Avatar, qui vaille le coup d'être vu en 3D (puisqu'il a été fait et filmé pour).

Ça coûte moins cher aux studios d'appliquer un effet pérave au film une fois terminé.
bubbles66
 
Bon ba ça suit ce que disent les critiques à travers le monde. Ça et le fait que le film sorte 3 mois plus tard en France (Comment ça piratage ?), je ne lui garantie pas un très gros succès.

par contre concernant la B.O je la trouve plutôt bonne avec des titres comme Derezzed, End of line ou encore la musique de fin. Après à voir pendant le film, ca se trouve ça collera pas du tout et je changerai d'avis.
CBL
 
__MaX__ a écrit :
Et CBL, tu confirmes que la 3D est inutile à ce point ? Je pensais pour une fois en prendre plein les yeux, tu penses que c'est pas nécessaire que je douille 2 euros de plus ?


C'est simple : au début du film on t'explique que le film a été tourné en 2D et que la 3D a été ajoutée après. Donc c'est du post-traitement dégueulasse et inutile à la Clash Of The Titans.

elton : les films d'animations valent le coup car désormais on peut jouer avec le z-buffer positif dans les softs comme Maya. Et puis quand c'est bien fait (genre Tangled) l'impression de profondeur est vraiment chouette.
elton
 
Oui c'est l'exception car pas besoin de sortir les caméra spéciales.

Cameron s'est un peu planté.
Prodigy
 
Le vertueux a écrit :
C'est bien ça le premier Tron ? :
http://www.youtube.com/watch?v=6JTUQf7dZcQ
Je l'ai regardé pour la première fois il y a quelques mois, je n'ai pas été capable de le regarder en entier. C'est médiocre à tout point de vu, un gros nanard.


Les scènes "réelles" ont vieilli, les scènes synthétiques pas du tout (amha) tellement le style est épuré et clean ça lui donne un côté intemporel et design complètement visionnaire.

Et puis rien que pour l'invention des "caméras virtuelles" (qu'on retrouve aujourd'hui même dans des films comme Avatar) et les prémices d'un scénario qui donnera des années plus tard des trucs comme Matrix, ce film est guénial.
Ulf
 
Bah oui elle est très bien la BO ! en tout cas en CD c'est une merveille...après dans le film on verra plus tard, nous pauvres européens.
CBL
 
Je n'ai pas écouté la BO avant de voir le film. J'aime beaucoup Daft Punk mais là je n'ai pas trouvé que c'était transcendant, rien à voir avec Discovery/Interstella 5555 où j'étais à deux doigts de danser dans le ciné. Je pense surtout que l'ambiance du film n'est pas très Daft Punk-esque... J'essayerai de la réécouter.
D-Kalcke
 
CBL a écrit :
En effet le film est en 3D et ici 3D signifie "trois dollars de plus alors que ça ne sert à rien".
"Heureusement" que tu parles de dollars, cette fois-ci.
Darkigo
 
CBL a écrit :


C'est simple : au début du film on t'explique que le film a été tourné en 2D et que la 3D a été ajoutée après. Donc c'est du post-traitement dégueulasse et inutile à la Clash Of The Titans.


What ? J'ai lu dans sfx de ce mois-ci :
"une 3D que les studios Disney ont voulu <<athentique>>. Pas de conversion 2D/3D pour TRON, ce dont on peut se réjouir. Le film a bénéficié d'un tournage avec de <<vraies>> caméras 3D."
WOLFREIM
 
Ce film est pire (que ce na*et de) Skyline?
kmplt242
 
Le seul truc qui me fait chier en fait dans ce Tron Legacy c'est Daft Punk, on dirait la B.O. poussive d'inception. Ça n'a pas la magie de la B.O de Wendy Carlos du premier Tron.
rEkOM
 
Nan sans dec, ce film est une bouse quelle surprise !
kmplt242
 
rEkOM a écrit :
Nan sans dec, ce film est une bouse quelle surprise !


Bah le tout premier teaser faisait envie quand même, Jeff Bridges à la classe dessus.
Prodigy
 
On doit pas avoir la même grille de lecture, la critique de CBL ne parle pas de bouse.
__MaX__
 
elton a écrit :

Je pense pas qu'il y ait un seul film, à part Avatar, qui vaille le coup d'être vu en 3D (puisqu'il a été fait et filmé pour).

Ça coûte moins cher aux studios d'appliquer un effet pérave au film une fois terminé.


Umh mouais. Sauf que Avatar je suis allé le voir 2 fois en 3D et ni la première ni la seconde fois ne m'ont autant impressionné que Beowulf par exemple.

Après je pense par rapport a ce que je demandais à CBL si la sensation de 3D est bien transmise et présente. Après qu'elle soit fausse, m'en bats les roustons si la sensation de profondeur est présente (et SURTOUT récurrente).

Sinon, beaucoup de gens disent que la 3D est "fausse" dans beaucoup de films, c'est pas tout à fait vrai. Suffit de voir ce site que je matte régulièrement, ya quand même pas mal de vraie 3D.
Hell Pé
 
CBL a écrit :
Ils ont au passage oublié d'utiliser le thème du premier film qui était pourtant magnifique.

Peut-être que Wendy Carlos ne leur en a pas laissé le droit. J'ajoute, pour la défense de DP, qu'ils ont fini leur BO bien avant le film, et même bien avant la sortie d'Inception (même si cette BO a des influences communes avec Hans Zimmer à coup sûr).

Et sinon, Olivia Wilde elle est pas bonne (actrice) ?
CBL
 
Olivia Wilde : heureusement qu'elle est mignonne parce que sinon...
vasquaal
 
Je crois avoir vu tout jeune le premier Tron, mais il ne m'a pas marqué visiblement.
Par contre je l'ai revu un peu plus tard, étant ado, et bien je dois avouer que c'était une grosse daube bien ennuyeuse.

C'est surtout la 3D qui avait fait parler de ce film à l'époque.
rEkOM
 
Non mais Tron les gars faut arrêter quand même. Quand on avait 10 ans et qu'on était tout dingue devant Wargames et Tron parce qu'on allait devenir des supers hackers avec les supers ordinateurs, je veux bien mais aujourd'hui avec un peu de recul faut pas déconner :) C'était l'un comme l'autre über kitch, alors oui c'est surement des bons nanars mais les suites de nanars généralement sont des daubes infâmes...

Et je me permets de critiquer j'ai pas vu le film, je le téléchargerai même pas en torrent mais je fais mon Français aigri :P
Spitfire
 
Pour l'avoir aussi vu ce weekend, c'est un film sympa sans plus, un bon divertissement dans un univers très intéressant... La 3D, l'action la musique et les effets spéciaux compensent le scénario un peu creux, on en ressort donc pas déçu mais peut être un peu frustré !
hohun
 
J'ai vu le premier Tron il y a environ 5 ans, c'est vieux, lent et chiant, malgré tout l'intérêt de la trame.
Dabitch
 
L'interêt de la trame?? hahaha

Tron était juste une prouesse technique lors de sa sortie, ça n'a jamais était un grand film, avec de grands jeux d'acteur ou un scénar de ouf, il était juste remarquable de par son design général, sa technique donc, et l'une des premières fois qu'on pouvait voir un monde virtuel, ça reste avant tout un film pour enfant avec pas mal de passages/dialogues ridicules, après je veux bien qu'on se branle sur la mythologie créée par le film, mais autant être passionné par Hugo Délire.
Tonolito
 
bah pour la BO c'est du sans genie, hormis pour "outland".. concernant discovery, il est clair que c'est egalement mon album prefere, mais que le cote funk ne colle pas a cette ambiance et encore moins a la nouvelle direction des daft.
Une epoque= une ambiance. Pour cette BO, on nous livre en gros,un hans zimmer du pauvre(mais on est d'accord, il ya pire comme reference :)).
Prodigy
 
rEkOM a écrit :
C'était l'un comme l'autre über kitch, alors oui c'est surement des bons nanars mais les suites de nanars généralement sont des daubes infâmes...


Juste une question : tu l'as revu ? Mais vraiment revu, pas "je me base sur mes souvenirs de y'a 20 ans ou sur mes préjugés" ? Parce que c'est mon cas, et j'ai beaucoup plus apprécié que je ne le pensais.

C'est pas parce qu'on était jeunes et insouciants qu'on était systématiquement cons et abusés par des films idiots, et c'est pas parce que c'est vieux que c'est techniquement daté que c'est systématiquement de la merde au bout de 10 ans.

Ou alors on brûle tous les films passé une certaine date.
Sir_carma
 
J'ai vu Tron pour la 1ère fois y'a un mois, et j'ai adoré :/ Il a tellement un style unique que je ne l'ai pas trouvé si vieillot (un peu quand même faut pas déconner).
J'ai pas vu encore la suite, mais perso j'adore la BO de Daft Punk. Les gouts et les couleurs comme d'hab...
Encore un commentaire inutile de ma part o//
LeGreg
 
Je n'avais pas encore d'ordinateur mais le film avait ouvert tout un monde pour moi.

http://blogs.wefrag.com/LeGreg/2008/07/28/tron-2-annonce-quelle-importance-pour-moi/
LeGreg
 
HS : Has anyone seen Tron ?

http://www.youtube.com/watch?v=otppMltEGc4
Dabitch
 
euh, stop,tu te fais du mal.
rEkOM
 
Prodigy a écrit :


Juste une question : tu l'as revu ? Mais vraiment revu, pas "je me base sur mes souvenirs de y'a 20 ans ou sur mes préjugés" ? Parce que c'est mon cas, et j'ai beaucoup plus apprécié que je ne le pensais.


Non je l'ai pas revu c'est vrai. Mais on avait des films magiques, moi c'était les Goonies et Wargames plus un truc dans l'espace avec des mômes qui fabriquent un espèce de mini spaceship dont je ne me rappelle pas le nom, moins Tron. Oui avec mon regard d'enfant j'ai trouvé ça génial, mais je suis pas sur qu'aujourd'hui je puisse les reregarder avec le même plaisir, le coté nostalgie ça me gonfle.

Bon d'un autre coté j'essaye de faire comprendre à ma copine la sous culture geek alors je lui fais bouffer pas mal de films, je pense qu'elle va devoir se cogner Tron ça me permettra de le revoir. Je vous rassure elle se venge, après lui avoir fait voir Indy 4 au ciné elle m'a obligé de voir Sex and the City au cinéma :///
CBL
 
Tron était bien plus qu'une prouesse technique.

Déjà c'était une des premières oeuvres cyberpunk. je rappelle que Tron était sorti en 1982 alors qu'il faudra attendre 1984 pour Neuromencien.

Après c'était un film sacrément visionnaire qui imaginait deux visions opposées du réseau : un réseau libre et ouvert sans point central (Internet) et un réseau fermé où tout passe par les mailles d'un contrôleur unique (le futur d'Internet).

Enfin c'était le premier film sur les jeux vidéos et surtout un des seuls à les présenter sous un angle positif.
Prodigy
 
rEkOM a écrit :
Non je l'ai pas revu c'est vrai. Mais on avait des films magiques, moi c'était les Goonies et Wargames


Wargames est très sympa, malgré les disquettes de 2mètres de haut (le fond reste le même, et donc ne perd pas sa force malgré les années). Goonies vieillit bien aussi je trouve, même si j'ai jamais trop aimé. Retour vers le futur vieillit bien, SOS Fantômes vieillit bien, Gremlins vieillit bien, etc, etc.

plus un truc dans l'espace avec des mômes qui fabriquent un espèce de mini spaceship dont je ne me rappelle pas le nom


Explorers.

Oui avec mon regard d'enfant j'ai trouvé ça génial, mais je suis pas sur qu'aujourd'hui je puisse les reregarder avec le même plaisir, le coté nostalgie ça me gonfle.


Ben ça dépend du film, ça dépend de ton état, ça dépend de ce que t'en attends. Ouais y'a des trucs cheaps, kitchs, vieillots, datés, mais je pense qu'on peut passer outre. De là a les nanardiser, c'est un peu excessif, ou alors le King Kong de 33 est un nanar parce que c'est mal fait (pour aujourd'hui).

Après ça dépend ptet des gens, c'est comme le vieux son de synthé années 80 dans les morceaux, ça me dérange absolument pas, j'ai des potes qui gerbent instantanément...
rEkOM
 
Bon faudra que je revois Tron. Le souvenir que j'en ai c'est quelque chose de très marqué "temporellement" on est dans les années 80, les mondes virtuels et l'informatique en sont à leur balbutiement alors on se lâche, on invente une modernité trop, à mon goût, marquée et généralement ça vieilli mal. Les films que tu cites sont pour moi moins figés dans une époque (à peine Retour vers le futur, mais ça ne fait pas le film). Dans Tron la projection dans le futur est l'élément central du film, et on construit autour une histoire. Enfin c'est mon souvenir, mais il faudra que je le revois.

Bigre je viens de regarder la fiche d'Explorers sur imdb y'a quand même River Phoenix et Ethan Hawke dedans.

Tu sais quoi je suis assez fan du son synthé années 80 comme par exemple le Yellow Magic Orchestra, et j'écoute toujours ce que fait Sakamoto de nos jours.

@CBL, Tron cyberpunk tu y vas un peut fort, oui il y a quelques éléments, mais bon la encore c'est ma vision personnelle, le cyberpunk on est souvent dans des dystopies, dans Tron tout est bien qui fini bien, c'est Disney...
Dabitch
 
CBL>ah? un client pour Hugo délire?
Message masqué
Dks
 
Bon bah plus qu'à attendre... C'est autant le fail que pour Rollerball avec sa suite risible ??
thedan
 
Bon alors perso ça sera en imax 3d... Et là on voit clairement si le film est fait pour ou pas...

Quelle cata ce choc des titans (et dire que ma fille veut voir narnia3 en 3d)

En tout cas tron ça marche au US.

Hommage à tron par Playboy : http://www.gamalive.com/actus/8018-playboy-tron-photos-body-painting.htm

C'est pour consoler CBL sur le film...
CBL
 
Dks : non c'est quand même nettement mieux que la suite de Rollerball et que la suite de Matrix. Mais ils auraient pu faire vraiment mieux :/
Odin
 
Champions du monde !!!
44 commentaires sur une news HS qui en plus traite d'un nanard (dixit CBL) alors là, chapeau ...
Vous avez pensé à ouvrir un site "mode et travaux" ?
:-p
fwouedd
 
Champion du monde !!!
1 commentaire sur une news HS qui en plus traite d'un nanard (dixit CBL) pour dire que les commentaires déjà existants ne servent à rien alors là, chapeau ...

Sinon, je suis déçu par ce que je lis ici. J'avais bien aimé Tron jeune, j'avais bien aimé Tron moins jeune, et au fond, j'attendais quand même un truc bien sympa.
Tant pis.


Par contre, la 3D semble déjà se vautrer et ça, c'est une bonne nouvelle.
Cyberpunk
 
Moi j'attendais pas du tout ce film.

Le 1er m'avait décollé la rétine, comme The Last Starfighter ou le Retour du Jedi à la meme époque, mais en le revoyant il y a une dizaine d'année, je me suis rendu compte que c'était uniquement un produit de son temps. Le film était un des 1ers avec des images de synthese et ça se voit: les limitations techniques / le style fil de fer avaient été brillament exploitées par le concept.

Maintenant qu'on peut faire du photorealisme qui bluffe l'oeil, je ne voyais pas l'intérêt d'une suite aujourd'hui, à moins que le fond soit profond et puissant pour compenser, ce dont je doutais fortement et ce qui se confirme aujourd'hui.

Pour poursuivre dans le HS, je me suis acheté un des premiers films quand j'étais gamin: Bandit Bandit (Time Bandits en vo), un des 1ers de Terry Gilliam, bon sang que c'est chouette encore maintenant malgré le manque évident de moyens (comme toujours chez Gilliam)
Dabitch
 
Cyberpunk a écrit :
le style fil de fer avaient été brillament exploitées par le concept.
Maintenant qu'on peut faire du photorealisme qui bluffe l'oeil, je ne voyais pas l'intérêt d'une suite aujourd'hui, à moins que le fond soit profond et puissant pour compenser, ce dont je doutais fortement et ce qui se confirme aujourd'hui.

Exactement,le coté photo-réaliste fait perdre tout la coté graphique du 1, ça va à l'encontre du parti pris (volontaire ou pas) du un, de toute façon le design de cette suite est clairement orienté kikoo fluo rapide et furieux, il suffit simplement de voir les affiches.
divide
 
elton a écrit :

Je pense pas qu'il y ait un seul film, à part Avatar, qui vaille le coup d'être vu en 3D (puisqu'il a été fait et filmé pour).

Ça coûte moins cher aux studios d'appliquer un effet pérave au film une fois terminé.


La 3D d'Avatar n'apporte absolument rien narrativement... En plus d'être à moitié absente sur un tiers des plans.

Pour l'instant les seuls films qui m'ont mis une baffe avec le relief : les 3 derniers films de Zemeckis (Pole Express, Beowulf, Scrooge) -vivement Yellow Submarine- et How to Train Your Dragons, qui a réussi a réinventer le travelling compensé en relief :)

Sinon meme avis que CBL sur la BO (et comme dis un des commentaires, on sent les influences de la mode à la Inception/Zimmer, du fadasse pompeux), pour le reste j'irai le voir juste pour me prendre une claque visuelle en IMAX, je n'attend rien du scenario !
D-Kalcke
 
divide a écrit :
La 3D d'Avatar n'apporte absolument rien narrativement...
Comment la 3D peut apporter quelque chose narrativement ??
Cyberpunk
 
Si elle est bien écrite, pardi!
divide
 
En s'intégrant au langage narratif comme les autres éléments (cadrage/lumière/bande son/etc).
Par exemple dans les films de Zemeckis des séquences comme la bataille vu au travers du trou d'un tonneau ou l'espionnage par le trou de la serrure (Beowulf/Pole express) renforcent la subjectivité, l'ombre de la mort qui prend vie via le relief dans Scrooge; dans How to Train Your Dragon c'est la premiere fois qu'il y a un travelling compensé relief (=deplacement avant+zoom arrière+accentuation du relief) pour renforcer l'intensité dramatique.
Bref le langage du relief est encore tout à inventer !
D-Kalcke
 
Mouais...
fwouedd
 
Ça fait 50 ans qu'ils essaient de l'inventer. Résultat même les plus gros blockbusters (Harry Potter et Tron pour ne pas les nommer) lâchent l'affaire.
hohun
 
CBL a écrit :


Après c'était un film sacrément visionnaire qui imaginait deux visions opposées du réseau : un réseau libre et ouvert sans point central (Internet) et un réseau fermé où tout passe par les mailles d'un contrôleur unique (le futur d'Internet).


La vraie question est : est-ce qu'il est visionnaire sciemment ou est-ce que c'est juste un gros coup de moule sur le fait qu'il fallait un méchant et que contrôleur = dictateur ?
Skizomeuh
 
Visionnaire parce qu'il considérait les JV comme une branche importante de l'informatique qui grandirait dans 2 sens, l'indie et l'industrie.

Visionnaire car mettant le réseau, l'IA (bon OK y a eu 2001) et leur rapport à l'homme comme axes centraux de tout ça.

Et Tron c'était aussi un ton juste entre vulgarisation et respect minimum de l'informatique. Ca reste encore un des rares films qui arrive à parler d'informatique et de JV de manière pas trop débile ou trop obscure.
commode
 
Tron à méchamment influencé l'imagerie "futurovirtuacyber" truc quand même, pour les fans du délire à l'époque c'était fou. Vive le lycra !
LeGreg
 
divide a écrit :
dans How to Train Your Dragon c'est la premiere fois qu'il y a un travelling compensé relief (=deplacement avant+zoom arrière+accentuation du relief) pour renforcer l'intensité dramatique.


En même temps, il vaut mieux qu'ils n'en abusent pas.. Je me souviens de l'époque dorée des premières cinématiques filmées sur PC et toutes les cinématiques se devaient d'avoir cet effet qui était devenu un peu cliché (en plus du lens flare).
Prodigy
 
Dabitch a écrit :
le design de cette suite est clairement orienté kikoo fluo rapide et furieux, il suffit simplement de voir les affiches.


Manque plus que "casual" dans ta phrase et on a la complète avec champignons.

Perso je trouve le design super intéressant et il me fait bander depuis le premier teaser. C'est même tout ce que j'attends du film, pour être honnête : être immergé dans un univers qui sorte un peu de la norme (même si ça pue la palette bleu/orange comme dans 99% des gros films ricains aujourd'hui).

Donc comme d'hab, merci de pas décider pour les autres ;)

@ Skizomeuh > je me souviens aussi que la "modernité" du film en termes techniques/geek m'avait surpris, comme quoi on a rien vraiment inventé depuis 30 ans.
Tonolito
 
bah le 1er Tron si je ne m'abuse etait co designe par moebius(the one) et c'etait l'epoque benie du Gigger/ridley and co (alien/les dunes & les dunes avortes) les gars faisaient du neuf.. Aujourd'hui, ca rend bien tjs bien, mais ce cote plastique irreprochable " a la vista/mac" je sature vraiment(j'aimais bien le cote carton du 1er)...de toute facon on s'en branle c'est pas un film d'auteur, tant que ca pete..c'est le principal! en tout cas daube ou pas, j'aurai adore etre a la place des designer/graphistes/concepteur de preprod (dans une autre vie, un jour peut etre :))et je vais squatter les credits pour voir les gus derriere tout ca.
zeugme
 
Vu au Imax 3d du coin. Pas si mal, pas aussi nul que ça risquait. Pas besoin d'acheter le dividi mais pas de regrets pour la place de ciné. Effectivement, le côté 3d n'a servi à presque que dalle. En même temps avec Imax y'a pas le choix, donc bon.

La BO colle à la perfection au film. Pas original je veux bien, mais ça reste un truc tout public, pas un truc expérimental.
CBL
 
Mega-spoiler à ne regarder qu'après avoir vu le film :

http://www.penny-arcade.com/comic/2010/12/22/
gerophil
 
elton a écrit :

Je pense pas qu'il y ait un seul film,à part Avatar, qui vaille le coup d'être vu en 3D (puisqu'il a été fait et filmé pour).


elton a écrit :
Plusieurs critiques disent qu'on y va pour l'univers uniquement.


Comme Avatar ;) Mais bon, quand les critiques ne sont pas payées à coup de chèques à 5 chiffres,c'est normal qu'elles ne l'appellent pas un chef d'oeuvre et qu'elles soient un peu plus objectives !
De tout ce que j'ai vu en 3D, aucun n'en a tiré l'avantage, même le dernier Shrek qui est pourtant un film d'animation... Limite les films en 3D à l'heure actuelle se contentent même d'etre une vitrine technologique et n'ont pas de vrai scénar...
La seule chose que j'ai retenu de la 3D c'est la pub haribo avant avatar...
Ze_PilOt
 
Il y a le court métrage avant toy story 3 (Night & day) qui n'a quasiment aucun intérêt en 2d. Mais c'est plus de l'expérimentation qu'une réelle innovation.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe