Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

HD-DVD, Xbox 360 et PC : le point

toof par toof,  email
 
Microsoft n'ayant toujours pas adopté de position officielle quant au support du lecteur HD-DVD de la Xbox 360 sur les différentes versions de Windows, c'est avec intérêt que l'on voit débarquer sur le net les premiers tests. Il en ressort que le lecteur est parfaitement reconnu sur Vista et également sous XP, à condition d'utiliser des drivers dont la conception viole quelque peu le CLUF.

Une fois un logiciel de lecture supportant les médias HD-DVD installé, le visonnage de films sur ce support ne pose aucun problème. En attendant la sortie des premiers HD-DVD ROM, voilà donc une alternative pour regarder des films en haute définition sur PC. Pour les curieux, le site uneasysilence s'est amusé à démonter son exemplaire et en montre les entrailles en photos.

Kokatu a également effectué quelques tests du lecteur branché à la Xbox 360 et quelques soucis d'ergonomie en découlent : le bouton eject ouvre le tiroir de la 360 plutôt que celui du HD-DVD et certaines fonctions comme le zoom ou le pan ne sont accessibles ni depuis la télécommande, ni depuis la manette. C'est ballot.

La sortie du lecteur HD-DVD sur Xbox 360, vendu avec une télécommande et le film King Kong pour 199€, est prévu le 24 novembre, malgré le retard possible annoncé par plusieurs sources hier.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
aktus
 
Il faut quel type d'écran PC pour profiter du HD-DVD ?
CBL
 
N'importe lequel qui supporte le 720p (à peu près tous) ou le 1080p (très peu). L'idéal étant quand même un écran 16/9 ou 16/10.
gask
 
La télécommande marche sur pc ?
nycoom
 
CBL > c'est quoi le format d'un film sur hd dvd?
Onirik
 
Mater un film en HD sur un moniteur LCD, c'est vraiment donner de la confiture aux cochons... :/
CBL
 
Les films sont encodés en 1080p soit en MPEG-2, soit en VC-1, soit en H.264/MPEG-4.
Perso, j'attendrais au moins un an avant d'investir histoire de voir qui va remporter la bataille HD DVD / Blu Ray. Et si aucun des deux ne l'a remporté, d'ici un an il y aura des platines multi-formats.

Et d'ici là, le choix de films commencera à être potable.
Akshell
 
Onirik> parce que tu connais beaucoup de TV Full HD en cathodique ?
nycoom
 
CBL a écrit :
Les films sont encodés en 1080p soit en MPEG-2, soit en VC-1, soit en H.264/MPEG-4.


alors comment c'est possible de mater un film dans cette réso sur un écran qui supporte pas plus que le 720p?
CBL
 
L'image est "downscalé" par le lecteur.
nycoom
 
Akshell a écrit :
Onirik> parce que tu connais beaucoup de TV Full HD en cathodique ?


peut être qu'il voulait parler de nos "anciens" crt 21 ou 22" ?
seb84
 
Non, Onirik voulait simplement dire que matter un HD-DVD sur un moniteur de PC (genre 17 ou 19 pouces) c'est bidon. Il ne parlait pas des TV LCD HD de 26, 32 ou 40 pouces.
Onirik
 
@Akshell, nycoom: ce que je voulais dire c'est que les moniteurs LCD n'ont aucun traitement pour la video et que la plupart (tous) fourmillent a tout va avec des sombres horribles etc... Ils ont deja beaucoup de mal a faire des TV LCD a 2000€ qui tiennent la route a ce niveau la (et qui sont pourtant bardés de traitement video dans tous les sens). A ma connaissance, tous les moniteurs LCD sont horribles pour mater des films (sauf peut-etre les mac).
En conclusion, c'est bien de vouloir jouer la qualité extrême avec le FULL HD, mais pour en profiter, c'est une TV LCD de qualité, un plasma ou un retro et un bon lecteur HD DVD ou BR, pas un lecteur HD DVD 360 et un viewsonic 20 pouces.
Quand on sait qu'un lecteur HD DVD coute 900€ en premier prix, je ne vois pas comment un lecteur a 200€ pourrait etre de qualité. Même remarque pour le BR de la PS3.
toof
 
Ca y est, je sens que ça va virer au grand n'importe quoi ces commentaires.

Encore une fois, ça serait chouette que vous parliez de la news. Sinon y'a le forum.
gask
 
Onirik a écrit :
Quand on sait qu'un lecteur HD DVD coute 900€ en premier prix, je ne vois pas comment un lecteur a 200€ pourrait etre de qualité. Même remarque pour le BR de la PS3.

C'est peut etre parce que, dans le cas du hd-dvd 360, tout le matos qui sert au decodage est dans l'autre boite.
Onirik
 
toof a écrit :
Ca y est, je sens que ça va virer au grand n'importe quoi ces commentaires.

Encore une fois, ça serait chouette que vous parliez de la news. Sinon y'a le forum.


Ben on fait que ca ! :)
On parle de HD DVD 360 et de PC: on fait le point !
CBL
 
Onirik a écrit :
Quand on sait qu'un lecteur HD DVD coute 900€ en premier prix, je ne vois pas comment un lecteur a 200€ pourrait etre de qualité.


Tout simplement parce que la partie décodage qui est assuré en hardware sur ces lecteurs via des puces encore très chères est fait au niveau software sur la 360. Et c'est probablement un prix d'appel, rien ne dit qu'ils ne vendent pas à perte...
Akshell
 
mais de quels traitements vidéo tu parles ?
Les dalles des LCD TV et des moniteurs sont les mêmes, hein.
Et un lecteur soit ça lit soit ça lit pas.
Onirik
 
CBL a écrit :
Tout simplement parce que la partie décodage qui est assuré en hardware sur ces lecteurs via des puces encore très chères est fait au niveau software sur la 360. Et c'est probablement un prix d'appel, rien ne dit qu'ils ne vendent pas à perte...


Ouais c'est possible en effet... pour contrer le BR de la PS3, ils doivent se saigner je pense et si ils avaient pu le vendre 50€ histoire de faire chier Sony, ils l'auraient sans doute fait.
Mais si il faut autant de puissance pour décoder du HD DVD, il faut quoi comme genre de PC pour que ce soit fluide ? Parce que pour le coup, les 3 cores de la 360 doivent bien servir pour ce genre de tache.
jacques_benoix
 
Au niveau de la qualité pour ceux qui doutent, la vitesse d'execution des hd-dvd est bien plus rapide que celle du Toshiba, et l'image est très bonne.

Un bon pchc bien configuré (A64 conseillé) avec ce lecteur (ou un autre mais y en a pas pour l instant)aura une aussi bonne image que les platines hors de prix a venir
Visiteur
 
Comme rien ne dit que les fabriquants de hddvd/br qui vendent leur matos à plus de 1000€ ne se font pas des marges gentillettes dessus :) (désolé je vois le mal partout)
Onirik
 
Akshell a écrit :
mais de quels traitements vidéo tu parles ?
Les dalles des LCD TV et des moniteurs sont les mêmes, hein.
Et un lecteur soit ça lit soit ça lit pas.


Les dalles peut-etre (et encore, je ne suis pas sur que les procédés de fab des dalles 52 pouces soient les memes que ceux des 20 pouces) mais dans un ecran LCD, tu n'as aucune éléctronique autour, dans une TV, ca en est rempli ! C'est pour ca que les TVs Sony et Samsung ont les memes dalles mais les Sony sont bien meilleures parce que c'est le traitement video qui fait la différence.
Mais la, on va vraiment enerver Toof parce qu'on ne parle plus de la news ! :)
toof
 
Akshell : la dalle d'un écran ne fait pas tout. Ce dont te parles Onirik, c'est de l'électronique qui se trouve derrière, dans les télés LCD, et qui ne sont pas sur les écrans d'ordinateurs.

Onirik > Le HD DVD de la 360 a 200€ contre les 600€ de la platine Toshiba, c'est uniquement du au fait qu'il faut beaucoup de puissance pour décoder le bousin. C'est pas la lentille bleue qui fait le prix de l'appareil. Comme le dit jacques_benoix, les premiers échos font état d'une très bonne qualité d'image. Ceci dit, j'attendrai des échos de sites plus spécialisés dans le domaine avant de me décider (je dis ça mais je vais l'acheter le 24 le lecteur hd dvd :x)
jacques_benoix
 
Les lecteurs HD-DVD ne sont que des pc maquillés (Le Toshiba est un P4 je crois)

D'ailleurs est-ce que les 2 sortie usb du lecteur permettront de le brancher à la fois sur un pc et sur la 360 ?
Onirik
 
Bon ok. Je vous crois que le lecteur de la 360 (HD) est très bon. Toujours est-il que les films, ca ne se regarde pas sur un écran d'ordi ! :p
Message masqué
niCO
 
toof a écrit :
Ca y est, je sens que ça va virer au grand n'importe quoi ces commentaires. Encore une fois, ça serait chouette que vous parliez de la news. Sinon y'a le forum.

Ce qui serait chouette surtout, c'est que vous fassiez un minimum de modération. Y a de plus en plus de threads qui partent tellement en couille qu'on n'a même plus envie de participer. Le pire, c'est que c'est toujours la même poignée de gus qui en sont la cause.
- Ludo -
 
Tiens d'apres les photos, on peut meme directement mettre le lecteur dans un PC si je ne m'abuse. Avec ce genre de connecteur url meme pas besoin de l'emballage. Impecc pour l'intégration dans un PC sous media center....

Donc si Vista, ça fonctionne directement sans le moindre soucis si j'ai bien compris ?
Visiteur
 
Onirik a écrit :


Les dalles peut-etre (et encore, je ne suis pas sur que les procédés de fab des dalles 52 pouces soient les memes que ceux des 20 pouces) mais dans un ecran LCD, tu n'as aucune éléctronique autour, dans une TV, ca en est rempli ! C'est pour ca que les TVs Sony et Samsung ont les memes dalles mais les Sony sont bien meilleures parce que c'est le traitement video qui fait la différence.
Mais la, on va vraiment enerver Toof parce qu'on ne parle plus de la news ! :)


Alors ça c'est bien des idées reçues sony = qualité. Chez moi j'ai 2 TV 32" une sony et une samsung et je trouve le traitement de l'image bien meilleur sur la samsung (mes potes aussi).
SupaPictave
 
Au-delà de la guéguerre BR/HD-DVD, le lecteur 360, là, il est toujours pas compatible HDCP hein?
Donc à moins que MS nous sorte un cable HDMI (on m'a toujours rabaché que la sortie de la X360 était analogique et rien d'autre) et une mise à jour HDCP de la console, à plus ou moins long terme il ne pourra plus servir que de cale-meuble de luxe.

C'est là où je pige pas. Pourtant ils ont dû prévoir le coup.

EDIT : a noter que zieutant les photo, j'ai cru apercevoir un mini ventilateur à l'arrière du lecteur. Ils en ont pas marre de coller des ventilo partout? On veut du matos fanless nous!
Visiteur
 
Je crois avoir lu je ne sais plus où que le HDCP étant une norme tellement contraignante pour les utilisateurs ne serait utilisée que dans plusieurs années quand le parc de TV/lecteur seraient compatible.
- Ludo -
 
SupaPictave a écrit :
C'est là où je pige pas. Pourtant ils ont dû prévoir le coup.



C'est aussi la question qui me turlupine. A ça, MS a répondu que pour le moment, les majors utilisant le HD-DVD n'avaient pas parlé de HDCP sur ce support pour le moment (tant que le HDCP ne sera pas moins contraignant en tous cas, et un peu plus finalisé surtout !). Je n'ai plus l'article sous la main (www.xbox-scene.com) mais MS se voulait rassurant sur l'utilisation de ce lecteur HD-DVD.

Perso pour 200 euros, je pense que ça vaut le coup d'essayer, histoire de le foutre dans le media center et de matter quelques HD-DVD en attendant de voir comment évolueront les choses.
SupaPictave
 
@ pourtre : effectivement, c'est bien ce que j'avais cru comprendre. Mais nul part je n'ai trouvé de vraie confirmation officielle.
Et le problême reste en suspend mais existe toujours : dans quelques années, le lecteur ne sera plus qu'une belle brique.

Bon, d'ici là la prochaine Xbox sera peut-être même arrivée avec un lecteur HD intégré, mais quand même, on peut se poser des questions.

@ Ludo : tant qu'à faire, à quelques jours près je préfère garder mes 200€ pour une Wii ;-)
Onirik
 
niCO a écrit :
Ce qui serait chouette surtout, c'est que vous fassiez un minimum de modération. Y a de plus en plus de threads qui partent tellement en couille qu'on n'a même plus envie de participer. Le pire, c'est que c'est toujours la même poignée de gus qui en sont la cause.


Te prive pas surtout... (et dire que j'avais tendu la main l'autre jour.)
Message masqué
Prodigy
 
Pour revenir à la news, les fonctions zoom & pan on s'en fout royalement, non ?
nycoom
 
j'y comprends plus rien. hdcp, full hd, hd ready, 720p/i, 1080i/p, hdmi, etc, etc ....y'a pas quelqu'un qui pourrait faire un petit topo sur toutes ces "normes" dans un vrai topic (comme proposé par toof) pour ceux qui comme moi s'y perdent?....ou pas.
Prodigy
 
Que veux-tu savoir ? :p
nycoom
 
chai pas, plein de trucs...

par exemple : mater des divx en 600*350 (en gros) sur une tvlcd de résolution 1366*768 via une platine divx, les 2 connectées par un cable hdmi, ça sert à quelque chose, ou un cable pétitel de base suffit?
Visiteur
 
un cable peritel suffit largement, la télé ne fera pas de miracle, une résolution de merde reste une résolution de merde :)
hohun
 
nycoom a écrit :
j'y comprends plus rien. hdcp, full hd, hd ready, 720p/i, 1080i/p, hdmi, etc, etc ....y'a pas quelqu'un qui pourrait faire un petit topo sur toutes ces "normes" dans un vrai topic (comme proposé par toof) pour ceux qui comme moi s'y perdent?....ou pas.

Je suis d'accord. Mais qui sera l'homme de la situation ?
Prodigy
 
Voilà. Ca sert à rien du tout. Le câble HDMI n'améliorera pas ton image, la télé non plus (en plus de l'upscaling sur une source pareille, ça doit pas donner grand chose). Le HDMI c'est une norme avec une bande passante gigantesque qui permet de faire transiter son & image sans perte. Et d'intégrer un système de protection qui n'est toujours pas activé :p
niCO
 
hohun a écrit :
Je suis d'accord. Mais qui sera l'homme de la situation ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hd
jacques_benoix
 
nycoom a écrit :
j'y comprends plus rien. hdcp, full hd, hd ready, 720p/i, 1080i/p, hdmi, etc, etc ....y'a pas quelqu'un qui pourrait faire un petit topo sur toutes ces "normes" dans un vrai topic (comme proposé par toof) pour ceux qui comme moi s'y perdent?....ou pas.


HDCP : Norme ultra contraignante (tous le matos de la tele a la platine dvd doit etre a la norme)qui mettra quelque temps à être appliquée (si elle l'est vraiment).

FullHD :1080p(1900/1080). C'est la resolution native de la HD

Hd Ready: pipo des grandes surfaces. Le seul truc à regarder quand tu achetes une tv ou un video, c'est sa resolution native. Elle doit accepter le 720p (soit 1280/720) au minimum pour pouvoir profiter de la HD. En effet bien que la resolution native des HD-DVD et du BLUERAY soit du 1080p, ton lecteur downscalera (baissera la résolution) automatiquement en 720p.

Le i veut dire interlasced soit entrelascé.

HDMI c'est ce qui a terme remplacera notre bonne vieille peritel. Il permet de faire passer de la video FullHD ainsi que du son HD (grosse bande passante).
JiHeM
 
niCO a écrit :

Ce qui serait chouette surtout, c'est que vous fassiez un minimum de modération. Y a de plus en plus de threads qui partent tellement en couille qu'on n'a même plus envie de participer. Le pire, c'est que c'est toujours la même poignée de gus qui en sont la cause.


C'est le risque quand on prend la peine de laisser des forums ouverts et de permettre aux gens de s'exprimer.
SupaPictave
 
jacques_benoix a écrit :
Hd Ready: pipo des grandes surfaces.


Si je puis me permettre, pas d'accord.
Le HD Ready est une norme, tout comme le Full HD.

En tant que norme, la HD Ready doit remplir un cahier des charges pour avoir le label, en autre la compatibilité native 720p/1080i, et une compatibilité HDCP avec la présence d'au moins une prise HDMI.

Une TV peut sortir du 720p sans pour autant être HD Ready (pas de HDMI par exemple).

Les balises pour choisir de la HD, c'est Full HD, et HD Ready. A priori (car avec les nouvelles normes de prise HDMI c'est même plus évident), l'achat d'une TV avec un de ces 2 labels permet de profiter de la HD et de la compatibilité avec tous les périphériques HD, protégés ou non.
Tinozaure
 
sauf erreur, la norme HDMI n'etant pas encore defnitivement fixée par les differents acteurs du marché, pour le moment cela reste tres flou de faire un choix qui n'oblige pas a changer de materiel a plutot court terme.
Prodigy
 
C'est la norme HDCP dont tu parles Tinozaure, je pense, le HDMI est très bien défini...
Pop Pop
 
"je l'avais dit" :-)

Paris gagné na!


PS: HD-Ready n'est pas une norme mais un Label qui a ete reclamé par l'Europe. Ce label a ete reclamé par les enseigne pour "aider" le consomateur a faire un choix.
Pour etre HD-Ready il faut :
- Affichage natif 720 lignes minimum
- Entrée YUV
- Entrée Numerique HDCP (soit DVI soit HDMI)
- Doit suporter le 1080i en entrée, au minimum.

Le FullHD n'est pas une norme mais juste un moyen de diferencier les appareil HD de resolution aprochant le 720p aux appareil affichant du 1080p.
La HD a proprement parlé c'est 720p, 180i et 1080p.
La HD-TV quand a elle est une norme de tele-diffusion(donc ça ne concerne que les programme TV). Ses resolution officiels sont le 720p et le 1080i.
Pour le HDMI, actuelement la norme est totalement finalisé dans sa version 1.2, la 1.3 l'est quasiment. Il faut savoir que les connectique HDMI sont retro compatible. Un apareil en 1.3 peut fonctionner avec du 1.2. Le 1.3 concerne la nature du signal et non pas la connectique. Elle ajoute un niveau supplementaire de precision. 10Bit (maximum)pour la HDMI/DVI contre 12Bit pour la HDMI1.3
HDMI1.2 est totalement compatible avec DVI-D et DVI-I, le signal numerique est le meme concernant l'image. Par consequant il suffit d'avoir un adaptateur HDMI->DVI pour profiter de la HD, a condition que l'entrée/Sortie DVI soit HDCP.
jacques_benoix
 
SupaPictave a écrit :


Si je puis me permettre, pas d'accord.
Le HD Ready est une norme, tout comme le Full HD.


En aucun cas le HDready est une vrai norme. C'est du commercial. La plupart des grandes surfaces propose des plasma premier prix "HDReady" qui ont une resol native de 800/600 donc bon...
Pop Pop
 
http://www.eicta.org/press.asp?level2=24&level1=6&level0=1&year=2005&docid=398

voici le lien officiel pour le Label HD-Ready.

et http://www.eicta.org/files/MinReqHDTV01-06-161029A.pdf pour la HD-TV.

Noter que ces Labels ne concernent que l'europe.
nycoom
 
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?
Prodigy
 
Y'a pas de raisons que ça améliore quoi que ce soit... Si ton lecteur ne fait pas d'upscaling (c'est à dire une amélioration artificielle de la résolution) ça n'améliorera rien du tout je pense.
Akshell
 
À partir du moment où le signal est en numérique, tu évites les pertes/parasites. Pour des qualités TV/DivX/DVD le rapport gain/prix est quasi nul, donc il n'y a aucun intérêt pour investir juste pour ça. Et au delà tu n'as tout simplement pas le choix.
Pop Pop
 
nycoom a écrit :
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?


plutot oui!
Peritel c'est du RVB analogique voir du S-Video.
HDMI ou DVI c'est du numerique. Moin de perte(pas du tout en fait), pas de couleur qui bavent comme sur certaines peritel, pas de cintillement. Bref image impec.
Un cable HDMI c'est 9€/20€, un bon cable peritel qui ne bave pas c'est un peut plus chere.

PS: en considerant que tu as deja le choix entre HDMI/Peritel!
Si c'est juste pour savoir s'il faut investire dans du nouveau matos, c'est un peut chere pour ce que ça donne.
toof
 
nycoom a écrit :
et un cable hdmi pour regarder un dvd "normal" c'est mieux qu'une péritel?

J'ai un lecteur dvd samsung HD 850 qui dispose d'une sortie HDMI et upscale en 720p et 1080i et le gain de qualité d'image est là par rapport à du YUV en 576p (résolution originaler du DVD, donc). Aussi parce que c'est du progressive scan (une frame = une image complète, contrairement au format via péritel qui est entrelacé).

Disons que tu as à peu près le même rendu que quand tu regardes un DVD sur ton ordi, les traitements vidéos en moins.
nycoom
 
Une autre question:

imaginons que je dl une vid de, par exemple, gow en 720p . cette vid je la grave sur un dvd normal. est ce qu'il me faut absolument un lecteur hd-dvd pour pouvoir la regarder sur ma tvlcd 32" (étant donné qu'elle est en 720p, justement)??
Prodigy
 
toof a écrit :

J'ai un lecteur dvd samsung HD 850 qui dispose d'une sortie HDMI et upscale en 720p et 1080i et le gain de qualité d'image est là par rapport à du YUV en 576p (résolution originaler du DVD, donc). Aussi parce que c'est du progressive scan (une frame = une image complète, contrairement au format via péritel qui est entrelacé).


Ah bon ben autant/au temps pour moi alors, c'est meilleur !

nycoom > pour la seconde question je mate des BA sur Xbox 360 en 720p sur mon tube cathodique Sony donc ça devrait être bon :p
CBL
 
Onirik a écrit :
Mais si il faut autant de puissance pour décoder du HD DVD, il faut quoi comme genre de PC pour que ce soit fluide ? Parce que pour le coup, les 3 cores de la 360 doivent bien servir pour ce genre de tache.


http://www.cyberlink.com/english/support/bdhd_support/system_requirement.jsp

En gros :
-un proc dual core > 2 Ghz
-512 mo de ram (enfin plutôt 1 Go)
une CG récente (série 7600 ou X1600 minimum) et 256 mo de ram vidéo

La 360 a beau être très puissante, elle n'a que 1 mo de cache L2 (là où les core 2 duo en ont 4) et 512 mo de ram.

Si vous avez l'écran et le PC qu'il faut, vous pouvez tester quelques vidéos en 1080p ici :
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

(tout en bas il y en a une de Terminator 2)
Pop Pop
 
moue en meme temps les config minimum c'est souvent un bon pretexte pour faire acheter du matos.
Chez moi la video de terminator tourne sans difficulté sur mon P4-530j+512Mo+GF6600-256Mo.
Pour la Cg les serie 6xxx sont aussi equipé du pure video, avec juste deux fonction en moin qui peuvent etre sans probleme geré par le CPU http://www.nvidia.fr/page/purevideo_support.html
Donc elle amelioreront aussi la vitesse de calcul.

Pis la comparaison des cache, ça ne veut rien dire. En plus pour la 360 c'est 1Mo par Core
SupaPictave
 
nycoom a écrit :
imaginons que je dl une vid de, par exemple, gow en 720p . cette vid je la grave sur un dvd normal. est ce qu'il me faut absolument un lecteur hd-dvd pour pouvoir la regarder sur ma tvlcd 32" (étant donné qu'elle est en 720p, justement)??


Non je pense qu'un simple lecteur DVD multi formats (comprendre : DivX, WMV, etc.) suffira, s'il est branché en HDMI et capable d'upscale.
Mais je ne fait que supputer.

Sinon tu colle ta vidéo sur une clé USB, que tu branche sur ta Xbox 360 (si tu en as une), et là tu auras ta vidéo en résolution native.
toof
 
SupaPictave a écrit :
Non je pense qu'un simple lecteur DVD multi formats (comprendre : DivX, WMV, etc.) suffira, s'il est branché en HDMI et capable d'upscale.
Mais je ne fait que supputer.
Et malheureusement tu supputes mal... J'ai des fichiers vidéos encodées en divx dans un format supporté par mon lecteur DVD (qui est branché en hdmi et qui upscale) avec une résolution de 1280x720, mais il n'est pas capable de les lire.
Sinon tu colle ta vidéo sur une clé USB, que tu branche sur ta Xbox 360 (si tu en as une), et là tu auras ta vidéo en résolution native.
Tiens, ça doit se trouver du wmv en 1280x720 aussi, faudra que je vois si ça passe en branchant en usb sur la 360. Mais j'ai un doute
SupaPictave
 
Arf, damn it.

C'est étonnant ça quand même...

Reste la solution de l'ordi branché sur la télé via HDMI/DVI ou VGA. Ou la X360 pour le WMV.
- Ludo -
 
CBL a écrit :
En gros :
-un proc dual core > 2 Ghz
-512 mo de ram (enfin plutôt 1 Go)
une CG récente (série 7600 ou X1600 minimum) et 256 mo de ram vidéo


Je viens de tester la vidéo de Terminator 2 en 1080p sur mon PC du bureau : P4 3Ghz, 2 Go de RAM, GeForce 6800 256Mo de RAM, et ça passe sans la moindre saccade.

Pas sur qu'il faille vraiment taper la conf de gekk pour faire tourner une vidéo en 1080p....
nycoom
 
Toof > ton lecteur arrive à upscaler en 720p mais n'arrive pas à lire une vid dont la réso native est en 720p? comprends po là...

CBL > une vid de T2 en 1080p ? ha ouais? (les films au cinoche ils sont projetés dans quelle réso?)
Chouf
 
[HS] vous en pensez quoi de cette TV CRT HD ?
Draikin
 
Je viens de tester la vidéo de Terminator 2 en 1080p sur mon PC du bureau : P4 3Ghz, 2 Go de RAM, GeForce 6800 256Mo de RAM, et ça passe sans la moindre saccade.

Le bitrate est 3 fois moindre que celui d'un disque HD. Tu peux essayer de faire tourner la vidéo dans 3 fenètres en simultané.
Pop Pop
 
Pour les video en HD sur les lecteur DVD ça ne marche pas simplement parceque les DSP des lecteur DVD ne sont pas assez performant.

On peut faire un test sur certain lecteur d'encoder une video en 720p en Mpeg2. Le lecteur va lire la video mais de maniere tres tres sacadé (ca a marche sur mon Thomson DTH5200).
Mais la majorité des lecteur refuseron simplement de lancer une video qui n'est pas dans les normes DVD/SVCD/VCD etc ...
Pour l'upscale, en fait ce n'est qu'une mise a l'echele. Le fait qu'un lecteur DVD sache Upscaler une image n'a en rien a voir avec sa capacité a lire de la HD. L'upscale est geré par un composant , le sacler, dans le cas des lecteur Samsung c'est le reputé DCDi Fharoudja.

Pour la Tv CRT-HD, il faut les voir en mag avant de foncer dessus. Les CRT-HD sont a tube court et donc ont un pitch variable. Les pastille de phosphore sont plus espacé sur les coté qu'au centre de l'ecran. Cet ecar va meme jusqu'a doubler. Bref le resultat n'est pas encore là, meme si les couleur et l'apec general de l'image est toujour plus agreable que sur un LCD.
CBL
 
Pop Pop : j'ai lu que la 360 n'avait qu'1 mo de cache que se partageait les 3 coeur.

Ludo : tu n'es quand même pas loin d'avoir d'une config de geek :)
Pop Pop
 
Draikin a écrit :

Le bitrate est 3 fois moindre que celui d'un disque HD. Tu peux essayer de faire tourner la vidéo dans 3 fenètres en simultané.


Pas du tout.
Les HD-DVD sont en WMV-HD egalement et en 1080p 24i/s. Au pire il seront en H264. Et les rares HD-DVD qui seront en Mpeg2 auront certe un debit plus important, mais le mpeg2 est bien moin lourd que le mpeg4. Donc si tu sais lire une video WMV-HD en 1080p il n'y a aucune raison de ne pas savoir lire un HD-DVD.
Les DVD-HD avec 60i/s ne sont pas encore prevu.

Par contre là ou cela risque de coincer c'est avec les nouvelles fonctionalité du HD-DVD tel que metre en superposition des bonus sur la video du Film. Mais pour la lecture normale pas de soucis.

Pour les film au cine-HD, la resolution c'est soit du 1080p (les indestructibles etait en 1080p) soit une reso avoisinant les 2048*1600 et des bricole. Pour l'argentique, ça correspond a une dixaine de fois plus de pixel qu'un DVD.
Crono
 
K'17 >> c'est quoi crt stp?
jacques_benoix
 
crt=tube cathodique
Crono
 
merci jaques_benoix. Dans ce cas, crt s'oppose à quoi stp? car j'ai l'impression de voir un plasma comme un autre.
nycoom
 
Pop Pop > t'as l'air de bien maîtriser le sujet, dis donc.

en tout cas merci pour ces quelques précisions
Akshell
 
le trailer de T2 c'est du 1440x1080 (4/3) en WMV3 avec un bitrate de 8Mb/s on est loin du standard HD.
jacques_benoix
 
Crono_ a écrit :
merci jaques_benoix. Dans ce cas, crt s'oppose à quoi stp? car j'ai l'impression de voir un plasma comme un autre.


Les CRT s'opposent aux ecrans plats qui sont pour l'instant les plasmas et les lcd.

Mais de nouveaux crt a tube court (donc beaucoup moins profond que ta tele) et qui supportent la HD sont en train de sortir.

Pour l'instant à ce que j'en ai lu ca a pas l'air d'être top.
Pop Pop
 
Akshell a écrit :
le trailer de T2 c'est du 1440x1080 (4/3) en WMV3 avec un bitrate de 8Mb/s on est loin du standard HD.


Pour l'instant le debit constaté sur les HD-DVD actuel c'est 25Mb pour les plus gourmand.
Le debit de 45Mb voir meme de 140Mb c'est pas pour tout de suite.
De toute façon ces debit sont reservé aux Cinemas.
Vu que le HD-DVD de par sa capacité aura du mal a aceuillir des film avec un debit de 140Mb. Et d'apres MS les Machine PC actuel n'en serais pas capable.

t'façon le meilleur moyen de savoir si sa machine en est capable c'est de choper ça http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/forpros/encoderse/default.aspx de se faire une petite video et de voir comment ça tourne.

PS: Faut pas non plus oublier les DLP. Y'a pas que le Plasma et le LCD.
jacques_benoix
 
PS: Faut pas non plus oublier les DLP. Y'a pas que le Plasma et le LCD.

Je parlais des écrans pas des videoproj
Pop Pop
 
Et les retro-DLP ce ne sont pas des ecran peut etre?

http://www.samsung.com/Products/TV/DLPTV/HLS6187WXXAA.asp

Crono
 
jacques_benoix a écrit :


Les CRT s'opposent aux ecrans plats qui sont pour l'instant les plasmas et les lcd.

Mais de nouveaux crt a tube court (donc beaucoup moins profond que ta tele) et qui supportent la HD sont en train de sortir.

Pour l'instant à ce que j'en ai lu ca a pas l'air d'être top.


Je vois, donc quitte à choisir, autant prendre une plasma/LCD?
jacques_benoix
 
Si t'as la place prends toi un videoprojecteur, ca va valoir le coup avec les films HD.
Crono
 
jacques_benoix >> merci pour tout ^^? Hélas je n'ai pas la place, mais si tu devais choisir entre LCD et CRT, ça serait LCD?
jacques_benoix
 
Vas Voir sur url
et fais toi une opinion. Ils sont très pointus
Crono
 
jacques_benoix a écrit :
Vas Voir sur url
et fais toi une opinion. Ils sont très pointus

okay, merci encore
gidup
 
Si l'expérimentation a quelque chose d'excitant... elle est coùteuse, incertaine et ne sert qu'à conforter les marques nombrilistes incapables de compromis dans leurs propositions si peu commerciales (pour ne pas dire anti-commerciales) à l'égard de leurs clients.

(On vit dans un monde formidable... Une "démocratie" où les représentants élus ne tiennent aucun compte des souhaits de leur électorat et de la même façon, des entreprises productrices de biens ne tenant aucun compte des souhaits de leur clientèle.
Les mieux placés tentant systématiquement d'imposer leurs choix "aux restes" du monde qu'elles que puissent être les conséquences... Gachis permanent... Loi du plus fort et/ou du profit)

Outre cette guerre débile (toute guerre quelle qu'elle soit, pourrait-elle être qualifiée autrement ?) faut-il encore le mentionner des nouveaux formats HD (BluRay et HDDVD) et qui ne fera que retarder encore et encore l'arrivée dans les foyers de cette technologie, vient le problème des compatibilités et des systèmes de protection des supports.
Terrains d'essai où les fabricants/majors... excèlent et dont l'acheteur/client est l'éternel cobaye. Et aussi l'Etat l'éternel taxeur.

Pour exemple, j'ai encore loué un simple DVD hier qu'il m'a été nécessaire de cracker afin de simplement pouvoir lire sur mon PCHC !
Bien sùr j'avais aussi le choix d'acheter en plus un lecteur DVD de salon afin de pallier à cet inconvénient et obtenir une image immonde pour visionner mon film pourtant loué et acquité des droits le plus légalement et onéreusement du monde...

Alors pour de la HD... Oh joie indiscible !

Ne pas oublier qu'afin de bénéficier d'une image full numérique HD (la plus haute qualité possible donc) il est nécessaire d'extraire le signal vidéo via la prise numérique HDMI ou DVI (obligation propriétaire via les support HD).
Petit problème cette obligation : les galettes BR et HDDVD sont cryptées HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection - protection anticopie pour la sortie numérique HD) il est donc nécessaire d'être équipé d'une carte graphique compatible HDCP.
Ensuite il est indispensable d'utiliser un diffuseur (moniteur informatique, plasma, LCD, vidéoprojecteur...) HDCP sans quoi, black screen : pas d'image.
Le logiciel de lecture doit décompresser les signaux HD vidéo des BR et HDDVD et lui aussi, être compatible avec le système anticopie.

On pourra bien sùr obtenir une image en analogique mais (ils ont pensé à tout !) l'image via YPbPr ou VGA sera -- limitée en définition -- par le support lui-même lors de la lecture via ces interfaces analogiques : limitation à 960 x 540p pixels max au lieu de 1920 x 1080i pour de la HD.
C'est toujours mieux (à peine) que les 720x576 pixel de nos DVD actuel mais on est pas même au niveau d'une haute définition intermédiaire (1280x720p) que l'on trouve depuis quelques mois sur différentes chaines de TV cablée, ADSL et SAT...


Enfin le son : on en parle quasiment pas.
Mais il est bon de rappeler que l'audio des nouveaux supports HD est aussi encodé dans des nouveaux formats HD audio (Dolby TrueHD, le Dolby Digital Plus et le DTS HD ) et bien sùr, il n'existe aucun décodeur permettant leur conversion disponible à ce jour !

Sans compter l'obligation de sortie audio via HDMI 1.3 (seul connecteur compatible avec les nouvelles bandes passantes) et qui n'équipe aucun matériel actuellement à l'exception de 2 platines de salon HDDVD annoncées pour la fin d'année...
(et bien sùr aucun ampli intégré HC avant courant 2007)

Alors oui le lecteur HDDVD Xbox 360 est un joli joujou qui permettra de visionner des films en HD de la façon la moins onéreuse possible (du moins à sa sortie) mais à condition d'investir tout de même dans une carte graphique HDCP (carte compatible + lecteur HD Xbox = prix de l'entrée de gamme en lecteur de salon compatible HD audio) + moniteur compatible... Et pas de son HD à l'horizon de toute façon sur le PC...


Fort de toutes ces considérations et conscient de ne pas avoir les cornes d'une vache laitière (que les fabricant souhaiteraient lobotomisée de surcroit)

Oui vraiment, il est urgent d'attendre...
l'attentisme pourrait bien, s'il s'organisait en masse, se transformer en puissant accélérateur !

GD
gidup
 
oups ;-)
Père Dodu
 
Gidup...la drogue c'est mal...
cfc
 
Les seules choses archi vraies que j'ai lu sur ce topic viennent de Onirik...
Moi qui peut tester du materiel (et ca permet d'oublier tous les descriptifs techniques fallacieux du monde), j'ai vite compris que le lcd c'etait la pire des merdes, les plasmas haut de gamme sont corrects et les nouveaux video projos explosent à l'aise les deux sus cités...

Au lieu de s'attarder sur une résolution, les gens ne devraient pas oublier que ce n'est qu'une composante générale de l'image, il y a moult autres paramètres à prendre en compte.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.
Doc_Nimbus
(14h08) Doc_Nimbus choo.t > Probablement pas, mais l'amibo octroie sûrement quelques bonus en cours de partie.
choo.t
(14h07) choo.t Tiens, Zelda à le même artefact que Link, elle sera jouable ? [images-na.ssl-images-amazon.com]
zouz
(13h55) zouz aeio > Çà tourne sur une config de cochon non ?
remouk
(12h33) remouk [youtube.com] spéciale dédicace à ceux qui ont retourné WoW (sinon ça va ?)
Laurent
(11h41) Laurent Je découvre Rain World [blog.us.playstation.com] ça a l'air curieux [twitter.com]
thedan
(11h22) thedan choo.t > si ça peux te consoler, t'as des rumeurs d'emulation sur la xone, de la xbox original
ptitbgaz
(10h51) ptitbgaz azedean59 > Tu habites où en France ?
choo.t
(09h21) choo.t aeio > Et toujours pas d'émulateur Xbox correct. Je donnerais cher pour du Conker Live & Reload ou un Jet Set Radio Future sur PC.
MrPapillon
(08h52) MrPapillon "bradées". On retrouve certains trucs de l'époque soviétique. Les gens ok avec le parti sont favorisés, ceux qui refusent de léguer des biens convoités sont écrasés par l'administration, propagande dans les classes, etc...
aeio
(08h50) aeio Cemu a fait d'énormes progrès.
aeio
(08h49) aeio Petite vidéo perso de Mario Kart 8 en 4K à 60 FPS : [youtu.be]
noir_desir
(08h38) noir_desir MrPapillon > même modele qu'en pologne .... et en autriche
noir_desir
(08h38) noir_desir MrPapillon > A priori, j'ai lu un article de médiapart, sur la monté au pouvoir de l'extreme droite unpeu, partout et effectivement, c'est assez grave, surtout que des pans entiers de l'économie sont bradée à certain entreprise proche du pouvoir (même mod
noir_desir
(08h37) noir_desir MrPapillon > C'est surtout la perte de la 1ere guerre qui les as fini
MrPapillon
(07h03) MrPapillon On ne s'en rend pas compte quand on passe là-bas en touriste. La Hongrie est un très grand pays, mais qui a eu le malheur de faire des choix pourris tout le long du 20ème siècle et se retrouve maintenant à la marge.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon Le problème de la.Hongrie, c'est le pouvoir : politique économique qui est un échec, despotisme intense, qui font que tous les hongrois fuient le pays à cause de cette pression quotidienne.
choo.t
(00h22) choo.t Kame> Les coût de la vie suivent, les loyers et la bouffe sont très abordables.
_Kame_
(00h22) _Kame_ Est-ce que ça dédouane la France de quoique ce soit ? Non. Est-ce que ça me rajeunit alors que je suis déjà un vieux con ? Non plus.
_Kame_
(00h20) _Kame_ azedean59 > le Qatar rachète tout partout, et la coupe du monde là bas, c'est du n'importe quoi. Et l'Arabie saoudite se fait plaisir niveau exécution. C'est faux ?
choo.t
(00h18) choo.t azedean59 > S'il n'y avait que la prononciation :( Ce n'est même pas une langue indo-européenne, faut tout reprendre depuis le début. [upload.wikimedia.org]
_Kame_
(00h17) _Kame_ Et la Hongrie ça doit être sympa quand on a un salaire de Français... Sinon vu ce que je lis, c'est pas non plus la fiesta.
Crusing
(00h16) Crusing Je disais connard orgueilleux et beauf, donc.
azedean59
(00h16) azedean59 Kame> Au vue de ta réaction on pourrais le penser mais après tout qui suis-je pour te juger, les voyages aident à l'ouverture d'esprit, profite d’être encore jeune pour aller travailler au 4 coins du monde.
_Kame_
(00h09) _Kame_ azedean59 > Comme si on avait besoin de voir la merde de loin pour ne pas en reconnaître le gout qd on a le nez dedans. Comme si on était tous des abrutis abreuvés par les 20h et qu'on était tous ignorants.
azedean59
(00h07) azedean59 Puis j’espère retourner a Montréal.
azedean59
(00h06) azedean59 choo.t > Oui c'est vrai, c'est une mangue plutôt difficile en prononciation, je parlais Anglais là-bas, ça ne m'a pas trop posé de problème.Encore une fois les gens sont gentil et très acceuillant, j'y retourne pour le boulot mi Avril
azedean59
(00h03) azedean59 Crusing > Je suis entièrement d'accord avec toi mais il n'y a que quand on a quitter la France longtemps que l'on s'en rend compte.
mardi 17 janvier 2017
choo.t
(23h56) choo.t azedean59 > Putain la Hongrie, c'est vraiment pas cher et le niveau de vie et nickel, je n'y ai fait que 15 jours, mais j'y retourne dès que possible. Bon par contre, la langue, c'est une autre paire de manches....
Crusing
(23h55) Crusing azedean59 > c'est ce que je me dis à chaque fois que je rentre, on est vraiment un pays de connards orgueilleux, et de beaufs.
Crusing
(23h54) Crusing Pour en revenir au trailer pourri là, je sais même pas comment ils ont pu valider ça, au moins le un piquait un peu la curiosité, là on est n plein member berries
azedean59
(23h52) azedean59 avant de parler, bouger vos fesses et allez voir par vous même ce qui se passe au delà des frontières et de la TV, vous allez voir a quel point la France, malheureusement, n'est pas ce qu'elle prétend être et ça me désole.
Crusing
(23h52) Crusing Han le clash!
_Kame_
(23h50) _Kame_ (D'ailleurs je sais pas où t'as vu un raisonnement dans ce que j'ai dis. Stupide.)
_Kame_
(23h50) _Kame_ azedean59 > t'emballes pas, c'est pas en me disant "c'est pareil en france" que c'est faux pour le Qatar. Et toi aussi tu es stupide. Bisous.
azedean59
(23h49) azedean59 Kame> encore une fois c'est vraiment stupide ce genre de raisonnement, tu crois que la France fait quoi en dehors de ces frontières, ah oui elle nous protège contre le terrorisme en Afrique... va voir ce qu'il ont fait de l’Afrique... c'est honteux
azedean59
(23h46) azedean59 ou ailleurs. Les gens sont aimables et très polie, va vivre là-bas et parle ensuite... et pourtant j'ai vécu au USA, en Suède, au Canada, en Espagne, en Hongrie, en Belgique et là je suis de retour en France mais bientôt sue le départ.
Crusing
(23h46) Crusing azedean59 > pareil ça m'avait étonné en Turquie, on se sent bien plus en sécurité que n'importe où en France.
_Kame_
(23h44) _Kame_ C'est + l'Arabie Saoudite pour ça. Le Qatar se contente d'esclaves pour le foot et de racheter le reste du monde.