Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Guitar Hero 2 360 : Pay the man

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Vous venez de claquer 90 € dans un beau Guitar Hero 2 sur Xbox 360 et vous avez déjà retourné les chansons de base dans tous les sens ? Alors direction le Marketplace, où vous attendent trois packs de chansons. Mais avant de faire chauffer la carte bleue dans la joie et la bonne humeur, voyons ce que vous réservent les packs en question.

Tout d'abord, chacun ne contient que trois titres, ce qui est ridiculement peu. De plus, les chansons en question n'ont rien de nouveautés, puisqu'elles sont en provenance directe de la setlist de Guitar Hero premier du nom : le premier pack comprend Hey you de The Exies, Ace of Spades de Motorhead et Bark at the moon de Ozzy Osbourne ; le second pack contient Take it off des Donnas, Frankenstein de The Edgar Winter Group et Killer Queen de Queen ; le troisième pack enfin est rempli avec Higher ground des Red Hot, Infected de Bad Religion et Stellar d'Incubus. Pas les plus mauvaises chansons du jeu, donc. Mais bon, vendre chaque pack 500 MS Points (soit plus de 5 €, bordel), ça frise un peu le monstro-foutage de gueule.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
androide
 
Ce genre de pratique ne cessera que lorsque les consommateurs se rebelleront et ce n'est pas gagné quand on constate qu'ils sont capables de payer des SMS surtaxés pour des jeux TV, servir de panneaux publicitaires en arborrant des Tee-shirts de telle ou telle marque qu'ils n'auront même pas reçus en cadeau.
DoppleGanker
 
je l'avais prévu et prédit la revente de guitar hero à la découpe sur xboxlive mais là l'arnaque dépasse toute mes espérances...
on attendra donc bien sagement un retour à la raison niveau tarif ou guitar hero 3 sur wii
PunkO
 
Que dire de plus sinon que je suis a 100% d'accord avec androide.
Un peu defaitiste mais tristement realiste.
pyross
 
Dites, c'est moi ou c'est impossible de touver une guitare Xplorer vendue seule en france?!

(bon sinon je vends ma PStwo + GH1 et 2 + les deux controllers + cartes mémoire + 2 pads, si y'a des interessé -> pm :p)

Sinon, par rapport à la news, je prefere qu'ils vendent des petits pack comme ça plutot que de proposer GH1 entier à 60 euros et payer pour des chansons qui ne m'interessent pas. En fait, j'aurais même préféré qu'il le vende chanson par chanson
Joule
 
Autant je suis pas contre faire payer un contenu supplémentaire de qualité, autant là, les prix sont vraiment abusés.
PtitGris
 
androide a écrit :
Ce genre de pratique ne cessera que lorsque les consommateurs se rebelleront et ce n'est pas gagné quand on constate qu'ils sont capables de payer des SMS surtaxés pour des jeux TV...


Et oui les gens sont cons, la preuve ils votent.
toof
 
Suffit d'être patient et d'attendre un an et il y aura une édition avec tous les trucs en plus pour le même prix.
Gingembre
 
Un peu comme Joule, ca ne me dérange pas de payer du contenu supplémentaire, mais franchement uber foutage de gueule le prix la !
SupaPictave
 
Putain, pourtant le 3ème pack est alléchant je trouve.
Mais c'est vraiment abusé, ça fait quoi, 1,60-1,80€ le morceau? Ouais, ça pique les fesses. Dommage.

5 morceaux au même prix, pourquoi pas.
Joule
 
en gros, ça fait 1,93 le morceau, il me semble. Ca fait super mal.
harold
 
(1 euros chez Itunes. Pacman, 5euros. Pac-man)
Blutch
 
Joule a écrit :
en gros, ça fait 1,93 le morceau, il me semble. Ca fait super mal.


Bande de pauvres... je suis sur que vous depensez bien plus dans la machine a café chaque jour :)
Bon ok, en fait le probleme n'est pas la... faudrait aussi baisser les prix des machines a café...
Fredox
 
Bah y a toujours des gens pour acheter. Et vu l'investissement nécessaire pour "réaliser" ces "packs", il leur faut pas beaucoup de monde pour que ça soit rentable $_$
xdr
 
Effectivement c'est très cher. Mais je doit admettre que si un pack "Smashing Pumpkins" sort, je prend.
Genocid
 
Ils vont nous faire bouffer du contenu aussi cher jusqu'a ce qu'on en crève tous.
mute
 
un petit lien vers la jolie pub du titre: http://www.youtube.com/watch?v=erVt0ozPRN0

Réalisée par le directeur d'animation du projet Gorillaz :)
Skywilly
 
C'est cher.
mais bon, ça fait chier de pas se l'acheter donc...

Enfin, je verrais ça une fois la playlist de base retournée en long et en large. Ca me laisse du temps !
SupaPictave
 
Ouais pas mal de temps, surtout que y'a déjà des zik à acheter dans le magasin du jeu, avec la thune que tu te fais en tournée.
Enfin en mode moyen.

D'ailleurs je commence à gérer à peu près correctement en moyen (mis à part quelques gros riffs bien métalleux-bourrins), mais bon sang, en mode difficile c'est une cata, dès la première chanson... J'ose pas imaginer le mode expert, je refuse même de lancer un morceau "pour voir", de peur d'être dégouté par avance.

Le saut de difficulté est vraiment abusé entre moyen et difficile. Autant entre facile et moyen c'était plus progressif, mais là...

EDIT : omagad! omagad! http://www.youtube.com/watch?v=Ua3hZXfNZOE&NR=1

Ca a l'air facile comme ça...
soma
 
Je te rassure ça passe beaucoup mieux de difficile à expert vu qu'on manie déjà les 5 touches et les changements d'accords chiants en difficile.

Et sinon, si on s'accroche, en 3/4 heures on commences à s'habituer au passage moyen/difficile et après 20 heures de plus on est finalement bien content que ça soit si dur en difficle comme ça c'est encore plus dur en expert et on sait qu'on a une marge de progression encore très importante avant de devenir un moudjahidin de la guitare.
pyross
 
Oui entre difficile et expert, la difficulté est pas très grande...

Par contre c'est vraiment que la transition entre moyen et difficile dans GH2 est vraiment brutale, alors que dans GH1 ça se faisait en douceur (notamment grace à pantera et ozzy en moyen qui entrainait à aller vite et joan jett + the ramones en hard qui étaient assez facile et fun à jouer)
Biohazard06
 
Perso j'ai fini guitar hero 2 en expert sur PS2... (finir tout les morceaux du mode carrière).

aaah... Hangar18, Misirlou, et Freebird !

Je vais m'acheter celui sur xbox... et je verrais après les nouveaux morceaux d'acheter ou non les packs, pour l'instant seul le premier pack me branche..

MMMAAAIS les sous manquent et j'ai 500€ de tatouage en suspens donc on verra plus tard..


-oui oui, en expert!- ;-) même que quand je l'ai fini j'ai eu droit aux félicitations et un petit mot me disant que j'étai l'élu et que rares étaient ceux qui terminaient !
mouahahaa !
Ze_PilOt
 
et avec le temps que tu as du y passer, tu aurais pu apprendre la vraie guitare, avoir tout les morceaux du monde débloqués, et avoir les félicitations des filles.
soma
 
Sauf que la guitare c'est un instrument de lavette qui veut faire son kéké autour du feu alors que Guitar Hero c'est pour les hommes, les vrais.
SupaPictave
 
Ouais, spa faux, puis ça coûte malgré tout moins cher qu'une vraie Flying V finition miroir avec l'ampli qui va avec...
Et on se met à jouer comme un dieu plus vite qu'avec une vraie.
M0rb
 
Mes idoles !!
On fait un boeuf ? Moi je suis un dieu de la peinture : j'ai retourné le jeu de coloriage sur DS, en mode réaliste et tout.
RavenShadow
 
Ce qui est très bizarre en Difficile, c'est la non-linéarité de la progression. J'ai galéré comme c'est pas permis sur Woman et Jessica , alors que je progresse tranquillement sur les autres avec au pire 2 essais maxi (bon avec 3*, hein).

Sinon, pour en revenir au sujet, à 100 MS la chanson, j'aurai déjà tout acheté. A ce prix là, il peuvent attendre.
Bronthozork
 
androide a écrit :
Ce genre de pratique ne cessera que lorsque les consommateurs se rebelleront et ce n'est pas gagné quand on constate qu'ils sont capables de payer des SMS surtaxés pour des jeux TV, servir de panneaux publicitaires en arborrant des Tee-shirts de telle ou telle marque qu'ils n'auront même pas reçus en cadeau.



En fait il y a un début à cela, ce n'est pas encore une vraie rébellion qui consisterait à boycotter les packs mais il y a de l'idée :
il s'agit d'une pétition en ligne qui à cette heure doit avoisiner les 6000 signatures.

C'est par ici : http://www.petitiononline.com/GHIIDLC/petition.html

Quant à ceux qui arborent des t-shirt à l'effigie d'une marque, on est d'accord, c'est grotesque!
SupaPictave
 
Faut dire que Jessica c'est déjà pas la plus simple dans les autres modes alors...

En tout cas ce foutu bouton orange provoque de grandes souffrances à chaque fois qu'il pointe son nez sur l'écran... C'est très irrégulier. J'ai réussi à faire 91% sur un morceau (Life Wasted je crois), et sur tous les autres, je dépasse pas les 70% en répétition. En concert je me fais bouler au bout de quelques minutes...

Erf, c'est dur.
RavenShadow
 
Je profite de ce thread pour crier ma haine :
"FREYA c'dla merde et en plus j'arrive pas à la passer en hard!"
J'abandonne aprés 5 essais pour ce soir.
Biohazard06
 
sauf que je suis déjà un guitariste...
Pavel
 
Rien ne vaut Jordan en Expert :D
SupaPictave
 
Ouais ben faut y'arriver déjà...
Là je bute sévère sur Woman en difficile, snif...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.