Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

GTHD : in the Xanavi

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Pour faire taire certains esprits étroits amateurs de consoles mort-nées qui, lassées que rien de correct ne sorte sur leur machine, nous accusent de fanboyisme X360, voici une nouvelle vidéo de Gran Turismo HD.

Celle-ci prend place une nouvelle fois sur le tracé Eiger Nordwand, l'unique piste disponible dans cette démo techno du futur GT 5. Quant à la voiture qui tourne dessus, ce n'est rien de moins qu'une Nissan Xanaxi Nismo Z, soit une version surgonflée de la 350Z. Et quoi que puissent en dire les aigris anti-GT, ça a quand même une sacrée bonne gueule.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
PERFIDATOR
 
C'est magnifique, que se soit d'un point de vue graphique ou du comportement de la tuture.

ils aurait fait le jeu complet avec plein de circuits et pliens de caisses de rêve et la, je dis bien LA ... ils en auraient vendu des contenairs de PS3.

Parole de pciste qui n'a plus acheté de console depuis sa megadrive.

J'espère qu'ils finiront par en faire un vrai jeu et pas seulement une demo technologique.

EDIT : Le titre de la news ... GHTD ? à la place de GTHD !
Groove_Salad
 
Oui c'est trés sympa, il y a une bonne sensation de vitesse. Par contre c'est un replay, si l'on ne garde que les scènes de conduite pures, on revient vite dans la normalité de ce qui se fait actuellement. Joli, fun, mais pas exceptionnel non plus.
Kastoi
 
ce qui me fait regretter GT, c'est quand même cette sensation de vitesse parfaite (ni trop lente, ni trop rapide) que je n'ai jamais retrouvé dans aucun autre jeu, si ce n'est GTR qui s'en rapprochait fortement...

Idem pour le son des moteurs, on aura beau dire ce qu'on veut mais c'est ce qui me choque le plus (en assez bon amateur de tutures) dans forza :/

Après il est certain que le moteur physique un peu vieillot ne rend pas terrible pour les voitures de tourismes, mais en contre partie assez bien pour les bêtes de courses tapes cul :p
jiji20
 
je ne comprend pas pourquoi certain parle de cette demo comme d'une demo gt5...

gthd c'est le moteur de gt4 en plus beau ( les devloppeur ont juste eu le temps de modelisé les voitures et un circuit rapide pour le line up)

mais gt5 aura clairement rien avoir, qu ece soit le moteur phisique , decors etc


gthd n'est pas une demo gt5 mais juste un petit aperçu de ce qu'il ont pu faire en peu detemps pour le line up avec le moteur de gt4

la demo gt5 c'est gt5 prologue et elle a deja ete annoncé

mais bon je suis sur que au prochaines news de gt5 , vous aller faire mine de rien sur la demo gthd ...
et je serais la pour le voir
nitoo
 
°_°

Pour quelqu'un comme moi qui n'y connais qu'dalle en bagnoles toutça, on croirait matter une retransmission TV par moments !!

C'est du délire...
Biohazard06
 
mais en fait jiji, dou tu sors ces infos sur le moteur physique et les décors ? tu bosses chez polyphony ? t'es une exclu à faire partager ?

ou t'es juste un adepte de la branlette à travers ta boule de cristal ?
jiji20
 
bha ça se voit c'est le meme que gt4 pour le moteur
et les decors c'est pas le meme , mais gt5 sera surement bien plus impressionnant avec 2 ans de devleoppement

sur tous ce que tu dis je te retourne la question
car annoncé une demo gt5 concept 2 ans plus tard en + de gthd une demo line up c'est pas une illusion .. et je doute que ça soit les memes jeux sur la forme...
Niko
 
jiji20 a écrit :
je ne comprend pas pourquoi certain parle de cette demo comme d'une demo gt5...

gthd c'est le moteur de gt4 en plus beau ( les devloppeur ont juste eu le temps de modelisé les voitures et un circuit rapide pour le line up)
Tu n'as certainement pas suivi l'actu du jeu depuis le début, et tu compenses par une agressivité ridicule. Je remet les choses à leur places :

Au départ, GTHD devait proposer deux modes :
- un mode "Classic" remake de GT4 tout pourri, livré en kit
- un mode "Premium" : deux circuits, 30 voitures, mais avec le nouveau moteur 3D de Polyphony.

En décembre dernier, ils annulent la version classique, allègent le premium et décident de proposer cette démo gratuitement -> ici.
Biohazard06
 
à savoir que GTHD avec le moteur de GT4, c'est ça
http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=6988&imgid=55245

rien à voir avec le nouveau...
jiji20
 
je parle de moteur Physique
et de + gthd premium c'est un truc fait pour el line up

gt5 n'a rien avoir c'est au moin 2 ans dedevloppement
pour tous le monde gt5 ça se resume a gthd mais on oubli les decors la phisique des voitures etc etc ..

a votre avis pourquoi les devloppeur ont annoncé la VRAI demo de gt5 ( concept)...


Niko--> tu parle d'agressivité , mais je te rapelle que c'est toi qui a


ou t'es juste un adepte de la branlette à travers ta boule de cristal ?



mais bon ça devient a la mode de rejeter la faute sur les autres pour essayer d'etre malin...
nicoff
 
En tout cas... TALC !!
Niko
 
GT5 sera-t-il largement amélioré par rapport à GTHD ? bien entendu, cela va de soi. Il n'en demeure pas moins que ta remarque "gthd c'est le moteur de gt4 en plus beau" est absolument fausse.
Niko--> tu parle d'agressivité , mais je te rapelle que c'est toi qui a
ou t'es juste un adepte de la branlette à travers ta boule de cristal ?
Tu as semble-t-il un problème pour lire les pseudos.
jiji20
 
Niko a écrit :
GT5 sera-t-il largement amélioré par rapport à GTHD ? bien entendu, cela va de soi. Il n'en demeure pas moins que ta remarque "gthd c'est le moteur de gt4 en plus beau" est absolument fausse.
Tu as semble-t-il un problème pour lire les pseudos.


desolé autant pour moi
mais je veu juste mettre en relief que gthd ça reste quand meme une demo line up

meme si je doute qu'on voit bien plus beau dans le domaine des modelisation de voiture le reste sera bien plus evolué
donc gthd n'est pas gt5
dkfp
 
Ca fait surtout plaisir de voir qu'ils ont pas change le bruitage des crissements de pneus depuis le tout premier GT... Pas qu'il soit pas realiste (quoique), mais bon, a la longue, on s'en lasse un peu.
Cyberpunk
 
j'ai vu tourner à la fnac la démo de GTHD en full HD, mais nom de dieu de bouse, c'est quand même super bluffant!

Quand je suis arrivé, de loin, mon regard s'est à peine posé sur l'écran, je croyais que c'était un docu sur le rally. En y regardant de plus près, rien que le niveau de détail des montagnes et des prairies au loin je me suis dis "ah oui, quand même...".
hohun
 
VACHE
pouletmagique
 
nitoo a écrit :
°_°

Pour quelqu'un comme moi qui n'y connais qu'dalle en bagnoles toutça, on croirait matter une retransmission TV par moments !!

C'est du délire...


Pareil qué Migwel.

Je suis sur le cul mais bon, ca me rappelle dans une certaine mesure la vidéo de je ne sais plus quel jeux de basket nextgen sur 360 qui était bluffante pour au final etre "juste" joli.

Mais la, de bon matin, ca casse la machoire.
Nighty
 
la montagne au fond, c'est pas une texture, comme dans les jeux des années 90 ?
toof
 
La montagne au fond, c'est peut être le seul truc qui force le respect dans les décors. Le reste c'est vraiment pas à la hauteur de la modélisation des caisses qui elle, est exceptionnelle. Rajoutez à ça une partie son vraiment à chier, le tout est vraiment moyen, et ne plaira vraiment qu'aux fans de GT qui eux pourront tourner sur l'unique circuit une après midi durant (c'est du vécu).

M'enfin on peut pas dire que ce portage du moteur de GT4 sur PS3 soit le moteur de GT5.
Warz
 
Nighty a écrit :
la montagne au fond, c'est pas une texture, comme dans les jeux des années 90 ?


En tant que malheureux possesseur de cette fameuse console morte née, il semblerait que ça ne soit pas une texture... Nous faudrait les avis des experts présents ici bas et qui chient sur le moindre screen de jeu qui passe :p
lionheart
 
Nighty a écrit :
la montagne au fond, c'est pas une texture, comme dans les jeux des années 90 ?



Non, elle est modelé en 3D. Lors de l'E3 derniere, lors de la presentation du jeu, on pouvait voir la camera tourner autour de la montagne.
Warz
 
toof a écrit :
La montagne au fond, c'est peut être le seul truc qui force le respect dans les décors. Le reste c'est vraiment pas à la hauteur de la modélisation des caisses qui elle, est exceptionnelle. Rajoutez à ça une partie son vraiment à chier, le tout est vraiment moyen, et ne plaira vraiment qu'aux fans de GT qui eux pourront tourner sur l'unique circuit une après midi durant (c'est du vécu).

M'enfin on peut pas dire que ce portage du moteur de GT4 sur PS3 soit le moteur de GT5.


Ca casse effectivement pas trois pattes à un canard niveau environnement, mais quand on voit la tronche des circuits de Forza 2, finalement...
toof
 
Warz > mais quand on voit un CM Dirt ou un PGR3, (voire même PGR2, pourquoi pas ?), GTHD est loin de faire beaucoup mieux.
Ouhlala
 
Ca reste une demo (technique) pour faire patienter les possesseurs de ps3 , et essayer de convaincre les indécis . Une piste unique et quelques tutures , ils avaient intéret de les peaufiner...

Pour ma part , j'attends de voir une vraie suite . Gt , le premier, a été un jeu qui avait une nette longueur d'avance sur tout les jeux de meme génération . Même les suites de ce jeu n'ont jamais réussis à avoir le même impact que le premier .
Cyberpunk
 
toof a écrit :
Warz > mais quand on voit un CM Dirt ou un PGR3, (voire même PGR2, pourquoi pas ?), GTHD est loin de faire beaucoup mieux.


Faut comparer ce qui est comparable. CM dirt, j'ai vu des vidéos, mais je l'ai jamais vu tourner sur une TVHD et à ma connaissance aucun environnement alpin n'a été présenté. En tant que jeu de rally, il sera quand même surement plus beau dans ce type de décors.

Pour les PGR, je trouve que tu fais preuve de mauvaise foi. PGR3 n'était pas bluffant, même à sa sortie (foutu aliasing) et PGR2, même si le nürburgring était très beau pour le support, c'est quand même clairement pas la même génération.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Warz
 
toof a écrit :
Warz > mais quand on voit un CM Dirt ou un PGR3, (voire même PGR2, pourquoi pas ?), GTHD est loin de faire beaucoup mieux.


Ah ça, pour CM Dirt je dis pas le contraire. Pour PGR4, pour le peu qu'on en a vu, si le tout n'est pas passé dans la machine à pipotage de screens, ça risque de forcer le respect :p PGR 3 (je suppose que c'est bien du 3 dont tu parlais) par contre, on pousse peut être un peu la vieille dans les orties.

Ouhlala> Bah depuis le troisième GT (et encore, peut-être même le second), c'est la grosse stagnation ça c'est clair...
toof
 
Non mais Cyberpunk, je sais pas si tu as une PS3, mais regarde de près la piste de GTHD. Il y a une montagne en arière plan, mais aux abords de la piste, c'est vraiment la misère. Et entre les deux, rien du tout. Donc pour le décors alpin, y'a vraiment pas de prouesse technique, même si ça rend très très bien.

PGR3 est l'un des premiers jeu à apporter à l'intérieur de la caisse de la lumière dynamique et un point de vue orientable. Une modélisation soignée, des décors riches en détails, etc. Je me demande ou elle est la mauvaise foi là, hein.

Bon, reste que le jeu est vraiment pas un hit dans son genre, il est techniquement parmis ce qui se fait de mieux, bien loin devant un GTHD. PGR2 c'est clairement pas la même génération, mais il suffirait de pas grand chose.

Pour CM Dirt, il y a une tonne de vidéos en 720p, t'as de quoi de défaire la rétine sans avoir trop à chercher.

Voilà, maintenant, si t'as envie de continuer dans le pinaillage stupide, je te laisser t'amuser tout seul.
lionheart
 
Ouai mais là on parle pas de GT4 et comme tu le voir ici, vers le milieu de la page, tu en as la preuve. La montagne est en 3D.
Cyberpunk
 
toof a écrit :
Non mais Cyberpunk, je sais pas si tu as une PS3, mais regarde de près la piste de GTHD. Il y a une montagne en arière plan, mais aux abords de la piste, c'est vraiment la misère. Et entre les deux, rien du tout. Donc pour le décors alpin, y'a vraiment pas de prouesse technique, même si ça rend très très bien.


Non, j'ai pas de PS3 et je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis. Je dis que les prairies au loin et les montagnes sont magnifiques. Par contre, je suis d'accord que les à côtés de la route sont pas top (textures du bas côté peu détaillées sans effet d'herbe). Je parlais surtout du rendu général en environnement naturel que je trouve assez photoréaliste.

PGR3 est l'un des premiers jeu à apporter à l'intérieur de la caisse de la lumière dynamique et un point de vue orientable. Une modélisation soignée, des décors riches en détails, etc. Je me demande ou elle est la mauvaise foi là, hein.


Désolé, mais le rendu général ne m'a pas convaincu. Je ne pense pas être le seul à penser que PGR3 n'était pas une tuerie graphique. Beau mais pas top. Je respecte ton avis mais je suis pas d'accord.

Voilà, maintenant, si t'as envie de continuer dans le pinaillage stupide, je te laisser t'amuser tout seul.


Je pinaille pas, je donne simplement mon avis, comme tu le fais aussi.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
vasquaal
 
toof a écrit :
Voilà, maintenant, si t'as envie de continuer dans le pinaillage stupide, je te laisser t'amuser tout seul.


Je vais la faire encadrer cette phrase !

Par contre, le décor est moche, mais la voiture tue. Point.
Tofton
 
A quoi ça rîme de comparer une démo (GTHD) à un jeu complet (PGR3)?

A quoi ça rîme de comparer le résultat sur une machine installée depuis plus d'un an (360) et une machine de moins de 6 mois (PS3)?

Attendez que Polyphony sorte GT5 pour de bon et comparez le au meilleur jeu de caisse sur 360 là on pourrait en discuter de manière constructive.

ps: de plus Zaza nous met en garde contre les, je cite, "aigris anti-GT".
soma
 
Ouais enfin surtout à quoi ça sert de mesurer la taille de la bite de chaque console sur 90% des commentaires de news hein.
Aldarion
 
C'est des comiques ces gens là. J'avais presque acheté la PSP pour GT Mobile et mainteannt il est côté du planning de Duke Nukem forever... On verra, on verra...


wait&see
la_boogie
 
l'animation du ballon est plus réaliste dans super mario striker ... quand meme
toozman
 
ZAZA, tu pourrais me dire merci pour les liens car c'est moi qui les ai mis dans la tribune.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
ryfxor
 
Aldarion a écrit :
C'est des comiques ces gens là. J'avais presque acheté la PSP pour GT Mobile et mainteannt il est côté du planning de Duke Nukem forever... On verra, on verra...



Pareil. Sauf que je l'avais acheté et avais patienté avec Wipeout.
Depuis je l'ai revendu la PSP.

Pour moi quand même le fun de GT c'était la customisation des voitures et d'avoir son petit garage perso avec des modèles anciennes, protos, etc...

La montagne au fond je m'en fou un peu.
Je me dis que ça dois être chiant d'être développeur aujourd'hui.
On doit passer des heures à modéliser un brin d'herbe pour 'exploiter toute la puissance de la machine' et à coté on garde les crissement de pneus fait avec un ballon de baudruche qu'on frote sur sa chemise.
Biohazard06
 
toozman a écrit :
ZAZA, tu pourrais me dire merci pour les liens car c'est moi qui les ai mis dans la tribune.


tu sais je pense qu'il a mi cette vidéo en ligne juste pour que t'arretes un peu de troller sur les news de forza.. ce serait plutot à toi de lui dire merci...
toozman
 
Biohazard06 a écrit :


tu sais je pense qu'il a mi cette vidéo en ligne juste pour que t'arretes un peu de troller sur les news de forza.. ce serait plutot à toi de lui dire merci...


Je ne troll pas je dis juste ce que vous ne voyez pas et ce que Gamekult vous a enfin montrer, LE VIDE GRAPHIQUE de forza avec une modélisation pitoyable!!! Voila c'est ce que je pense au vue des screens, votre fanboyisme vous rend aveugle!!!
vasquaal
 
toozman a écrit :


Je ne troll pas je dis juste ce que vous ne voyez pas et ce que Gamekult vous a enfin montrer, LE VIDE GRAPHIQUE de forza avec une modélisation pitoyable!!! Voila c'est ce que je pense au vue des screens, votre fanboyisme vous rend aveugle!!!

Forza, c'est clair, ça casse pas trois pattes à un canard, mais peut-être que le gameplay de Forza, ce n'est pas juste une IA super scriptée qui roule dans des couloirs prédéfinis, des véhicules incassables et qui peuvent se prendre un choc sans ralentir, etc, etc blablabla, fanboy caca prout prout.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.