Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

GTA 5 : Le second trailer est là

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Rockstar vient de mettre en ligne le second trailer de Grand Theft Auto V, que l'on attendait depuis tout de même un an. L'occasion de faire plus ample connaissance avec les trois protagonistes principaux du jeu, Michael, Trevor et Franklin.

GTA5 est attendu pour le printemps 2013 sur 360 et PS3, et plus tard sur PC.


Version Youtube


Version "je suis chez free et/ou je suis xiam"
[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/v-fr-fr-trailer2-25ee7fae04dd48e8b248bedf62053c31-1280-sd.flv,640,360,http://videos.factornews.com/_flv/videos/v-fr-fr-trailer2-25ee7fae04dd48e8b248bedf62053c31-1280-hd.flv,1280,720]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
AirborneCody
 
Obiwan Kenewbie
 
Skizomeuh
 
Stunpeu dark vous trouvez pas ? :)
Kaiserbueno
 
la faute à stevie wonder :3
MaloneXI
 
Rah la vache ...

Ca va qd même est diablement fun pfouaaa.... PIS ON POURRA ECRASER DES CHIENS , WOOOT!
SupaPictave
 
J'ai envie de faire l'amour à mon écran.
Ulf
 
putain y a des trains, des redneck, des caravanes !!!
das_Branleur
 
Ca me donne pas plus envie que ça de me fourvoyer dans l'histoire à la con qu'on va se spurement se taper en Story.

Par contre se balader en bi-moteur entre les montagnes... Tellement hâte.

Ah et puis la musique choisie pour ce trailer est juste incroyablement décevante je trouve.
Chardoman
 
oh putain ... c'te claque que je viens de prendre.
peolio
 
Un GTA qui allie les côtés réaliste du 4 et une ambiance qui mélange Vice City et San Andreas... je ne trouve pas les mots.
Doc_Nimbus
 
Abracadabrantesque?
MaloneXI
 
En fait , pour la plupart , ils ne feraient pas d'histoire, mais feraient juste une map de cette taille sans but precis , je suis sur que la plupart s'en contenterait huhu.

Bon, ok on fera l'histoire...Mais pas tout de suite. Je commence jamais l'histoire avant de pas avoir visité un maximum , et la , je sui pas pret de commencer l'histoire a priori huhu
das_Branleur
 
Souci du détail et de l'enfilage de mouches: à 1m46s on entend le bruit du chien sur le capot (1m17s). Je ne comprends pas pourquoi, je pense qu'il faut qu'on prenne quelques heures pour analyser ça.
Mage
 
Un grand merci Niko pour la version " je suis chez free " ...
Alroc
 
on entend ce bruit a la fin du trailer aussi donc sa fait partie de la musique
Grostaquin
 
Jeu que j'attend le plus en 2013. Je neeeeeeddddddd
Stoon
 
Un F22 et on peut sauté d'une jeep en parachute elle même sortant d'un AC 130 (même si ça semble de la cinématique de mission) :FAPFAPFAPFAP_all_day:
Obiwan Kenewbie
 
Ça défonce tout simplement. L'ambiance est là, les personnages semblent encore une fois bien barrés (le redneck davantage) et puis tu t'imagines déjà en train de faire le foufou en ville ou à la campagne.

D'ailleurs, GROS BÉMOL, ils montrent vraiment quedal de la campagne. A part un avion qui survole une rivière pendant une demi-seconde ont voit uniquement des séquences en ville.

Graphiquement c'est quand même vachement aliasé à la limite de la "bouillie" sur certains plans.

MAIS CA DÉFONCE PUIS C'EST TOUT.

Et puis vint la chute, le spleen, la totale déprime en pensant à la version PC, un jour, en 2014.
das_Branleur
 
Alroc a écrit :
on entend ce bruit a la fin du trailer aussi donc sa fait partie de la musique


Relis-moi.
Puis relis-toi.
Puis édite (ou supprime).
.alex
 
J'ai la petite culotte trempée.
Sawyer
 
C'est FAT.
Alroc
 
das_Branleur a écrit :


Relis-moi.
Puis relis-toi.
Puis édite (ou supprime).


c'est toi qui devrait éditer puisque je dis en somme que ce n'est pas le sons du chien sur le capot mais un sons de la musique qui n'a rien a voire avec ce qu'il se passe a l'image ...

donc ce n'est pas "le sons du chien sur le capot" que l'on entend a nouveau puisque ce ne l'est pas en première instance ...
Sebultura
 
Putain, "Rockstar": on a quoi dans le trailer ? De la grosse caisse, une grognasse, du wesh wesh: mais j'veux un GTA Rock'n Roll bordel !

Bon à part ça, moteur visiblement sympa, y'a que le logo que je trouve franchement moche.
das_Branleur
 
Alroc a écrit :
donc ce n'est pas "le sons du chien sur le capot" que l'on entend a nouveau puisque ce ne l'est pas en première instance ...


Tu es mignon, mais non, ce n'est pas un son provenant de la musique de fond.
Et tu seras gentil de ne pas me citer manuellement en rajoutant des fautes de grammaire, ça me déplait.
D-Kalcke
 
Pour xiam, à priori y'a la version fr ici :
http://videos.rockstargames.com/streams/V-fr_fr-trailer2-25ee7fae04dd48e8b248bedf62053c31-1280.mp4.zip
MaloneXI
 
Faut pas non plus oublier tous les mystères a trouver dans la map. Les bagnoles fantomes , les cadavrs qui tombent du ciel , et tout ce qu'ils savent faire pour forcer l'exploration de leur jeu.

Le disque promet de rester des plombes dans la 360... J'aurais plus vite fait de souder le rack , je gagnerai du temps...
Obiwan Kenewbie
 
das_Branleur a écrit :


Tu es mignon, mais non, ce n'est pas un son provenant de la musique de fond.
Et tu seras gentil de ne pas me citer manuellement en rajoutant des fautes de grammaire, ça me déplait.


QUEL DÉBAT INCROYABLE !

Sinon, le "bruit" existe bien dans la chanson.
das_Branleur
 
Obiwan Kenewbie a écrit :


QUEL DÉBAT INCROYABLE !

Sinon, le "bruit" existe bien dans la chanson.


My bad, il y est.
Je retourne me tirer une balle, la précédente n'a pas percé assez profondément.
choo.t
 
Bordel bordel bordel !
Ce n'est même plus vendre du rêve là, c'est ...c'est...

Je veux, je veux, je veux !
somonflex
 
Vais surement le préco celui-là.
gertrudi
 
Ca me plais pas mal pour une fois

mais ce sera pc, si ce trailer est tiré des consoles c'est trop remplie d'escalier
netsplit
 
Tonolito_
 
Si les gunfights sont bien remaniés et la narration aussi tripante que GTA BoGT.J'achète.
Sinon ben j'acheterai aussi mais avec un léger gout amer.

Par contre les anims (la gestuelle, pas les visages) sentent le culs :/
Feed
 
\o/
Allez des news sur le multi, genre du co-op.
Genre, la campagne en co-op.
nazg
 
Ca scintille tellement sur les plans larges que mes yeux saignent.

Achevez-vite cette génération de consoles.
SuiX
 
netsplit a écrit :
http://www.geekzenith.com/wp-content/uploads/2012/08/shut-up-and-take-my-money.jpeg


Putain j'espère qu'il sortira sur pc pour mettre aussi ce jpg !
nitoo
 
Feed a écrit :
\o/
Allez des news sur le multi, genre du co-op.
Genre, la campagne en co-op.


Malheureusement, ça a déjà été confirmé qu'il n'y aura pas de co-op sur la campagne.
Chardoman
 
Je suis pas sur que ce soit comparable, mais GTA4 vs GTA 5 :

http://i.imgur.com/qPB8k.jpg
http://i.imgur.com/akLFr.jpg
http://i.imgur.com/zuA02.jpg
http://i.imgur.com/8tnnK.jpg
http://i.imgur.com/npds5.jpg
http://i.imgur.com/FEh2x.jpg
http://i.imgur.com/838OZ.jpg
Doc_Nimbus
 
Pour le multi si il y a plus de missions du style assaut du noose, je serai ravi.
pomkucel
 
Ca manque de Dubstep, ils ont foiré chez RockStar ca va faire un four !
Ozgarden
 
Not now Baby, I'm watching trailers...
Bernardo Guy
 
Mais ou ils trouvent tous ces polygones sur les 360/PS3 ?
Yolteotl
 
ils les trouvent pas, ça a été lancé sur Pc.
nitoo
 


Message masqué
Ash_______
 
Apparemment (source sure), chiwawa confirmera ou pas, c'est du ingame.
Turom_
 
Factornews TV!

Bon sinon rien à faire j'arrive pas à accrocher...
YouuShiii
 
La vache ça déboite !!
Par contre j’espère qu'on pourra conduire les trains (détail con mais qui pourrait poutrer ta maman à toi, oui, à toi derrière ton écran !!!!)
lafayette
 
C'est donc confirmé pour les chiens.
Dai Ouane.

ps: par contre ça manque toujours d'enfants, mais on peut pas tout avoir dans la vie.
choo.t
 
nitoo a écrit :
http://i.minus.com/iyrRGbQ0oeVQO.gif

Three Wise Monkeys


Kaiserbueno
 
Il manque surtout des chats, pas grave on se contentera de faire passer nos roues sur des roux.
bigboo
 
#kikitoutdur
Sebultura
 
Et des p'tites vieilles, c'est important les p'tites vieilles
nitoo
 
J'ai édité ton message choo.t, parce qu'il pétait la largeur des commentaires.
MaloneXI
 
Je me répète , mais c'est un desrares jeux ou on peut rien glander pendant des heures à visiter pèpère dans sa bagnole en prenant soin de pas mordre sur la ligne blanche, et faisant des créneaux d'la mortquetupeuxpasfairedanslavraievie.

J'suis pas le seul , hein. Hein ?

J'ai l'impession qu'on va y passer des plombes pour tout visiter.
Laurent
 
C'est quoi cette musique digne de l'arme fatale ?
Kaiserbueno
 
Stevie wonder, foutu inculte.
nitoo
 
Ouais, ça mérite limite un ban ça.
MichaWha
 
Ash_______ a écrit :
Apparemment (source sure), chiwawa confirmera ou pas, c'est du ingame.

Comme souvent (tout le temps?) avec les trailers Rockstar.

Oui d'ailleurs la page youtube du clip du morceau de Stevie Wonder se fait flooder par les fans de GTA :D

En tout cas content que ça vous plaise (à la majorité d'entre vous disons) :)

edit: nouveaux screens (à part le dernier il me semble):
http://www.grandtheftauto5.fr/images/screenshots-officiels/13.jpg
http://www.grandtheftauto5.fr/images/screenshots-officiels/14.jpg
http://www.grandtheftauto5.fr/images/screenshots-officiels/15.jpg
Tonolito_
 
@MichaWa> une petite question concernant les anim faciales. Avez vous utilisé ou en partie la tech développée par la Team Bondi pour LA Noire ?
Bubulle
 
Comme quasiment tout le monde, *kikitoutdur* donc bah j'achète comme tout gamer faible...
divide
 
Tonolito_ a écrit :
@MichaWa> une petite question concernant les anim faciales. Avez vous utilisé ou en partie la tech développée par la Team Bondi pour LA Noire ?



Techniquement ça m'étonnerait, la techno de LA Noire c'est de la capture de geometrie animée brute (et non de la capture de mouvement), c'est utilisable dans un contexte de jeu bien particulier avec (de facto) de vrais acteurs, mais pour un système comme GTA ça m'étonnerait que ça convienne.
MichaWha
 
@Tonolito_ (et @tout_le_monde), désolé mais je ne vais répondre à aucune question, je sais que ça semble annodin le truc des animations mais d'une part j'en sais rien et d'autres part si R* ne communique pas dessus je ne peux absolument rien dire (la question de Ash_____ n'en était pas vraiment une disons, on se doute que c'est du in-game vu l'aliasing de fou dans certains shots, c'est pour ça que j'y ai répondu).
tergat
 
Ça a presque l'air intéressant, dommage que ça ne sorte pas sur PC.
vasquaal
 
Bon je m'en branle, je le prends sur console, tant pis. J'espère que R* ne va pas chier le portage sur ps3.

Ensuite, j'achèterai la version des hommes sur pc pour me laver l'âme de tout cet aliasing.

Une version collector sera annoncée sans doute ?
Sebultura
 
('tention mode bourré)
Y'a pas moyen que ce soit la techno de LA noire: d'une part y'a aucun intérêt à foutre ça dans GTA, d'autre part ça a fait un bide.
Odin
 
Ça reste impressionnant pour de la PS360...

Y'a plus qu'a attendre le retour sur la gestion des gunfights...

Espérons que l'évolution annoncée soit réelle et pas juste une feature à la con.
Ash_______
 
vasquaal a écrit :
Bon je m'en branle, je le prends sur console, tant pis. J'espère que R* ne va pas chier le portage sur ps3.

Ensuite, j'achèterai la version des hommes sur pc pour me laver l'âme de tout cet aliasing.

Une version collector sera annoncée sans doute ?


t'es vraiment inébranlable :D
vasquaal
 
Je m'en fout, je suis faible quand il s'agit d'un GTA.
Dragonir
 
Moué ça manque le fun de Saints Row quand même.
ekin0x
 
Sebultura a écrit :
Putain, "Rockstar": on a quoi dans le trailer ? De la grosse caisse, une grognasse, du wesh wesh: mais j'veux un GTA Rock'n Roll bordel !

Je ne peux que plussoyer, malheureusement on y a déjà eu droit avec Lost and Damned et on en entend jamais ou très rarement parler de la part des gens, donc je ne pense pas qu'on soit près d'en avoir un dans ce genre de ton avant belle lurette.
D'ailleurs, lorsque j'entends parler les gens des GTA, celui qui ressort le plus souvent c'est San Andreas, bizarrement celui que j'ai le moins apprécié et le seul que j'ai jamais essayé de finir, ou même de continuer après quelques heures de jeu. Chacun en déduise ce qu'il veut.

Sinon ce trailer est tellement classe. Y'a rien à ajouter tellement ça envoie du bois.

Et je m'en fous d'avoir à l'acheter sur PS3 ou Xbox puis le racheter sur PC plus tard s'ils nous gratifient d'une version pour les poilus.
pouletmagique
 
On peut précommander now ? bon ben let's go alors. Je crois que c'est la première fois que je vais faire une préco aussi longtemps avant une sortie.
Obiwan Kenewbie
 
Dragonir a écrit :
Moué ça manque le fun de Saints Row quand même.


Oh non pitié, pas cette comparaison toute nase.

Les deux jeux n'ont rien à voir. D'un côté t'as un jeu à fond dans "la déconne exposant dix miyar'" et de l'autre un jeu avec une vraie histoire, une vraie narration et un vrai gameplay.

Je pourrais même plus te détailler l'histoire de Saints Row 1/2/3 tellement c'est con-con et peu mémorable contrairement aux GTA.

Alors ok lancer du caca sur les gens, dézinguer des mecs avec des armes improbables ou faire le fou-fou en co-op c'est sympathique et très fun sur le coup, mais ça n’atteint jamais la profondeur d'un GTA.
vasquaal
 
Roh purée, il est à 70€ partout, même sur Amazon. La blague quoi !

Alors que sur Amazon.co.uk, ça le fait à 40 livres, soit environ 50€.
MaloneXI
 
Pareil , ce sera day one pour moi sur 360. J'ai d'abord eu le 4 sur 360. 'Peux pas attendre. Impossible.

Pis c'est assez maniable au pad , donc bon. Aucune raison de l'attendre sur pc.
tergat
 
ekin0x (...) Et je m'en fous d'avoir à l'acheter sur PS3 ou Xbox puis le racheter sur PC plus tard s'ils nous gratifient d'une version pour les poilus.


Je suis tergat. Je suis tout seul. Je ne pardonne pas. Je n'oublie pas. Vous n'avez rien à redouter, je viens d'internet.
D-Kalcke
 
vasquaal a écrit :
Roh purée, il est à 70€ partout, même sur Amazon. La blague quoi !
Comme d'habitude, ça baisse après.
MichaWha
 
tergat a écrit :


Je suis tergat. Je suis tout seul. Je ne pardonne pas. Je n'oublie pas. Vous n'avez rien à redouter, je viens d'internet.


C'est vrai, personne ne se souvient du portage Pc de GTA4 (cf toutes les news évoquant GTA et le déluge de mépris sur ce fameux portage)...
Kaiserbueno
 
Je crois que le 4 était même en mode "on sait que vous allez raquer bande de salope" à 74,90€.

(dans certaines enseignes de bougrons de bandits)
Dragonir
 
Obiwan Kenewbie a écrit :


Oh non pitié, pas cette comparaison toute nase.

Les deux jeux n'ont rien à voir. D'un côté t'as un jeu à fond dans "la déconne exposant dix miyar'" et de l'autre un jeu avec une vraie histoire, une vraie narration et un vrai gameplay.

Je pourrais même plus te détailler l'histoire de Saints Row 1/2/3 tellement c'est con-con et peu mémorable contrairement aux GTA.

Alors ok lancer du caca sur les gens, dézinguer des mecs avec des armes improbables ou faire le fou-fou en co-op c'est sympathique et très fun sur le coup, mais ça n’atteint jamais la profondeur d'un GTA.


Bah désolé mais GTA4 l'histoire m'a tellement fait chier que je l'ai même pas fini alors que SR3 je l'ai bien fini 3-4 fois. Suffit de voir le délire de ce trailer avec la voiture qui tombe de l'avion et le gars qui saute en parachute pour se dire que chez Rockstar on c'est bien inspiré de SR3
ekin0x
 
tergat a écrit :


Je suis tergat. Je suis tout seul. Je ne pardonne pas. Je n'oublie pas. Vous n'avez rien à redouter, je viens d'internet.

Oui j'ai pas voulu me répéter par rapport à un thread récent sur le sujet, mais c'est l'une des raisons pour laquelle je le prendrai day one sur console de toute façon.
Un GTA sur PC c'est un peu comme un Windows, tu attends que les gens l'achètent, le testent, et quand tu as suffisamment de retours sur le net et qu'il y a eu plusieurs patchs, tu te laisses tenter (ou pas).

C'est d'ailleurs vraiment dommage quand on voit la qualité de la version PC par rapport à la version console du récent Sleeping Dogs. Enfin, rien n'empêche de garder espoir. Parce que quand je vois les spec de nos consoles HD en fin de vie depuis un moment, je me dis que les mecs ils peuvent être aussi talentueux que tu veux, je pige pas comment ils vont faire pour proposer un tel rendu constant avec un framerate décent en conservant le champ de vision que l'on voit sur les screens in-game.
CBL
 
Dragonir a écrit :
Bah désolé mais GTA4 l'histoire m'a tellement fait chier que je l'ai même pas fini alors que SR3 je l'ai bien fini 3-4 fois. Suffit de voir le délire de ce trailer avec la voiture qui tombe de l'avion et le gars qui saute en parachute pour se dire que chez Rockstar on c'est bien inspiré de SR3


Non ils se sont inspirés de GTA San Andreas sur lequel SR2 et 3 ont tout pompé.
Kaiserbueno
 
Dragonir a écrit :

Suffit de voir le délire de ce trailer avec la voiture qui tombe de l'avion et le gars qui saute en parachute pour se dire que chez Rockstar on c'est bien inspiré de SR3

wokay
Ash_______
 
Dragonir a écrit :


Bah désolé mais GTA4 l'histoire m'a tellement fait chier que je l'ai même pas fini alors que SR3 je l'ai bien fini 3-4 fois. Suffit de voir le délire de ce trailer avec la voiture qui tombe de l'avion et le gars qui saute en parachute pour se dire que chez Rockstar on c'est bien inspiré de SR3


Je sais même plus quoi répondre quand je lis ce genre d'énormités

edit: ha ba maxi-burned
Ash_______
 
ekin0x a écrit :


Un GTA sur PC c'est un peu comme un Windows, tu attends que les gens l'achètent, le testent, et quand tu as suffisamment de retours sur le net et qu'il y a eu plusieurs patchs, tu te laisses tenter (ou pas).


Il y avait des bugs sur GTA3, Vice city et San Andreas ?
Kaiserbueno
 
J'aime aussi les règles basées sur une seule expérience.
ekin0x
 
Ash_______ a écrit :


Il y avait des bugs sur GTA3, Vice city et San Andreas ?

Sans doute moins puisque GTA IV PC a bénéficié d'un énorme tapage médiatique mais le seul de ceux-là que j'ai fait sur PC était Vice City et je me souviens que j'avais eu pas mal de problèmes à sa sortie.

Au final ce qu'on oublie de dire c'est qu'à l'heure actuelle la version PC de GTA IV avec les patchs de textures HD et les correctifs est parfaitement jouable, fluide et magnifique (comparé aux versions consoles).
Et ça, ça me fait garder espoir.
CBL
 
Non la version PC de GTA IV reste une calamité surtout quand on n'a pas un proc' quad core. A config égale, Mafia 2 tourne largement mieux...
ekin0x
 
Pour avoir fait Mafia 2 Day one, la version PC c'est sûr c'était un peu une leçon.
Maintenant je dis juste que même s'il a fallu attendre, la version PC de GTA IV tourne bien, pour l'avoir vue chez un ami cet été, on est loin de la calamité que c'était à sa sortie, entre les incompatibilités, les multi-bugs / plantages et j'en passe. J'ai fait un run d'une petite heure sans plantage, et ça tournait sur une 4870. Le proc' je sais pas par contre.
Yolteotl
 
ekin0x a écrit :

Sans doute moins puisque GTA IV PC a bénéficié d'un énorme tapage médiatique mais le seul de ceux-là que j'ai fait sur PC était Vice City et je me souviens que j'avais eu pas mal de problèmes à sa sortie.

Au final ce qu'on oublie de dire c'est qu'à l'heure actuelle la version PC de GTA IV avec les patchs de textures HD et les correctifs est parfaitement jouable, fluide et magnifique (comparé aux versions consoles).
Et ça, ça me fait garder espoir.


Ouai bon, si il faut attendre 1 an pour le voir sortir sur Pc, et 3 ans de plus pour qu'une machine normale le fasse tourner dans des conditions décentes, autant se donner rendez-vous directement en 2016 ?
fwouedd
 
Sans mod, c'est le proc qui fait effectivement tout le boulot.

Pour être fluide, faut du dual core à 4ghz minimum ou du Quad effectivement.

Yolteotl, tu oublies un facteur dans ta question, la puissance d'un PC actuel est absolument sans commune mesure avec un PC qui pouvait faire tourner GTA 4 à l'époque.
Hors la génération de console étant toujours la même, il n'y a AUCUNE chance que le probleme soit similaire avec une machine actuelle...Sauf volonté de R, ce qui me parait contre productif.
Kaiserbueno
 
ekinox>euh ouais ca fait longtemps et heureusement, mais .... où tu veux en venir????
CBL
 
fwouedd a écrit :
Sans mod, c'est le proc qui fait effectivement tout le boulot.


T'as des mods pour balancer une partie de la charge sur le GPU ?
fwouedd
 
Non, t'as des mods qui ajoutent de la charge (beaucoup) au GPU en plus. :)
Yolteotl
 
Sauf volonté de R, ce qui me parait contre productif.


Volonté de leur part, ou incapacité à faire un code propre et optimisé ?

GTA 4 voila, on sait ce que c'était
RDR ils n'ont même pas essayer de le sortir sur Pc.
Quid de GTA 5 ? Ils ont engagé des gens compétents et / ou revu leurs méthodes de dev ? Ou ça sera injouable les premiers mois...

Je dis ça parce que ça va déjà être dur de résister de ne pas le prendre sur console (encore que GTA 4 sur Ps3, tu faisais exploser 2 voitures, ça suffisait à passer sous les 10 fps), si en plus derrière il faut en plus attendre des mois avant que le jeu soit patché, repatché et rerepatché pour être jouable...
fwouedd
 
Même avec un code pas optimisé, si ça tourne sur une console d'hier, ça fera marrer un PC d'aujourd'hui.

GTA 4 est pas mieux optimisé qu'avant, aujourd'hui, on y rajoute des mods qui font fondre la carte graphique en gardant un jeu fluide. Le fossé de hardware est assez énorme.
Kaiserbueno
 
Yolteotl a écrit :


Volonté de leur part, ou incapacité à faire un code propre et optimisé ?

GTA 4 voila, on sait ce que c'était
RDR ils n'ont même pas essayer de le sortir sur Pc.
Quid de GTA 5 ? Ils ont engagé des gens compétents et / ou revu leurs méthodes de dev ? Ou ça sera injouable les premiers mois...

Je dis ça parce que ça va déjà être dur de résister de ne pas le prendre sur console (encore que GTA 4 sur Ps3, tu faisais exploser 2 voitures, ça suffisait à passer sous les 10 fps), si en plus derrière il faut en plus attendre des mois avant que le jeu soit patché, repatché et rerepatché pour être jouable...

d'ailleurs il sait rien michocochawa sur le non portage de RDR? stratégie commerciale? simple exclu console comme red dead revolver? ou incapacité technique, portage pas rentable/trop long?
fwouedd
 
ah ouais je précise, j'ai une console aussi, et si ça tourne pas dans une résolution pathétique, je le prendrais certainement dessus dès qu'il sort.

Mon écran a un upscaling trop moisi par contre pour tolérer une résolution trop basse.
Ash_______
 
Il avait déjà été expliqué par un mec ici (un dev de je sais plus où) que GTA IV PC était en fait la version console "émulé" (c'était pas le terme exact employé mais c'est l'idée).

Donc GTA IV PC n'est pas vraiment un jeu PC.

Sinon pour y jouer Vanilla, à partir de 3.5Ghz sur un i7 le jeu est très fluide (sans être locké à 60fps mais c'est parfaitement jouable).
fwouedd
 
Sur un 4 core + 4 donc ouais. Mais pour du dual, faut plus de fréquence. En dessous de 4 ghz, le framerate fait vraiment du yoyo.
Ash_______
 
Sur mon i7 @ 4.5 avec la 670, j'y jouais 2560*1440 avec le icehancer & SMAA. Le framerate oscillait entre 30 et 60fps.
fwouedd
 
Je ne vois pas le rapport avec un dual core.
Ash_______
 
Ba je te répondais pas en fait :-D
Je donne l'info pour des éventuels intéressés.
fwouedd
 
AHHHHH, pardon. :)
Kaiserbueno
 
Euh j'ai jamais eu de pb à le faire tourner en vanilla avec un vieux i7 bieeeeen loin des 3.5Ghz, bref j'adore ces débats tuning redondants.
fwouedd
 
Un i7 donc. Lorsqu'il est sorti, l'i7 existait pas (enfin le premier est sorti un mois après à 800 ou 900 euros quoi).
Kaiserbueno
 
OUI MAIS C'EST QUOI LE RAPPORT!!??

(j'avais payé mon pc avec i7 940 1200€ sorti le meme mois que gta4, bisous!)
Ash_______
 
Kaiserbueno a écrit :
Euh j'ai jamais eu de pb à le faire tourner en vanilla avec un vieux i7 bieeeeen loin des 3.5Ghz, bref j'adore ces débats tuning redondants.


Ha mais bien sûr que c'est jouable avec une fréquence inférieur tout en ayant un framerate correct mais fallait un peu jouer sur la réso des ombres (qui prennent un peu coup dans la tronche dés qu'on est pas au maxi) et le LOD.

Moi je parle pour y jouer à 60fps vraiment TAF.
En switchant avec les réglages on pouvait trouver un compris, c'est sûr ;)
Surtout que bon les différents niveaux de réglages, hormis la reso des ombres ça change que dalle au rendu visuel (le lod se ressent surtt à haute vitesse).
Kaiserbueno
 
Exactement d'ou le peu d'interet du TAF en vanilla avec ses textures lockées.
ekin0x
 
Kaiserbueno a écrit :
OUI MAIS C'EST QUOI LE RAPPORT!!??

(j'avais payé mon pc avec i7 940 1200€ sorti le meme mois que gta4, bisous!)

Y'a plus de rapport depuis un moment je crois. On était partis à se dire qu'on prendrait la version console en attendant une éventuelle version PC, au moins si elle finit par arriver on aura toujours la version console pour patienter et voir si c'est pas aussi chaotique que le 4 à sa sortie. Maintenant Fwouedd marque un point, il est vrai que si ça tourne sur une console vieille de 7 piges, je vois pas trop comment ça peut ramer sur un PC actuel, sauf sabotage interne.
Ash_______
 
Et les GTA à 30fps restent parfaitement jouables. D'ailleurs Vice City est locké à 30fps par exemple.

Je hais les jeux qui tournent pas à 60fps mais sur GTA4, bizarrement ça me choc pas.
Ash_______
 
ekin0x a écrit :
je vois pas trop comment ça peut ramer sur un PC actuel, sauf sabotage interne.


J'ai donné la réponse au dessus mais personne l'a lu j'ai l'impression.
Kaiserbueno
 
Ca a tellement fait un foin et nuit a R* cette histoire de portage, ils ne sy risqueront pas à nouveau, soit on aura un gta pc optimisé nickel comme max payne, soit rien.
ekin0x
 
Kaiserbueno a écrit :
Ca a tellement fait un foin et nuit a R* cette histoire de portage, ils ne sy risqueront pas à nouveau, soit on aura un gta pc optimisé nickel comme max payne, soit rien.

GTA V façon Max Payne kickstarté moi je mets 200 € direct et je leur envoie une caisse de vin alsacien.
montana
 
Oh-mon-Dieu.

J'ai le string qui fond.
JIN ROH Scorpio
 
Paulozz
 
Ash_______ a écrit :
Je hais les jeux qui tournent pas à 60fps mais sur GTA4, bizarrement ça me choc pas.


Fanboyisme aiguë, peut-être ?
vasquaal
 
Je m'inquiète pas trop. Max Payne 3 tourne aussi sur la dernière version du RAGE, non ?
Et MP3 sur PC, il tourne comme un charme. Donc y'a moyen que ça fonctionne.
elton
 
Il a quand même une belle tronche bien repoussante le Trevor. Mais c'est sûrement le but.

Peut-être enfin une innovation depuis GTA3 avec les 3 personnages.
lafayette
 
Une vrai innovation ça aurait des enfants sous mes roues dans la rue.
Les p'tites vieilles et les charclos, ça lasse.
Odin
 
Kaiserbueno a écrit :
Ca a tellement fait un foin et nuit a R* cette histoire de portage, ils ne sy risqueront pas à nouveau, soit on aura un gta pc optimisé nickel comme max payne, soit rien.


Suite à une fine analyse économique du manque à gagner pour la société R* lors du portage PC raté de GTA4, Mme Irma (bien introduite auprès de la direction de R* et de sa stratégie marketing) a parlé...
Tonolito_
 
vasquaal a écrit :
Je m'inquiète pas trop. Max Payne 3 tourne aussi sur la dernière version du RAGE, non ?
Et MP3 sur PC, il tourne comme un charme. Donc y'a moyen que ça fonctionne.



Hmm sur mon I7K2600 avec une 56OGTX@oc j'avais de legers ramouillages sur Max payne 3(certes TAF) et quand je vois ce qui y avait a afficher..je me pose encore la question ^^

Surement le portage de cet opus sera meilleur que le précédent, mais connaissant le passif de R*, je n'y mettrais pas ma main au feu :D
MaloneXI
 
Bah Mme Irma oui et non hein.
Je suis quand même pas certains qu'il n'ait pas totalement raison. Ça a quand même fait un sacré bruit, et je serais assez étonné que ce ne soit pas arrivé aux oreilles de R*.

En plus, on a un gars qui bosse pour eux ici. Bon je sais pas si ça compte, mais ce serait quand même assez probable qu'ils regardent "partout" pour "prendre la température".

Après ils peuvent toujours adopter la politique de l'autruche, sachant que le fan ou de base le prendra quand même...

On sait d'alleurs la différence de volume entre les ventes Pc et consoles ? Parce que j'ai le souvenirs que kkes temps après la sortie de gta4 sur Pc, c'était devenu LE jeu le plus telechargé de la toile. Illégalement j'entends.

Ils ont fait un bon chiffre sur pc ?

Peut être y a t'il en effet un espoir qu'ils aient compris que les pcistes les attendent au tournant.
Le cas contraire pas sur que ça change qd même quelque chose... Ils peuvent S'en battre les couilles et réitérer. Aussi.
fwouedd
 
De toute façon, avant de parler portage, faudra déjà pouvoir jouer à la version console.

Non parce que les perf pourraves du PC, on les retrouve LARGEMENT sur console, ce qu'on oublie régulièrement, c'est que les consoles se coltinaient de très très grosses baisses de framerate (qui n'existaient pas sur un tout petit c2d en affichant pourtant plus de détails).

Ça sort du cadre d'une capacité à porter, c'est plutôt un probleme de capacité à sortir un jeu qui tourne correctement même sur un support dont les spec sont parfaitement définies.
ekin0x
 
Tonolito_ a écrit :



Hmm sur mon I7K2600 avec une 56OGTX@oc j'avais de legers ramouillages sur Max payne 3(certes TAF) et quand je vois ce qui y avait a afficher..je me pose encore la question ^^

Surement le portage de cet opus sera meilleur que le précédent, mais connaissant le passif de R*, je n'y mettrais pas ma main au feu :D

Avec la même carte et un proc' plus modeste (Phenom II X4) graphismes à fond j'ai eu aucun problème, cependant il fallait penser à baisser l'AA qui était sur 16X par défaut lorsque tu mettais le jeu à fond. En le passant à 2 ou 4 ce qui suffisait largement, le jeu était très fluide et constant chez moi.
Ash_______
 
Paulozz a écrit :


Fanboyisme aiguë, peut-être ?


Ba non.
Le jeu original est fait pour tourner à 30fps. Donc si t'as 60, c'est mieux et si t'as 30 ça reste parfaitement jouable.
Du moment que ça tombe pas en dessous de 30fps, je ne ressens pas significativement les chutes de framerate sur GTA4.
Et vu que j'aime bien me répéter, sur Vice City PC, le jeu est blocké à 30fps et si j'avais pas lancé fraps, je m'en serais même pas rendu compte.

Alors que sur un jeu de caisses fait pour tourner à 60fps, si je les ai pas, je deviens fou.


fwouedd a écrit :

Non parce que les perf pourraves du PC, on les retrouve LARGEMENT sur console.


En pire tu veux dire avec la feature bouillie de pixels.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F0RS1vaHkdk#t=264s
Tonolito_
 
ekin0x a écrit :

Avec la même carte et un proc' plus modeste (Phenom II X4) graphismes à fond j'ai eu aucun problème, cependant il fallait penser à baisser l'AA qui était sur 16X par défaut lorsque tu mettais le jeu à fond. En le passant à 2 ou 4 ce qui suffisait largement, le jeu était très fluide et constant chez moi.


D'ou le TAF :)

Non mais apres le jeux etait sympa. Mais ce n'est pas le meme genre : carte a loader, l'IA, la physique y tout y tout...
Et toujours le questionnement sur la non adaptation de RDR sur PC ? Trop cher, soucis techniques ??
Ash_______
 
MaloneXI a écrit :


Ils ont fait un bon chiffre sur pc ?


Non.
Enfin il me semble qu'ils avaient passé les 20M sur consoles donc même si t'as 1M sur PC c'est peanuts.
Donc est ce que pour eux ça vaut le coup de faire rapidement une version PC sur laquelle tout le monde chiera (à juste titre hien), risque de freiner les ventes sur console et ne se vend pas forcément, le calcul est vite fait.

Surtout que si tu prends les ventes de GTA IV version PC à sa sortie à 50 ou 60€, ça doit être au mieux des centaines de milliers d'exemplaires. Sans les braderies steam (j'ai topé le mien à 2.75€), je suis pas certain que grand monde aurait tenté l'aventure GTA4 sur PC.
Ahm' II
 
Stoon a écrit :
Un F22 et on peut sauté d'une jeep en parachute elle même sortant d'un AC 130 (même si ça semble de la cinématique de mission) :FAPFAPFAPFAP_all_day:


Je pense qu'il était important de préciser que l'avion ressemblait plus a un Harrier II qu'a un F22 (Forme du cockpit, entrée d'air, forme et inclinaison des ailes, etc...). Ce qui serait logique vu que le Hydra de SA était inspiré du Harrier. Ensuite rajouter les deux ailerons des Lockheed est bien plus cool certes. Donc peut-être un rejeton contre nature d'une soirée de biture avec un F-35 (au look plus conventionnel) dans un hangar dansant.

Pour l'avion de transport, l'AC-130 est la version armée du C130, donc c'est le second qui transporte.
Kaiserbueno
 
Ahm' II>Ui, c'est la queue d'un F35 avec l'avant d'un harrier 2 mais avec 2 tuyères en moins.
Gnaf
 
Ha ben oui, il faut un portage PC, pour que je puisse y jouer dans 4 ans. En attendant, je retourne finir le 4, qui tourne super bien sur mon PC actuel...
Paulozz
 
Ash_______ a écrit :


Ba non.
Le jeu original est fait pour tourner à 30fps. Donc si t'as 60, c'est mieux et si t'as 30 ça reste parfaitement jouable.
Du moment que ça tombe pas en dessous de 30fps, je ne ressens pas significativement les chutes de framerate sur GTA4.
Et vu que j'aime bien me répéter, sur Vice City PC, le jeu est blocké à 30fps et si j'avais pas lancé fraps, je m'en serais même pas rendu compte.

Alors que sur un jeu de caisses fait pour tourner à 60fps, si je les ai pas, je deviens fou.




En pire tu veux dire avec la feature bouillie de pixels.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F0RS1vaHkdk#t=264s


Tu es plein de mauvaise foi
das_Branleur
 
Kaiserbueno a écrit :
Ahm' II>Ui, c'est la queue d'un F35 avec l'avant d'un harrier 2 mais avec 2 tuyères en moins.

Bonne analyse!

Par contre ce n'est clairement pas le même design que l'avion du screenshot officiel (F-16 à double tuyère et double aileron).
Ca veut dire qu'on aura au moins 2 avions de chasse différents, ou bien ils ont juste modifié le design?
Kaiserbueno
 
Bein un (le harrier) à vitesse moyenne mais atterissage vertical et un rapide et sans doute plus maniab'(le F16/eurofighter)mais atterrisage "démerde toi sur la 2 fois 3 voies".

(et si ça vous plait pas madame Irma vous fiste avec passion et désarroi)
das_Branleur
 
Ben c'est ce que je me suis dit aussi, mais vraiment, je vois pas l'intérêt du F-16/EF-2000 dans GTA V... C'est pas BF2 non plus :p

Je penche pour le changement de design. Hélas, je pense pas que Mich' puisse nous éclairer.
Ash_______
 
Il m'a donné des informations en MP que je ne peux vous réveler, je comprends son silence mais je ne sais pas comment il fait pour garder secret de telles informations
Kaiserbueno
 
das_Branleur>Bein si y'a un gros écart de vitesse ou des missions de voltige, et puis l'interet c'est de varier, SR3 ou JC2 ont bien plus de véhicules que les GTA, autant que Rockstar se mette à la page aussi.
(le jet privé de GTASA servait à rien non plus)

Ash> balance en MP foutu mytho!
das_Branleur
 
Moui, en fait ça se tient totalement; il me semble que depuis les Episodes from, il y a pls hélicos d'attaque de dispo?

Donc pour V, vu la taille de l'aire de jeu, ça semble logique.
Kadis Orox
 
C'est dingue comment vous arrivez à extrapoler en voyant une tuyère.
Kaiserbueno
 
Et oui, les orifices sont riches en narration.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible