Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Gears of War cartonne sur le Live

toof par toof, d'après Gamekult  email
 
Le grand complot orchestré par tout le staff Factornews visant à marteler tous les esprits à grands coups de pub de Gears of War porte ses fruits : le jeu d'Epic détrône le grand seigneur Halo 2 à la place du jeu le plus joué sur le Xbox Live.

Grosse performance, puisque le jeu n'est disponible que depuis dix jours aux Etats Unis et depuis vendredi en Europe. Rien de surprenant malgré tout, puisque pour ma part, j'ai passé plus de la moitié du temps sur Gears of War à jouer en mode coopératif en ligne. Et vous ?
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
jackalas
 
je suis quand même surpris halo était toujours en 1er même après la sortie de la 360
Onirik
 
C'est sur que le multi + le coop, ca doit faire du monde !

Pour le multi, c'est vraiment excellent mais le plaisir varie enormément en fonction des parties. Si le jeu n'est pas équilibré, c'est chiant. J'ai fait pas mal de partie ou tout était réglé en 30s a chaque fois, a ce demander si les mecs en face ne trichaient pas (je sais que non) ! Mais sinon, c'est vraiment cool quand ca ne rush pas trop.

Pour le coop, ben c'est tout simplement génial et on refait le solo encore et encore avec des potes différents. Ce qui fait que la durée de GOW est loin d'etre si courte finalement.

Toof: c'est vrai que je te vois souvent, je me suis dis plusieurs fois que j'allais t'inviter mais je me doute qu'a chaque fois, tu es deja avec qq. C'est d'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas voir dans la fiche d'un ami si il joue tout seul ou en coop.
Zaza le Nounours
 
C'est vrai que c'est fou ce coop : j'ai beau avoir fini le jeu en solo (et pris un pied montrueux), je suis sans cesse à le relancer en coop, un coup avec Niko, un coup avec Feel, un coup avec toofette, quitte à refaire encore et toujours les mêmes passages. Mais bordel que c'est bon.

Ce jeu est vraiment ce qui est arrivé de mieux à la 360 depuis un bon moment.
Ber
 
C'est juste dommage que le coop à 4 ne soit pas possible.
Onirik
 
Ber a écrit :
C'est juste dommage que le coop à 4 ne soit pas possible.


C'est vrai qu'ils sont cons ceux dirigé par l'IA et quand ca devient plus dur, ils se font tuer tout de suite. Le coop a 4, c'est pour GOW 2 ! ^^ Enfin j'espere. Maintenant qu'ils ont la techno, je serais pas contre une suite un peu plus longue au niveau du solo.
hohun
 
S'il y a un belge dans l'assemblée qui ait le xboxlive et GoW, je me ferai un plaisir de squatter sa piaule :)
nycoom
 
damned! le temps que je finisse le jeu en solo dans tous les sens, tout le monde sera passé à autre chose, j'en suis sûr, et je pourrai me brosser pour trouver quelqu'un qui voudra jouer en coop avec moi (parce que en vrai, je suis une pure quiche avec un pad dans la main, et du coup, même en easy, je trouve ce jeu hyper difficile :/)
xiam
 
nycoom a écrit :
damned! le temps que je finisse le jeu en solo dans tous les sens, tout le monde sera passé à autre chose, j'en suis sûr, et je pourrai me brosser pour trouver quelqu'un qui voudra jouer en coop avec moi (parce que en vrai, je suis une pure quiche avec un pad dans la main, et du coup, même en easy, je trouve ce jeu hyper difficile :/)


de meme , j'y arrive pas , vais passer a viva pinata , a priori c'est plus de mon ressort , sur la boite c'est marqué +5 ans , donc normalement ca devrait passé
A noter aussi que dark messiah me parait vraiment ardu.
Je doit etre né sous le signe de la quiche ancestrale.Pourtant Gothic 3 et autre me vont bien , je dois pas aimé les jeux ou faut reagir vite moi...

ps HELPPPP MEEE
toof
 
Onirik : quand tu veux, mais moi je joue en dément ! :P

Le coop c'est excellent, sauf avec Zaza : il se fait buter tout le temps !

J'ai galéré aussi pour finir le jeu, en mode recrue. Mais on prend le coup de main et l'acte 1 en dément, ça se fait bien. On crève souvent, mais rien d'insurmontable. Et c'est un newbie/casual gamer qui le dit !
Zaza le Nounours
 
Dans les passages de merde de railshooting de mes deux, oui. P'tit con.
yoother
 
le coop le bonheur de splinter CHaos theory dommage qu'Ubi n'est pas compris ça...
SupaPictave
 
toof a écrit :
J'ai galéré aussi pour finir le jeu, en mode recrue. Mais on prend le coup de main et l'acte 1 en dément, ça se fait bien. On crève souvent, mais rien d'insurmontable. Et c'est un newbie/casual gamer qui le dit !


Moi j'ai encore le souvenir sanglant d'un passage de l'acte 2, le pont défendu juste avant l'entrée du camp des parias.
'tain, en vétéran j'en ai chié des ronds de chapeau, alors en dément...
Tout ça à cause de ces crétins d'équipiers qui aiment se jeter sous le feu d'une tourelle.
jackalas
 
au fait c'est le jeux le plus joué en solo et en multi ( coop + deadmatch) c'est un peu normal qu'il batte halo qui est compabilisé sur sur le mode multi
Zaza le Nounours
 
En même temps, il doit plus rester grand monde qui joue au solo de Halo 2.
Onirik
 
toof a écrit :
Onirik : quand tu veux, mais moi je joue en dément ! :P


Oui oui, j'ai vu ca. J'ai surveillé ton évolution du coin de l'oeil jeune padawan, et j'ai vu que tu étais passé de recruea démentsans passé par la case vétéran! :)
Le probleme, c'est que je n'ai pas encore réussi a battre Raam (meme en recrue) donc je n'ai pas débloqué le mode dément, mais si tu me files un coup de main... parce que j'aime pas les boss dans les jeux. :(

Par contre les passages bien ardues comme le pont de SupaPictave et d'une manière général, tous les endroits ou il y a une Troika, ca, ca me fait bien triper!
SupaPictave
 
Onirik a écrit :
Par contre les passages bien ardues comme le pont de SupaPictave et d'une manière général, tous les endroits ou il y a une Troika, ca, ca me fait bien triper!


Ouep, ça tripe de rester 15 minutes à couvert, en guettant la faille dans la défense ennemi pour enfin attaquer, sous les balles qui siffle au-dessus de notre tête.

En revanche on doit mieux en profiter en coop, parce que l'on peut travailler avec son équipier sur les angles d'attaque, les tirs croisés, tout ça. En solo on ne fait que pester sur l'incompétence de l'IA dans les situations chaudes.
Onirik
 
SupaPictave a écrit :
En revanche on doit mieux en profiter en coop, parce que l'on peut travailler avec son équipier sur les angles d'attaque, les tirs croisés, tout ça. En solo on ne fait que pester sur l'incompétence de l'IA dans les situations chaudes.


Tout a fait d'accord avec toi. C'est pour ca que jouer en dur, c'est bien mieux, mais avec qq'un. Mais clair qu'au final, ce n'est pas le meme jeu.

Hier j'ai vu la pub de GOW au ciné, ca le fait bien quand même... :)
ClémentXVII
 
Non, vous ne m'aurez pas, je n'achèterai pas de X360... (même s'il y a de plus en plus de jeux qui me tentent - GoW, Piñata, Kameo,...)

... je... tiendrai... jusqu'au bout...

(A mon avis, elle passera la porte de chez moi bien avant la PS3 ^^ - mais d'abord ce sera la Wii)
toof
 
J'ai pas eu trop à me plaindre de l'IA. Justement, elle est meilleure que Zaza dans les fameux passages de railshooting àlacon :P

Justement, je trouve que c'est un petit défi supplémentaire, pour qui veut essayer de les ranimer en pleine bataille (ce qu'on fait presque naturellement et systématiquement, et qui est finalement quasi impératif, quand on joue en coop), plutôt que d'attendre la fin de la vague et qu'ils soient réanimés automatiquement.

Onirik : j'essayerai de te filer un coup de main pour RAAM, mais je te garantie pas d'y arriver :) J'ai du recommencer, disons, une trentaine de fois !
Ryuuku
 
En fait Raam est plus facile qu'on le croit. Non je délire pas je l'ai torché au troisième essai après m'être souvenu que les Kryls détestent la lumière.
La méthode en coop : un qui fait le lapin l'autre qui le butte à la tourelle. plus fort encore (mais toujours pas réussis), un fait le lapin tandis que l'autre lui colle des grenades sur le corps. Hyper trippant mais très dur à faire même en recrue.
En solo c'est encore plus simple (si, si) : on prend le snipe et on se planque au premier muret avec la lumière. on laisse le coéquipier faire ses bétises et dès que les kryls se cassent on lui colle deux pruneau dans sa face (si vous êtes bon et rapide en rechargement ça passe nikel). En cas de soucis (si raam se rapproche quoi) flinguer les pacelles sur le côté (y compris sur le second waggon) pour vous échappez, attention de lumière en lumière sinon les kryls vous obouffent. Normalement en une dizaine de pruneau dans sa tronche vous en finissez avec lui. CQFD.

Mais c'est clair qu'en coop ce jeu casse tout, sauf que j'ai tellement eu de promesse de jeu en coop non assumé que j'ai fini par finir le jeu avant même mes potes qui eux jouaient en coop en vétéran (MDR). Vivement que je commence le dément (en coop?) que je vois ce que le jeu a vraiment sous le ventre. Oui parce qu'hormis le 4ème acte (la fuite de la maison raaaa le pied), aucun autre ne m'a causé de réel soucis (je dis ça dans le contexte où ça m'a pas énervé, je suis quand même mort 2/3 fois sur certains passages, notament les tourelles de l'acte 4). Sauf Raam qui m'a bien énervé les deux premier essai...

Edit : ça me rappel els astuces d'enchanted arms où il fallait avoir 6000 pts de vie pour bousiller al reine de glace, alors même qu'avec une "rage" quasi à fond (juste pour le phoenix et le second coup ultime) on peut largement al réduire en bouilli en 3 round (juste avant quelle nous gèle). En fait fallait juste y penser c'est tout. (j'avoue que pour la reine de glace j'ai mis 10 essais avant de piger...

En tout cas ça enterre Ubi Soft et son Coop débile sur DOuble Agent... TOute façon de Double Agent vaut pas Choas Theory en Multi
MaSda9Cinq
 
c'est vrai que ce jeux tue sa race de pingouin !!
hé les gars ca serait bien marrant d'affronter le staff de factor un de ces 4 sur le live car franchement je suis un drogué du jeux vraiment je suis entrain de me le retapé en coop en vetéran et c'est clair que les passages dasn les wagonnets sont bien relous de chez relou !
PS : désolé si j'écris avec mes pieds en ce moments !
nycoom
 
MaSda9Cinq a écrit :

PS : désolé si j'écris avec mes pieds en ce moments !


si c'est parce que tu tiens le pad dans tes mains, c'est pas grave...au contraire, on applaudi la performance :)
jacques_benoix
 
Pour niquer RAAM en solo (niveau veteran) j'ai adopté une autre méthode :

Je le snipe jusqu' à ce qu'il se colle contre le muret ou je me planque (le premier en sortant du vagon).De là les krils peuvent pas t'atteindre. Dès qu'il est contre le muret je coure vers la grosse berta en face et je l'asmathe et là il tombe comme un vieille mouche :)
Onirik
 
Encore faut il arriver a attendre la Troika quand il est collé au muret, il t'arrose copieusement des que tu sors la tete !
jacques_benoix
 
faut courir jeune homme :)

Mais je pense que c'est la methode bourrin en fait
Sir_carma
 
Moi j'ai une autre méthode...
T'attends que le jeu bug comme chez moi et tu te retrouves avec Raam bloqué dans une caisse, immobile... Tu vas chercher les grenades au fond si t'en as plus, et tu l'arrose. Supaire... Et là tu vois le générique de fin (que tu n'avais vraiment pas vu venir au passage...), et tu te dis "putain, je finis le jeu sur un bug...triste..."
Onirik
 
Ca y est, je l'ai battu... a la régulière. En dément, c'est dur... :/

[EDIT]Merde c'etait mon 1001eme message. j'ai raté le 1000 eme. :(
toof
 
En dément, faut être persévérant et pas trop faire la tête brulée. Par contre, j'ai tronçonné plus de mecs en 1 acte en dément que pendant toute ma partie en recrue. Hier, je jouais en coop avec Niko et on a vraiment joué au bucheron, jubilatoire :P

Par contre, le jeu semble pas exempt de défauts. On en a eu plein hier. J'ai rejoins la partie de Niko et j'ai eu plein de merdes : impossibilité de ramasser certaines armes : mitraillette alien, ou pire, rayon de l'aube. Ou quand j'arrivais à le ramasser, l'arme n'apparassait pas dans les mecs de mon mec et impossible de m'en servir ou d'en ramasser un deuxième. Il restait plus que le suicide... heureusement qu'on avait des grenades à ce moment là ! C'est un peu laborieux et limite décourageant.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.