Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Faith + 1

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Faith avait disparu de nos écrans radar depuis la bande-annonce montrée à la Gamescom et on commençait à s'inquiéter. Mais heureusement EA et DICE viennent de balancer une nouvelle vidéo de Mirror's Edge: Catalyst qui mélange gameplay et cinématiques in-engine et qui présente l'histoire.

Il y a deux nouvelles : non seulement c'est méga-beau mais en plus on apprend la date de sortie du jeu : le 26 mai sur PC, XO et PS4. Si vous ne pouvez pas attendre, vous pouvez vous inscrire ici pour tenter de participer à la beta fermée du jeu. On rappelle que le jeu se passera dans un monde ouvert sans le moindre temps de chargement. Entre deux missions de la quête principale, on pourra participer à des défis et des courses entre coureurs. Il y aura aussi des énigmes et tout plein de trucs à ramasser.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
veda
 
Entre Rise of Tomb Raider qui est bien optimise sur Xbox et PC. J'y joue avec reshade et c'est du bonheur
The Division semble être bien foutu aussi sur les 2 formats : The Division Beta PS4 vs PC Ultra Graphics Comparison
Et Mirror's Edge en approche.

Bref beau début d’année :-)

Crusing
 
Comme j'aimerais avoir le corps du christ
le corps du CHRIST
le corps du CHRIST
le corps du CHRIST


Veda, encore heureux qu'il est bien optimisé, il est aussi sur X360 hein...
Nicaulas
 
"Tu es black, Token, tu SAIS jouer de la basse."
MaVmAn
 
Un magnifique trailer de 2 minutes contenant 11 secondes de gameplay...

J'aurais largement préféré voir une vraie séquence de jeu néanmoins.
zouz
 
Le trailer est chouette mais on ne voit pas grand chose au final. M'enfin le 1er faisait le boulot donc je ne m'inquiète pas pour celui ci.
Par contre je sais pas pourquoi mais je sens le gros four commercial, sortir un jeu en mai après du Uncharted et quantum break et un poil avant l,E3 c'est presque mission impossible niveau marketing pour en tirer quelque chose. J'espère me tromper.
CBL
 
MaVmAn a écrit :
Un magnifique trailer de 2 minutes contenant 11 secondes de gameplay...
J'aurais largement préféré voir une vraie séquence de jeu néanmoins.


Oui et non. Je pense qu'une partie de la bande-annonce est un assemblage de séquences de jeu mais avec un angle différent pour rendre les choses plus cinématiques.
GTB
 
Bah c'est un story trailer quoi. Donc on voit surtout le développement de l'histoire donc peu de gameplay. Ca fait toujours plaisir d'avoir des news mais moi aussi j'aurais préféré une phase 100% gameplay.

CBL> Ouaip. Peut-être peut-on y voir un mode replay.
Frostis Advance
 
Ça envoi du lourd tout de même O_o
Achetage dès la sortie.
somonflex
 
"In-Engine" hein les gens, pas "In-Game", juste au cas où pour éviter une déception à la Watch Dogs.
Crusing
 
Tu l'as vu la vidéo? non parce qu'il doit y avoir 3 secondes de gameplay cumulées, du coup je vois pas l'interet de ton intervention. Il n'y a ni de quoi hurler au génie en ondulant les bras, ni de quoi s'offusquer d'un hypothétique target render.

Moi ce qui me gène c'est la DA qui s'est kikoololisée et les persos qui font Poser6 avec l'horrible Faith qui fait vulgaire dans le genre du cinematicmod d'Alyx de HL2. Les costumes façon AC dans le futur. Big up à Seraphin de matrix aussi.


#le corps du CHRIST
aeio
 
somonflex a écrit :
"In-Engine" hein les gens, pas "In-Game", juste au cas où pour éviter une déception à la Watch Dogs.

Ma main à couper que ça sera aussi beau en vrai. C'est Mirror's Edge (le premier était magnifique à sa sortie et il l'est toujours) et c'est le Frostbite de Star Wars Battlefront qui est derrière. Il y a aucune raison de craindre une arnaque à la Ubisoft.
kakek
 
aeio a écrit :
somonflex a écrit :
"In-Engine" hein les gens, pas "In-Game", juste au cas où pour éviter une déception à la Watch Dogs.

Ma main à couper que ça sera aussi beau en vrai. C'est Mirror's Edge (le premier était magnifique à sa sortie et il l'est toujours) et c'est le Frostbite de Star Wars Battlefront qui est derrière. Il y a aucune raison de craindre une arnaque à la Ubisoft.

Le triomphe de l'optimisme sur l’expérience.
GTB
 
On sait déjà en gros à quoi ressemble le jeu, on a déjà vu du gameplay.
Daz
 
kakek a écrit :
aeio a écrit :
somonflex a écrit :
"In-Engine" hein les gens, pas "In-Game", juste au cas où pour éviter une déception à la Watch Dogs.

Ma main à couper que ça sera aussi beau en vrai. C'est Mirror's Edge (le premier était magnifique à sa sortie et il l'est toujours) et c'est le Frostbite de Star Wars Battlefront qui est derrière. Il y a aucune raison de craindre une arnaque à la Ubisoft.

Le triomphe de l'optimisme sur l’expérience.


Non, d'expérience, on sait que Dice est capable d'accoucher de trucs somptueux. Tout autant qu'on sait, toujours d'expérience, qu'Ubisoft nous enfume toujours avec leurs target renders et downgrades à répétition.
Pour Ubi, notre expérience se fait de Watchdogs, Assassin's Creed Unity et de The Division (qui est certes beau mais n'en reste pas moins downgradé) alors que du côté de Dice, on a les Battlefield et Star Wars Battlefront pour juger.

Crusing a écrit :
Moi ce qui me gène c'est la DA qui s'est kikoololisée et les persos qui font Poser6 avec l'horrible Faith qui fait vulgaire dans le genre du cinematicmod d'Alyx de HL2. Les costumes façon AC dans le futur. Big up à Seraphin de matrix aussi.


Tu te souviens bien du charadesign du premier ? Ce super design Tektonik auquel tout le monde adhérait ? Là au contraire, je trouve qu'il y a du mieux. C'est effectivement pas top, toujours d'après moi, mais on ne peut pas non plus demander un changement trop radical vis à vis du premier épisode.
MrPapillon
 
Au moins on se tape pas les dessins animés médiocres du premier. J'aimais bien le visage très très asiatique du premier :



Je suis curieux de voir s'ils ont réussi à mieux gérer la mise en scène, c'était un détail étrangement réalisé dans le premier. D'un côté le peu de séquences cinématiques ça me plaisait bien, par contre le couloir infini ça frustrait vite.
Kalyon
 
Mouais, j'ai l'impression que l'on va passer d'un bon petit jeu qu'était le premier malgré ses défauts (et surtout vendu trop cher), à un produit triple AAA bien formaté...

Le seul point qui me rassure : les graphismes, c'est super beau et sur ce point il faut bien l'avouer, EA et surtout DICE trompe rarement les joueurs. En témoigne leur dernier titre en date : Battlefront, peu (voir pas) de différences entre les trailers le résultat final.
GTB
 
Kalyon a écrit :
Mouais, j'ai l'impression que l'on va passer d'un bon petit jeu qu'était le premier malgré ses défauts (et surtout vendu trop cher), à un produit triple AAA bien formaté...


Au contraire j'ai bien l'impression qu'on reste sur un truc de seconde zone pour EA. Un projet avec 20 gars, qui coute pas trop cher juste histoire de pouvoir dire aux 3 fans du fond "c'est bon vous l'avez eut votre Mirror's Edge 2, z'etes contents?".

Le premier s'est lamentablement vautré je rappelle. Moins de deux mois après sa sortie son prix officiel passait à 30€, histoire d'écouler les stocks.

Moi j'espère surtout qu'ils ont gardé la profondeur du gameplay et la marge de progression énorme. Le premier offrait tellement de possibilités d'améliorer son parkour, son temps, son timing...c'était ça le plus jouissif. I want to believe :).
Butagaz
 
C'est moi ou de plus en plus d'éditeurs utilisent la béta fermée comme moyen marketing? Fut un temps ou c'était pour du bugfix, mais vraiment là, on dirait de l'early access... (sans mauvais jeu de mot avec le mode de fonctionnement de Steam).
Palido
 
Butagaz a écrit :
C'est moi ou de plus en plus d'éditeurs utilisent la béta fermée comme moyen marketing?


Je pense que les bêtas (ouvertes, fermées, peu importe) ont toujours pour but de débugguer le jeu / checker les infrastructures. Il n'y a qu'à voir le nombre de jeux ayant un patch Day One. Mais étant donné que les jeux demandent toujours plus de temps et de ressources, il est plus difficile de développer des démos (qui ont elles un véritable objectif marketing).

Si une bêta permet en plus de remplir des objectifs marketing, pourquoi pas ?
wata_
 
Et moi je pense que ce sont des démos limitées dans le temps, parceque bon faudrait pas que les clients potentiels s'en satisfassent (voir par exemple la démo d'ut2004 dont les serveurs n'ont jamais désemplit ; forcément il y avait les deux meilleures maps et les deux meilleurs mods. Après, il y a les dévs qui ont tenté les démos avec du contenu pourrave par rapport au reste du jeu, mais évidemment ca n'est pas très vendeur non plus), parceque le but (raisonnable) c'est quand même de les faire passer à la caisse.

C'est une sorte de tabou mou qui a sa poignée de détracteurs, un peu comme "la facilité du piratage par internet flingue l'industrie de l'entertaining en long en large et en travers", et il y a encore quelques années "les fps au pad c'est de la merde".
tergat
 
(Invalid img)
C'est Ovidie le modèle de Catalyst ?
Kalyon
 
Palido a écrit :
Butagaz a écrit :
C'est moi ou de plus en plus d'éditeurs utilisent la béta fermée comme moyen marketing?


Je pense que les bêtas (ouvertes, fermées, peu importe) ont toujours pour but de débugguer le jeu / checker les infrastructures. Il n'y a qu'à voir le nombre de jeux ayant un patch Day One. Mais étant donné que les jeux demandent toujours plus de temps et de ressources, il est plus difficile de développer des démos (qui ont elles un véritable objectif marketing).

Si une bêta permet en plus de remplir des objectifs marketing, pourquoi pas ?


Je trouve au contraire que c'est une très mauvaise idée, surtout pour les jeu "triple A".

Pour les (vrais) jeux indépendants, pas de problème à mes yeux, c'est une petite équipe, avec de petits moyens, donc faire appel à la communauté (souvent moyennant finance) me semble justifié. Après il faut rester dans certaines limites et surtout montrer que le jeu évolue. Broforce par exemple aurait clairement put sortir de son statut de bêta bien avant sa sortie "officielle". Le pire exemple exemple reste à mon goût DayZ où ta l'impression que le développement n'évolue pas. A l'inverse tu as des cas comme Amplitude et ses jeu Endless vraiment sympa à suivre en Early Access je trouve.

Pour les jeux triple A par contre, non seulement ils ont les moyens de faire leur bêta en interne, mais en plus ça peut donner une très mauvaise image du produit final en cas de "couac", ou même déservir le jeu. Par exemple, je suis pas certains que tout ceux qui ont joué à la "bêta/démo" de Battlefront on craqué pour le jeu complet en suite, alors que sans bêta peut-être que ça aurait été le cas. Je pourrais aussi citer The Division : perso j'étais déjà pas intéressé et je le suis absolument toujours pas, et ce n'est pas la Dark Zone (à priori rempli de cheater en plus) qui me fera changer d'avis (pour plusieurs raisons).
D'autant qu'en règle général, le jeu ne change pas ou très très peu par rapport à la version bêta.
Palido
 
Pour les jeux triple A par contre, non seulement ils ont les moyens de faire leur bêta en interne

Oui, mais pas que. Il y a les playtests internes, et si j'ai bien compris, des playtests externes réalisés par des boites externes. Mais ça coûte cher. En fonction de la taille du jeu, ça peut ne peux être suffisant (et il faut croire que c'est souvent le cas aujourd'hui). Pour un jeu multijoueur, il est IMPOSSIBLE de réaliser des bêtas tests internes efficaces. Tout simplement parce qu'il est impossible d'estimer correctement la charge serveur sans connaître le nombre exact de joueurs et le traffic que cela va entraîner et sans être en situation réelle.

mais en plus ça peut donner une très mauvaise image du produit final en cas de "couac"

Ca, ça ne changera jamais. C'est le risque avec les alpha / bêtas. Mais c'est aussi l'intérêt : ça permet justement de réajuster le gameplay, réequilibrer des choses, en fonction des retours. Et comme à chaque fois, une fois ces changements réalisés, il faut repasser par la case Q&A / Tests. Et concernant un jeu triple A, la proportion de joueurs ayant testé le jeu en bêta, puis qui ont eu un mauvais à priori du jeu, est de toutes façons très faible par rapport au nombre de joueurs qui achèteront le jeu malgré tout. A ma connaissance, je n'ai aucun jeu en tête ayant réellement souffert d'une bêta "ratée".

Par exemple, je suis pas certains que tout ceux qui ont joué à la "bêta/démo" de Battlefront on craqué pour le jeu complet en suite, alors que sans bêta peut-être que ça aurait été le cas.

Cela est valable pour une bêta, ou une démo. Dans le cas d'une "bêta/démo", l'intérêt principal reste de débugguer le jeu et de le finir ce qui est toujours ça de pris.

D'autant qu'en règle général, le jeu ne change pas ou très très peu par rapport à la version bêta.

Je ne pense pas : je pense que beaucoup de bugs sont corrigés entre temps. Sauf que beaucoup d'entre eux ne sont pas visibles ou ne pouvaient pas être visibles pendant la bêta. Par exemple : une bêta sort avec 20% du contenu final. Les analytics de la bêta permettent de dévoiler des problèmes qui poseraient problème pour les 80% du jeu restant. Là, sur mon jeu indie-fait-a-la-main (qui n'a rien à avoir avec les jeux AAA), je me suis rendu compte qu'il y avait une fuite de mémoire qui ne pose pas de gros problème actuellement, mais si un joueur avait accès au jeu complet et y jouait pendant plusieurs d'affilées, il ne serait VRAIMENT pas content...

Je ne dis pas qu'utiliser une bêta comme une démo est l'idéal. Mais je crois qu'aujourd'hui, alors que les jeux demandent toujours plus de ressources humaines / temps, il peut être très compliqué d'avoir une bêta et une démo séparée. Une démo doit probablement passer par les process habituels de validation avant publication : adaptation en fonction du contenu (par exemple, intégrer des messages indiquant que certaines fonctions sont limitées, rediriger vers le site / shop), vérification des bugs (ce qui implique de faire des tests, de passer par le Q&A, etc), validation des constructeurs. Bref, une démo peut demander beaucoup trop de travail et les délais restent les mêmes.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.
Fougère
(18h37) Fougère Surtout avec Hillary qui des poumons en cartons
CBL
(18h34) CBL Tu ne devrais pas avoir le droit de te présenter si ton age dépasse l'espérance de vie pendant ton mandat...
CBL
(18h33) CBL Ce qui me choque le plus dans cette élection c'est que c'est tous les deux des vieux croutons (68 pour Hilary et 70 pour Trump)
Crusing
(18h28) Crusing LeGreg > (18h25)
LeGreg
(18h27) LeGreg Crusing > ça n'existe pas vraiment les votes barrage aux US (il n'y a qu'un seul tour)
CBL
(18h27) CBL kmplt242 > (18h08) Non pas franchement. Hilary est quelqu'un de respectacle avec une expérience politique et des idées relativement au centre
CBL
(18h25) CBL Tout va se jouer en Ohio, Floride, Iowa et Pennsylvanie
Crusing
(18h25) Crusing [trumpdonald.org]
Crusing
(18h25) Crusing allez un petit coup
Crusing
(18h25) Crusing Ah oui j'oubliais ça...
noir_desir
(18h25) noir_desir CBL > avoue que ça te plairait de te prendre une trump :)
CBL
(18h24) CBL ' etre gagné d'avance grace à la magie des representants
CBL
(18h23) CBL (18h22) Crusing > C'est loin d
Crusing
(18h22) Crusing De toute façon y'a autant de chance que trump passe que lepen passe, y'aura forcement un vote barrage.
Crusing
(18h21) Crusing dat*
Crusing
(18h21) Crusing kmplt242 > et surtout Die Hard en fin de mandant :)
kmplt242
(18h11) kmplt242 J'ai envie d'un retour des US putassiers, de films à la Top Gun, et de putain de zik indus à la ministry.
kmplt242
(18h09) kmplt242 A la limite ça me ferait marrer de voire trump president, par curiosité malsaine, et parce que les années reagan aux US ont produit ce qu'il y a eu de mieux en contre culture.
kmplt242
(18h08) kmplt242 Ceci dit, entre trump et hilary, franchement...
selph
(17h26) selph Et pas n'importe qui, un groupe qui incite à la haine raciale, rien que ça. :3
kmplt242
(16h46) kmplt242 Risbo > Il a le droit de supporter Trump, ou d'aimer qu'on lui fasse caca dans la bouche, ça le regarde, le problème là c'est qu'il finance derrière.
kmplt242
(16h42) kmplt242 BREAKING NEWS : Tim Cook supporte Marine Lepen
thedan
(16h42) thedan Fougère > parce qu'au pire, je ferais une pierre 2 coup (abonnement à presse libre aux divers journaux qui m' intéressent ) + dishonnored 2 !
Fougère
(16h22) Fougère thedan > Je peux demander à Yuki quand je le verrais
Crusing
(16h14) Crusing Kame> ça a au moins l'air de respecter l'ambiance et les cadrages.
thedan
(16h07) thedan Et aussi car j'ai eu des problémes avec la banque où se faisait le retrait de l'abo premium
_Kame_
(16h07) _Kame_ [youtube.com] même
thedan
(16h06) thedan noir_desir > Fougère > merde, je mettais désabonner, il y a quelques temps par manque de temps de lecture (et non pas qualitatif)mais là tu donnes envie... Ca marche aussi avec l'offre "presse libre" ?
_Kame_
(16h05) _Kame_ des teasers de Gits [youtu.be]
noir_desir
(16h03) noir_desir Fougère > sinon entre nous j'en aurais pas pris... ^^ mais comme je voulais prendre ce jeu tant qu'à faire
Fougère
(15h53) Fougère noir_desir > Je suis en train de réfléchir à faire la même chose
noir_desir
(15h44) noir_desir dishonored 2
noir_desir
(15h39) noir_desir J'ai pris unabonnement gk... bon l'offre est liée enfin à un jeu qui m'interesse
MrPapillon
(15h17) MrPapillon En tout cas, ça provoque la réaction inverse des débuts d'Oculus où c'était un jeune ambitieux, visionnaire, talentueux et surtout cool/sympa.
MrPapillon
(15h16) MrPapillon Kame> L'argument contre le flood, c'est qu'une grande partie des memes Trump sont racistes, voire néo-nazis presque. Et quand on voit leur critère de recrutement dans cette organisation, c'est assez particulier.
selph
(15h15) selph Kame> S'il n'y avait que ça. :3
MrPapillon
(15h14) MrPapillon Kame> Non c'est spécial là, parce que le fait qu'il vote pour Trump, on le savait depuis un moment ça il me semble.
Risbo
(14h58) Risbo On a bien Christine Boutin nous
_Kame_
(14h49) _Kame_ Et puis bon "flooder" on parle juste de meme qu'on allait peut être mettre sur des tshirts . Super quoi.
_Kame_
(14h47) _Kame_ MrPapillon > C'est pas déjà le cas ? Mais si ça avait été juste "Je vote Trump", ça aurait été aussi mal reçu. Et tjrs aussi stupide au vu de l'image de la marque.
Risbo
(14h46) Risbo MrPapillon > Merci c'est plus claire, mais au risque de paraitre pessimist. C'est pas déjà le cas?
MrPapillon
(14h42) MrPapillon C'est pas juste "il vote pour Trump". C'est carrément vouloir faire enlever le rationnel de la politique et des élections, et transformer le tout en un grand chaos.
MrPapillon
(14h42) MrPapillon Risbo > Il finance un organisme et pilote un organisme qui essaye de flooder la communication des élections de la plus grande puissance mondiale avec du shitpost et des memes.
_Kame_
(14h38) _Kame_ (je parle de la connerie de donner de l'argent, pas de boycotter). et pour (14h28) , ça a ses limites de penser comme ça. Mais bref, j'vais me faire un thé.
_Kame_
(14h37) _Kame_ "certainement contre productif", bof, et je pense pas que ce fait va apporter quoique ce soit: fallait vraiment être stupide de faire ça et croire qu'il n'y aurait pas de conséquence au vu de l'image de la boite.
Risbo
(14h32) Risbo Kame> J'empêche personne. Je dis juste que le raisonnement est très con et certainement contre productif. Le prochain nazi en puissance propriétaire d'une multinational saura quoi faire en tout cas...
_Kame_
(14h29) _Kame_ Risbo > bah alors laisse la liberté aux gens de boycotter. Même si je trouve ça un peu débile aussi.